HS kirjoittaa:"Kirkko tietää, ketkä Suomessa vihaavat sitä ja ketkä rakastavat..." jne.
Siis kirkkoa. Kristinuskosta ja sen sisällöstä ei puhuta mitään, vaan sen kannattajien(?) organisaatiosta. Se onkin varsin ymmärrettävää; ei Raamattu eikä Jeesuskaan suhtautunut muihin uskontoihin mitenkään huomiotaherättävän liberaalisti. Niiden harjoittajia kohdellaan varsin kovakätisesti, erityisesti jos he ovat oikeasta opista hairahtuneita. Käskyissäkin asiaan otetaan kantaa, peräti ensimmäisessä. Tulenarkaa tavaraa tuo Raamattu!
Kirkonmiehet kai sanovat, että Raamatun sanoma on aikaansa sidottu ja vanhentunut, sopivilta osin. Jos he todella uskovat jumaluuteen, he uskaltavat siis asettua uskomansa ikuisuuden ja äärettömyyden haltijan yläpuolelle. Epäilen kyllä vahvasti uskovatko he, ainakaan kaikki.
Kirkko-organisaatiosta on toimittajien ja gallupintekijöiden mielissä muodostunut itsetarkoitus vailla mitään sen kummempaa sisältöä. No, kirkko ei suinkaan ole syytön tällaisen tulkinnan mahdollisuuteen. Suuntaus näyttää olevan, että nykyisenlainen kirkko muuntautuu hyväntekeväisyyslaitokseksi ja modernin liberaalietiikan äänitorveksi. Kristinuskon sisällön kannattajat muodostavat omia piirejään, kirkon sisällä tai ulkona.
Onko humanismista ja liberalismista aatepohjaksi jolla länsimaista yhteiskuntaa ylläpidetään? Vai onko niiden kohtalona kasvattaa tyrannien jalkoihin sortuvia narreja?
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1477625747112
Ihan hauska kirjoitus, muttei lähellekään täydellisyyttä hipova. Joitakin sitaatteja:
Quote"Kun kellot soivat Aleppon uhreille, kirkko on elämässä läsnä. Se voi olla paljon syvempi hengellinen kokemus kuin tylsät kesähäät."
Ei ole yhtään elämässä läsnä tuollaisella pelleilyllä.
Quote"He ovat konservatiiveja, joiden ihanne on, että ituhipit eivät hypi kirkossa."
Damn right.
Quote"Syyrian auttamisessa heidän suurin huolensa on se, mihin rahat oikeasti menevät."
Kankkulan kaivoon.
https://sarastuslehti.com/2013/02/07/totuuden-henki-johda-sina-meita-harhaan-eli-kuinka-kulttuurimarxismin-henki-taytti-valtionkirkon/
^ Jo klassikoksi muodostunut artikkeli ateistien (?) (ääri)oikeistolaisessa (?) lehdessä, mutta niin asiaa että ei jaksa lakata ihmetyttämästä että tuollaistakin kirjoitetaan.
-------------------------------------------
Quote"Syyrian auttamisessa heidän suurin huolensa on se, mihin rahat oikeasti menevät."
Viherpunamädättäjää ei kiinnosta mihin rahat menevät, koska ne eivät ole heidän omia rahojaan, ja jos rahat menevät terroristeille niin mädättäjäsuvakin mielestä rahat menevät juuri oikeaan osoitteeseen aatetovereille.
Tällä kylällä eivät kellot soineet...
Kirkkolaitos on ajanut itsensä tiensä päähän; kumartaessaan kirkon perinteisten oppien vastaisille aatteille, se samalla pyllistää niille perinteisten oppien uskolle ja sanomalle.
Mitähän Jeesus toteaisi kirkon sirkus- ja markkinameningistä?
Kirkko on sama asia kuin seurakunta. Seurakunta puolestaan on kuin ruumis, jonka jäsenet ovat ruumiinjäseniä. On kättä, jalkaa, mahaa, selkää. Mutta Jeesus Kristus on Seurakunnan pää. Jos Jeesus ei ohjaa, ei ole Seurakuntaa eikä kirkkoa, on vain valhekirkko, joka itse asiassa toimii Jumalan seurakuntaa vastaan Antikristuksen hengessä.
Kannattaa muistaa, että kirkko ei suinkaan ole sitä, mitä media pyrkii näyttämään. Pari hesalaista homoaktivistia saa kohtuuttoman paljon palstatilaa ja sen perusteella maalataan kuva koko kirkosta. Kuva on valheellinen. Kehä III:n ulkopuolelta löytyvät luterilaisten syvät rivit, jotka ovat yllättävän konservatiivisia. Suomessa kirkon jäsenrakenne on ratkaisevalla tavalla erilainen, kuin naapurimaissamme Ruotsissa ja Norjassa. Näissä maissa ei ole esim. yhtä vankkaa herätysliiketaustaa. Ei siis kannata elää sellaisessa illuusiossa, että Suomi automaattisesti seuraisi Ruotsia.
Kirkolliskokouksissa ei ole odotettavissa säädöksiä, jotka muuttaisivat nykyistä kirkkojärjetystä. Siihen menee vielä monta vuotta ja siinä vaiheessa homot todennäköisesti ovat menneet takaisin kaappiin ja tälle nykyiselle "homosaatiolle" lähinnä nauretaan, tai sitten Jeesus on tullut jo takaisin. Historia ei etene lineaarisesti, vaan heiluriliikkein.
Kuunnelkaa Radio Deistä Viikon debatti uudesta avioliittolaista ja kirkosta. Vastakkain Pitäjänmäen seurakunnan kirkkoherra ja kirkolliskokousedustaja Arto Antturi ja Tulkaa kaikki-liikkeessä mukana oleva kirkkohallituksen täysistunnon maallikkojäsen Tarja Kantola.
http://www.radiodei.fi/9667-2/
Antturi valoi uskoa Suomen ev.-lut. kirkon tulevaisuuteen.
Mulla ei olisi kyllä mitään sitä vastaan jos Jeesus astuisi kehiin ja panisi pelin poikki.
Siis vois nyt alkaa katselemaan niitä eläviä ja kuolleita, oisko aika?
Quote from: Kyklooppi on 02.11.2016, 23:42:29
Mulla ei olisi kyllä mitään sitä vastaan jos Jeesus astuisi kehiin ja panisi pelin poikki.
Siis vois nyt alkaa katselemaan niitä eläviä ja kuolleita, oisko aika?
Älä nyt hätäile. Tässä on mielenkiintoisia asioita odottamassa. Ei malttaisi vielä siinä lajittelussa seisoskella.
JUHA AHVIO - MIKSI LIBERAALITEOLOGEILLA ON ERI JEESUS?
https://www.youtube.com/watch?v=IH6IwvdCJZY
(En tiedä alkaako teillä muille tuosta linkistä 3 ja puolen minuutin kohdalta, mutta kelatkaa alkuun!)
Pistetääs vielä toinen...
Liberaalisen teologian ja kristinuskon ero
https://www.youtube.com/watch?v=AJ5KsbGgKgY
Quote from: Impi Waara on 02.11.2016, 23:36:34
Tällä kylällä eivät kellot soineet...
Kirkkolaitos on ajanut itsensä tiensä päähän; kumartaessaan kirkon perinteisten oppien vastaisille aatteille, se samalla pyllistää niille perinteisten oppien uskolle ja sanomalle.
Mitähän Jeesus toteaisi kirkon sirkus- ja markkinameningistä?
"Kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö Hän enää uskoa maan päältä?"
Seurauksia näemme laittomuuden muodossa, kun liberaaliteologit ovat saaneet kasvavasti alaa humanistisella = saatanan valheella kirkon piirissä , piispoja myöten. Jumalan sana ei muutu, kulttuuri kylläkin. Uskosta luooumista on seurannut aina kaikenlainen laittomuus; ylpeyden synti ei salli ihmisen sitä todeta saatika myöntää. Länsimaiden moraalinen rappio kertoo olennaisen: todellinen rakkaus Herraan ja Hänen sanaansa on kylmennyt; nykyinen, moderni moraalikoodi on ihmisten itsensä muotoilema, se ei enää kunnioita Jumalan sanaa niinkuin se on alunperin tarkoitettu. Tästä on kohtalokkaat seurauksensa vielä edessä, ilman parannusta. Mutta missä siitä enää kuulee kirkossa?
Seurakunta on siellä missä kaksi tai useampi kokoontuu Hänen nimessään. Aiemmin kirkko edusti seurakuntaa, mutta on nyt hairahtunut pois Raamatun viitoittamalta tieltä.
Hyvänen aika meillähän on tälläkin hetkellä käynnissä ikiaikainen eeppinen battle, jossa ´kristinusko on tiellä ja riesa ja nimenomaan maallinen humanismi joutuu pitämään asioita pystyssä.
HS:n valokuvassa Tuomiokirkon portaille on rakennettu ihmisistä Kristuksen ristiä häpäisevä, ateististen vasemmistoanarkistien aikoinaan luoma nk. "rauhanmerkki".
Siinä ristin sivuosat on vedetty alaspäin. Rinnakkainen merkki on saatananpalvojien risti nurinpäin.
Tälle julistukselle Tuomiokirkkoseurakunta on antanut käyttöön kirkon portaansa.
Olin tänään kirkossa. Siellä rukoiltiin mm. vieraanvaraisuutta niille, jotka ovat joutuneet jättämään kotimaansa päästäkseen sotaa, vainoa ja nälänhätää pakoon. Ajattelin penkissäni, ettei sentään rukoilla vieraanvaraisuutta niille, jotka ovat lähteneet petoksella hakemaan kivaa ja helppoa elämää toisten kustannuksella.
Quote from: sologdin on 05.11.2016, 22:24:40
Olin tänään kirkossa. Siellä rukoiltiin mm. vieraanvaraisuutta niille, jotka ovat joutuneet jättämään kotimaansa päästäkseen sotaa, vainoa ja nälänhätää pakoon. Ajattelin penkissäni, ettei sentään rukoilla vieraanvaraisuutta niille, jotka ovat lähteneet petoksella hakemaan kivaa ja helppoa elämää toisten kustannuksella.
Nämä kultaketjut kaulassa ja muotivaatteissa keikailevat "pakolaiset ja turvapaikanhakijat" ei ole nälänhätää nähneetkään. He ovat oman väkensä eliittiä ja rikkaiden nössöjä aikamiespoikia helpon elämän etsinnässä. Tämän kun joku piruntorjuntaupseeri kajauttaa saarnastuolista niin minäkin saattaisin tulla kirkkoon, tosin eroan siitä konsernista ennen vuoden loppua, joten en ole ehkä tervetullut enää. Ai niin, ketjun kysymykseen: Jeesus.
Ev.Lut.Kirkko on turkulaisten pyörittämä kerho. Kuka tahansa kommariurpo voi päästä arkkipiispaksi, kunhan on Turusta, koska turkulaisilla on muistaakseni puolet äänistä arkkipiispanvaaleissa.
Joten, seuraan katseella kirkon kaltevaa pintaa, ja uskon vielä ennen kuolemaani näkevän jonkun idiootin prohomottavan kirkkoa sillä syyllä, että "olihan Jeesuksella ja Pietarillakin suhde". Tämän päivän huono vitsi on huomisen todellisuutta, kuten olemme monesti nähneet.