http://www.hs.fi/kotimaa/a1477801373319
Turvapaikanhakijat ilmiantavat toisiaan jopa sotarikoksista – vain harva ilmianto johtaa syytteeseen
TURVAPAIKANHAKIJAT tekevät toisistaan runsaasti ilmiantoja poliisille. Helsingin Sanomat on haastatellut kolmea irakilaistaustaista miestä, jotka ovat ilmiantaneet turvapaikanhakijoita poliisille. Heistä kaksi on turvapaikanhakijoita ja yksi on jo saanut oleskeluluvan.
"Tiedän varmasti yhden henkilön, joka kuului aseelliseen shiiajoukkoon Irakissa. Tiedän, koska hän asui Irakissa samassa kaupungissa kuin minä. Nyt hän asuu samassa vastaanottokeskuksessa. En tiedä tarkasti, mitä hän on tehnyt, mutta nuo joukot tappavat ihmisiä", kertoo toinen HS:n haastattelemista miehistä.
Rikosylikomisario Tero Haapala keskusrikospoliisista vahvistaa, että turvapaikanhakijat ilmiantavat toisiaan. Useimmat ilmiannoista koskevat sotarikoksia tai terroristiyhteyksiä.
"Näitä ilmiantoja tulee kohtuullisen paljon. Tarkkoja määriä en kuitenkaan pysty sanomaan", Haapala sanoo.
ILMIANNOISTA vain harva johtaa esitutkintaan. Haapalan mukaan poliisilla on tällä hetkellä käsittelyssä 10–20 tapausta. Niistä osa on vasta esiselvittelyssä, eikä niistä ole ainakaan vielä aloitettu esitutkintaa. Kahdessa tapauksessa esitutkinta on jo pitkällä.
Osa vinkeistä on aiheettomia ja esimerkiksi kostotoimenpiteenä tehtyjä. Toiset taas ovat niin epämääräisiä, että niitä ei voi ilman lisätietoa lähteä selvittämään.
"Valtaosa vihjeistä on sellaisia, että niistä ei pääse eteenpäin. Ne ovat usein sen tyyppisiä, että 'Herra X on kuulunut Isisiin'. Yksittäinen tällainen vihje ei vielä johda toimenpiteisiin, mutta jos samasta asiasta tulee useita vihjeitä useista eri lähteistä, silloin arvioidaan asia uudestaan", Haapala sanoo.
"Aika paljon on kuulopuhetta, joka ei välttämättä ylitä tutkintakynnystä. Esimerkiksi aika ja paikka puuttuvat usein. Sama tilannehan on suomalaisten kohdalla. Ei vielä riitä, jos joku kertoo, että Virtasen Ville on surmannut henkilön, jos ei ole mitään tietoa siitä, kenet ja koska."
JOS vihjeissä on mukana todistusaineistoa, kyse on yleensä sosiaalisesta mediasta löytyneistä kuvista tai videoista.
"Vastaanottokeskuksessa eräs mies pyysi minua kaverikseen Facebookissa. Kun hyväksyin, Facebook alkoi ehdottaa minulle kavereita, jotka kuuluvat Isisiin. He ovat tämän miehen ystäviä. Kerroin tästä poliisille", toinen HS:n haastateltavista sanoo.
Haastateltavat näyttävät todisteeksi Facebookissa julkaistuja kuvia miehistä Isisin lippujen kanssa ja videoita, joissa näkyy raakaakin väkivaltaa. Näitä kuvia annetaan myös poliisille. Osa kuvista ja videoista on kuitenkin heikkolaatuisia, ja ihmisten tunnistaminen niistä on siksi vaikeaa. Monesti on mahdotonta tietää, onko kuvassa tai videolla se, jonka siinä väitetään olevan.
"Meille tuodaan kuvia ja kerrotaan, että tässä kuvassa oleva henkilö asuu nyt vastaanottokeskuksessa. Ongelmana on tunnistettavuus. On kuvia ja videoita, joissa ei näy kasvoja lainkaan. Silloin vinkki ei välttämättä johda pitemmälle, jos ei ole muuta tietoa epäilyn tueksi", Haapala sanoo.
"On kuitenkin myös sotarikosjuttuja, jotka ovat menneet tuomiolle saakka ja joissa on ollut todisteena kuvia ja videoita sosiaalisesta mediasta. Puhutaan niin sanotuista poseerauskuvista, joissa esimerkiksi roikotetaan uhrin päätä tai poltetaan uhria."
Pirkanmaan käräjäoikeus antoi maaliskuussa vuoden ja neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion sotarikoksesta irakilaismiehelle, joka oli roikottanut kuvassa vihollissotilaan päätä. Toisessa kuvassa hän oli pitänyt jalkaansa saman irtopään päällä. Mies oli julkaissut kuvat Facebook-profiilissaan.
PERUSTELTU epäily sotarikoksesta tai terrorismista estää turvapaikan ja toissijaisen suojelun saamisen Suomesta. Käytännössä tällainen henkilö kuitenkin voi jäädä Suomeen, sillä häntä ei voida palauttaa kotimaahansa, jos häntä uhkaa siellä kuolemanrangaistus, kidutus tai epäinhimillinen kohtelu.
Tällaisessa tapauksessa henkilölle annetaan tilapäinen oleskelulupa vuodeksi kerrallaan. Sotarikoksesta tuomittu voi siis mahdollisen vankeustuomion jälkeen jäädä Suomeen tilapäisen oleskeluluvan turvin, ellei tilanne hänen kotimaassaan ole muuttunut.
Jos tilanne kotimaassa muuttuu niin, ettei kuolemanrangaistus tai muu epäinhimillinen kohtelu ole enää uhkana, henkilö voidaan karkottaa.
PERUSTELTU epäily sotarikoksesta tai terrorismista estää turvapaikan ja toissijaisen suojelun saamisen Suomesta. Käytännössä tällainen henkilö kuitenkin voi jäädä Suomeen, sillä häntä ei voida palauttaa kotimaahansa, jos häntä tarinansa mukaan uhkaa siellä kuolemanrangaistus, kidutus tai epäinhimillinen kohtelu.
#unelma
Eikö näitä voitaisi roudata johonkin haagin kaltaiseen kansainväliseen tuomioistuimeen josta rikoksista tuomitut vietäisiin vaikka pirunsaarelle? Mutta ei, ymmärretään loputtomiin, annetaan muutama näytöstuomio silloin tällöin ja ymmärretään vähän lisää. Veronmaksajien piikkiin.
QuoteUseimmat ilmiannoista koskevat sotarikoksia tai terroristiyhteyksiä.
"Näitä ilmiantoja tulee kohtuullisen paljon."
Ai että kun mukavaa. Onneksi Nerg tietää miten näidenkin kaverien suhteen asiat ovat.
Quote"Tarkkoja määriä en kuitenkaan pysty sanomaan", Haapala sanoo.
Sehän olisi pomosi mielestä rasistista ja saattaisi aiheuttaa mamu-kriittistä poliittista liikehdintää.
Haapalan nimi oli muuten tuttu. Tuomittiin mutta ei rangaistu vuonna 2012 Helsingin hovioikeussa virkavelvollisuuden rikkomisesta.
LINKKI (http://www.hs.fi/kotimaa/a1305553388476)
No pieni OT mutta taitaa olla PolPO:n miehiä.
"Ei ole johtanut toimenpiteisiin"
Me nuivat kansalaiset olemme jo vuosia ja vuosia toitottaneet tästä asiasta, eikä sekään ole johtanut yhtään minkäänlaisiin toimenpiteisiin.
Korkeintaan rasismisyytöksiin meitä "ennakkoluuloisia" kohtaan.
Tämä on sellainen tunkio, ettei sitä tulla selvittämään koskaan. Siitä korkeintään ehkä selviydytään jotenkin, jos hyvin käy.
Niin, roskien lajittelu on varmasti mielenkiintoista puuhaa, mutta kyllä sen pitää johtaa johonkin ja a i n a k i n viimeistään siihen, että ne heivataan pihalle.
Tällä vaiheella ihan sama, mihin astioihin, ulos, ULOS!
..menkää perässä nyplään niitä ihan mihin tahansa. Omalla ajalla ja rahalla tietenkin, nyt
kaikki ULOS! Nypeltäjät m y ö s !
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.10.2016, 08:31:59
PERUSTELTU epäily sotarikoksesta tai terrorismista estää turvapaikan ja toissijaisen suojelun saamisen Suomesta. Käytännössä tällainen henkilö kuitenkin voi jäädä Suomeen, sillä häntä ei voida palauttaa kotimaahansa, jos häntä tarinansa mukaan uhkaa siellä kuolemanrangaistus, kidutus tai epäinhimillinen kohtelu.
#unelma
Entäs ne suomalaisten kansalaisoikeudet? Oikeus elää turvassa ja rauhassa. Milloin ulkomaalaisten terroristien ns. ihmisoikeudet muuttuivat niitä tärkeimmiksi? Ja kenen toimesta?
Quote from: B52 on 31.10.2016, 08:27:10
ILMIANNOISTA vain harva johtaa esitutkintaan. ...
(...)
PERUSTELTU epäily sotarikoksesta tai terrorismista estää turvapaikan ja toissijaisen suojelun saamisen Suomesta. Käytännössä tällainen henkilö kuitenkin voi jäädä Suomeen, sillä häntä ei voida palauttaa kotimaahansa, jos häntä uhkaa siellä kuolemanrangaistus, kidutus tai epäinhimillinen kohtelu.
Niin, mitäs sitä noita juttuja selvittelemään, koska kaikki pelimerkit on jo panostettu tutkimaan netin "vääriä puheita" ja "hallituksen" politiikkaa kyseenalaistavia sanoja. Niistä on jouduttava vastuuseen, muusta nyt sitten niin viis. Sitä paitsi eivät resurssit enää riitä muiden asioiden tutkimiseen - Iljakin on vielä vapaalla jalalla. Ajanhaaskuutakin tuo vielä olisi, koska kaikki sotarikolliset ja terroristit saavat kuitenkin jäädä tänne veronmaksajien eläteiksi vaikka loppuiäkseen. Kotoutetaan, terapoidaan, sossun kortit ja pullahali ... ja sitten vielä ihmetellään, että mikä kansalaisia tässä oikein v*t*ttaa.
QuotePoliisi haluaa perustaa verkon vihapuheeseen keskittyvän yksikön: "Kuvitellaan, että netissä voi laukoa ihan mitä vaan"
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen muistuttaa, että myös sosiaalisen median vihapuheista voi joutua rikosvastuuseen.
Poliisihallitus valmistelee parhaillaan erityistä yksikköä, jonka tehtävänä olisi tutkia, ehkäistä ja paljastaa verkon vihapuhetta.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen perustelee yksikön tarvetta sillä, että nyt tarvittaisiin käytännön keinoja, joilla voitaisiin puuttua vihapuheeseen ja sen levittämiseen sosiaalisessa ja sähköisessä mediassa.
(...)
YLE: Poliisi haluaa perustaa verkon vihapuheeseen keskittyvän yksikön: "Kuvitellaan, että netissä voi laukoa ihan mitä vaan" (http://yle.fi/uutiset/3-9188077)
Päänroikottaja ja se karkoitettu päätä potkinut ja sylkenyt Karaar Al Faili oli Mv-lehden paljastuksia. No iljahan kyllä on viittä vaille turvapaikanhakija.
mitä sitä sotarikollisia ja murhaajia suomessa tutkimaan. lisää vaan kebabbia ja koraania tallenteena ja mobiiliappsia niin kyllä ne siitä integroituu
Sotarikokset ja murhaaminen tapahtui kaukana suomesta. Tekijäkin on uhri. Mut hei, menneet on menneitä, jos joku murhattiin niin se kuoli, keskitytään nyt vain tulevaisuuteen. Ahmed on jo ymmärtänyt että se oli väärin mitä Syyriassa tapahtui ja traumatisoituu jos siitä muistutetaan. Ja.. mitä.. laita se puukko pois Ahmed! mitä... ai.. älä.. miksi minähän olin sinun puolella?...
Kerrankin positiivinen uutinen. Turvapaikanhakijat tekevät vastaanottavaa maata hyödyttäen sellaista, mitä voi kohtuudella odottaakin, eli paljastavat joukostaan mätiä omenia.
Kielteistä toki on se, että paljastettavaa riittää.
Ovatkohan alkaneet tajuta että potti pienenee mitä enemmän täällä on paikanvaltaajia? Sen verran skeptikko olen ja aika kyyninen ettei tuo porukka kyllä tee mitään pelkästään auttamisen halusta.
Koko turvapaikkabisnes kaikkinensa on rikos Suomea ja suomalaisia kohtaan. Ilman papereita tunkeutuminen vieraan valtion alueelle on jo sinällään rikos ja asyylin huutamisen perusteetta, tulisi olla raskauttava tekijä.
Omat päättäjämme tolkuttomalla leväperäisyydellään, sekä ilmiselvällä välinpitämättömyydellään syyllistyvät myös rikokseen suomalaisia kohtaan.
Tämä tarina haisee myös rikokselle. Matujen oljenkorsi, syyttää ja vasikoida kanssamatuja omaa etua pönkittääkseen ja varmistaakseen ilmaisen lontimisen suomalaisten piikkiin, tai tehdä muita suunnitelmia, jotka voivat olla ties mitä.
Mistä löytyisi se taho, joka vihdoin alkaisi ajattelemaan ja toteuttamaan suomalaisten etua omassa maassaan.
Mukavia miekkosia nuo turvapaikanhakijat.
Toivottavasti jatkossa suhtaudutaan jo lähtökohtaisesti hieman epäluuloisemmin Ruotsin rajan yli puskeviin, timmissä kunnossa oleviin ja hyvin pukeutuneisiin nuoriin miehiin, joilla on mukana iPhonet mutta jotka ovat hukanneet kaikki tärkeät henkilökohtaiset asiakirjansa, ja kertovat olevansa mitä suurimmassa hädässä ja puutteessa ja kuolemanvaarassa.
Ja sitten heräsin...
Omituista... Meille on vuosikausia paukutettu päähän, ettei matuilla ole mitään syytä valehdella ja heidän juttunsa on otettava poikkeuksetta tosina.
Mistäs nyt tuulee jos heidän ilmiantoja ei oteta todesta?
Quote from: Kim Evil-666 on 31.10.2016, 13:40:13
Koko turvapaikkabisnes kaikkinensa on rikos Suomea ja suomalaisia kohtaan. Ilman papereita tunkeutuminen vieraan valtion alueelle on jo sinällään rikos ja asyylin huutamisen perusteetta, tulisi olla raskauttava tekijä.
Omat päättäjämme tolkuttomalla leväperäisyydellään, sekä ilmiselvällä välinpitämättömyydellään syyllistyvät myös rikokseen suomalaisia kohtaan.
Tämä tarina haisee myös rikokselle. Matujen oljenkorsi, syyttää ja vasikoida kanssamatuja omaa etua pönkittääkseen ja varmistaakseen ilmaisen lontimisen suomalaisten piikkiin, tai tehdä muita suunnitelmia, jotka voivat olla ties mitä.
Mistä löytyisi se taho, joka vihdoin alkaisi ajattelemaan ja toteuttamaan suomalaisten etua omassa maassaan.
Kokemukseni mukaan ei sellaista tahoa ole eikä tule, kun matubisneksellä tienaa isoja rahoja. Omien auttamisella ei. Kannattaa seurata rahaa, koska se on ainoa reitti selvittää ne todelliset motiivit "humanitääriselle avulle". Ja sitten oma lukunsa ovat hyödylliset hölmöt, joista ei sen enempää tarvinne avautua.
Aaaaah, tätä ironiaa. Ahmed ja Mehmed taistelivat kotimaassaan eri puolilla, mutta koska taistelu tai työnteko ylipäätänsä ei ole kivaa, niin Ahmed ja Mehmed päättävät lähteä toisistaan tietämättä väkivaltaisuuksia pakoon. Ahmed selittää tarinan, että kotimaassaan hän on jatkuvan kuolemanpelon vallassa, sillä Mehmed ja muut kurkunleikkaajat ovat kimpussa. Mehmed taas sepittää tarinan, jossa Ahmed ja muut kurkunleikkaajat ovat hänen ja jopa perheensä kimpussa. Profit.
Millä todennäköisyydellä Ahmedista ja Mehmedistä tulee ylimmät ystävät vastaanottokeskuksessa tai ylipäätänsä Suomessa?
Juu, sunnit ilmiantaa shioja, ja toisin päin, helvetti sentään, ne ovat tapelleet keskenään vuodesta kivi ja kirves, mihin se muka muuttuisi?
Tuttua hyysäriä jo otsikosta alkaen joka rakentaa premissin jonka mukaan nämä mussukat eivät ole syyllistyneet yhtään mihinkään, viimeisenä sotarikoksiin.
Kun tupahai kohtaa vihamiehensä majoituskeskuksessa, tulee hänellä luonnollisesti halu kieliä vihamiehestään jotain kielteistä viranomaisille, ettei tämä saisi turvapaikkaa samasta valtiosta kuin kielijä itse.
Ensin saatetaan kieliä vihamiehen ominaisuuksista, jotka kotimaassa koettaisiin mitä kielteisimmiksi ja rangaistaviksi. Ensin vihamies saatetaan siis ilmiantaa homona taikka muuna perverssinä, joko totuuteen taikka valheeseen perustuen. Tästä on ollut seurauksena turvapaikka vihamiehelle, koska häntä ei voida kohtuuttoman rangaistusuhan vuoksi palauttaa kotimaahansa.
Seuraavaksi yritetään ilmiantaa vihamies sotarikollisena ja terroristina. Tämäkin johtaa vain turvapaikan myötämiseen vihamiehelle, koska kohtuuttoman rangaistusuhan vuoksi häntä ei voida kotimaahansa palauttaa.
Seuraavassa kielimisaallossa aletaan vihamiehiä ilmiantaa syvällisinä ajattelijoina, niin mukavina kuin lempeinäkin perheenisinä ja aviomiehinä, kaikkien kavereina ja mitä mukavimpina heppuina, jotka eivät tekisi pahaa kärpäsellekään.
Tämä puolestaan herättää jo kysymyksen, että minkälainen viesti näiden päätösten ja käytäntöjen myötä maailmalle lähetetään, ja ketkä tämän viestin perusteella kokevat tulevansa tänne tervetulleina vastaanotetuiksi?