Päivän ???-uutinen.
QuoteMoni opiskelija nostaa opintolainaa sijoittaakseen pörssiin – "En tarvitse opintolainaa elämiseen, niin miksei sitä sijoittaisi?"
Opintolainakanta on lähes tuplaantunut kymmenessä vuodessa. Osa opiskelijoista sijoittaa halpaa opintolainaa osakkeisiin.
28.10.2016 klo 12:00 päivitetty 28.10.2016 klo 16:24
--
Selvitettyään opintolainamahdollisuuksia [Nooa] Fagerholmille selvisi, että opintolainassa on pieni vuosikorko.
– Ajattelin, että kun en itse tarvitse opintolainaa elämiseen, niin miksei sitä sitten sijoittaisi. Siitä se ajatus sitten lähti.
--
Fagerholmin salkun keskeiset ajatukset ovat nimenomaan tuotto ja kasvu.
– Tottakai se olisi kiva tehdä mahdollisimman paljon voittoa. Taka-ajatuksena on se, että en nosta salkusta rahaa ennen kuin vasta eläkkeellä.
Pieniä poikkeuksia Fagerholm on kuitenkin valmis rahoittamaan salkun tuotoista.
– Jos jotain isompia investointeja haluaa tehdä, niin siinä tapauksessa olen antanut itselleni luvan nostaa salkusta rahaa. Esimerkiksi pari vuotta sitten ostin sijoitusrahoilla pienen moottoriveneen, kertoo Fagerholm.
http://yle.fi/uutiset/3-9255482 (http://yle.fi/uutiset/3-9255482)
Sinänsä ihan kiva, paitsi että korkeakouluopiskelijoiden opintoja yritetään vauhdittaa vuonna 2014 voimaan tulleella opintolainahyvityksellä: jos ottaa lainaa, ja valmistuu aikataulun mukaan, Kela maksaa kolmasosan lainasta.
QuoteOpintolainahyvitys
Jos nostat opintolainaa korkeakoulututkinto-opintojesi aikana ja suoritat tutkinnon määräajassa, voit saada opintolainahyvityksen. Se tarkoittaa, että Kela maksaa osan opintolainastasi. Opintolainahyvitys koskee vain korkeakouluopiskelijoita, jotka ovat aloittaneet ensimmäiset korkeakoulututkinto-opintonsa 1.8.2014 tai sen jälkeen.
http://www.kela.fi/opintolainahyvitys (http://www.kela.fi/opintolainahyvitys)
QuoteKorkeakouluopiskelijoille mehevä porkkana - ajallaan valmistuvien opintolainasta maksetaan jopa kolmannes
Aiemmin opintonsa aloittaneet saavat edelleen vähentää opintolainan koron verotuksessa. Opintolainan ensimmäisen erän voi nostaa pankista 1. elokuuta alkaen.
28.7.2014 klo 15:09
Tänä syksynä ensimmäisen korkeakoulututkintonsa aloittavia kannustetaan valmistumaan ajallaan rahan voimalla. Kela voi maksaa jopa kolmanneksen opiskelijan opintolainasta, jos tämä suorittaa tutkintonsa määräajassa. Opintolainahyvitys maksetaan suoraan pankille.
http://yle.fi/uutiset/3-7379834 (http://yle.fi/uutiset/3-7379834)
Näin meillä tänään. Valtio ottaa velkaa -> valtio avustaa opiskelijoiden elämistä, mm. maksamalla osan opintolainasta jos valmistuu ajallaan -> opiskelija käyttää rahaa pörssipeleihin ja moottoriveneeseen. Osakkeet ja vene jäävät yksilölle, julkinen velka meille kaikille. :o
Ja tämä opiskelija kertoo olevansa opiskelujen ohessa töissä "osakkeiden parissa", eli ei varmaan ainakaan kommareita äänestä. :roll: Kokoomus tai RKP, arvaan. Nimi kannattaa panna mieleen, ties vaikka kymmenen vuoden päästä olisi ehdolla vaaleissa ja sanoisi haastattelussa että "yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa jeesata ihan jokaista ihan joka asiassa" tjsp. paskaa kun on itse ensin käynyt toisten taskuilla ja saanut osakkeet ja botskin alennuksella.
Se on kiva jos toisella on omasta takaa kymmeniä tuhansia omalla rahalla elämiseen niin että lainasta riittää paatteihin sun muihin. Puolella miljoonalla vaan töitä ei ole ja todella harvalla on sukua joka voisi maksaa elämisen. Mutta ilmeisesti meillä kohta herliinien ja walhroosien perilliset tulee kertomaan kuinka helppoa se opiskelijaelämä onkaan ja töitä on aina saanut, kansa napisee tyhjästä.
Tämä fiksu ja kyvykäs nuori mies on ymmärtänyt kuinka kleptokratia toimii ja ottaa siitä hyödyn itselleen, pääministeriainesta.
QuoteNooa Fagerholm palvelee niinkuin toivoo itseään palveltavan. Yksinkertaista ja toimii.
https://twitter.com/nordnetfi/status/664709080460718080
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Nooa+Fagerholm
Lapsilisät pörssiin ja opintolainalla moottorivene. Miljardiluokan liikevaihdon yrityksille miljoonien TEKES-tuet. Nalle Wahlroosin sanoihin näiden esimerkkien myötä helppo yhtyä, kun hän toteaa markkinatalouden leikkimisen vaaroista.
Suomen sosialistinen kansantasavalta. Kerätään verot kaikilta ja jaetaan ne tasaiseti tuloista huolimatta.
Quote from: Tabula Rasa on 29.10.2016, 16:34:24
Se on kiva jos toisella on omasta takaa kymmeniä tuhansia omalla rahalla elämiseen niin että lainasta riittää paatteihin sun muihin. Puolella miljoonalla vaan töitä ei ole ja todella harvalla on sukua joka voisi maksaa elämisen. Mutta ilmeisesti meillä kohta herliinien ja walhroosien perilliset tulee kertomaan kuinka helppoa se opiskelijaelämä onkaan ja töitä on aina saanut, kansa napisee tyhjästä.
Minä en ole rikkaasta perheestä, omaa rahaa ei ollut kymmeniä tuhansia ja en (suurimmaksi osaksi) tehnyt töitä opiskelujen ohessa. Kesät olin töissä lakaisemassa katuja, sellaista työtä löytyy kenelle vaan joka sitä suostuu tekemään. Opintoraha riitti helposti elämiseen ja jos olisin ottanut lainaa sen olisi aivan helposti voinut sijoittaa (olisi ehkä kannattanut). Suomen opintotuet ovat naurettavan suuria, olisi ollut itselleni parempi jos ilmaista rahaa olisi ollut vähemmän niin työnhakuun olisi tullut lisää potkua jo opintojen aikana. Minä en voi käsittää mihin rahan vähyydestä valittavat opiskelijat saavat rahansa tuhlatuksi, minulla ei missään vaiheessa ollut mitään puutetta enkä edes erityisemmin vaivautunut säännöstelemään rahankäyttöäni.
Quote from: Abdul Reis on 29.10.2016, 17:03:29
Quote from: Tabula Rasa on 29.10.2016, 16:34:24
Se on kiva jos toisella on omasta takaa kymmeniä tuhansia omalla rahalla elämiseen niin että lainasta riittää paatteihin sun muihin. Puolella miljoonalla vaan töitä ei ole ja todella harvalla on sukua joka voisi maksaa elämisen. Mutta ilmeisesti meillä kohta herliinien ja walhroosien perilliset tulee kertomaan kuinka helppoa se opiskelijaelämä onkaan ja töitä on aina saanut, kansa napisee tyhjästä.
Minä en ole rikkaasta perheestä, omaa rahaa ei ollut kymmeniä tuhansia ja en (suurimmaksi osaksi) tehnyt töitä opiskelujen ohessa. Kesät olin töissä lakaisemassa katuja, sellaista työtä löytyy kenelle vaan joka sitä suostuu tekemään. Opintoraha riitti helposti elämiseen ja jos olisin ottanut lainaa sen olisi aivan helposti voinut sijoittaa (olisi ehkä kannattanut). Suomen opintotuet ovat naurettavan suuria, olisi ollut itselleni parempi jos ilmaista rahaa olisi ollut vähemmän niin työnhakuun olisi tullut lisää potkua jo opintojen aikana. Minä en voi käsittää mihin rahan vähyydestä valittavat opiskelijat saavat rahansa tuhlatuksi, minulla ei missään vaiheessa ollut mitään puutetta enkä edes erityisemmin vaivautunut säännöstelemään rahankäyttöäni.
Kun ei löydy. Jostain neljätoistakesäisestä joka kesä etsinyt kesätöitä, parhaimmillaan 200 hakemusta vuodessa. Työtä saa kyllä tehdä, mutta palkanmaksajia ei löydy. Mainostenjakoa yksi talvi taisi olla pisin pätkä mitä sai. Ja joulukuun jättimainoksista sai parhaimmillaa 200e/kk(yleensä reilu 100e/kk). Lajitteluineen ja jakoineen(seitsemän, kahdeksan kärryllistä kilsan päähän ja joka kerta kauemmas) vei neljä iltaa työaikaa. Tuollaisia ehkä löytyy(joskin mamut tekevät nykyään nämäkin), mutta mitään mistä saatavalla palkalla maksaisi vuokran saati elättäisi perheen ei ole ollut vuosikymmeneen tarjolla. Sitä se halpatyövoiman tuonti teettää.
Opiskelut tuli maksettua paskaduuneista saaduilla tuloilla. Ei latiakaan lainaa tai tukia mistään. Ilmankos ei niitä sijoituksiakaan ole. Noh, mitäpä sitä itkemään kaatunutta maitoa.
Mukavaa, että Suomella on varaa tähänkin :facepalm:
Quote from: Tabula Rasa on 29.10.2016, 17:24:23
Kun ei löydy. Jostain neljätoistakesäisestä joka kesä etsinyt kesätöitä, parhaimmillaan 200 hakemusta vuodessa. Työtä saa kyllä tehdä, mutta palkanmaksajia ei löydy. Mainostenjakoa yksi talvi taisi olla pisin pätkä mitä sai. Ja joulukuun jättimainoksista sai parhaimmillaa 200e/kk(yleensä reilu 100e/kk). Lajitteluineen ja jakoineen(seitsemän, kahdeksan kärryllistä kilsan päähän ja joka kerta kauemmas) vei neljä iltaa työaikaa. Tuollaisia ehkä löytyy(joskin mamut tekevät nykyään nämäkin), mutta mitään mistä saatavalla palkalla maksaisi vuokran saati elättäisi perheen ei ole ollut vuosikymmeneen tarjolla. Sitä se halpatyövoiman tuonti teettää.
En voi muuta sanoa kuin että olen pahoillani puolestasi. Tuntemattoman ihmisen neuvominen on vähän kyseenalaista kun en tiedä tilannettasi, mutta oletko harkinnut etsiä töitä ulkomailta? Vaikka Ruotsia ja Saksaa hommalla syystäkin pidetään aika kammottavina maina niin töitä sielä kyllä on enemmän kuin Suomessa. Ja jos ei noihin halua mennä niin Euroopassa on esim. Norja ja UK joissa tarvitaan työvoimaa. Sitten kun on CVssä pari vuotta työkokemusta ulkomailta niin Suomestakin voi saada paremmin töitä.
Se alkuperäinen Nooa oli rehellisempi mies. Hän rakensi vesiliikennevälineensä itse. Esimieheltään JHWH:lta hän sai rakennusohjeet, muttei rahaa.
Quote from: Abdul Reis on 29.10.2016, 17:51:30
Quote from: Tabula Rasa on 29.10.2016, 17:24:23
Kun ei löydy. Jostain neljätoistakesäisestä joka kesä etsinyt kesätöitä, parhaimmillaan 200 hakemusta vuodessa. Työtä saa kyllä tehdä, mutta palkanmaksajia ei löydy. Mainostenjakoa yksi talvi taisi olla pisin pätkä mitä sai. Ja joulukuun jättimainoksista sai parhaimmillaa 200e/kk(yleensä reilu 100e/kk). Lajitteluineen ja jakoineen(seitsemän, kahdeksan kärryllistä kilsan päähän ja joka kerta kauemmas) vei neljä iltaa työaikaa. Tuollaisia ehkä löytyy(joskin mamut tekevät nykyään nämäkin), mutta mitään mistä saatavalla palkalla maksaisi vuokran saati elättäisi perheen ei ole ollut vuosikymmeneen tarjolla. Sitä se halpatyövoiman tuonti teettää.
En voi muuta sanoa kuin että olen pahoillani puolestasi. Tuntemattoman ihmisen neuvominen on vähän kyseenalaista kun en tiedä tilannettasi, mutta oletko harkinnut etsiä töitä ulkomailta? Vaikka Ruotsia ja Saksaa hommalla syystäkin pidetään aika kammottavina maina niin töitä sielä kyllä on enemmän kuin Suomessa. Ja jos ei noihin halua mennä niin Euroopassa on esim. Norja ja UK joissa tarvitaan työvoimaa. Sitten kun on CVssä pari vuotta työkokemusta ulkomailta niin Suomestakin voi saada paremmin töitä.
Kyllähän sitäkin miettinyt. Ja joskus ennen katastrofia hakenutkin. Silloin töissä ulkomailla olisi ollut kokemus. Nyt se vaikuttaa enemmän pakenemiselta. Mutta toisaalta, massatyöttömyys on monen mantereen laajuinen. Ja nationalismin nousu taannee sen että joka maassa jossa ollaan järkeviä palkataan mieluiten paikallisia. Ulkkarina töiden haku muualla vielä vaikeampaa. Niitä harvoja paikkoja siis mitä on. Massatyöttömyyshän on aikamme ongelma. Ja sitä tarkoituksellisesti ajetaan entistä pahemmaksi miljoonien lisätyövoimalla ja sen päälle otetaan vielä pelkkiä elättejä.
Kundi siis:
-sijoittaa lainarahaa omalla riskillä
-käy opintojen ohella töissä
-valmistuu ilmeisesti silti tavoiteajassa, koska hyvitystä pidetään keskustelussa itsestäänselvänä
Siinäpä riittää taas sosialisteille kadehdittavaa.
Quote from: Saturoitunut on 29.10.2016, 22:09:55
Kundi siis:
-sijoittaa lainarahaa omalla riskillä
-käy opintojen ohella töissä
-valmistuu ilmeisesti silti tavoiteajassa, koska hyvitystä pidetään keskustelussa itsestäänselvänä
Siinäpä riittää taas sosialisteille kadehdittavaa.
Jo pelkkä mahdollisuus että voi ostaa vaikka veneen ja laittaa kaikki muut maksamaan 30% siitä on sellainen epäkohta että oksat pois.
Ihme valitusta, 80-luvulla opintolainalla eli parikymminen nuori niin makeaa elämää, että ei sen jälkeen ole samaan palkkatyöllä päässyt. Silloinkin yhteiskunta maksoi. Aika toinen, toinen vaan...
Quote from: Tabula Rasa on 29.10.2016, 18:15:30
Quote from: Abdul Reis on 29.10.2016, 17:51:30
Quote from: Tabula Rasa on 29.10.2016, 17:24:23
Kun ei löydy. Jostain neljätoistakesäisestä joka kesä etsinyt kesätöitä, parhaimmillaan 200 hakemusta vuodessa. Työtä saa kyllä tehdä, mutta palkanmaksajia ei löydy. Mainostenjakoa yksi talvi taisi olla pisin pätkä mitä sai. Ja joulukuun jättimainoksista sai parhaimmillaa 200e/kk(yleensä reilu 100e/kk). Lajitteluineen ja jakoineen(seitsemän, kahdeksan kärryllistä kilsan päähän ja joka kerta kauemmas) vei neljä iltaa työaikaa. Tuollaisia ehkä löytyy(joskin mamut tekevät nykyään nämäkin), mutta mitään mistä saatavalla palkalla maksaisi vuokran saati elättäisi perheen ei ole ollut vuosikymmeneen tarjolla. Sitä se halpatyövoiman tuonti teettää.
En voi muuta sanoa kuin että olen pahoillani puolestasi. Tuntemattoman ihmisen neuvominen on vähän kyseenalaista kun en tiedä tilannettasi, mutta oletko harkinnut etsiä töitä ulkomailta? Vaikka Ruotsia ja Saksaa hommalla syystäkin pidetään aika kammottavina maina niin töitä sielä kyllä on enemmän kuin Suomessa. Ja jos ei noihin halua mennä niin Euroopassa on esim. Norja ja UK joissa tarvitaan työvoimaa. Sitten kun on CVssä pari vuotta työkokemusta ulkomailta niin Suomestakin voi saada paremmin töitä.
Kyllähän sitäkin miettinyt. Ja joskus ennen katastrofia hakenutkin. Silloin töissä ulkomailla olisi ollut kokemus. Nyt se vaikuttaa enemmän pakenemiselta. Mutta toisaalta, massatyöttömyys on monen mantereen laajuinen. Ja nationalismin nousu taannee sen että joka maassa jossa ollaan järkeviä palkataan mieluiten paikallisia. Ulkkarina töiden haku muualla vielä vaikeampaa. Niitä harvoja paikkoja siis mitä on. Massatyöttömyyshän on aikamme ongelma. Ja sitä tarkoituksellisesti ajetaan entistä pahemmaksi miljoonien lisätyövoimalla ja sen päälle otetaan vielä pelkkiä elättejä.
Minä suosittelen energia-alaa työpaikaksi, se on yksi viimeisiä aloja joilta potkitaan porukkaa pois.
http://energia.fi/tyomarkkinat/energia-ala-tyonantajana
Ihme kommarin kitinää mitä vitun pörssipeliä? Pörssiyritykset työllistävät valtavasti ja maksavat veroja on ihan hyvä että kannustetaan sijoittamiseen.
Ja samoiten siihen että valmistuu ajallaan. Kaikinpuolin hyvä asia. Turha kenenkään tätä ruveta kadehtimaan.
Ei siihen pidä olla ylimääräistä rahaa Ylimääräinen rohkeus riittää. Itse meinasin tehdä saman homman mutta rohkeus ei riittänyt. Soneraa ennen telia fuusiota. Olisi tulot tuplaantunut. Tosin tuolloin oli myös riskiä mukana.
Tosin myös meinasi paska osua kunnolla tuulettimeen. olin ostamassa saunalahtea annista, ja minimiostos olisi ollut enemmän mitä koko opintotuki, joten en ostanut, ja hyvä niin.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 29.10.2016, 22:41:55
Ihme kommarin kitinää mitä vitun pörssipeliä? Pörssiyritykset työllistävät valtavasti ja maksavat veroja on ihan hyvä että kannustetaan sijoittamiseen.
Ja samoiten siihen että valmistuu ajallaan. Kaikinpuolin hyvä asia. Turha kenenkään tätä ruveta kadehtimaan.
Pörssiyritys ei ole olemassa sen vuoksi, että yhtiö loisi työpaikkoja. Pikemminkin päinvastoin, mitä vähemmän työvoimaa sen parempi. Sijoittajat haluavat tuottoa osinkojen ja arvonnousun muodossa ja tämä tarkoittaa pyrkimyksiä työvoiman jatkuvaan vähentämiseen.
Pörssiyhtiöt pyrkivät myös verosuunnittelun keinoin vähentämään veronmaksun minimiin. Mietitään myös sitä, että yritystukien muodossa yhtiöt saavat rahaa valtiolta. Rahaa, jota ei vastikkeettomuuden vuoksi välttämättä käytetä aina kaikkein järkevimmällä ja tehokkaimmalla tavalla.
Quote from: Supernuiva on 29.10.2016, 22:50:41
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 29.10.2016, 22:41:55
Ihme kommarin kitinää mitä vitun pörssipeliä? Pörssiyritykset työllistävät valtavasti ja maksavat veroja on ihan hyvä että kannustetaan sijoittamiseen.
Ja samoiten siihen että valmistuu ajallaan. Kaikinpuolin hyvä asia. Turha kenenkään tätä ruveta kadehtimaan.
Pörssiyritys ei ole olemassa sen vuoksi, että yhtiö loisi työpaikkoja. Pikemminkin päinvastoin, mitä vähemmän työvoimaa sen parempi. Sijoittajat haluavat tuottoa osinkojen ja arvonnousun muodossa ja tämä tarkoittaa pyrkimyksiä työvoiman jatkuvaan vähentämiseen.
Pörssiyhtiöt pyrkivät myös verosuunnittelun keinoin vähentämään veronmaksun minimiin. Mietitään myös sitä, että yritystukien muodossa yhtiöt saavat rahaa valtiolta. Rahaa, jota ei vastikkeettomuuden vuoksi välttämättä käytetä aina kaikkein järkevimmällä ja tehokkaimmalla tavalla.
Niin onkin mutta siitä huolimatta pörssiyrityksissä on valtavasti korkean työntuottavuuden työpaikkoja, jotka tuovat paljon verotuloja. vaikka pörssiyritykset vapautettaisiin ihan kaikista veroista niin verotulot olisivat valtaisat. Pörssiyritykset tuovat myös pääomia joita voi sijoittaa kasvuyrityksiin. Valtiolta saatu raha on promilleja siitä mitä pörssiyritykset tuovat verotuloja.
Quote from: Outo olio on 29.10.2016, 22:14:26
Quote from: Saturoitunut on 29.10.2016, 22:09:55
Kundi siis:
-sijoittaa lainarahaa omalla riskillä
-käy opintojen ohella töissä
-valmistuu ilmeisesti silti tavoiteajassa, koska hyvitystä pidetään keskustelussa itsestäänselvänä
Siinäpä riittää taas sosialisteille kadehdittavaa.
Jo pelkkä mahdollisuus että voi ostaa vaikka veneen ja laittaa kaikki muut maksamaan 30% siitä on sellainen epäkohta että oksat pois.
Höpölöpö 3000 € palkkio siitä että valmistuu ajallaan ei ole mikään iso juttu. pikemminkin hyvä stipendi.
Vertaa vaikka matubisnekseen 1,3miljardia€ . Ja jos rahat menee pörssiin niin melkein kaikki tulee veroina takaisin.
Quote from: Golimar on 29.10.2016, 22:23:02
Quote from: Tabula Rasa on 29.10.2016, 18:15:30
Quote from: Abdul Reis on 29.10.2016, 17:51:30
Quote from: Tabula Rasa on 29.10.2016, 17:24:23
Kun ei löydy. Jostain neljätoistakesäisestä joka kesä etsinyt kesätöitä, parhaimmillaan 200 hakemusta vuodessa. Työtä saa kyllä tehdä, mutta palkanmaksajia ei löydy. Mainostenjakoa yksi talvi taisi olla pisin pätkä mitä sai. Ja joulukuun jättimainoksista sai parhaimmillaa 200e/kk(yleensä reilu 100e/kk). Lajitteluineen ja jakoineen(seitsemän, kahdeksan kärryllistä kilsan päähän ja joka kerta kauemmas) vei neljä iltaa työaikaa. Tuollaisia ehkä löytyy(joskin mamut tekevät nykyään nämäkin), mutta mitään mistä saatavalla palkalla maksaisi vuokran saati elättäisi perheen ei ole ollut vuosikymmeneen tarjolla. Sitä se halpatyövoiman tuonti teettää.
En voi muuta sanoa kuin että olen pahoillani puolestasi. Tuntemattoman ihmisen neuvominen on vähän kyseenalaista kun en tiedä tilannettasi, mutta oletko harkinnut etsiä töitä ulkomailta? Vaikka Ruotsia ja Saksaa hommalla syystäkin pidetään aika kammottavina maina niin töitä sielä kyllä on enemmän kuin Suomessa. Ja jos ei noihin halua mennä niin Euroopassa on esim. Norja ja UK joissa tarvitaan työvoimaa. Sitten kun on CVssä pari vuotta työkokemusta ulkomailta niin Suomestakin voi saada paremmin töitä.
Kyllähän sitäkin miettinyt. Ja joskus ennen katastrofia hakenutkin. Silloin töissä ulkomailla olisi ollut kokemus. Nyt se vaikuttaa enemmän pakenemiselta. Mutta toisaalta, massatyöttömyys on monen mantereen laajuinen. Ja nationalismin nousu taannee sen että joka maassa jossa ollaan järkeviä palkataan mieluiten paikallisia. Ulkkarina töiden haku muualla vielä vaikeampaa. Niitä harvoja paikkoja siis mitä on. Massatyöttömyyshän on aikamme ongelma. Ja sitä tarkoituksellisesti ajetaan entistä pahemmaksi miljoonien lisätyövoimalla ja sen päälle otetaan vielä pelkkiä elättejä.
Minä suosittelen energia-alaa työpaikaksi, se on yksi viimeisiä aloja joilta potkitaan porukkaa pois.
http://energia.fi/tyomarkkinat/energia-ala-tyonantajana
Haettu, ei silloin päässyt. Tarjolla rajallisesti paikkoja ja hakijoita satoja.
Hommakommariketjut on selkeesti ollu viimeaikojen parasta viihdettä.
Kysehän on lainasta, ei opintotuesta.
Kuka ottaa lainaa, maksaa lainan korkoineen.
Kaikilla on mahdollisuus saada opintolainaa, alkaa menemään melkoiseksi natsitouhuksi jos joku inkvisiittori päättäisi miten jonkun kuuluu elää opinto-aikana jos on opintolainaa.
Itse käytin 80-luvun alussa opintolainoista osan asialliseen jenkki-autoon, se lisäsi opiskelun laatua 8)
Quote from: Outo olio on 29.10.2016, 22:14:26
Quote from: Saturoitunut on 29.10.2016, 22:09:55
Kundi siis:
-sijoittaa lainarahaa omalla riskillä
-käy opintojen ohella töissä
-valmistuu ilmeisesti silti tavoiteajassa, koska hyvitystä pidetään keskustelussa itsestäänselvänä
Siinäpä riittää taas sosialisteille kadehdittavaa.
Jo pelkkä mahdollisuus että voi ostaa vaikka veneen ja laittaa kaikki muut maksamaan 30% siitä on sellainen epäkohta että oksat pois.
Ja verratkaamme kyseistä tapausta toiseen tapaukseen, joka ei käy töissä, ei valmistu määräajassa. Kumpi onkaan epäkohta yhteiskunnalle?
Quote from: CaptainNuiva on 29.10.2016, 23:58:53
Kysehän on lainasta, ei opintotuesta.
Kuka ottaa lainaa, maksaa lainan korkoineen.
Opintolainassa on nykyään valmistumishyvityksen vuoksi opintotukeen rinnastettava täysin vastikkeeton osa, sillä noin kolmannes lainasta maksetaan ehtojen täyttymisen jälkeen verovaroista/julkisella lainanotolla.
Koko lainaa ei siis tarvitse maksaa takaisin, osan maksaa yhteiskunta.
Opintolainahyvityksessä on myös sellainen epäkohta, että alanvaihtajat, eli aiemman korkeakoulututkinnon jo ennen vuotta 2014 suorittaneet, eivät ole oikeutettuja tähän opintolainan takaisinmaksuetuuteen.
Monilla työttömyyteen valmistuneilla, jotka haluaisivat vaihtaa ammattinsa paremmin työllistävään voi olla talous tiukalla, mutta heille tätä etuutta ei myönnetä. Sen sijaan tämän etuuden saa automaattisesti jokainen ensimmäistä tutkintoaan suorittava, vaikka sitä ei tarvitsisi opintojen rahoittamista varten.
Toki jokaisen, joka uskoo valmistuvansa määräajassa, kannattaa ottaa opintolainaa näillä ehdoilla. Kolmannesosan takaisinmaksu korvaa hyvin lainasta maksettavat korot ja muut kulut jättäen vielä voittoa.
Quote from: O. M. Hietamaa on 29.10.2016, 18:08:12
Se alkuperäinen Nooa oli rehellisempi mies. Hän rakensi vesiliikennevälineensä itse. Esimieheltään JHWH:lta hän sai rakennusohjeet, muttei rahaa.
Sai sitten kuitenkin palkakseen koko planeetan. ;D
Määräajassa voi valmistua, mutta työllistyminen nykytyömarkkinoilla on ihan toinen asia.
Jos joku "köyhä alaluokan edustaja" käyttäisi porsaanreikää hyväkseen ja ostaisi veneen tms. niin että Kela maksaa siitä 30% niin johan olisi joku Ben Zyskowicz tai muu kokoomuskyky huutamassa skandaalia, ja vaatimassa lakimuutosta, mutta kun "aatelinen yläluokan jäsen" tekee samaa niin katotaan nyt. Yle on nyt uutisoinut asian, ja se on huomattu ainakin Hommalla. Taitaa mennä niin, että asiasta huomautetaan yksityisesti, jossain (vene?)klubilla, mutta mitään lakimuutoksia ei ainakaan vaadita. Tai sitten asia pannaan muistiin, jotta tällä tapauksella voidaan myöhemmin tarvittaessa torpedoida kilpailevan pyrkyrin poliittinen ura, tai uhata torpedoimisella ja kiristää.
Eiköhän tuosta tule uusi uutinen kuinka laiskoja suomalaiset opiskelijat ovat kun eivät pärjää nykytuilla. Siis jollain alle vuokran summalla. Ja noita pitää leikata. Eikös matuille tullut täydet tuet ilman vaatimusta että tarvitsee ottaa lainaa?
Quote from: Outo olio on 30.10.2016, 00:51:43
Jos joku "köyhä alaluokan edustaja" käyttäisi porsaanreikää hyväkseen ja ostaisi veneen tms. niin että Kela maksaa siitä 30% niin johan olisi joku Ben Zyskowicz tai muu kokoomuskyky huutamassa skandaalia, ja vaatimassa lakimuutosta, mutta kun "aatelinen yläluokan jäsen" tekee samaa niin katotaan nyt. Yle on nyt uutisoinut asian, ja se on huomattu ainakin Hommalla. Taitaa mennä niin, että asiasta huomautetaan yksityisesti, jossain (vene?)klubilla, mutta mitään lakimuutoksia ei ainakaan vaadita. Tai sitten asia pannaan muistiin, jotta tällä tapauksella voidaan myöhemmin tarvittaessa torpedoida kilpailevan pyrkyrin poliittinen ura, tai uhata torpedoimisella ja kiristää.
Tarviiko sitä nyt veneen ostajaa sentään torpedoida?
Jyväskylän yliopiston professori Roope Uusitalo uhkaa reputtaa kaikki kauppakorkean opiskelijat, jotka eivät ymmärrä ottaa opintolainaa. [22.2.2016]
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/professori-uhkaa-reputtaa-opintolainan-valttelijat/A4S64HzP (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/professori-uhkaa-reputtaa-opintolainan-valttelijat/A4S64HzP)
Melko no-brainer.
En menis valittamaan tästä ajallaan valmistumiseen kannustavasta boonuksesta nimittäin se on taskurahoja verrattuna pitkittyneiden opiskelujen aiheuttamiin kustannuksiin. Ja oma valintahan se on käydä töissä ja rahoittaa opiskelunsa siten. Ei huono valinta ollenkaan.
Quote from: Outo olio on 30.10.2016, 00:51:43
Jos joku "köyhä alaluokan edustaja" käyttäisi porsaanreikää hyväkseen ja ostaisi veneen tms. niin että Kela maksaa siitä 30% niin johan olisi joku Ben Zyskowicz tai muu kokoomuskyky huutamassa skandaalia, ja vaatimassa lakimuutosta, mutta kun "aatelinen yläluokan jäsen" tekee samaa niin katotaan nyt. Yle on nyt uutisoinut asian, ja se on huomattu ainakin Hommalla. Taitaa mennä niin, että asiasta huomautetaan yksityisesti, jossain (vene?)klubilla, mutta mitään lakimuutoksia ei ainakaan vaadita. Tai sitten asia pannaan muistiin, jotta tällä tapauksella voidaan myöhemmin tarvittaessa torpedoida kilpailevan pyrkyrin poliittinen ura, tai uhata torpedoimisella ja kiristää.
Paitsi että Kela ei ole maksanut veneestä vielä penniäkään. Kela on lainannut kundille rahaa, jonka hän on omalla riskillään sijoittanut. Sitten hän on myynyt sijoituksiaan ja ostanut rahoilla veneen. Tällä hetkellä siis vene on maksettu jollakin osuudella lainaa + jollakin osuudella töistä saatua palkkaa + jollakin osuudella sijoitustuottoja. Mikä tahansa näistä osuuksista voi periaatteessa olla nolla. Kundi on valtiolle edelleen velkaa juuri sen verran kuin on nostanutkin. Jos hän valmistuu ajallaan eikä ole alanvaihtaja, hän saa tuon 30 % hyvityksen ottamastaan lainasta, ei veneen hinnasta. Muuten Kela ei tule maksamaan mitään prosenttiosuutta veneestä. Kundi siis operoi riskillä, jota puhtaasti sosiaalituilla tehdyissä hankinnoissa ei yksinkertaisesti ole.
Eihän se ole Nooan vika, jos systeemi on hullu.
Tsemppiä vaan jätkälle :)
Kaverit ketkä otti opintolainaa, pistivät ne kurkusta alas. Joku toki osti tietokoneen ja laittoi loput kurkusta alas. Itse en ottanut opintolainaa, koska se olisi mennyt... kurkusta alas.
Tunnen miten miehen, joka sai 13000 markkaa opintolainaa. Hän kirjautui samana päivänä hotelliin, ryyppäsi, juhli ja rälläsi 8 päivää. Sitten oli taas PA. Lopetti heti koulun, ei valmistunut koskaan. Ei koskaan maksa lainaa pois.
Quote from: Tabula Rasa on 29.10.2016, 17:24:23
Quote from: Abdul Reis on 29.10.2016, 17:03:29
Quote from: Tabula Rasa on 29.10.2016, 16:34:24
Se on kiva jos toisella on omasta takaa kymmeniä tuhansia omalla rahalla elämiseen niin että lainasta riittää paatteihin sun muihin. Puolella miljoonalla vaan töitä ei ole ja todella harvalla on sukua joka voisi maksaa elämisen. Mutta ilmeisesti meillä kohta herliinien ja walhroosien perilliset tulee kertomaan kuinka helppoa se opiskelijaelämä onkaan ja töitä on aina saanut, kansa napisee tyhjästä.
Minä en ole rikkaasta perheestä, omaa rahaa ei ollut kymmeniä tuhansia ja en (suurimmaksi osaksi) tehnyt töitä opiskelujen ohessa. Kesät olin töissä lakaisemassa katuja, sellaista työtä löytyy kenelle vaan joka sitä suostuu tekemään. Opintoraha riitti helposti elämiseen ja jos olisin ottanut lainaa sen olisi aivan helposti voinut sijoittaa (olisi ehkä kannattanut). Suomen opintotuet ovat naurettavan suuria, olisi ollut itselleni parempi jos ilmaista rahaa olisi ollut vähemmän niin työnhakuun olisi tullut lisää potkua jo opintojen aikana. Minä en voi käsittää mihin rahan vähyydestä valittavat opiskelijat saavat rahansa tuhlatuksi, minulla ei missään vaiheessa ollut mitään puutetta enkä edes erityisemmin vaivautunut säännöstelemään rahankäyttöäni.
Kun ei löydy. Jostain neljätoistakesäisestä joka kesä etsinyt kesätöitä, parhaimmillaan 200 hakemusta vuodessa. Työtä saa kyllä tehdä, mutta palkanmaksajia ei löydy. Mainostenjakoa yksi talvi taisi olla pisin pätkä mitä sai. Ja joulukuun jättimainoksista sai parhaimmillaa 200e/kk(yleensä reilu 100e/kk). Lajitteluineen ja jakoineen(seitsemän, kahdeksan kärryllistä kilsan päähän ja joka kerta kauemmas) vei neljä iltaa työaikaa. Tuollaisia ehkä löytyy(joskin mamut tekevät nykyään nämäkin), mutta mitään mistä saatavalla palkalla maksaisi vuokran saati elättäisi perheen ei ole ollut vuosikymmeneen tarjolla. Sitä se halpatyövoiman tuonti teettää.
Sitä on pitänyt kysyä, että paljonko sulla on ikää?
Fiksu nuori mies, pääsee vielä pitkälle!
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.10.2016, 09:48:15
Eihän se ole Nooan vika, jos systeemi on hullu.
Mikä nykyisessä opintotukijärjestelmässä on tarkkaan ottaen hullua ?