QuoteSuomen kovatuloisimpiin nuoriin lukeutuva parikymppinen nainen sai 32160 euron sakot huumausaineen käyttörikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta. Nuoren naisen kova sakkotuomio julistettiin oikeudenkäynnissä, jossa oli tarkoitus syyttää hänen amerikkalaista ex-poikaystäväänsä pahoinpitelystä.
- Ei ole mun kohdalla suuresta asiasta kysymys. Ne on sitten hänen (ex-poikaystävän) juttujaan. Hän on suurempi osapuoli, nuori nainen totesi syytteisiin johtaneista tapahtumista.
– Hän (exä) lähti humalassa kylälle riehumaan, nainen sanoi. Enempää hän ei halunnut tapahtumia kommentoida. Samassa yhteydessä tuli syytteitä naiselle itselleenkin. Hänet tuomittiin huumausaineen käyttörikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta sakkoihin.
Nainen tunnusti huumausaineen käyttörikoksen. Hän oli käyttänyt kannabista ja pitänyt hallussaan 4,6 grammaa kannabista omaa käyttöään varten.
Tuomio ampuma-aserikkomuksesta tuli siitä, että nainen oli säilyttänyt työhuoneessaan asekaapeissa kaksi laatikollista patruunoita sekä 11 asetta huolimattomasti siten, että asekaappien avaimet on ollut helposti löydettävissä avainkoukusta. Lisäksi naisen työhuoneesta löytyi kotietsinnässä haulikko, haulikkorihla ja kivääri pakattuina suojapusseihin. Naisen kertoman mukaan joku muu on ottanut aseet asekaapista löydettyään kaappien avaimet. Tämä joku muu on vienyt aseet työhuoneeseen.
Poliisi on takavarikoinut patruunat ja aseet, ja niiden hallussapito on siirretty lupaharkintaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001940415.html
Aikamoista... Olisipa todella mielenkiintoista tietää, miten parikymppinen narkkari on onnistunut samaan käsiinsä tuollaisen asearsenaalin. Jos kyse on jonkun muun omistamista aseista, niin säilytys on ollut todella leväperäistä.
minkähän suvun vesa kyseessä ?
Ja millä rikastunut?
QuoteTuomio ampuma-aserikkomuksesta tuli siitä, että nainen oli säilyttänyt työhuoneessaan asekaapeissa kaksi laatikollista patruunoita sekä 11 asetta huolimattomasti siten, että asekaappien avaimet on ollut helposti löydettävissä avainkoukusta. Lisäksi naisen työhuoneesta löytyi kotietsinnässä haulikko, haulikkorihla ja kivääri pakattuina suojapusseihin. Naisen kertoman mukaan joku muu on ottanut aseet asekaapista löydettyään kaappien avaimet. Tämä joku muu on vienyt aseet työhuoneeseen.
Poliisi on takavarikoinut patruunat ja aseet, ja niiden hallussapito on siirretty lupaharkintaan.
Pitääkin lähteä aseet ja luvat. Jo pelkästään väkivallan ja huimausaineen saati leväperäisen säilytyksen vuoksi. Silti, en nyt narkkariksi nimittelisi kun ei ole enempää tietoa. Voihan olla ensimmäinen kerta, voihan?
Voi voi.
Aseet miljonäärillä on pienempi riski kuin aseet köyhillä... Olisi näet saattanut sattua ja tapahtua yhtä ja toista.
Quote from: Mika on 28.10.2016, 15:16:02
Quote
Nainen tunnusti huumausaineen käyttörikoksen. Hän oli käyttänyt kannabista ja pitänyt hallussaan 4,6 grammaa kannabista omaa käyttöään varten.
parikymppinen narkkari
Muutama gramma kannabista ei tee narkkaria kuten ei kossupullokaan tee juoppoa.
Quote from: Ari-Lee on 28.10.2016, 15:30:25
Pitääkin lähteä aseet ja luvat. Jo pelkästään väkivallan ja huimausaineen saati leväperäisen säilytyksen vuoksi. Silti, en nyt narkkariksi nimittelisi kun ei ole enempää tietoa. Voihan olla ensimmäinen kerta, voihan?
Ei pidä. On naurettavaa pitää omassa kodissaan avaimen säilyttämistä koukussa leväperäisenä. Kertoo vain nyky-yhteiskunnan taantumisesta, että jokaisesta pikkuasiasta huudetaan kurkku suorana mitä hirveimpänä rikoksena.
Plus mikään laki ei kiellä aseitten säilyttämistä vaikka olohuoneen pöydällä silloin kun luvanhaltija on läsnä.
Quote from: Tabula Rasa on 28.10.2016, 15:28:33
Ja millä rikastunut?
Tuskinpa omalla duunilla tai lottovoitolla. Niin että mitä sitä nyt sitten jäljelle jää.
Quote from: Titus on 28.10.2016, 15:27:20
minkähän suvun vesa kyseessä ?
Suomen suurituloisimpien naisten listan perusteella ei ole kovin vaikea tehdä päätelmiä. Kun verotuloja (pääomatuloja) on ollut vuosittain päälle 800.000, ja ikää on noin 20, vaihtoehtoja ole kovin montaa.
Tällaiset uutiset harmittavat, kun en itse tajunnut hakea lupaa .357:lle muutama vuosi sitten, kun sen sai vielä ilman isompia voimisteluja. Pienoispistoolianikaan en ole koskaan säilyttänyt niin leväperäisesti, kuin näitä aseita on säilytetty. Kaikesta päätellen tässä on kuitenkin ollut kyse myös isokaliiperisista aseista.
Quote from: AcastusKolya on 28.10.2016, 15:43:53
Quote from: Ari-Lee on 28.10.2016, 15:30:25
Pitääkin lähteä aseet ja luvat. Jo pelkästään väkivallan ja huimausaineen saati leväperäisen säilytyksen vuoksi. Silti, en nyt narkkariksi nimittelisi kun ei ole enempää tietoa. Voihan olla ensimmäinen kerta, voihan?
Ei pidä. On naurettavaa pitää omassa kodissaan avaimen säilyttämistä koukussa leväperäisenä. Kertoo vain nyky-yhteiskunnan taantumisesta, että jokaisesta pikkuasiasta huudetaan kurkku suorana mitä hirveimpänä rikoksena.
Luitko koko pätkää? Itse olen samaa mieltä kanssasi. Aselait ovat jo ylämummoon lobattuja ja niitä ei ainakaan tule kiristää enempää. Asekauppakin on ajettu suurelta osin alas. Ja se kaikki koskee kunnollisinta osaa kansasta; metsästäjiä, tarkkuusampujia ja reserviläisiä. Kuuluuko tuo nuori nainen johonkin noista tai kenties kaikkiin ryhmiin, en tiedä.
Tuo suomalainen paris hilton on elänyt kertomansa perusteella väkivallan keskellä. Lisänä laittomat päihteet. Aseen hallussapito edellyttää moitteettomuutta. Lopuksi leväperäisyys kun ei edes tiedä kuka avaimiin pääsi käsiksi.
Quote
...sakkotuomio julistettiin oikeudenkäynnissä, jossa oli tarkoitus syyttää hänen amerikkalaista ex-poikaystäväänsä pahoinpitelystä.
Naisen kertoman mukaan joku muu on ottanut aseet asekaapista löydettyään kaappien avaimet. Tämä joku muu on vienyt aseet työhuoneeseen.
Quote from: AcastusKolya on 28.10.2016, 15:43:53
Quote from: Ari-Lee on 28.10.2016, 15:30:25
Pitääkin lähteä aseet ja luvat. Jo pelkästään väkivallan ja huimausaineen saati leväperäisen säilytyksen vuoksi. Silti, en nyt narkkariksi nimittelisi kun ei ole enempää tietoa. Voihan olla ensimmäinen kerta, voihan?
Ei pidä. On naurettavaa pitää omassa kodissaan avaimen säilyttämistä koukussa leväperäisenä.
Hyvinkään ampumistapaus on "hyvänä" esimerkkinä avainten vääriin käsiin joutumisesta.
Missään avainkoukussa asekaapin avaimia ei pidä säilyttää.
Metsästystä harrastaa. Täysin naurettava tuomio taas uhrittomasta rikkeestä. Itse en miljonäärinä uskaltaisi ajaa autoa metriäkään ja tämän jälkeen en aseitakaan haluaisi omistaa. Kyllä valtio ottaa kun saa pienenkin tilaisuuden...
Quote from: Taikakaulin on 28.10.2016, 16:00:46
Metsästystä harrastaa. Täysin naurettava tuomio taas uhrittomasta rikkeestä. Itse en miljonäärinä uskaltaisi ajaa autoa metriäkään ja tämän jälkeen en aseitakaan haluaisi omistaa. Kyllä valtio ottaa kun saa pienenkin tilaisuuden...
Olisihan tuota voinut kyllä kohtuullistaa, kyllä.
Naisen mainitsema "joku muu" on todennäköisesti hän itse. Kuka muu tuo "joku muu" voisi olla? Mutuna laitan, että hän yritti valhetta omaksi parhaakseen. Pieleen meni. Ja oliko toimisto lukossa? Ei se lukittu asekaappikaan ole este väärille käsille.
Quote from: Taikakaulin on 28.10.2016, 16:00:46
Itse en miljonäärinä uskaltaisi ajaa autoa metriäkään -
Sakon määrä huipputuloiselle voi olla todellakin valtava. Mutta jos tuloni olisivat vuodessa 10 000 000 euroa ja saisin 100 000 sakot, mulle jäisi vuosituloista yhä 9 900 000 taskuun. Pystyisin elämään sillä rahalla. Sen sijaan jos mä nykyisillä tuloillani saisin 1 000 euron sakot, se olisi todella tuntuva taloudellinen takaisku. Kyllä mä mieluummin miljonäärinä autoilisin kuin persaukisena.
QuotePlus mikään laki ei kiellä aseitten säilyttämistä vaikka olohuoneen pöydällä silloin kun luvanhaltija on läsnä.
Puolitutulle kävi niin, että ampumakilpailuista tuli illalla kotiin. Oli satanut, joten jätti aseen kuivumaan asekaapin viereen. Yöllä tulivat poliisit hakemaan kuultavaksi/tunnistettavaksi väitetystä väkivaltarikoksesta. Tuo väkivaltajuttu selvisi heti paikan päällä, kun oli ollut tekoaikaan ampumakilpailuissa toisella puolella Suomea eikä liittynyt millään tavalla tuohon tapaukseen. Mutta ase ei ollut kaapissa ja siitäkös riemu ratkesi.
Lopputuloksena lähes vuoden paini hallinto-oikeudessa väärin säilytetystä aseesta. Tuon tuosta oli sielläkin vedottu "sinua epäillään pahoinpitelystä", vaikka ei edes epäilty. Useampi tonni paloi rahaa asianajajaan (hallinto-oikeuteen kun ei saa valdelta asianajajaa) ja sen vuoden kilpailut sivusuun.
Lopulta toki sai aseensa takaisin. Saattaa olla vähän nihkeä sitten seuraaviin lupia hakea. Kun on tuota väkivaltataustaa...
Eiköhän tuonkin naisen pyssyt löydy kohta riksun huutokaupasta.
Näkyy se hoplofobia leviävän enemmän kuin zikavirus. Viranomaisissa. Ei ole ehkä mikrokefaliaa mutta mikroaivoisuutta kylläkin.
Quote from: Lepakko on 28.10.2016, 16:26:04Sen sijaan jos mä nykyisillä tuloillani saisin 1 000 euron sakot, se olisi todella tuntuva taloudellinen takaisku. Kyllä mä mieluummin miljonäärinä autoilisin kuin persaukisena.
En nyt ole aivan varma, mutta käsittääkseni saat törttöillä aika paljon, että saat 1000 euron sakot ja että se olisi vielä tuntuva taloudellinen vastaisku. Jos 1000 euroa on tuntuva taloudellinen vastaisku, niin eiköhän ne päiväsakotkin olisi sitten tuon perijättären tapaisista rikoksista paljon alhaisemmat kuin se 1000 €. Ehkä lähempänä 500 euroa? Toki sekin vituttaisi suunnattomasti, ei siinä mitään.
Quote from: AcastusKolya on 28.10.2016, 15:46:32
Plus mikään laki ei kiellä aseitten säilyttämistä vaikka olohuoneen pöydällä silloin kun luvanhaltija on läsnä.
Estää. Laki ei tietääkseni mitenkään puhu siitä onko luvanhaltija läsnä. Periaate laissa on, että ase on aina joko kannossa, kuljetuksessa tai säilytyksessä.
Quote from: Taikakaulin on 28.10.2016, 17:28:47
Quote from: Lepakko on 28.10.2016, 16:26:04Sen sijaan jos mä nykyisillä tuloillani saisin 1 000 euron sakot, se olisi todella tuntuva taloudellinen takaisku. Kyllä mä mieluummin miljonäärinä autoilisin kuin persaukisena.
En nyt ole aivan varma, mutta käsittääkseni saat törttöillä aika paljon, että saat 1000 euron sakot ja että se olisi vielä tuntuva taloudellinen vastaisku. Jos 1000 euroa on tuntuva taloudellinen vastaisku, niin eiköhän ne päiväsakotkin olisi sitten tuon perijättären tapaisista rikoksista paljon alhaisemmat kuin se 1000 €. Ehkä lähempänä 500 euroa? Toki sekin vituttaisi suunnattomasti, ei siinä mitään.
Ylinopeudesta saa keskituloinen helposti tonnin sakot. Pari viikkoa sitten sain yli 700 sakkoa, kun en jarruttanut 60 alueen alussa vaan tulin mutkan takaa valtion bensalla (rullaamalla) 80 km/h:n alueelta. No, oli 87 tutkan mukaan, mutta ei muita tielläliikkujia kuin miekkataksi ja minä.
Maksan toki "ilomielin", tyhmästä päästä kärsii lompsa. Tuli käyttöä veronpalautukselle, päikseen meni. Jos joku ajaa jonon kärjessä nippa-nappa alle rajoituksen, se olen minä. Vannoin pyhästi, että en aja ylinopeutta ennen ensi Juhannusta :roll:
Tuo onkin mielenkiintoista, että asekaapin avain ei saa olla kotona avainnaulassa muiden avainten joukossa. Vrt. Hyvinkään poliisiampuja. Mutta voi olla vaikea keksiä sellaista jemmaa, jota perheen teini ei keksisi. Jos on jokin "isin laatikko", niin senhän arvaa jokainen, että siellä avain tykkeihin on.
Itse jemmasin joskus vaimolta salattavia jutskia paskaisten sukkien ja kalsareiden laatikkoon, toimi hyvin :P Minä pesin perheen pyykit, jollen ollut reissussa.
Aseita en toki ole koskaan omistanut, muita kuin kaksi nyrkkiä sekä AUKin ja RUKin kurssipuukot.
Quote from: JoKaGO on 28.10.2016, 18:00:42
Maksan toki "ilomielin", tyhmästä päästä kärsii lompsa. Tuli käyttöä veronpalautukselle, päikseen meni.
Aseita en toki ole koskaan omistanut, muita kuin kaksi nyrkkiä sekä AUKin ja RUKin kurssipuukot.
Pyydä syyttäjää kohtuullistamaan ylinopeussakko. Pääset paremmalle tuntipalkalle kuin koskaan. Siihen menee noin 5 minuuttia, jos postitusta ei lasketa.