QuoteSkandaali "tasa-arvoisessa" SDP:ssä – ryhmänjohtaja Antti Lindtman keplotteli puheenvuorot pienelle suosikkipiirilleen
Helsingin Sanomat kohahdutti myöhänä torstai-iltana uutisella, jonka mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman olisi toimittanut eduskunnan puhemiehille etukäteen listoja niistä ryhmänsä kansanedustajista, joilla voi jakaa kyselytunnilla puheenvuoroja. Ryhmän suuri enemmistö ei ole ollut tietoinen Lindtmanin salaisista listoista.
HS:n mukaan eduskunnan puhemiehistö ei ilmeisesti ole tiennyt, ettei listoista ole sovittu Sdp:n ryhmässä yhteisesti, vaan että kyse on ollut ryhmänjohtajan sooloilusta.
Asiasta nousi HS:n mukaan torstain ryhmäkokouksessa kovaääninen riita. Moni edustaja oli jo aiemmin ihmetellyt puheenvuorojen omituista jakautumista, ja syyn selvittyä moni oli järkyttynyt ryhmänjohtajan menettelystä.
Ilta-Sanomien uutisen mukaan Sdp:n eduskuntaryhmä päätti yksimielisesti, että käytäntö lopetetaan välittömästi. Nimettömänä pysytellyt demariedustaja totesi lehdelle, että pienen piirin suosimiseksi tarkoitettu käytäntö on "erittäin epäoikeudenmukainen, epätasa-arvoinen ja vastoin sosiaalidemokraattisen puolueen suurta demokratian vaalimisen kulttuuria ja myöskin sitä vapautta, johon olemme liikkeenä uskoneet."
(...)
https://www.suomenuutiset.fi/skandaali-tasa-arvoisessa-sdpssa-ryhmanjohtaja-antti-lindtman-keplotteli-puheenvuorot-suosikeilleen/ (https://www.suomenuutiset.fi/skandaali-tasa-arvoisessa-sdpssa-ryhmanjohtaja-antti-lindtman-keplotteli-puheenvuorot-suosikeilleen/)
Sosiaalidemokratia ja demokratia ovat kovin kaukana toisistaan. Demarille demokratia tarkoittaa muiden selkänahkaa.
Epätoivo valtaa mielen, kun miettii ketä ja mitä puoluetta äänestäisi seuraavissa vaaleissa...
Isoimmat puolueet esittävät näennäisesti olevansa eri mieltä, mutta vaalien jälkeen ei tapahdu yhtään mitään. Persut (joita en äänestänyt Soinin takia) pettivät täysin äänestäjänsä kun ihraperse oli lyöty ministeriaudin penkkiin ja vasemmistoa nyt vaan en pysty enkä halua äänestää. SDPtä vasemmalle en halua mennä enkä sitäkään pysty kannattamaan.
Vai pitäisikö kumminkin edesauttaa maata romahtamaan nopeammin ja äänestäisi vihreitä tai Li Anderssonin ihanaa kaikille-kaikkea-osaamiskykypuoluetta? Uusi alku voisi sitten olla lähempänä...tai sitten ei.
VMP!
Quote from: onni4me on 28.10.2016, 01:09:21
Epätoivo valtaa mielen, kun miettii ketä ja mitä puoluetta äänestäisi seuraavissa vaaleissa...
Isoimmat puolueet esittävät näennäisesti olevansa eri mieltä, mutta vaalien jälkeen ei tapahdu yhtään mitään. Persut (joita en äänestänyt Soinin takia) pettivät täysin äänestäjänsä kun ihraperse oli lyöty ministeriaudin penkkiin ja vasemmistoa nyt vaan en pysty enkä halua äänestää. SDPtä vasemmalle en halua mennä enkä sitäkään pysty kannattamaan.
Vai pitäisikö kumminkin edesauttaa maata romahtamaan nopeammin ja äänestäisi vihreitä tai Li Anderssonin ihanaa kaikille-kaikkea-osaamiskykypuoluetta? Uusi alku voisi sitten olla lähempänä...tai sitten ei.
VMP!
Veit varpaat suustani! Saman asian kanssa on tullut käytyä sisäistä painia ja aivan samoista syistä. Vanhat perinteiset puolueet ovat yhtä ja samaa höttöä eri otsakkeen alla. Persujen uskottavuus katosi Jabban ja puudeleidensa myötä. Punaviherpiipertäjät eivät ns. nappaa. Siis mitä on oikeasti vaihtoehtona?? Ka ma en tiia - ihan oikeesti.
Quote from: onni4me on 28.10.2016, 01:09:21
Isoimmat puolueet esittävät näennäisesti olevansa eri mieltä, mutta vaalien jälkeen ei tapahdu yhtään mitään. Persut (joita en äänestänyt Soinin takia) pettivät täysin äänestäjänsä kun ihraperse oli lyöty ministeriaudin penkkiin ja vasemmistoa nyt vaan en pysty enkä halua äänestää. SDPtä vasemmalle en halua mennä enkä sitäkään pysty kannattamaan.
Surkeita ovat vaihtoehdot. Mutta jos Sipilää ei lasketa, niin ehkä ei-vasemmistolaisista vaihtoehdoista Keskusta olisi vähiten hirveä (se ei toki ole paljon), ellei vaaleihin mennessä maahan saada synnytettyä jotain kansan enemmistön kantaa esimerkiksi turvapaikka-asioissa ajavaa ja oikeasti uskottavaa puoluetta?
Perussuomalaisethan jo osoittautuivat joko pettureiksi ja/tai kyvyttömiksi ja haluttomiksi sopivissa kohdissa painostamalla ajamaan juuri yhtään mitään tavoitteitaan (edes hevosenlannan polttamisen salliminen ei tainnut onnistua, eikä edes hallitusohjelmaan kirjatusta maahanmuuton kustannusten selvittämisestäkään ole kuulunut enää yhtään mitään), elleivät saa epärealistisesti vähintään 51 prosentin kannatusta. Kokoomuksessa taas on aivan liikaa Kataisen, Orpon, Juhana Vartiaisen ja Stubbin kaltaisia hurlumhei-väkeä, joka vain haluaa maahan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa - asiaa silmät ammollaan tarkkaillen, punaista työvoimatarjontamattoa levitellen tai muuten vain rikkaudesta riemuten. Keskustassa ollaan oltu edes vähemmän hiljaa asiasta, jos Sipilän emämunausta ei lasketa.
Quote from: Kim Evil-666 on 28.10.2016, 00:55:41
Sosiaalidemokratia ja demokratia ovat kovin kaukana toisistaan. Demarille demokratia tarkoittaa muiden selkänahkaa.
Demareilla ei muuten edes ole omaa edustajaansa puhemiehistössä, vaan ne työt jakautuvat järjestyksessä PS, Kesk, ja Kok. Miten sitä sanotaanko, samaa pasteijaa eri paketissa?
QuoteNimettömänä pysytellyt demariedustaja totesi lehdelle, että pienen piirin suosimiseksi tarkoitettu käytäntö on "erittäin epäoikeudenmukainen, epätasa-arvoinen ja vastoin sosiaalidemokraattisen puolueen suurta demokratian vaalimisen kulttuuria ja myöskin sitä vapautta, johon olemme liikkeenä uskoneet."
Kuinka vähän joku tietääkään omasta puolueestaan.
Lindtman osoittaa käytöksellään olevansa SDP:n parasta puheenjohtaja-ainesta.
Ei nyt oikein mahdu kaaliin, onko PS:n Lohela hyväksynyt tuollaiset suosikkilistat tai ovatko Satonen ja Pekkarinen.
Quote from: Arvoton on 28.10.2016, 06:00:45
Ei nyt oikein mahdu kaaliin, onko PS:n Lohela hyväksynyt tuollaiset suosikkilistat tai ovatko Satonen ja Pekkarinen.
Listat ovat olleet ilmeisesti koko puhemmiehistön hyväksymiä, niiden muodostamistapa on voinut olla yllätys.
QuoteEduskunnan puhemiehistö ei ilmeisesti ole tiennyt, ettei listoista ole sovittu Sdp:n ryhmässä yhteisesti, vaan kyse on ollut ryhmänjohtajan sooloilusta. Muissa puolueissa ei ole ollut vastaavaa menettelyä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1477548433783
Kaikista skandaaleista huolimatta demarit johtavat puoluekannatusmittauksia. Kertoo kaiken oleellisen miten surkeassa jamassa politiikka onkaan.
Quote from: Skeptikko on 28.10.2016, 03:06:52
Surkeita ovat vaihtoehdot. Mutta jos Sipilää ei lasketa, niin ehkä ei-vasemmistolaisista vaihtoehdoista Keskusta olisi vähiten hirveä (se ei toki ole paljon), ellei vaaleihin mennessä maahan saada synnytettyä jotain kansan enemmistön kantaa esimerkiksi turvapaikka-asioissa ajavaa ja oikeasti uskottavaa puoluetta
Kepu on valtakunnanliigassa jo kauan ollut puolue, jolle kaikki käy, kunhan hinnoista sovitaan. Eli kärkikepulaisetkin saadaan nuivalinjalle, jos on antaa vaivanpalkaksi jotain enemmän ja houkuttelevampaa kuin Pyrsselin lihapadat tai toimarin paikka Silmänkääntäjien Liitossa.
Siis ei toivoa.
SDP:n eduskuntaryhmän dramaturgi Lindtman jatkaa Kimmo Kiljusen ja Jouni Backmanin viitottamalla tiellä. Persujen eduskuntaryhmä voisi järjestää kolehdin ja hankkia Rinteelle harjan. Sellaisen kunnon pihaharjan, jossa kovat harjakset.
Quote from: Faidros. on 28.10.2016, 05:47:25
Lindtman osoittaa käytöksellään olevansa SDP:n parasta puheenjohtaja-ainesta.
Kaikki kunnia täytyy Lindmanille antaa myös parhaiden ja pitkäaikaisten demariperinteiden vaalimisesta ;D
Demareilla on laajempi käsitys demokratiasta. :D
Quote from: Kim Evil-666 on 28.10.2016, 00:55:41
Sosiaalidemokratia ja demokratia ovat kovin kaukana toisistaan. Demarille demokratia tarkoittaa muiden selkänahkaa.
Tuo on niin totta. Noita kahta asiaa ei pidä sekoittaa keskenään. Vastaava vertailukohta kuin esim kansainvälisyys ja ideologinen monikultturismi.
Quote from: Impi Waara on 28.10.2016, 02:23:34
Quote from: onni4me on 28.10.2016, 01:09:21
Epätoivo valtaa mielen, kun miettii ketä ja mitä puoluetta äänestäisi seuraavissa vaaleissa...
Isoimmat puolueet esittävät näennäisesti olevansa eri mieltä, mutta vaalien jälkeen ei tapahdu yhtään mitään. Persut (joita en äänestänyt Soinin takia) pettivät täysin äänestäjänsä kun ihraperse oli lyöty ministeriaudin penkkiin ja vasemmistoa nyt vaan en pysty enkä halua äänestää. SDPtä vasemmalle en halua mennä enkä sitäkään pysty kannattamaan.
Vai pitäisikö kumminkin edesauttaa maata romahtamaan nopeammin ja äänestäisi vihreitä tai Li Anderssonin ihanaa kaikille-kaikkea-osaamiskykypuoluetta? Uusi alku voisi sitten olla lähempänä...tai sitten ei.
VMP!
Veit varpaat suustani! Saman asian kanssa on tullut käytyä sisäistä painia ja aivan samoista syistä. Vanhat perinteiset puolueet ovat yhtä ja samaa höttöä eri otsakkeen alla. Persujen uskottavuus katosi Jabban ja puudeleidensa myötä. Punaviherpiipertäjät eivät ns. nappaa. Siis mitä on oikeasti vaihtoehtona?? Ka ma en tiia - ihan oikeesti.
Vaihtoehtoja oikeastaan kaksi. Joko liitytte psään ja toivotte että soinille ilmaantuu haastaja ensi kerralla, tai lähdette pienpuolueen kelkkaan ja yritätte nollasta ylös. Tietysti voisi haistattaa paskat koko asialle. Nuo kuitenkin mitä voi tehdä. Psään pitää liittyä tänä vuonna ja maksaa ensi vuonna jäsenmaksu että on äänioikeus.
Toivon mukaan tutkiva journalismi myös sitten selvittää/ laskee torstain tv1:n kyselytuntien puhujat demareiden osalta.
Äkkiseltään tulee mieleen, että listan kärkipäässä on ollut juurikin listan laatija itse.. ;D
Tosin ek-ryhmän puheenjohtajalle kuuluukin vissiin enemmän "ruutuaikaa".
Nolo tapaus ja tuntemattomammat demariedustajat ovat varmaan toosi iloisia.
(Eikös nämä kyselytunnit ole muuten etukäteen järjestetty kyselytunti, eli ministerit tietävät mistä aiheesta oppositio kyselee.
Kun aina välillä siellä on ministereillä paperit valmiina mistä lainaavat lain määräyksiä etc.)
Nuiville äänestäjille edelleenkään ei ole mielestäni kuin 1 ainoa realistinen vaihtoehto, puolueiden osalta.
Laiva vaan kääntyy pirun hitaasti mutta pääasia, että kääntyy.
Äänestämättä jättäminen on nuiville se pahin vaihtoehto.
Quote from: Tabula Rasa on 28.10.2016, 07:44:52
Vaihtoehtoja oikeastaan kaksi. Joko liitytte psään ja toivotte että soinille ilmaantuu haastaja ensi kerralla, tai lähdette pienpuolueen kelkkaan ja yritätte nollasta ylös. Tietysti voisi haistattaa paskat koko asialle. Nuo kuitenkin mitä voi tehdä. Psään pitää liittyä tänä vuonna ja maksaa ensi vuonna jäsenmaksu että on äänioikeus.
Uskottavan haastajan tipahtaminen taivaasta on turha toivo. Timbe istuu paikallaan kuin tatti, ja ihan niin kauan kuin haluaa. Valitettavasti.
Quote from: Impi Waara on 28.10.2016, 02:23:34
Quote from: onni4me on 28.10.2016, 01:09:21
Epätoivo valtaa mielen, kun miettii ketä ja mitä puoluetta äänestäisi seuraavissa vaaleissa...
Isoimmat puolueet esittävät näennäisesti olevansa eri mieltä, mutta vaalien jälkeen ei tapahdu yhtään mitään. Persut (joita en äänestänyt Soinin takia) pettivät täysin äänestäjänsä kun ihraperse oli lyöty ministeriaudin penkkiin ja vasemmistoa nyt vaan en pysty enkä halua äänestää. SDPtä vasemmalle en halua mennä enkä sitäkään pysty kannattamaan.
Vai pitäisikö kumminkin edesauttaa maata romahtamaan nopeammin ja äänestäisi vihreitä tai Li Anderssonin ihanaa kaikille-kaikkea-osaamiskykypuoluetta? Uusi alku voisi sitten olla lähempänä...tai sitten ei.
VMP!
Veit varpaat suustani! Saman asian kanssa on tullut käytyä sisäistä painia ja aivan samoista syistä. Vanhat perinteiset puolueet ovat yhtä ja samaa höttöä eri otsakkeen alla. Persujen uskottavuus katosi Jabban ja puudeleidensa myötä. Punaviherpiipertäjät eivät ns. nappaa. Siis mitä on oikeasti vaihtoehtona?? Ka ma en tiia - ihan oikeesti.
äänestäkää piraatteja
Huomaatteko muuten kuinka nyt kyseenalaistetaan myös puhemiehistön toimintaa? Ajatelkaapas millainen huuto olisi syntynyt jos puhemiehistö olisi dissannut suurehkon valtiopäiväpuolueen ryhmäpuheenjohtajan toimittamaa listaa? Mistä h*levetistä he olisivat voineet tietää tuon listan muodostamisen taustoista?
Demari ei ole koskaan väärässä. Kaikki on aina jonkun muun vika.
Lohela sanoi heittäneensä listat aina roskiin. Toisen vaivalla väsäämät, luulisi Anttia nyt vituttavan...
-yle
Juuri tätä on aito, pohjoismainen, sosiaalidemokratia.
Quote from: Punaniska on 28.10.2016, 06:51:23
Kepu on valtakunnanliigassa jo kauan ollut puolue, jolle kaikki käy, kunhan hinnoista sovitaan.
Juuri tuossa on kepun ja persujen suurin ero. Persuillekin kaikki käy, mutta perse myydään ilman mitään hintaa.
Hirveältä tuntuu kyllä ajatuskin kepun äänestämisestä, taitaa olla liian hapokasta kuitenkin. :o
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.10.2016, 10:14:05
Quote from: Punaniska on 28.10.2016, 06:51:23
Kepu on valtakunnanliigassa jo kauan ollut puolue, jolle kaikki käy, kunhan hinnoista sovitaan.
Juuri tuossa on kepun ja persujen suurin ero. Persuillekin kaikki käy, mutta perse myydään ilman mitään hintaa.
Hirveältä tuntuu kyllä ajatuskin kepun äänestämisestä, taitaa olla liian hapokasta kuitenkin. :o
Suurimmassa osassa suomen kaupungeista ja kunnista kepu on suurin puolue. kaikki tietävät lopputuloksen, moku moku, vok, vok. Kartta kepun hallinnoimista kunnista -> http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kartat/suurin_valtuustoryhma_kunnittain.html
Quote from: Faidros. on 28.10.2016, 10:04:01
Lohela sanoi heittäneensä listat aina roskiin. Toisen vaivalla väsäämät, luulisi Anttia nyt vituttavan...
-yle
Mitähän tässä pitäisi uskoa. Oliko SDP:n riviedustajalla ihmettlyn aihetta vain niillä kyselytunneilla, jolloi puhetta johti joku varapuhemiehistä? Kuinkahan usein noita edes oli?
Jussi Halla-ahon sanat käyvät viime aikaisiin demarisähläyksiin hyvin.
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti."
Insesti-isiä, jihadiheppuja ja nyt tämä. Eikä Demarit ole puolueena tullut millään tavalla ulos ja ottanut kantaa mihinkään näistä. Uskomattoman niljakkaita loiseliöitä.
Nyt on ihan mainittava ääneen, että nyt lehdistö on tarttunut jonkin muunkin puolueen törttöilyihin kuin Perussuomalaisten.
Maininnan arvoisella volyymillä, jopa. Eikä tässä tapauksessa ole edes vielä syytetty Persuja kiertotietäkään. Lohelaan liittyvä Ylen juttu on tietysti mitätön tietosisällöltään, mutta ei siinäkään ole erityisesti keploiltu.
Eihän tästä mitään tietenkään seuraa, ei Suomessa poliittisesta vastuusta mitään vastuuta ole. Mutta se ei nyt (tällä kertaa) ole median vika.
Onneksi sentään jopa demokraatti lehti on ottanut asian esille.
"– Puhemiestä ei voi ohjailla. Sen sijaan voi vihjata, ristiä sormensa ja toivoa parasta. Kyse oli siis siitä, että vihjasin demariedustajista, joilla voisi olla aiheeseen annettavaa. Lyhyesti sanottuna heistä joiden saattoi valiokuntapaikkansa, muun harrastuneisuuden tai esim. vaalipiirinsä vuoksi ennakoida elävöittävän keskustelua, Konola kirjoittaa."
Boldaukset ak. ja lähde demokraatti.
Siis maan tapa vai demareiden tapa?
Kovasti Konolaa kuvassa naurattaa, eli hyvä viitekuva löydetty.
Rinteen manttelin perijäksi tullee tämän myötä Sanna Marin, eikä tämä Lindtman liene enää kauhean vahvoilla johtamaan maanvyörymä voittoa kaksissa seuraavissa vaaleissa tavoittelevia demareita?
Nyt (vielä) toistaiseksi tänään Antti on ottanut kaiken vastuun itselleen.
Mites sitten tuo viestinviejä T. Haatainen?
Listat tuli yllätyksenä ja pyytämättä ja en niitä ikinä lukenut, niinkö?
Tässä kerkiää vielä paljon tapahtua (jopa tänään).
Ken uskoo että vain A.L on ollut näitä pitkiä listoja laatimassa niin uskoo myös joulupukkiin.
Galluppeja odotellessa ja seuraavia vaaliväittelyitä (näitä nyt viime viikkoina esiintulleita asioita ei unohdeta vaan ne käytetään sitten kun niiden aika on).
(Tosin en ymmärrä miksi jo eilen piti pitää ensimmäinen kuntavaaliväittely pj:ien kesken ja epäselväksi jäi oliko kyseessä eduskuntavaaliväittely vai sirkushuveja kansalle)
Quote from: Laskentanuiva on 28.10.2016, 14:24:52
Nyt (vielä) toistaiseksi tänään Antti on ottanut kaiken vastuun itselleen.
Mites sitten tuo viestinviejä T. Haatainen?
Listat tuli yllätyksenä ja pyytämättä ja en niitä ikinä lukenut, niinkö?
Tässä kerkiää vielä paljon tapahtua (jopa tänään).
Ken uskoo että vain A.L on ollut näitä pitkiä listoja laatimassa niin uskoo myös joulupukkiin.
Galluppeja odotellessa ja seuraavia vaaliväittelyitä (näitä nyt viime viikkoina esiintulleita asioita ei unohdeta vaan ne käytetään sitten kun niiden aika on).
(Tosin en ymmärrä miksi jo eilen piti pitää ensimmäinen kuntavaaliväittely pj:ien kesken ja epäselväksi jäi oliko kyseessä eduskuntavaaliväittely vai sirkushuveja kansalle)
Tuota, autoradiosta kuuntelin viimeksi, että Antti kieltää kaikki Lindtmanin-listat. Onko ne viety jo SUPOn kassakaappiin Tiitisen-listan seuraksi.
Quote from: Impi Waara on 28.10.2016, 02:23:34
Quote from: onni4me on 28.10.2016, 01:09:21
Epätoivo valtaa mielen, kun miettii ketä ja mitä puoluetta äänestäisi seuraavissa vaaleissa...
Isoimmat puolueet esittävät näennäisesti olevansa eri mieltä, mutta vaalien jälkeen ei tapahdu yhtään mitään. Persut (joita en äänestänyt Soinin takia) pettivät täysin äänestäjänsä kun ihraperse oli lyöty ministeriaudin penkkiin ja vasemmistoa nyt vaan en pysty enkä halua äänestää. SDPtä vasemmalle en halua mennä enkä sitäkään pysty kannattamaan.
Vai pitäisikö kumminkin edesauttaa maata romahtamaan nopeammin ja äänestäisi vihreitä tai Li Anderssonin ihanaa kaikille-kaikkea-osaamiskykypuoluetta? Uusi alku voisi sitten olla lähempänä...tai sitten ei.
VMP!
Veit varpaat suustani! Saman asian kanssa on tullut käytyä sisäistä painia ja aivan samoista syistä. Vanhat perinteiset puolueet ovat yhtä ja samaa höttöä eri otsakkeen alla. Persujen uskottavuus katosi Jabban ja puudeleidensa myötä. Punaviherpiipertäjät eivät ns. nappaa. Siis mitä on oikeasti vaihtoehtona?? Ka ma en tiia - ihan oikeesti.
En haluaisi käyttää väärin arvokasta oikeuttani äänestää, mutta kirkkovenepuolue alkaa saada kannatusta, koska se kattaa koko poliittisen kentän. Toisaalta, voisi kirjoittaa vaalilippuun pitkän vuodatuksen mokutuksesta, matuista ja muusta paskasta, mutta ei ne sitä kuitenkaan toimita hallitukselle vaan laittavat johonkin arkistoon tai silppuriin. Äänestämättä jättäminenkin on kannanotto, mutta se vain vahvistaa poliittisia rakenteita. Ei ole helppoa olla äänestäjä.
Mut yks on varmaa: sosialisteja en äänestä ikinä, en.
Tässä lyhyesti tiivistettynä Lindtmanin anti tiedotustilaisuudessa:
https://www.youtube.com/watch?v=XgFwrvT_rBQ (https://www.youtube.com/watch?v=XgFwrvT_rBQ)
Mennään eteenpäin.
Antti on imenyt härskiyden jo äidinmaidosta.
Vantaan demarit ihmettelivät aikoinaan, kuinka Vantaan demareiden piirisihteeri Jokke "Antin iskä" Lindtman kehtaakin junailla keltanokkapoikansa tyrkylle kaikkiin etuihin ykkössijalle. Vuosikymmenet puoluetyötä tehneet saivat tyytyä osaansa ja jaella ihmepojan mainoksia. Puoluetoimisto tuki asiaa.
Autonkuljettaja-Antti meni koulun jälkeen työläisten selkänahoilla kustannettuna SAK:hon opiskelemaan "järjestösihteerinä" vuodeksi esiintymistä, valehtelua, sanansyömistä, unohtamista, inttämistä ja muita kunnon demarin tarvitsemia taitoja.
Vaalimainoksetkin ovat tupanneet olemaan huomiota herättävästi liian lähellä äänestyspaikkaa.
Puheenjohtaja- ja presidenttiainesta.
lindtman kantaa poliittisen vastuun ja lähtee ensin ilmaiselle lounaalle ja sitten viikonlopun viettoon.
Lindtman tiedetään ja tunnetaan Vantaalla varsin hyvin. Anttihan on ollut varsinainen pyrkyri.
Median edessä suoranainen valehtelija ja ahkera disimformaation levittäjä.
Todella niljakas poliittinen peluri, jolle on tarttunut ammattipoliitikon elkeet jo varsin nuorena poikana. Poliittisen paskajargonin osaa erittäin hyvin.
Quote from: Faidros. on 28.10.2016, 10:04:01
Lohela sanoi heittäneensä listat aina roskiin. Toisen vaivalla väsäämät, luulisi Anttia nyt vituttavan...
-yle
Lohela kyllä valehtelee aivan varmasti. Kun ei ole ollut tietoa listan muodostamistavasta, niin miten lista voi päätyä automaattisesti roskiin? On epäuskottavaa, että varapuhemies Pekkarinen on tiennyt, mutta Lohela ei.
Quote from: Faidros. on 28.10.2016, 14:33:19
Tuota, autoradiosta kuuntelin viimeksi, että Antti kieltää kaikki Lindtmanin-listat. Onko ne viety jo SUPOn kassakaappiin Tiitisen-listan seuraksi.
Quote from: M.K on 28.10.2016, 15:34:26
Quote from: Faidros. on 28.10.2016, 10:04:01
Lohela sanoi heittäneensä listat aina roskiin. Toisen vaivalla väsäämät, luulisi Anttia nyt vituttavan...
-yle
Lohela kyllä valehtelee aivan varmasti. Kun ei ole ollut tietoa listan muodostamistavasta, niin miten lista voi päätyä automaattisesti roskiin? On epäuskottavaa, että varapuhemies Pekkarinen on tiennyt, mutta Lohela ei.
Roskiinpanolle olisi ollut toki perusteet ihan siinä, että puhemiehen ei pidä delegoida tehtäviään (puheenvuorojen jakamista) eduskuntaryhmälle, riippumatta siitä onko tuo "ryhmän tahto" määritelty demokraattisesti vai ei. Tosin jos puhemiehet olisvat tehneet näin, rividemareilla ei olisi ollut syytä alkaa haistelemaan palaneen käryä.
Onhan tämä mukavaa seurattavaa tämä demareiden jatkuva sekoilu ja sisäinen hajaannus. Lindtman taisi jossain selitellä että halusi antaa puheenvuorot pätevimmille ja osaavimmille henkilöille mikä nyt on täyttä puppua. Tuskin on Antti ollut yksin asialla.
Quote"Olen pettynyt ja järkyttynyt" – Susanna Huovinen ei mahtunut Lindtmanin puhujalistalle
Huovinen ei ymmärrä, miten puhujia on valittu tai miten puhujalistoja voidaan ylipäänsä tehdä.
– Olen ryhmäni kokeneimpia kansanedustajia enkä ymmärrä lainkaan, miten tällaista listakulttuuria on ylipäätään voitu pitää säällisenä tapana toimia. Eilen ei selvinnyt, millä joukolla "parhaita puhujia" on valittu.
Huovinen ei itse näytä kuuluneen hyväksyttyjen puhujien joukkoon.
– Sen kyllä ymmärsin nyt, että itse en ole kuulunut tähän valikoituun joukkoon. Ovathan monet keskisuomalaiset ihmetelleet, miksen ole käyttänyt tällä vaalikaudella ryhmäni puolesta vielä yhtään varsinaista kyselytuntipuheenvuoroa. Ehkäpä minun ei tämän jälkeen tarvitse enää selitellä.
Huovinen arvostelee lisäksi sitä, että listat on laadittu muille siitä kertomatta.
–Valittu johto toimii ryhmän luottamuksen varassa eikä toisinpäin, Huovinen lataa.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Olen-pettynyt-ja-j%C3%A4rkyttynyt-%E2%80%93-Susanna-Huovinen-ei-mahtunut-Lindtmanin-puhujalistalle/863565?pwbi=8cbe565ddb08b5bc0b6b0a3d8571d521
Eiköhän tässä Lindtmanin "kummisetä" Heinäluomalla ole isot käpälänsä pelissä. Voi olla muitakin.
"Vähemmän osaavia" demukansanedustajia jää varmasti korpeamaan, ehkä Lindtmanin puheenjohtajuuteen tulee aikamoisia komplikaatioita...kuka tämän kuvion muuten vuoti?
Quote from: Kulttuurirealisti on 28.10.2016, 16:16:36
Eiköhän tässä Lindtmanin "kummisetä" Heinäluomalla ole isot käpälänsä pelissä. Voi olla muitakin.
"Vähemmän osaavia" demukansanedustajia jää varmasti korpeamaan, ehkä Lindtmanin puheenjohtajuuteen tulee aikamoisia komplikaatioita...kuka tämän kuvion muuten vuoti?
Ainakin Heinäluoma myönsi tietäneensä näiden listojen olemassaolosta ja että niitä tehtiin jo viime eduskuntakaudella.
Kai se jotain puolueesta kertoo, että eduskuntaryhmän puheenjohtaja suosii tiettyjä puhujia ja silti saa siunauksen jatkaa tehtävässään. Vaikka julkisuudessa väitetään syntyneen yksimielinen päätös Lindtmanin jatkamisesta tehtävässään, niin en usko siihen hetkeäkään. Takuuvarmasti mm. Susanna Huovista korpeaa tämä asia ja isosti.
Olisikohan Heinäluoma ollut ajamassa Lindtmania Rinteen paikalle ja Rinteen "leiri" vuoti tiedon julkisuuteen. Näin pelattiin yksi kilpailija ulos kisasta.
Quote from: Tasapainorealisti on 28.10.2016, 11:59:51
Rinteen manttelin perijäksi tullee tämän myötä Sanna Marin,
Se on sitten nuivan märkä uni ;D Sanna Marin on täystuho verkkosukkikseen verrattuna. En löytänyt klippiä, joka oli nauhoitettu Tampereen kaupunginvaltuuston läskiksi menneestä kokouksesta, vetäjänä Sanna the Great.
Heinäseiväs siellä takapiruna häärii, se on varmaa. Jo Paavo I oli vihainen Heinäseipäälle, kun tämä alkoi toimia puoluejohtajan elkein jo, ennen kuin Lipponen ilmoitti siirtyvänsä reserviin.
Lohela ei listoja ole omien sanojensa mukaan hyödyntänyt mutta Pekkarinen on. Tippuu hieman pohja pois kansanedustajien puheenvuorojen määrien seurannalta.
QuotePekkarinen: Lindtmanin listat vaikuttaneet eduskunnan toimintaan - Haatainen toimitti listat
Ensimmäinen varapuhemies Mauri Pekkarinen ottanut kohuttuja nimilistoja mukaan istuntosaliin ja hyödyntänyt niitä, mutta ei "sellaisenaan".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822530397_uu.shtml
Quote from: JoKaGO on 28.10.2016, 16:30:29
Quote from: Tasapainorealisti on 28.10.2016, 11:59:51
Rinteen manttelin perijäksi tullee tämän myötä Sanna Marin,
Se on sitten nuivan märkä uni ;D Sanna Marin on täystuho verkkosukkikseen verrattuna. En löytänyt klippiä, joka oli nauhoitettu Tampereen kaupunginvaltuuston läskiksi menneestä kokouksesta, vetäjänä Sanna the Great.
Seuraavaan hallitukseen on luultavasti tulossa monta puoluetta joukosta SDP, VAS, RKP, VIH ja kenties feministipuolue, joten paljon tulee olemaan nuoria naisia politiikan huipulla, jotka varmaan ärsyttävät setämiestä, jos toistakin.
Kepulainen Pekkarinen siis avustanut Lindtmania tässä keplottelussa. Mikäli Lohela puhuu totta, niin sitten tämä on todella hyvää julkisuutta persuille.
SDP:n eduskuntaryhmän ex-puheenjohtaja Jouni Backman sanoo puhujalistojen olevan yleinen käytäntö kaikissa ryhmissä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822531717_uu.shtml
Pekkarisen mukaan puhemiehistö ei ole saanut muilta puolueilta vastaavia listoja.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/pekkarinen-lindtmanin-listojen-merkitys-ollut-v%C3%A4h%C3%A4inen-1.166565
Jaa'a. Demareilla taitaa olla hieman laajempi käsitys totuuden puhumisesta?
Quote from: Tasapainorealisti on 28.10.2016, 16:59:33
Quote from: JoKaGO on 28.10.2016, 16:30:29
Quote from: Tasapainorealisti on 28.10.2016, 11:59:51
Rinteen manttelin perijäksi tullee tämän myötä Sanna Marin,
Se on sitten nuivan märkä uni ;D Sanna Marin on täystuho verkkosukkikseen verrattuna. En löytänyt klippiä, joka oli nauhoitettu Tampereen kaupunginvaltuuston läskiksi menneestä kokouksesta, vetäjänä Sanna the Great.
Seuraavaan hallitukseen on luultavasti tulossa monta puoluetta joukosta SDP, VAS, RKP, VIH ja kenties feministipuolue, joten paljon tulee olemaan nuoria naisia politiikan huipulla, jotka varmaan ärsyttävät setämiestä, jos toistakin.
Ilmeisesti Suomen talous, maanpuolustus, hallinto ja maahanmuuttopolitiikka pitää vetää niin *vituiksi* kuin pystyy, ennen kuin kansan silmät avautuvat. Tuolla edellämainitulla kokoonpanolla ja naispoliitikkojen vetämänä se onnistuu ihan itsestään. Nykyhallituksen cuckservatiivit komppaavat.
Pitäisiköhän anoa jostain fiksummasta maasta turvapaikkaa?
QuoteDemarilähde Lindtmanin puhujasuositteluista: "Lista oli suosikkilista"
Nimettömänä pysyttelevä SDP:n kansanedustaja kertoo STT:lle, että ryhmänjohtaja Antti Lindtmanin esiintyminen oli hyvin erilaista eilisessä ja tämänpäiväisessä kokouksessa.
Ensin Antti Lindtman esitti asiansa lähteen mukaan jopa ylimielisesti, kun taas tänään ryhmäpuheenjohtaja pyysi toimiaan lukuisia kertoja anteeksi.
Demariryhmässä kuohahti sen jälkeen kun paljastui, että Lindtman oli toimittanut eduskunnan puhemiehistölle listoja niistä puolueen kansanedustajista, joille hän suosittelee puheenvuorojen jakamista kyselytunnilla.
- Auki jäi, miten nämä listat ovat muka osaamiseen perustuneet, lähde ihmettelee.
Lähde uskoo, että listojen tarkoituksena on ollut tiettyjen kansanedustajien aseman pönkittäminen.
- Pidän täysin selvänä, että se on ollut suosikkilista.
Hän kuvailee, että Lindtman ja Heinäluoma ovat toimineet hyvin likeisesti yhdessä.
Kansanedustaja myös arvioi, että tapaus tulee varjostamaan ryhmän yhteistyötä. Hän toivoo, että työskentelytyyli muuttuisi ryhmässä avoimemmaksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/demarilahde-lindtmanin-puhujasuositteluista-lista-oli-suosikkilista/6140170
No nyt alkaa olla paaaaljon kodittomia äänestäjiä jaossa...
Quote from: RP on 28.10.2016, 06:21:26
Quote from: Arvoton on 28.10.2016, 06:00:45
Ei nyt oikein mahdu kaaliin, onko PS:n Lohela hyväksynyt tuollaiset suosikkilistat tai ovatko Satonen ja Pekkarinen.
Listat ovat olleet ilmeisesti koko puhemmiehistön hyväksymiä, niiden muodostamistapa on voinut olla yllätys.
QuoteEduskunnan puhemiehistö ei ilmeisesti ole tiennyt, ettei listoista ole sovittu Sdp:n ryhmässä yhteisesti, vaan kyse on ollut ryhmänjohtajan sooloilusta. Muissa puolueissa ei ole ollut vastaavaa menettelyä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1477548433783
En usko sekuntiakaan, etteivätkö puhemiehet olisi ainakin epäilleet, että kaikki demarit eivät ehkä olekaan olleet asiasta sopimassa. Sellaista sinisilmäisyyttä ei tuolla tasolla politiikassa vain ole olemassa. Mutta ovat tietysti ajatelleet, että demareiden sössintä sataa heidän laariinsa. Siten voisi oikeastaan asian nähdä niinkin, että puhemiehet eivät ole olleet kovin kiinnostuneita hoitamaan omaa tehtäväänsä eduskunnan istuntojen moraalisina vartijoina.
Quote from: märtsy on 28.10.2016, 22:18:18
No nyt alkaa olla paaaaljon kodittomia äänestäjiä jaossa...
Noin siinä käy, ja seuraus on että "kodittomien äänestäjien" kodit annetaan paremmille ihmisille, niille joiden älykkyys on sen verran parempi että ymmärtää demarien ja persujen eron.
Lisää kohupaljastuksia. Jupakka oli Rinteen suhmuroima, jolla pelattiin Lindtman ulos puheenjohtajapelistä.
www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001941579.html?ref=rss
Jos vaivautuisin enää Suomessa äänestämään, antaisin kusisen ääneni ehdottomasti vasemmistolle. Mukaanlukien siis kaikki puolueet joita sieltä löytyy koska muitahan ei ole valittavina. Painotus kuitenkin vihreiden tai vasemmistoliiton suuntaan. Jompi kumpi niistä.
Muitten muka näiden edellämainittujen vastavoimina näennäisesti esiintyneiden äänestely kun ei ole tuottanut kokemuksen mukaan muuta kuin kolossaalista vitutusta takinkääntöineen jne.
Eli jos joskus vielä Suomessa äänestän niin raapaisen lappuun karmeimman mokuttajan numeron mitä sillä kertaa keksin.
Lapsellisesti kuvitellen että Suomen historian irvokkain sirkus näin menetellen tulisi pikaisemmin tiensä päähän.
Eikö tuosta joku asiasta ymmärtävä ja kenellä kynä pysyy kädessä, voisi tehdä tutkintapyynnön?
Demarien (Lindman ja ketä muita) rikkoo perustuslakia ja yrittävät rajoittaa kansanedustajan sanan-/ilmaisun vapautta yrittämällä ohjailla puheenvuoroja tietyille edustajille. Onko sitten vielä jotain muutakin, johon olisi mahdollista vedota. Ainakin moraalisesti tuo on niiden äänestäjien halveksuntaa ketkä äänestäneet niitä edustajia jotka ei kuulu näihin suosikkeihin joille vuoroja olisi pitänyt jakaa.
Ihan kiusallaan tekisin itse tutkintapyynnön jos pykälät ja kirjoitustaito olisi paremmin plakkarissa. En usko että mitään syytteitä koskaan nostettaisiin kun kyseessä valtapuoluuen poliitikko, koska ollaanhan oikeusvaltio suomessa (buah). Mutta varmasti aiheuttaisi jonkinasteisia otsikoita ja tilannetta SDP:n sisällä.
On niistä vähäpätöisemmistäkin asioista tehty tutkintapyyntöjä ja jopa syytteitä nostettu (sekä saatu tuomioita). Ihan varma homma, että jos kyseessä olisivat persut, niin asiaa käsiteltäisiin iltauutisia myöten useampana iltana ja valtakunnan oikeuteen oltaisiin viemässä puuhamiehiä/-naisia.
Tämähän taitaa olla se sama poika, joka hiljattain kertoi liittyneensä kirkon jäseneksi, koska kirkko on hänen mukaansa muuttunut "suvaitsevaiseksi". Piispat ja pastorit, varautukaa! Pian työpöydillenne alkanee ilmestyä listoja, joissa kerrotaan sopivista henkilöistä, joiden puolesta voisitte ottaa yhteyttä ylimpään Esimieheenne, eli lista Antin kavereista joille aivan erityisesti sopisi rukouksin pyytää lisää maallista mammonaallista ja poliittista hyvää.
Siunatkoon.
Ei Antti Lindtman poliitikoista ensimmäinen uskoon tullut ole. Laiska lehdistö voisi tutkia halosten, lipposten, tuomiojien jne. 70-luvun broilerien uskonhistorian. Noloa olisi ollut, jos valtiopäivien tai itsenäisyyspäivien kirkonmenoissa ei naama olisi näkynyt TV:ssä. Vielä nolompaa olisi ollut, jos pakana olisi supissut jotain yhteisen isämeidän aikana.