Poliiseja vastaan riehunut mies väitti, ettei tunnistanut maijalla liikkuneita ja poliisihaalareihin pukeutuneita poliiseja poliiseiksi.
Turvapaikanhakija pahoinpiteli poliisin niin, että ylikonstaapeli oli toista kuukautta työkyvytön käsivamman takia. Edelleen on selvittelyssä, milloin poliisi pystyy palaamaan kenttätehtäviin.
Poliisipartio hälytettiin tappelun takia Mikkelin Suonsaaren vastaanottokeskukseen syyskuun alussa. Kun mies alkoi riehua autossa, ylikonstaapeli avasi maijan oven ja tarjosi hänelle tupakan.
Kun miehen vaimokin tuli kohta poliisiautolle, mies työntyi ulos autosta. Poliisit eivät saaneet estettyä miestä ja tämän vaimoa.
Ylikonstaapeli tarttui miehestä turvavyöotteella eli selän takaa kaksin käsin kiinni estääkseen tätä pakenemasta.
Mies väänsi kuitenkin poliisin irti ja pakeni paikalta. Poliisi huomasi, että hänen vasemman käden nimetön sormi oli väännetty hetkessä keskisormen yli. Hän väänsi sormen takaisin paikalleen.
Sairaalassa selvisi, että ylikonstaapelin sormi oli murrettu juureen asti, jänteet ja hermot olivat revähtäneet ja sormi mennyt sijoiltaan.
Partio otti eniten häiriötä aiheuttaneen 43-vuotiaan miehen kiinni ja ohjasi ulos poliisiauton takatilaan.
Miehen otteet olivat poliiseista "ammattimaisia"
Paikalle tuli toinen poliisipartio, joka otti riehujan kiinni vastaanottokeskuksen sisältä ja kuljetti putkaan Mikkelin poliisiasemalle.
Poliisit löysivät miehen huoneesta veitsiä, pesäpallomailan ja suksisauvan. Poliisien mukaan myöhemmin selvisi, että miehellä oli sotilastaustaa Irakista, ja hän oli siksi ammattimaisesti irrottautunut suomalaispoliisien kiinniottoyrityksestä.
Kätensä loukannut ylikonstaapeli on varsinaisista työtehtävistään työkyvytön toistaiseksi. Kevyempään työhön hän pääsi palaamaan noin 1,5 kuukautta tapauksen jälkeen.
Toistaiseksi ei ole vielä tiedossa, jääkö kahteen sormeen pysyviä vammoja ja toimintarajoitteita.
Nopea käsittely - paluulento varattu
Syyttäjä haastoi irakilaismiehen asiasta nopeutetulla menettelyllä, koska mies ilmoittautui lähtemään Suomesta takaisin Irakiin vapaaehtoisesti ja hänelle varattiin jo paikka turvapaikanhakijoiden palautuslennolle tälle viikolle.
Mies itse sanoi, että halusi vapautua kuristusotteesta eikä tunnistanut poliiseja poliiseiksi. Heillä oli kuitenkin virkavaatteet, poliisimaija ja he kertoivat vastaanottokeskuksessa olevansa poliiseja.
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja pahoinpitelystä puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi miehen on maksettava 2 200 euroa korvauksia ylikonstaapelille.
Käytännössä ehdollinen tuomio ei vaikuta miehen elämään, vaan hän poistui Suomesta.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Turvapaikanhakija-pahoinpiteli-poliisin-vakava-k%C3%A4sivamma/862796#cxrecs_s
Toivottavasti otettiin sormenjäljet ja dna, ettei heti ensi viikolla ole takaisin norkoilemassa turvapaikkaa.
Quote from: Sydämistynyt on 27.10.2016, 15:19:48
Toivottavasti otettiin sormenjäljet ja dna, ettei heti ensi viikolla ole takaisin norkoilemassa turvapaikkaa.
Ja eiköhän nuo taas päästä uuden lauman jolta ei mitään tunnisteita oteta kunhan edelliset mokubisnekset vähän hyytyy. Ja kuka uskoo että poistetaan, näitä poistettavaksi määrättyjä on ennenkin löytyny norkoilemasta.
Quote from: oinas on 27.10.2016, 15:15:57
Myöhemmin selvisi, että miehellä oli sotilastaustaa Irakista, ja hän oli siksi ammattimaisesti irrottautunut suomalaispoliisien kiinniottoyrityksestä.
Miten niin
myöhemmin?!! Kaikkien tausta tiedetään. Näin meille on ainakin julistettu. Ettei vaan olisi Päivi Nerg
juksannut valehdellut?
2200 euroa korvauksia. Arvatkaas, kuka sen käytännössä maksaa?
Quote from: oinas on 27.10.2016, 15:15:57
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja pahoinpitelystä puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi miehen on maksettava 2 200 euroa korvauksia ylikonstaapelille.
Käytännössä ehdollinen tuomio ei vaikuta miehen elämään, vaan hän poistui Suomesta.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Turvapaikanhakija-pahoinpiteli-poliisin-vakava-k%C3%A4sivamma/862796#cxrecs_s
Joko Amnesty osoittaa mieltään kohtuuttoman kovaa tuomiota vastaan? Fasistien miehittämä inkvisiittorilaitos pakotti hädänalaisen pakenemaan Irakiin, jossa
mies nuorukainen on jatkuvassa ja välittömässä hengenvaarassa.
QuotePoliisit löysivät miehen huoneesta veitsiä, pesäpallomailan ja suksisauvan.
Näin hyvin kotoutunut turhis eikä natsisikapoliisille siltikään kelpaa. On tämäkin yksi läpeensä rasistinen maa, fy fan.
Mistä poliisi voi hakea turvapaikkaa mielenvikaisilta irakilaisilta ex-sotilailta? Irakista? Kaikki niiden mielipuolet taitaa olla jo täällä.
Vai niin, siis poliisin väkivaltainen vastustaminen, sekä ruumiinvamman tuottaminen virkaa hoitavalle poliisille aiheuttaa ehdonalaisen tuomion. :o Meneekö tämä nyt sitten ennakkotapauksena ja koskeeko sama käytäntö myös pottunokkia.
Taas tuli läpsyn perseilystä kallis lisälasku "rasistien" maksettavaksi. Näiden puolesta Tervo huutelee ja haluaa täyttää maan. Läpsy olisi tarvinnut vähintäinkin annoksen pippuria, vai onko sekin häpeä.
Quote from: Kim Evil-666 on 27.10.2016, 16:18:01
Vai niin, siis poliisin väkivaltainen vastustaminen, sekä ruumiinvamman tuottaminen virkaa hoitavalle poliisille aiheuttaa ehdonalaisen tuomion. :o Meneekö tämä nyt sitten ennakkotapauksena ja koskeeko sama käytäntö myös pottunokkia.
Liki minimiä tuo 6kk ehdollinen :facepalm: Eli tästä lähtien poliisimiehen invalidisointi on liki lievin aste josta tuomitaan >:(
Finlex (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001)
Quote16 luku (24.7.1998/563)
Rikoksista viranomaisia vastaan
1 § (24.7.1998/563)
Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen
Joka
1) käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa pakottaakseen virkamiehen tekemään tai jättämään tekemättä julkisen vallan käyttöä sisältävän virkatoimen,
2) muuten käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa sellaisen virkatoimen johdosta sitä suorittavaa virkamiestä vastaan tai
3) käyttää väkivaltaa virkamiestä tai häneen 15 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevaa henkilöä vastaan kostaakseen sellaisen virkatoimen,
on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Ranskan poliisit järjestivätkin jo laajan mielenosoituksen turvattomiksi käyneitä työoloja vastaan. "Tietyt" ihmiset "tietyissä" kaupunginosissa eivä kunnioita lakia ja järjestystä, muusta yhteiskunnasta puhumattakaan.
Todellisuutta jo Suomessakin.
Quote from: qwerty on 27.10.2016, 15:25:13
Quote from: oinas on 27.10.2016, 15:15:57
Myöhemmin selvisi, että miehellä oli sotilastaustaa Irakista, ja hän oli siksi ammattimaisesti irrottautunut suomalaispoliisien kiinniottoyrityksestä.
Miten niin myöhemmin?!! Kaikkien tausta tiedetään. Näin meille on ainakin julistettu. Ettei vaan olisi Päivi Nerg juksannut valehdellut?
HALOO huhumylly ! vaimikäseoli
Quote from: Kim Evil-666 on 27.10.2016, 16:18:01
Vai niin, siis poliisin väkivaltainen vastustaminen, sekä ruumiinvamman tuottaminen virkaa hoitavalle poliisille aiheuttaa ehdonalaisen tuomion. :o Meneekö tämä nyt sitten ennakkotapauksena ja koskeeko sama käytäntö myös pottunokkia.
Asteikko väkivaltaisesta vastustamisesta on 4kk - 4 vuotta.
Quote from: M on 27.10.2016, 16:49:32
Quote from: Kim Evil-666 on 27.10.2016, 16:18:01
Vai niin, siis poliisin väkivaltainen vastustaminen, sekä ruumiinvamman tuottaminen virkaa hoitavalle poliisille aiheuttaa ehdonalaisen tuomion. :o Meneekö tämä nyt sitten ennakkotapauksena ja koskeeko sama käytäntö myös pottunokkia.
Asteikko väkivaltaisesta vastustamisesta on 4kk - 4 vuotta.
Mut kato tää oli sitä parempaa väkivaltaa. Siitä voi ilmeisesti saada jopa pluspisteitä, jotka vähentävät tuomion ankaruutta.
Taas maahanmuuttaja auttoi Suomea kasvattamaan BKT:ta.
Vasta nyt uskalletaan vähän raottaa propagandaverhoa ja kertoa pikkuhiljaa tosiasioita, nekin varovasti rivien välistä.
QuoteKun mies alkoi riehua autossa, ylikonstaapeli avasi maijan oven ja tarjosi hänelle tupakan.
Väärin tarjottu?
Kuinka moni pottunokka saa tupakan poliisilta palkinnoksi riehumisesta? Tupakkaa pyytää, patukkaa tulee.
Te että vain ymmärrä, sodassa traumatisoitunut käyttäytyy juuri näin, yhteiskuntamme antama tuki et kuntoutus olisi ollut elintärkeää miehelle.
Nyt hänet päästettiin takaisin pedon kitaan, hän ei ehkä selviä :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Quote from: nevahood on 27.10.2016, 17:45:03
QuoteKun mies alkoi riehua autossa, ylikonstaapeli avasi maijan oven ja tarjosi hänelle tupakan.
Väärin tarjottu?
Kuinka moni pottunokka saa tupakan poliisilta palkinnoksi riehumisesta? Tupakkaa pyytää, patukkaa tulee.
Seuraavalla kerralla kun joku saa kohtauksen autossa poliisi ei anna savuketta vaan kyynelkaasua, tai sähkötainnutinta. Kai nyt poliisitkin lukevat uutisia, varsinkin tällaisia omaan alaansa liittyviä. Voidaan vaikka ajaa ABC:n parkkipaikalle ja laittaa takapenkille ilmastointia vähän ettei ihan tukehdu, ja pippurisumutetta, ja käydään kahvilla ja munkeilla samalla kun asiakas opettelee rauhoittumista.
On lievällä tuomiolla päässyt, ottaen huomioon, että uhri oli poliisi, jolloin tuomion pitäisi tulla kovennettuna. Esim. tapon yrityksenä.
Näin olisi kantasuomalaisten kohdalla, mutta sosialidemokraattinen matu-alennus vaikuttaa.
Onko siitä asiasta kuultu mitään, kun vuosi sitten väitettiin matujen raiskanneen vokkiin menneen poliisin? Mies-, tai naispoliisin. Onko asiasta tietoo, vai pakottaako Lipposradio vaikenemaan tästäkin rikoksesta?
Quote from: Nuiva kansalainen on 27.10.2016, 15:33:51
2200 euroa korvauksia. Arvatkaas, kuka sen käytännössä maksaa?
Laskun voisi minusta hyvin lähettää pääministeri Pöpilälle. Varmasti merkittävä osa noista mainioista Mesopotamian matuista on täällä juuri hänen ansiostaan.
Noh, hyvä että jantteri on takaisin isiensä maillla.Toivottavasti joutuu kuseen siellä!
Tässä murettiin poliisilta sormi, ei vahingossa, vaan tahallaan ja harjoitellusti. Siis tarkoitus oli juurikin murtaa sormi. Tästä tulee puolisen vuotta ehdollista, selvästi rangaistusasteikon alapäästä. Mitäköhän pitää tehdä, että saa rangaistuksen väkivaltaisesta vastustamisesta sieltä yläpäästä? Tai edes puolivälistä?
Mutta on tästä uutisesta kyllä yksi hyötykin. Nyt ihmiset, varsinkin naiset, voisivat tajuta miten helppoa tehokas itsensä puolustaminen voi olla. Sormi menee sijoiltaan todella helposti, kunhan vain osaa hätätilassa vääntää oikeaan suuntaan. Voimaa ei juurikaan tarvita, ainoastaan päättäväistä otetta, niin henkisesti kuin fyysisestikin. Sitten vain huutoa kurkku suorana ja pikajuoksua.
Pääasia että päästään tuosta tunkeutujasta eroon.
Toivottavasti myös päästään eikä se palaa seuraavalla lennolla takaisin loisimaan tänne.
Quote from: Sydämistynyt on 27.10.2016, 16:34:13
Ranskan poliisit järjestivätkin jo laajan mielenosoituksen turvattomiksi käyneitä työoloja vastaan. "Tietyt" ihmiset "tietyissä" kaupunginosissa eivä kunnioita lakia ja järjestystä, muusta yhteiskunnasta puhumattakaan.
Todellisuutta jo Suomessakin.
Ensisijaisesti nämä tietyt ihmiset ovat tosin se eurooppalaisten kansalaisten enemmistö, joka kyllä vastustaa merkeleellistä väestönsiirtohumanitaristista turvapaikanhakupolitiikkaa, mutta silti äänestää yhä uudestaan Merkelin HallitusOppositiota. Angela Merkelhän on esimerkiksi Suomen tosiasiallinen
pääministeri ja oppositiojohtaja.
Vaarallisimpia helsinkiläisiä kaupunginosia ovat :flowerhat:-tapetoidut kivijalkatalokompleksit, joissa on mahdollista Oikein Tiedostaa ja unelmoida Aidosta Monikulttuurista kaikkein hurmoksellisimmin.
Turvavyöote selän takaa ei kuulosta kovin ammattimaiselta, siitä pääsee usealla eri tavalla irti. Kyse on maallikko-otteesta. Suomen Poliisi luottaa vieläkin liikaa virkapuvun antamaan auktoriteettiin. Nyt pitäisi ymmärtää, että matut eivät kunnioita eivätkä pelkää virkapukua, heiltä pitää ottaa heti luulot pois, siihen he ovat tottuneet.
Mutta tosiaan, turvavyöote selän takaa on idiootin ote, jolla tarjoaa toiselle mahdollisuuden vaikka minkälaiseen tekniikkaan. Uskoisin, ettei kyseinen ote ole poliisikoulutuksessa opetettu ote ollenkaan. Turvavyöotteesta vapautumisen opettelu on varmaankin ensimmäisiä opetuksia jokaisella itsepuolustuskurssilla.
Tässä helppoja vapautumisia turvavyöotteesta:
https://www.youtube.com/watch?v=-Cz08QwmPfw
https://www.youtube.com/watch?v=ZDk7nK5zOek
...mutta hyvä tietää, että poliisin luut saa murtaa, ja jatkaa sitten matkaa, kohti uusia seikkailuja. Illman faktisia seuraamuksia. Se on onnettomille ja vainotuille tärkeä viesti, minkä oikeus lähetti.
Koittakaa pärjätä pojat, niitä irakilaisia sotilaita on vielä parikytätuhatta ihan kiikun kaakun, lähtiskö vai jäisi.
Poliisien työasukamerat tulee nyt hyvään saumaan, tarkoitan tällä sitä että jos kentällä tulee entistä enemmän vastaan "kilahtavia vittupäitä" jotka muksivat konstan työkyvyttömäksi, ja järjestelmä, siis se sama järjestelmä jonka pitäisi suojella myös konstaa, ja jota konstakin edustaa, rankaisee tekijää lähinnä päänsilittelyllä, niin poliiseille saattaa seuraavalla kerralla herätä kiusaus antaa asiakkaalle vähän omaa epävirallista rangaistusta kaupanpäälle. Epäilty pantiin rautoihin, ja häntä ammuttiin sähkötainnuttimella, eikun siis toisinpäin, ensin sähköä ja sitten rautoihin. Joo. Vai onko muka joku silminnäkijä muuta väittänyt?
"Tapelkaa pojat, saatte tupakkia".
Röökimerkki oli ollut väärä kunniavieraalle, yhtä paha loukkaus kun paska riisi ja apeat verhot. :'(
Puuro kulma ?
Erinomainen esimerkki siitä että suomalaiset ovat poliiseja myöten uskomattoman sinisilmäisiä hölmöjä sillä luultavasti tyyppi on onnistunut yllättämään poliisit kun nämä eivät osanneet olla varuillaan koska "pitäähän sitä nyt ihmiseen voida luottaa".
Tästä täytyy poliisin ottaa opikseen. Joko annetaan riehujamatujen riehua ja säästytään vammautumisilta tai sitten riehujilta otetaan heti luulot pois.
Mitenkäs tämä nyt lehteen asti on joutunut? Erikoista lukea murtuneesta sormesta ja toisaalta tyttölasten raiskaukset pyritään peittelemään viimeiseen asti?
IS:
"Oikeuden papereista käy ilmi, että miehen oli määrä lähteä tänään torstaiaamulla turvapaikanhakijoiden paluukuljetuslennolla takaisin Irakiin. "
Lähtiköhän? Tätä tyyppiähän ei käännytetty, saati karkoitettu joten viranomaisia tuskin oli lähtöä varmistamassa. En näe syytä miksi ei jatkaisi turvapaikkaprosessia? Tuon vokin päätöksistä on syyskuussa julkaistun jutun mukaan ollut 80 kielteistä ja vain kolme myönteistä.
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/vain-kolme-turvapaikanhakijaa-saanut-myonteisen-paatoksen-mikkelissa-kielteisia-noin
Tuolta vokista ei juurikaan kuntapaikat täyty?
Mikkeli ottaa vastaan jatkossa tuplasti enemmän pakolaisia
http://yle.fi/uutiset/3-9097512
Olisi muuten hauska sattuma jos länsi-savon jutussa esiintynyt paksu poika olisi juuri tämä poliisin pahoinpidellyt tyyppi? Toi juttu on muuten tehty 6.9 ja nahina oli myös syyskuun alussa? Täytyy huomenna tarkistaa oikeudenlapuista nahinan tarkka päivämäärä...oliko se ennen vai jälkeen lehtijutun?
QuoteKun mies alkoi riehua autossa, ylikonstaapeli avasi maijan oven ja tarjosi hänelle tupakan.
Kun miehen vaimokin tuli kohta poliisiautolle, mies työntyi ulos autosta. Poliisit eivät saaneet estettyä miestä ja tämän vaimoa.
Ylikonstaapeli tarttui miehestä turvavyöotteella eli selän takaa kaksin käsin kiinni estääkseen tätä pakenemasta.
Mies väänsi kuitenkin poliisin irti ja pakeni paikalta. Poliisi huomasi, että hänen vasemman käden nimetön sormi oli väännetty hetkessä keskisormen yli. Hän väänsi sormen takaisin paikalleen.
Olisko tarinan opetus nyt sitten vaikka se, että jos häiriköivä matu on saatu maijan kyytiin tai häkkiin, niin sitä ei päästetä enää vapaaksi. Ei edes, vaikka matun kuinka tekisi mieli tupakkia, piste. Ja jos matun on pakko jotakin imeä keuhkoihinsa, niin maijan peräloosterin voi lykätä täyteen vaikkapa kyynelkaasua.
Ja jotta ei oltaisi kovinkovin rasistisia, niin samaa systeemiä voi ihan surutta käyttää kanttiksiin.
Quote from: oinas on 27.10.2016, 15:15:57
Nopea käsittely - paluulento varattu
Syyttäjä haastoi irakilaismiehen asiasta nopeutetulla menettelyllä, koska mies ilmoittautui lähtemään Suomesta takaisin Irakiin vapaaehtoisesti ja hänelle varattiin jo paikka turvapaikanhakijoiden palautuslennolle tälle viikolle.
Mies itse sanoi, että halusi vapautua kuristusotteesta eikä tunnistanut poliiseja poliiseiksi. Heillä oli kuitenkin virkavaatteet, poliisimaija ja he kertoivat vastaanottokeskuksessa olevansa poliiseja.
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja pahoinpitelystä puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi miehen on maksettava 2 200 euroa korvauksia ylikonstaapelille.
Käytännössä ehdollinen tuomio ei vaikuta miehen elämään, vaan hän poistui Suomesta.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Turvapaikanhakija-pahoinpiteli-poliisin-vakava-k%C3%A4sivamma/862796#cxrecs_s
Loppu hyvin, kaikki hyvin (pitkässä juoksussa).
Sotilas palautettu kotiin ilmaisella lennolla ja annettu myös kotiutusrahaa todennäköisesti muutama sata euroa?.
Valtiokonttori maksaa korvaukset.
Paljonkohan tuli lopulta maksamaan?
Arvio motin ja googlen (migri ja Vapps-ohjelma 2013-2015, löytyy kun kirjoittaa hakukenttään
täältä-Vapaaehtoinen paluu pdf tiedostona) avulla.
- 1 turvapaikanhakija (sotilas) valtion piikkiin vokissa n. vuoden 57e/vrk eli 57e X 365vrk=
20 805e- vastaanottoraha 314,91e/kk netto (tai 266,04e) eli 314,91e X 12 kk=
3778,92e- vapaaehtoisen paluun kustannukset, eli ilmainen charter ja paluutuki 200e- 2000e käteen ja mahdollinen jälkiseurantatuki 200e (arvataan summat koska tarkkoja ei löydy)
- Charter lento 628e Bagdadiin (Norvegian) , paluutuki ja jälkiseurantatuki (arvaus/ arvio Vappsin avulla) 1300e , yhteensä
1928eYhteensä
26511,92€Lisaksi ilmainen tulkkauspalvelu, pikaoikeudenkäynnin kulut ja 2200e vahingonkorvauskuluja ja mahdollisia muita välillisiä kuluja joita en ala arvioimaan.
Yo. laskelmat ovat arvioita ja "faktantarkistajat" voivat ne korjata jos jotain mennyt pieleen.
Onko se sitten halpaa vai kallista, en tiedä.
Taas sama peruste ehdolliselle kuin muillakin turviksilla noissa oikeudenkäynneissä,ei aikaisempaa rikoshistoriaa Suomessa.
Tuo lauseke antaa useamman vuoden suojan kovaa tuomiota vastaan...
^ Niin, toi on aika tarkkaan minun tulovero kertymä viime vuodelta, Kiva tietää että vero eurot ei mene hukkaan >:(
Quote from: Peltipaita on 27.10.2016, 23:43:00
Tästä täytyy poliisin ottaa opikseen. Joko annetaan riehujamatujen riehua ja säästytään vammautumisilta tai sitten riehujilta otetaan heti luulot pois.
Höpsispöpsis. Ei kai tuo ole poliisin tehtävä? Tulevaisuudessa tulee tarjota enemmän tupakkia, ja ehkäpä vielä pari kaljaa josko sitten rauhoittuisi. Äärimmäisen tiukan paikan tullen voi pyytää diskuteeraavaa virka-apua länsinaapurista.Tärkeintä on se että kenellekään ei tule paha mieli.
Quote from: mmm on 28.10.2016, 21:58:07
Quote from: Peltipaita on 27.10.2016, 23:43:00
Tästä täytyy poliisin ottaa opikseen. Joko annetaan riehujamatujen riehua ja säästytään vammautumisilta tai sitten riehujilta otetaan heti luulot pois.
Höpsispöpsis. Ei kai tuo ole poliisin tehtävä? Tulevaisuudessa tulee tarjota enemmän tupakkia, ja ehkäpä vielä pari kaljaa josko sitten rauhoittuisi. Äärimmäisen tiukan paikan tullen voi pyytää diskuteeraavaa virka-apua länsinaapurista.Tärkeintä on se että kenellekään ei tule paha mieli.
Alkoholi on haram, mutta kenties khattia?
Riehujallle turvapaikka ja poliisille ? Mikä olisi riittävä sanktio riehujan koskemattomuuden loukkaamisesta?