http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522516563_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522516563_uu.shtml)
Ylen pakkoruotsittaminen jatkuu. Kun omasta ohjelmatuotannosta säästetään, tungetaan sitten ilmeiseti jotain SVT tauhkaa nyt muille Ylen kanaville. Se on nyt jo ollut ihme, kun vaikka ruotsinkielisellä vähemmistöllä on ollut ihan ikioma kanava ja kanavapaikka, niin Ylen ykkösen aamuteeveessäkin on pitänyt osa uutisista lukea ruotsiksi samalla kun Yle femma on kertonut ostetulla SVT proggiksella tukholman ja skånen säätiloja. Kun tuo ainukainen kanavakin bättrefolkilta katoaa, lienee odotettavissa enemmänkin pakkoruåtsia muille kanaville.
-i-
Ylen pitäisi saada lisää rahaa. Nykyinen budjetti ei riitä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.10.2016, 20:27:45
Ylen pitäisi saada lisää rahaa. Nykyinen budjetti ei riitä.
Näköjään matut menee ylenkin edelle, sitä se kulttuurien moninaisuus teettää.
Aloitukseen; tältähän kyseinen muutos näyttää. Jos joku niin se, että Ylen aamuteeveessä alkoi ruotsinkielinen jutustelu (uutiset tms?) puolikahdeksan uutisten jälkeen sai lopullisesti jättämään senkin seuraamisen työhommien sivulle pulputtamaan, huomattavan ylemielistä puuhastelua tavallisen Yleelliseen tapaan. Onko siis missään muussa maassa pidetty näin huolellisesti huolta 5% vähemmistön asioista paitsi meillä? Ainakaan Ruotsissa ei ole.
Sen perusteella, mitä olen televisiota päässyt kurkistamaan, on Teemalta vaikuttanut tulevan ihan laadukastakin tiede-, dokkari- ja kulttuuriohjelmaa. Siis sellaista, mitä Ylen pitäisi tarkoituksensa mukaisesti esittääkin.
Yhdistyminen Femman kanssa saanee aikaiseksi, ettei laadukkaampaa ohjelmaa ehditä enää esittää, vaan painopiste siirtyy mokuttamisen ja ruotsiksi mokuttamisen välimaastoon.
Ylen alasajo on alkanut ja sehän tarkoittaa vain lisääntyvää mokuttamista. Kohta julkisuudessa alkaa esiintyä näkemyksiä, että mokuttavien toimittajien siirtäminen leipäjonoon ilman kameraa ja mikrofonia rikkoo jotain YK:n julistusta ja kansainvälisiä velvoitteita.
Quote from: BarkAtTheMoon on 25.10.2016, 20:34:45
Aloitukseen; tältähän kyseinen muutos näyttää. Jos joku niin se, että Ylen aamuteeveessä alkoi ruotsinkielinen jutustelu (uutiset tms?) puolikahdeksan uutisten jälkeen sai lopullisesti jättämään senkin seuraamisen työhommien sivulle pulputtamaan, huomattavan ylemielistä puuhastelua tavallisen Yleelliseen tapaan. Onko siis missään muussa maassa pidetty näin huolellisesti huolta 5% vähemmistön asioista paitsi meillä? Ainakaan Ruotsissa ei ole.
Kyllä Suomi taitaa olla ihan omassa sarjassaan yhden pienehkön vähemmistön etujen ajamisessa. Jos Teema ja Fem pantaisiin vastakkain ja rahaa riittäisi vain toisen pyörittämiseen, niin ei ole kovin vaikea arvata, kumpi saisi mennä. Näinhän homma toimii myös muualla yhteiskunnassa, kuten vaikkapa puolustusvoimien varuskuntien lakkautuksissa (Kontioranta hävisi).
On sinänsä mielenkiintoista seurata, missä vaiheessa nämä uudet islamilaiset vähemmistömme ajavat perinteisesti kaikilla tavoin suositun ruotsinkielisen vähemmistön edelle myös Yleisradiossa. Koskahan sinne saadaan esim. oma islam-kanava? Sehän olisi jo nyt kovasti ajan hermolla.
Quote from: Eisernes Kreuz on 25.10.2016, 20:45:52On sinänsä mielenkiintoista seurata, missä vaiheessa nämä uudet islamilaiset vähemmistömme ajavat perinteisesti kaikilla tavoin suositun ruotsinkielisen vähemmistön edelle myös Yleisradiossa. Koskahan sinne saadaan esim. oma islam-kanava? Sehän olisi jo nyt kovasti ajan hermolla.
Pitäisikö vihjaista Pia Jardille, että siellä olisi kanavapaikka kohta vapaana...
-i-
YLE pitäisi ehdottomasti saada maksukortin taakse. Maksaisivat ne jotka haluavat katsella ja ennen kaikkea maksettaisiin siitä, mitä katseltaisiin. YLE:llä katseltavien ohjelmien määrä nykyään on todella rajoitettua. Iso osa tarjonnasta sitä ihteään. Se tietenkin johtaisi siihen, että ruottalaiset ohjelmat katoaisivat kokonaan, joten pakkopullalle ei ole loppua näkyvissä.
Nyt ej mene kuin Strömsössä :flowerhat:
Yle on sellainen asia ja mielentila, että vaikka millaiset myrskyt raastavat Suomea ja Suomen taloutta, niin Folktinget ja RKP jyräävät. Se on varma kuin jumala. Se on kuin Kepu joka pettää aina.
Lainaan nimimerkkiä SPP, joka kiteytti asian Hesarissa hienosti 21.10:
Olisiko aika luopua yleverosta ja lopettaa yle?
Tai ainakin erottaa svenskayle ja yle toisistaan täysin. Nyt ylen päättäjät päättävät myös ylen asioista, vaikka heillä on svenskfinlandin tausta. Jokainen ylen uudistus on vahvistanut svenskayleä kaksikielisen ylen kustannuksella.
Ajatushautomo Agenda järjesti keskustelutilaisuuden svenskaylestä ja femman kohtalosta, ylenedustajat, vakiopanelistit ja folktinget läsnä.
Agenda on SFPn ikioma ajatushautomo, ex yleläinen pomona. Se on osa Svenska Bildningsförbundettia, kuten myös Lederskapsakademin, jonka suurlähettiläitä löytyy niin ylen johdosta, valtion ja kunnan hallinnosta, yksityissektorilta ja ammattiliikkeistä. Se tekee yhteistyötä MPSn kanssa, kun yhdessä etsitään sopivaa työpaikkaa sopivalle ihmiselle.
Kyse on valtiosta valtiossa, jolle pääasia on heidän asiansa ajaminen.
Ajakoon omia asioitaan, mutta esim. ylen ollessa kyseessä heidän vaikutuksensa myös muiden asioihin on suuri.
Siksi yle ja svenskayle pitää erottaa toisistaan.
Kerrassaan mainio ratkaisu, jos YLE kerran on ikunen instituutio.
Quote from: ikuturso on 25.10.2016, 20:16:56
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522516563_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522516563_uu.shtml)
Ylen pakkoruotsittaminen jatkuu. Kun omasta ohjelmatuotannosta säästetään, tungetaan sitten ilmeiseti jotain SVT tauhkaa nyt muille Ylen kanaville. Se on nyt jo ollut ihme, kun vaikka ruotsinkielisellä vähemmistöllä on ollut ihan ikioma kanava ja kanavapaikka, niin Ylen ykkösen aamuteeveessäkin on pitänyt osa uutisista lukea ruotsiksi samalla kun Yle femma on kertonut ostetulla SVT proggiksella tukholman ja skånen säätiloja. Kun tuo ainukainen kanavakin bättrefolkilta katoaa, lienee odotettavissa enemmänkin pakkoruåtsia muille kanaville.
On Ylen ja Rkp:n manipulointia, että muutos on esitetty ruotsinkielisen kanavan lopettamisena, kun kyse on paremminkin Yle Teeman lopettamisesta ja nyt Femmalla lähetetyn Ruotsin tv:n (SVT) ohjelman vähentämisestä.
Uusi kanava lähettää ruotsinkielistä ohjelmaa alkuillan ja prime timen ajan, ja vasta sitten on Teeman ohjelmien vuoro. Lisäksi kaksi iltaa viikossa ovat ruotsinkielisiä myös loppuillan.
PJ:nä Persujen Kimmo Kivelä,
Yle:n televisio muutokset,uudistus ja kehitys:
"Lisää palveluja eri vähemmistö ja erityisryhmien tarpeisiin"
sekä Ruotsi myös vahvistuu..
Selviää nuista artikkeleista:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/25/kimmo-kivela-ylen-tehtavaan-kuuluu-suomalaisen-television-kehittaminen
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/25/ylen-hallintoneuvosto-paatti-televisiouudistuksesta
Pahimmillaan tällä uudistuksella tuhotaan YLE Teema, joka on saanut omanlaisensa tunnustuksen yhtenä YLE:n tv-kanavista.
Uudistus ei siinä mielessä ole mitenkään yllättävä, koska nuo lisäkanavat tuovat lisäkustannuksia ja tällä tavalla voidaan tarkentaa ohjelmatarjontaa.
YLE:n uskottavuus vain ydinalueella eli uutis- ja ajankohtaisohjelmissa on mielestäni kohdannut viime aikoina sellaisen uskottavuusromahduksen, että en tiedä riittääkö sen korjaamisliikkeeseen pelkästään yhdet potkut. Toki on oletettavaa, ettei mitään potkuja tule, vaan mennään entiseen malliin.
Kaupallinen media on ainakin näennäisesti yrittänyt ottaa opiksi kritiikistä ja monipuolistaa näkemyksiään. Tämä johtuu varmaan siitä, että liian moni esim. perussuomalainen poliitikko on sanonut YLE:n kanavilla lopettavansa eräiden kaupallisten lehtien tilauksen, jos linja ei muutu.
Perussuomalaiset eivät vaikuta olevan silti huolestuneita YLE:n toiminnasta, jonka toiminta on paljon härskimpää kuin kaupallisten medioiden toiminta. Väittäisin HS:n kertovan todennäköisemmin tosiasian kuin nykyisten YLE:n uutisten.