Taas näitä tapauksia, joita vastaan on niin hupaisaa, kun maahanmuutonkustannuksia arvioidaan oletuksella, että mamut eivät kuluta laisinkaan esimerkiksi oikeuslaitoksen resurseja.
Quote
Sanooko 26. kerta toden? Se selviää keskiviikkona, kun Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa yritetään käsitellä vuosikausia venynyttä raiskausrikosasiaa. Uhkana on, että rikos vanhenee.
Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa on vireillä raiskausasia, jonka käsittely on venynyt vuosikausia.
Kihlakunnansyyttäjä Jouko Saario kertoo Ilta-Sanomille, että epäilty rikos tapahtui Turku–Tukholma-välisellä laivareitillä jo 24.2.2001, eli yli 15 vuotta sitten.
Epäilyn mukaan vuonna 1967 syntynyt mies pakotti naisen sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttäen. Epäilty raiskaus tapahtui hytissä.
– Kyseessä on hyvin tyypillinen raiskaus. Siinä oli esimerkiksi kiinnipitämistä, Saario sanoo.
Asiasta nostettiin syyte vajaat neljä kuukautta myöhemmin, ja asiaa oli määrä käsitellä oikeudessa saman vuoden lokakuussa. Mies ei kuitenkaan saapunut ensimmäiseen oikeudenkäyntiin, eikä myöhemminkään käsittelyihin.
Asiaa yritetään käsitellä keskiviikkona jo peräti 26. kertaa.
QuoteSAARIO arvelee, että mies pakoilee oikeutta ulkomailla. Mies oli tekohetkellä Gambian kansalainen, ja hän oli oman kertomansa mukaan asunut Suomessa 11 vuotta.
Kukaan Suomen viranomainen ei varmuudella tiedä, missä mies on. Siitäkään ei ole varmuutta, onko hän ylipäätään hengissä.
QuoteKyseinen raiskausrikos olisi vanhentunut jo kymmenessä vuodessa, mikäli viranomaiset eivät olisi onnistuneet toimittaneet haastetta miehelle.
Koska haaste on annettu tiedoksi miehelle, rikos vanhenee 20 vuodessa, eli 24.2.2021.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001938420.html
Onko Suomi laittanut kyseisen raiskarin schengen-listalle niin että raiskari ei saa viisumia mihinkään schengen maahan tulevaisuudessa eikä siten pääse takaisin eurooppaan jos on afrikkaan oikeudenkäyntiä paennut?
Vai yrittävätkä suomen viranomaiset haalia raiskarin afrikasta suomeen "kärsimään" 6 kuukauden ehdollisen "vankeusrangaistuksen" jonka hän todennäköisesti saisi jos oikeuteen saataisiin?
Tyyppi varmaan luulee että istuisi 25 vuotta niinkuin amerikkalaisissa tv-sarjoissa ja pakeni siksi suomen naurettavia ja kädettömiä ehdollisia vankeusrangaistuksia sen sijaan että olisi hymyillyt ja ottanut ehdollista ja nostanut sossusta massia ja dokannut niillä rahoilla häiriköiden naisia yökerhoissa.
Juuh, toivottavasti pakoilee onnistuneesti lopun elämäänsä, pelkää perkeleesti joka päivä, mutta ei tule tänne " istumaan" ehdollistaan, ja jää tänne elätiksi.
Siis onnistuttu haastamaan oikeuteen mutta ei sit tajuttu vangita tai jotain. Vai olenko missannut jonkun pointin.
Vai onko Haastettu / kuulutettu poissaolevana jossain virallisessa lehdessä, että oikeuslaitois on tekevinään jotain?
Quote from: valtakunnanpärkhele on 25.10.2016, 22:09:57
Siis onnistuttu haastamaan oikeuteen mutta ei sit tajuttu vangita tai jotain. Vai olenko missannut jonkun pointin.
Vai onko Haastettu / kuulutettu poissaolevana jossain virallisessa lehdessä, että oikeuslaitois on tekevinään jotain?
Kuten jutussa (jota en lainannut konaisuudessaan) kerrottiin häntä ei vangittu (ja ilmeisesti passiakaan ei otettu pois) kun odoteltiin ensimmäistä oikeusistuntoa. Sen jälkeen häntä ei ole tavoitettu. En tiedä ovatko myöhemmät käsittelyt puhtasti teatraalisia, vai jotenkin lakisääteisiä.
Hmm, jos tyyppiä ei ikinä tavoiteta, miksi 26 kertaa pitää mennä saliin? Mitä siellä tapahtuu?
Jotenkin tuntuu taas että helppoa tuntikorvausta juristeillle
Quote from: valtakunnanpärkhele on 25.10.2016, 22:09:57
Siis onnistuttu haastamaan oikeuteen mutta ei sit tajuttu vangita tai jotain. Vai olenko missannut jonkun pointin.
Vai onko Haastettu / kuulutettu poissaolevana jossain virallisessa lehdessä, että oikeuslaitois on tekevinään jotain?
Ilmeisesti ei katsottu tarpeelliseksi vangita oikeudenkäyntiin asti, vaikka olikin nähtävästi pakoillut haastehakemustakin jo hyvän aikaa. Tässä maassa kun raiskaamisesta selviää muutaman kuukauden ehdollisella, niin ei ole selkeästikään järkevää verorahojen käyttöä uhrata resursseja moisen pikkuasian takia.Raiskaamisesta ei edes kerry veroja valtiolle, joten tahtotila tuomion saamiseksi on aivan eri luokkaa kun jos vaikka tuo liikaa tupakkia ulkomailta.
Jaksamista uhrille. On meinaan sen verran törkeää toimintaa.
Eipä ole sattunut silmiini uutista jossa olisi kerrottu tapahtuiko tämä ihme vai ei.
Anyone?
Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa ollaan sitkeitä (2001 vireille tullut asia), samaa ei voi sanoa kaikista.
Helsingin käräjäoikeus teki 19.11.2015 päätöksen 15/4378 asiassa R09/11234 raiskauksen yrityksestä;jätetään silleensä.
Ahmed Mohamed Farhania vastaa tuli 16.12.2009 vireille syyte raiskauksen yrityksestä, eikä heppua ole teon jälkeen koskaan tavoitettu haasteen toimittamista varten.
Nyt syyttäjä päätti armahtaa epäillyn, ja ajoikin enää syytettä alkuperäisen raiskauksen yrityksen sijaan pahoinpitelystä, ja tältä osin syyteoikeus onkin vanhentunut.
Asianomistaja on ilmoittanut käräjäoikeudelle, ettei hän ota syytettä ajettavakseen eikä hän myöskään jatka yksityisoikeudellisten korvausvaatimustensa käsittelyä riitaprosessissa.
Ja näin tilastot kaunistuvat ja muhis saa jatkaa kepposteluaan ilman etsintäkuulutusta perässään.
Quote from: VH on 30.10.2016, 15:41:28
Eipä ole sattunut silmiini uutista jossa olisi kerrottu tapahtuiko tämä ihme vai ei.
Anyone?
QuoteIhme jäi toteutumatta Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa – 26. kertakaan ei auttanut ratkaisemaan tätä rikosasiaa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939617.html)
...seuraavaksi käsittelypäiväksi määrättiin 7.6.2017.
Oletettavasti nämä molemmat ovat siirtyneet pois Suomesta. Jos näin, voinee sanoa, että vaikka oikeus ei voittanut, ehkä Suomi kuitenkin.
tilasin tosta huvikseen laput ,nimet ynm. en ihmettelisi vaikka löytyisi suoraan facebookista omalla nimellään ja naamallaan. todennäisesti on ollut ehdolla SDP:ssä jossain päin suomea aikoinaan...
En ole tutustunut kansainvälisen etsintäkuulutuksen mekanismiin, mutta kaipa sen voisi pitää voimassa vaikka juttua ei käsiteltäisi täällä ennen epäillyn löytymistä.
Olisi edes jotain harmia matulle tekemistään teoista...
Mutta jos joku kirjoittaa nettiin "neekeri", niin se haetaan vaikka epsanjasta esiin. :facepalm:
Quote from: JoKaGO on 30.10.2016, 20:04:03
Mutta jos joku kirjoittaa nettiin "neekeri", niin se haetaan vaikka epsanjasta esiin. :facepalm:
Mutta toihan on rikoksista pahin!
Quote from: VH on 30.10.2016, 16:07:39
En ole tutustunut kansainvälisen etsintäkuulutuksen mekanismiin, mutta kaipa sen voisi pitää voimassa vaikka juttua ei käsiteltäisi täällä ennen epäillyn löytymistä.
Olisi edes jotain harmia matulle tekemistään teoista...
Ahmed Mohamed Farhan
Mikä noista on etu ja mikä sukunimi?
Quote from: Mikko pa on 30.10.2016, 22:12:39
Quote from: VH on 30.10.2016, 16:07:39
En ole tutustunut kansainvälisen etsintäkuulutuksen mekanismiin, mutta kaipa sen voisi pitää voimassa vaikka juttua ei käsiteltäisi täällä ennen epäillyn löytymistä.
Olisi edes jotain harmia matulle tekemistään teoista...
Ahmed Mohamed Farhan
Mikä noista on etu ja mikä sukunimi?
Farhan on sukunimi.
Juttulistoissa on joskus muodossa. Esim .Laakko Petri Juhani. Vähän riippuu mistä kysyy tietoja.