Hommaforum Testi

Saksalla ei ilmeisesti ole omaa kulttuuria:

Quote'Expert': Give Syrians Their Own City in Germany To Prevent Radicalisation

A left wing expert on Salafism has suggested that Germany has no real culture and that Syrians should be allowed their own city rather than be forced to integrate into German society.

Expert on Salafism and Green party member Kurt Edler is proposing a radical idea on how the German government should handle the integration of Syrians and other migrants into German society.

Mr. Edler contends that Germany has no real culture to speak of and that the migrants shouldn't have to integrate and instead he claims they should be afforded their own city in an area like Vorpommern reports, Die Welt.

http://www.breitbart.com/london/2016/10/23/islamist-expert-give-syrians-city-germany/

Jännä juttu, luulin Saksan olevan Euroopan kulttuurin kehto. Se on mm. antanut meille Martti Lutherin ja Albert Einsteinin (Joo, vähän ehkä ristiriitaa tässä rinnastuksessa, mutta tottahan se on).

Pitäisi Euroopan palata ajalle ennen kansallisvaltioita?

Heillä on jo omat ja omannäköisensä valtionsa. Menkööt asuttamaan ja rakentamaan niitä.

Syyrialaisilla on kävelymatkan päässä Saksasta kokonainen oma valtio, eivät vain osaa siellä rauhassa elää. Sen kyllä pitäisi riittää. Onnistuneempi ratkaisu olisi, että Saksa miehittäisi Syyrian ja toisi Bundeswehrilla sinne rauhan kuin että syyrialaiset saisivat palan Saksaa sotkettavaksi toisella sisällissodalla.

Ainoastaan sillä ehdolla, että kaupunki aidataan n. 25 metriä korkealla ja n. 10m paksulla titaanibetonilla. 50m välimatkoin on konekivääri/kranaatinheitin/liekinheitin vartioposteja. Ruoat yms. tarvikkeet tiputettaisiin lentokoneesta laskuvarjoilla ja liikkumista muurin ulkopuolelle rajoitettaisiin rajusti.

Toinen ehto olisi, että jokainen muslimeja/monikulttuuria tänne halunnut ja monikulttuurisuuden nimiin vannova pakotettaisiin asumaan kaupungissa siihen asti, kunnes valaehtoisesti vakuuttaen kertoisi luopuvansa ideologiastaan ja lupaisi tehdä kaikkensa Eurooppalaisen kulttuurin vaalimiseksi ja sen yhtenäisyyden säilyttämiseksi. Sen lisäksi pois pääsyyn vaadittaisiin täydellinen tunnustus omista harhaisista virheistä ja poispääsy tapahtuisi ns. häpeäkujassa alasti n. 6km juosten samaan aikaan, kun ihmiset heittelisivät juoksijaa mädillä hedelmillä, kananmunilla yms.

Sen jälkeen poispääsijän olisi pyhitettävä osa loppuelämästään valistaen uusia sukupolvia mm. kouluja kiertäen monikulttuurin vaaroista.

Sitten se kävisi itselle, mutta muuten ei.

Olisi erittäin hyvä idea. Sharia lait ja muslimien oma opetus koulujen ohjelmaan. Kaikki musulmaanit jotka ei sopeudu länkkärien menoon voisi lykätä tuonne. taitaisi kummasti auttaa sopeutumisessa jos olisi uhka joutua allahinpalvojien oman kaupungin asukkaaksi.

Saksan kulttuuri on ohut ja olematon.

En ole koskaan kuullutkaan Beethovenista enkä Bachista, Goethesta enkä Herman Hessestä, Martti Lutherista enkä Kopernikuksesta, Mies van der Rohesta enkä Gutenbergista, Kantista enkä Marxista, Nietzchestä enkä Hegelistä.

Enkä myöskään saksalaisesta pedantista insinööriperinteestä ja tiedekulttuurista joka on tuonut meille vaikkapa kirjapainon, röngtenin ja auton.

Olen toki kuullut Hitleristä. Ehkä se riittää nykysaksalaisen mielestä kuittaamaan koko kansan menneisyyden ja historian roskakoriin.

Voisi toki olla Saksalle eduksi, että rikkaudelle ja voimavaralle varataan oma reservaatti jossa he voivat elää paremmassa kulttuurissa, mutta kuka heidän elämisensä kustantaisi?

Ruotsissahan on näitä jo monta: Rosengård, Tensta, Rinkeby...

-i-

Kurt Edler itse varmaan asuu jollakin ihan tylsällä saksalaisella paikalla niin ei tiedä millaista se on kun väestö muuttuu kehitysmaalaiseksi. Voisi itse kokeilla asumista jossakin kulttuurialueella ensin ennen kuin menee sanomaan ajatuksiaan ääneen.

Quote from: Kuli on 24.10.2016, 21:06:48
Ainoastaan sillä ehdolla, että kaupunki aidataan n. 25 metriä korkealla ja n. 10m paksulla titaanibetonilla. 50m välimatkoin on konekivääri/kranaatinheitin/liekinheitin vartioposteja. Ruoat yms. tarvikkeet tiputettaisiin lentokoneesta laskuvarjoilla ja liikkumista muurin ulkopuolelle rajoitettaisiin rajusti.

Toinen ehto olisi, että jokainen muslimeja/monikulttuuria tänne halunnut ja monikulttuurisuuden nimiin vannova pakotettaisiin asumaan kaupungissa siihen asti, kunnes valaehtoisesti vakuuttaen kertoisi luopuvansa ideologiastaan ja lupaisi tehdä kaikkensa Eurooppalaisen kulttuurin vaalimiseksi ja sen yhtenäisyyden säilyttämiseksi. Sen lisäksi pois pääsyyn vaadittaisiin täydellinen tunnustus omista harhaisista virheistä ja poispääsy tapahtuisi ns. häpeäkujassa alasti n. 6km juosten samaan aikaan, kun ihmiset heittelisivät juoksijaa mädillä hedelmillä, kananmunilla yms.

Sen jälkeen poispääsijän olisi pyhitettävä osa loppuelämästään valistaen uusia sukupolvia mm. kouluja kiertäen monikulttuurin vaaroista.

Sitten se kävisi itselle, mutta muuten ei.

Muuten kävisi minullekin , mutta ei sinne ruokaa eikä muitakaan tarvikkeita tarvitse lennättää, kyllä noi moniosaajat osaavat itsestään huolta pitää :roll:

Raivosuvakit ympäri Eurooppaa heittävät näitä lausuntojansa ikäänkuin laulaen samasta nuottivihosta. Yksi esimerkki on tämä että eurooppalaisilla ei ole oikeaa kulttuuria. Esim Mona Sahlin Ruotsissa mateli kurdien edessä heittämällä samaa settiä.

Ollakseen täysin kulttuurittomien maiden manner Eurooppa silti tuntuu kovasti vetävän porukkaa puoleensa.

Vastahan ne saksalaiset tätä kokeili vajaat 80 vuotta sitten esim. Varsovassa...

Quote from: ikuturso on 24.10.2016, 21:38:23
Ruotsissahan on näitä jo monta: Rosengård, Tensta, Rinkeby...

-i-

Länsinaapurissa tämä Edlerin märkä uni on tosiaan toteutettu jo vuosia sitten. Musulmaanien ei ole edes oletettu integroituvan, heillä on monta omaa "kaupunkivaltiota", joissa on näiden itse säätämät lait voimassa ja muu yhteiskunta maksaa silti kaiken. Unelma.

Jos syyrialaisille antaa oman kaupunkivaltion, niin eihän sitten saksalaisia tarvita kuin taikaseinän lataamiseen. Josta pääsemme seuraavaan johtopäätökseen: hanke onnistuisi vielä paremmin, jos tämä syyrialaisten kaupunkivaltio sijaitsisi Syyriassa, eikö vain?

Toki heille se tulisi antaa. Jäisi suurella mielenkiinnolla seurattavaksi kuinka hommaavat sinne vettä, sähköä ja lämpöä. Elintarvikkeista puhumattakaan.

Quote from: Punaniska on 24.10.2016, 22:39:39
hanke onnistuisi vielä paremmin, jos tämä syyrialaisten kaupunkivaltio sijaitsisi Syyriassa, eikö vain?

Niin kun Saksa on kerran niin paska maa, niin varmasti syyrialaisetkin mieluummin pyörittäisivät kaupunkia siellä korkeamman kulttuurin alueella?

Pyh. Ehdotus on vailla perusteita. Pelko syyrialaisten radikalisoitumisesta on turha. Kysehän on pakolaisista. He ovat paenneet omasta maastaan radikaaleja liikkeitä. He tietävät, miten haitallista radikalisoituminen on, eivätkä siksi osallistuisi moiseen.
Jotain tällaista suvaitsevaisto on usein meille kertonut, luulisi vihreän puolueen jäsenen joskus tämän kuulleen.

Nyt alkaa oikeasti näkyä tienaamisen mahdollisuus, bisnestä pukkaa.

Suomellahan on jo valmiina kaupunkivaltio, johon voisimme hyvällä hinnalla ottaa Saksasta reippaasti väkeä kotimajoituksiin paikallisten nurkkiin ja rikastuttamaan tuota nykyisellään geneettistä koetta.

Ahvenanmaa olisi helppo eristettävä alue, ei tarvittaisi aitoja, infra olisi jo valmiina ja paikalliset ymmärtäisivät kyllä yskän ja häipyisivät länteen. Saksa varmasti maksaisi Suomelle kulut ja viitisen pinnaa päälle. Rahavirrat kääntyisivät täysin nykyiseen verrattuna.

Kun seuraava konflikti laukeaa itänaapurin toimesta, niin olisi ainakin toimintakuntoista sakkia. Nykyväestön toimintakyky tuossa tilanteessa rajoittuisi siihen, että heiluttavat valkoista lippua.

Hyvä idea, tietysti asukkaat hoitavat infran, palvelut yms. itse.

Niillähän on jo omat valtionsa, joista ne nyt pakenee sankoin joukoin koska ovat onnistuneet tekemään niistä paikkoja joissa eivät halua edes itse elellä.

Jos ne saa täällä mahdollisuuden luoda omat valtionsa, niin niille tulee käymään ihan samalla tavalla, kehitysmaalaiset ei kykene luomaan edes sellaista paikkaa jossa itse kestäisivät asua.

Tuskin riittäisi yksi kaupunki. Sieltä kaunpunkivaltiosta alkaisi hetken kuluttua tulla pakolaisia taas rasististen valkoisten luokse käsiojossa. Kumma on vimma hakeutua rasistien luokse. Luulisi asian olevan päinvastoin.

Jos Saksan virheät haluavat nähdä läheltä kaikenmaailman ongelmat pienoiskoossa, niin valittu menetelmä on taatusti toimiva.
Kippaamalla ongelma-ainekset keskitetysti samaan paikkaan saavutetaan ns. kriittinen massa pikavauhtia, ja väestön puoliutuminen alkaa.
Koe toki tulee eristää hermeettisesti ympäristöstään, tai muutoin ongelmat leviävät taas ympäristöön ja puuha pitää aloittaa alusta.

Quote from: ISO on 25.10.2016, 09:45:31
Niillähän on jo omat valtionsa, joista ne nyt pakenee sankoin joukoin koska ovat onnistuneet tekemään niistä paikkoja joissa eivät halua edes itse elellä.

Jos ne saa täällä mahdollisuuden luoda omat valtionsa, niin niille tulee käymään ihan samalla tavalla, kehitysmaalaiset ei kykene luomaan edes sellaista paikkaa jossa itse kestäisivät asua.

Eikös luonnossa esimerkiksi heinäsirkat toimi samoin? Ensin elelevät yksinään ihan rauhassa mutta sitten kun niistä tulee löyhästi liikkuva massiivinen parvi niin syövät kaiken tieltään, kuluttavat resurssit ja liikkuvat taas eteenpäin kun ei ole enää mitään mitä kuluttaa.

Dachau voisi olla kunnostettavissa. Eivät pääsisi rasistit ja muut odinit häiritsemään. Vihreät aavikkoprinsseille palvelijoiksi.

Sitä muslimien hiekkaerämaata riittää Marokosta Iraniin ja Turkista Somaliaan saakka, niin miksi Saksaan pitäisi perustaa sille satellitteja?  Hajalla ne on entisetkin.

Kyllä se on niin, että saksalaiset tarvitsevat kohta ns. gated cityjä suojaksi kaoottiselta monikulttuurilta. Onko Albert Speerin kynäilemät Germanian piirustukset vielä jossain tallessa?

Valkoisten vika on osata haalia resursseja. Resurssien kerääminen ja kasvattaminen vaatii suunnitelmallisuutta, sekä taitoa ratkoa ongelmia, kuin myös yhteistyökykyä. Nämä taidot on opittu pitkällä aikajaksolla, tällöin mennään geenien tasolle kehityksessä. Karut olot karsivat tehokkaasti impulsiiviset toilailijat ja yhteistyökyvyttömät öykkärit.

Nykymaailmassa impulsiiviset toilailijat ja yhteistyökyvyttömät öykkärit ovat selvinneet etelän maissa ja haluavat luonnollisesti resurssien äärelle viettämään helppoa elämää. Ehkä yhteiskunnat romahtaa ja darwinawardseja aletaan taas jakaa reilullakädellä. Jäljelle jääneet rakentavat raunioista uuden maailman.

Quote from: Punaniska on 24.10.2016, 22:39:39
Jos syyrialaisille antaa oman kaupunkivaltion, niin ...

... siitä tulee Syyria.

Keskieuroopan aavikoituminen alkanee tuosta pisteestä. Ja sota.

Muslimien kaupunkivaltion voi toteuttaa Under dome tyylisesti. Kuvun päältä olevasta reiästä vain ruokaa, kunnes halut palata kehittämään jo olemassa olevaa omaa maata herää.

Joko tuo kaveri trollaa tai sitten se on niin sekaisin, ettei enää tajua mistä puhuu. Muuten on vaikea ymmärtää hänen väitettään Saksan kulttuurittomuudesta.

Ja sitten tuo itse ajatus omasta muslimivaltiosta Saksan valtion sisällä... Siinä oikeastaan tiivistyy koko mokutuksen täydellinen järjettömyys. Ei näitä juttuja olisi kelpuutettu edes Pahkasikaan, niin mielettömiä ne ovat.

Ei musuille mitään omaa kaupunkivaltiota pidä pykätä, sehän olisi täyttä hulluutta, täydellistä nöyristelyä valtaajien edessä. Heidän tulee sopeutua täydellisesti tulomaansa kulttuuriin ja sen lakeihin ja säädöksiin, muussa tapauksessa maasta ulos. Matuhistoria on jo osoittanut, etteivät musut sopeudu, vaan ovat haitaksi kaikkialla, minne jalkautuvat.

Tätä suvakkien oman kulttuurin väheksyntää on vaikea ymmärtää. Puhuvat rikkaudesta ja voimavarasta. Afrikan/Lähi-idän pakkotuontitavaran kohdalla rikkaus ja voimavara ovat niin kaukana todellisuudesta, kuin vain olla voi. Suvakit sanovat "rasisteja" umpimielisiksi. Mielestäni todellista umpimielisyyttä osoittaa oman elintilansa pakonomainen tuhoaminen, keinolla millä hyvänsä. Se on umpimielisyyden lisäksi täydellistä hulluutta ja piittaamattomuutta omista kansalaisista. "Maailmanparantajat" ovat tosi asiassa maailmantuhoajia. Tuota tuhoa vielä harjoitetaan sitä vastustavien rahoilla. Tämän tien päässä ei voi odottaa muu kuin se mikä aina tulee, kun asiat tarpeeksi hankaloituvat.

Joskus sitä pakosta tulee mieleen, että suvakeilla on joku kattojärjestö joka on painanut manuaalin miten tulee olla suvakki, nimittäin samaa höttöä toistetaan noiden toimesta maasta toiseen.

Tämä on niin omituinen ja monipuolisesti huono ehdotus, etten tiedä mitä sanoa.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.10.2016, 21:14:12
Olisi erittäin hyvä idea. Sharia lait ja muslimien oma opetus koulujen ohjelmaan. Kaikki musulmaanit jotka ei sopeudu länkkärien menoon voisi lykätä tuonne. taitaisi kummasti auttaa sopeutumisessa jos olisi uhka joutua allahinpalvojien oman kaupungin asukkaaksi.

Siltikään, en ymmärrä miksi tuon kaupungin pitäisi sijaita Saksassa, kun heillä on hyvän kokoisen maanosan verran omia kaupunkejaan (johon sopeutumattomat voisi palauttaa) jo muualla.

Quote from: junakohtaus on 25.10.2016, 13:35:40
Tämä on niin omituinen ja monipuolisesti huono ehdotus, etten tiedä mitä sanoa.

Sano Jippii! Jihad!  Siihen tuollainen lopulta johtaa. Epäviralliset "omat" kaupungit ympäri Eurooppaa ovat jo johtaneet ja tulevat johtamaan samaan. Ehdotusta ei tarvitse toteuttaa, koska se on toteutunut Ruotsissakin poliisin mukaan noin 53-57:llä kaupunkialueella, jossa poliisi ei  kykene ylläpitämään Ruotsin lakia..

Kannatan ideaa, jos Suomessa maleksivat musut saa lähettää sinne. Olisiko se yhtä edistyksellinen kuin Varsovassa aikanaan? :roll:

Jo ihan peruskoulun historiantuntien pohjalta on nähtävissä, että jos samaan hankkeeseen sisältyy Saksa, saksalaiset ja väestöryhmien keskittämisaikeet niin tekeillä on jotakin hyvin kohtalokasta.

Tuohon tullaan menemään, se on ihan selvää. Muslimeille tullaan antamaan omia kaupunkeja, ja lopulta omia valtioita Euroopasta. Uusia muslimivaltioita alkaa syntyä Eurooppaan lännen voimakkaalla tuella hiljalleen. Suvakit ja länsi haluavat niitä. Ensin puhutaan vain kaupungeista, kaupunkivaltioista, ja sitten pian vain valtioista. Noin tulee käymään, sitä ei estä mikään. Jossain vaiheessa, ehkä aika piankin tälllainen menettely todetaan vain järkevimmäksi ja rationaalisimmaksi tavaksi hoitaa ongelma.

Aina tuo klassinen radikalisoitumisen estäminen motiivina, pitää pitää kuin kukkaa kämmenellä tai poloiset radikalisoituu ja tekee itsemurhaiskun tappamalla +100. Toisaalta jos heille antaa siimaa, niin se vasta johtaa radikalisoitumiseen kun vihasaarnaajat saa toimia vapaasti ja aivopestä väestöä. Hulluja nuo muslimit.

Oma kaupunki heille on hyvä idea though, poissa silmistä - poissa mielestä, parempi se kun naapurissa. :-)

Quote from: MW on 25.10.2016, 14:01:01

Quote from: Faidros. on 25.10.2016, 13:53:02
Kannatan ideaa, jos Suomessa maleksivat musut saa lähettää sinne. Olisiko se yhtä edistyksellinen kuin Varsovassa aikanaan? :roll:

...tai ehkä en. Taidan laittaa itseni banniin hetkeksi.

Tuollaisia ratkaisuja oli saksalaisilla monissa eurooppalaisissa kaupungeissa. Lähin Suomea taisi olla Riikassa?  Kun saksalainen moisia ehdottelee, kannattaisi suhtautua varovaisuudella. Siellä tuppaa muutaman kerran vuosisadassa takki kääntymään ja sitten hurahdetaan vauhdilla äärimmäisyyksiin. Tuollainen kohde olisi helppo kietaista natolangalla ympäri vuoden 1961 malliin, kun se olisi täynnä ja kaivaa vieläkin vanhemmat suunnitelmat arkistosta. "A) Lähetetään Madagaskarille, B) ..." Pelottavaa.

Vihreät ei ole päässyt vielä DDR:n haikailusta pois. Haikailee vanhan DDR:n Muurimallia, eli ongelman rajaamista tietylle alueelle. Tosin nyt on tilanne toinen ja epäilisin, että tukiaisten loputtua haikailtaisiin aikataulua nopeammin pois ihannekupungista, tapa, miten tuo tapahtuu ei välttämättä ole ystävällinen, kuin Berliinin muurien murrettua aikoinaan.

Quote from: P on 25.10.2016, 14:25:27

Quote from: MW on 25.10.2016, 14:01:01

Quote from: Faidros. on 25.10.2016, 13:53:02
Kannatan ideaa, jos Suomessa maleksivat musut saa lähettää sinne. Olisiko se yhtä edistyksellinen kuin Varsovassa aikanaan? :roll:

...tai ehkä en. Taidan laittaa itseni banniin hetkeksi.

Tuollaisia ratkaisuja oli saksalaisilla monissa eurooppalaisissa kaupungeissa. Lähin Suomea taisi olla Riikassa?  Kun saksalainen moisia ehdottelee, kannattaisi suhtautua varovaisuudella. Siellä tuppaa muutaman kerran vuosisadassa takki kääntymään ja sitten hurahdetaan vauhdilla äärimmäisyyksiin. Tuollainen kohde olisi helppo kietaista natolangalla ympäri vuoden 1961 malliin, kun se olisi täynnä ja kaivaa vieläkin vanhemmat suunnitelmat arkistosta. "A) Lähetetään Madagaskarille, B) ..." Pelottavaa.

Tuon kommenttini alkuperäinen versio oli sikseen, hmm, tuomitseva, että yritin bannata itseni.

No ei onnistunut.

Ihan hyvä idea, minusta on aika todeta erimielisyyden kasvaneen liian suureksi moderneissa yhteiskunnissa. Joka väristä kaupunkivaltiota vaan ja katsotaan mikä menestyy.

Tämä se vasta puuttuikin; saksalainen vihreä ehdottaa siis apartheidia  :o :o :o

Hetkinen, eikös juutalaisillekin olleet omat ghetot silloin joskus?

Quote from: Unlucky Luke on 25.10.2016, 14:04:39
Jo ihan peruskoulun historiantuntien pohjalta on nähtävissä, että jos samaan hankkeeseen sisältyy Saksa, saksalaiset ja väestöryhmien keskittämisaikeet niin tekeillä on jotakin hyvin kohtalokasta.

Neuvostoliittokin siirteli kansoja milloin minnekin. Ja sekin oli monikulttuurinen "kansojen paratiisi".

Quote from: Outo olio on 25.10.2016, 23:30:56

Quote from: Unlucky Luke on 25.10.2016, 14:04:39
Jo ihan peruskoulun historiantuntien pohjalta on nähtävissä, että jos samaan hankkeeseen sisältyy Saksa, saksalaiset ja väestöryhmien keskittämisaikeet niin tekeillä on jotakin hyvin kohtalokasta.

Neuvostoliittokin siirteli kansoja milloin minnekin. Ja sekin oli monikulttuurinen "kansojen paratiisi".

Jep. Multikultti näyttääkin saaneen henkisen perintönsä ja innoituksensa suoraan totalitarismin pimeästä ytimestä, ja me maksamme raskasta perintöveroa turvallisuuden ja yhteenkuuluvuuden tunteen häviämisen muodossa, väkivallan ja keskinäisen epäluottamuksen lisääntymisen muodossa, palveluiden ja tulonsiirtojen leikkausten muodossa, velkaanuppoamisen muodossa, epäoikeudenmukaisuuden, kasvavan suosinnan ja syrjinnän muodossa, omien vanhempiemme ja lastemme elämän rajoittumisen ja kurjistumisen muodossa, kaikkien henkistä ryhtiä ylläpitävien arvojen relativoitumisen ja lopulta luhistumisen muodossa.

On sanottu, että natsi-Saksa ja Neuvostoliitto olivat saman totalitaristisen kolikon kääntöpuolet, mutta nyt näyttääkin, että samasta vanhasta totalitarismin valuutasta on painettu uunituoretta monikulttuurisuusseteliä.

Vankkumattomana kansallisvaltion kannattajana ihmettelen syvästi ko. äänestystulosta. Rauhan takeena kansallisvaltio on menestynein versio yhteiskuntajärjestelmistä tähän saakka. Kaikkien konfliktien ja sotien käynnistimenä on tähän saakka ollut erilaisten kulttuurien ja heimojen yhteentörmäys. Jokainen alueellaan, omilla tavoillaan ja uskomuksillaan on ainoa toimiva järjestys.

Tämä on tätä Vihreitten politiikkaa. Kun joku menee päin helkattia, niin joko "unohdetaan" koko asia tai siirretään se sivuun. Jos oikein paha paikka, oma iskä pelastaa päivän kukkarollaan. Nämä ovat näitä yhteiskunnan hurskastelevia kermaperseitä.

Tämä idea ei muuten voi toteutua siitäkään syystä että ei kukaan tulija oikeasti haluaisi asua tuolla. Maksat kymppitonnin siitä että pääset täyteenahdetulla puhkiruostuneella kalastusveneellä Välimeren yli, jos ei uppoa ennen sitä, ja sitten joudut pahimmillaan kävelemään etelä-Euroopan halki Saksaan. Ja sitten pitäisi vielä "palata lähtöruutuun"? Nein, danke! Saksalainen yhteiskunta se pitää olla.

Bosnia-Herzegowinaan rakennetaan kamelikuskeille ählystanin suljettua kaupunkia, jonne vääräuskoiset koirat pääsevät vain palvelijoiksi.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3875940/Bosnian-town-Arabs-live-women-fourth-wives-wealthy-sheikhs-slammed-locals.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3875940/Bosnian-town-Arabs-live-women-fourth-wives-wealthy-sheikhs-slammed-locals.html)

Hieno idea. Ei muuta kuin tyhjennetään yksi kaupunki, mielellään keskeltä Saksaa. Tämän jälkeen Syyrialaiset sisään. Sitten muurit ympärille, sähköt, lämmitykset kaikki poikki ja annetaan ongelman ratketa itsestään. Aseistetut vartijatkin voisi laittaa siihen ulkopuolelle, niin ei tarvitsisi sitten heidän lähteä onnelastaan pois. Luonnollisesti myös taikaseinään josta tulee rahaa tulisi tulla vika. Siellä he saisivat sitten asustella kaikessa rauhassaan ja elää ihan niin miten haluavat, ilman että olisi pelkoa sorrosta tai rasismista tai mistään muustakaan...

Tuo vihreä nulikka vittuilee täysin avoimesti koillisen Saksan nimetylle alueelle (=Mecklenburg-Vorpommern), jossa ns. maahanmuuttokriittisten vaalimenestys oli uusimmissa paikallisvaaleissa suurin ja valtapuolueiden + vasemmiston tappio musertavin.

Vittuiluretoriikkaa saksalaiseen tapaan en tunne, mutta en kiinnittäisi siihen enmpää huomiota. Suren esittäjänsä mentaaliaberraatiota ja toivon, että saksalaiset eivät häntä lyö kuin korkeintaan vanhoilla villasukilla.

Quote from: Pölhökustaa on 24.10.2016, 21:33:26
Saksan kulttuuri on ohut ja olematon.

En ole koskaan kuullutkaan Beethovenista enkä Bachista, Goethesta enkä Herman Hessestä, Martti Lutherista enkä Kopernikuksesta, Mies van der Rohesta enkä Gutenbergista, Kantista enkä Marxista, Nietzchestä enkä Hegelistä.

Näiden mitättömyyksien vastapainoksi voitaisiinkin mainita joku lukemattomista Islamin suurista ajattelijoista - tai edes joku keskinkertainen ajattelija. Tai edes joku ajattelija.

Ehkä samaa pitäisi soveltaa Suomessakin? Passelein paikka olisi Tuusulan suunnalla olevat isot sorakuopat. Miljöö olisi ainakin kotoinen vaikka hiekka olisikin hiukan karkeampaa läpsytellä kuin kotomaassa.

Eikun joo, Kerava on liian lähellä. Eino ei tykkäisi.

No tuohonhan se tulee menemään, kun suurinta osaa muslimeista ei ainakaan tällä hetkellä kiinnosta integroituminen läntiseen arvoyhteisöön, eikä näin ollen myöskään sen arvojen ja/tai lakien noudattaminen.

Noin ylipäänsä tuo ehdotus on jonkinlainen vihreän rasismin maksiimi: muslimit ovat oma lajinsa, joiden naisilla ei tarvitse olla ihmisoikeuksia, eikä heidän tarvitse noudattaa mitään muitakaan ihmisoikeuksia, kuten sanan- ja uskonnonvapautta. Toisaalta ymmärrän tämän vihreiden linjan siltä pohjalta, että he tuntuvat yleensäkin olevan viehättyneitä totalitarismista ja uskontohan on paras aivopesujärjestelmä.

Nimetään se raflaavasti, niin yleisö ostaa.

Miten olisi Auschwitz-Birkenau? Voisi kyllä tuntua toisesta juutalaisten niskassa roikkuvasta kerhosta erikoiselta?

Entä SS Handschar-stadt?

Ollaan taas huolella unohtamassa historian opetuksia, että voitaisiin huolella loistaa omituisuudessa, kun nykyiset omituisuudet tulevat.

Verrattain kansallisesti yhtenäiset valtiot loivat tämän hyvinvoinnin, mihin olemme tottuneet, ja mikä kohta häviää.

Olemme antaneet uskotella itsellemme, että "meillä on varaa". Paskaa. Kehitysapu luo vain kurjuutta, keinottelua, kateutta ja vihaa. Vastikkeeton raha on pahinta, mitä ihmiselle voi antaa. Yhteiskunnista puhumattakaan.

E: talloin vähän miinaan. Antakaa olla.

Outo kulma kieltämättä: saksalaisilla ei saa olla etnisesti saksalaista valtiota, mutta syyrialaisille minivaltio saksalaisten kulmille on hyvä ehdotus suvakin mielestä.

Jos muslimivaltio perustettaisiin, niin kuinkahan kauan he siellä pysyisivät. Maa rutiköyhtyisi alta aikayksikön ja sitten alkaisi jumalaton rasismin poraaminen. Viimeisenä temppuna tungettaisiin pakolaisina varakkaisiin Euroopan maihin joka tapauksessa. Huomautan että nyt jo on olemassa muslimeilla omia valtioita.

Vihreille pitäisi perustaa oma valtio mutta sillä ehdolla että se kustantaisi itse omat menonsa. Kuinkahan kauan pysyisi pystyssä ja kuinkahan haluttu asuinkohde mahtaisi olla?

Quote from: -PPT- on 08.11.2016, 22:58:02
Vihreille pitäisi perustaa oma valtio mutta sillä ehdolla että se kustantaisi itse omat menonsa. Kuinkahan kauan pysyisi pystyssä ja kuinkahan haluttu asuinkohde mahtaisi olla?

Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ehdotti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102214621444_uu.shtml) salaovelasti, että "Laitetaan homot, lesbot ja somalit sinne [Ahvenanmaalle] keskenään asumaan ja katsellaan, millainen malliyhteiskunta siitä sitten rakentuu." Varmasti sinne mahtuisivat samassa suvaitsevaisuuden hengessä myös vihreät ja muslimit.

Quote from: IL 22.10.2011- Siellä voivat somalit huudella minareetistaan mitä huutelevat, ja me seurataan tätä mallia sitten perässä.

"A left wing expert". Kertookin kaiken lyhyesti ja ytimekkäästi ehdottajasta.