"UUSI VERKKOSIVUSTO TODISTAA 70 TURVAPAIKANHAKIJOISTA KERTOVAA HUHUA VIRHEELLISIKSI
KANSAN UUTISET24.10.2016 13.00
KOTIMAA
Sepitteet koskevat etenkin seksuaalirikoksia. Keksittyjen tekojen levittäminen hiljeni viime keväänä.
Kihniössä kerrottiin tasan vuosi sitten, että turvapaikanhakijat ovat ostaneet paikallisen Sirolan liikkeen kaikki puukot. Liikkeenharjoittaja kuitenkin kertoi, ettei ainuttakaan puukkoa ollut ostettu ja että tarina oli täysin keksitty.
Tämä on yksi 70:stä huhusta, joita turvapaikanhakijoista on levitetty ja vääriksi todistettu viimeksi kuluneen vuoden aikana. Uutisina esitettyjä rasistisia huhuja pakolaisista ja turvapaikanhakijoista kartoittaa uusi verkkosivusto Huhumylly, jonka ovat toteuttaneet yhteistyössä journalistiset kollektiivit Kaivuri ja Sylttytehdas.
70 kumottua huhua ei tarkoita, että siinä olisivat mukana kaikki valemedioiden ja muiden tahojen keksimät jutut vuoden ajalta, vaan vain ne, jotka joko Journalistin ohjeisiin sitoutunut media tai viranomainen on katsonut aiheelliseksi kumota.
Talkootyönä ylläpidetyn verkkopalvelun tekijöiden mukaan huhujen kautta näkee selvästi, mitkä ryhmät yhteiskunnassa halutaan painaa lokaan ja marginaaliin, ja huhujen kautta näkee, keiden rinnalla pitää seistä, keitä tulee puolustaa.
Huhumyllyn sivuilla on lomake, jolla voi kertoa laajaan levitykseen lähteneistä valheellisista jutuista ja huhuista turvapaikanhakijoista tai pakolaisista. Kaikkia huhuja tekijät eivät pysty korjaamaan, vaan mukaan otetaan sellaiset tapaukset, jotka joko ammattimedia tai jokin viranomaistaho on katsonut tarpeelliseksi korjata.
Palvelun tilastoinnin mukaan turvapaikanhakijoita koskevat huhut räjähtivät viime vuoden syyskuussa, jolloin heitä alkoi saapua Suomeen suuria määriä. Huhutehtailu jatkui kiivaana tammikuuhun asti ja laantui kesällä lähes kokonaan.
Suurin osa huhuista koskee seksuaalirikoksia ja ahdistelua."
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3619501-uusi-verkkosivusto-todistaa-70-turvapaikanhakijoista-kertovaa-huhua-virheellisiksi
Olikos tämä Kansan Uutiset myös sitä luotettavaa valtamediaa?
Minusta lehden linja on liian oikeistolainen. Siitä syystä luen itse vain Tiedonantajaa Taudinkantajaa.
Ennen muinoin Kansan Uutisista sanottiin:
Että se on melkein kun juoppo aviomies, aamulla se kannetaan kotiin ja heti se alkaa valehdella.
Nykyään olen varma, että tuo pitää paikkansa.
QuoteSylttytehdas-sivun ylläpitoon kuuluvat Petra Nyqvist, Vesa Linja-aho, Jori Eskolin, Hanna Huumonen ja Johanna Vehkoo.
https://www.facebook.com/sylttytehdas/posts/1738901939656938
QuoteKaivuri
Tutkivaa journalismia
Toimittaja ja tietokirjailija Mikael Brunila työskentelee projektiavustajana Helsingin yliopistolla. Hän on julkaissut kirjat Muutaman töhryn tähden (2011) ja Äärioikeisto Suomessa (2012) sekä toimittanut kirjoituskokoelman Verkko Suljettu (2014). Brunila on työskennellyt Hufvudstadsbladetin ja Taloussanomien toimittajana. Hänen juttujaan ovat julkaisseet muun muassa Suomen Kuvalehti, EuObserver, Magasinet Arena ja NyTid.
Toimittaja, valokuvaaja, tietokirjailija ja väitöskirjatutkija Kukka Ranta on kiinnostunut tutkimaan muun muassa rakenteellisen köyhyyden ja eriarvoisuuden syitä, sekä liikakalastuksen seurauksia. Hänen kirjoituksiaan on julkaistu mm. Suomen Kuvalehdessä, Imagessa ja Long Playssa. Ranta on julkaissut palkitun Kalavale - tyhjenevä meri ja ihmiset sen rannalla -tietokirjan (2012) ja Muutaman töhryn tähden -kirjan (2011).
Toimittaja, tietokirjailija ja freelance-tutkija Pontus Purokuru kirjoittaa muun muassa mediakritiikistä, taloudesta, tunteista ja työstä sekä pitää blogia Kansan Uutisissa. Hän on kirjoittanut kirjan Luokkavallan vahtikoirat - Miten suomalaiset toimittajat auttavat eliittiä pysymään eliittinä.
Freelance-toimittaja Veikka Lahtinen kirjoittaa parhaillaan muun muassa äärioikeistoa käsittelevää blogia, jolla on keskimäärin yli 10 000 lukijaa viikossa.
http://kaivuri.info/ketka/
QuoteHuhumyllyn tarkoitus on kerätä tietoa pakolaisia ja turvapaikanhakijoita koskevista huhuista ja nettihuijauksista. Käsittelemme vain Suomen rajojen sisältä alkaneita huhuja ja listaamme huhut, jotka on luotettavissa lähteissä osoitettu virheellisiksi tai keksityiksi. Luotettaviksi lähteiksi olemme laskeneet ammattimaiset uutisvälineet ja poliisin tiedotteet.
Tarkoituksemme ei ole oikoa kaikkia valemedioiden juttuja. Kokoamme kartalle ne huhut, jotka joko Journalistin ohjeisiin sitoutunut media tai viranomainen on katsonut aiheelliseksi kumota.
Olemme sijoittaneet huhut kartalle paikkakunnan mukaan. Huhuja voi selata niin sijainnin kuin huhutyypin mukaan. Jos tiedät luotettavan lähteen kumoaman huhun, joka puuttuu kartaltamme, kerro siitä meille. Käytä sivuiltamme löytyvää lomaketta.
Laita mukaan linkki huhun kumonneeseen artikkeliin tai muuhun lähteeseen, ja jos myös huhun alkuperäiseen lähteeseen, jos se on tiedossa. Täydennämme karttaa sitä mukaa, kun olemme tarkistaneet meille ilmoitetut huhut.
Huhumyllyn taustalla vaikuttavat etenkin äärioikeistoa tutkiva journalismikollektiivi Kaivuri ja verkon disinformaatiosta tiedottava Sylttytehdas-kollektiivi.
Kaivurista mukana ovat olleet:
Mikael Brunila (mm. tekninen toteutus)
Veikka Lahtinen
Ja Sylttytehtaasta:
Petra Nyqvist
Johanna Vehkoo
Vehkoo kirjoittaa Ylen Kuningaskuluttajan sivuille joka toinen viikko ilmestyvää Valheenpaljastaja-juttusarjaa. Huhumylly sai alkunsa, kun Valheenpaljastaja kertoi saksalaisesta Hoaxmap-projektista.
Kollektiivien ulkopuolelta projektissa ovat olleet mukana:
Dan Koivulaakso
Aleksi Lilleberg (tekninen toteutus)
Marsh Norris (logon suunnittelu)
Huhumylly on toteuttu talkoovoimin. Työlle ei ole haettu rahoitusta mistään.
https://huhumylly.info/mika-huhumylly/
Anarkistien ja kommunistien yhteisöjä joiden on tarkoitus levittää valheita ja propagandaa.
Huhun lähdettä ja sen olemassaoloakaan ei tarvitse mitenkään todistaa.
Siis Kansan Uutiset tietävät, että mummojen parrat ovat pärisseet Hankasalmella aiheesta että Ahmed ja Mohammed olisivat lähennelleet pikkutyttöjä. Sitten KU (ammattimaisena uutisvälineenä) kumoaa huhun. Ja taas saatiin lisää uutisoitavaa, että kuinka paljon niitä vääriä huhuja liikkuukaan.
Ja taas ollaan askelen lähempänä ikiliikkujaa, kyllä vasemmistolainen anarkismi on sitten kekseliästä.
Kansan Uutiset ja objektiivinen uutisointi :D
Kumottuja huhuja 70.
VS.
Iltalehden selvitykseen on koottu turvapaikanhakijoita koskevat rikosepäilyt ajalta 1.1.-25.8. Yhteensä 1 729 turvapaikanhakijaa on ollut epäiltynä rikoksesta tuona aikana.
Tuomiot joku vois kaivaa viime ja tältä vuodelta...
Tuon julkaisun tekijät ovat varsinainen objektiivisuuden jackpot Bruniloineen ja Koivulaaksoineen. Ja koska kaverit ovat toimittajia, niin valheista ei kerrota ainakaan julkisuudessa.
Kai tuohon projektiin joku valtion avustus on saatu? Tyyliin "Suomi 100 vuotta -koodaribussi Afrikkaan".
Mikael Brunila ja Aleksi Lilleberg kuuluu noista ainakin Varisverkostoon. Lilleberg on ollut naamioituneena vastustamassa vasisimia useissa äärivasemmiston tapahtumissa.
QuoteVuonna 2012 suomalaisvastaiselle marssille Jyväskylässä osallistuneet Gurbanov sekä vasemmistoliiton Aleksi Lilleberg (joka on Dan Koivulaakson ja kansanedustajaehdokas Li Anderssonin hyvä ystävä) uhosivat naamiot kasvoillaan kansallismielisille, jotka olivat saapuneet seuraamaan marssia. Gurbanov oli tuolloin helppo tunnistaa hänen kummallisesta aksentistaan. Jostain syystä vasemmistolla on erityisen suuri kynnys esittää radikaaleja ajatuksiaan rohkeasti omilla kasvoillaan. Lilleberg on aktiivisesti mukana vasemmistoliiton toiminnassa ja kirjoittaa esimerkiksi Kansan Uutisiin. Radikaalit ja väkivaltaan liittyvät kannanottonsa hän kuitenkin tekee Polly Trukki -nimimerkin takaa. Hän on antanut julkisen tukensa muun muassa Revolutionära Frontenille sekä tanskalaisille vasemmistolaisille, jotka estivät väkivalloin mielenosoituksen, johon oli määrä osallistua esimerkiksi Danish Defence Leaguen väkeä.
http://www.vastarinta.com/kuka-uhkailee-kirjailijaa/
Olen vakuuttunut siitä, että mikäli perustettaisiin vastaavanlainen kollektiivi kumoamaan suvaitsevaisia huhuja, olisi 70 keskimääräinen päiväsaalis. Tyypillisiä avainsanoja näissä kumotuissa huhuissa olisivat:
- rasistinen pahoinpitely
- poliisi
- alle 18-vuotias
- rikkaus
- voimavara
- sairastunut äiti
- ohi ajanut bussi
Toimituskuntaan ehdotan seuraavia henkilöitä:
Jussi Halla-aho
Junes Lokka
Rähmispossu
Suomen Perusta
Ensin kirjoitetaan Suoli24-vessanseinälle, että "neekrit yritti raiskata suomalaisen naisen". Sen jälkeen sitten itse "ampuvat" tähän huhun alas ja saavat punikeilta prenikoita. Sitten kun tosiaan tapahtuu se seuraava joukkoraiskuu, niin laittavat jutun framille. Sitten kun toisenlaiset "kaivurit" soittaa käräjäoikeuden kansliaan ja kysyy vangittujen nimiä, niin koko juttu katoaa framilta ja asiasta ei enää puhuta.
Itse asiassa tuota voisi käyttää ihan törkeästi hyväksi. Aina kun matu perseilee, niin juttu tuonne sellaisilla saatesanoilla, että "taas joku rasifisti väitti tätä jonkun afrikkalaisen tekemäksi" jonka jälkeen brunilat ja muut punikit alkaa kaivaa tietoa. Sitten kun poliisin tiedotteesta löytyy sana "ulkomaalainen" tai oikeuden pöytäkirjoista vastaajan olleen Ahmed Mehmed Ali Hassan Taleban, niin juttu katoaa, jolloin sen saa siirtää Hommaan.
Quote from: Sydämistynyt on 24.10.2016, 14:52:18
Kai tuohon projektiin joku valtion avustus on saatu? Tyyliin "Suomi 100 vuotta -koodaribussi Afrikkaan".
Kirjoitin tästä Huhumyllystä jo tänään aamupäivällä ketjuun
2008-12-20 YHDISTETTY: Uutisia pikkurikoksista Suomessa.(* Olisin voinut avata omankin ketjun tälle, mutta tässähän sellainen nyt on. Sinne kommenttiini olin laittanut loppuun lisäyksen:
Quote from: Huhumylly.info ja Pullervo"Huhumylly on toteuttu talkoovoimin. Työlle ei ole haettu rahoitusta mistään." Voiko tuo väite sivustolla pitää paikkansa? Tämähän rikkoo vasemmistoelättien ikiaikaista modus operandia, toisten lompakolla käymistä ja elämistä.
Eli ilmeisesti tätä taidepläjäytystä varten ei ole avustuksia myönnetty. Kunnallisvaaleihin tähtäävät eli nostavat itseään ja painavat muita (=Persuja) alas. Tämähän on vain projektin avaus ja jatkossa saamme sitten nauttia bloggauksista ja onpa tälle tehty Twitter-tunnistekin #huhumylly ja omat fb-sivut (https://www.facebook.com/huhumylly).
*) http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg2440899.html#msg2440899
Quote from: Mikko pa on 24.10.2016, 14:40:50
Tuomiot joku vois kaivaa viime ja tältä vuodelta...
Ykällä oli jo jonkinmoinen tilasto viime vuosien kuolemaan johtaneista sattumuksista.
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/09/horst-wessel-eli-34-1.html
Noniin, kumottuja huhuja, matut ois hakannu rautaputkella naisia siilinjärvellä=kumottu. Kumoamiseksi riittää että matut oli oikeasti hakanneet naisten päälle hyökänneiden matuja irti repimään tulleita miehiä liikennemerkillä. Löytyy tubesta siilin miekkarista kahden paikallaolijan kertomukset tapahtumista. Ja netissä on kuva miehen päästä johon tuolla putkella lyötiin.
Ei vaadittu peittävää pukeutumista lappalaisessa koulussa, mutta täällä meilläpäin: http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Avarat-kaula-aukot-piiloon-etteiv%C3%A4t-turvapaikanhakijat-h%C3%A4mmenny/546255
Muutema huhuttu raiskaus tai joukkoraiskaus, vähemmän huhuja kuin mitä oikeasti ovat tehneet.
Forssassa ei ole vielä ammuttu, mutta kaikkea mahdollista muuta siellä on. Juneksen puhelu kertoo mitä nämä tekivät nuorelle naiselle vastikään.
Samanlaisia puolitotuuksia paljon. Jätetään kertomatta kokonaisuus ja keskitytään yhteen lillukanvarteen jonka voi kumota. Vaikkei forssan asemalla olis ollukaan 30 naamioitua matua, niin siellä on ollu useita vakavia pahoinpitelyjä joissa suomalaiset uhreina ja matut tekijöinä. Kuten ympäri suomen.
Rasistit saivat taas pitkän nenän, 10 raiskauksesta totta olikin vain 9!
Quote from: Niobium on 24.10.2016, 14:00:01
"UUSI VERKKOSIVUSTO TODISTAA 70 TURVAPAIKANHAKIJOISTA KERTOVAA HUHUA VIRHEELLISIKSI
71. Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. (Johanna Suurpää)
72. Tulijat ovat voimavara ja rikkaus (trad.)
73. Turvapaikanhakijoiden kasvanut määrä ei ole näkynyt poliisin rikos- ja hälytystilastoissa (Hesari 5.11.2015)
74. Harva somalialaistaustainen työikäinen elää sosiaalituilla (Utain 7.12.2006)
75. Vierauden ja torjutuksi tulemisen tunnetta lisää Suomen ilmasto. En usko, että monikaan meistä jää tänne (Mohamed Ahmed Ali, Suomen Kuvalehti 9/1991)
saa keksiä lisää.
76. Me tienataan tällä, legendaarinen kokoomuspomon lausunto.
77. Monikulttuuri on rikkaus, ei mulla muuta, sama pulju.
Katsoin ketjun otsikosta, että uutinen koskisi huhumyllyä ja sen riippuvuutta valtamediasta ja poliisista, mikä pitääkin paikkansa, sillä aika paljonhan sitä ihmiset ovat valtamedian ja viranomaisten tiedotteiden varassa, mutta uutinen koskikin jotain huonosti tehtyä mädätyssivustoa, johon kerätään tapauksia, joissa medialähde tai viranomaisten kiistää tapahtuneen.
Einzenfall.
Quote from: Niobium on 24.10.2016, 14:00:01
"UUSI VERKKOSIVUSTO TODISTAA 70 TURVAPAIKANHAKIJOISTA KERTOVAA HUHUA VIRHEELLISIKSI
KANSAN UUTISET24.10.2016 13.00
KOTIMAA
Sepitteet koskevat etenkin seksuaalirikoksia. Keksittyjen tekojen levittäminen hiljeni viime keväänä.
Kihniössä kerrottiin tasan vuosi sitten, että turvapaikanhakijat ovat ostaneet paikallisen Sirolan liikkeen kaikki puukot. Liikkeenharjoittaja kuitenkin kertoi, ettei ainuttakaan puukkoa ollut ostettu ja että tarina oli täysin keksitty.
jne.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3619501-uusi-verkkosivusto-todistaa-70-turvapaikanhakijoista-kertovaa-huhua-virheellisiksi
Voi nyt itku mitä porukkaa tämänkin takana on... :facepalm: Jos Suomessa jotain tarvitaan tällä hetkellä, niin ei ainakaan lisää näitä vasurien propagandamyllyjä.
Dan Koivulaakso on toimituskunnossa. Mitähän mahtaa tarkoittaa kun kyseinen henkilö nojaa poliisiin (fyysisesti?) ;D
"
Poliisilla ei näyttöä suunnitellusta joukkoahdistelusta
Poliisi väitti, että joukko turvapaikanhakijoita suunnitteli joukkoahdistelua uudenvuodenaattona, ja otti kiinni kuusi henkilöä. Poliisi tiedotti itse puoli vuotta myöhemmin, ettei se epäile ketään rikoksista. Kaikki poliisin aikaisempi tiedotus joukkoahdistelun suunnitelmallisuudesta asettuu siis erittäin kyseenalaiseen valoon. Huhua levitti: Helsingin poliisi Huhun korjasi: Helsingin poliisi / Yle, Long Play"
jos muuten miettii poliisin ja median tiedotuslinjaa, tuo huhujen määrä on aika pieni? Ehkä noilta huhuilta katkeaa siivet tai ne varmistuvat oikeaksi kun MV-lehti julkaisee tapahtumien kulun,vangittujen nimet ja naamat. Tuossa listassahan ei ole listattu niitä huhuja jotka ovat oikeaksi osoittautuneet. Tuo listaus pitäisi sisältää kaikki huhut ja niistä selvittää oikeaksi osoittautuneet ja ne mitkä eivät pitäneet paikkaansa
Oikeasti, tämä huhumylly sortuu alipaineeseen kuukauden sisällä. Voivat tietty piiskata kuollutta hevosta vielä hetken keksimällä omia juttujaan, jotka heittävät täkynä kumottaviksi, mutta en usko senkään kauan kestävän.
Viikon patrioottejakaan ei ole vähään aikaan ilmaantunut. Kovalla metelillä liikkeelle ja sitten taas tunnelma lässähtää kun punaviini loppuu ja laskuhumala alkaa.
"10 January 2013
Päivitys vauhtia joudutaan hidastamaan
Filed under: General — viikonpatriootti @ 10:03
Kaikkien onneksi näitä SVL:n "patriootteja" ei ole monia kymmeniä, joten voidaksemme jatkaa blogin julkaisua ja täten palvella lukijakuntaamme, joudumme nyt hidastamaan tahtia ja julkaisemaan patriootteja muutaman viikon välein. Olisihan se ihan tylsää julkaista ne kaikki kerralla."
https://viikonpatriootti.noblogs.org/2013/01/10/paivitys-vauhtia-joudutaan-hidastamaan/
Suurin levitelty huhu on se, että maahamme tunkeutui 32k 17-vuotiasta monitaituria, jotka ovat pääosin koodareita, kirurgeja, raketti-insinöörejä, lääkäreitä ja muita alan ammattilaisia. Aloittaisivat nyt sen huhujen kumoamisen vaikka tästä. Ai niin, tämä ei ollut huhu, vaan suuren mittaluokan kusetus.
Quote from: Kim Evil-666 on 24.10.2016, 16:32:21
Suurin levitelty huhu on se, että maahamme tunkeutui 32k 17-vuotiasta monitaituria, jotka ovat pääosin koodareita, kirurgeja, raketti-insinöörejä, lääkäreitä ja muita alan ammattilaisia. Aloittaisivat nyt sen huhujen kumoamisen vaikka tästä. Ai niin, tämä ei ollut huhu, vaan suuren mittaluokan kusetus.
Aissamperi, nyt kaikki kaivamaan niitä "joukossa on nyt erityisen paljon..." jne uutisia ja sitten perään "suurin osa lukutaidottomia"- linkkejä ja ilmiantamaan niitä tuonne huhumyllyyn. Jollei muuten, niin ihan vaan omaksi iloksi.
Sipilän lupaus sekä sen peruminen, Pirjo Pönni Jokisen kommentit houkutuslinnuista, näitähän on laarit pullollaan.
Katsoin mielenkiinnosta yhden tapauksen tuolta Huhumyllystä:
Quote from: huhumylly.infoForssan kahakassa ei ampumistapausta
MV-lehti levitti sosiaalisessa mediassa pyörinyttä huhua, jonka mukaan romanimies olisi ampunut turvapaikanhakijaa jalkaan Forssan vastaanottokeskuksen pihalla tapahtuneessa kahakassa. Ampujaksi kuvailtiin "tunnettu räppäri". Poliisin mukaan mitään ampumista ei ole ilmennyt tapauksessa. Yle kirjoitti aiheesta uutisen, jossa oikoi muitakin virheellisiä väittämiä samasta kahnauksesta. Valemedioissa oli muun muassa väitetty, ettei kahakkaan osallistuneilla suomalaisilla ollut astaloita mukanaan. Poliisi vahvisti Ylelle, että heillä oli esimerkiksi pesäpallomailoja. Huhua levittivät: MV-lehti Huhun korjasi: Yle
Aika: 24.08.2016
Sijanti: Forssa
Kategoria: henki-ja-vakivaltarikokset
Mitenkäs tämä nyt menikään:
QuoteVilli huhu: Romani ampui matua jalkaan tänään Forssassa!
Tätä selviteltiin pitkään, että pitääkö paikkaansa.
23.08.2016 22:43, 27603 lukukertaa
MV-lehti sai monista lähteistä tietoa, että matua olisi ammuttu jalkaan. Emme uskoneet.
Nyt nämä huhut saavat niin paljon vauhtia, että MV-lehden on pakko näistä huhuista puhua.
Kyseessä olisi tunnettu räppari, joka on romaani.
http://mvlehti.net/2016/08/23/villi-huhu-romani-ampui-matua-jalkaan-forssassa/
Yle:
QuoteForssan joukkotappelu pisti huhumyllyn liikkeelle – näin poliisi oikoo väitteitä
Turvapaikanhakijoiden ja paikallisten välit kärjistyivät joukkotappeluksi tiistai-iltana Forssan vastaanottokeskuksen liepeillä. Poliisi haluaa oikoa osaa väitteistä, joita tapauksen ympärillä liikkuu.
24.8.2016 klo 20:41 päivitetty 25.8.2016 klo 16:06
...
Väite 2: Tilanteessa ammuttiin
Väite ei pidä paikkaansa. Poliisin käsityksen mukaan sosiaalisessa mediassa liikkuneet väitteet vastaanottokeskuksen liepeillä tapahtuneesta ampumisesta tai löydetystä ampuma-aseesta ovat perättömiä huhuja.
http://yle.fi/uutiset/3-9117654
Mitä tapahtui lyhyesti: joukko suomalaisteinejä kokoontui vastaanottokeskuksen edustalle, minkä jälkeen vastaanottokeskuksesta tuli ulos valtaisa joukko raavaita mamumiehiä kättä pidemmällä aseistautuneena ja hyökkäsi väkivaltaisesti teinien kimppuun. Valtamedia yritti laittaa tapausta äärioikeiston suorittamaksi terroriksi.
Voiko Huhumylly.infoon luottaa tämän perusteella? EI. Huhumylly takertui ainoaan väittämään, joka ei pitänyt paikkaansa ja jatkaa tästä syytellen suomalaisia tapahtuneesta. Yle ja poliisi eivät olleet tapauksen suhteen yhtä puolueellisia kuin Huhumylly.
Yksi Sylttytehtaan perustajista ja kirjoittajista,
Petra Nyqvist bloggaa Uuden Suomen Puheenvuorossa* ja on tänään kirjoittanut Huhumyllystä. Nyt ei (vielä) syytetä Persuja mistään, mutta "ns. feikkimedia" on jo ripustettu narun jatkoksi.
Tämä projektin julkistaminen on varmasti tarkoin suunniteltu ja ajoitettu. Ilmeisesti muita lehtiä kuin "oma" Kansan Uutiset ei saatu täksi päiväksi mukaan, mutta somessa viesti leviää. Myös Uusi Suomi -nettilehti teki tästä jutun**, kuten se usein bloggaajiensa kirjoituksista tekee, jos se tukee nettilehden omaa agendaa.
Quote from: Petra NyqvistHuhuista on karsittu runsaasti tapauksia pois siksi, etteivät ne vastaa kriteerejä. Suomen ulkopuolelta vyöryvät epäluotettavat tarinat on jätetty huomioimatta, samaten muut jotka eivät liity tarpeeksi selvästi pakolaiskriisiin, tai niitä ei ole kumottu. Twitterissä joku ihmetteli, miksei Itäkeskuksen keksitty musliminaisen pahoinpitely ole mukana. Tuo tapaus oli käsittelyssä Huhumyllyssä – ehdotin sitä itse, mutta pelkkä muslimius ei sopinut oikein mihinkään kategoriaan. Tarvittaisiin lisää erilaisia Huhumyllyjä keräämään perättömiä tarinoita, koska niitä on niin paljon, ja tekijöitä niin vähän.
Sepitteet, vääristelyt ja keksityt jutut ottavat tulta alleen aiempaa helpommin myös ns. feikkimedioiden ansiosta. Varsin usea kerätyistä huhuista oli hautonut ensin palstoilla ja somepäivityksissä, joista ne on napattu uutista jäljittelevään muotoon. Joskus feikkiuutinen syntyy sen julkaisijan toimesta, kuten esimerkiksi yllämainitussa Hanhikiven ympäristöaktivistitapauksessa. Kun pseudomedia väitti, että aktivistit olivatkin turvapaikanhakijoista, Ylen somesivut täyttyivät kymmenistä kiukkuista kommentaattoreista, jotka uskoivat Ylen huijannen heitä. Lopulta poliisi tiedotti, ettei paikalta tavattu ainuttakaan turvapaikanhakijaa. Tarinat jäävät kuitenkin elämään.
* http://petranyqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224927-huhumylly-tuo-kumotut-huhut-suomen-kartalle
** https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/206832-valeuutiset-iskettiin-kartalle-nain-huhumylly-pyorii
edit:
Petra Nyqvistin blogissa jo ensimmäinen kommentoija toteaa:"
Tekijäryhmähän on kirkkaasti vasemmistolainen, joten mielenkiintoista nähdä kuinka objektiivista totuutta sivusto tarjoaa."
Nyqvist kumoaa heti tämän yhden "huhun" eli "Ei, Sylttytehdas
ei ole vasemmistolainen eikä poliittinen. Minä en ole vasemmistolainen, vaan sitoutumaton, liikkuva äänestäjä." Voi vaikka pitääkin Nyqvistin kohdalla paikkansa, mutta koko muun taustaköörin (Kaivuri ja Sylttytehdas) väittäminen sitoutumattomiksi tai ei-vasemmistolaisiksi olisi jo aika paksua.
edit.2. Onpa tästä Aamulehtikin ehtinyt nettijutun tehdä jo tänään. "
Nyt vastalääkettä valemedioille, valeuutisille ja somehuhuille tarjoaa maanantaina avattu Huhumylly-sivusto."
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/vastaisku-valemedioille-uusi-sivusto-listaa-valeuutisia-ja-vaaria-huhuja/
Jos huhut julkaistaisiin heti faktana, asia olisi ilmeisesti OK näille nenänkaivajille?
Ja maailma olisi sitten täynnä pelkkiä faktoja, jotka ovat tai eivät ole totta. :o
Quote from: Petra NyqvistHuhuista on karsittu runsaasti tapauksia pois siksi, etteivät ne vastaa kriteerejä. Suomen ulkopuolelta vyöryvät epäluotettavat tarinat on jätetty huomioimatta, samaten muut jotka eivät liity tarpeeksi selvästi pakolaiskriisiin, tai niitä ei ole kumottu. Twitterissä joku ihmetteli, miksei Itäkeskuksen keksitty musliminaisen pahoinpitely ole mukana. Tuo tapaus oli käsittelyssä Huhumyllyssä – ehdotin sitä itse, mutta pelkkä muslimius ei sopinut oikein mihinkään kategoriaan. Tarvittaisiin lisää erilaisia Huhumyllyjä keräämään perättömiä tarinoita, koska niitä on niin paljon, ja tekijöitä niin vähän.
Sepitteet, vääristelyt ja keksityt jutut ottavat tulta alleen aiempaa helpommin myös ns. feikkimedioiden ansiosta. Varsin usea kerätyistä huhuista oli hautonut ensin palstoilla ja somepäivityksissä, joista ne on napattu uutista jäljittelevään muotoon. Joskus feikkiuutinen syntyy sen julkaisijan toimesta, kuten esimerkiksi yllämainitussa Hanhikiven ympäristöaktivistitapauksessa. Kun pseudomedia väitti, että aktivistit olivatkin turvapaikanhakijoista, Ylen somesivut täyttyivät kymmenistä kiukkuista kommentaattoreista, jotka uskoivat Ylen huijannen heitä. Lopulta poliisi tiedotti, ettei paikalta tavattu ainuttakaan turvapaikanhakijaa. Tarinat jäävät kuitenkin elämään.
MV-lehdessäkin perättömäksi huhuksi kuvattu tapaus, jossa romanin väitetään ampuneen turvapaikanhakijaa, näytti kelpaavan. Musliminaisen väitetyn pahoinpitelyn yhteydessä puhuttiin jopa keskenmenosta eli joku olisi menettänyt huhujen mukaan jopa henkensä - joskin syntymättömiä lapsia ei nykyaikana välttämättä pidetä ihmisinä.
Quote from: PetraSuomen ulkopuolelta vyöryvät epäluotettavat tarinat on jätetty huomioimatta, samaten muut jotka eivät liity tarpeeksi selvästi pakolaiskriisiin, tai niitä ei ole kumottu.
Siinä se perimmäinen tarkoitus tuli esille, pakolaiskriisin/"pakolaisten" valkopikselöinti.
QuoteHuhumylly, jonka ovat toteuttaneet yhteistyössä journalistiset kollektiivit Kaivuri ja Sylttytehdas.
Kaivuri.infon artikkeleita:
IMMOSEN KANSSA SUOMEN SISUN TILAISUUKSISSA ESIINTYNEELLÄ SELVÄT YHTEYDET VASTARINTALIIKKEESEEN
612 MARSSII TÄNÄKIN VUONNA, MYÖNTÄÄ YHTEISTYÖN UUSNATSIEN KANSSA
OLLI IMMONEN OLI ASEMA-AUKION PAHOINPITELIJÄN KAVERI
JIMI KARTTUSEN PAHOINPITELIJÄ ESIINTYI JO ÄÄRIOIKEISTO SUOMESSA -KIRJASSA
FINNISH MAN DIES AFTER BEING ASSAULTED BY NEO-NAZIS
RASISMIN NORMALISOINNILLE ON LUOTAVA VASTAVOIMA
:roll:
http://kaivuri.info/ (http://kaivuri.info/)
Onkos Veronika Honkasalo päässyt faktan tarkistukseen? Siinä sitä onkin oikein nettihuhujen runsaudensarvi. Lähdetään nyt vaikka liikenteeseen jääkiekkopiirejä ravistelleella joukkoraiskauskulttuurilla. Onneksi Veronika toi asian esille twitterissä.
Quote
Jääkiekkopiirien joukkoraiskauskulttuurista on kirjoitettu vain vähän. Enkä ole nähnyt kiekkoilijoiden ottavan siihen kantaa. Jännä.
https://twitter.com/veronikahonka/status/692644577132548096?lang=fi&lang=fi
Mulla ei oma aika kertakaikkiaan riitä ottaa mitään uusia vastuita, mutta joku reipas voisi tietysti perustaa tolle kaveriksi faktamyllyn, jossa olisi kartalla kaikenlainen toteennäytetty.
^Mitään faktamyllyä ei tarvita. Homma on jo olemassa, ei puutu kuin kartta.
Quote
Kihniössä kerrottiin tasan vuosi sitten, että turvapaikanhakijat ovat ostaneet paikallisen Sirolan liikkeen kaikki puukot.
Taidan seurata Hommaforumia liian satunnaisesti eli harvoin, koska en kyseistä huhua ole täällä huomannut levitettävän. Haun avullakaan siitä ei lyödy mitään viitteitä. Se tietenkin kertoo keskustelunvalvojien olleen ajantasalla ja poistaneen kaikki kyseisestä huhusta käydyn keskustelun heti Kansan Uutisten huhumyllystä kuultuaan.
Jäsen
newspeak todisti jo yhden Kansan Uutisten tarinan pelkäksi Suomen sosialistisen lehdistön keksityksi propagandaksi, jossa MV-lehti oli paremmin ajantasalla kuin mikään muu lehti ja uutisoi totuudenmukaisemmin tapahtumista. Huhu ei siellä mennyt läpi, vaikka huhumylly nimenomaan niin väitti, eikä se tainnut mennä missään muussakaan vapaan lehdistön julkaisussa.
Sen verran tein tutkimus työtä huhumyllyn keulakuvaksi kohotetun huhun kumoamiseksi, että päätin myös googlailla sitä. Siitä ei tunnu olevan koko internetissä kovinkaan paljon tietoa -- paitsi nyt tämä Kansan Uutisten tarina --. Ainoastaan yksi radioasema omissa uutissaan siitä kertoo: Radio Sunin (http://www.radiosun.fi/uutiset/peraton-huhu-turvapaikanhakijoista-liikkuu-kihniossa) uutisen mukaan viime vuodelta kyseinen huhu on perätön. Tosin ei se ihan yhtä perätön ole kuin Kansan Uutisten huhumylly antaa ymmärtää; kyllä siellä kaupassa on matuja asioinut ostoksilla:
"Kauppias Pirjo Sirola kiistää huhun todenperäisyyden ja toteaa, etteivät turvapaikanhakijat ole ostaneet muuta kuin kalastustarvikkeita."Taisipa Kansan Uutinen sortua jälleen siihen tuttuun tuotemerkkiinsä eli valehteluun. Muistuu mieleeni oikea huhumyllyjen huhumylly. Kansan Uutiset kertoi Timo Soinin sanoneen, että vaalikampanjoissa on lupa valehdella. Pian he joutuivat jopa itsekin myöntäneensä tulkinneensa Timo Soinin sanoja vanhaan kunnon neuvostoaikaiseen tapaan, jolloin puna-armeijan turva takasi luotettavan journalismin vapauden myös Suomessa. Huomattuaan puna-armeijan olevan jo entinen he joutuivat tässä tapauksessa vaihtamaan uutisen otsikon toiseksi; uudessa otsikossa he sanoivat median olevan vastuussa vaalivalheiden levittämisestä. Näin se taitaa olla. Siinä onkin ainoa Kansan Uutisten totuuteen perustuva juttu vuosiin -- ja sekin on totta vain otsikon osalta --.
Quote from: junakohtaus on 24.10.2016, 17:53:57
Mulla ei oma aika kertakaikkiaan riitä ottaa mitään uusia vastuita, mutta joku reipas voisi tietysti perustaa tolle kaveriksi faktamyllyn, jossa olisi kartalla kaikenlainen toteennäytetty.
Eiköhän se riitä, että MV-lehdelle voi antaa uutisvinkkejä. Turha näitä on aina perustaa lisää, koska lukijoita on rajallinen määrä.
Quote from: internetsi on 24.10.2016, 17:57:40
^Mitään faktamyllyä ei tarvita. Homma on jo olemassa, ei puutu kuin kartta.
Eikös oo jo yksittäistapauskartta? Mutta ois kyllä hienoa näyttää pravdan ja muiden valhemedioiden valheet ja faktoiksi todetut tapahtumat yhdessä paketissa. Tälle ketjun perustaminen ja siihen kerätään lehden väite ja faktat tyyliin: uutisoitiin rajat kiinni-mielenosoituksessa pahoinpidellyn raskaana olevaa somalinaista miesjoukolla. Fakta, kyseisen somalinaisen molemmat kerrat rahanvaihtotoimistoon pyrkimisessä saman miekkarin aikana on videoitu, videolinkki, Mistään joukkopahoinpitelystä ei voida puhua, vaan agressiivisin tilanteessa oli kyseinen somalinainen itse.
Quote from: internetsi on 24.10.2016, 17:57:40
^Mitään faktamyllyä ei tarvita. Homma on jo olemassa, ei puutu kuin kartta.
Tämä on merkittävää. Siis puutos. Olisi kova ase tuollainen faktamylly siinä sivussa. Samalta ajalta kuin huhumyllyn jutut on koottu.
Jos joku tuollaisen kerää kasaan, niin tämä vihervasemmistoprojekti tulee taas hienosti esittämään todellisuuden.
Quote from: Tabula Rasa on 24.10.2016, 18:02:48
Eikös oo jo yksittäistapauskartta? Mutta ois kyllä hienoa näyttää pravdan ja muiden valhemedioiden valheet ja faktoiksi todetut tapahtumat yhdessä paketissa. Tälle ketjun perustaminen ja siihen kerätään lehden väite ja faktat tyyliin: uutisoitiin rajat kiinni-mielenosoituksessa pahoinpidellyn raskaana olevaa somalinaista miesjoukolla. Fakta, kyseisen somalinaisen molemmat kerrat rahanvaihtotoimistoon pyrkimisessä saman miekkarin aikana on videoitu, videolinkki, Mistään joukkopahoinpitelystä ei voida puhua, vaan agressiivisin tilanteessa oli kyseinen somalinainen itse.
Eikö se yksittäistapauskartan ylläpito lopetettu?
Ehdotin yhdessä toisessa ketjussa seuraavaa:
Quote from: newspeak on 19.10.2016, 21:47:11
Sen verran yleistä tämä tietojen pimittäminen mediassa, että jokin taulukko voisi olla kätevä seurantaväline. Taulukossa olisi uutisoitu tapaus ja eri medialähteet saisivat merkintöjä uutisoinnista/uutisoimattomuudesta sekä taustaisuuksien kertomisesta/kertomatta jättämisestä/suoranaisesta valehtelusta.
Jäsen
Heikki Luoto oli sitä aikaisemmin kerännyt kattavan linkkikokoelman tuohon Rauman pedofiiliraiskareita koskevaan ketjuun.
Toinen tapaus:
Quote from: Huhumylly.infoHuhut raiskausyrityksestä Kastellissa olivat perättömiä
Oulussa levisi keskustelutilaisuuden jälkeen sitkeä huhu, jonka mukaan turvapaikanhakijat olisivat syyllistyneet kahteen raiskausyritykseen Oulun Kastellissa. MV-lehti uutisoi asiasta Facebookissa levinneiden päivitysten perusteella ja toivoi Vastarintaliikkeen ripustavan alueelle varoituksia. Poliisi tyrmäsi huhut. Huhua levittivät: MV-lehti Huhun korjasi: Kaleva.fi
Aika: 12.09.2015
Sijanti: Oulu
Kategoria: seksuaalirikokset-ahdistelu
Mitä MV:
QuoteRaporttia Oulusta – kaksi raiskauksen yritystä!
"Kaupunki pahoitteli, että hätämajoituskeskus perustettiin ala-asteen viereen."
12.09.2015 00:27, 27796 lukukertaa
Eero Koiviston julkinen Facebook-päivitys:
Tällaista keskiviikkona Oulussa. Poliisi myöntää kaksi raiskausyritystä tapahtuneen. Kiitos teille päättäjät!
"Paikalla olleena seuraavia asioita tuli ilmi:
...
– Kastellin alueella kaksi raiskausyritystä hätämajoituskeskuksen perustamisen jälkeen. Tekijöinä ulkomaalaiset.
– Turvapaikanhakijat ovat ahdistelleet pikkutyttöjä ja vanhemmat ovat huolissaan lastensa turvallisuudesta.
...
MV:n lukija ajeli tänään Kastellissa, ja siinä yhden aikaan iltapäivällä oli yksi bussi pysäköitynä Kastellin vanhan lukion eteen ja toinen ajoi paikalle. Turvapaikanhakijoita näkyi seisoskelemassa ja käveleskelemässä alueella. Suurta huolta aiheuttaa paikallisten keskuudessa majoituspaikan viereinen ala-aste, joka on erotettu majoituspaikasta vain kuvissa näkyvällä verkkoaidalla.
Toivottavasti opettajat ja vanhemmat turvaavat välitunnit ja lasten liikkumisen. Ja toivottavasti Kansallisen Vastarinnan porukka jakaa alueelle varoituksia.
http://mvlehti.net/2015/09/12/raporttia-oulusta-kaksi-raiskauksen-yritysta/
Alkuperäistä fb-tilapäivitystä en löytänyt, joten se lienee poistettu. Muistelisin Kastellin ympäristössä tapahtuneista raiskausyrityksistä uutisoidun laajemminkin, mutta varmaankin muistan väärin, enkä löytänyt moista tukevia uutislinkkejä.
Linkki Kalevan uutiseen, jonka mukaan ketään ei ole ahdisteltu kenenkään toimesta Kastellin alueella:
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/poliisi-tyrmaa-netissa-liikkuvan-huhun-kastellin-raiskausyrityksista/706940/Kastellin vastaanottokeskukseen liittyvää tiedotustilaisuutta on käsitelty täälläkin Oulun vastaanottokeskuksia koskevassa ketjussa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,102893.120.htmlLisäksi Junes Lokka kävi tilaisuudessa (n. 2 tunnin äänitys):
https://www.youtube.com/watch?v=EsYq8EYgeiwMitä todella tapahtui lyhyesti: Oulun Kastelliin perustettiin vastaanottokeskus paikallisen ala-asteen viereen, mikä aiheutti suurta huolta paikallisissa. Vastaanottokeskuksen perustamisen jälkeen ilmeni jatkuvia järjestyshäiriöitä, joiden johdosta turvapaikanhakijoita mm. kiellettiin lusmuilemasta alueella tukkimassa kevyttä liikennettä. Koska vastaanottokeskus sijaitsi ala-asteen vieressä, uutisointi on ollut vähäistä. Vastaanottokeskus lakkautettiin kesällä 2016, minkä jälkeen jäljelle jääneet asukkaat siirrettiin Keuruulle, missä he kieltäytyivät tulemasta ulos bussista.
Mihin puhe kahdesta raiskauksen yrityksestä todennäköisesti perustuu:
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kolmen-miehen-joukko-yritti-raiskata-nuoren-naisen-oulussa/703639/Viittaus Vastarintaliikkeeseen liittynee heidän aikaisempaan varoituslappujen levittelyyn ja MV:lle tyypilliseen kärkevään kielenkäyttöön.
Voiko Huhumylly.infoon luottaa tämän perusteella? EI. Varsinainen ongelma sivuutetaan jälleen todennäköisen väärinymmärryksen perusteella. Kaksi raiskauksenyritystä olivat todellisia, vaikka eivät olisikaan tapahtuneet juuri Kastellissa tai liittyneet juuri Kastellin vastaanottokeskuksen asukkaisiin. Myytinmurtajilta on syytä olettaa laajempaa taustoitusta tapausten suhteen, mikäli kyse on suuremmista kokonaisuuksista. Pelkkä MV:n morkkaus ei riitä uskottavuuden saavuttamiseksi.
Aikaisemmin:
http://uutismaailma.com/oulun-kastellin-alueen-hatamajoitusyksikko-avattiin-8-9-2015-ja-kaksi-raiskausyritysta-kirjattu/
Nyt on Hesarikin saanut oman juttunsa* kirjoitettua Huhumyllystä. Törmätessäni sivustoon aamupäivällä, ei siitä vielä ollut tehty yhtään lehtijuttua, mutta arvasin kyllä tästä tulevan Suomen "vastuullisen median" lemmikki, kun "toimittajakuntakin" on oikeata sorttia Ilmiselvästihän sivusto on vastavoima MV-lehdelle ja muulle vaihtoehtomedialle, joka tp-hakijoiden rikoksista on kertonut. Lisäksi tämä on uudenlainen kampanja MV-lehteä vastaan, kun sitä ei vielä ole saatu lopetettua, kiellettyä ja tuhottua ja sen kanssa tekemisissä olleita linnaan.
Jostain syystä Yle ei ole saanut omaa juttuaan vielä tehtyä, vaikka tuon Huhumylly-propagandakoneen joukoissa on Ylen toimittaja ja faktantarkastaja Johanna Vehkookin.
* http://www.hs.fi/kulttuuri/a1477280463532
Kannatan lämpimästi ajatusta, että pystyttäisimme sivuston, jossa olisi vastaavasti koottuna turvapaikanhakijoiden ja jo oleskeluluvan saaneiden ulkomaalaisten rikokset koottuna samaan tapaan kuin aikaisemmassa Yksittäistapauskartassa. Hyvä tarina vain taustalle ja lehdistötiedotetta menemään. "Jokainen joukkoraiskaus, seksuaalinen ahdistelu ja pahoipitely on ihmisoikeusrikos ja nämä rikokset kohdistuvat usein kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin: lapsiin ja nuoriin ja naisiin. Erityisen inhottavia varkauksia kohdistetaan avuttomiin ikäihmisiin kaduilla ja kotona. Pakotettu monikultturismi on tuhoisa ideologia, jonka ilmentymiä jokainen kartan pinni edustaa ja sen väri kertoo rikoksen laadun. Lisätiedoissa tapahtumakuvaus, -aika ja -paikka sekä tekijän maassaolon peruste, jos tiedossa."
Jos tällaista ruvetaan suunnittelemaan, niin asiasta kiinnostuneille olisi hyvä tehdä vaikkapa suljettu ryhmä ideointia varten. Voisin itsekin antaa (työ)panoksen asian toteuttamiseksi. Jos jollain (kuten Yksittäistapauskartan taustavoimat) on jo kokemusta tällaisesta, niin tällainen henkilö projektin johtoon, jos hänellä aika antaa myöten, tai ainakin neuvonantajaksi. Taloudellisesti tämä ei liene vievä paljoakaan euroja.
Tulkitsen tämän positiivisena merkkinä.
Tärähtäneistö tuskin pitäisi tarpeellisena tällaisen toiminnan aloittamista, mikäli he eivät olisi vakavasti huolestuneita ihmisten nuivistuvista asenteista.
Ja olen samaa mieltä siitä, että Homma tarjoaa jo samanlaisen palvelun järkeville ihmisille. Täällä saa monikulttuurisuudesta ja kansainvaelluksesta tietoa, jonka tärähtäneistö haluaisi vaieta kuoliaaksi.
Quote from: newspeak on 24.10.2016, 19:56:44
Pelkkä MV:n morkkaus ei riitä uskottavuuden saavuttamiseksi.
Ehkäpä tavoite onkin tosiuskovaisille mielenrauhan mahdollistavan mediakeitaan rakentaminen. Kun tämä ei onnistu käännyttämään muita, voi tosiuskovainen aina rakentaa itselleen defenssireaktiona mielikuvan Huhumyllyn journalistiseen otteeseen kyseenalaisesti suhtautuvista jonkin sortin vajavaisina yksilöinä, joita on jaloa halveksua. Eiväthän omaa maailmankuvaa puolustavat saitit voi olla poliittisesti motivoituneita vaan pelkkää faktaa tai vielä parempaa eli Totuutta, paitsi silloin kun ne puolustavat jonkun eri mieltä olevan maailmankuvaa.
Onko tämä sirkus nyt jatkoa sille hymy pyllyyn-ilveilylle?
Quote from: Niobium on 24.10.2016, 16:31:06
Oikeasti, tämä huhumylly sortuu alipaineeseen kuukauden sisällä. Voivat tietty piiskata kuollutta hevosta vielä hetken keksimällä omia juttujaan, jotka heittävät täkynä kumottaviksi, mutta en usko senkään kauan kestävän.
Viikon patrioottejakaan ei ole vähään aikaan ilmaantunut. Kovalla metelillä liikkeelle ja sitten taas tunnelma lässähtää kun punaviini loppuu ja laskuhumala alkaa.
"10 January 2013
Päivitys vauhtia joudutaan hidastamaan
Filed under: General — viikonpatriootti @ 10:03
Kaikkien onneksi näitä SVL:n "patriootteja" ei ole monia kymmeniä, joten voidaksemme jatkaa blogin julkaisua ja täten palvella lukijakuntaamme, joudumme nyt hidastamaan tahtia ja julkaisemaan patriootteja muutaman viikon välein. Olisihan se ihan tylsää julkaista ne kaikki kerralla."
https://viikonpatriootti.noblogs.org/2013/01/10/paivitys-vauhtia-joudutaan-hidastamaan/
Mieleen tulee myös Hyvä Homma, tuo Vihreän Liiton projekti. Fiksumpi ehkä ymmärtäisi ettei uutissivustoa - oli se sitten blogi, faktantarkastussaitti tai mikä vaan - voi perustaa pelkän ideologisen dogmatiikan varaan. Se käy aika nopeasti raskaaksi ellei taustavoimina ole suunnilleen Yleisradion tai Sanoman täyspäiväistä palkkaa nostavaa organisaatiota.
Kyllä tietysti Hommaa lukevalle tämä riittää ulkomaalaisten Suomessa tekemien rikosten lähteeksi ja täältä löytyy kootusti tietoa useimmista törkeimmistä tapauksista. Tämä Huhumylly pyrkii ainoastaan leimaamaan MV:n ja monet muut tahot ikuisiksi valehtelijiksi näitä huhuja debunkkaamalla.
Olisi visuaalisestikin hienoa koota vastaava kartta samalle karttapohjalle ulkomaalaisten tekemistä rikoksista, jolloin asia selviäisi kenelle tahansa yhdellä silmäyksellä: Huhumyllyn kartalla 70 pinniä rikoksia koskeneista vääristä huhuista ja sen vieressä "Hommafaktan" kartalla 350 pinniä samassa ajassa tapahtuneita oikeita rikoksia, joilla jokaisella on suomalainen uhri. Siinä vastapuoli selittäisi, että joku on valehdellut rikoksen tapahtuneen ja he kirjaavat nämä ja toisella puolella on esittää moninkertainen määrä oikeita RIKOKSIA: murhia, tappoja, joukkoraiskauksia, raiskauksia, ahdisteluja, lapsen hyväksikäyttöjä, törkeitä pahoinpitelyjä, pahoinpitelyjä, ryöstöjä, varkauksia, huumausainerikoksia jne.
Ei tämän kanssa ole pakko edetä, mutta voisi olla silmiä avaava kokemus valtamedian armoilla oleville eli enemmistölle suomalaisista nähdä totuus. Ja projekti olisi tietysti hyvää vastapropagandaa tälle Huhumylly-propagandalle.
Sitten on tietysti todellisuus.org, Suomen suosituin entinen forumi.
Ehdotan että Turkkila ottaisi Soiniin yhteyttä ja persut perustaisivat samanlaisen mutta paremman sivuston yhteiskunnan tuella. Tekijöiksi ja tuen hakijoiksi voitaisiin laittaa persunuoret, mikä antaisi heille mielekästä puuhastelua maahanmuuttokriittisten teemojen parissa. Suomen Uutiset voisivat mainostaa palvelua ilmaiseksi ja puoluesidonnaisuus olisi välittömästi kaikkien tiedossa erotuksena muihin "totuusmedioihin". Meidän hommalaisten osaksi jäisi lähinnä jatkaa nettikeskustelua entiseen malliin, mutta tukisimme siinä samassa omalla vapaaehtoistoiminnamme kuitenkin nuorisotoimintaa.
Minusta win-win-tilanne.
Taitaa näistä vääristä huhuista tulla sellaisia, jossa vain kerrotaan pitääkö jokin asia paikkaansa vai ei.
Esimerkkejä:
1.
Huhu: Raiskauspaikanhakijat raiskasivat naisen uhaten häntä ruohonleikkurilla.
Huhumylly: On rasifistista sanoa pakolaisia raiskauspaikanhakijoiksi ja tämä huhu ei pidä paikkaansa.
Totuus: Läpsyttäjät raiskasivat naisen viikatteella uhaten.
2.
Huhu: Kulttuurinrikastaja tappoi Espoossa.
Huhumylly: Poliisin mukaan tekijä on espoolaisisä eli ei mitään tekemistä minkään kanssa.
Totuus: Henkirikoksesta on vangittu Ali-Baba Hassan bin Taleban.
3.
Huhu: Läpsyttäjät joukkotappelivat vokissa.
Huhumylly: Poliisi ei tiedä mitään, joku rasifisti keksinyt taas.
Totuus: Netissä pyörii video missä turvikset mätkivät toisiaan vokissa ja huutavat äbäläwäbälää.
Tähän tyyliin saadaan kyllä monta casea listalle.
Huhumylly tuo siis sellaiset tapaukset suurempaan julkisuuteen, joista ei ole koskaan kohistukaan. Sen jälkeen huomataan kuinka "olisi voinut kohista vähän enemmänkin". Vokin sijoittaminen ala-asteen läheisyyteen on varsin pöyristyttävä teko ja ainoa syy miksi asiaa ei ole paheksuttu johtuu siitä, ettei se ole saanut tarpeeksi huomiota.
Quote from: MW on 24.10.2016, 21:52:22
Sitten on tietysti todellisuus.org, Suomen suosituin entinen forumi.
Those were the days!
Kas, itsekin olin päässyt Kaivurin faktantarkasteluun, jossa oli luonnollisesti se rasismiväite. "Rasistinen blogi". Sitten kehiteltiin Vastarintaliikkeen yhteyksiä ja Suomen sisun jäsenyyksiä aina kaveruudesta Olli Immoseen asti. Vaikka en ole kuin kerran lyhyesti morjenstanut Olli Immosta.
Miksihän ne on noin tyhmiä? Jos olisin Vastarintaliikkeen tai Sisun jäsen niin miksi se pitäisi peitellä?
Suurin ongelma lienee siinä, että nämä hulluimmat faktojen tarkistuspalvelut ovat liian rajallisia eli niiden täytyy löytää MV-lehden väärä uutinen ja korjata se valtamedian korjausversion kautta oikeaan uutiseen. Jos ne olisivat avoimia kaikille, niin silloin voitaisiin korjata valtamedian vääräkin uutinen oikeaan. Koska uskottavuus toiminnalta puuttuu, niin se johtaa usein mielenkiinnon ja käyttäjien puutteeseen.
Toinen idea olisi tehdä sellainen vähän hauskempi faktojen tarkistussivusto, mutta sekin olisi enemmän kriitikoiden heiniä. Siitä voisi oikeasti tulla suosittu esim. alempana mallia.
Hommaforum: Nuiva faktantarkistuspalvelu (http://hommaforum.org/index.php/topic,117065.0.html)
Matu väittää (http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=117065.0;attach=67745;image)
Mielestäni tuo väite on hieman kyseenalainen, koska ei tarpeeksi hyvin tiedetä mikä puuro on kyseessä. Mutta tuollainen herättäisi oikeasti mielenkiintoa. Sitä faktaa voisi myös jokainen pureskella kommenteissa esim. "Ei se puuro näyttänyt kovin pahalta", "Itse olisin syönyt", "En voi sietää puuroa!", "Miten tämä liittyy mihinkään?", "Matu sitä matu tätä, milloin puhutaan suomalaisten puuron syönnistä!". "Minähän en toisten puuroa syö!", "Kaikki on syötävä mitä tarjotaan...!".
Huhumyllystä uutisoivista toimittajista, bloggaajista jne. kun laatii suhdeverkostokaavion, niin sen kartalle sijoittamiseen riittänee kartta kehäkolmosen sisään jäävästä alueesta. Ainakin saisi selville, minkälaisen verkoston punavihreä kupla muodostaa.
Liekö yllätys, että HS, US ja ESS ovat ensimmäiset asiasta uutisoineet lehdet? No, ei.
Hyvä puoli on mielestäni siinä, että kerrankin anarkistit luottavat poliisiin. Sitä en tiedä luottaako poliisi anarkisteihin.
Testasin tuon uskottavuutta. Kaksi kohdetta, kaksi valhetta.
Naapurissani kun on vastaanottokeskus niin tiedän jotain. Nuo eivät näemmä tiedä.
Quote from: rähmis on 24.10.2016, 15:30:22
Quote from: Niobium on 24.10.2016, 14:00:01
"UUSI VERKKOSIVUSTO TODISTAA 70 TURVAPAIKANHAKIJOISTA KERTOVAA HUHUA VIRHEELLISIKSI
71. Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. (Johanna Suurpää)
72. Tulijat ovat voimavara ja rikkaus (trad.)
73. Turvapaikanhakijoiden kasvanut määrä ei ole näkynyt poliisin rikos- ja hälytystilastoissa (Hesari 5.11.2015)
74. Harva somalialaistaustainen työikäinen elää sosiaalituilla (Utain 7.12.2006)
75. Vierauden ja torjutuksi tulemisen tunnetta lisää Suomen ilmasto. En usko, että monikaan meistä jää tänne (Mohamed Ahmed Ali, Suomen Kuvalehti 9/1991)
saa keksiä lisää.
* Vuonna 2015 kerrotaan Syyrian taistelujen saaneen pakolaiset liikkeelle. Vuoden kulessa Suomesta hakee 20 500 irakilaista, 5200 afgaania, 2000 somalia ja 900 syyrialaista turvapaikkaa.
* MTV:n uutiset esittelee 17-vuotiaan Fahad Firasin keskustelemassa pääministerimme kanssa. Myöhemmin ehdittiin selittää, että kertomuksen kanssa ristiriidassa olevat facebooksivut olivat väärennettyjä, tai kuuluivat kaimalle (https://web.archive.org/web/20150906102419/http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/813098/Kohuttu+FBsivu+kuuluu+ilmeisesti+Sipilan+tavanneen+tayskaimalle).
(saa keksiä lisää)
Petra Nyqvist on ainakin USarin kommenteissa ollut joskus sitä mieltä, että "Ruotsissa ei ole no-go alueita!." En viitsinyt alkaa tonkia tuota myllyä, mutta löytyykö tuo myös kumottujen huhujen listalta?
Löytyykös Huhumyllystä Mustan Barbaarin levittämä huhu poliisin rasismista:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001274402.html
Mielenkiintoisia olisi myös huhut turvapaikanhakijoiden korkeasta koulutuksesta ja alhaisesta rikollisuudesta. Nämä ainakin liittyvät kiinteästi ja suoraan maahanmuuttoon. Vai onko tarkoituksena korjata vain etnonegatiivisia huhuja?
Ilmeisesti siellä keskitytään pääasiassa "pakolaiskriisiin" liittyviin huhuihin.
Tietysti oli tämäkin huhu:
Suomen pääministeri antaa kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön. Huhu levisi ympäri maailmaa ja erityisesti Lähi-Itää. Myöhemmin Suomeen Saksasta, Tanskasta ja Ruotsista tänne paenneet tulleet turvapaikanhakijat ovat kertoneet huhun vaikuttaneen heidän lähtöpäätökseensä. Huhu osoittautui katteettomaksi.
Mietin, mistä tuo Petra Nyqvist on tuttu nimi. Jos lukee jonkun maahanmuuttokriittisen henkilön tai vaikka ihan konservatiivipersun mitä tahansa blogausta Usarista, niin eikös siellä kommenttipalstalla ole tuo Petra kertomassa miten asiat oikeasti ovat.
Hän kuuluu sarjaan Saku Timonen: ihmistyyppiin jonka elämäntehtävä on olla oikeassaTM ja välittää oikea tietoTM kaikelle kansalle. Josta tulikin mieleen, että kas kun Timonen ei ole huhumyllyn toimittelijakunnassa.
-i-
^Kyllä idiooteilla on yleensä tapana löytää toisensa, joten eiköhän sinnekin saada kohta lisävahvistuksia. Sitten alkuinnon jälkeen saattaa lässähtää, kun sadasta 99 onkin ihan totta.
Aivan varmasti puolueetonta faktojen tutkimista tiedossa. Jos joku on varma, niin palkintoja, tunnustuksia ja avustuksia ainakin on tulossa tuolla agendalla ratsastaessa punaviherjournalistien runkkupiireistä oikein ovista ja ikkunoista ja ne tullaan otsikoimaan isolla näiden toimittelijoiden kavereiden toimesta kaikissa valtakunnan lehdissä.
Quote from: internetsi on 25.10.2016, 10:22:08
^Kyllä idiooteilla on yleensä tapana löytää toisensa, joten eiköhän sinnekin saada kohta lisävahvistuksia. Sitten alkuinnon jälkeen saattaa lässähtää, kun sadasta 99 onkin ihan totta.
Samoinhan kävi Hyvä Homma forumiviritelmälle, joka pantiin pystyyn vastavoimaksi jollekin toiselle forumille, en muista mille.
"Faktantarkastajat"
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2970686/Vastaisku+valemedioille+Uusi+sivusto+listaa+valeuutisia+ja+vaaria+huhuja
Quote
Vastaisku valemedioille: Uusi sivusto listaa valeuutisia ja vääriä huhuja
Muun muassa MV-lehti on tunnettu valeuutisistaan ja rasistisesta sisällöstään.
Kaava on usein sama. Yksittäinen henkilö väittää Facebook-päivityksessään turvapaikanhakijan tai ulkomaalaistaustaisen tehneen jotain laitonta. Tunteellinen viesti leviää hetkessä käyttäjältä toiselle sosiaalisessa mediassa.
Syntyy somekohu, valesivusto tarttuu siihen ja jalosta huhusta näyttävän "jutun".
Syntyy lisää kohua. Nyt huhua jaetaan "uutisena" somessa.
Juttu näyttää somevirrassa otsikoineen ja kuvineen samanlaiselta kuin Julkisen sanan neuvostoon kuuluvien, faktojen tarkistukseen sitoutuneiden medioiden julkaisut.
Huhusta tehty uutinen ja alkuperäinen Facebook-päivitys ovat tavoittaneet jo toistasataatuhatta silmäparia. Paikkakunnalla leviää jo lynkkausmieliala. Poliisi puuttuu tilanteeseen ja kertoo, ettei tarina pidä paikkaansa. Väitettyä, ulkomaalaisten tekemää epäiltyä rikosta ei ole koskaan tapahtunutkaan.
Yksi tällainen tapaus sattui syyskuussa 2015 Kajaanissa, kun sosiaalisessa mediassa levisi väite neljän ulkomaalaisen miehen väitetystä joukkopahoinpitelystä, joka olisi kohdistunut suomalaismieheen. Väärän huhun korjasi Yle.
Valeuutisistaan ja rasistisesta sisällöstään tunnettu MV-lehti levitti teki aiheesta "jutun" ja levitti sitä eteenpäin somekanavissaan.
Tällaisilla valejutuilla voi olla pahimmillaan kohtalokkaita seurauksia, arvioi psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri ja THL:n tutkimusprofessori Hannu Lauerma Lännen Medialle maaliskuussa 2015.
– Seuraukset ovat ikäviä, jos hoitoja jätetään käyttämättä tai väkivalta lisääntyy, kun synnytetään mielikuvia vaarallisista kansanryhmistä, vaikka pitäisi kiinnittää huomiota vaarallisiin yksilöihin, Lauerma sanoi tuolloin.
VASTAISKU VALEJUTUILLE
Nyt vastalääkettä valemedioille, valeuutisille ja somehuhuille tarjoaa maanantaina avattu Huhumylly-sivusto.
Huhumylly listaa turvapaikanhakijoihin liittyviä huhuja ja niistä tehtyjä valeuutisia, jotka poliisi ja/tai mediat ovat osoittaneet vääriksi. Huhumyllyssä tapaukset on sijoitettu kartalle väitettyjen tapahtumapaikkojen mukaan.
Sivuston takana on muun muassa Yhdysvalloissa faktantarkistusta tutkinut toimittaja ja Valheenpaljastaja-blogia Ylellä kirjoittava Johanna Vehkoo. Hän toivoo, että sivustolla olisi vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen sosiaalisessa mediassa, ettei huhuja jaettaisi niin paljon eteenpäin.
– Toivottavasti sivusto herättelee ajattelemaan lähdekritiikkiä, etteivät ihmiset jakaisi eteenpäin mitä tahansa keksittyjä väitteitä.
Faktantarkistajan mukaan kukaan ei ole täysin immuuni misinformaatiolle. Vehkoo sanoo, että kaikki ihmiset sortuvat jollain tasolla vahvistusharhaan.
– Vahvistusharha tarkoittaa sitä, että uskotaan mieluummin tietoa, joka vahvistaa omaa maailmankuvaa. En lähtisi leimaamaan niitä ihmisiä, jotka valejuttuihin uskovat. Se on psykologinen ilmiö, jolle kukaan ei ole täysin immuuni. On kuitenkin aste-eroja, miten paljon ihmiset mihinkin uskovat.
Vehkoo puhuu myös polarisoitumisilmiöstä: kun alkaa uskoa yhä useampaa valejuttua, sitä hurjemmat valheet alkavat mennä yksilölle läpi.
– Tällainen henkilö menee syvemmälle ja syvemmälle, ja hänen päätään on todella vaikea kääntää. Tämä Huhumylly-projekti voisi laittaa sellaisia ihmisiä ajattelemaan, jotka eivät ole vielä niin syvällä tällaisen ajatusmaailman syövereissä.
TAUSTALLA MUUTAMA VAPAAEHTOINEN
Muutamista vapaaehtoisista koostuvan sivuston taustavoimat ovat koonneet noin 70 valheeksi paljastettua huhua tai valejuttua. Vehkoo arvioi, että vastaavanlaisia juttuja on viimeisen muutaman vuoden aikana tehty selvästi enemmän.
– Ei tällaista sivustoa oltaisi alettu tehdä, ellei olisi ollut aavistusta, että tapauksia on paljon.
Sivusto on tarkoituksella rajattu listaamaan turvapaikanhakijoihin liittyviä valeita ja huhuja.
– Turvapaikanhakijoihin liittyvät huhut ja valeuutisointi on ollut selkeä ilmiö, joka käynnistyi kunnolla viime vuonna, kun Suomeen tuli turvapaikanhakijoita enemmän kuin koskaan.
Idea sivustolle syntyi, kun Vehkoo kirjoitti Valheenpaljastaja-blogiin saksalaisesta valeita kartalle listaavasta Hoaxmapista.
– Saksa on tietysti paljon isompi maa. Heillä oli jo blogin kirjoitusvaiheessa melkein 300 vääräksi osoittautunutta huhua.
Jos hyvin käy, Huhumyllystä kehittyy yksi faktantarkistuksen perustyökaluista. Kun esimerkiksi somessa leviää arveluttavia juttuja tai huhuja, voi käyttäjä helposti tarkistaa Huhumyllystä, löytyykö väite sivustolta ja jonkun uskottavan lähteen kumoamana.
– Totta kai toivon, että tästä tulisi sellainen. Toivoisin myös, että kun dataa kerääntyy lisää, myös akateemiset tutkijat alkaisivat analysoida ilmiötä tarkemmin.
Vehkoo toivoo, että lukijat vinkkaisivat valheeksi osoitettuja uutisia Huhmyllylle. Tekijöitä kiinnostavat etenkin laajaan levitykseen lähteneet valheelliset jutut ja huhut turvapaikanhakijoista ja pakolaisista.
Avasin tuon sivuston tässä yksi päivä ja siellä oli yksi uutinen, joka oli tosin korjattu jo alkuperäisessä lähteessään.
Kyseisessä tapauksessa viitattiin yhteen tiettyyn paikkaan, vaikka samanlaisia rikoksia oli tapahtunut laajemmalla alueella. Sitä en tiedä olivatko maahanmuuttajat/ulkomaalaiset syyllistyneet niihin, mutta väite korjattiin sillä tavalla, että "Koska ei ollut tapahtunut rikoksia kyseisellä paikalla, niin se oli valhetta".
Idea on siis siinä, että väärän tiedon lähteenä on aina ns. vaihtoehtoismedia tai (yksittäinen henkilö/taho), niin sitten korjaajana on "valtamedia".
Ottaen huomioon miten pahoja valheita suomalaisessa valtamediassa on esitetty viime aikoina ilman kenenkään korjaamatta niitä millään tasolla, niin tälläiset hölmöilysaivartelut tuskin uskottavuutta parantavat muuta kuin kertojien omissa mielissä.
Quote from: Pullervo on 24.10.2016, 17:11:28
Quote from: Petra NyqvistHuhuista on karsittu runsaasti tapauksia pois siksi, etteivät ne vastaa kriteerejä. Suomen ulkopuolelta vyöryvät epäluotettavat tarinat on jätetty huomioimatta, samaten muut jotka eivät liity tarpeeksi selvästi pakolaiskriisiin, tai niitä ei ole kumottu. Twitterissä joku ihmetteli, miksei Itäkeskuksen keksitty musliminaisen pahoinpitely ole mukana. Tuo tapaus oli käsittelyssä Huhumyllyssä – ehdotin sitä itse, mutta pelkkä muslimius ei sopinut oikein mihinkään kategoriaan. Tarvittaisiin lisää erilaisia Huhumyllyjä keräämään perättömiä tarinoita, koska niitä on niin paljon, ja tekijöitä niin vähän.
* http://petranyqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224927-huhumylly-tuo-kumotut-huhut-suomen-kartalle
Nyqvist kumoaa heti tämän yhden "huhun" eli "Ei, Sylttytehdas ei ole vasemmistolainen eikä poliittinen. Minä en ole vasemmistolainen, vaan sitoutumaton, liikkuva äänestäjä.
Nyqvistin usarin blogin kommenteista:
QuoteNiko Sillanpää
24.10.2016 16:00
Erinomaisen kannatettavaa. Voin tässä antaa kirjattavaksi muutaman turvapaikkajärjestelmän kautta tapahtuvaan maahanmuuttoon liittyvän huhun:
1) Vuosia väittiin kansainvaelluksesta varoittaneille, että Suomeen tulee niin vähän turvapaikanhakijoita. Kunnes sitten viime vuonna alkoi kansainvälistä suojelua hyväksi käyttävä kansainvaellus kehitysmaista Eurooppaan.
2) Kun kansainvaellus loppukesästä 2015 alkoi, media vaahtosi taukomatta sodan pakosalle ajamista syyrialaisista. Todellisuudessa kuitenkin syyrialaisia oli Suomeen tulijoissa muutama prosentti pääryhmien ollessa irakilaiset, afganistanilaiset ja somalit.
3) Erilaiset tahot vakuuttivat, että on "satua", että kansainvaeltajien mukana EU:n alueelle pääsee terroristeja. Pariisissa ja Brysselissä tapahtui sitten terrori-iskut. Näiden tekijöistä tähän mennessä yhdeksän oli tullut tai päässyt takaisin EU-alueelle kansainvaelluksen myötä.
4) Jo pitkään on levitetty huhua, että turvapaikanhakujärjestelmän kautta oleskeluluvan saanut "työllistyy parissa vuodessa". Todellisuudessa pitkän aikavälin työllistymisennuste on pääasiallisilla tulijaryhmillä 15-40% ja tämä ei huomioi, että näiden ryhmien naispuolisista edustajista huomattava osa on työvoiman ulkopuolella (= kotiäitejä tai raskaana).
;D ;D ;D
Johon Petra:
Quote
Petra Nyqvist
24.10.2016 16:05
Voit lähettää ne Huhumyllyyn, mutta en usko että on kategorioita johon nuo voidaan soveltaa vaan se tarvitsisi aivan toisentyyppisen kartan. Ehkä sinä toteutat sen?
Jahas jahas eli huhumylly onkin puolueellinen, kun ei kiinnosta valtamedian vääristelyjä oikoa. Mikä ullatus.
Mulle tulee tästä huhumyllystä mieleen lähinnä Wasa- laiva ja sen menestystarina.
Quote from: Niobium on 26.10.2016, 11:52:25
Mulle tulee tästä huhumyllystä mieleen lähinnä Wasa- laiva ja sen menestystarina.
Itselleni tulee mieleen se Ramin ideoima peräpuikko, johon "valtamedia" joutuu turvautumaan kun ei tämä ihanuus tahdo muuten suomalaisiin upota.
Peräpuikkomedia?
omaanagendaansopivienhuhumylly
ehkä tuo on enemmänkin sitä mokutusta ja hyysäämistä taas kerran, enemmän kuin huhujen oikomista. ketään ei tietenkään yllätä tuo ideologia ja taivaanrannan maalaaminen ihanilla ja pelastavilla matuilla.
:facepalm: :facepalm:
Quote from: Huhumylly.infoRaiskaajat olivat kantasuomalaisia, eivät ulkomaalaisia
Oulun poliisi julkaisi tiedotteen, jossa vaati kansalaisia lopettamaan perättömien huhujen levittämisen sen jälkeen kun Facebookissa, Vauva-lehden foorumilla ja muilla palstoilla kiihotettiin väkivaltaan tummaihoisia kohtaan. Tuohtumusta aiheuttaneet Rajakylän raiskaajat olivat, toisin kuin verkkokeskusteluissa väitettiin, kantasuomalaisia. Miehet tuomittiin käräjäoikeudessa viideksi vuodeksi vankeuteen. He ovat valittaneet hovioikeuteen. Huhun korjasi: HS, Iltalehti, Yle
Aika: 07.08.2015
Sijanti: Oulu
Kategoria: seksuaalirikokset-ahdistelu
Varmaan mikä tahansa raiskausuutinen voi aiheuttaa netissä vastaavanlaista keskustelua. Uhrikin oli nuoremmasta päästä, joten vihaisempi kielenkäyttökin lienee oletettavaa.
Niin ja tuona kesänähän oli tosiaan ne kaksi ulkomaalaisten tekemää raiskaustapausta, joista poliisi kyseli tietoa ihan valtamediassa. Voiko vika olla valtamediassa?
Quote from: Niobium on 26.10.2016, 11:52:25
Mulle tulee tästä huhumyllystä mieleen lähinnä Wasa- laiva ja sen menestystarina.
Tarvitaan vain pieni Paavo Nurmi tekemään tästäkin tosi klassikon.
8)
Quote from: Niobium on 24.10.2016, 14:00:01
70 kumottua huhua ei tarkoita, että siinä olisivat mukana kaikki valemedioiden ja muiden tahojen keksimät jutut vuoden ajalta, vaan vain ne, jotka joko Journalistin ohjeisiin sitoutunut media tai viranomainen on katsonut aiheelliseksi kumota.
Heh. Moninkertaisesti enemmän peittelyä, vääristelyä ja suoranaisia valheita on löytynyt samalta ajalta noista Journalistin ohjeisiin sitoutuneista medioista ja viranomaisten lausunnoista.
QuoteTalkootyönä ylläpidetyn verkkopalvelun tekijöiden mukaan huhujen kautta näkee selvästi, mitkä ryhmät yhteiskunnassa halutaan painaa lokaan ja marginaaliin, ja huhujen kautta näkee, keiden rinnalla pitää seistä, keitä tulee puolustaa.
Käsiteltävät huhut on jo lähtökohtaisesti rajattu vain turvapaikanhakijoita koskeviin negatiivisiin väitteisiin ja niistäkin valikoiden vain niihin osiin, joista on saatu jonkinlainen kumoava lausunto. Entistä useammin monet faktatkin elävät pelkkien huhujen tasolla, koska poliisi ja valtamedia ovat viime vuoden jälkeen kieltäytyneet tiedottamasta muun muassa turvapaikanhakijoiden rikosepäilyistä ja tuomioista. Sivustolla ei puhutakaan mitään niistä huhuista, jotka ovat totta, mutta joista ei löydy jälkeäkään valtamediasta.
Se, että joku toimittaja väittää vastaan tai poliisi ei vahvista tietoa, ei muutenkaan vielä tarkoita, että väite olisi kumottu. Sivustolla muun muassa viitataan poliisiin lausuntoon, että turvapaikanhakijat eivät ole lisänneet rikosilmoituksia tai hälytyksiä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091520355632_uu.shtml), vaikka poliisin tilastojen perusteella on täysin selvää niin poliisille kuin toimittajillekin, että turvapaikanhakijat ovat lisänneet molempia.
Ja jos pitää välttämättä valita puoli puolustettavaksi, niin valinta on helppo. Tuhannet rikokset painavat vaa'assa enemmän kuin tuhannetkaan huhut.
Quote from: Golimar on 24.10.2016, 14:15:29
Kaivurista mukana ovat olleet:
Mikael Brunila (mm. tekninen toteutus)
Veikka Lahtinen
Ja Sylttytehtaasta:
Petra Nyqvist
Johanna Vehkoo
Vehkoo kirjoittaa Ylen Kuningaskuluttajan sivuille joka toinen viikko ilmestyvää Valheenpaljastaja-juttusarjaa. Huhumylly sai alkunsa, kun Valheenpaljastaja kertoi saksalaisesta Hoaxmap-projektista.
Kollektiivien ulkopuolelta projektissa ovat olleet mukana:
Dan Koivulaakso
Aleksi Lilleberg (tekninen toteutus)
Marsh Norris (logon suunnittelu)
Huhumylly on toteuttu talkoovoimin. Työlle ei ole haettu rahoitusta mistään.
Valtamedialle menee tietysti täydestä, mutta ei oikein herätä luottamusta, että niin moni taustajoukoista on jäänyt valehtelusta kiinni housut nilkoissa: Brunila (http://hommaforum.org/index.php/topic,91982.msg1566335.html#msg1566335), Vehkoo (http://hommaforum.org/index.php/topic,104677.msg2058503.html#msg2058503), Koivulaakso (http://hommaforum.org/index.php/topic,70553.msg1012131.html#msg1012131)...
En huomannut, onko ketjussa tullut tarpeeksi selvästi esille, ettei tämäKÄÄN projekti ole suomalaista alkuperää, vaan kopioitu suoraan Saksasta. Eli Ylen Valheenpaljastaja* teki kuluvan vuoden helmikuussa jutun otsikolla:"Huijauskartta Hoaxmap** oikoo maahanmuuttokeskustelua Saksassa". Tämän jutun kirjoittaja oli Johanna Vehkoo, joka häärää nyt siis Huhumyllyn taustalla. Jos kenellekään tulee mieleen YHTÄÄN, siis ensimmäistäkään omaa ideaa, jonka suomalaiset punikit ovat ottaneet käyttöönsä, eivätkä kopioineet ulkomailta, niin ilmoittautukoon.
Helmikuisen jutun mukaan Saksan Hoaxmapissa oli jo 278 huhua koossa ensimmäisen parin toimintaviikon aikana ja tänään, siis lokakuun lopussa, niitä on 429. Siis kahdessa viikossa 278 huhua ja seuraavien noin 32 viikon aikana 151 huhua. Ovatko saksalaiset rasistit lopettaneet huhujen keksimisen/levittämisen vai olisiko paikallisilta laiskoilta punikeilta loppunut into puuhaan? No, tietysti jälkimmäinen ja niin tulee käymään Suomessakin. Kertyyköhän Huhumyllyn kartalle koskaan edes sataa huhua, kun pitäisi keskittyä kunnallisvaaleihinkin... Yes, we Dan!
* http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/29/valheenpaljastaja-huijauskartta-hoaxmap-oikoo-maahanmuuttokeskustelua-saksassa
** http://hoaxmap.org/
edit:
Saksalaisen Hoaxmapin perustaja Karolin Schwarz on twiitannut sen suomalaisesta äpärästä, Huhumyllystä: https://twitter.com/NoAverageRobot/status/790890357651374080
En tämän saksalaistädin taustoista tiedä yhtään enempää.
Huhumylly:
QuoteA-studion syyrialaisperheen jäsenet eivät olleet näyttelijöitä
Ylen Pakolaisilta-keskusteluohjelmassa esiintyneestä syyrialaisperheestä levisi laajalti somehuhu, jonka mukaan perhe olisi "lavastettu". Juontajan ajatusvirhe johti salaliittoteorian kaltaiseen huhuun, jonka mukaan lapsen oikea äiti olisikin jossain muualla. Huhu eli sitkeästi sosiaalisessa mediassa ja sekä MV-lehti että monet muut valemediat vihjailivat asiasta uutisissaan. Perussuomalaisten Terhi Kiemunki teki aiheesta tutkintapyynnön. Yle kumosi huhun sosiaalisen median kanavissaan ja verkkouutisessaan. Huhua levittivät: MV-lehti, moni muu Huhun korjasi: Yle
Eli Yle kusettaa, jää kiinni housut nilkoissa ja sitten itse sanoo että ei me valehdeltu. Ja tähän kusettajan vakuutteluun nojaten huhumylly pitää toteen näytettynä, että huhu oli perätön. Just, Ylehän se on osoittautunut todella luotettavaksi ja itsekriittiseksi tietolähteeksi.
Tämä huhu on niin ikään unohtunut huhumyllystä. Vai onkohan toissattumukset väärin tilastoitu?
http://yle.fi/uutiset/3-9133557
QuotePoliisi: Kesällä ei tullut pelättyä raiskausaaltoa
Turvapaikanhakijoiden tai ylipäätään ulkomaalaisten seksuaalirikoksissa ei näy kesällä ja keväällä tilastopiikkiä, jollaista osa suomalaisista etukäteen pelkäsi. Joukkoraiskauksia, joista epäiltäisiin turvapaikanhakijoita, ei ole tullut poliisin tietoon koko vuoden 2016 puolella. Joukkoahdisteluja on tullut tutkittavaksi muutamia.
Versus "väärät tilastoinnit":
http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/448021-nousua-jopa-521-ulkomaalaisten-tekemat-seksirikokset-kovassa-kasvussa
QuoteNousua jopa 521 % – ulkomaalaisten tekemät seksirikokset kovassa kasvussa
Suomen poliisi sai tammi–syyskuun aikana ilmoituksen 612 655 rikoksesta. Erityisesti raiskausrikosten ja petosrikosten määrät ovat kasvaneet.
Poliisin tietoon tuli tammi–syyskuussa kaikkiaan 2 545 seksuaalirikosta, kuten raiskausta, lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä tai seksuaalista ahdistelua. Määrä on 423 rikosta enemmän kuin viime vuoden vastaavana aikana.
Pelkästään raiskausrikosten määrä on kasvanut vuodessa 13,5 prosentilla. Raiskauksista ilmoitettiin alkuvuoden aikana 865 kertaa, viime vuonna ilmoituksia tehtiin 762.
– Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 59 prosenttia, poliisi kertoo tiedotteessaan.
Ulkomaan kansalaisten osuus kaikista seksuaalirikoksista on kasvanut tänä vuonna 279 tapauksella. Kaikissa rikoksissa tosin epäilty tekijä ei ole vielä selvillä.
Erityisesti ovat lisääntyneet ulkomaalaisten epäillyt seksuaaliset ahdistelut.
Viime vuoden tammi–syyskuussa ulkomaalaisten tekemiä seksuaalisia ahdisteluja kirjattiin 19. Tämän vuoden tammi–syyskuussa ulkomaalaisia on epäilty jo 118 seksuaalisesta ahdistelusta. Kasvua on siis noin 521 prosenttia.
Myös Suomen kansalaisten tekemät seksuaaliset ahdistelut ovat lisääntyneet. Viime vuoden tammi–syyskuussa niitä kirjattiin suomalaisten osalta 83, tänä vuonna vastaavaan aikaan 132. Kasvua on noin 59 prosenttia.
Kommenteissa vilahtelee han-korttia:
QuoteSorry, että pilaan ilonne kun kerron, että myös Suomen kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 59 prosenttia.
Toiseksi noin joka kymmenes epäilty johtaa tuomioon.
Kolmanneksi, vuoden ajan ovat lehdet kirjoittaneet perättömistä raiskausväitteistä.
Neljänneksi, milloinkahan ahdistelu lisättiin rikoslakiin.
DZONRID
Parahin Dzonrid. Arvaatkos mihin sarakkeeseen Ahmedin tekemät rikokset kirjataan siitä päivästä alkaen, kun hänestä tulee Suomen kansalainen?
Voisin vastineeksi arvata, että sinun suosituin ohjelma pesukoneessa on valkopesu?
;D
Quote from: Joker on 24.10.2016, 14:10:32
Olikos tämä Kansan Uutiset myös sitä luotettavaa valtamediaa?
Todella luotettava, varsinkin Emilia Kukkala (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3462970-pariisin-iskuilla-ratsastetaan-jo-rasistit-kokoavat-rivejaan).
Tein uutisesta rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta. Poliisin mukaan tämä valhe ei ole kunnianloukkaus, eikä se että solvataan rasistiksi oikein nimen kansa.
QuoteMarko Parkkola tunkeutui lokakuussa Tampereella rasisminvastaiseen mielenosoitukseen käyttäytyen uhkaavasti ja kuvaten ihmisten kasvoja hyvin läheltä. Hän ei suostunut lopettamaan useista pyynnöistä huolimatta, minkä johdosta hänet poistettiin mielenosoituksesta. Parkkola on myöntänyt kuristaneensa antirasistista mielenosoittajaa, mutta väittää itse joutuneensa pahoinpitelyn kohteeksi.
Quote from: Khalifatta on 27.10.2016, 10:18:04
Kommenteissa vilahtelee han-korttia:
QuoteSorry, että pilaan ilonne kun kerron, että myös Suomen kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 59 prosenttia.
Eivät ole, vaan suomalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on
laskenut 1,5 prosenttia (http://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/53031_Ulkomaan_kansalaisten_osuus_rikollisuudessa_tammi-syyskuu.pdf?294a9355a4fcd388) siinä, missä ulkomaalaisten noussut tuon 59 prosenttia.
QuoteKolmanneksi, vuoden ajan ovat lehdet kirjoittaneet perättömistä raiskausväitteistä.
Vuosi sitten lehdet lakkasivat ilmoittamasta rikoksista epäiltyjen ja jopa törkeästä raiskauksesta tuomittujen turvapaikanhakijataustasta, vaikka olivat siitä tietoisia. Samoihin aikoihin Poliisihallitus antoi uudet ohjeet, ettei turvapaikanhakijataustaa pidä enää kertoa.
QuoteNeljänneksi, milloinkahan ahdistelu lisättiin rikoslakiin.
Sillä ei ole eri ryhmien (suomalaiset +59 %, ulkomaalaiset +521 %) vertailun kannalta merkitystä.
huhumylly ei ole tainnut ottaa kantaa afgaanisotalasten miljoonataloon tai matujen sosiaalitukiin ?
Quote from: Pullervo on 27.10.2016, 08:41:03
En huomannut, onko ketjussa tullut tarpeeksi selvästi esille, ettei tämäKÄÄN projekti ole suomalaista alkuperää, vaan kopioitu suoraan Saksasta. Eli Ylen Valheenpaljastaja* teki kuluvan vuoden helmikuussa jutun otsikolla:"Huijauskartta Hoaxmap** oikoo maahanmuuttokeskustelua Saksassa". Tämän jutun kirjoittaja oli Johanna Vehkoo, joka häärää nyt siis Huhumyllyn taustalla. Jos kenellekään tulee mieleen YHTÄÄN, siis ensimmäistäkään omaa ideaa, jonka suomalaiset punikit ovat ottaneet käyttöönsä, eivätkä kopioineet ulkomailta, niin ilmoittautukoon.
Helmikuisen jutun mukaan Saksan Hoaxmapissa oli jo 278 huhua koossa ensimmäisen parin toimintaviikon aikana ja tänään, siis lokakuun lopussa, niitä on 429. Siis kahdessa viikossa 278 huhua ja seuraavien noin 32 viikon aikana 151 huhua. Ovatko saksalaiset rasistit lopettaneet huhujen keksimisen/levittämisen vai olisiko paikallisilta laiskoilta punikeilta loppunut into puuhaan? No, tietysti jälkimmäinen ja niin tulee käymään Suomessakin. Kertyyköhän Huhumyllyn kartalle koskaan edes sataa huhua, kun pitäisi keskittyä kunnallisvaaleihinkin... Yes, we Dan!
* http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/29/valheenpaljastaja-huijauskartta-hoaxmap-oikoo-maahanmuuttokeskustelua-saksassa
** http://hoaxmap.org/
edit:
Saksalaisen Hoaxmapin perustaja Karolin Schwarz on twiitannut sen suomalaisesta äpärästä, Huhumyllystä: https://twitter.com/NoAverageRobot/status/790890357651374080
En tämän saksalaistädin taustoista tiedä yhtään enempää.
Samanlainen kopio oli uusnatsien outtaaminen. Kopioivat muistaakseni Ruotsista? Oliko se "viikon vastarintaliikkeen jäsen". Homma hyytyi muutaman jälkeen, kun ruotsinatsit loppuivat kesken. ;D
Quote from: VeePee on 27.10.2016, 09:12:08
Huhumylly:
QuoteA-studion syyrialaisperheen jäsenet eivät olleet näyttelijöitä
Ylen Pakolaisilta-keskusteluohjelmassa esiintyneestä syyrialaisperheestä levisi laajalti somehuhu, jonka mukaan perhe olisi "lavastettu". Juontajan ajatusvirhe johti salaliittoteorian kaltaiseen huhuun, jonka mukaan lapsen oikea äiti olisikin jossain muualla. Huhu eli sitkeästi sosiaalisessa mediassa ja sekä MV-lehti että monet muut valemediat vihjailivat asiasta uutisissaan. Perussuomalaisten Terhi Kiemunki teki aiheesta tutkintapyynnön. Yle kumosi huhun sosiaalisen median kanavissaan ja verkkouutisessaan. Huhua levittivät: MV-lehti, moni muu Huhun korjasi: Yle
Eli Yle kusettaa, jää kiinni housut nilkoissa ja sitten itse sanoo että ei me valehdeltu. Ja tähän kusettajan vakuutteluun nojaten huhumylly pitää toteen näytettynä, että huhu oli perätön. Just, Ylehän se on osoittautunut todella luotettavaksi ja itsekriittiseksi tietolähteeksi.
Tuossa oli vielä hauskaa, että kyseinen tapaus sai valtavasti julkista huomiota, mutta olevinaan mikään muu valtamedia ei tarkistanut tiedon paikkaansa pitävyyttä. Tarkistus olisi ollut mahdollista toteuttaa yhdellä puhelinsoitolla ja saada esim. perussuomalaisten Terhi Kiemunki naurunalaiseksi, koska otti kantaa kyseiseen valeperheeseen. Kukaan toimittaja ei halunnut tehdä parin puhelinsoiton tarkistusta, vaan luotettiin ainoastaan YLE:n yhteen korjattuun kommenttiin.
Jokainen voi mielessään päätellä, että miten uskottavaa tuollainen tarkistamattomuus ja tiedon pimittäminen valtamedian taholta on ollut, vaikka tarkistaminen olisi tapahtunut alle päivässä ja siitä olisi voitu tehdä isot otsikot ja saada samalla perussuomalaiset ja muut mamukriitikot hieman naurunalaiseksi valeperheväitteistään.
Quote from: Pullervo on 27.10.2016, 08:41:03
En huomannut, onko ketjussa tullut tarpeeksi selvästi esille, ettei tämäKÄÄN projekti ole suomalaista alkuperää, vaan kopioitu suoraan Saksasta. Eli Ylen Valheenpaljastaja* teki kuluvan vuoden helmikuussa jutun otsikolla:"Huijauskartta Hoaxmap** oikoo maahanmuuttokeskustelua Saksassa". Tämän jutun kirjoittaja oli Johanna Vehkoo, joka häärää nyt siis Huhumyllyn taustalla. Jos kenellekään tulee mieleen YHTÄÄN, siis ensimmäistäkään omaa ideaa, jonka suomalaiset punikit ovat ottaneet käyttöönsä, eivätkä kopioineet ulkomailta, niin ilmoittautukoon.
Helmikuisen jutun mukaan Saksan Hoaxmapissa oli jo 278 huhua koossa ensimmäisen parin toimintaviikon aikana ja tänään, siis lokakuun lopussa, niitä on 429. Siis kahdessa viikossa 278 huhua ja seuraavien noin 32 viikon aikana 151 huhua. Ovatko saksalaiset rasistit lopettaneet huhujen keksimisen/levittämisen vai olisiko paikallisilta laiskoilta punikeilta loppunut into puuhaan? No, tietysti jälkimmäinen ja niin tulee käymään Suomessakin. Kertyyköhän Huhumyllyn kartalle koskaan edes sataa huhua, kun pitäisi keskittyä kunnallisvaaleihinkin... Yes, we Dan!
* http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/29/valheenpaljastaja-huijauskartta-hoaxmap-oikoo-maahanmuuttokeskustelua-saksassa
** http://hoaxmap.org/
edit:
Saksalaisen Hoaxmapin perustaja Karolin Schwarz on twiitannut sen suomalaisesta äpärästä, Huhumyllystä: https://twitter.com/NoAverageRobot/status/790890357651374080
En tämän saksalaistädin taustoista tiedä yhtään enempää.
Alunperin ainakin Suomessa oli tuo vokki-kartta, joka löytyy MV-lehden sivuiltakin. Hyvin samanlaisella periaatteella toteutettu.
Hommaforum: VOK-kartta (http://hommaforum.org/index.php/topic,105529.0.html)
Mutta monesti nämä "huhumyllyfaktantarkistajat" käyttävät ulkomaalaisia esimerkkejä, koska sillä tavalla saadaan helpoiten valtiolta tukirahahakemuksia projektille. Tämäkin huhumyllyinfo uutisoitiin heti perustamisensa jälkeen kaikissa Suomen valtamedioissa isona uutisjuttuna.
Innostus tekemiseenkin loppuu yhtä nopeasti kuin julkinen rahoitus.
Extremistejä ja viharyhmiä jahdataan yhä enemmän,tuossa yksi esimerkki monista:
https://twitter.com/Hatewatch
Eiköhän tämäkin kuivu kokoon vuoden sisään, koska ketään ei kiinnosta.
Quote from: Vredesbyrd on 30.10.2016, 10:49:19
Eiköhän tämäkin kuivu kokoon vuoden sisään, koska ketään ei kiinnosta.
Nämä hankkeet loppuvat yhtä nopeasti kuin julkinen rahoitus loppuu.
Ensin näyttävä julkaisu, johon saadaan tukiapua valtamedioilta mm. HS, YLE jne. Sen jälkeen toiminta loppuu kuin seinään, koska "ketään ei kiinnosta" ja "julkista rahaa ei tipu".
Quote from: nollatoleranssi on 28.12.2016, 15:23:43
Quote from: Vredesbyrd on 30.10.2016, 10:49:19
Eiköhän tämäkin kuivu kokoon vuoden sisään, koska ketään ei kiinnosta.
Nämä hankkeet loppuvat yhtä nopeasti kuin julkinen rahoitus loppuu.
Ensin näyttävä julkaisu, johon saadaan tukiapua valtamedioilta mm. HS, YLE jne. Sen jälkeen toiminta loppuu kuin seinään, koska "ketään ei kiinnosta" ja "julkista rahaa ei tipu".
Näinhän siinä usein käy ja niin tässäkin. Laitetaan madonluvut pöytään. Näin monta "huhua" ovat saaneet kuluvana vuonna "kumottua". Minä kun olen mediasta käsittänyt, että MV-lehti suoltaa joka päivä satoja paikkaansa pitämättömiä uutisia ja koko internetissä ei muuta olekaan kun vihapuhetta ja väärää tietoa kehitysmaalaisista.
Tammikuu: 9
Helmikuu: 5
Maaliskuu: 4
Huhtikuu: 5
Toukokuu: 1
Kesäkuu: 0
Heinäkuu: 1
Elokuu: 2
Syyskuu: 0
Lokakuu: 2
Marraskuu: 0
Joulukuu: 0
Onko siellä Erikeeper loppu vai miksei kumottuja huhuja enää tule? Tänä vuonna 29 kumottua uutista eli yksi 12,5 päivän välein.
Viimeisen puolen vuoden saldo on on 5 eli alle yksi kuussa.
Se siitä. RIP.
Nämä huhumyllyt eivät nojaa mihinkään muuhun yhtä paljon kuin veronmaksajan rahoitukseen. Kun sitä ei tule, ei ole huhumyllyäkään.
Quote from: Niobium on 24.10.2016, 16:31:06
Oikeasti, tämä huhumylly sortuu alipaineeseen kuukauden sisällä. Voivat tietty piiskata kuollutta hevosta vielä hetken keksimällä omia juttujaan, jotka heittävät täkynä kumottaviksi, mutta en usko senkään kauan kestävän.
Ei huono arvaus ollenkaan, foliohatun saumat ovat nyt kohdillaan ja maasäteilyantenni hyvässä vireessä.
Mitäs veikataan seuraavaksi, milloin Huhumylly häviää bittiavaruuteen? Varmaan riippuu siitä, milloin domainista pitäisi taas maksaa jotakin.
Lähetin tähän huhumyllyyn ja faktabaariin lukuisia "oikaisu ja tarkennuspyyntöjä" matuasioista.
Aluksi innostuneesti vastailtiin, sitten kun lähetin juttuja (mokuttajien kannalta) epämiellyttävämmistä
asioita "tarkistettavaksi", niin ensin vastailtiin, ettei kuulu juuri heidän vastausalueeseensa ja sitten
vain syvä hiljaisuus.
8)
Quote from: Titus on 29.12.2016, 11:33:11
Lähetin tähän huhumyllyyn ja faktabaariin lukuisia "oikaisu ja tarkennuspyyntöjä" matuasioista.
Aluksi innostuneesti vastailtiin, sitten kun lähetin juttuja (mokuttajien kannalta) epämiellyttävämmistä
asioita "tarkistettavaksi", niin ensin vastailtiin, ettei kuulu juuri heidän vastausalueeseensa ja sitten
vain syvä hiljaisuus.
8)
Hah, itsekin kysäisin Vehkoolta twitterissä jostain iltalehden valeuutisesta, niin ei vastannut mitään. Rasisteille ei vastata.
On Petra Nyqvist sentääs jotain tehnyt. Se teki minusta ilmiannon poliisihallitukseen laittomasta rahankeruusta. Mutta homma kuivui kasaan, koska poliisihallituksesta oltiin sitä mieltä, että Suomen rahankeräystä koskeva laki ei olisikaan voimassa Suomen rajojen ulkopuolella. Petra ei tarkistellut tässä faktoja.
ECFR:
Sosiaalinen media aiotaan laittaa uusiksi.
Oikea tieto ja totuus aletaan määrittelemään yleislinjaksi ja muut sitä haastavat toisinajattelijoiden "populistiset näkemykset" tullaan leimaamaan "itsepuolustuksen nimissä" yleistä liberaalin demokratian järjestystä ja kansallista turvallisuutta sekä yhtenäisyyttä ja eheyttä uhkaaviksi.
Vapaa tieto ja sananvapaus aiheuttaa kuulemma yhteiskunnassa ristiriitoja ja poliittisen järjestelmän epävakautta,siksi sitä on rajattava selkeillä säännöillä.
Tarkoituksena edistää tiedon laatua ja yleistä etua suojaamalla kansoja vahingollisilta tiedoilta.
Vääriä valeuutisia aletaan oikomaan "korjausmekanismilla".Hyviä uutisia aletaan erottelemaan huonoista.
Tietolähteiden rahoittajia aletaan kyttäämään.Väestöä aletaan kouluttamaan ja opettamaan ajattelutavan muutokseen joka johtaa "oikean tiedon" ymmärtämiseen ja väärän hylkäämiseen.
http://www.ecfr.eu/article/commentary_how_to_avoid_a_post_truth_world
Quote
How to avoid a post-truth world
It is time to recognize that the integrity of information is part of the critical infrastructure of liberal democracy.
The rise of 'fake news' sites, internet filter bubbles, and the ever-increasing polarisation of society has given rise to the idea that we are entering a 'post-truth' world. This is a scary prospect. When there is no truth, fear reigns. Disputes become unresolvable, politics become zero sum, and societies become cruel.
We have long understood that freedom of expression is essential to the functioning of liberal democracies. But now we are beginning to understand that a capacity to determine the truth is also necessary.
The Death of Truth
There is nothing new about 'fake news' – what in a previous era we just called 'lies' – being propagated by individuals, organisations and governments. And human nature has long led us to believe stories that reinforce our existing worldview. What has changed is technology. The internet has led to a massive increase in the number of media outlets, broadening the information environment from a few newspapers clustered between centre-left and centre right, to a panoply of sources ranging from the far left to far right. Multiple new sources from Huffington Post to Breitbart to a bunch of teenagers in Macedonia have emerged in recent years and profoundly confused the information environment.
The pay-per-click business model of the internet also means that stories that elicit the strongest reaction (often antithetical to nuance and truth) accrue the greatest financial rewards. And the algorithms used by internet companies to tailor content to individual preferences has greatly strengthened the natural 'filter bubbles' which restrict our access to opposing viewpoints.
While the breaking of the establishment's stranglehold on the media is to be welcomed, these changes in the information environment have also meant that there are no longer any sources of information that are universally viewed as credible. The problem with this is not just that it allows occasional lies to be accepted by segments of the population as true. It is that, without an accepted reference point for truth, societies degenerate into rival camps screaming 'liar!' at each other.
One casualty of this is that it is becoming impossible to achieve political consensus even on fairly technocratic issues such as health care and pension reform. The other is that it has increased the possibility of elections being manipulated by special interests and foreign powers. Misinformation was a key theme of the recent US election, in which Hillary Clinton was demonised daily – often without any factual basis - in both new and established right-wing outlets.
But this problem is not limited to the United States. While we have not yet observed a similar degree of misinformation in European elections, that could well change this year. France and Germany will both hold national elections this year, and both will likely be targeted by misinformation campaigns.
It is worth noting that online sources are less influential in France and Germany than they are in the US. According to a Reuters Institute survey, in France, 10 percent of people use social media as their main source of news and 21 percent other online sources. In Germany, the figures are 6 and 19 percent. By comparison, in the U.S., 15 percent use social media as their main source of news, and 27 percent the internet. But the problem is not limited to online news and, in any case, a small number of misled voters could tip the balance in a tight election race.
In the German election, for example, current polls put the liberal FDP very close to the 5-percent threshold above which it would gain representation in the German parliament. Were the FDP to get in to parliament, current Chancellor Angela Merkel will most likely only be able to form a coalition with the Social Democrats. But were the FDP to remain outside parliament, Merkel could also choose a coalition with the Green party, strengthening her chances of staying in power. Well targeted misinformation relating to the FDP might therefore be able to tip the balance of the overall election result.
Bringing back truth
It is time to recognize that the integrity of information about current events and persons of public interest is part of the critical infrastructure of liberal democracy. If that infrastructure is compromised, the stability of the political system (and of liberal democracy itself) is threatened. Attacks on information integrity are therefore national security problems. And national security problems require a distinct response from domestic issues.
Of course, labelling something a national security problem does not obviate civil liberty concerns. It would be worse than foolish to destroy liberal democracy in order to save it. But the label does highlight the severity of the threat, and it suggests that difficult compromises and previously inconceivable regulatory efforts need to be considered.
The question, therefore, is how can liberal societies protect against the erosion of truth while maintaining freedom of expression? There are no easy solutions but a few possibilities present themselves:
(1) Establish a correction mechanism
One element of an effective strategy against misreporting and fake news would be to make sure that clearly factually wrong news and deliberate misinformation cannot be spread as easily through social networks. This is already happening, with Germany set to be the second country after the US to benefit from Facebook's new 'disputed' model for reducing the power of fake news.
But the social media companies' reluctance on this issue in the past suggests that governments may need to threaten regulation in order to encourage them to respond with appropriate urgency. One possibility would be to legislate a procedure under which anyone who has seen factually false information about them being spread through social media can ask for a correction to be displayed as prominently as the original post to all those who saw it. Such procedures are in place in many European countries for traditional media, and have worked quite well in getting rid of the most outrageous pieces of misreporting.
(2) Increase transparency
One of the best ways of establishing any given source's credibility should be to understand its business model and, particularly, its funders. Many information sources (including think tanks) do not make money through market mechanisms but rather through support from various types of funders—corporate, foundations, individuals, and governments.
There is nothing inherently wrong with this. It makes perfect sense for people and institutions to compete in the important marketplace of ideas. But just as we need for national security reasons to understand who is moving money across borders even when it is legal, we need to understand precisely who is moving information. Regulation should be in place to make sure that information sources of a certain size provide information about their funding.
(3) Encourage quality journalism
One of the most effective counters for bad news is good news. And since markets are clearly failing to provide quality information, it makes sense for the government to invest in creating that infrastructure.
This means new policies for promoting quality journalism, such as publicly funding foundations which finance independent reporting, funding standards bodies that promote best practices, and creating independent bodies that grade news outlets on their quality and responsibility.
(4) More information education
A final element would be to improve the population's awareness about misinformation and fake news. Just as its needs to be conveyed to the average internet users that "password" or "12345" are not secure passwords, the users need to learn the difference between high-quality and low-quality information. To this end, education about how to evaluate the quality of information found on the internet should be added to all school curricula.
These are just nascent ideas. There are many other possibilities and each idea will contain serious pitfalls. But the key point is the shift in the mind-set that is now required. Information integrity has become a national security issues for liberal democracies. And so compromises will need to be made. We need to understand that if we fail to protect information, we fail to protect our nations.
Quote from: JKN93 on 21.01.2017, 22:33:31
ECFR:
Sosiaalinen media aiotaan laittaa uusiksi.
ECFR:
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Council_on_Foreign_Relations
QuoteECFR is a private not-for-profit organisation that relies on donations. It was established with the support of Open Society Foundations,
Open Society Foundations:
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations
QuoteOpen Society Foundations (OSF), formerly the Open Society Institute, is an international grantmaking network founded by business magnate George Soros.
Yllättyikö joku taustaperkeleestä?
Quote from: Tabula Rasa on 24.10.2016, 15:38:44
76. Me tienataan tällä, legendaarinen kokoomuspomon lausunto.
77. Monikulttuuri on rikkaus, ei mulla muuta, sama pulju.
Nyt alan ymmärtää, miksi kommunistipuolueilta on kadonnut vetovoima: Kokkarit meni jo kauan sitten vasemmalta ohi.