http://www.iltalehti.fi/uutiset/201610110132117_uu.shtml
Jopas jopas. Nyt on kyllä melkoinen uutinen.
Quote from: ILJutun pääepäiltynä on Johan Bäckman, jota poliisi puolestaan epäilee Ylen toimittajan Jessikka Aron vainoamisesta ja törkeästä kunnianloukkauksesta.
Saaristola kertoo, että Ylen työntekijän epäillään käyttäneen työpaikalla saamiaan tietoja hyväksi poliisin epäilemässä suomalaistoimittajan vainoamisjutussa muun muassa luovuttamalla toimittajaa koskevia tietoja rikoskumppanilleen. Luovutetut tiedot ovat koskeneet esimerkiksi toimittajan olinpaikkaa ja työtehtävien hoitoa.
Bäckman on kansainvälisillä verkkosivuilla väittänyt Aroa muun muassa Yhdysvaltojen salaisen poliisin, Viron turvallisuuspoliisin ja Naton avustajaksi.
Aro ei halua kommentoida asiaa. Myöskään Ylen uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen ei halunnut kommentoida esitutkintaa tai siihen johtaneita tapahtumia.
Saaristola kertoo, että juttu siirtyy syyteharkintaan lähipäivinä.
Loput linkin takaa.
Quote from: Nuivinator on 11.10.2016, 14:37:03
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201610110132117_uu.shtml
Jopas jopas. Nyt on kyllä melkoinen uutinen.
Quote from: ILJutun pääepäiltynä on Johan Bäckman, jota poliisi puolestaan epäilee Ylen toimittajan Jessikka Aron vainoamisesta ja törkeästä kunnianloukkauksesta.
Saaristola kertoo, että Ylen työntekijän epäillään käyttäneen työpaikalla saamiaan tietoja hyväksi poliisin epäilemässä suomalaistoimittajan vainoamisjutussa muun muassa luovuttamalla toimittajaa koskevia tietoja rikoskumppanilleen. Luovutetut tiedot ovat koskeneet esimerkiksi toimittajan olinpaikkaa ja työtehtävien hoitoa.
Bäckman on kansainvälisillä verkkosivuilla väittänyt Aroa muun muassa Yhdysvaltojen salaisen poliisin, Viron turvallisuuspoliisin ja Naton avustajaksi.
Aro ei halua kommentoida asiaa. Myöskään Ylen uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen ei halunnut kommentoida esitutkintaa tai siihen johtaneita tapahtumia.
Saaristola kertoo, että juttu siirtyy syyteharkintaan lähipäivinä.
Loput linkin takaa.
On se jännä että kun vain sopivia asioita suustaan päästelee niin tuollaisellakin p**********a on noin iso vaikutusvalta.
Tämä ei ole mikään Bäckmänin puolustus. Suomalaisten ei pitäisi edes kuulla mitään mistään Jessikkoista tai Bäckmaneistä.
Jotain on vialla.
Liekö Janitskinille juuri vuotanut? Noita Aro juttuja ollut mv:ssä läjäpäin.
Quote from: Mr.Reese on 11.10.2016, 14:48:14
Liekö Janitskinille juuri vuotanut? Noita Aro juttuja ollut mv:ssä läjäpäin.
Tämä tuli ensimmäisenä mieleen. Tämä on ehkä tullut ilmi, kun Janitskia on tutkittu?
Liekö Bäckman käyttänyt YLEn sähköpostia, joka on työnantajan omaisuutta?
Tästä voi tulla jännä matsi, koska Arolla on isommat tukijoukot, mutta Bätmän on ihan oikeasti älykäs ja hullujahan nää on kaikki.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.10.2016, 14:50:52
Quote from: Mr.Reese on 11.10.2016, 14:48:14
Liekö Janitskinille juuri vuotanut? Noita Aro juttuja ollut mv:ssä läjäpäin.
Tämä tuli ensimmäisenä mieleen. Tämä on ehkä tullut ilmi, kun Janitskia on tutkittu?
Liekö Bäckman käyttänyt YLEn sähköpostia, joka on työnantajan omaisuutta?
Ei kai Bäckman sentään Ylellä ole töissä? Uutisessahan sanotaan, että Ylen työntekijän (ei nimetty) epäillään auttaneen Bäckmania.
Quote- Poliisi epäilee Johan Bäckmania Ylen toimittajan Jessikka Aron vainoamisesta.
- Ylen työntekijän epäillään auttaneen vainoamisjutussa.
Kiitos pikalukemisen virheen korjaamisesta! :D
joku yleltä on rälliny backmannille tietoja jessikkasta. Backmanni taas paljastui kun oli tilaillu jessikkan tuomion ja antanut oman laskutusosoitteensa oikeudenkansliaan.
Herkullista.
Ylellä on siis myyrä talossa. Mitäkähän muuta maukasta on tiedossa mädätyslaitoksen työntekijöistä???
Quote from: Mikko pa on 11.10.2016, 15:26:01
joku yleltä on rälliny backmannille tietoja jessikkasta. Backmanni taas paljastui kun oli tilaillu jessikkan tuomion ja antanut oman laskutusosoitteensa oikeudenkansliaan.
Siis tämä faktaa vai olettamusta?
Quote from: Mikko pa on 11.10.2016, 15:26:01
joku yleltä on rälliny backmannille tietoja jessikkasta. Backmanni taas paljastui kun oli tilaillu jessikkan tuomion ja antanut oman laskutusosoitteensa oikeudenkansliaan.
Kuka tahansa voi kysyä tuomioita ja tuomiot ovat julkisia ellei ole julistettu salaiseksi.
Quote from: Kuli on 11.10.2016, 15:27:45
Herkullista.
Ylellä on siis myyrä talossa. Mitäkähän muuta herkullista on tiedossa mädätyslaitoksen työntekijöistä???
Siellä on niin paljon äärivasemmistoa, ettei yhden myyrän käryäminen pääse olemaan ongelma Bätmänin kaltaiselle sankarille.
Jos potkut tuleekin, niin ei hätää: Donitsin tasavalta tarvitsee alan osaamista, koska yleisradion johtajaksikin kelpasi joku suomalainen nobody.
Quote from: niemi2 on 11.10.2016, 15:39:29
Kuka tahansa voi kysyä tuomioita ja tuomiot ovat julkisia ellei ole julistettu salaiseksi.
Kyllä, mutta kuinka tuomiota kysyneen tiedot ovat vuotaneet oikeuslaitoksesta ulos, ymmärtääkseni ei ole julkista tietoa ?
Nimenomaan tällaisen nimettömän (muille) tiedonhankkimisen julkisista lähteistä luulisi kuuluvan sananvapauden piiriin.
Quote from: niemi2 on 11.10.2016, 15:39:29
Quote from: Mikko pa on 11.10.2016, 15:26:01
joku yleltä on rälliny backmannille tietoja jessikkasta. Backmanni taas paljastui kun oli tilaillu jessikkan tuomion ja antanut oman laskutusosoitteensa oikeudenkansliaan.
Kuka tahansa voi kysyä tuomioita ja tuomiot ovat julkisia ellei ole julistettu salaiseksi.
Arohan kertoi että oli tutkinut käräjäoikeudesta kuka hänen huumetuomionsa oli tilannut, siellä oli ollut bäkmännin nimi. Tuomiohan oli siis vanha joten se on pitänyt hakea arkistosta ja scannata, tästä peritään kopiontimaksu ja siksi sinne pitää antaa laskutusosoite.
Tuoremmat tuomiot näkyvät kansliankoneelta suoraan ja ne voi tilata vaikka Hessu Hopo nimisellä sähköpostiosoitteella,ja tilaaja ei saada selville.
Esimerkiksi jos joku kysyisi Aron nimellä käräjäoikeudesta tietoja ,huumetuomion lappuja ei saa sieltä suoraan hämy s.postiin, yksi muukin juttu sieltä löytyy mistä voi laput tilata jos haluaa, mutta ilmeisesti siitä eivät ole bäkmänni kumppaneineen katsoneet aiheelliseksi sen kummempia juttuja revitellä...vielä
Mielenkiintoinen uutinen. Ylellä on siis vieläkin omat desanttinsa.
Joutaisi vähän karsia virkoja / toimia sieltä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 11.10.2016, 16:38:11
Mielenkiintoinen uutinen. Ylellä on siis vieläkin omat desanttinsa.
Joutaisi vähän karsia virkoja / toimia sieltä.
Niinhän ne karsiikin. Oulusta karsitaan Akuutin toimitus pois.
Vihollisen vihollinen ei läheskään aina ole ystävä; en halua ajatellakaan että Bäckmanin kaltaisesta seinähullusta olisi jotain hyötyä. Ihmetyttää miten Suomessa asuvat venäläiset antavat moisen laholatvan toimia ikäänkuin heidän puhemiehenään.
Janitskiniahan syytetään myöskin törkeästä kunnianloukkauksesta, niin oliko se syyte juuri tähän "Jessikka Aron huumemenneisyys" -uutisointiin liittyen, vai joku eri tapaus?
Taitaa olla joku ylen vanha stalinisti asialla.
Tuskin Backman suomenvenäläisiltä mitään lupaa on kysellyt. Todennäköisesti ei edes tunne heistä juuri ketään.
En nyt ota kantaa siihen, onko tuo juttu totta vai taas jälleen kerran reaalipolitiikkaa, niin siitä huolimatta tuo antaa aika karmean kuvan työilmapiiristä Ylessä. Mitä tarkoittaa tarkalleen "avunnannosta Ylen toimittajan vainoamiseen"? Kuka on vainonnut? miten? Tuo otsikkohan väittää jo tosiasiana, että on vainottu. Tarkoitetaanko tässä MV-lehteä? Jos ei, niin ketä muuta? Onko tietojen pyytäminen oikeudesta vainoamista? Yle pyytää jatkuvasti tietoja kansallismielisistä, joiden kymmenen vuotta vanhoista tuomiosta se uutisoi.
Sen tuosta otsikosta kyllä saa kiinni, että Jessikka on Ylessä jonkinlainen The Toimittaja nyt, jonka kritisoinnista saa rikossyytteen. En todellakaan haluaisi olla tuollaisessa paikassa töissä, jossa poliittinen korrektius on samalla tasolla kuin sotaa käyvän maan tiedotusosastolla. Olen 100% varma, että yhtään nimeä emme saa. Tällaisella uutisoininilla halutaan 1. pelotella omia toimittajia ruotuun 2. tehdä reaalipolitiikkaa. Jos ei näin, niin nimet pöytään.
Pakko vähän laittaa taas bittiä poikittain, ettei mene ihan fiilistelyksi. Mikä tuon jutun tarkoitus onkin. Iltalehtityyliä.
Ei ihmetytä yhtään että YLEn tiheästä äärivasemmistolaisesta nuppiluvusta löytyy Suomen Antifasistisen Komitean myyrä.
Quote from: Kuli on 11.10.2016, 15:27:45
Herkullista.
Ylellä on siis myyrä talossa. Mitäkähän muuta herkullista on tiedossa mädätyslaitoksen työntekijöistä???
Itsekin yllätyin, mutta eihän tämän nyt niin ison yllärin pitäisi olla. Tolkun ihmiset on harjattu talosta, niin mitä jää jäljelle? Aivan. Seteliselkärankaisia "palkkasotilaita" ja muuta vähemmän luotettavaa tiedottajaa.
En sinänsä puolusta Bäkmania, jonka motiivi on aina ja kaikissa kysymyksissä toimia (ja jos tarpeen, häiritä, sekoittaa ja vääristellä) Venäjän oletetuksi eduksi. Enkä puolusta massavalhemediaa ja valtaeliittiä, jotka toimivat Suomen etua ja laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan silkkaa fanaattista ideologisuuttaan. Kuitenkin tämä uutisointi on niin ylimalkaista, ettei tapauksesta tämän perusteella saa selkoa. Jos tämän varassa pitäisi olla, niin avoimeksi jäisi mahdollisuus, että "vainoaminen" ei ole yhtään sen kummempaa toimittajantyötä ja aktivismia, kuin mitä massavalhemedia tekee toisinajattelijoita kohtaan.
Ehkäpä joku toimittaja sieltä vuotaa tännekin päin, että mistä oikein on kyse. ;D
Vaikuttaa hullujenhuoneen touhulta. Ylen "toimittaja" näkee trolleja ja muita peikkoja joka puolella ja Batman taas "vainoaa" tätä trollijahtaajaa.
Tämän sekoilun alla kuitenkin on vakava poliittinen kysymys, eli Suomen Nato-jäsenyys. Nykyinen hallitus näyttää ajavan Suomea Naton jäseneksi hyvin ponnekkaasti.
Lumiukko Jeti kait vastasi olennaisimpaan, mutta kompaten lisään sen verran että Yleltä on löytynyt kovasti ymmärtämystä nyky-Venäjää kohtaan, ihan samalla tavalla kuin tähän hallitsemattomaan maahanmuuttoonkin, pohjimmiltaan Bäckmanin kanssa tällä on yhteistä Suomen ja suomalaisuuden vastaisuus sekä Suomen yhteiskuntajärjestyksen tuhoaminen jonkin muun järjestelmän puolesta.
todennäköisesti tämä toimittaja on poispotkittujen joukossa, rikosepäily ja veljeily venäjämielisten kanssa on varsin hyvä syy antaa kenkää. On myös mahdollista että tämä ylen toimittaja on ostettu hiljaiseksi lupauksella työsopimuksen jatkumisesta? On varsin vaarallista päästää pää arkaluontoista tietoa täynnä oleva katkera entinen ylen toimittaja vapaaksi luontoon ilman valvontaa.
Quote from: BarkAtTheMoon on 11.10.2016, 18:39:15
Lumiukko Jeti kait vastasi olennaisimpaan, mutta kompaten lisään sen verran että Yleltä on löytynyt kovasti ymmärtämystä nyky-Venäjää kohtaan, ihan samalla tavalla kuin tähän hallitsemattomaan maahanmuuttoonkin, pohjimmiltaan Bäckmanin kanssa tällä on yhteistä Suomen ja suomalaisuuden vastaisuus sekä Suomen yhteiskuntajärjestyksen tuhoaminen jonkin muun järjestelmän puolesta.
Halusimmepa tai emme, valtiollisen yleisradioyhtiöiden uutisointi katsotaan ulkomailla viralliseksi ulkopoliittiseksi kannanotoksi. Sen vuoksi Venäjästä pitääkin uutisoida kieli keskellä suuta.
Tässä suhteessa YLE:n avoin Trump-vastaisuus on todella vastuutonta toimintaa, ja Suomi saa satavarmasti kärsiä tästä jatkuvasta vittuilusta, jos Trumpista tulee USA:n presidentti.
YLE pitäisikin lakkauttaa jo pelkän ulkopoliittisen riskin takia. Siellä on kaikenmaailman ex-narkkaria, kommaria ja myrkynvihreätä toimittajaa rustaamassa Suomen ulkopoliittisia lausuntoja.
Quote from: Leijona78 on 11.10.2016, 15:28:21
Quote from: Mikko pa on 11.10.2016, 15:26:01
joku yleltä on rälliny backmannille tietoja jessikkasta. Backmanni taas paljastui kun oli tilaillu jessikkan tuomion ja antanut oman laskutusosoitteensa oikeudenkansliaan.
Siis tämä faktaa vai olettamusta?
Jessikka Aron oma väite. Ai, olikin jo kerrottu ylempänä.
#vastuullinenmedia
Quote from: Teaparty on 11.10.2016, 19:17:08
Quote from: BarkAtTheMoon on 11.10.2016, 18:39:15
Lumiukko Jeti kait vastasi olennaisimpaan, mutta kompaten lisään sen verran että Yleltä on löytynyt kovasti ymmärtämystä nyky-Venäjää kohtaan, ihan samalla tavalla kuin tähän hallitsemattomaan maahanmuuttoonkin, pohjimmiltaan Bäckmanin kanssa tällä on yhteistä Suomen ja suomalaisuuden vastaisuus sekä Suomen yhteiskuntajärjestyksen tuhoaminen jonkin muun järjestelmän puolesta.
Halusimmepa tai emme, valtiollisen yleisradioyhtiöiden uutisointi katsotaan ulkomailla viralliseksi ulkopoliittiseksi kannanotoksi. Sen vuoksi Venäjästä pitääkin uutisoida kieli keskellä suuta.
Tässä suhteessa YLE:n avoin Trump-vastaisuus on todella vastuutonta toimintaa, ja Suomi saa satavarmasti kärsiä tästä jatkuvasta vittuilusta, jos Trumpista tulee USA:n presidentti.
YLE pitäisikin lakkauttaa jo pelkän ulkopoliittisen riskin takia. Siellä on kaikenmaailman ex-narkkaria, kommaria ja myrkynvihreätä toimittajaa rustaamassa Suomen ulkopoliittisia lausuntoja.
Monessa samaa mieltä. Ylen Trump-uutisointi ollut kyllä varsin ö-luokkaa, asiaa pitää löytyä molemmista ilman poliittisia mielipiteitä, joskin kun seuraan myös jenkkimediaa on vikaa kyllä varsinkin uusimmassa kohussa myös Trumpissa.
En kannata Ylen lakkauttamista, mutta poliittiset toimijat pitäisi Ylestä häätää huut hemmettiin ja tarjota kansalaisille täysin puolueetonta uutisointia ja ajankohtaisohjelmia, muu ei yksiselitteisesti kelpaa.
Se, jos joku on käyttänyt huumeita tai viinaa joskus, tai ollut jonkun epämääräisen puolueen jäsen, rikollinen, tai tehnyt vaikkapa pornoa, tai on minkä ihonvärinen hyvänsä ei todellakaan saa olla minkäänlainen este toimia missään ammatissa tai tehtävässä, maamme pitää olla myös suvaitsevainen, mutta kaiken tulee tapahtua taloudellisen tasapuolisesti mitään hämäriä ideologioita tai ihonväriä suosimatta, ja nykyään näyttää siltä että vain hämärien ideologioiden suosiminen on hyväksyttyä. Hulluksi mennyt maa vaikkakin muiden vastaavien perässä
Quote from: Saturnalia on 11.10.2016, 17:49:33En todellakaan haluaisi olla tuollaisessa paikassa töissä, jossa poliittinen korrektius on samalla tasolla kuin sotaa käyvän maan tiedotusosastolla.
Niin. Sotaahan tämä on ollut jo tovin ja Ylelle MV-lehti lienee vihollinen nro1. Nyt jos Ylellä epäillään olevan jokin myyrä talossa, joka on vuotanut bätmänille muitakin tietoja kuin sen, mitä bätmän on oikeuden pöytäkirjoista saanut, Ylen kellarissa on varmaankin jo valheenpaljastuskone käynnissä ja testin läpäisy on kaikille edellytys
viherpunafederalistisen puolueen jäsenyyden työpaikan säilymiselle.
Kun katsoo kuka ja mikä taho Ylenkin omistaa(eliitti) ja mikä Ylen yleislinja on,se menee samaan sarjaan muidenkin valtamedioidemme kanssa,joten eihän se realistisesti voi olla mitenkään Venäjä myönteinen tietenkään,vaan toisinpäin.Kyllähän se nyt näkee niistä uutisoinneista.
Bäckmannia mahdollisesti avustanut joku Ylen työntekijä on yksittäistapaus joka varmasti käsitellään Ylessä asianmukaisin tavoin.
HS:n uutisessa on pientä lisätietoa epäillystä. Ilmeisesti hän työskentelee kuvaukseen liittyvissä tehtävissä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1476154598542 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1476154598542) (11.10.2016)
Quote(...)
Toisena rikoksesta epäiltynä on Ylen työntekijä. Hänen epäillään antaneen Bäckmanille tietoja toimittajan työtehtävistä ja olinpaikasta.
Työntekijän epäillyt avunantorikokset liittyvät tiettyihin, yksittäisiin tapahtumiin.
Epäilty työskentelee HS:n tietojen mukaan kuvaukseen liittyvissä tehtävissä mutta ei kuulu Ylen organisaatiossa journalistisen työn tekijöihin.
Ylen hr-päällikkö Sami Toiviainen kertoo, että Yle sai tiedon työntekijään kohdistuvasta rikosepäilystä poliisilta. Yle on hyllyttänyt hänet oikeusprosessin ajaksi.
"Hänen työsuhteensa jatkuu edelleen, mutta hän ei tee tällä hetkellä töitä eikä pääse tietojärjestelmiimme", Toiviainen kertoo.
(...)
Mielenkiintoista ja kummallista on, että poliisi käyttää perusteena rikoslain vainoamispykälää, joka otettiin lakiin Euroopan neuvoston yleissopimuksen naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta (CETS 210) 34 artiklan takia. Pykälää ei tarkoitettu suojaamaan poliitikkoja, mediaa, toisinajattelijoita, vähemmistöjen edustajia ymv. "vainolta" eli kritiikiltä. No, kerrankos poliisi taas tulkitsee lakia oman mielensä ja/tai tiettyjen poliittisten ryhmien intressien mukaan. Ehkä seuraavaksi tutkinnan alle joutuu poliitikko, joka jatkuvasti puuttuu toisen poliitikon puheisiin ja/tai tuo esiin kohteelle epämieluisia asioita.
HE 19/2013 (http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130019)
Quote from: b_kansalainen on 13.10.2016, 15:54:29
Mielenkiintoista ja kummallista on, että poliisi käyttää perusteena rikoslain vainoamispykälää, joka otettiin lakiin Euroopan neuvoston yleissopimuksen naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta (CETS 210) 34 artiklan takia. Pykälää ei tarkoitettu suojaamaan poliitikkoja, mediaa, toisinajattelijoita, vähemmistöjen edustajia ymv. "vainolta" eli kritiikiltä. No, kerrankos poliisi taas tulkitsee lakia oman mielensä ja/tai tiettyjen poliittisten ryhmien intressien mukaan. Ehkä seuraavaksi tutkinnan alle joutuu poliitikko, joka jatkuvasti puuttuu toisen poliitikon puheisiin ja/tai tuo esiin kohteelle epämieluisia asioita.
HE 19/2013 (http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130019)
Ja vaikka en Bäckmanin linjauksista oikein välitä, ihmetyttää, miten keskeneräinen esitutkinta on voitu vuotaa tuon yleläisen työnantajalle, Ylelle, joka on pistänyt työntekijän ns. hyllylle. Mediassa mainitaan poliisin itse kertoneen esitutkinnasta Ylelle! Miten helvetissä moinen on mahdollista ja laillista? Eikö esitutkinta ole salassa pidettävä asia? Miten ihmeessä siitä poliisi katsoo oikeudekseen tiedotella esitutkinnan kohteen työnantajalle?
Siis kyseessä on vielä esitutkinta! Ymmärrän, että kun /jos syyte nostettaisiin syyteharkinnassa ja asia muuttuisi julkisesksi, niin siitä Ylekin saisi tiedon ja voisi laittaa työntekijänsä hyllylle, kunnes asia on käsitelty ja mahdollinen tuomio on saanut lainvoiman. Mutta että jo esitutkintavaiheessa?
Onko poliisi tuossa tehnyt rikoksen kertoillessaan esitutkinnasta työantajalle..
Poliisi varmaankin kuulustelee muita yleläisiä, esim. epäillyn esimiestä, todistajina, mitä kautta tieto on kulkeutunut YLE:lle.
Quote
Johan Bäckman saa syytteet Ylen toimittajaan kohdistuneesta törkeästä kunnianloukkauksesta ja vainoamisesta
Toimittaja Jessikka Aro on kertonut aiemmin julkisuudessa, että hän on joutunut Bäckmanin mustamaalauskampanjan kohteeksi. Toimittajan mukaan Bäckman on levittänyt hänestä valheita venäläisissä viestimissä ja sosiaalisessa mediassa.
Bäckman on esiintynyt venäläisissä viestimissä Suomi-asiantuntijana.
Syyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen mukaan rikokset ovat tapahtuneet vuosina 2014–2016. Hämäläisen mukaan pääsyyte on vainoaminen, jonka lisäksi jotkin yksittäiset teot täyttävät myös törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
"Lain mukaan vainoaminen on pitkäaikaista ja toistuvaa toimintaa, joka on omiaan aiheuttamaan asianomistajassa pelkoa tai ahdistusta. Tässä on kyse sen tyyppisestä toiminnasta", Hämäläinen sanoo.
Bäckman on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.
Poliisi epäili esitutkinnassaan myös erään Ylen työntekijän syyllistyneen avunantorikokseen antamalla Bäckmanille tietoja Aron työtehtävistä ja olinpaikasta. Hänen osaltaan syyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta.
Hämäläisen mukaan syytteen nostaminen avunannosta vainoamiseen olisi edellyttänyt sitä, että teko olisi ollut tahallinen ja toistuva.
"Tässä tapauksessa teko ei ollut toistuva. Hän oli antanut vain yhden kerran tietoja. Esitutkinnan perusteella vaikuttaa myös siltä, ettei hän ollut välttämättä tietoinen pääepäillyn toiminnan laajuudesta", Hämäläinen sanoo.
-----
HS: Johan Bäckman saa syytteet Ylen toimittajaan kohdistuneesta törkeästä kunnianloukkauksesta ja vainoamisesta
(https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005618771.html?ref=rss)
Quote from: P on 13.10.2016, 16:48:20
Ja vaikka en Bäckmanin linjauksista oikein välitä, ihmetyttää, miten keskeneräinen esitutkinta on voitu vuotaa tuon yleläisen työnantajalle, Ylelle, joka on pistänyt työntekijän ns. hyllylle. Mediassa mainitaan poliisin itse kertoneen esitutkinnasta Ylelle! Miten helvetissä moinen on mahdollista ja laillista? Eikö esitutkinta ole salassa pidettävä asia? Miten ihmeessä siitä poliisi katsoo oikeudekseen tiedotella esitutkinnan kohteen työnantajalle?
Siis kyseessä on vielä esitutkinta! Ymmärrän, että kun /jos syyte nostettaisiin syyteharkinnassa ja asia muuttuisi julkisesksi, niin siitä Ylekin saisi tiedon ja voisi laittaa työntekijänsä hyllylle, kunnes asia on käsitelty ja mahdollinen tuomio on saanut lainvoiman. Mutta että jo esitutkintavaiheessa?
Onko poliisi tuossa tehnyt rikoksen kertoillessaan esitutkinnasta työantajalle..
Jospa Supo on selvittänyt asiaa. Supossa toimii korkea-arvoisena virkamiehenä ex-yleläinen. Sama hlö joka lanseerasi Halla-ahoa koskevan rotutohtori-termin.