Poll
Question:
Kuka on sopivin henkilö ps-puheenjohtajaksi 2017 puoluekokouksen jälkeen?
Option 1: Juho Eerola
Option 2: Teuvo Hakkarainen
Option 3: Jussi Halla-aho
Option 4: Laura Huhtasaari
Option 5: Olli Immonen
Option 6: Jari Lindström
Option 7: Maria Lohela
Option 8: Jussi Niinistö
Option 9: Vesa-Matti Saarakkala
Option 10: Timo Soini
Option 11: Sampo Terho
Option 12: Sebastian Tynkkynen
Option 13: Teemu Torssonen
Option 14: Ritva "Kike" Elomaa
Option 15: Ville Tavio
Gallup. Mukana ministerit, euroedustajat, näkyvimmät kansanedustajat ja pari mustaa hevosta.
Teuvo taitaa olla ainoa rehti ihminen tuosta sakista. Muut poliittisia kiipijöitä ja poliitikkoja, jotka myy vaikka isoäitinsä paksusta tukosta rahaa. No Laura Huhtasaari on vähän siinä ja siinä, toisaalta tykkään, mutta toisaalta vaikuttaa epäluotettavalta.
Petteri Orpo tai Paula Risikko.
Kyllä yhteistoimintamiehet aina pärjäävät. :roll:
Äänestin Sebastian Tynkkystä, koska hänellä on tarpeeksi munaa pärjätä julkisuudessa hyeenalaumaa vastaan. Muutamia mokiakin hän on tehnyt, mutta kukapa ei olisi? Nyt tarvitaan kunnos muutos nykyiseen meininkiin.
Se, että ST puhui itsensä puoluekokouksessa kolmanneksi varapuheenjohtajaksi ohi Eerolan, oli aikamoinen näyttö.
Juho Eerola: kelpaa.
Simon Elo: liian rauhallinen
Teuvo Hakkarainen: liian vilkas
Jussi Halla-aho: paras jos suostuisi
Laura Huhtasaari: kelpaa
Olli Immonen: ei vaadittavia ominaisuuksia
Jari Lindström: :facepalm:
Maria Lohela: ei ole voinut puuttua päivän politiikkaan, joten vaikea sanoa mitään
Pirkko Mattila: ei
Hanna Mäntylä: kyllä kai, en ole tutustunut tarpeeksi
Jussi Niinistö: ei käy, liian löysä kaikin puolin
Pentti Oinonen: kyllä kai?
Pirkko Ruohonen-Lerner: ei ikinä!
Vesa-Matti Saarakkala: mennyt alaspäin koko ajan
Riikka Slunga-Poutsalo: no jaa
Timo Soini: Timbe on tehnyt ison duunin, mutta nyt on verenvaihdon aika
Sampo Terho: voisi kelvata, jos linkki vanhaan johtoon katkaistaan
Sebastian Tynkkynen: eniten munaa
Halla-aho olisi paras, mutta minä uskon jo viimeinkin kun mies sanoo, ettei onnistu. Silloin ei onnistu ja mennään ettepäi.
Tynkkysestä en usko. On hyvä tyyppi, mutta nuori ja enpä usko, että seuraava pj mitenkään nousee eduskuntaryhmän ulkopuolelta.
Muutama aiempi äänestys aiheesta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,111758.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,111758.0.html) (13.3.2016)
http://hommaforum.org/index.php/topic,112667.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,112667.0.html) (12.4.2016)
http://hommaforum.org/index.php/topic,115378.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,115378.0.html) (21.8.2016)
Onhan tämä niin tärkeä aihe, että hompanssien mielipiteet on hyvä kartoittaa säännöllisin väliajoin ;)
No ainakin puolustaudun sillä, että vetäisin suurinpiirtein kaikki listalle, ketä ajatella saattaa. Ja hommateknisesti gallup on mielenkiintoinen juuri nyt tuon pj-vaihtokeskustelun aktiivisuuden vuoksi.
Homma on kyllä teknisesti huono tuon oman hakutoiminnon vuoksi. Sen toimivuus olisi sitäkin mukavampaa, kun aihejako on vähän kaoottinen. Kyllä tällainen gallup kuuluu minusta perussuomalaisten alle tottakai, eikä mihinkään kylänraitille.
Kyvytöntä sakkia koko konkkaronkka. Jos ei parempaa löydy, niin koko puolueen saa lopettaa.
Quote from: ilmarinen on 10.10.2016, 19:19:19
Kyvytöntä sakkia koko konkkaronkka. Jos ei parempaa löydy, niin koko puolueen saa lopettaa.
Ääni tälle. Kukaan ei ole uskaltanut haastaa nykypolitiikkaa joten kannattavat sitä siis.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 10.10.2016, 19:15:30
No ainakin puolustaudun sillä, että vetäisin suurinpiirtein kaikki listalle, ketä ajatella saattaa. Ja hommateknisesti gallup on mielenkiintoinen juuri nyt tuon pj-vaihtokeskustelun aktiivisuuden vuoksi.
Homma on kyllä teknisesti huono tuon oman hakutoiminnon vuoksi. Sen toimivuus olisi sitäkin mukavampaa, kun aihejako on vähän kaoottinen. Kyllä tällainen gallup kuuluu minusta perussuomalaisten alle tottakai, eikä mihinkään kylänraitille.
Mielestäni oikein hyvä ja ajankohtainen gallup juurikin tuon mainitsemasi keskustelun vuoksi. Vähän piti vain kuittailla, kun tilaisuus tuli :)
Hakutoiminnon huonous on kyllä täälläkin huomattu (tai sitten en vain osaa). Useinpa löytää melkein Googlella paremmin kaikki ei-Peräkammari-ketjut.
Itse aiheeseen: Halla-aho olisi mielestäni edelleen sopivin tähän tehtävään ja vastaan näin huolimatta siitä onko herra itse edes halukas lähtemään mukaan kilpaan. Eerola voisi ehkä olla myös ok.
Kyllä se Jussi on.
Hänkin voi muuttaa mieltään, etenkin, kun näkee kannatuksen. Jos ei, niin yritetty on.
Salaa toivon, että Teuvo Hakkarainen olisi seuraava puheenjohtaja. Ei vaan liene kovin todennäköistä.
Jussi "mörökölli", "perintöprinssi", Niinistö on epävirallisesti ilmottautunut presidentinvaaliehdokkaaksi.
Hän kuiten vaatimattomasti sanoi että myös ryhmyristä taikka eduskunnan puhemiehestä voisi tulla ehdokas.
Hän kuitenkin unohti sen kaikkein tärkeimmän nimen eli Jussi Halla-ahon, jolle ehdokkuus sopisi erinomaisesti.
Ehdokkuus liittyy hyvin olennaisena osana siihen onko soinilaisilla valta puolueessa vai ei.
Selkeästi Niinistö on lähtenyt sovittamaan Soinin saappaita jalkaansa, mutta Halla-alhosta saattaa tulla kivi kenkään.
Quote from: Vilunki on 10.10.2016, 19:57:28
Salaa toivon, että Teuvo Hakkarainen olisi seuraava puheenjohtaja. Ei vaan liene kovin todennäköistä.
Teukka olisi kova luu puheenjohtajana ja yksi ainoita rehellisiä persuja, oikea kansanmies. :)
Miellyttävän trumpahtava ulosanniltaan.
Terhi Kiemunki.
Ilmainen vinkki: pj:n vaihtamista havittelevien pitää löytää vähintään 2 ehdokasta vaaliin (siis Soinin lisäksi, jos hän asettuu ehdolle uudelleen). Kukaan ei lähde kaksintaisteluun, sillä niissä häviäjästä tulee poliittinen ruumis. Tästä syystä myös esim. kokkareiden viimeisimmässä oli 3 ehdokasta, vaikka käytännössä taistelu käytiin heistä kahden välillä. Eli tulee olla ihan kunnon vaalit joissa väh. 3 ehdokasta.
Halla-ahosta voi hyvinkin tulla Perussuomalaisten puheenjohtaja. Milloin? Ehkä silloin, kun perussuomalaiset ovat neljän prosentin puolue.
Ja seuraavissa 40.
Vastaan Halla-aho. Vaikka on useasti ilmoittanut, ettei ole halukas tehtävään, voi kuitenkin vielä muuttaa mielensä, varsinkin kun kysyntää tuntuisi riittävän.
Itse asiassa olen sitä mieltä, että Halla-aho on Persujen ainoa toivo. Muiden tunnettuus ja statusarvo ei riitä lähellekään Halla-ahon vastaavaa. Ainoa henkilö, jonka taso riittää, jopa ylittää Halla-ahon, on Soini itse.
Halla-ahon vahvuus on nuivuus. Hän on nuivuuden poliittinen perikuva. Hänen kannatuksensa kansan parissa on yhtä suuri kuin näiden muiden yhteensä. Tämä pitää ottaa huomioon, jos kansanjoukkoja pyritään "villitsemään". Kansa on se, joka pitää saada Persujen kelkkaan mukaan. Tähän tehtävään sopii parhaiten analyyttinen nuiva, joka pystyy kylmän rauhallisesti torppaamaan suvakkien hyökkäykset, siis Halla-aho.
Olen vakaasti ja kyynisesti sitä mieltä, että jos Halla-ahoa ei saada puheenjohtajaksi Soinin jälkeen, Persujen peli on pelattu, he jäävät vaille uutta nostetta ainakin lähitulevaisuudessa. Joten, kaikki voimat tulisi kohdistaa Halla-ahon mukaan saamiseksi taistelemaan PJ:n paikasta.
Sampo Terho on tällä hetkellä paras vaihtoehto Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Hänessä yhdistyvät monet sellaiset kyvyt ja taidot, joita puheenjohtajalta vaaditaan. Se on puolueelle loistava asia, sillä varteenotettavia vaihtoehtoja ei tällä hetkellä ole monta. Terho on käsittääkseni nuivuuden suhteen kysymysmerkki. Hän vaikuttaakin enemmän konservatiiviselta yleispoliitikolta, mikä ei ole puheenjohtajuuden kannalta suinkaan huono asia.
Halla-aho on itsekin sanonut, ettei häntä kiinnosta kyseinen tehtävä. Jos tilanne tältä osalta muuttuu, on hänkin enemmän kuin tervetullut ehdokas.
Quote from: märtsy on 11.10.2016, 01:19:51
Ilmainen vinkki: pj:n vaihtamista havittelevien pitää löytää vähintään 2 ehdokasta vaaliin (siis Soinin lisäksi, jos hän asettuu ehdolle uudelleen). Kukaan ei lähde kaksintaisteluun, sillä niissä häviäjästä tulee poliittinen ruumis. Tästä syystä myös esim. kokkareiden viimeisimmässä oli 3 ehdokasta, vaikka käytännössä taistelu käytiin heistä kahden välillä. Eli tulee olla ihan kunnon vaalit joissa väh. 3 ehdokasta.
Tämä on pätevä pointti, mutta toisaalta ne kaksi ei-Soini ehdokasta syövät toistensa ääniä.
Sampo Terhosta: on esittänyt ihan järkeviä mamu-kriittisyyden puolelle jääviä kannanottoja viime aikoina. Ei puhiksen tarvitse mielestäni olla puolueen kriittisin mouhoaja, kunhan antaa mamukriittiselle sektorille vapaat kädet ja on hallitusneuvotteluissa ja muissa puolueen päiden neuvotteluissa kartalla. Jos sisäministeriksi istutetaan vaikka Leena Meri tai Ville Tavio, niin luultavasti eivät vetäisi niin aivot narikassa kuin nyt sisäministerit ovat vetäneet.
Toisaalta Terhon mielipiteet EU:sta ja Natosta ovat aika hämärän peitossa.
Ei Huhtasaari. Uskontokylki edellä ajavia on nähty jo riittävästi (Sipilä, Soini, Räsänen).
Quote from: dothefake on 10.10.2016, 19:34:15
Hänkin voi muuttaa mieltään, etenkin, kun näkee kannatuksen. Jos ei, niin yritetty on.
Dominot ovat kaatumassa.
Jos JH-a lähtee kybällä mukaan Suomen pelastamiseen, lopetan kaiken mitä olen tekemässä, ja tuen projektia koko elämäni voimalla.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.10.2016, 00:01:36
Olen vakaasti ja kyynisesti sitä mieltä, että jos Halla-ahoa ei saada puheenjohtajaksi Soinin jälkeen, Persujen peli on pelattu, he jäävät vaille uutta nostetta ainakin lähitulevaisuudessa. Joten, kaikki voimat tulisi kohdistaa Halla-ahon mukaan saamiseksi taistelemaan PJ:n paikasta.
Totta. On Soinilta harvinaisen hölmöä ja suorastaan käsittämätöntä toimintaa, että hän vähättelee maahanmuuttokriittisyyttä eikä oikein edes tahtoisi puhua koko ilmiöstä, vaikka se on yksi tärkeimmistä asioista hänen puolueensa jäsenille ja kannattajille.
Huonosti hoidetulla maahanmuutto- ja pakolaispolitiikalla on niin monenlaisia negatiivisia yhteiskunnallisia vaikutuksia, että kyllä sen pitäisi vakavasti kiinnostaa ketä tahansa normaalilla maalaisjärjellä varustettua puoluejohtajaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.10.2016, 12:12:46
Jos JH-a lähtee kybällä mukaan Suomen pelastamiseen, lopetan kaiken mitä olen tekemässä, ja tuen projektia koko elämäni voimalla.
Eikun Halla-aho on jo tehnyt niin paljon, etteivät äänestäjänsä voi mitenkään vaatia Soinin haastamista saati puheenjohtajaehdokkaaksi asettumista. Sitä paitsi europarlamentaarikolle eivät kuulu Suomen eivätkä varsinkaan oman romahtavan puolueen asiat ollenkaan.
Ja jos ei äänestäjille kelpaa, tehkää itse. Tai siis älkää tehkö.
Mitään ongelmaahan ei edes ole. Paitsi kaikonneet äänestäjät, jotka eivät ymmärtämättömyyttään uskoneet Menestystarinaa tiukimmasta linjasta ikinä.
Tv.
Yrjönkadun ihmemiehet
Nosto sillä perusteella, että pj-kilpaan on nyt ihan oikea henkilö ilmoittautunut ja listaan lisätty.
Tosta puuttu Ritva "kike" Elomaa, miksi ?
Koska minulla ei ole minkäänlaista selitystä Kike Elomaan puuttumiselle, lisäsin hänet.
:)
Ehdolle asettuneista Teemu Torssonen.
Tiputin ekalta kierrokselta kaikki nollille jääneet, paitsi Elomaan, joka lisättiin ihan äskettäin. Ihan vain grafiikan selkiyttämiseksi.
Kuinka monta kertaa pitää sanoa, ettei Soini jatka pj:na. Persujen johtotroikkana voisi olla Halla-aho, Terho ja Hakkarainen, jos seuraavissa vaaleissa halutaan menestyä?
Ville Tavion voisi lisätä listalle.