QuoteLämpimästi tervetuloa Suuren Vihaviestikilpailun finaaliin!
Finaaliin on selviytynyt kuusi viestiä, jotka lähetettiin tämän blogin pitäjälle islam-aiheisen kirjoituksen jälkeen. Tänään ratkeaa, mikä viesteistä on kiinnostavin, monipuolisin, vivahteikkain ja, mikä tärkeintä, kaikkein vihaisin!
http://blogit.image.fi/avemaria/vihaviestikilpailu/
Löytyykö oman käden jälkeä näistä? ;)
Oma suosikkini on Ali muhamedin suorite.
Hienoja viestejä ja nasevia analyysejä. 8)
eihän tuo ensimmäinen ole mitään vihapuhetta, vaan suvakin kieroon käyttäytymiseen kohdistunutta aitoa ja puhdasta mielenkiintoa.
Mielestäni tuo oli ihan viihdyttävä kilpailu, arviot mukaanlukien, sekä tietenkin kauhukabinetinomainen tuomariston kokoonpano. ;D
Astetta vakavampaan: tosiasiassa tämä on mariapetterssonimainen olankohautus - kritiikki älyllisesti typerälle kirjoitukselle kuitataan muka-humoristisesti esittelemällä typerimmät tölväykset mitä on meiliinsä saanut.
Lisäksi, totta puhuen, olivathan nuo saamansa kommentit aika tökeröjä, ellei asiaa tarkastele ironisesti camp-huumorihengessä, jolloin ne ovat aika kuolemattomia!
Tiedän että täällä monen mielestä Riku Rantala olisi saanut jäädä johonkin Eteläisen Tyynenmeren saarelle syömään apinan aivoja. Omasta mielestäni Rikulla oli jälleen aika viihdyttäviä juttuja, samoin osin muutamalla muulla, vaikka tietty kallion kupla kuulsikin läpi.
Imagen päätoimittaja Valkama vaikuttaa huipputylsältä mokuttajalta, mikä ei ole ylläri. Viesteiksi oli valittu pääosin ripulipashaa.
Anteeksi. (- Matti Vanhanen)
Harmi, ettei vihapuhuja Robert de Niron vihapuheviesti ehtinyt kilpailuun:
http://news.sky.com/story/robert-de-niro-says-he-wants-to-punch-donald-trump-in-the-face-10609666 (http://news.sky.com/story/robert-de-niro-says-he-wants-to-punch-donald-trump-in-the-face-10609666)
Olen positiivisesti yllättynyt siitä, että Homma mainittiin vain kerran!
Toisaalta se pisti miettimään, että olemmeko suvakkien mielissä vihapuhujina jo täysin passé? :-\
(Juttu oli oikeasti ihan hauska. Pettersonin alkuperäinen teksti sen sijaan oli täyttä paskaa.)
Krista Kososen kommentit olivat hyviä, mutta niin oli monet viestitkin ajattomia klassikoita. Tiivis ja konstailematon 'Lesbo' iski nauruhermoon. Siitä en digannut, että joku epäili noita hommalaisten kirjoittamiksi. Nuiva teksti ja tunteella kirjoitetut törkeydet on ihan omat kirjallisuudenlajinsa.
Tuhlasin kallista aikaani tällaiseen jonninjoutavan lukemiseen. Nyt minua hävettää, mutta en anna häpeälle valtaa.
Niin viestit, kuin kommentitkin olivat lähes kaikki oikein osuvia ja hauskojakin. Antti Holman kommentit erottuivat muista. Lähes kaikissa niissä, ehkä yhtä lukuun ottamatta, käsiteltiin seksiin liittyvää toimintaa mukamas hauskasti. Tuli tunne, että hänellä itsellään on fiksaatio aiheeseen ja joku tähän liittyvä ongelma. Ehkä käynti psykiatrilla voisi avata henkisiä lukkoja suhteessa omaan seksuaalisuuteen. Holman kommentit laskivat monomaanisuudellaan selvästi muuten hyvän jutun tasoa.
Vastaava jatkuva kilpailu tännekin, niin voimme ilman syytepelkoa kirjoittaa vaikka minkälaisia viestejä.
Jonkin verran luovaa kirjoittamista opiskelleena sanoisin, että minustakin parempi ja uskottavampi vihaviesti on tuollainen pilkuton kiivas hävytön ja raivoisalla vimmalla syydetty järjetön solvaus, kuin kirjakielinen, oikeaoppinen, sivistynyt ja virheetön viileä vittuilu, josta yksinkertaisimmat yksilöt eivät joskus edes ymmärrä suutahtaa, tahi ehtivät jo tylsistyä ennen tarkkaan rakenneltujen kuivakoiden lauseiden loppua, joten viiltävä vihaviesti saa aikaan lukijassaan lopulta vain näivettynyttä närkästystä siitä, miten joku ei saa vihaviestistäkään muuta kuin tympäisevän, puisevan, nuivahtaneen ja väljähtyneen vihattoman vihaviestin, jota ei edes kehtaa lukea loppuun.
Wilmalla oli maailman pisin onelineri.
Älkää vain langetko vihaviestittämään sinne. Ketju lienee hölmöjen kooste.
Jos joku vielä miettii mitä kaikkea kulttuurintuottajat ja pystyvät poliitikot tekevät vapaa-aikanaan (toivottavasti) tässä oiva artikkeli luettavaksi.
Tuo nuivalle minälle ensimmäisenä mieleen sen, että pahasti on tullut
toisen ääripään oikein ajattelevien kompetenssia arvioitua pieleen, ja raskaasti.
Tässä siis toimittaja Petterssonin koostama läpileikkaus siitä vihapuheesta josta pöyristymisen ammattilaiset ammentavat omaa leipätyötään ja jonka takia ollaan uusia lakeja Suomessa ja Euroopassa säätämässä armon vuonna 2016. Vessanseinät olivat Paawon lapsuus- ja teinivuosina kovasti paljon enemmän vihaa täynnä kuin internet tänä päivänä. Toimittaja Pettersson nostaa vihan tunteen marmorijalustalle kaikkitietävän juryn asiantuntemuksen avustamana.
Täytyy tunnustaa että olin huvittunut ensimmäisen kerran luettuani. Toisen kerran jälkeen olin jo vakavoitunut - palaute kertoo kuitenkin aina enemmän antajastaan kuin saajastaan. Tämän moni tietää ja tämän johdosta toivonkin että tätä nettilinkkiä ja ihmisiä pidetään julkisuudessa mahdollisimman paljon.
Nämä kirjoitukset ovat niitä helmiä joita lukemalla minun vakaumukseni voimistuu ja omat voimavarat ylipäätään lisääntyvät - kun luen näitä tiedän että olen ollut oikeassa. ;D
QuoteAluksi suuri kiitos kaikille vihakirjoitteluun osallistujille. Ilman teitä tätä tekstiä ei olisi koskaan syntynyt. Tästä tekstistä maksettu palkkio lahjoitetaan Helsingin vastaanottokeskuksen Punavuoren toimipisteeseen. Näin jokainen teistä vihakirjoittajista on antanut panoksensa turvapaikanhakijoiden auttamiseen!
Mitä enemmän tätä kirjoitusta luetaan, sitä suuremman palkkion Image maksaa. Jakakaa siis kirjoitusta kuin huomista ei olisi.
Seuraavaksi esittelemme arvovaltaisen raadin.
Viharaatiin kuuluu kuusi tekstin ja ilmaisun ammattilaista.
Antti Holma, näyttelijä ja kirjailija
Anna Kontula, kansanedustaja
Krista Kosonen, näyttelijä
Rosa Meriläinen, johtaja, kirjailija ja poliitikko
Riku Rantala, toimittaja ja kirjailija
Heikki Valkama, Imagen päätoimittaja
Suuri kiitos myös raatilaisille!
Kukin raatilainen antoi viesteille 0-5 pistettä.
http://blogit.image.fi/avemaria/vihaviestikilpailu/ (http://blogit.image.fi/avemaria/vihaviestikilpailu/)
Tämä kilpailun tarkoituksena on lietsoa riitaa ja eripuraa, ei rakentaa keskusteluyhteyttä ja sitä kautta turvallista yhteiskuntaa.
Tämä kilpailu on vihapuhetta pahimmillaan.
Onko vihapuhetta lainata jotakin kilpasuoritusta muualla netissä?
Jos tosiaan lainaa sanasta sanaan, niin ei pitäisi saada syytettä, kun kilpailussakaan ei annettu.
Painukaa hiiteen te sananvapautta rajoittavat, pahaa ilmaa levittävät tuomarit ja hengenheimolaiset joiden sanansäilään on moni mielipiteenkantaja teloitettu julkisesti rasismin teennäisellä alttarilla palaen lopulta kuin olkiukko tuhkat ja totuus kuitenkin jäljelle jääden!
Hups, tästä olikin jo ketju. 8)
Mielestäni kilpailu ja kaikki kommentit ansaitsevat tulla arkistoiduksi. Totuus ei unohdu.