Jokohan se on ollut tämä YLEn
Niinpä tietysti, suomalaiset rasistit...
´Saatanan tv-poliisi voisi mennä eläkkeelle.
Enpä ihmettelisi jos noista ainakin osa olisi keksittyjä - jotenkin uskomattomalta tuntuu ettei esim Oulun tapauksissa olisi saatu edes yhtä sankaria kiinni.
Quote from: o_O on 18.08.2009, 16:23:28
- jotenkin uskomattomalta tuntuu ettei esim Oulun tapauksissa olisi saatu edes yhtä sankaria kiinni.
Onko se niinkään uskomatonta maassa, jossa Matti Vanhanen on pääministerinä, muumimamma Halonen pressana, oikeusjärjestelmän herkimmät kohdat Demlan miehittämiä, uunituore maahanmuuttoministeriö, punavihreä tapaus oikeusministerinä ja kansan miehillä yhteisöllisyys hukassa ja yksilökeskeisyys kaiken perustana?
Perättömien ilmoitusten määrä raiskauksissa on muutenkin aika suuri. Aiheen luonteen vuoksi niistä ei vaan tiedoteta samalla tavalla kuin itse "tapahtumasta".
Pitää kuitenkin muistaa että tätäkään ei voi mitata vertaamalla ilmoitusten määrää ja tuomioiden määrää toisiinsa. Aika usein raiskaus on oikeasti tapahtunut mutta uhri (usein tyttöystävä tms) vetää jutun pois, juttuun ei saada todisteita tarpeeksi ja kaikki osapuolet ovat olleet kännissä ja kertomukset ovat epäluotettavia.
Mun mielestä tosin yksikin joukkoraiskaus on liikaa ja niitä ei tässä maassa pahemmin ollut ennen maahanmuuttajien tuloa. Eli onko se mikään puolustelu että joukkoraiskauksia tapahtuu vuodessa vain 10 eikä 40?
Entä pääväestön tekemiksi väitetyt "viharikokset", "rasismi" ja muu, minkä väittäisin olevan pääsääntöisesti keksittyä? Keksijöinä ovat tässä tapauksessa maahanmuuttajat, media ja oikeuslaitos. Miksi julkisuuteen muuten ei ole tullut yhtään tapausta, jossa etnistä suomalaista tai suomalaisryhmää olisi syytetty maahanmuuttajanaisten raiskaamisesta? Vaikka suomalaisten väitetään (tietyt tahot väittävät) olevan noin yleensä innokkaita raiskaamaan ja pahoinpitelemään naisia.
Oulun yöelämässä työn ja harrastusten puolesta paljolti hiihdelleenä, ja väitetyt raiskauspaikat väitettyinä vuodenaikoina tarkastaneena, on pakko sanoa etten usko kummankaan selvittämättömän puistoissa tapahtuneen joukkoraiskauksen olleen keksittyjä. Lääkärin tekemät DNA- ja muut tutkimukset varmaan kertoisivat enemmän, mutta periaatteessa tarpeeksi härski porukka voi raiskata vaikka keskellä vilkasta puistoa, jos valoa on riittävän vähän. Oulun puistoissa ei näe joulukuussa ennen lumen tuloa kolmea metriä pitemmälle, ja lumen tulon jälkeenkin homma hoituu puskan takana. Kun naiselta on kalautettu taju kankaalle, niin sen hoitelu on yhtä helppoa kuin kuolleen muulin rakastaminen.
Tuo Poliisi-TV:n raporttihan on jo vanha ja muistaakseni täälläkin aiemmin käsitelty.
Quote from: reino on 19.08.2009, 13:27:47
Tuo Poliisi-TV:n raporttihan on jo vanha ja muistaakseni täälläkin aiemmin käsitelty.
Joo, vanha on. Ja muistaakseni yle tehtaili tämän ja julkaisi muun propagandan joukossa osana median suurta mokutusaaltoa juuri ennen ulkomaalaislain tuloa eduskunnan käsittelyyn ja juuri ennen televisiossa esitettyä maahanmuuttoiltaa.
Yksi keksitty joukkoraiskaus todellakin tarkoittaa sitä ettei kaikki joukkoraiskaukset ole välttämättä oikeasti tapahtuneet.
Kyllä minustakin vaikuttaa uskottavalta, että osa syytöksistä on keksittyjä. Raiskaus-syytöksistä osa on aina perättömiä, jopa puskaraiskaustarinoista. Eivätkä kaikki perättömät syytökset kohdistu ulkomaalaisiin. Voisi veikata, että suomalaismiehet ovat päin vastoin helpompia syyllistettäviä kuin ulkomaalaiset.
Ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista tiedotetaan usein niin vinoutuneesti, että monelle jää tiedotuksesta sellainen kuva, että ulkomaalaiset eivät juurikaan raiskaa, vaan raiskaukset ovat vain yksittäistapauksia, ja että muuta väittävä on rasisti.
"Suvaitsevainen" voi olla ilmoittamatta raiskausta suojellakseen pyhää toiseutta, kun taas pyrkyri voi olla ilmoittamatta raiskausta, jotta ei leimautuisi "rasistiksi". Kotimaamyönteinen taas voi olla ilmoittamatta raiskausta äärimmäisen häpeän vuoksi. Myös väkivalloin puolustautunut voi pelätä oikeusmurhaa varsinkin, jos toisella puolella on erityissuojelusta nauttiva toiseus.
Jos esimerkiksi yksi viidestäkymmenestä joukkoraiskausilmoituksesta on perätön, niin montakohan karmaisevaa rikosta jää ilmoittamatta? Tilanne on pahempi kuin suurin osa voisi edes kuvitella.
Jos emäntä on isännän liikematkan aikana päättänyt lähteä vähän irrottelemaan värisevään yöhön ja joutuu rikkaamman kulttuurin miesten yllätyskäsittelyyn, niin tuskinpa siitä poliisille ilmoitusta tulee, ellei tekoa ole viimeistelty saksilla tai hapolla. Raiskausten todellinen määrä on varmasti monikertainen virallisiin lukuihin verrattuna. Ja oma lukunsa ovat vielä lukuisammat vaihtelevan tasoiset yritykset, joista pääsääntöisesti ei varmaan mene ilmoitusta kuin lähimmille kavereille.
Tilanne näyttäisi nyt siltä että keksittyjä tarinoita olisi jokseenkin kaksi, ilmoittamattomat ovat huhuja ja sellaisina pysykööt.
Se mihin tulee kiinnittää erityistä huomiota, on viran-omais tahojen halu ja jo tapahtunut media julkisuuden hyödyntäminen niiden osalta, vastaan samojen tahojen sairaanloinen herkkyys, rasististen kirjoitusten ja yksityisten kansalaisten mielipiteiden, siis ajatusten ja sanan vapauden, tuomitsemiseen, mielikuvitukseen verrattavin perustein ja täysin suhteettomin toimenpitein, vertaa Halla-ahon "kikkarapää" ja Harri Eerikäisen tapaus "sähköpostin käyttö".
Tämä suhteettomuus kuvastaa selkeällä tavalla koko oikeus järjestelmän syvää korruptiota, miten pieni valta-eliitti on kyennyt tuomaan omat poliittiset näkemyksensä ohjaamaan koko viran-omais ja tuomiovalta koneistoa!.
En halua poistaa tuomiovallan riippumattomuutta muusta valta-eliitistä, nykyinen tilannekin on kuitenkin kestämätön, kun tuomiovalta itse on kyvytön säilyttämään puolueettomuuttaan tai edes vähäistä objektiivisuutta kansalaisten suuntaan, tämä valta-eliitin ydin on niin vieraantunut kansasta ettei sillä ole realistista yhteyttä normaali arkeen enään olemassa.
Jopas on uutinen. Samaan tapaan voisi uutisoida "osa syrjintätapauksista keksittyjä" tai vaikkapa "osa koiran syömistä läksyistä keksittyjä".
Niinpä, poliisi ei usein pidä raiskausilmoituksia uskottavina. Siinä on sitten hyvä ihmetellä sitä, miksi asianomistaja on haluton viemään asiaansa eteenpäin.
Tarkennettakoon sen verran purosidontaa että ko.neitonen ei ole perussuomalainen, vaan "ulkomaalaistaustaisen normiperheen" tytär.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201006290095354_uu.shtml
Quote from: ikuturso on 29.06.2010, 16:47:52
Eihän tästä ole tulossa muoti-ilmiötä, eihän?
Tämä minua ihmetyttää; miksi? Onko nämä päähänpistoja? Vaiko kenties "mitta täysi"- juttuja?
Quote"ulkomaalaistaustaisen normiperheen" tytär.
Ompa jälleen hassun hauska uus termi, kertoo ettei vieläkään edes kaiken tietävällä medialla ole selkeää näkemystä "mikä on somaliperhe??".
Feikin raiskausilmoituksen tekijä kaivaa pahasti kuoppaa myös sellaisille, jotka tulevat oikeasti raiskatuiksi. Mitä enemmän valeilmoituksia, sitä vaikeampi on oikean uhrin saada asiaansa ajettua, kun yhä useampaa tapausta jo lähtökohtaisesti epäillään feikki-ilmoitusten määräen kasvaessa. Kynnys ilmoittamiseen kasvaa. Valeilmoituksen tekijä vahingoittaa omalla tavallaan välillisesti tulevaisuudessa raiskauksen kohteeksi joutuvia.
Quote from: Sinna on 29.06.2010, 17:37:11
Tämä minua ihmetyttää; miksi? Onko nämä päähänpistoja?
Tiedä häntä. Eikä liene mikään uutinen, että kaikki kylän... eksentrikot käyvät sitten asian tunnustamassa poliisille. Sigmund Freudhan omisti puoli elämäänsä "hysteeristen naisihmisten" hoitoon, ettei asia liene mikään moderni muoti-ilmiö. Ihmisluonto vaan on sellainen. Ja iltapulujen uutisointi luonnotonta.
Feikki kuin feikki. Tarina "poika joka huuti sutta" lienee jo Aispokselta, eli ihmisluonto ei ole muuksi muuttunut sivistyksen aikana. Vai miksiköhän vanhoissa lakikirjoissa on mainittu henkilöt jotka huutavat turhaan "tulipalo" erikseen rangaistuksen arvoisiksi.
Tällaista sattuu helposti kun riittävän moni etelän hetelmä on tuppautunut tarpeeksi kipakkaluontoisen naisen seuraan väkisin ja alkanut syyttää häntä rasistiksi kun omakehulla ja paskapuheilla ei olekaan herunut piparia. Ei se vähän tai vähän enemmänkin päihtynyt nainen niin harmiton ole että hänen silmilleen kannattaisi vasiten hyppiä, koska naiset ovat keskimäärin selvästi miehiä parempia paskanpuhujia.
Ennustan, että keksityt mamujen tekemät raiskaukset lisääntyvät sitä mukaa kun baarikulttuuria rikastavien "kuninkaallisien" ynnä muiden piparinkipeiden luusereiden määrä kasvaa.
Quote from: Vetinari on 29.06.2010, 17:49:43
Feikin raiskausilmoituksen tekijä kaivaa pahasti kuoppaa myös sellaisille, jotka tulevat oikeasti raiskatuiksi. Mitä enemmän valeilmoituksia, sitä vaikeampi on oikean uhrin saada asiaansa ajettua, kun yhä useampaa tapausta jo lähtökohtaisesti epäillään feikki-ilmoitusten määräen kasvaessa. Kynnys ilmoittamiseen kasvaa. Valeilmoituksen tekijä vahingoittaa omalla tavallaan välillisesti tulevaisuudessa raiskauksen kohteeksi joutuvia.
Tämä on juurikin se huolestuttavin juttu. "Oikea" uhri ei sitten saakaan apua tarvittaessa. :-\
Quote from: Sinna on 30.06.2010, 09:53:59
Quote from: Vetinari on 29.06.2010, 17:49:43
Feikin raiskausilmoituksen tekijä kaivaa pahasti kuoppaa myös sellaisille, jotka tulevat oikeasti raiskatuiksi. Mitä enemmän valeilmoituksia, sitä vaikeampi on oikean uhrin saada asiaansa ajettua, kun yhä useampaa tapausta jo lähtökohtaisesti epäillään feikki-ilmoitusten määräen kasvaessa. Kynnys ilmoittamiseen kasvaa. Valeilmoituksen tekijä vahingoittaa omalla tavallaan välillisesti tulevaisuudessa raiskauksen kohteeksi joutuvia.
Tämä on juurikin se huolestuttavin juttu. "Oikea" uhri ei sitten saakaan apua tarvittaessa. :-\
Suomessa ei ole rikosten uhrit ennenkään mitään apua tai tukea saaneet.