Joku on käynyt antamassa Sipilän vaimolle palautetta. Yanar ja Karikin saaneet osansa. Kyseessä siis rasistisesti värittynyt teko.
QuoteSyyte: Mies uhkasi raiskata ja tappaa pääministerin lapset - puolustus: kyseessä maahanmuuttokritiikki
Minna-Maaria Sipilän mukaan puhelimella soittanut mies uhkasi häntä ja hänen lapsiaan henkirikoksella.
- Suomalaismies on syytteessä pääministeri Juha Sipilän perheen ja vihreiden kansanedustajien Ozan Yanarin ja Emma Karin uhkaamisesta.
- Mies on syytteen mukaan soitellut tuntemattomasta numerosta ja uhannut naisten ja lasten tappamisella ja raiskaamisella sekä pahoinpitelyllä.
- Puolustus kiistää syytteet. Sen mukaan kyse on poliittisesta kritiikistä.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli keskiviikkona syytteitä poliittisesti värittyneestä uhkailusta. Syytteen mukaan suomalaismies uhkaili puhelimitse pääministeri Juha Sipilän vaimoa Minna-Maaria Sipilää sekä vihreiden helsinkiläisiä kansanedustajia Emma Karia ja Ozan Yanaria, sekä heidän perheitään. Kihlakunnansyyttäjä Sirkku Ajanko vaatii syytetylle ehdollista vankeustuomiota kolmesta laittomasta uhkauksesta, kunnianloukkauksesta sekä huumausainerikoksesta.
Minna-Maaria Sipilä kertoi oikeudenkäynnissä puhelimitse tapahtumista helmikuun kolmantena päivänä. Hän kertoi vastanneensa klo 23 tulleeseen puheluun tuntemattomasta numerosta. Hän teki niin, koska hänen miehensä oli ulkomaanmatkalla, ja hän arveli, että puhelu saattaisi liittyä siihen.
Puhelimessa oli kuitenkin aggressiivisesti käyttäytyvä mies, joka kertoi, että koska Sipilän aviomies on tarkasti vartioitu, he tulevat raiskaamaan ja tappamaan tämän vaimon ja lapset, ja että heitä on tulossa useita. Lisäksi hän oli viitannut Sipilöiden edesmenneeseen poikaan.
- Hän sanoi, että poikamme luokse tehdään kohta seuraa taivaaseen, Sipilä kertoi.
Yritti rauhoittaa
Sipilä kertoi käräjäoikeudelle, että hän on työnsä kautta tekemisissä ihmisten kanssa, joilla saattaa olla samantyyppistä käytöstä. Hän arveli soittajan kärsivän mielenterveysongelmista ja ryhtyi rauhoittamaan soittajaa juttelemalla. Sipilä kertoi, että onnistuikin siinä välillä, mutta sitten mies ryhtyi jälleen räyhäämään täyttä huutoa, jolloin Sipilä toivotti hyvää yötä ja lopetti puhelun. Mies yritti vielä soittaa muutaman kerran, mutta Sipilä ei enää vastannut.
- En ole kova pelkäämään, enkä menettänyt yöuniani. Ei siitä traumoja jäänyt, vain lähinnä surullinen mieli. Mutta lapsiin oli heti otettava yhteyttä, hän kertoi.
Tapauksen johdosta Sipilöiden lapset ryhtyivät muuttamaan henkilötietojaan salaisiksi ja asennuttamaan turvaelektroniikkaa. Sipilä itse liikkui jonkin aikaa turvamiehen seurassa.
- Oma ajatukseni on, että soittaja oli hyvin ahdistunut henkilö, jonka oma elämä ei ole raiteillaan. Siinä oli paljon vihaa. En ole päättävässä asemassa. Minun rajani meni siinä, kun perhettä ja lapsia ryhdyttiin uhkaamaan, Sipilä kertoi.
Puolustuksen mukaan Sipilä on ylireagoinut, kun soittaja oli kritisoinut kärjekkäästi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa.
- Jos puheluun vastaa klo 22 jälkeen, voi olettaa että kärjekästä voi olla, sanoi syytetyn asianajaja Mika U
ronen.
Syyttäjän mukaan tuntemattomasta numerosta tulevan puhelun voi olettaa tulevan viranomaisilta.
Oikeus antaa tuomionsa kansliapäätöksenä lokakuun lopussa.
Piinasi myös kansanedustajia
Vihreiden kansaedustaja Emma Kari kertoi kuunnelleensa puhelimestaan viestin helmikuussa aamulla herättyään.
Viestissä äärimmäisen rauhallisesti puhunut miesääni haukkui maahanmuuttajia ja Karia. Mies kertoi, että Karin ihmisoikeuskäsitykset tarkoittavat, että hän toivoo tulevansa raiskatuksi. Miesääni kertoi, että ei ajattele muuta kuin Karin ja hänen lastensa raiskaamista, tietää, missä he asuvat ja että tulee toteuttamaan fantasiat.
- Aika paljon tulee häirikköpuheluita, mutta kyllä erityisesti tämä aiheutti ahdistusta ja pelkoa. Hän painotti jokaista sanaa, Kari kertoi käräjäoikeudelle.
Eduskunnan turvallisuusasiantuntijoiden neuvosta Kari peruutti päivälle sovitun tilaisuuden ja piti palaverin tilanteesta lapsen päiväkodin kanssa.
- En uskaltanut tyttäreni kanssa liikkua ulkona. Oli ahdistunut ja peloissani. Eduskuntaan en tullut yksin töihin ennen kuin mies saatiin kiinni, Kari kertoi.
Viestiä ei Karin mukaan ole enää jäljellä, koska Eduskunnan puhelinjärjestelmän uusiminen onnistui tuhoamaan kaikki tallennetut puhelut. Sitä on kuitenkin kuunnellut useampi henkilö Eduskunnan turvallisuuselimissä sekä Suojelupoliisissa.
Puolustuksen mukaan syytetty on vain esittänyt karkeaa kritiikkiä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.
Uhkasi katupartioilla
Vihreiden kansanedustaja, turkkilaissyntyinen Ozan Yanar kertoi käräjäoikeudelle helmikuisesta viestistä, jossa mies nimitteli Yanaria mutakuonoksi, mutiaiseksi ja mutanaamaksi. Yanar on referoinut uhkausta Uuden Suomen nettikolumnissaan 4. helmikuuta. Viestissä mies kertoi katupartioista, jotka pahoinpitelevät maahanmuuttajia ja ehkä raiskaavat maahanmuuttajien vaimot ja tyttäret.
- Olen maahanmuuttajataustainen kansanedustaja, jolle soitetaan, että mutakuonoille tehdään näin. Oletan että se kohdistuu minuun, Yanar sanoi käräjäoikeudessa.
Uhkausviesti tuhoutui automaattisesti Eduskunnan kännykästä.
Puolustuksen mukaan kyse oli lähinnä karkeasta kritiikistä, ei uhkauksesta. Puolustuksen mukaan syytetty on viettänyt työuransa rakennuksilla.
- Hän puhuu rakennusmiesten kieltä, sanoi asianajaja Uronen.
Lisäksi mies sai syytteen huumausainerikoksesta, koska poliisi löysi kotietsinnän aikana miehen hallusta kannabisviljelmän. Puolustus sanoi kasveja koristekasveiksi.
Oikeudenkäynti pidettiin suljettujen ovien takana silloin, kun oikeus käsitteli miehen terveydentilaa tekohetkellä. Syyttäjä vaatii rangaistusta kovennettuna, koska kyseessä on rasistisesti värittynyt teko.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092822385431_uu.shtml
Tämä ajankohtahan sattui oikein sopivasti...
QuoteSyyttäjä vaatii rangaistusta kovennettuna, koska kyseessä on rasistisesti värittynyt teko.
Soittaja oli siis Neekeri.. Joo, en kannata tämmöistä, soittelua. Hommalaisten on myös turha vinkua että taas on Homma kustu. Näitä on ja tulee lisää, siis soitteluja ja päänaukomista. Ei noi kahjot muuhun pysty.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 29.09.2016, 07:45:22
Hommalaisten on myös turha vinkua että taas on Homma kustu.
Joo, pitäkää ketju ainakin näiltä osin todella lyhyenä. Tuota vikinää ja uhriutumista ei jaksa lukea kukaan. Ei sympatiaa Sipilän perheelle minulta, itsepä lähtivät mädättäjiksi vaikka heidän olisi maailmankatsomuksensa ja omien/lähipiirin kokemusten perusteella pitänyt jotain maailmasta ja oikeudenmukaisuudesta/totuudesta tietää.
Tämän lisäksi, en usko että mitään puheluita on mainituilla uhkauksilla asianosaisille edes soitettu. Tekaistu juttu, näitähän on ollut useita aiemminkin.
QuoteViestiä ei Karin mukaan ole enää jäljellä, koska Eduskunnan puhelinjärjestelmän uusiminen onnistui tuhoamaan kaikki tallennetut puhelut. Sitä on kuitenkin kuunnellut useampi henkilö Eduskunnan turvallisuuselimissä sekä Suojelupoliisissa.
Kuinka luottamusta herättävää porukkaa onkaan ollut kuulolla , oikein Turvallisuus Elimet ovat kuunnelleet.
QuoteVihreiden kansanedustaja, turkkilaissyntyinen Ozan Yanar kertoi käräjäoikeudelle helmikuisesta viestistä, jossa...
Uhkausviesti tuhoutui automaattisesti Eduskunnan kännykästä.
:D
Automaattisesti pidän tätäkin kansanedustajaa valehtelijana.
QuoteSyyte: Mies uhkasi raiskata ja tappaa pääministerin lapset - puolustus: kyseessä maahanmuuttokritiikki
Mun muistaakseni maahanmuuttokritiikki oli alkujaan sitä varten, ettei tuommoista kulttuuria haluttu tänne.
Quote from: törö on 29.09.2016, 08:13:44
QuoteSyyte: Mies uhkasi raiskata ja tappaa pääministerin lapset - puolustus: kyseessä maahanmuuttokritiikki
Mun muistaakseni maahanmuuttokritiikki oli alkujaan sitä varten, ettei tuommoista kulttuuria haluttu tänne.
Sitähän maahanmuuttokritiikki edelleenkin on, mutta jostain syystä Sipilä, Soini ja muut viherpunikit haluavat mahdollisimman paljon raiskausmurhakulttuuria Suomeen. Eivät tietenkään itselleen, mutta kaikille muille keillä ei ole heidän mielestään niin väliä.
Eikö Soinin Tiina-vaimolle ole kukaan soittanut uhkauspuheluita?
Minä arvelen, että Soinista ja hänen lapsistaan ei mitään lehdissä kirjoitettaisi nykyäänkään, vaikka oikeasti olisivat uhkauspuhelun saaneetkin ja vaikka puhelu vielä jopa löytyisi. Senverran tiukassa ja syvällä on mokumedian persuviha, että eivät kerjäisi kansalta sympatiaa edes nykyiselle julkisesti takkinsa kääntäneelle petturi-Soinille.
Quote from: Emo on 29.09.2016, 08:08:34
QuoteVihreiden kansanedustaja, turkkilaissyntyinen Ozan Yanar kertoi käräjäoikeudelle helmikuisesta viestistä, jossa...
Uhkausviesti tuhoutui automaattisesti Eduskunnan kännykästä.
:D
Katoaahan matujen passitkin, vaikka kännykkä pysyy aina tallella.
Quote from: M on 29.09.2016, 07:37:48
Tämä ajankohtahan sattui oikein sopivasti...
Oikein sopivasti. Nyt voi kieltää ja rajoittaa oikein luvan kanssa. Vokkiralli jatkuu. Raksa Mies saatiin satimeen, ja.eiköhän vähintään kuuden ihmisen kautta päästä persuihin.
Minulla on puhelimessani (android) 10 viimeistä puhelua tallentava appi. Ilmainen mutta ihan toimiva. Jos haluaa säilöä, muistikortilla on tilaa ja tallennus ei nörttiyttä edellytä.
On se kumma, että vihreän edistyksen ykkösnimi osaa sössiä tämänkin kaustin tallenteet suveneerisesti, kun kaltaiseni punaniskanatsi osaa jo kansakoulupohjalta tallentaa tärkeän.
Quote from: akez on 29.09.2016, 08:21:57
Katoaahan matujen passitkin, vaikka kännykkä pysyy aina tallella.
Hyvä huomio. Kännykät ja niiden sisältö ovat erittäin vastustuskykyisiä katoamisille.
Kaikki muu katoaa, muistikuva syntymämaasta, kansalaisuudesta, puhumattakaan syntymävuodesta ja päivämäärästä, oma ikäkään ei todistetusti muistu mieleen edes karkeasti haarukoiden vaan sekin valehdellaan reilusti alakanttiin päin Sipilän naamaa illan tv-uutispätkässä kaiken kansan (no ne harvat ketkä uutisia vielä katsovat) todistaessa, mutta suomalaisten kansanedustajien saamat uhkausviestit, joita Supokin on kuunnellut ja jotka todistusaineistona luulisi suojattavan - ne katoavat. Ja eilen lensi parvi lehmiä meidän kodin yli kohti etelää, niillä on nyt syysmuutto menossa.
Jos ei tallenna viestejä ja tee rikosilmoitusta heti, tietää itsekin että kyseessä on vaaraton syrjäytyjä tai hullu. Kadonneista viesteistä on turha edes puhua, ne voivat olla vaikka danistien jekkuja.
Sen sijaan kaikkien nimeltä mainittujen kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä tekojensa seurauksia. Meitä on iso joukko jolla on myös paljon terveisiä mutta jotka yritämme vielä äänestämällä ja keskustelemalla. Jos se ei riitä, ei sitten jää kännisoitteluksi. Vallankumous siitä tulee.
Quote from: akez on 29.09.2016, 08:21:57
Katoaahan matujen passitkin, vaikka kännykkä pysyy aina tallella.
Vihreillä tuo menee päinvastaisella tavalla?
Quote from: Hän on 29.09.2016, 08:29:05
Jos ei tallenna viestejä ja tee rikosilmoitusta heti, tietää itsekin että kyseessä on vaaraton syrjäytyjä tai hullu. Kadonneista viesteistä on turha edes puhua, ne voivat olla vaikka danistien jekkuja.
Sen sijaan kaikkien nimeltä mainittujen kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä tekojensa seurauksia. Meitä on iso joukko jolla on myös paljon terveisiä mutta jotka yritämme vielä äänestämällä ja keskustelemalla. Jos se ei riitä, ei sitten jää kännisoitteluksi. Vallankumous siitä tulee.
Ja meitä on täällä myös iso joukko äitejä, jotka ovat jo joutuneet näiden tuontipedofiilien kanssa ongelmiin ja niitä häätämään lastensa* kimpusta ihan julkisella paikalla säädylliseen aikaan. Huom. lastensa*, jotka eivät ole vielä edes teinejä. Minäkin olen ollut tilanteessa jo useammin kuin kerran.
Kiitos Sipilä näistä sinun karvalapsistasi, joille sitten kuitenkaan et kotia antanut vaan jätit kaduille lorvimaan ja ihmisiä ahdistelemaan!
e: lisätty *
Quote from: Jaska Pankkaaja on 29.09.2016, 07:45:22
QuoteSyyttäjä vaatii rangaistusta kovennettuna, koska kyseessä on rasistisesti värittynyt teko.
Soittaja oli siis Neekeri.. Joo, en kannata tämmöistä, soittelua. Hommalaisten on myös turha vinkua että taas on Homma kustu. Näitä on ja tulee lisää, siis soitteluja ja päänaukomista. Ei noi kahjot muuhun pysty.
Ei pysty mutta jollain tapaa ne höyryt väkisinkin purkautuvat. Itselläni höyryt purkautuvat tehokkaasti lataamalla pari sarkastista onlineriä hommaan ja taas jaksaa katsoa hetken aikaa kun sipilät, karit, dönerkebabit tuhoavat maatani.
Toisilla ahdistus on niin suuri että tuo resepti ei riitä.
Miten tämä nyt sopii yhteen sen kansa, kun Sipilä on itse kovin vaahdonnut "tahallisesta väärinymmärtämisestä".
Siitähän tässä on kuitenkin selvästi kyse. Ei sipilä tyhmä ole, vika on vain asenteessa.
Quote from: M on 29.09.2016, 08:23:40
Minulla on puhelimessani (android) 10 viimeistä puhelua tallentava appi. Ilmainen mutta ihan toimiva. Jos haluaa säilöä, muistikortilla on tilaa ja tallennus ei nörttiyttä edellytä.
Another Call Recorder tallentaa vissiin rajattoman määrän puheluita ihan mihin kansioon vain haluaa eikä pro-versiossa ole kuin epäolennaisuuksia. Ilmainen ei uppaa itse puheluita pilveen, mutta nää jutut hoituu parhaimmillaan itsestäänkin jos ei viitsi katsoa kuvaselaiminen asetuksista, mitä ne pilveen lähettävät.
Sen voi tehdä toisinkin päin eli asentaa vaikka QuickPickin, joka on hyvinkin pieni ja kevyt ohjelma verrattuna useimpiin möhkäleisiin ja sen voi helposti säätää ottamaan varmuuskopiot vain tietyjen kansioiden sisällöstä. Tilaa on pari gigaa, joten turhia kuvia ja puheluita ei tarvii olla koko ajan poistamassa.
Mulla on siis kanssa Android-luuri.
Näitä uhkausviestejä ja soittoja tai vihaisia puheluita olettaisin tulevan miltei jokaiselle k-edustajalle eritoten joskus pe-la öinä.
Vasemmalta - oikealle, mutta jostain syystä vain tietyntyyppiset hörhöilyt nostetaan mediaan ja oikeuteen ja jne.
Eihän tästäkään tapauksesta puutu kuin, että joku kuva tjms. löytyy kyseisestä hemmosta ja yhteys perussuomalaisiin on "selvä".
Sen jälkeen alkaa taas iso poliittinen medianäytelmä mallia Immonen jossa taas kerran persut joutuvat sanoutumaan irti rasismista jne., vaikka mitään laitonta ei Immoska ollut tehnyt ja edelleenkään järjestö svl tjms. ei ole kiellettyjen listalla eli Immoskan kansalaisuusoikeuksiahan siinä periaatteessa rikottiin- poliittisen paineen alla.
Suomessa on edelleenkin kokoontumisvapaus, yhdistysvapaus ja sananvapaus, joten jos jollain ilveellä tämäkin kaatuu persujen niskaan niin älkää pyydelkö anteeksi tai sanoutuko irti- yksittäinen hlö jos syyllistyy rikokseen niin se ei ole millään tavalla kyllä ainakaan minkään puolueen vika.
Korkeintaan puolueesta erottaminen (jos siis jäsenkirjakin löytyisi) ja piste.
Totean lopuksi etten hyväksy svl:ää mutta heilläkin on oikeus harjoittaa omaa järjestötoimintaa- kunnes oikeus sen kieltää, saati mitään puheluita jne jne.
Se vanha ohje on hyvä: kun pullon korkki aukeaa niin netti ja puhelin on paras sammuttaa (jos tietää että homma voi karata yli 1,5 promillen).
Puhelua on siis kuunneltu useiden toimesta ja Supoa myöten, eikä siitä ole mukaan mitään tallennetta, lähetettyjä kopioita tai edes transscriptiä? Haisee kilometrin päähän. Pieni vihje, jos tuollainen puhelu eduskuntaan on tehty niin tallennetta voi kysyä NSA:lta tai FSB:ltä.
"Rasistisesti värittynyt?" Ai nykyään ei tarvitakaan todellista syrjintämotiivia, vaan pelkkä metamotiivi riittää kovennuksen hakuun. Päteeköhän tämä muihinkin kuin rasisteihin? Esimerkiksi radikaalivassarien riistäjänlahtausfantasioihin?
Selkeästi yksittäistapaus ja taustalla mt-ongelmia. Karin, Sipilän ja Yanarin ei pidä antaa pelolle valtaa.
Jaa, että "koristekasveja" löytyi. Oli vissiin ihan totta, koska eikös pilvenpolton pitäisi rauhoittaa?
"Hei maahamnuutto on niinkuin joo zzzzzzzzz..."
Minusta tuntuu että katupartioilta pitäisi kysyä, onko heidän tarkoituksensa pahoinpidellä ja raiskata mamunaisia ennen kuin heillä lähtee uhkailemaan. On taas niin varavaltuutettua että.
Toisaalta ihmetyttää kyllä, miksi tärkeää todistusaineistoa lähdetään "hävittämään automaattisesti".
Odotellaan nyt Liisa Jaakonsaarta kertomaan, että ainahan pokiitikkoja on uhkailtu.
Kyseessä taitaa olla todellisuudessa samankaltainen sanavalinta "uhkauksessa" kuin Halla-ahon ns. vihreiden naisten tapauksessa. Arvelen vain. Se on sitten tahallaan väärinymmärretty uhkaukseksi ja varmaan menee oikeuden "tulkinnassa" uhkauksena läpi, koska pääministerin arvovalta ja poliittinen Demla.
Quote from: Tulituki on 29.09.2016, 09:55:55
Kyseessä taitaa olla todellisuudessa samankaltainen sanavalinta "uhkauksessa" kuin Halla-ahon ns. vihreiden naisten tapauksessa. Arvelen vain.
Jos näin ei ole niin sitten kyseessä on oikeastikin mt-ongelmainen, joka tarvitsee hoitoa eikä kuritushuonetta.
Sipilä antaa pelolle vallan, ei kyllä sais, on vaan kestettävä kun kerran ollaan valittu monikulttuurinen unelma.
Itse tapauksesta en tiedä mitään, enkä sanojasta, mutta kannattais varmaan kuunnella mikä kansalaisten mieltä painaa, jos haluaa nauttia ja tsempata koko kansaa mukaan talkoisiin.
Tällaisten puheluiden soittaminen on aivan totaalisen perseestä. Ensinnäkin, KENENKÄÄN henkilön X lapsia tai omaisia ei pidä lähteä uhkailemaan, jos henkilö itse on tehnyt jotain tai ollut osallisena jossakin typerässä; ei se nyt hemmetti vie niiden muiden vika ole. Toisekseen, näin idioottimainen käytös vesittää sinänsä asiallisen ja hyvän agendan, koska ihmisten myötätunto valuu uhattujen puolelle.
Mutta kuitenkin: jos joku rupeaa saamaan tällaisia uhkailuja, kannattaisi itkupotkuvikinän sijasta ruveta ihan oikeasti miettimään, mitä on tullut tehtyä ja miksi henkilö(t) uhkailevat. Jos päättäjä on tehnyt kansaa suututtavia päätöksiä, hänen on ihan turha itkeä, kun kansalaiset suuttuvat ja alkavat uhkailla, haistatella ja räyhätä. Silloin viisas mies/nainen istuu miettimään omia tekosiaan, katsoo, voiko tehdä jotakin paremmin, ja sitten pyytää anteeksi ja edes yrittää parantaa asioita.
Minna-Maaria puhuu myös täyttä potaskaa sanoessaan, ettei muka ole päättävässä asemassa. Ei ehkä juridisesti olekaan, mutta hän on Suomen pääministerin vaimo, ja jos se ei ole merkittävä yhteiskunnallinen asema, niin mikä sitten on? Hänellä on valta puhua miehensä kanssa ja ehkä kenties kääntää tämän pää joissakin asioissa. Ja sitä paitsi rouva taitaa myös istua VOK-rahakirstun päällä, tai jotain vastaavaa, ellen ihan väärin muista.
Mielenterveysongelmaiset ja nistit ovat asia erikseen, heidän sanomisiinsa ei kannata paljon ajatusenergiaa tuhlata.
Eikös Minna-Maaria ollut sen feikki-talonlahjoituksen matuhoukuttimeksi takana? Tohveli-Juha vaan toteutti möläytyksen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.09.2016, 10:27:27
Eikös Minna-Maaria ollut sen feikki-talonlahjoituksen matuhoukuttimeksi takana? Tohveli-Juha vaan toteutti möläytyksen.
Vähän niin kuin Reaganilla vaimo ennustajan kanssa päätti tapaamispäivät Neuvostoliiton kanssa.
Joko uutta mielenosoitusta pukkaa? Edellisen hehkut alkaa jo jäähtyä.
Kyllä tuollaisesta saa minun mielestäni tuomitak. Tappamisella uhkailu, vieläpä jossain määrin sivulliselle (vaikka tuo vaimo taisikin sen asunnon pakolaiskäytön keksiä?) on perseestä. Huomattavasti paremmin oikeutettu (mahdollinen) tuomio kuin vaikkapa Seppo Lehdon nettiroskat.
Mutta jos tuosta haetaan / tulee rasistinen kovennus, niin sitten taas kyse on poliittisesta oikeudenkäynnistä. Politiikan kritisoiminen (vaikka uhkailemalla) kahden saman ryhmän jäsenten kesken ei ole rasismia, ei vaikka siinä olisi kolmansia osapuolia (matuja) haukuttu.
Suomessa on ollut ainakin kaksi "turvapaikanhakijaa", jotka ovat raiskanneet ja tappaneet. USA:ssa mustat raiskaavat vuosittain kymmeniä tuhansia valkoisia ja tappavat satoja valkoisia. Mitä Juha Sipilä on tehnyt, että muut suomalaiset säästyisivät raiskauksilta ja henkirikoksilta?
On kuitenkin itsestään selvää, että Sipilän uhkaaminen on tuomittavaa, vaikka Sipilä olisi itse ajamassa raiskauksia ja henkirikoksia Suomeen. Viime kädessä Sipilän toiminnasta ovat vastuussa häntä äänestäneet.
Erittäin hyvä että uhkailija saatiin kiinni.
Mietin, että paljonkohan tuosta tulee vankeutta? Pakko tulla enemmän kuin jollekin Seppo Lehdolle, koska eihän voi olla niin että pelkästään sillä että kirjoittaa törkypaskaa nettiin tulee kovemmat tuomiot kuin tuollaisella suorilla raaoilla uhkauksilla.
Quote
Syyttäjän mukaan tuntemattomasta numerosta tulevan puhelun voi olettaa tulevan viranomaisilta.
Johan on logiikkaa. Itselle soitti tuntemattomasta numerosta joku, kun olin baarissa illalla klo 22. Aloitti puhelun reteästi todeten, "että olet kaahaillut Päijät-Hämeessä edellisenä keväänä". Kyse oli lopulta kuulemma rikesakko-tasoisesta nopeuden ylityksestä sakkokameraan, autolla, jonka omistaja tai haltija en ollut. Pidin koko puhelua vitsinä, jonka joku tuttu seurassani oli keksinyt minua kiusatakseen. Ukko tuntemattomassa numerossa alkoi uhkailla "pistävänsä haun minulle päälle" - siis rikesakosta, niin toivotin hyvää loppuelämää häiriköinnin parissa. Alkoi jauhaa olevansa poliisi, johin totesin, että olen miliisi ja vetäköön.. Ja löin luurin kiinni. Ukko soitti perään uudestaan tuntemattomasta numerosta ja jatkoi höpöttämistä olevansa poliisi. Löin luurin kiinni. Myöhemmin sain kutsun käydä poliisiasemalla ja kävin. Kuvassa en ollut minä ja paikallinen poliisi ihmetteli koko juttua.
Joo oli poliisi ja soitteli lähes yöllä tuntemattomasta numerosta. Minusta tuo syyttäjä saisi lukaista lakia ja tarkistaa päänsä. Ei viranomainen minusta voi soitella tuntemattomasta numerosta, varsinkaan virka-ajan ulkopuolella, jolloin soittajan statusta ei voi tarkistaa. Kuka hyvänsä voi leikkiä viranomaista, kun takaisin ei voi soittaa. En keskustele jatkossakaan tuntemattomasta numerosta soittavien viranomaisiksi esttäytyvien kanssa, koska he voivat olla keitä tahansa huijareita. Lupaan vittuilla jatkossakin viranomaiseksi esittäytyville tuntemattomasta numerosta soittajille. Minusta ne sen ansaitsevat. Moinen pelleily tuntemattoman numeron kanssa on virkarikos. Ei voi olla syytä, miksi viranomainen soittaisi tuntemattomasta numerosta virkapuhelua..
Quote
Voi voi sitä Minna-Maariaa ja muita ankarasti uhattuja. Pössyttelijä on soitellut vaalipuheluita omalla kännykällään kännipäissään. Hulluhan tuo on, se nyt pitäisi olla selvää, mutta kun pitää oikein näytösoikeudenkäynti järjestää tälle rasistiselle puhelinterroristille.
Ei kannata vähätellä uhkailua ja väkivaltaa.
Kukaan uhkailija tai väkivallantekijä ei ansaitse myötätuntoa karvan vertaa. Uhkailu ja väkivalta ovat halveksittaa - ja myös lainvastaista - puuhaa, joka ei tarvitse ensimmäistäkään puolustajaa. Erityisen halveksittavia kansalaisia ovat päättäjien lasten ja omaisten uhkailijat.
Paraneeko Suomi, jos päättäjien lapsille palkataan turvamiehet?
Lavastuksesta tuskin on kysmys, koska uhkailussa näyttökynnys on korkea. Tämän tapauksen tekee erityisen halveksittavaksi tosiasia, että pääministeri Sipilä ja kansanedustaja Kari edustavat demokratian keskeisiä instituutioita. Tämä ei muutu miksikään siitä, että he tekevät yksilöinä ja poliitikkoina epätoivottavaia aloitteita ja päätöksiä.
Demokratian uhkailijoita tässä nyt vähiten kaivataan.
Sipilä saa turpaan vasemmalta ja oikealta, ja jatkuvasti. Mies on tarkoituksellisesti hakeutunut tähän tilanteeseen, tiedostaen mitä on tehnyt, ja mitä vaikutuksia sillä tulee olemaan. Viimeiset 8-9 vuotta tilanne ollut sama, ihmiset kyllästyy paskanpuhumiseen ja tyhjiin lupauksiin ja valtion/yhteiskunnan alas-ajamiseen.
Muistaakseni Sipilä lupasi erota jos nykykurssia ei saada käännettyä ja velka kuriin.
Farewell Juha.
Quote from: Ajattelija2008 on 29.09.2016, 11:00:41On kuitenkin itsestään selvää, että Sipilän uhkaaminen on tuomittavaa, vaikka Sipilä olisi itse ajamassa raiskauksia ja henkirikoksia Suomeen. Viime kädessä Sipilän toiminnasta ovat vastuussa häntä äänestäneet.
Tämä on täyttä roskaa, sillä ihminen itse vastaa teoistaan. Ei Sipilä voi vastuutaan paeta äänestäjiensä taakse.
Lisäksi Sipilän kohdalla kävi pitkälti samoin kuin Soinin (ja muidenkin persujen) kohdalla, eli äänestäjät eivät saaneet sitä mitä tilasivat. Persut käänsivät takkinsa, valehtelivat. Mutta Sipilä ei varsinaisesti valehdellut, hänhän ei vastannut juuri mihinkään ennen vaaleja ja tuli muutenkin politiikkaan täysin politiikan ulkopuolelta. Hänestä ei tiedetty mitään.
Tunnen muutamia Sipilää äänestäneitä, joista osa tuntee Sipilän henkilökohtaisesti, ja he ovat olleet hyvin kummissaan pääministeri Sipilän ajamasta politiikasta, mitä he eivät todellakaan halunneet eivätkä olisi Sipilää äänestämällä uskoneet koskaan saavansa. Onpa joku sanonut, ettei olisi Sipilää/Kepua äänestänyt, jos olisi etukäteen tiennyt.
Vastuu Sipilän teoista on yksin Sipilän.
Sipilän keskusta on ollut sekoomuslaisempi kuin sekoomus vuosikymmeneen, tämä on perikepulaisille ollut varmasti ihme. Mutta Sipilän keskusta on saanut maakuntahallinnon alulle, mikä merkitsee hyvin paljon.
En sano mitään. Kun se kuitenkin oikeudessa väännetään muuksi, kuin mitä tarkoittaisin sanoa.
Joo, mut silti ei ole oikein soitella hulluja puheluita pääministerille.
Quote from: Emo on 29.09.2016, 08:28:31
Quote from: akez on 29.09.2016, 08:21:57
Katoaahan matujen passitkin, vaikka kännykkä pysyy aina tallella.
Hyvä huomio. Kännykät ja niiden sisältö ovat erittäin vastustuskykyisiä katoamisille.
Kaikki muu katoaa, muistikuva syntymämaasta, kansalaisuudesta, puhumattakaan syntymävuodesta ja päivämäärästä, oma ikäkään ei todistetusti muistu mieleen edes karkeasti haarukoiden vaan sekin valehdellaan reilusti alakanttiin päin Sipilän naamaa illan tv-uutispätkässä kaiken kansan (no ne harvat ketkä uutisia vielä katsovat) todistaessa, mutta suomalaisten kansanedustajien saamat uhkausviestit, joita Supokin on kuunnellut ja jotka todistusaineistona luulisi suojattavan - ne katoavat. Ja eilen lensi parvi lehmiä meidän kodin yli kohti etelää, niillä on nyt syysmuutto menossa.
Kertoo paljon Supon ja keskusrikospoliisin täydellisestä epäpätevyydestä ja töidensä tekemättömyydestä että eivät ole noita viestejä heti tallentaneet.
Todennäköisesti känninen raksa-mies ja Supo ja KRP mokaavat asian.
Itsellä ei ole ainakaan tippaakaan uskoa että nykyinen pyöritellään-peukaloita Supo tai KRP pystyisivät islamilaisia terroristeja pysäyttämään jos aikoisivat suomessa iskeä eli siksikin Sipilän, Orpon ja Soinin avoimet ovet politiikka jossa 32 000 turvapaikanhakijaa toivotettiin tervetulleeksi ruotsista vaikka heidät olisi voinut pysäyttää rajalle tai palauttaa dublin-palautuksina todisteiden perusteella ruotsiin tai muihin EU-maihin on niin edesvastuutonta.
Jokaisen turvapaikanhakijan tai oleskeluluvan saaneen turvapaikanhakijan toimesta tapetun, raiskatun ja pahoinpidellyn suomalaisen veri on Sipilän, Orpon ja Soinin käsissä.KUN suomessa tapahtuu terrori-isku islamistin toimesta niin jokainen kuolonuhri on niinikään tuon ylimielisen kauhu-kolmikon vastuulla.
Höh mokomasta: runopojalta taisi vain runo karata hetkeksi käsistä. Tai sitten se oli epäonnistunut runoele.
Quote from: writer on 29.09.2016, 12:07:09
Jokaisen turvapaikanhakijan tai oleskeluluvan saaneen turvapaikanhakijan toimesta tapetun, raiskatun ja pahoinpidellyn suomalaisen veri on Sipilän, Orpon ja Soinin käsissä.
KUN suomessa tapahtuu terrori-isku islamistin toimesta niin jokainen kuolonuhri on niinikään tuon ylimielisen kauhu-kolmikon vastuulla.
Unohdit listasta A.Stubbin joka aivan varmasti on ollut tärkeä peluri siinä miten juhlapaikanhakijavyöryyn on päätetty reagoida. Näillä herroilla olisi ollut mahdollisuus toimia myös toisin.
Quote from: törö on 29.09.2016, 08:13:44
QuoteSyyte: Mies uhkasi raiskata ja tappaa pääministerin lapset - puolustus: kyseessä maahanmuuttokritiikki
Mun muistaakseni maahanmuuttokritiikki oli alkujaan sitä varten, ettei tuommoista kulttuuria haluttu tänne.
Joo, mutta paremmissa kulttuureissa kritiikki esitetään pommilla, veitsellä tai kivillä.
Suomen eliitti voisi jo päättää, sallitaanko wanhanajan puhekritiikki ja/vai siirrytäänkö muun maailman kritiikkinormistoon.
Kantaväestöltä tietysti kestää oppia uusi kritiikkimuoto, mutta ei me nyt niin saatanan tyhmiä olla, etteikö lopulta opittaisi - kuten tämäkin oikeusjuttu osoittaa. Pöpilä voisi olla tyytyväinen omatoimisesta avantgardistista!
Tämänkaltaiset puhelut ovat idioottimaisia, eivätkä ne johda muuhun kuin paskamyrskyyn kansalaisten niskaan.
Sipilä adjutantteineen on kuitenkin kaatanut lietettä suomalaisten niskaan kuutiokaupalla. Se liete sisältää puheiden lisäksi myös tekoja. Suomi tulee pitkällä aikavälillä hukkumaan tuohon lietteeseen, mikäli siivoojia ei pikimmiten ala maastamme löytymään.
Sipilän ja kumppanien kannattaisi perusteellisesti itkujensa seasta alkaa miettimään myös sitä, mistä nämä idioottimaiset puhelut joita on kohdallensa osunut saavat polttoaineensa.
Quote from: Finis Finlandiae on 29.09.2016, 13:01:19
Quote from: törö on 29.09.2016, 08:13:44
QuoteSyyte: Mies uhkasi raiskata ja tappaa pääministerin lapset - puolustus: kyseessä maahanmuuttokritiikki
Mun muistaakseni maahanmuuttokritiikki oli alkujaan sitä varten, ettei tuommoista kulttuuria haluttu tänne.
Joo, mutta paremmissa kulttuureissa kritiikki esitetään pommilla, veitsellä tai kivillä.
Suomen eliitti voisi jo päättää, sallitaanko wanhanajan puhekritiikki ja/vai siirrytäänkö muun maailman kritiikkinormistoon.
Kantaväestöltä tietysti kestää oppia uusi kritiikkimuoto, mutta ei me nyt niin saatanan tyhmiä olla, etteikö lopulta opittaisi - kuten tämäkin oikeusjuttu osoittaa. Pöpilä voisi olla tyytyväinen omatoimisesta avantgardistista!
kuinkas tuo Sipilän uhkailucase eroaa tästä
http://www.hs.fi/politiikka/a1370225058375
"Halla-ahon saamaa uhkausta ei tutkittu
Laittomasta uhkauksesta ei aloiteta esitutkintaa, jos se ei ole tarpeeksi konkreettinen. Tutkinnassa ongelmana on uhkaajan löytäminen.
Kannattaa olla varovainen, kun liikkuu ulkona pimeällä."
Ja lisää uhkailuja
" Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps.) sanoo, että puolustusministeri Stefan Wallin (r.) on puuttunut kolmen perussuomalaisen kansanedustajan koskemattomuuteen.
Oinosen mukaan Wallin uhkaili viime viikon torstaina häntä, Jussi Niinistöä ja Ismo Soukolaa painavilla vastatoimilla, mikäli he jatkavat Dragsvikin varuskunnan säilyttämisen julkista arvostelua. Kaikki kolme perussuomalaista ovat puolustusvaliokunnan jäseniä."
Ei syytettä. "
Oikeuskanslerin selvityksen mukaan Wallin ei syyllistynyt laittomaan uhkaukseen eikä rikkonut virkavelvollisuuksiaan ministerinä. Jonkka huomauttaa kuitenkin, ettei hänen tehtäviinsä kuulu arvioida eduskunnassa käytävän poliittisen keskustelun sävyä ja sanavalintoja.
"
http://hommaforum.org/index.php?topic=68806.0
Ja mitäs tälle tapaukselle kävi?
"Jussi Halla-ahoa (ps) Isis-järjestön nimissä uhkaillut mies on Ylen tietojen mukaan pakistanilaistaustainen porilainen.
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kertoi keskiviikkona Facebookissa saaneensa joitain päiviä aiemmin tappouhkausviestin, jossa Islamin taistelijaksi esittäytyvä mies uhkaa Halla-ahoa ja muita poliitikkoja kuolemalla."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011018997717_uu.shtml
tai tämä
"Terve vitun kusiaivokääpio. Kehotan sua tappamaan Jussi Halla-Ahon kuun loppuun mennessä tai revin sulta ja sun kaikilta sisaruksilta pään irti."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000397520.html
Muistakaahan olla mainitsematta keeneriä, jos nakkikioskilla joudutte painimatsiin toisen valkoihoisen kanssa. Voi tulla kovennettua.
Onhan tämä nyt naurettavaa.
Quote from: Tuulenhenki on 29.09.2016, 10:19:56
Mutta kuitenkin: jos joku rupeaa saamaan tällaisia uhkailuja, kannattaisi itkupotkuvikinän sijasta ruveta ihan oikeasti miettimään, mitä on tullut tehtyä ja miksi henkilö(t) uhkailevat. Jos päättäjä on tehnyt kansaa suututtavia päätöksiä, hänen on ihan turha itkeä, kun kansalaiset suuttuvat ja alkavat uhkailla, haistatella ja räyhätä. Silloin viisas mies/nainen istuu miettimään omia tekosiaan, katsoo, voiko tehdä jotakin paremmin, ja sitten pyytää anteeksi ja edes yrittää parantaa asioita.
Tässä on kyllä sangen kieroutunut ajatusmaailma. Missä välissä demokratiaan kuuluu se, että kansanedustajat tekevät päätöksiä sen pohjalta, että jotkut hullut päättävät alkaa uhkailemaan edustajaa ja tämän perhettä? Tällainenhan on mahdollisimman kaukana demokratiasta ja ruokkisi vain esimerkiksi mafian kaltaista toimintaa. Ei jatkoon.
Vähän niin kuin jos joku alkaisi ammuskelemaan katolta PS:n edustajia, pitäisikö silloin Soinin ja muiden katsoa peiliin ja miettiä, mitä tuli tehtyä väärin ja tehdä tämän jälkeen asioita paremmin? Toki samalla niin, että kaikki toki tuomitsevat tämän ammuskelun, mutta...
Quote from: Kim Evil-666 on 29.09.2016, 13:10:15
Tämänkaltaiset puhelut ovat idioottimaisia, eivätkä ne johda muuhun kuin paskamyrskyyn kansalaisten niskaan.
Sipilä adjutantteineen on kuitenkin kaatanut lietettä suomalaisten niskaan kuutiokaupalla. Se liete sisältää puheiden lisäksi myös tekoja. Suomi tulee pitkällä aikavälillä hukkumaan tuohon lietteeseen, mikäli siivoojia ei pikimmiten ala maastamme löytymään.
Sipilän ja kumppanien kannattaisi perusteellisesti itkujensa seasta alkaa miettimään myös sitä, mistä nämä idioottimaiset puhelut joita on kohdallensa osunut saavat polttoaineensa.
Siinä onkin sitten perkaamista. Toki oma osansa on politiikalla, mutta vielä isompi osa on sillä, että vastaavanlaista kielenkäyttöä on viljelty vuosikausia jo muutenkin maahanmuuton osalta. RK-porukan keskusteluissa on sangen usein haaveilua tappamisesta ja väärinajattelijoiden mestauksista, joihin saatetaan ehkä joskus puuttua, tai sitten ei. Vähän samaa vikaa on Hommallakin, jos on tarkoitus kritisoida politiikkaa, eikä lietsoa vihaa, niin ehkä kannattaisi panostaa siihen asialliseen kritiikkiin.
Sanoisin, että maahanmuuttokriitikoiden parissa on todella vakava peiliin katsomisen paikka.
Tämä kuuluu siihen samaan vihapuhe-juttusarjaan, joita esiteltiin muutama vuosi sitten päivittäin. Silloin kaikki kansanedustajat kertoivat saaneensa vastaavantyyppisiä uhkauksia. Niissä ei ollut mitään erikoista, vaikka jokainen uhkaus nyt huono juttu olisikin.
Samainen valtamedia ei ole ottanut mitään kantaa vasemmistolaisten lukuisiin julkisiin tappouhkauksiin ja väkivaltapuheisiin banderolleineen, joten onhan tämä aikamoista hurskastelua käsitellä yhtäkkiä tätä yksittäistä uhkausta Juha Sipilää kohtaan "suurena tapauksena".
Quote from: N on 29.09.2016, 18:19:02
Siinä onkin sitten perkaamista. Toki oma osansa on politiikalla, mutta vielä isompi osa on sillä, että vastaavanlaista kielenkäyttöä on viljelty vuosikausia jo muutenkin maahanmuuton osalta. RK-porukan keskusteluissa on sangen usein haaveilua tappamisesta ja väärinajattelijoiden mestauksista, joihin saatetaan ehkä joskus puuttua, tai sitten ei. Vähän samaa vikaa on Hommallakin, jos on tarkoitus kritisoida politiikkaa, eikä lietsoa vihaa, niin ehkä kannattaisi panostaa siihen asialliseen kritiikkiin.
Sanoisin, että maahanmuuttokriitikoiden parissa on todella vakava peiliin katsomisen paikka.
Noille puheille ei ole kukaan antanut minkäänlaista julkista tai muutakaan tukea. Toista on sillä "paremmalla väkivallalla ja tappouhkauksilla", joiden seurauksena tapahtuu oikeita väkivallantekoja.
Edelleen voi pitää lähestulkoon järkyttävänä, että ensin yksi porukka uhkailee kokoomusjohtaja A. Stubbia milloin milläkin hyökkäyksellä ja hirteen laittamisella. Myöhemmin tapahtuu kotiin ampumishyökkäys ja kokoomuslainen vallananastaja Petteri Orpo ei halua mainita hyökkääjiä edes oman laitoksensa raportissaan.
Onkohan tätä sipilän vaimoa ja lapsia nyt oikeasti uhattu, että kyseinen jannu tulee itse ja raiskaa heidät...? en vain usko tätä. Suomalainen mies voi uhata tappaa ja vetää turpaan, mutta ei raiskata. Se on sitten eri asia miten vakavasti noitakaan kannattaa ottaa...
Itse ennemmin veikkaan, että kyseessä on ollut uhkauksen kaltainen toive, että he joutuvat raiskatuiksi matujen toimesta kiitos sipilän matupolitiikan.
Mun mielestä näissä on myös juridisesti ero uhkaako itse tulemalla raiskaamaan, vai puhuuko yleistä törkyä raiskauksista.
Olettaisin että uhkaaja ei ole täysissä sielun voimissa ja päihteilläkin saatta olla osuutta asiaan. Joka tapauksessa tuollainen uhkailu ei ole sopivaa vaikka olisikin pelkkää suunsoittoa.
Totta kai jos tämä pitää paikkaansa niin kyseessä on tuomittava teko. Kuitenkin, suhtaudun hieman skeptisesti tähän uutiseen.
Ensinnäkin, pääministerin vaimon puhelinnumero mukamas kenen tahansa jantterin selvitettävissä? No ei varmana ole.
Toiseksi, nämä poliitikot jotka omaa työnumeroansa tyrkyttää kaikelle kansalle varmasti saavat joka päivä haistattelusoittoja, varsinkin nykytilanteessa.
Jokin agenda tällä uutisella on.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.09.2016, 18:40:52
Olettaisin että uhkaaja ei ole täysissä sielun voimissa ja päihteilläkin saatta olla osuutta asiaan. Joka tapauksessa tuollainen uhkailu ei ole sopivaa vaikka olisikin pelkkää suunsoittoa.
Samaa mieltä, idiootti on idiootti, vaikka oikealla asialla olisikin, tosin en kyllä usko että tämäkään keissi meni niin kuin lehdissä kirjoitetaan!
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.09.2016, 18:40:52
Olettaisin että uhkaaja ei ole täysissä sielun voimissa ja päihteilläkin saatta olla osuutta asiaan. Joka tapauksessa tuollainen uhkailu ei ole sopivaa vaikka olisikin pelkkää suunsoittoa.
Ja suunsoittokin on huonoa käytöstä. >:(
Quote from: Pyöräilijä on 29.09.2016, 11:17:25
Demokratian uhkailijoita tässä nyt vähiten kaivataan.
Totta kirjoitat, viestisi muissakin kuin lainatussa osassa.
Me olemme eläneet harvinaisessa tilassa melkein yhden ihmiselämän ajan. Päättäjä on saanut valtuutuksen ihmisiltä ja sitä valtuutusta on kunnioitettu. Suvun, klaanin ynnä muun tekemä painostus on ollut vähäistä ja korkeintaan sanallista ja sanatonta halveksuntaa. Silti on kadulla tervehditty ja puhuteltu herra pääministeriksi kuten pitääkin.
Vaan mistäpä tulee avoin väkivalta poliitikkoja kohtaan? Uhkailukin on sitä. Sanoisin, että olemme (en toki itse eikä useimmat nuivat tutut) kohta omaksumassa tolvana-asennoitumista maahanmuuttajilta. Tiedättehän, asia jakaa ihmisiä erilleen, toista ei arvosteta tai edes siedetä ihmisenä ja väkivaltaahan siitä seuraa, tekijän mielestä oikeutettua, kun toi oli väärässä.
Normaali/epänormaali -erottelu kunniaan, rotuun, uskontoon ja nahkan väritykseen katsomatta.
QuoteLaittomista uhkauksista, kunnianloukkauksesta ja huumausainerikoksesta syytetty 40-vuotias mies kiisti rikosepäilyt jo poliisin esitutkinnassa.
– En ole ainakaan uhannut. Olen yrittänyt keskustella maahanmuutto- ja muista asioista. Olen esittänyt omia mielipiteitä, mies sanoi kuulustelussa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001925021.html?ref=rss (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001925021.html?ref=rss)
^
Toki syytetty puhuu kuulusteluissa asiat omalta kannaltaan parhain päin ja kielenkäyttö on luultavasti viikonloppukaljoissaan vähän karkeampaa, mutta jos hän sanoi kuten tuossa IS:ssä väittää:
Quote– En ole näin sanonut. Sanoin, että minun mielestä näyttää siltä, että ajatte Suomea sisällissotaan. Olen sanonut, että sodassa kukaan ei ole turvassa, ei edes pääministeri ja hänen perhe.
niin tämä ei kyllä ole uhkaus. Sama kuin syyttäisi lääkäriä uhkauksesta, kun hän kehottaa lopettamaan tupakanpolton tai muuten ottaa ohrakyrsä.
Tuo lainatun kohdan ajatuksenjuoksu kuulostaa sen verran tutulta, että luulen hänen todella muotoilleen asian noin.
Quote from: svobo on 07.10.2016, 14:51:52
^
Toki syytetty puhuu kuulusteluissa asiat omalta kannaltaan parhain päin ja kielenkäyttö on luultavasti viikonloppukaljoissaan vähän karkeampaa, mutta jos hän sanoi kuten tuossa IS:ssä väittää:
Quote– En ole näin sanonut. Sanoin, että minun mielestä näyttää siltä, että ajatte Suomea sisällissotaan. Olen sanonut, että sodassa kukaan ei ole turvassa, ei edes pääministeri ja hänen perhe.
niin tämä ei kyllä ole uhkaus. Sama kuin syyttäisi lääkäriä uhkauksesta, kun hän kehottaa lopettamaan tupakanpolton tai muuten ottaa ohrakyrsä.
Tuo lainatun kohdan ajatuksenjuoksu kuulostaa sen verran tutulta, että luulen hänen todella muotoilleen asian noin.
Totta. Jos hän on sanonut jotain tähän tapaan, niin syytös uhkailusta, ja vielä näin perverssistä uhkailusta, on todella törkeä ja asiaton perätön ilmianto, ja myös kunnianloukkaus aiheetta syytettyä kohtaan.
Ihan jokainen tolkun ihminen tietää, ettei kukaan ole turvassa, jos valtapolitiikka lietsoo väestönsiirroilla ja toisinajattelijoiden vainoilla Suomeen vakavan konfliktin. Tämän sanominen ei ole uhkaus ketään kohtaan.
Tämän päivän Suomessa seulotaan kuin siivilällä isänmaallisten suomalaisten puheet, kirjoitukset ja mielipiteet, etsitään niistä aihetta rikosilmoitukseen. Kansalaisaktiivinen maanpuolustus on "rasismia".
Mutta toisin on sitten sen epäisänmaallisen petturijoukon kanssa, joiden tekemisiä salataan ja selitetään ne muuksi kuin olemukseltaan ovat, kuten esim. "antirasistiksi".
Maanpetos ja oman kansan pettäminen ja sitä vastaan kääntyminen, vierasmiehityksen vastaisen Suomenkansan sananvapauden vainoaminen on suvakkikielellä "antirasismia". Hassua, että he ovat ottaneet antirasisminsa kilveksi monirikollisen ja taatusti rasistisen islamin.