Poll
Question:
Mikä uudeksi tunnuseläimeksi Suomen jääkiekkomaajoukkueelle?
Option 1: Mammutti
votes: 1
Option 2: Kyyhkynen
votes: 0
Option 3: Yksisarvinen
votes: 6
Option 4: Kameli
votes: 6
Option 5: Kissa
votes: 0
Option 6: Perhonen
votes: 1
Option 7: Sopuli
votes: 0
Option 8: Myyrä
votes: 1
Option 9: Lammas
votes: 16
Option 10: Opossumi
votes: 2
Option 11: Siili
votes: 0
Option 12: Supikoira
votes: 1
Option 13: Punkki
votes: 3
Option 14: Fasaani
votes: 0
Option 15: Etana
votes: 1
Option 16: Mato
votes: 4
Suomen jääkiekkomaajoukkue on pyytänyt, ettei heidän leijonakuviolla varustettua paitaansa käytettäisi kansallismielisten mielenosoituksissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,115665.msg2393985.html#msg2393985). Kansanedustajanakin toimiva jääkiekkomaalivahti Sinuhe Wallinheimo, joka tosin on tullut tunnetuksi ainoastaan Ylen jääkiekkostudioista kommentaattorina, on usein ehdottanut vastaavaa. Yle on myös ehdottanut vaatinut kansallismielisten symbolien poistoa jääkiekkopaidoista (http://hommaforum.org/index.php/topic,112077.msg2234905.html#msg2234905). Vihdoin nyt käynnissäolevassa jääkiekon World Cup -turnauksessa Leijona-joukkue on päässyt tai joutunut eroon Suomen lipusta tunnuksissaan, ja jäljellä on enää pelkkä leijona.
Näen paljon hyvää siinä, että jääkiekkojoukkue siirtyy käyttämään Suomen lipun sijaan tunnuksenaan eläimen kuvaa. Eivät he enää pitkään aikaan ole erityisesti Suomea edustaneet; he ovat ennemmin olleet eräs suomalaisista pelaajista koostuva joukkue, joka on edustanut Leijona-brändiä. Ongelmana on yhä kuitenkin eläimen valinta. Heidän tällä hetkellä käyttämänsä eläin on leijona. Se kuvataan vielä vaakunaleijonana ja punaisella pohjalla samoin kuin Suomen valtiolipussa. Alunperin jopa vastaavaa leijonalippua käytettiin Suomen lippuna. Jääkiekkojoukkueen ei pitäisi käyttää Suomeen eikä erityisesti Suomen valtioon liittyviä symboleita sekaannuksen välttämiseksi. Tämä ongelma on molemminpuolinen. Suomen valtion tunnusten alla mielenosoittamista ei pidä sekoittaa jääkiekkojoukkueen kannattamiseen, eikä jääkiekkojoukkueen kannattamista pidä sekoittaa Suomen valtion kannattamiseen. Jos jääkiekkojoukkue vaihtaisi tunnuseläimensä vaikka varpuseksi, ei kukaan enää käyttäisi heidän paitaansa kansallismielisissä tilaisuuksissa. Nytkin sitä käytetään, koska siinä on esillä Suomen lipun värit ja symboleita, eikä siksi, että joku tykkäisi jääkiekosta. Ihmiset haluavat viestiä kannatustaan vaatteillaan ja symboleilla, ja jos kahdella eri järjestöllä on liikaa toisiaan muistuttavat symbolit, syntyy sekaannusta ja toisen "fanituotteita" saatetaan käyttää toisen kannattamiseen, koska ne ovat helposti saatavilla. Sekaannuksesta ei ole kenellekkään mitään hyötyä. Siksi ehdotan muutosta.
Suomen valtion tunnuksen vaihtaminen ei ole tarpeen, vaikka se saattaisikin pian olla ajankohtaista. Se on ennenkaikkea vaikeaa ja Suomen valtiolla on ensin symbolia käyttäneenä oikeus se pitää itsellään. Siksi nimenomaan jääkiekkojoukkueen pitäisi tässä perääntyä. Kansainvälisiä otteluita pelaavia joukkueita tunnutaan nyt nimettävän eri eläinten mukaan, joten eläinnimi olisi silti hyvä. Se ei saisi kuitenkaan sekoittua muihin symboleihin, muihin urheilulajeihin ja mihinkään muuhun. Huuhkajien ja susijengin tavoin aito Suomessa elävä luonnoneläin olisi hyvä. Niitä on paljon; on hirviä, jäniksiä, lokkeja ja myyriä. Pyydän ehdotuksia tähän ketjuun. Aloitetaan keräämällä mahdollisia eläinten nimiä ylös; sen jälkeen nollaan siihen asti annetut äänet; ja vasta sitten pidetään äänestys.
Ehdotuksestani saa tehdä kansalaisaloitteen.
Suomen tulee näyttää muille mallia ja kansainväliset sopimuksetkin edellyttävät, että osoitetaan suvaitsevaisuutta.
Mites olisi tämä paidan keskelle?
Otan tähän vielä hesarin kannanoton asiaan World Cupin tiimoilta.
Quote
World Cup 2016: Voiko kansainvälistä jääkiekkoa katsoa minkään maan lippua heiluttamatta?
[...]
MITÄ HELVETTIÄ NHL oikein tekee?
World Cupin keinotekoisia, ei-oikeita maajoukkueita on haukuttu vaikka miksi. Etenkin Team NA:tä on kutsuttu vain mainostempuksi.
[...]
TÄÄLLÄ JÄÄKIEKON kotimaassa olen huomannut yhden asian Edmontonin legendaarisessa United Cycle -urheiluliikkeessä asioidessani viime viikkoina: Team NA:n paidat, lippikset, hupparit ja kaikki muu kama lentää ulos ovesta! Design on kieltämättä siisti.
Kansa on erittäin kiinnostunut Pohjois-Amerikan joukkueesta. Etenkin nuoriso ja lapset ovat adoptoineet tämän joukkueen omakseen. Tämä ei ole tietenkään "oikea" joukkue perinteisessä mielessä. Pelkkä kokeilu, jota ei ehkä koskaan nähdä uudelleen.
http://www.hs.fi/blogi/jouniniemisenkausinhlssa/a1473563670631
Minusta kokeilu on erittäin hyvä ja toivoakseni siitä tulee yhtä väliaikainen kuin autoverosta. Jos jääkiekkopaitoja saadaan myytyä enemmän varpusen kuvalla kuin leijonan kuvalla, niin on kaikkien etu, että niitä myydään varpusen kuvalla. Silloin kansallismielinen ihminen voi ostaa leijonapaitansa kansallismielisiä vaatteita myyvästä kaupasta, ja vain koska kannattaa Suomea.
Quote from: MacGyver on 21.09.2016, 01:19:25
Mites olisi tämä paidan keskelle?
Pyysin ehdotukseksi Suomessa eläviä luonnoneläimiä. Ehdotuksesi ei täytä ehtoja.
Mukana on tosiaan ainakin kaksi putintrollia eli siinä mielessä voisi sopia esim. "Siperian mammutit". Tai sitten paitojen muuttaminen sateenkaarenvärisiksi olisi ensimmäinen askel parempaan maailmaan. Keskelle kyyhkynen.
Ehdotus onkin siis:
"Sateenkaaren kyyhkyset" (kuva erottuisi parhaiten).
Ainoa ongelma olisivat enää nämä putintrollit eli mitä niille pitäisi tehdä. Lähettää Venäjälle?
Jos jääkiekkomaajoukkue haluaa päästä eroon ääriliikkeiden arvoista, kuten valkoisen rodun ylivallasta, suvaitsemattomuudesta, maskuliinisuudesta, impivaaralaisuudesta, nationalismista yms, niin sen täytyy valita joku kansainvälisyyttä ja suvaitsevaisuutta edustava logo. Vain näin rodullistetut ja vähemmistösukupuolia edustavatkin kokisivat joukkueen omakseen ja voisivat ylpeydellä kantaa jääkiekkomaajoukkueen pelipaitaa.
Pastillipinkki sateenkaariyksisarvinen. Vastaa nykyisten edustajiemme munakkuutta.
Vähintään 60% somalikiintiö kendojoukkueeseen ja rasifistisen jellonan tilalle luonnollisesti monikulttuurinen kameli.
Taidan mennä nukkumaan.
Jos leijona tai suomenlippu pitää poistaa pelipaidasta tai pelipaitaa ei saa käyttää mielenosoituksessa niin jääkiekon katsominen menee kyllä pannaan moisen lapsellisuuden takia, ehkä heräsin tai ehkä lukemani on vain painajaista. Juuri kun olin siirtymässä takaisin suomileijonan kannattajaksi uuden taitosukupolven ansiosta niin pitänee palata takaisin venäjän karhun syliin. En edes ehdota suomipaitaan vaihtoehtoista eläintä ja mielenosoituksissa kukin käyttäköön mitä vaatteita lystää.
Quote from: sivullinen. on 21.09.2016, 01:13:51
Suomen jääkiekkomaajoukkue on pyytänyt, ettei heidän leijonakuviolla varustettua paitaansa käytettäisi kansallismielisten mielenosoituksissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,115665.msg2393985.html#msg2393985). Kansanedustajanakin toimiva jääkiekkomaalivahti Sinuhe Wallinheimo, joka tosin on tullut tunnetuksi ainoastaan Ylen jääkiekkostudioista kommentaattorina, on usein ehdottanut vastaavaa. Yle on myös ehdottanut vaatinut kansallismielisten symbolien poistoa jääkiekkopaidoista (http://hommaforum.org/index.php/topic,112077.msg2234905.html#msg2234905). Vihdoin nyt käynnissäolevassa jääkiekon World Cup -turnauksessa Leijona-joukkue on päässyt tai joutunut eroon Suomen lipusta tunnuksissaan, ja jäljellä on enää pelkkä leijona.
Näen paljon hyvää siinä, että jääkiekkojoukkue siirtyy käyttämään Suomen lipun sijaan tunnuksenaan eläimen kuvaa. Eivät he enää pitkään aikaan ole erityisesti Suomea edustaneet; he ovat ennemmin olleet eräs suomalaisista pelaajista koostuva joukkue, joka on edustanut Leijona-brändiä. Ongelmana on yhä kuitenkin eläimen valinta. Heidän tällä hetkellä käyttämänsä eläin on leijona. Se kuvataan vielä vaakunaleijonana ja punaisella pohjalla samoin kuin Suomen valtiolipussa. Alunperin jopa vastaavaa leijonalippua käytettiin Suomen lippuna. Jääkiekkojoukkueen ei pitäisi käyttää Suomeen eikä erityisesti Suomen valtioon liittyviä symboleita sekaannuksen välttämiseksi. Tämä ongelma on molemminpuolinen. Suomen valtion tunnusten alla mielenosoittamista ei pidä sekoittaa jääkiekkojoukkueen kannattamiseen, eikä jääkiekkojoukkueen kannattamista pidä sekoittaa Suomen valtion kannattamiseen. Jos jääkiekkojoukkue vaihtaisi tunnuseläimensä vaikka varpuseksi, ei kukaan enää käyttäisi heidän paitaansa kansallismielisissä tilaisuuksissa. Nytkin sitä käytetään, koska siinä on esillä Suomen lipun värit ja symboleita, eikä siksi, että joku tykkäisi jääkiekosta. Ihmiset haluavat viestiä kannatustaan vaatteillaan ja symboleilla, ja jos kahdella eri järjestöllä on liikaa toisiaan muistuttavat symbolit, syntyy sekaannusta ja toisen "fanituotteita" saatetaan käyttää toisen kannattamiseen, koska ne ovat helposti saatavilla. Sekaannuksesta ei ole kenellekkään mitään hyötyä. Siksi ehdotan muutosta.
Suomen valtion tunnuksen vaihtaminen ei ole tarpeen, vaikka se saattaisikin pian olla ajankohtaista. Se on ennenkaikkea vaikeaa ja Suomen valtiolla on ensin symbolia käyttäneenä oikeus se pitää itsellään. Siksi nimenomaan jääkiekkojoukkueen pitäisi tässä perääntyä. Kansainvälisiä otteluita pelaavia joukkueita tunnutaan nyt nimettävän eri eläinten mukaan, joten eläinnimi olisi silti hyvä. Se ei saisi kuitenkaan sekoittua muihin symboleihin, muihin urheilulajeihin ja mihinkään muuhun. Huuhkajien ja susijengin tavoin aito Suomessa elävä luonnoneläin olisi hyvä. Niitä on paljon; on hirviä, jäniksiä, lokkeja ja myyriä. Pyydän ehdotuksia tähän ketjuun. Aloitetaan keräämällä mahdollisia eläinten nimiä ylös; sen jälkeen nollaan siihen asti annetut äänet; ja vasta sitten pidetään äänestys.
Ehdotuksestani saa tehdä kansalaisaloitteen.
Leijona on oikein hyvä eikä jääkiekon parissa olevat mukaanlukien Sinuhe Wallinheimo ole muuta halunnutkaan. Tatuoi sie ottaas kotihiiri?
Somali. Se kissaROTU.
Uralin perhonen on paras mahdollinen tunnuseläin kiakkojoukkueelle.
Tämä jatkuva some-raivo milloin mistäkin ja se, että sillä saadaan lehdistö liian helposti mukaan jakelemaan tuomioita jo ennen tutkintaa sai minut ajattelemaan, että uusi maajoukkue-eläin voisi olla sopuli somalin sijaan.
Lammas.
Kai leijona poistetaan myös valtion vaakunoista, emmehän halua olla natsivaltio?
No en nyt jääkiekkojoukkueesta tiedä mutta välillä mietin että valtion vaakunaan voisi leijonan tilalle vaihtaa opossumin. Pikku kaveri uhan kohdatessa kiepsahtaa selälleen ja leikkii kuollutta. Kuvastaisi hyvin valtion nykyistä politiikkaa.
Kävisikö siili!
Somalialainen yksisarvinen. Tiedätte kyllä.
Quote..eikä jääkiekkojoukkueen kannattamista pidä sekoittaa Suomen valtion kannattamiseen
Tässä olen kyllä samaa mieltä jos puhutaan nimenomaan Valdesta. Sipilän kipparoimaa Suomi Oy:tä ei tule kannattaa millään tavalla eikä symbolilla.
Lammas. Siitä pitävät myös uudet maamiehet, monessakin suhteessa.
Quote from: sivullinen. on 21.09.2016, 01:24:23
Quote from: MacGyver on 21.09.2016, 01:19:25
Mites olisi tämä paidan keskelle?
Pyysin ehdotukseksi Suomessa eläviä luonnoneläimiä. Ehdotuksesi ei täytä ehtoja.
Supikoira tai Taplarapu, molemmat hyvin kotoutuneita maahanmuuttajia. Toinen itse omin luvin rajan yli jolkotellut, vahan kuin matu. Taplarapu taas on eraiden ihmisten tuoma, vahan kuin kiintiopakolainen tai takanjakosiirtoturvapaikanhakija!
Kysymys on tässäkin asiassa Liiittovaltion perustamisesta
Eurostoliiton tavoitteena on päästä eroon kansallisista tunnuksista kokonaan ja tuoda tilalle EU Symbolit (https://europa.eu/european-union/about-eu/symbols_fi).
Mikään ei ole pahempaa Liittovaltion rakentamisessa kuin kansainväliset urheilutapahtumat, joissa lauletaan kansallislaulut, heilutetaan kansallista lippua ja koetaan vahvaa "ME" henkeä kansakunnan kesken. Tämän takia myös urheilussa on pikkuhiljaa ryhdytty muuttamaan asetelmia. Nämä askeleet tapahtuvat yleensä pieninä askelina ja tulevat hiipien kylään, ilman kutsumatta, kuten koko Liittovaltioprojekti.
Jääkiekon World Cup
Esimerkiksi nyt käynnissä olevassa jääkiekon Maailman Cup eli World Cup oli entiseltä nimeltään Kanada Cup ja se pelattiin vuosina 1976, 1981, 1984, 1987 ja 1991. Vuonna 1996 pelattiin ensimmäinen "World Cup" ja toinen 2004.
Nyt World Cupissa pelaa Eurooppa Joukkue (http://yle.fi/urheilu/3-8715851), missä on pelaajia seitsemästä eri Euroopan maasta.
Rion olympialaiset
Rion olympialaisissa EU Komission propagandakoneisto härskisti laski EU:n mitalit vs. USA ja Kiina (http://www.medaltracker.eu/). Tämä sai varsinkin Britanniassa vahvan vastustuksen. Suomessa ei media tällaisia kerro kansalaisille. Tulemme näkemään pikkuhiljaa maksettuja EU faneja yleisössä jne.
Tulevaisuudessa sitten jännitetään pääseekö yksi vai kaksi suomalaista urheilijaa esimerkiksi Eurooppa joukkueeseen pelaamaan jääkiekkoa, jalkapalloa, heittämään keihästä jne. Näin se tulee menemään, mikäli federalisteilta asiaa kysytään.
Ehdotan punkkia koska se on tunnettu ja yleinen eläin Suomen luonnossa. Siitä olisi helppo saada hieno tyylitelty logo pelipaitaan ja fanituotteisiin. Olisi myös helppo keksiä iskeviä ja rimmaavia kannustushuutoja joukkueelle!
Quote from: P on 21.09.2016, 09:35:54
Quote from: sivullinen. on 21.09.2016, 01:24:23
Quote from: MacGyver on 21.09.2016, 01:19:25
Mites olisi tämä paidan keskelle?
Pyysin ehdotukseksi Suomessa eläviä luonnoneläimiä. Ehdotuksesi ei täytä ehtoja.
Supikoira tai Taplarapu, molemmat hyvin kotoutuneita maahanmuuttajia. Toinen itse omin luvin rajan yli jolkotellut, vahan kuin matu. Taplarapu taas on eraiden ihmisten tuoma, vahan kuin kiintiopakolainen tai takanjakosiirtoturvapaikanhakija!
Mites fasaani? Sehän on komia lintu, pitää haaremia ja patsastelee ylpeanä pottunokkien tonteilla tekemättä mitään. Silloin tällöin kiekaisee vaativasti osoittaen reviirinsä hoodeilla.
Quote from: Noottikriisi on 21.09.2016, 10:16:17
Ehdotan punkkia koska se on tunnettu ja yleinen eläin Suomen luonnossa. Siitä olisi helppo saada hieno tyylitelty logo pelipaitaan ja fanituotteisiin. Olisi myös helppo keksiä iskeviä ja rimmaavia kannustushuutoja joukkueelle!
lisäksi kannustusmusaakin on jo pilvin pimein, saataisiin ehkä maailmankatsomukseltaan vasemmalle suuntautuneita kannattajia enemmän mukaan, siellä kun tykätään punkki-musiikista!
Quote from: sivullinen. on 21.09.2016, 01:24:23
Pyysin ehdotukseksi Suomessa eläviä luonnoneläimiä. Ehdotuksesi ei täytä ehtoja.
Tuli luettua alustus liian nopeasti. Ehdotan sitten: Loinen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.09.2016, 09:28:12
Lammas. Siitä pitävät myös uudet maamiehet, monessakin suhteessa.
Aivan loistava ja kannatettava idea, ajatellen kansakunnan mentaliteettia nykyään ja tosiaankin
todella kotouttava symboli uusile tulijoille ;D
Mutta jos kysytään luonnoneläimiä, kihomato, sitä ei liene kukaan ehdottanut.
Perusteluna tähän, asuu paikassa joka muistuttaa kotomaatamme tänä päivänä, monelta osin ja valitettavasti.
Quote from: Aksiooma on 21.09.2016, 09:50:56
Jääkiekon World Cup
Esimerkiksi nyt käynnissä olevassa jääkiekon Maailman Cup eli World Cup oli entiseltä nimeltään Kanada Cup ja se pelattiin vuosina 1976, 1981, 1984, 1987 ja 1991. Vuonna 1996 pelattiin ensimmäinen "World Cup" ja toinen 2004.
Nyt World Cupissa pelaa Eurooppa Joukkue (http://yle.fi/urheilu/3-8715851), missä on pelaajia seitsemästä eri Euroopan maasta.
Mä nyt en usko että World Cupissa kyse olisi Euroopan joukkueen kohdalla mistään eurostumisesta, sillä onhan ketjuissa norjalaisia ja sveitsiläisiäkin. Muissa lajeissa kyllä huomautus propagandan läsnäolosta on paikallaan.
Quote from: sivullinen. on 21.09.2016, 01:24:23
Pyysin ehdotukseksi Suomessa eläviä luonnoneläimiä
Korkeasaaressa elää punapersepaviaaneja
Äänestin "myyrää", koska sanan kaksoismerkitys, myyräkuume ja siten vielä se, että varpuset ovat sympaattisia. Tosin kyllähän "varpusparvi" olisi kiva lempinimi maajoukkueelle, ruotsalaistabloiditkin voisivat askarrella aiheesta hassuja grafiikoita. Pääasia vain, ettei kukaan luule natsiksi tai kansallismieliseksi koskaan, missään yhteydessä.
Tunnus voisi olla sateenkaari, jonka keskellä on rauhanmerkki. Sopisi siihen kai vielä tuo myyrä päälle, jos ei yksisarvisille enää riitä tilaa. Vaakuna ei kuitenkaan saa olla liian sekava. Toki se voisi olla jaettu useisiin kenttiin, joista jokaiseen voisi laittaa pahaa nationalismia vastustavia symboleja. Joku heraldikko varmaan saisi äkkiä valmiiksi sopivan luonnoksen.
Eikä oikeastaan pitäisi edes puhua Suomen jääkiekkomaajoukkueesta, koska Suomi on pelkkä kansallismielinen konstruktio. Sininen ja valkoinen ovat myös epäilyttäviä värejä, koska sinistä ovat käyttäneet esimerkiksi fasistit solmioidensa värinä. Ja valkoinen, no, kyllähän me tiedämme, että valkoinen on pahasta.
Quote from: Raksa_Mies on 21.09.2016, 05:40:51
Quote from: sivullinen. on 21.09.2016, 01:13:51
Suomen jääkiekkomaajoukkue on pyytänyt, ettei heidän leijonakuviolla varustettua paitaansa käytettäisi kansallismielisten mielenosoituksissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,115665.msg2393985.html#msg2393985). Kansanedustajanakin toimiva jääkiekkomaalivahti Sinuhe Wallinheimo, joka tosin on tullut tunnetuksi ainoastaan Ylen jääkiekkostudioista kommentaattorina, on usein ehdottanut vastaavaa. Yle on myös ehdottanut vaatinut kansallismielisten symbolien poistoa jääkiekkopaidoista (http://hommaforum.org/index.php/topic,112077.msg2234905.html#msg2234905). Vihdoin nyt käynnissäolevassa jääkiekon World Cup -turnauksessa Leijona-joukkue on päässyt tai joutunut eroon Suomen lipusta tunnuksissaan, ja jäljellä on enää pelkkä leijona.
Näen paljon hyvää siinä, että jääkiekkojoukkue siirtyy käyttämään Suomen lipun sijaan tunnuksenaan eläimen kuvaa. Eivät he enää pitkään aikaan ole erityisesti Suomea edustaneet; he ovat ennemmin olleet eräs suomalaisista pelaajista koostuva joukkue, joka on edustanut Leijona-brändiä. Ongelmana on yhä kuitenkin eläimen valinta. Heidän tällä hetkellä käyttämänsä eläin on leijona. Se kuvataan vielä vaakunaleijonana ja punaisella pohjalla samoin kuin Suomen valtiolipussa. Alunperin jopa vastaavaa leijonalippua käytettiin Suomen lippuna. Jääkiekkojoukkueen ei pitäisi käyttää Suomeen eikä erityisesti Suomen valtioon liittyviä symboleita sekaannuksen välttämiseksi. Tämä ongelma on molemminpuolinen. Suomen valtion tunnusten alla mielenosoittamista ei pidä sekoittaa jääkiekkojoukkueen kannattamiseen, eikä jääkiekkojoukkueen kannattamista pidä sekoittaa Suomen valtion kannattamiseen. Jos jääkiekkojoukkue vaihtaisi tunnuseläimensä vaikka varpuseksi, ei kukaan enää käyttäisi heidän paitaansa kansallismielisissä tilaisuuksissa. Nytkin sitä käytetään, koska siinä on esillä Suomen lipun värit ja symboleita, eikä siksi, että joku tykkäisi jääkiekosta. Ihmiset haluavat viestiä kannatustaan vaatteillaan ja symboleilla, ja jos kahdella eri järjestöllä on liikaa toisiaan muistuttavat symbolit, syntyy sekaannusta ja toisen "fanituotteita" saatetaan käyttää toisen kannattamiseen, koska ne ovat helposti saatavilla. Sekaannuksesta ei ole kenellekkään mitään hyötyä. Siksi ehdotan muutosta.
Suomen valtion tunnuksen vaihtaminen ei ole tarpeen, vaikka se saattaisikin pian olla ajankohtaista. Se on ennenkaikkea vaikeaa ja Suomen valtiolla on ensin symbolia käyttäneenä oikeus se pitää itsellään. Siksi nimenomaan jääkiekkojoukkueen pitäisi tässä perääntyä. Kansainvälisiä otteluita pelaavia joukkueita tunnutaan nyt nimettävän eri eläinten mukaan, joten eläinnimi olisi silti hyvä. Se ei saisi kuitenkaan sekoittua muihin symboleihin, muihin urheilulajeihin ja mihinkään muuhun. Huuhkajien ja susijengin tavoin aito Suomessa elävä luonnoneläin olisi hyvä. Niitä on paljon; on hirviä, jäniksiä, lokkeja ja myyriä. Pyydän ehdotuksia tähän ketjuun. Aloitetaan keräämällä mahdollisia eläinten nimiä ylös; sen jälkeen nollaan siihen asti annetut äänet; ja vasta sitten pidetään äänestys.
Ehdotuksestani saa tehdä kansalaisaloitteen.
Leijona on oikein hyvä eikä jääkiekon parissa olevat mukaanlukien Sinuhe Wallinheimo ole muuta halunnutkaan. Tatuoi sie ottaas kotihiiri?
Suomen jääkiekkojoukkuetta ei haluta sekoittaa natseihin. Kun tosiasiallisesti Suomen leijonavaakunaa natsien käytössä ei voi kieltää, jääkiekkojoukkue voisi keksiä itselleen uuden tunnuksen. Saisi natsit pitkän nenän.
Quote from: Vaniljaihminen on 21.09.2016, 11:54:19
Quote from: Aksiooma on 21.09.2016, 09:50:56
Jääkiekon World Cup
Esimerkiksi nyt käynnissä olevassa jääkiekon Maailman Cup eli World Cup oli entiseltä nimeltään Kanada Cup ja se pelattiin vuosina 1976, 1981, 1984, 1987 ja 1991. Vuonna 1996 pelattiin ensimmäinen "World Cup" ja toinen 2004.
Nyt World Cupissa pelaa Eurooppa Joukkue (http://yle.fi/urheilu/3-8715851), missä on pelaajia seitsemästä eri Euroopan maasta.
Mä nyt en usko että World Cupissa kyse olisi Euroopan joukkueen kohdalla mistään eurostumisesta, sillä onhan ketjuissa norjalaisia ja sveitsiläisiäkin. Muissa lajeissa kyllä huomautus propagandan läsnäolosta on paikallaan.
Ei tässä vaiheessa. Ideana on varmasti tässä vaiheessa kehitystä ajaa sisään tuo "Eurooppa Joukkue" nimenä ja konstruktiona. Jos asia tuotaisiin liian selvästi esiin, homma voisi saada vastustusta. Nyt tuo joukkue tipahtaa tuonne ilman minkäänlaista reaktiota. Tavoite on kuitenkin selvä ja kun joukkue on siellä jo valmiina konseptissa ja tilastoissa, niin sen päälle on helppoa rakentaa. Kaikki nämä tähtää Eurooppa Joukkueen virallistamiseen jatkossa.
Olihan puheet Euroopan Armeijastakin sairaita fantasioita ihan pari vuotta sitten.
Kaksoismerkityksistä ja rasistileiman välttämisestä puheenollen myös uljas ja maassamme yleinen kanalintulaji kana voisi olla kelvollinen. Naiskiekkoilijat voisivat olla kukkoja, ja muutama kukko olisi tasa-arvon nimissä ehdottomasti valittava myös mieskiekkoilijoiden joukkueeseen. Kiintiöneekerille voisi antaa päähän pistettäväksi kultaisen munanmuotoisen kypärän.
Lisähuomiona on mainittava, että lajin edustajista pitää aina ehdottomasti valita naaraspuoleinen. Emmehän me halua alistavia patriarkkaan viittaavia epätasa-arvoisia ehdotuksia tehdä. Pelaajia tulee kutsua neideiksi. Myös eläimistössä silminnähtävät poikkeavuudet on kaikissa ehdotuksissa tiedottomasti huomioitu. Yksikään hompanssi ei voi olla niin rasistinen, että ehdottaisi valkoista lammasta monikulttuurisen kiekkojoukkueen tunnukseksi, eikä niiin olekkaan tehty. Tämä oli tietenkin kaikille jo itsestään selvää, mutta sanoin sen nyt ääneen väärinkäsitysten välttämiseksi. Vaaleanpunaisen yksisarvisen mainitseminen oli myös pelkkä patriarkaalisesta menneisyydestä kertova huono ponipojille kohdistettu vitsi. Sitä paitsi se on rekisteröity tuotemerkki; muutenhan se saattaisi kelvatakin.
Quote from: sivullinen. on 21.09.2016, 01:13:51
Suomen jääkiekkomaajoukkue on pyytänyt, ettei heidän leijonakuviolla varustettua paitaansa käytettäisi kansallismielisten mielenosoituksissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,115665.msg2393985.html#msg2393985).
Se on mielestäni outo juttu sekin. Mitä tekemistä jääkiekolla on maahanmuuton vastustamisella? Juntit.
Selasin ketjun läpi ja ajattelin itsekseni että myyrä ja pulu ei valitettavasti käy. Ne ovat varattuja. Myyrä on Helsingin tunnelijunan logokilpailun voittaja, mielikuvituksettomat virkamiehet vain kilpailun jälkeen päättivät että se on sitten kuitenkin kaksi rinnakkain olevaa laatikkoa kehyksen sisällä, oli kuulemma "kaksi junaa tunnelissa". Taitaa nykyään kukkamollin kuljettajan logona olla M-kirjain...
Pulu taas on iän kaiken ollut rauhanpuolustajien, muistattehan sen neuvostovetoisen järjestö, jonka logoa "pulumerkkiä" kaikki edistyksellise tpitivät nutuissaan. sopi sekä pojille että tytöille. Tytöillä sillä oli myös lisämerkityksiä, se kertoi yksiselitteisesti, että jos poikalyseonlaisen punaisessa villapaidassa oli merivoimien kaluulbiden päällä oleva kullattu vaakunaleijona, niin oli ihan turha tulla yrittämään yhtään mitään, piparista puhumattakaan. Se oli varattu vain niille jotka kantoivat sitä merkkiä, joka Erkki Tuomiojalla on vieläkin takin käänteessään. En tiedä saiko.
Tämä oposumi tai wombatti olisi ihan hyvä, eihän se leijonakaan mikään suomalainen ole.
Kun tämä leijona näyttää herättävän kovin voimakkaita tunteita näissä Junkers (JK) pelaajissa, täytyy kaivaa aikojen kuluessa jo vähän tummunut kultainen kuvio esiin ja hankkia taas punainen villapaita......
Kykloopin kihomato sopisi mainiosti, olen kuullut urheiluselostajan sanovan: onpa kutkuttava tilanne.
Espanjansiruetana. Maahantunkeutuja, jota kukaan ei tänne kaivannut ja poiskaan sitä ei saa.
Quote from: Nationalisti on 21.09.2016, 14:38:41
Quote from: sivullinen. on 21.09.2016, 01:13:51
Suomen jääkiekkomaajoukkue on pyytänyt, ettei heidän leijonakuviolla varustettua paitaansa käytettäisi kansallismielisten mielenosoituksissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,115665.msg2393985.html#msg2393985).
Se on mielestäni outo juttu sekin. Mitä tekemistä jääkiekolla on maahanmuuton vastustamisella? Juntit.
Yritin tätä jo aloitusviestissäni selittää. Selitän uudestaan. Jääkiekolla ja maahanmuuton vastustamisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Suomen jääkiekkojoukkueen paidalla ja Suomen valtiolipulla sitä-vastoin on: Molemmissa on vaakunaleijona kuvattuna punaisella pohjalla ja muuten hallitsevat värit ovat valkoinen ja sininen. Yhdennäköisyys on suorastaan hämmästyttävää, ja se johtaa näiden kahden asian jatkuvaan sekoittamiseen. Suomen valtiolipulla taas on tekemistä maahanmuuton vastustamisen kanssa.
Myyrästä tuli mieleen vanha latinalainen sanonta, jota en tällä hetkellä muista latinaksi, ja jos joku muistaisi, niin olisin erittäin kiitollinen, jos sen kertoisi. Suomeksi sanonta menee näin: Myyrä on ainoa eläin, joka avaa silmänsä ensi kerran kuollessaan. Minusta se tosin sopisi paremmin tunnuseläimeksi Ruotsin jääkiekkojoukkueelle; toivon sydämeni pohjasta Suomen kohtalon olevan siedettävämpi.
Ehdotuksia on nyt tullut niin paljon -- jopa liian paljon --, joten nollasin annetut äänet ja laiton uudet ehdotukset äänestysvaihtoehdoiksi. Olkaa hyvä ja äänestäkää.
Marko Palon pyramiidikuvioinen versio.
Sinuhe Epyktiläinen
Siis vihjasitko sinä juuri äsken, että epyktiläiset ovat eläimiä? :flowerhat:
Quote from: Alaric on 21.09.2016, 21:20:21
Siis vihjasitko sinä juuri äsken, että epyktiläiset ovat eläimiä? :flowerhat:
Hyvänen aika, en tietenkään!!1! Tarkoitin, että Wallinheimot ovat. :-X
Edit: Korostan, että en kirjoittanut mitään, eikä silläkään ollut tekemistä minkään kanssa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.09.2016, 21:28:25
Quote from: Alaric on 21.09.2016, 21:20:21
Siis vihjasitko sinä juuri äsken, että epyktiläiset ovat eläimiä? :flowerhat:
Hyvänen aika, en tietenkään!!1!
Tarkoitin, että Wallinheimot ovat. :-X
Lähiaikoina perustettava Kansallinen Rasisminvastainen Komitea tulee arvioimaan kirjoituksesi ja ottamaan sinuun yhteyttä. Henkilötietosi on ilmoitettu jo viranomaisille eli maasta on turha yrittää paeta tutkinnan aikana.
´Päätön kana.
Quote from: Alaric on 21.09.2016, 21:40:24
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.09.2016, 21:28:25
Quote from: Alaric on 21.09.2016, 21:20:21
Siis vihjasitko sinä juuri äsken, että epyktiläiset ovat eläimiä? :flowerhat:
Hyvänen aika, en tietenkään!!1!
Tarkoitin, että Wallinheimot ovat. :-X
Lähiaikoina perustettava Kansallinen Rasisminvastainen Komitea tulee arvioimaan kirjoituksesi ja ottamaan sinuun yhteyttä. Henkilötietosi on ilmoitettu jo viranomaisille eli maasta on turha yrittää paeta tutkinnan aikana.
Leirillä tavataan, veliseni. Säästän sinulle leivänkannikan. ;)
Lehmä olisi myös varteenotettava vaihtoehto, sellainen lupsakka märehtijä tuo mieleen typeryyksiä telkassa molottavat
kiekkopojat.
Uusi leijona.
En ole lainkaan kiinnostunut ko.junttihulinasta, mutta pelipaitojansa koristamaan pitäisi palkata joku upeasti ymmärtävä kansainvälinen konsultti. Joku näistä"-tium - loppuisten" leikkiyritysten nimeäjistä. Kohtuukorvauksella,tietty!
Eläinten oikeutta vaalivana taas en ole ollenkkaan hyvilläni minkään eläimen joutumisesta tuollaisen hölmöläispelin keulakuvaksi.
Pastellivihertävään paitaan sopisi hienosti häivytetty, rasteroitu ympyräkuvio kuvaamaan maailman kansojen veljeyttä ja tasa-arvoa. Rasistiset pelinumerot ja nimetkin tulisi unohtaa.
Keppihevonen(lätkämaila). Pellet pyörii keppihevosten kanssa ympärillä, kun toiset pitää oman maalin puhtaana.
Haisunäätä.
Luotan nyt siihen, että myyrällä tarkoitetaan jyrsijää, eikä kontiaista, joka on hyönteissyöjä ja asuu pelkästään mullan sisällä ja on kait lähes täysin sokea.
Lokki nappaa kalan veden pinnalta, mutta saa usein kaksi kaveria haluamaan sitä samaa kalaa. Sama urbaaniympäristössä burgerin sämpylän kanssa. Jotenkin monelle suomalaiselle ominaista touhua.
Varis ei sovi missään nimessä. Liian fiksu ja omaehtoinen eläin. Sopisi sveduille.
Äänestin aina uutta matoa koukkuun.
Quote from: sivullinen. on 21.09.2016, 20:46:25
Quote from: Nationalisti on 21.09.2016, 14:38:41
Quote from: sivullinen. on 21.09.2016, 01:13:51
Suomen jääkiekkomaajoukkue on pyytänyt, ettei heidän leijonakuviolla varustettua paitaansa käytettäisi kansallismielisten mielenosoituksissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,115665.msg2393985.html#msg2393985).
Se on mielestäni outo juttu sekin. Mitä tekemistä jääkiekolla on maahanmuuton vastustamisella? Juntit.
Yritin tätä jo aloitusviestissäni selittää. Selitän uudestaan. Jääkiekolla ja maahanmuuton vastustamisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Suomen jääkiekkojoukkueen paidalla ja Suomen valtiolipulla sitä-vastoin on: Molemmissa on vaakunaleijona kuvattuna punaisella pohjalla ja muuten hallitsevat värit ovat valkoinen ja sininen. Yhdennäköisyys on suorastaan hämmästyttävää, ja se johtaa näiden kahden asian jatkuvaan sekoittamiseen. Suomen valtiolipulla taas on tekemistä maahanmuuton vastustamisen kanssa.
On se silti junttimaista.
Kalapuikko.
Sika. Joulukinkkuhan kuuluu suomalaiseen perinteeseen.
QuoteNyt päästään varsinaiseen asiaan: jos oletetaan muinaisastronauttien heidän puuttumisensa ihmisen kehitykseen olevan totta ja pidetään mielessä että sika on eräs eniten ihmistä fysiologisesti muistuttava eläin, jopa 70% ihmisen ja sian geeneistä uskotaan olevan samoja, voisivatko sika ja ihminen olla sukulaisia? Lisää tajunnanvirtaa: jos muukalaiset olisivat luoneet ihmisen ja ehkä siankin geneettisellä muokkauksella samoista palikoista, voisiko siinä olla selitys miksi mahdolliset muinaisastronautit ovat kieltäneet sianlihan syönnin? Ihminen ja sika ollevat 70% sukulaisia joten kyseessä voisi olla kannibalismi ja se on ihmisille eräs suurimpia tabuja. Avaruuden geeniteknikot eivät siis haluaisi ihmisen tappavan ja syövän läheistä sukulaistaan ja tästä eettisestä syystä välittäneet Raamatun kautta kiellon sikojen syönnistä.
http://asfalttikukka.blogspot.fi/2015/12/ihan-sikana-on-taas-joulu-ja-kinkun.html (http://asfalttikukka.blogspot.fi/2015/12/ihan-sikana-on-taas-joulu-ja-kinkun.html)
Harro Koskisen Sikavaakuna (http://personal.inet.fi/palvelu/harro.koskinen/kuvat%20htm/sikavaakuna.htm) 1960-luvulta olisi mielestäni täydellinen valinta Suomen vaakunaksi, ja voisi parhaassa tapauksessa ohjata ainakin puhdasoppisimmat rauhanuskovaiset etsimään elatusta jostain muualta. Jää kiakko joukkue pitäköön epäsuomalaisen leijonansa.
Quote from: Noottikriisi on 21.09.2016, 10:16:17
Ehdotan punkkia koska se on tunnettu ja yleinen eläin Suomen luonnossa. Siitä olisi helppo saada hieno tyylitelty logo pelipaitaan ja fanituotteisiin. Olisi myös helppo keksiä iskeviä ja rimmaavia kannustushuutoja joukkueelle!
Minäkin äänestin punkkia, tosin eri syystä. Ensinnäkin sen avulla on mahdollista saada uusia kannattajaryhmiä. Punkit -sanat houkuttelee vaihtoehtoisia musapiirejä, mitkä ei perinteisesti liiku lätkämailojen kanssa kuin itsenäisyyspäivänä. Lisäämällä yksi pieni i-kirjain saadaan mukaan punikit ja muut vihervasemmistolaiset, jotka yleensä hifistelee vain futista. Sana ei myöskään karkottaisi perinteisiä lajia tajuavia lätkäpiirejä, sillä punkin elämä kuvaa hyvin suomen jääkiekon tilaa: Koetetaan roikkua isomman ja nopeamman iholla kunnes vastustaja murskaa punkin.
Timo Jutila.
Nyt kun eräät eläimet ovat saaneet enemmän kannatusta kuin toiset, voisi olla perusteltua selkeyttää kysymystä ja samalla yrittää pakottaa omaa suosikkieläintä voittoon. Tunnetusti tunnuseläimessä nimeä tärkeämpää on vain kuva. Kuva on joskus piirretty mielikuvituskuva, kuten nykyinen vaakunaleijona, tai sitten oikeaa eläintä muistuttava reunaviivapiirros. Olisiko mahdollista saada muutamista suosikkieläimistä tänne suoraan tunnukseksi kelpaavia kuvia tai mahdollisesti kuvia, joista innokas piirrustuksen harrastaja voisi hahmotella paitaan ja logoon sopivan tunnuskuvan? Esimerkin omaisesti liitän tähän ruotsalaisen leijonan kuvan ja siihen hahmotellun tunnuskuvan.
Kiitos kun pakotat.
Me joudutaan luopumaan tuosta leijonasta, koska se on myös Somalian kansalliseläin. Rasismia, että pottunokat pohjoisessa ovat omineet sen itselleen.
Kymmenen Uutisissa oli äsken vitsi. Loppukevennyksenä näytettiin harvinaisia valkoisia leijonia. Uutistoimittaja lohkaisi kevennyksen jälkeen: Nämä valkoiset leijonat saattaisivat jopa osata pelata jääkiekkoa. Se oli pohjustusta tulevaan urheiluruutuun, jossa Leijonat eli äänestyksen jatkuessa tällaisena tulevat Lampaat, putosivat jatkossa World Cup -turnauksessa.
Kevennyksessä kerrottin myös afrikkalaisten rasistien ampuvan näitä valkoisia leijonia aina nähdessään. Puola on ainoa turvapaikka koko maailmassa valkoisille leijonille. Se kertoo afrikkalaisten rasistisuudesta. Afrikka on musta manner.
Eppu Normaali - Afrikka, sarvikuonojen maa (https://www.youtube.com/watch?v=stKoA4cOURw)