Die Welt kertoo uudesta Saksan ennätyksestä ...
Aikoinaan keisarit ja kuninkaat kuulema toivoivat, että kansalla olisi vain yksi pää, jonka kaula olisi sitten helppo katkaista. No, hoituuhan se kansan eliminointi näinkin.
QuoteEnnätystilasto
Joka viides Saksassa on maahanmuuttajataustainen
Maahanmuuttajataustaisten henkilöiden määrä Saksassa on noussut uuteen ennätykseen.
- Vuonna 2015 tähän väestöryhmään kuului 17,1 miljoonaa henkilöä (21%). Se on 4,4% enemmän kuin edellisenä vuonna.
- Tilastossa eivät ole vielä mukana viime vuonna tulleet pakolaiset.
Die Welt 16.9.2016 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/deutschland/article158188285/Jeder-Fuenfte-in-Deutschland-mit-Migrationshintergrund.html)
Saksassa ei ole vielä koskaan asunut näin paljon maahanmuuttajataustaisia henkilöitä. Yli joka viides (21%) maassa asuva kuului tähän ryhmään, ilmoitti Statistische Bundesamt perjantaina Wiesbadenissa.
Saksassa asui yhteensä 17,1 miljoonaa maahanmuuttajataustaista. Se on 4,4% enemmän kuin vuotta aiemmin. Tähän väestöryhmään kuuluvista henkilöistä 5,5 miljoonaa on syntynyt Saksassa.
Lasten ja nuorten keskuudessa maahanmuuttajataustaisten osuus on vieläkin suurempi. Joka kolmas alle 18-vuotias oli vuonna 2015 maahanmuuttajataustainen. Yli 65-vuotiaiden ryhmässä heidän osuutensa oli alle 10%.
Pakolaiset eivät ole vielä mukana tilastoissa
Lähtömaista kolme tärkeintä ovat Turkki, Puola ja Venäjän federaatio. Yhteensä 6,3 miljoonan henkilön juuret ovat aiempien vierastyöläisten lähtömaissa. Näiden joukossa ovat Turkki, Italia ja Kreikka.
Tässä tilastossa ei ole vielä mukana suurinta osaa viime vuonna Saksaan tulleista pakolaisista. Heidän lukumääränsä on noin miljoona. Tämän vuoden aikana on osavaltioiden ensivastaanottokeskuksiin (Erstaufnahmeeinrichtungen) rekisteröity yli 256.000 pakolaista.
Tilastoissa henkilö on maahanmuuttajataustainen, "kun hän itse tai ainakin toinen vanhemmista ei ollut syntymähetkellään Saksan kansalainen". Mukaan lasketaan myös ulkomaalaiset, Saksan kansalaisuuden saaneet, ja jälkipaluumuuttajat[1] ja heidän Saksassa syntyneet jälkeläisensä.
-----
[1] Spätaussiedler, Venäjältä 31.12.1992 jälkeen tulleet etniset saksalaiset (wikipedia).
Lihavointi mun.
EDIT Tarkennettu otsikko vastaamaan jutun alkuperäistä otsikkoa.
Länsi-Saksassa ja etenkin isoissa kaupungeissa varmaankin jo puolet koulun aloittavista on etnisesti ei-saksalaisia. Jos saksalaiset ja heidän kulttuurin halutaan säilyvän, niin Itä-Saksan pitää irtautua ja julistautua itsenäiseksi ja irtautua muusta Saksasta.
Uusi Himmler on siis alkuperäistäkin tehokkaampi, mutta koska saksalaiset oppivat, ettei väestönsiirroista seuraa koskaan mitään hyvää?
Mikä osuus mamuista on työperäisiä valkoisia eurooppalaisia. Tai mikä osuus aasialaisia työperäisiä?
Onko mikään kansa koskaan toipunut tällaisesta? Onko toipuminen edes mahdollista?
Quote from: Tavan on 16.09.2016, 21:37:36
Onko mikään kansa koskaan toipunut tällaisesta? Onko toipuminen edes mahdollista?
Ei ole, mikäli kansanvaihtotalkoot jatkuvat tätä tahtia.
Ja vaikka heti huomenna lopetettaisiin uusien musulmaanien maahantuonti, niin Euroopassa jo olevat synnytyskoneiden armeijat pitävät huolen siitä, että maanosan tulevaisuus ei ole ainakaan kovin puhtaan valkoinen.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.09.2016, 20:53:38
Itä-Saksan pitää irtautua ja julistautua itsenäiseksi ja irtautua muusta Saksasta.
Eipä saksalaisilla taida muuta toivoa ollakaan. Jos joka kolmas nuori on ei saksalainen niin se on kansakunnan tuho varsinkin kun siihen lisätään miljoona mamua. Tuo sakki kun on vielä lisääntyvää sorttia.
Saksalaiset pitivät verrattain pientä ja upeasti menestyvää, integroitunutta juutalaisvähemmistöä Ongelmana, joka piti lopullisesti ratkaista kovalla kouralla. Mikä on muslimien lopullinen kohtalo jos heiluri heilahtaa?
Siis mamutaustaisten määrä on kasvanut 4,4 %:lla vaivaisessa vuodessa eikä luvussa ole edes huomioitu Merkelin kutsuvieraita? :facepalm:
Saksalle toivon sydämestäni pelkkää pahaa.
Kamala maa, kamalat ihmiset ja kamalat johtajat kautta aikojen.
Tuhotkoon Belsepuubi koko p*rsreiän.
Quote from: Finis Finlandiae on 16.09.2016, 22:03:03
Saksalle toivon sydämestäni pelkkää pahaa.
Kamala maa, kamalat ihmiset ja kamalat johtajat kautta aikojen.
Tuhotkoon Belsepuubi koko p*rsreiän.
Ja Ruotsi myös.
Quote from: Tavan on 16.09.2016, 21:55:48
Saksalaiset pitivät verrattain pientä ja upeasti menestyvää, integroitunutta juutalaisvähemmistöä Ongelmana, joka piti lopullisesti ratkaista kovalla kouralla. Mikä on muslimien lopullinen kohtalo jos heiluri heilahtaa?
Saksalaiset taitavat itse kokea sen lopullisen ratkaisun.
Menetetty maa. Kostonhimoissaan liittoutuneet sopivat WW2 voiton jälkeen Saksan regressoimisesta agraarikulttuuriksi, mutta ei onnistunut.
Matuttaminen lienee "Vengeance number two: life with the lions." Noin niinkuin Lennonin pariskuntaa mukailleksani.
Olisiko Saksan kansa pelastunut, jos Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan? Johtuuko Euroopan kansojen tuho siitä, että Saksa hävisi?
Anteeksi jos saivartelen mutta koska toimittajilla menee prosenttilaskujen käsitteet aina sekaisin niin pakko kysyä. Artikkelissa siis sanottiin että Saksassa on 17.1 miljoonaa ulkomaalaista eli 21% väestöstä. Oliko edellisenä vuonna 16.37 miljoonaa eli nyt on 4.4% enemmän vai oliko edellisenä vuonna 16.6% väestöstä ulkomaalaisia ja nyt on 4.4 prosenttiyksikköä enemmän.
Jos jälkimmäinen niin tuhon vauhti on suorastaan pysäyttämätön eikä paluuta ole.
Quote from: Tavan on 16.09.2016, 22:21:06
Olisiko Saksan kansa pelastunut, jos Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan? Johtuuko Euroopan kansojen tuho siitä, että Saksa hävisi?
Mitä jos Hitler olisi ollut tajuissaan, ja pysähtynyt suvakkien kusi housuissa hyväksymiin anneksointeihin, Itävalta ja Tsekki?
No, todennäköisesti setä Joose olisi käynyt päälle. Mutta illman jenkkien tukea...
Quote from: -PPT- on 16.09.2016, 22:23:19
Anteeksi jos saivartelen mutta koska toimittajilla menee prosenttilaskujen käsitteet aina sekaisin niin pakko kysyä. Artikkelissa siis sanottiin että Saksassa on 17.1 miljoonaa ulkomaalaista eli 21% väestöstä. Oliko edellisenä vuonna 16.37 miljoonaa eli nyt on 4.4% enemmän vai oliko edellisenä vuonna 16.6% väestöstä ulkomaalaisia ja nyt on 4.4 prosenttiyksikköä enemmän.
Jos jälkimmäinen niin tuhon vauhti on suorastaan pysäyttämätön eikä paluuta ole.
Et saivartele vaan kysyt ihan asiaa. Tuo n 16.37 miljoonaa lienee oikea arvo koska edellisenä vuonna luku oli n 15 miljoonaa
Quote from: Tavan on 16.09.2016, 22:21:06
Olisiko Saksan kansa pelastunut, jos Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan? Johtuuko Euroopan kansojen tuho siitä, että Saksa hävisi?
Ei, vaan siitä että menivät olemaan natseja. Jos eivät olisi juutalaisia tappaneet, yhtä pahoja traumoja olisi tuskin saatu samalla sodanjälkeisellä "mielipidevaikuttamisella". Tai mistäs tietää.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.09.2016, 20:53:38
Länsi-Saksassa ja etenkin isoissa kaupungeissa varmaankin jo puolet koulun aloittavista on etnisesti ei-saksalaisia. Jos saksalaiset ja heidän kulttuurin halutaan säilyvän, niin Itä-Saksan pitää irtautua ja julistautua itsenäiseksi ja irtautua muusta Saksasta.
Minusta alkaa tuntumaan, että Saksassa homma meni vikaan jo 1800-luvulla, kun yhdistyivät yhdeksi valtioksi.
Tuntuu että joka viiden länsimaiden asukas on tullut ulkoavaruudesta unelmaplaneetalta.
Quote from: nevahood on 17.09.2016, 09:34:45
Ei, vaan siitä että menivät olemaan natseja. Jos eivät olisi juutalaisia tappaneet, yhtä pahoja traumoja olisi tuskin saatu samalla sodanjälkeisellä "mielipidevaikuttamisella". Tai mistäs tietää.
Entä jos oletetaan että mitään kesyä vaihtoehtoa ei ollut vaan Saksasta olisi joka tapauksessa tullut joko kansallissosialistinen tai sitten sosialistinen, mikä olisi tarkoittanut Neuvostoliiton totaalista ylivaltaa maailmassa, mikäli Saksankin koko mahti olisi ollut sen takana?
Quote from: Tavan on 17.09.2016, 12:42:47
Quote from: nevahood on 17.09.2016, 09:34:45
Ei, vaan siitä että menivät olemaan natseja. Jos eivät olisi juutalaisia tappaneet, yhtä pahoja traumoja olisi tuskin saatu samalla sodanjälkeisellä "mielipidevaikuttamisella". Tai mistäs tietää.
Entä jos oletetaan että mitään kesyä vaihtoehtoa ei ollut vaan Saksasta olisi joka tapauksessa tullut joko kansallissosialistinen tai sitten sosialistinen, mikä olisi tarkoittanut Neuvostoliiton totaalista ylivaltaa maailmassa, mikäli Saksankin koko mahti olisi ollut sen takana?
Siinä on edelleen Sveitsi vieressä.
Quote from: -PPT- on 16.09.2016, 22:23:19
Anteeksi jos saivartelen mutta koska toimittajilla menee prosenttilaskujen käsitteet aina sekaisin niin pakko kysyä. Artikkelissa siis sanottiin että Saksassa on 17.1 miljoonaa ulkomaalaista eli 21% väestöstä. Oliko edellisenä vuonna 16.37 miljoonaa eli nyt on 4.4% enemmän vai oliko edellisenä vuonna 16.6% väestöstä ulkomaalaisia ja nyt on 4.4 prosenttiyksikköä enemmän.
Vuoden 2015 lopussa Saksan väestö oli 81,404 miljoonaa, josta 64,286 milj. ilman siirtolaistaustaa ja 17,118 milj. siirtolaistaustaisia.
https://www.destatis.de/EN/FactsFigures/SocietyState/Population/MigrationIntegration/PersonsMigrationBackground/Tables/MigrantStatusSex.html
Vuoden 2014 lopun vastaavat luvut olivat 81,198 milj., 64,812 milj. ja 16,386 milj.
Vuonna 2015 siirtolaistaustaisten määrä kasvoi 732,000 eli 4,5 % ja taustattomien määrä
väheni 526,000 eli 0,8 %.
Kansanvaihto sujuu Eurostoliiton johtajien toivomalla tavalla, tosin nopeampi kehitys olisi erityisen toivottavaa.
Quote from: Tavan on 16.09.2016, 21:37:36
Onko mikään kansa koskaan toipunut tällaisesta? Onko toipuminen edes mahdollista?
Tota, otettaisiinko tässä välissä pieni paluu maan pinnalle ;D
Ei nämä Saksan muukalaiset valtaosaltaan ole mitään jihadisteja. Vuoden 2014 lopussa Saksassa asui 16,4 miljoonaa ulkomaalaistaustaista, jotka jakautuivat lähtömaan perusteella seuraavasti:
EU(28)-maat 5,7
Venäjä, Kazakstan, Ukraina 2,4
Muu Eurooppa 1,5
Pohjois-Amerikka 0,2
Eurooppalaiset maat yhteensä 9,7 miljoonaa Turkki 2,9
Muu Lähi-Itä ja Keski-Aasia (pois lukien Kazakstan) 0,8
Muu Aasia 1,0
Latinalainen Amerikka 0,2
Afrikka 0,6
Kehitysmaalaiset yhteensä 5,5 miljoonaa Tuntematon 1,2 miljoonaa Yhteensä 16,4 miljoonaahttps://www.destatis.de/EN/FactsFigures/SocietyState/Population/MigrationIntegration/PersonsMigrationBackground/Tables/MigrantStatusFormerCitizenhip.html
-->
Saksan vuoden 2014 lopun väestöstä 80 % ei ollut "siirtolaistaustaisia", 12 % oli muita eurooppalaisia ja 1,5 % oli taustaltaan tuntemattomia.
Kehitysmaalaisia oli yhteensä 6,8 % väestöstä. Sekin on toki paljon, mutta nämä ovat loppujen lopuksi selkeästi vähemmistö (34 %) kaikista siirtolaistaustaisista. Kehitysmaalaisista puolet on turkkilaisia ja 2/3 yleensä lähi-itäläisiä.
Afrikkalaistaustaisia on 0,7 % väestöstä, mikä on about samaa luokkaa kuin Suomessa.
Entisen Neuvostoliiton alueelta ja Itä-Euroopasta tulleista suuri osa omaa ainakin osin saksalaisverta. Esim. nuo lähes miljoona kazakstanilaistaustaista eivät suurimmalta osaltaan ole mitään muslimimongoleja vaan Stalinin pakkosiirtämien Venäjän saksalaisten (venäläistyneitä) jälkeläisiä tai sellaisiksi tekeytyneitä venäläisiä. Kazakstanin saksalaisista: https://en.wikipedia.org/wiki/Germans_of_Kazakhstan
EU-tilastoissa Turkki lasketaan Euroopan maaksi. Olen ottanut tämän huomioon ja irrottanut turkkilaiset Euroopan osuudesta.
Kannattaa myös muistaa, että Saksassa "siirtolaistaustainen" määritellään eri tavalla kuin Suomessa. Toisin kuin Suomessa, Saksassa porukkaan luetaan mukaan myös ne joiden vanhemmista vain toinen on ulkomaalainen. Eli seassa on hyvinkin saksalaistunutta porukkaa saksalais-italialaisista, saksalais-puolalaisista ym. pareista.
Se on toki totta, että kolmannes alle 18-vuotiaista siirtolaistaustaisia on erittäin paljon ja tulee väkisin muokkaamaan saksalaista kulttuuria. Mutta se muokkaantuminen ei ole tässä vaiheessa ensisijaisesti niinkään kalifaatin ja keeneristymisen suuntaan, vaan toistaiseksi nimenomaan kohti jonkinlaista kosmopoliittia rajatonta "yleiseurooppalaisuutta", jonka tyyppiesimerkki on Alexander Stubb.
Saksan siirtolaistaustan määrittelyä:
Quote
Persons with a migration background
Methodological notes
Since migration and integration were included as a new thematic area in the microcensus survey programme in 2005, a distinction has been possible between the population with a migration background and that without a migration background.
The definition of a population group with a migration background makes clear that migration as a thematic area does not only focus on immigrants as such, but must include certain descendants who are born in Germany, too.
Thus, the population group with a migration background consists of all persons who have immigrated into the territory of today's Federal Republic of Germany after 1949, and of all foreigners born in Germany and all persons born in Germany who have at least one parent who immigrated into the country or was born as a foreigner in Germany. The migration status of a person is determined based on his/her own characteristics regarding immigration, naturalisation and citizenship and the relevant characteristics of his/her parents.
This means that German nationals born in Germany may have a migration background, too, be it as children of Ethnic German repatriates, as children born to foreign parents (in accordance with the so-called ius soli principle) or as German nationals with one foreign parent. This migration background is exclusively derived from the characteristics of the parents. And those concerned cannot pass the migration background on to their offspring. As regards immigrants and foreigners born in Germany, however, they can pass their background on. In accordance with the relevant legal provisions concerning foreigners, this definition typically covers first to third generation immigrants.
Classification of population groups by country of birth and citizenship
As regards persons with a migration background, a distinction is made between persons with a migration background in the narrower sense (immigrants and foreigners born in Germany) and persons with a migration background in the broader sense. This distinction is necessary because, for every reference year, data are only available for persons with a migration background in the narrower sense. As far as the second group of persons is concerned, data are available at four-year intervals only. This is due to the fact that data on German nationals born in Germany, whose migration background is based on the characteristics of their parents, are only collected every four years if the persons concerned do not live together with their parents in the same household.
Classification of population groups by migration status
The detail of analysis is limited for the groups of origin covered in the microcensus. Separate analyses can only be made for larger nationality groups and frequently occurring socio-structural variables in order to avoid a situation where data protection-related anonymity would be violated because of an insufficient size of the groups concerned.
Please see Fachserie 1 Reihe 2.2, Chapter I Methodische Bemerkungen und Übersicht über die Ergebnisse and Annex 1 Bevölkerung mit Migrationshintergrund – Auf dem Weg zu einer definitorischen Abgrenzung for more detailed information on the thematic area of migration and integration.
________________________________________
1 Pursuant to the German nationality law (section 4, subsection 3 of the Nationality Act), regulations on obtaining citizenship according to the place of birth principle (Latin: ius soli) were introduced on 1 January 2000 in addition to the existing descent principle regulations. According to the new principle, German citizenship is – under certain conditions - automatically conferred to children born in Germany whose parents do not have the German citizenship.
https://www.destatis.de/EN/FactsFigures/SocietyState/Population/MigrationIntegration/PersonsMigrationBackground/MigrationBackgroundMethods.html;jsessionid=AF6E2FFA18DC8355C663433BD260DFAB.cae2
Viidesosa Saksan maan asujaimistosta maahanmuuttajia? Ei siis "me kaikki olemme maahanmuuttajia" kuten Suomessa? :P
Quote from: Tavan on 16.09.2016, 21:55:48
Saksalaiset pitivät verrattain pientä ja upeasti menestyvää, integroitunutta juutalaisvähemmistöä Ongelmana, joka piti lopullisesti ratkaista kovalla kouralla. Mikä on muslimien lopullinen kohtalo jos heiluri heilahtaa?
Adolf kosti juutalaisrääsyläisille ja sitä herraskaisemmille ammattilaisille anglosaksilaisiin maihin muuttaneiden menestyneiden pankkiirien tekoset. Huvittavaa sinänsä, että nämä pankkiirit myös rahoittivat sotavarustelun.
Hävisi sodan ja pankkiirit senkun porskuttaa.
Voisiko uskomusrahasssa olla jotain vikaa?
Quote from: Sakari on 17.09.2016, 10:10:43
Tuntuu että joka viiden länsimaiden asukas on tullut ulkoavaruudesta unelmaplaneetalta.
Allahin luota.
Ja kaikkien aasialaisten tai etelä-amerikkalaisten niputtaminen kehitysmaalaisiksi on kyllä kanssa melkoista mutkien oikomista.
Olen nyt kahtena peräkkäisenä kesänä käynyt Berliinissä ja oman havaintoni mukaan kantasaksalaiset ja mamut hengailevat aika tiivisti vain omissa porukoissaan. Eriytyminen on jopa selkeämpää kuin Suomessa, muusta Skandinaviasta puhumattakaan. Tämä siis liberaalissa Berliinissä.
Quote from: Blanc73 on 18.09.2016, 12:26:38
Olen nyt kahtena peräkkäisenä kesänä käynyt Berliinissä ja oman havaintoni mukaan kantasaksalaiset ja mamut hengailevat aika tiivisti vain omissa porukoissaan. Eriytyminen on jopa selkeämpää kuin Suomessa, muusta Skandinaviasta puhumattakaan. Tämä siis liberaalissa Berliinissä.
Tuotahan se monikulttuurisuus tyypillisesti onkin. Ihmiset hakeutuvat ihan vaistomaisesti kaltaistensa seuraan, ja etnisesti hyvin heterogeenisiin yhteiskuntiin muodostuu lopulta eri ryhmien yhteisöjä, joiden välillä vallitsee erilaisia jännitteitä. Parhaassa tapauksessa ryhmät pystyvät elämään keskenään rauhanomaisesti, mutta aidosta kansallisesta yhteenkuuluvuudesta ja ryhmien välisestä vilpittömästä luottamuksesta ei oikein voida puhua. Mitä suuremmat kulttuurilliset erot ryhmien välillä vallitsevat, sitä suuremmiksi kasvavat myös jännitteet. Ja mehän tiedämme, kuinka kaukana islamilaisista kehitysmaista saapuvien siirtolaisten tavat ja perinteet ovat eurooppalaisesta kulttuurista.
Esim. Ruotsissa ja Ranskassa tämä yhteiskunnallinen pirstoutuminen gettoihin on edennyt jo hyvin pitkälle. Suomi tulee perässä, mutta pienempien matumäärien vuoksi ei ole vielä aivan samalla tasolla.
Eriytyminen käy vielä selkeämmäksi näin Berliinin osavaltiovaalien alla, kun välillä eteen tulee arabian tai turkinkielisiä vaalimainoksia. Sen verran varmaan niistä saa kuitenkin selvää, ettei ihan kantasaksalaisia arvoja ja ihmisiä olla edustamassa.
Multikulturismi on yhtä kuin etninen, ja sitä myötä myös poliittinen, hajaannus. Minkälaiset ihmiset kylvävät hajaannusta omiensa keskuuteen?
Quote from: Keinonen on 18.09.2016, 21:32:51
Multikulturismi on yhtä kuin etninen, ja sitä myötä myös poliittinen, hajaannus. Minkälaiset ihmiset kylvävät hajaannusta omiensa keskuuteen?
Ainakin sellaiset, jotka pitävät kansallismielisyyttä ja sen pohjalta muodostuneita kansallisvaltioita ongelmana. Kansallisvaltiot ovat haaste esim. eurooppalaisen liittovaltion luomiselle.
Hajoita ja hallitse -politiikka ei sinänsä ole mikään uusi keksintö.
Olen aiemminkin puhunut siitä että tilanne on ikäjakauman vuoksi paljon pahempi kuin koko väestöä koskevat prosenttiluvut kertovat.
Siinä vaiheessa kun koko väestöstä 10% on jihadistimamuja niin alle 35 -vuotiaista, taistelukuntoisista, osuus onkin jo 20% ja kun jihadistien fanaattisuus ja aggressiivisuus on selvästi kantasuvakkeja korkeampi niin silloin ollaan todellisuudessa jo tappion puolella.
Germany: Nearly 40 Per Cent of Under Fives Now 'Migrant Background'
http://www.breitbart.com/london/2016/09/21/germany-40-percent-migrant-background/
Ylenantoa Saksan syntyvyydestä:
http://yle.fi/uutiset/3-9190009 (http://yle.fi/uutiset/3-9190009)
QuoteSaksassa vauvabuumi: Syntyvyys kääntymässä nousuun ensi kertaa vuosikymmeniin
Viime vuosina Saksan hallitus on tehnyt poliittisia muutoksia syntyvyyden parantamiseksi. Syntyvyys on ollut pienintä koko läntisessä maailmassa.
Ulkomaat24.9.2016 klo 16:47päivitetty 24.9.2016 klo 16:52
Kuvituskuva.
Jyrki Lyytikkä / Yle
Marika Kataja-Lian
Yle
@katajalian
Saksa on pysäyttänyt syntyvyyden vuosikymmeniä jatkuneen laskun. Tilastotieteilijöiden mukaan syntyvyys on hiljalleen kääntymässä jopa nousuun Saksassa.
Yli 35 vuotta Saksan syntyvyys on laskenut vuosi vuodelta. Alimmillaan vauvoja on syntynyt 1,49 jokaista vuonna 1968 syntynyttä naista kohden. Myöhempinä vuosina syntyneet naiset ovat kuitenkin synnyttäneet enemmän: vuonna 1973 syntyneet naiset 1,56 vauvaa.
Saksassa on pitkään ollut koko läntisen maailman pienimpiin lukeutuvat syntyvyysluvut.
Jo aiemmin tänä vuonna kerrottiin, että 2015 aikana oli syntynyt edellisvuotta enemmän vauvoja. 2015 Saksassa syntyi 738 000 vauvaa, mikä oli 3,2 prosenttia enemmän kuin 2014 – ja enemmän kuin 15 vuoteen.
Viime vuosina Saksan hallitus on tehnyt merkittäviä poliittisia muutoksia syntyvyyden parantamiseksi. Muun muassa päivähoitopaikkoja on lisätty ja isyyslomamahdollisuuksia parannettu.
Käänteestä huolimatta Saksan väkiluku jatkaa kuitenkin yhä kutistumista. Vauvoja pitäisi syntyä 2,1 jokaista naista kohden, jotta syntyvyys olisi kuolleisuuden tasolla.
Vuoteen 2060 Saksan väkiluvun ennustetaan olevan 10 miljoonaa ihmistä nykyistä pienempi. Nyt Saksan väkiluku on noin 81 miljoonaa, kun 2060 väkiluvun ennustetaan olevan noin 68–73 miljoonaa.
Lähteet: AFP, Yle Uutiset
Ei tietysti puhettakaan, ketkä synnyttävät. Ei synny Hans & Gretel -vauvoja vaan Mohammad & Zahra & Muhamod -vauvasarjoja.
Tuskinpa Saksan väkiluku on 2060-luvulla n. 70 miljoonaa. Se edellyttäisi nykyisen politiikan täydellistä muutosta. Miljoonat matut pitävät kyllä huolen rajusta väestönkasvusta, jos sen vain annetaan tapahtua.
Toki saksalaisten määrä on silloin varmasti huomattavasti nykyistä pienempi. Tilalle on saatu "saksalaisia".