...
Quote
Ministerin mielestä kehitysavun leikkaaminen on jo sinällään ongelmallista, mutta hallituksen piirissä suunnitellaan vielä pahempaa.
Väyrysen mukaan maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r) haluaisi koplata pakolaismenot kehitysyhteistyörahoihin.
– Euromääräisesti kehitysyhteistyövarat laskisivat reilusti alle tämänvuotisen, matkalta Kemin koneeseen tavoitettu Väyrynen uhkaa.
Tämän vuoden menokehysten perusteella kehitysavun on määrä olla 0,56 prosenttia bruttokansantuotteesta. Suomi on myös sitoutunut YK:n vuosituhattavoitteeseen nostaa kehitysapu 0,7 prosenttiin vuoteen 2015 mennessä.
Väyrynen lupaa, että hän ei aio hyväksyä Thorsin ehdottamia muutoksia, mikäli vain pystyy ne torpedoimaan.
Ministerin mukaan on pikemminkin paineita lisätä kehitysapuun suunnattuja rahoja, kuten myös rauhanturvaamiseen käytettyjä varoja.
Oliko Thorsin ehdotus, että pakolaismenot
vähennettäisiin nykyisistä kehitysapumäärärahoista vai että ne
laskettaisiin yhteen? En löytänyt alkuperäistä lausuntoa.
Eli Thors haluaa panostaa siihen, että harvat Afrikkalaiset hyysätään Suomessa sen sijaan, että hädässäolevia autettaisiin heidän kotimaassaan. Onnea Thors. En taida olla mistään asiasta samaa mieltä Thorsin kanssa. Löysin täydellisen vastakohtani.
Quote from: Watchman on 16.08.2009, 21:12:22
Thors haluaa että Suomen sisäisiin pakolaismenoihin kohdistuvat varat otetaan tuosta samasta 0,51 prosentista sen sijaan että tuo summa menisi kokonaisuudessaan ulkomaille ja kotimaan turvapaikanhakijat saisivat varansa muualta.
Hän ei tarkoittane kokonaiskustannusvaikutusta kaikkine tulonsiirtoineen ym. vaan tietyille budjettimomenteille allokoituja rahamääriä.
EDIT:
Quote from: Paavo VäyrynenMinisterin mukaan on pikemminkin paineita lisätä kehitysapuun suunnattuja rahoja
Mitäköhän tällaiset "paineet" voisivat olla? Muutoin kaikki somalilaiset ilmoittautuvat tänne turvapaikanhakijoiksi?
Mahtoikohan Thorssi tarkoittaa OECD- maita vai liekö parempi seurata öljyntuottajamaiden kehitysavun suuruutta???
QuoteSuomi on myös sitoutunut YK:n vuosituhattavoitteeseen nostaa kehitysapu 0,7 prosenttiin vuoteen 2015 mennessä.
Mielenkiintoista. Voisiko joku valaista lisää tästä?
Pakolaismenot tulisi kytkeä kehitysapurahoihin ainakin siten, että maahan, josta saapuu pakolaisia, ei anneta kehitysapurahaa, vaan avustukset jäädytetään heti, kun Suomeen saapuu yksikin sosiaalishoppari kehitysapurahaa nauttivasta maasta.
Ei ole muutenkaan järkevää syytää rahaa maahan, jossa on huono turvallisuustilanne. Avun perillemenosta ei ole mitään takeita.
kaikkea sitä näkeekin. pave, jonka entinen tavoite oli pitää siltarumpupolitiikka maailman napana, halaileekin nyt suomirahoilla afrikassa?!
noh, paven tuntien vedättää taas uutta siltaa/jäähallia kotinurkilleen...
Mun mielestä edelleen samalla rahamäärällä voidaan auttaa usein tehokkaammin hädänalaisten kotimaassa verrattuna siihen, että heidät raahataan tänne. Onhan olemassa monenlaista dataa siitä, että yksi turvapaikka maksaa ainakin muutaman kymppitonnin per vuosi. Sillä tekisi aika paljon kohdemaissa.
Jossain maahanmuuttokeskustelussa eräs mamma sanoi, että monissa kriiseissä tuo "autetaan pakolaisia mielummin heidän omissa maissaan" ei toimi. Tulee vaan mieleen väite, että eipä ole turvapaikkapolitiikkakaan ongelmia paljon ratkaissut. Esimerkkinä vaikka Somalian levottomuudet, jotka eivät ota laantuakseen, vaikka heitä on siirretty länsimaihin jo vuosikymmeniä.
Quote from: Mika.H on 16.08.2009, 23:00:54
kaikkea sitä näkeekin. pave, jonka entinen tavoite oli pitää siltarumpupolitiikka maailman napana, halaileekin nyt suomirahoilla afrikassa?!
No Afrikassa jos missä on tilaa ja tarvetta siltarummuille.
Quote from: jolina on 16.08.2009, 22:52:39
Pakolaismenot tulisi kytkeä kehitysapurahoihin ainakin siten, että maahan, josta saapuu pakolaisia, ei anneta kehitysapurahaa, vaan avustukset jäädytetään heti, kun Suomeen saapuu yksikin sosiaalishoppari kehitysapurahaa nauttivasta maasta.
Melko utopistinen idea. Miten hajoamaisillaan oleva valtio pystyisi estämään kansalaisiaan lähtemästä paremmille apajille? Rankaistaisiin vain kotimaataan rakentamaan jääneitä ihmisiä ja taattaisiin, että loputkin lähtevät evakkoon Euroopan porteille.
Quote from: Watchman on 16.08.2009, 21:12:22
Kehitysapurahan määrää ollaan laskemassa 0,51 prosenttiin bkt:sta. Thors haluaa että Suomen sisäisiin pakolaismenoihin kohdistuvat varat otetaan tuosta samasta 0,51 prosentista sen sijaan että tuo summa menisi kokonaisuudessaan ulkomaille ja kotimaan turvapaikanhakijat saisivat varansa muualta. Turvapaikkapolitiikasta tulisi näin ollen "kehitysapua".
Sitähän se jo nykyisellään on kun puolet diskorahasta lähtee Western Unionin tai Moneybookersin kautta pyhää sotaa taisteleville partasuille.
Astrid on ute på gårdet som snögumma. Sillä rahalla kun elätetään yhtä kultamunaa täällä tundralla tehtäisiin kehitysmaissa ihmeitä. Täysin moraaliton ministeri, joka pitäisi erottaa!
Tässä on kai kyse jostain eri ministeriöiden välisestä nokittelusta. Se joka onnistuu lahjoittamaan suomalaisten veronmaksajien rahaa enemmän oman virkansa kautta, saa enemmän selkääntaputtelua joissain piireissä.
Quote from: Mika.H on 16.08.2009, 23:00:54
kaikkea sitä näkeekin. pave, jonka entinen tavoite oli pitää siltarumpupolitiikka maailman napana, halaileekin nyt suomirahoilla afrikassa?!
noh, paven tuntien vedättää taas uutta siltaa/jäähallia kotinurkilleen...
...tai etsii timpuria laajentamaan jalasmökkiä ;)
Quote from: citizen on 17.08.2009, 00:41:09
Tässä on kai kyse jostain eri ministeriöiden välisestä nokittelusta. Se joka onnistuu lahjoittamaan suomalaisten veronmaksajien rahaa enemmän oman virkansa kautta, saa enemmän selkääntaputtelua joissain piireissä.
Valitettavasti ministerien onnistumista tehtävässään mitataan yleensä sillä, kuinka hyvin nämä ovat onnistuneet "pitämään oman hallinnonalansa puolta", ts. haalimaan lisää rahaa omalle ministeriölleen. Se on tietenkin sivuseikka, kuinka nämä rahat sitten käytetään. Rahoillehan aina löytyy käyttöä. Niillä voi järjestää esim. kivoja seminaari- ja tutustumismatkoja eteläiselle pallonpuoliskolle talvisaikaan.
Tässä ei nyt joku täsmää. Ministeri Thors ei tuollaista tekisi, lausuntoa on tulkittu väärin, suomennettu väärin, tai ministeri on tarkoittanut jotain muuta.
Muuten olen sitä mieltä mitä Mika yllä esittää... Ei ministereillä mitään vastuuta ole, he vain tekevät hetkellisiä ratkaisuitaa ilman kunnon asiantuntemusta (se asiantuntemus kertyy vain virkamiehille) ja oma puolue taputtaa selkään. Jos pystyy sopivalla retoriikalla pitämään oman ministeriönsä parrasvaloissa niin todennäköisesti saa jotain siltarumpurahaa.
Astrid Thors on todellakin vahingollinen ministeri Suomelle, hänen jäljistään ei voida mitenkään osoittaa koituvan hyötyä, mutta vahinkoa sen verran tulee että sitä voi sanoa mittaamattomaksi (kun sitä ei kukaan suostu mittamaan vaikka kansalaiset niin vaativat).
Kaikki jotka vastustavat maahanmuuton kustannuksien kattamista kehitysapurahoilla, menkää äkkiä lukemaan ja kommentoimaan joutsenpuolueen ohjelmaa. Siellä on nimittäin samanlainen lauselma.
Omasta mielestä ajatus on mainio, sillä jos suomen valtio siirtää sanotaan vaikka satamiljoonaa somaliaan ja sitten suomessa asuvat somalit siirtävät 50 miljoonaa, niin ei se oikeen mene.