Quote
Ex-poliisiylijohtaja Paatero: "Vastaanottokeskuksissa on alettu järjestäytyä – vaarallisesta ilmiöstä vaietaan"
Viranomaiset antavat silotellun ja liian positiivisen kuvan tämän hetken tilanteesta vastaanottokeskuksissa, sanoo entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero.
Viime vuonna poliisiylijohtajan tehtävästä eläkkeelle jäänyt Mikko Paatero on huolissaan vastaanottokeskuksissa esille tulleesta ilmiöstä.
– Tietyn tyyppiset turvapaikanhakijat ovat alkaneet järjestäytyä vastaanottokeskuksissa. He ovat luoneet järjestelmiä, joiden johtajat pitävät kokonaisuuden tiukasti käsissään, sanoo entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero Ylelle.
Paateron mukaan osa turvapaikanhakijoista ei poistu Suomesta, kun he saavat kielteisen päätöksen.
– Silloin kun nämä henkilöt saavat kielteisen päätöksen ja häviävät vastaanottokeskuksista maan alle, tilanne on äärimmäisen arvaamaton, Paatero sanoo.
Paateron mukaan tällainen tilanne on otollinen esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden rekrytoinnille.
...
http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_mikko_paatero_vastaanottokeskuksissa_on_alettu_jarjestaytya__vaarallisesta_ilmiosta_vaietaan/9149807 (http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_mikko_paatero_vastaanottokeskuksissa_on_alettu_jarjestaytya__vaarallisesta_ilmiosta_vaietaan/9149807)
Jännää että paaperon kognitiiviset kyvyt - eli siis suomeksi sanottuna terve kyky järjenkäyttöön - palailee näin vasta eläkkeelle siirtymisen jälkeen. Mistäköhän johtuisi?
Tästähän ovat hommalaiset rasistit ja muut kamalat äärioikeistolaiset paasanneet jo viime syksystä asti, mutta nyt näemmä jollain ex-virkamiehelläkin alkaa välähtää millaisia uhkia irakilaiset, epämääräisissä miliisi- ja terroristijoukoissa toimineet nuoret miehet aiheuttavat Suomelle.
Sitten kun vielä saataisiin poliitikot tajuamaan tämä asia ja heidät jopa tekemään sille jotain.
QuoteEx-poliisiylijohtaja Paatero: "Vastaanottokeskuksissa on alettu järjestäytyä – vaarallisesta ilmiöstä vaietaan"
Viranomaiset antavat silotellun ja liian positiivisen kuvan tämän hetken tilanteesta vastaanottokeskuksissa, sanoo entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero.
Viime vuonna poliisiylijohtajan tehtävästä eläkkeelle jäänyt Mikko Paatero on huolissaan vastaanottokeskuksissa esille tulleesta ilmiöstä.
– Tietyn tyyppiset turvapaikanhakijat ovat alkaneet järjestäytyä vastaanottokeskuksissa. He ovat luoneet järjestelmiä, joiden johtajat pitävät kokonaisuuden tiukasti käsissään, sanoo entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero Ylelle.
Paateron mukaan osa turvapaikanhakijoista ei poistu Suomesta, kun he saavat kielteisen päätöksen.
– Silloin kun nämä henkilöt saavat kielteisen päätöksen ja häviävät vastaanottokeskuksista maan alle, tilanne on äärimmäisen arvaamaton, Paatero sanoo.
Paateron mukaan tällainen tilanne on otollinen esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden rekrytoinnille.
– Uskon, että Suomessa toimivat rikollisjärjestöt alkavat rekrytoida omiin ryhmiinsä tietyn tyyppisiä turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen ja aikovat jäädä Suomeen, Paatero sanoo.
Entinen poliisiylijohtaja uskoo, että Suomeen voi tulla myös kokonaan uusia järjestäytyneen rikollisuuden ryhmiä.
– Toinen uhkakuva on, että Suomeen tulee kokonaan uusia järjestäytyneen rikollisuuden ryhmiä, joita kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet perustavat, Paatero sanoo.
"Aseellisen koulutuksen saaneita enemmän kuin on annettu ymmärtää"
Entinen poliisiylijohtaja sanoo olevansa huolissaan myös siitä, että useilla turvapaikanhakijoilla on aseellinen koulutus.
– Kyllä se on ilman muuta selvää, että näitä on paljon enemmän kuin on annettu ymmärtää. Osalla heistä on varmasti ihan oikeat turvapaikanhakemisperusteet, mutta osa on lähtenyt erilaisia tilanteita pakoon. Ja sitä emme tiedä, miten he sitten suhtautuvat, jos saavat Suomesta kielteisen päätöksen, Paatero sanoo.
Paatero ei suostu sanomaan, kuinka paljon Suomessa on aseellisen koulutuksen omaavia turvapaikanhakijoita tällä hetkellä.
– Minä en halua sitä kommentoida. Viranomaisilla on siitä varsin selkeä kuva. Poliisi saa kertoa tarkempia lukuja, jos katsoo sen aiheelliseksi.
"Poliisi on hiljaa ja ministeriön virkamiehet antavat liian positiivisen kuvan"
Mikko Paatero sanoo, että tämän hetkisestä vastaanottokeskusten tilanteesta vaietaan. Viranomaiset antavat tilanteesta silotellun ja liian positiivisen kuvan.
Kuka antaa siloteltua kuvaa, onko se poliisi?
– Poliisi pyrkii kyllä kertomaan oikeat tiedot, mutta poliisikin on nyt julkisuudessa hiljaa.
Kuka sitten antaa siloteltua kuvaa?
– Lähinnä sisäministeriön virkamiesjohto, Paatero sanoo.
Onko tilanne poliitikkojen tiedossa?
– Kyllä luulen, että poliisi on tätä tilannetta poliitikoille hyvin tarkkaan kertonut, ja he ovat ajan tasalla. Tätä keskustelua ei ole kuitenkaan käyty julkisuudessa.
http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_mikko_paatero_vastaanottokeskuksissa_on_alettu_jarjestaytya__vaarallisesta_ilmiosta_vaietaan/9149807?origin=rss
QuotePoliisi on hiljaa ja ministeriön virkamiehet antavat liian positiivisen kuvan"
Tämä ei yllätä ketään. >:(
Mongolsit rekrytoi.
Se minkä hompanssit ja muut valveutuneet ovat jo iät ajat tienneet on päivän hämmästelyuutisena ylellä.
Suojapadon muurien tilkitseminen taitaa olla jo ylivoimaisen vaikeaa, kun propagandatuuttimme näin hämmentävän uutisen todellisesta maailmasta julkaisi kaikkien luettavaksi.
Kultamunista kuoriutuu valtava uhka.
mitä mitä kyteekö saarijärvellä ja kyyjärvellä uusi terrorin aalto :o
Erityisen perverssin asiasta tekee se, että täällä tosiaan on henkilöitä, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta jotka itse päättävät jäädä siitä huolimatta Suomeen. Järkevästi toimivassa valtiossa tällainen ei olisi mahdollista, mutta meillä viranomaiset vain levittelevät käsiään, kun irakilaiset kurkunleikkaajat jäävät vapaina kaduille ja liittyvät rikollisryhmiin kenenkään estämättä.
QuoteÄärimuslimit painostavat muita vastaanottokeskuksissa (http://rahmispossu.net/2016/09/01/aarimuslimit-painostavat-muita-vastaanottokeskuksissa/)
Äärimuslimit painostavat toisia tulijoita ja henkilökuntaa Ruotsin vastaanottokeskuksissa. Virastossa tätä porukkaa ei olla tuntevinaan, mutta yksityisten pyörittämissä keskuksissa pelot ovat tiedossa.
[...]
"Valitettavasti olemme hyvin peloissamme. Kun notkumme vastaanottokeskuksessa, tuntuu kuin olisimme edelleen Syyriassa. Toisinaan siellä on kamalampaakin kuin Syyriassa", Ali sanoo.
[...]
Kristityt eivät suinkaan ole ainoita uhkailujen kohteeksi joutuvia, vaan toiset muslimitkin voivat joutua uhreiksi.
"Minä käsitän asian niin, että heillä on eri käsityksiä myös siitä, miten islamin uskoa pitäisi tulkita. Jotkut ovat vapaamielisempiä, toiset taas ottavat uskonsa enemmän kirjaimellisesti", Magnus Thelin kertoo.
Eräs sattumus tapahtui Magnus Thelinin Tokerydin herraskartanossa pyörittämässä vastaanottokeskuksessa. Ramadanin alkaessa jotkut tulijat kieltäytyivät vääräuskoisen henkilökunnan tarjoilemasta sapuskasta – mistä aiheutui konflikti.
"Pari päivää oli hieman levotonta. Jotkut tulkitsivat niin, että tarjoilijoiden on oltava oikeauskoisia".
Loput Rähmiksen sikolätistä.
Kannattaisi Paateronkin muistaa että Soldiers of Odin ja muut oikeamielistä monikulttuuria ylistämättömät ovat se todellinen vaara - jota tilastoista on hankala bongata. Eivät suinkaan irakilaiset joukkovoimaan luottavat muhametin taistelijat.
QuoteTietyn tyyppiset turvapaikanhakijat ovat alkaneet järjestäytyä vastaanottokeskuksissa.
Syyrialaisten lasten iltapäiväkerhoko nyt rekrytoi?
Ylen uutisia seuranneena en näe ongelmaa turvapaikanhakijoiden kimppatoiminnassa.
Tuossa meillä oli kulmilla neekeri. Sillä oli vanha rämä fillari. Muovikassissa pari tyhjää pulloa. Orpona seisoi kulmilla. Kala kuivalla maalla. Laittomasti tai luvalla. Ei sulautunut flooraan ja faunaan. Päältä näki - ongelmia edessä.
Quote from: Basso on 07.09.2016, 19:38:02
QuoteTietyn tyyppiset turvapaikanhakijat ovat alkaneet järjestäytyä vastaanottokeskuksissa.
Syyrialaisten lasten iltapäiväkerhoko nyt rekrytoi?
Ylen uutisia seuranneena en näe ongelmaa turvapaikanhakijoiden kimppatoiminnassa.
Raju kimppapuolustusreaktio suomalaista rasismia vastaan - kymmenen kuoli. Sitähän siellä Ylellä toivotaan.
Hyvähän tää on nyt ottaa puheeksi kun ongelma on jo täällä. Ei pääse aiheutumaan vahinkoa niin kuin olisi käynyt jos oltaisiin reagoitu ajoissa.
Viva la revolución!
Ei pitäisi Paateron (kok) antaa pelolle valtaa. Kysymys on vain viattomasta kimppapuolustusjärjestelmästä. Se saattaa joskus herättää pelkoja, kun kimppapuolustusjärjestelmä juoksee VOKista kepit tanassa paikallisen nuorison kimppuun, mutta pelolle ei silti saa antaa valtaa. Juuri sellaista yhteisöllisyyttä kaivataan harmaantuvaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Somalia on hieno paikka ja monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.
Turvapaikanhakijat saa turvapaikanhakijavaiheessa ottaa 18-kuukaudeksi eristykseen.
Euroopan Neuvoston johtaja Donald Tusk on tästä muistuttanut ja näin kehottanut toimimaan Joulukuussa 2015.
Hylätyt turvapaikanhakijat saa niinikään ottaa kiinni ja pitää eristyksessä kunnes heidät saadaan vietyä pois suomesta.
Miksi hallitus TIETOISESTI antaa hylättyjen turvapaikanhakijoiden vaellella vapaana ja vaikka väijyä raiskattavia keskellä yötä?
Nykyisellä Sipilä/Orpo/Soini linjalla suomeen jää tuhansia hylättyjä turvapaikanhakijoita.
Jokainen hylätyn turvapaikanhakijan suomessa tekemä rikos, raiskaus ja tappo tai terrori-teko on kolmikon Sipilä/Orpo/Soini vastuulla yhtä paljon kuin olisivat sen itse tehneet koska kyseiset töitään tekemättömät nahjukset eivät tee suomeen maastapoistamiskeskuksia jotka ovat suljettuja suomeen päin mutta kotiinsa pääsee milloin vain.
Saksassa hylätyt turvapaikanhakijat ovat jo tappaneet paljon ihmisiä ja mm. Ruotsin Ikea-tuplamurhan teki hylätty turvapaikanhakija eritreasta.
Näitä hylättyjen turvapaikanhakijoiden tekemiä hirmutekoja tulee suomessakin ja toivottavasti omaiset syyttävät syyllisiä eli Sipilää/Orpoa/Soinia ja keskustan/kokoomuksen/persujen kansanedustajia ja sisäministeriön ja maahanmuuttoviraston työntekijöitä jotka KIELTÄYTYVÄT suljettuja maastapoistamiskeskuksia tekemästä ja kaikki hylätyt turvapaikanhakijat näihin laittamasta.
Quote from: Blanc73 on 07.09.2016, 19:30:47
QuotePoliisi on hiljaa ja ministeriön virkamiehet antavat liian positiivisen kuvan"
Tämä ei yllätä ketään. >:(
Miksi Päivi Nergille ei ole jo annettu potkuja?
Kansliapäälliköille pitää saada normaali vastuu työstään joka on yksityisissä yrityksissä eli jos töiden tekeminen ei suju niin kansliapäällikkö saa potkut.
Quote from: xor_rox on 07.09.2016, 19:50:13
Se saattaa joskus herättää pelkoja, kun kimppapuolustusjärjestelmä juoksee VOKista kepit tanassa paikallisen nuorison kimppuun, mutta pelolle ei silti saa antaa valtaa.
En ole kumpi vaihtoehto on pelottavampi tai epätodennäköisempi: metalliputki vai "keppi" tanassa päälle käyminen. Joka tapauksessa tärkeintä on muistaa olla antamatta pelolle valtaa. Pitää muistaa että ne ovat joka tapauksessa profeetan asialla - ja eihän sitä monikulttuurisessa yhteiskunnassa saa kyseenalaistaa.
Vain eläkkeellä voi suomalaisessa "hyvinvointivaltiossa" puhua muuta kuin palturia.
En olisi kuuna päivänä uskonut, että Paaterosta tulee eläkepäivillään pesunkestävä rassisti! ;D
QuoteKuka sitten antaa siloteltua kuvaa?
– Lähinnä sisäministeriön virkamiesjohto, Paatero sanoo.
Onko tilanne poliitikkojen tiedossa?
– Kyllä luulen, että poliisi on tätä tilannetta poliitikoille hyvin tarkkaan kertonut, ja he ovat ajan tasalla. Tätä keskustelua ei ole kuitenkaan käyty julkisuudessa.
Velliperseisyys ja poliittinen korrektius on siis huipussaan ja pian käy huonosti. Paatero olisi kai itse voinut tulla julkisuuteen näiden tietojensa kanssa. Eikö poliisin tehtävä ole suojella kansalaisia?
QuotePaatero ei suostu sanomaan, kuinka paljon Suomessa on aseellisen koulutuksen omaavia turvapaikanhakijoita tällä hetkellä.
– Minä en halua sitä kommentoida. Viranomaisilla on siitä varsin selkeä kuva.
Tulkitsen tämän siten, että eläkkeellä oleva gubbe kuulee entisiltä alaisiltaan ja kavereiltaan, miten asiat ovat, ja vuotaa heidän tiedot tietonsa julkisuuteen. Eikös tämä tarkoittane, että poliisin ylätasollakin on selväpäistä porukkaa?
Vai onko tämän ulostulon syy jokin muu kuin patistaa poliitikoilta järkevämpiä päätöksiä ja lisää resursseja?
Eiköhän se järjestäytyminen alkanut jo silloin, kun nämä päättivät tänne tulla ja vastaanottokeskukset joka kylässä olivat vain perversseimpien ksenofiilien märkää unta. Sitä arvaamattomuutta onkin tässä saanut jo vuoden ihastella.
Tästä on varoiteltu jo aivan alusta asti, jo siitä lähtien, kun ensimmäisen kerran sandaalien läpse alkoi kuulumaan rajanylityspaikoilla ja lentokentillä.
"Äärimmäinen rasismi ja ennakkoluulo" alkaa vähitellen heräämään myös ex-poliisiylijohtajan päässä. Hassua mitä se eläke tekee. Rasistinen järjestelmä sekin?
Mahtaa Paaterosta tuntua mahtavalta kun on itse ollut iso osa ongelmaa, ja nyt eläkkeellä voi vierittää syyt toiste niskoille!
"Paatero: Vokeissa järjestäydytään, tilanne arvaamaton"
No shit, Sherlock!
:facepalm:
tosiaankin suvakkimainen oletus että vain hyvikset lähtevät karkuun pahaa ei sitten pidä paikkaansa. Kauhea yllätys, meidän pitää elää tämän kanssa, kaikkea hassua tapahtuu, kepposia tulee/menee, je su de kukku de jne jne jne
Suomi on ollut kuin Titanic paitsi että pannuhuoneessa karjutaan että vuori tulossa. Ykkösluokan eliitti vaan naureskelee....
Pitäisi lyödä foorumin etusivulle vedonlyönti milloin ensimmäisen kerran puolustusvoimat piirittää Vokin. Minä sanon että 3 vuoden sisään.
Quote from: JoKaGO on 07.09.2016, 20:12:33
"Paatero: Vokeissa järjestäydytään, tilanne arvaamaton"
No shit, Sherlock!
:facepalm:
Järjestäytyminen on rikkautta. Ei mulla muuta.
Paitsi nyt ehkä se että suomalaiset voisivat oppia uusilta helsinkiläisiltä järjestäytymistaitoja.
Tämä on vähän niinkuin olisit eturauhasen tutkimuksessa, ja yht'äkkiä huomaat, että kummallakin olkapäälläsi on lääkärin käsi.
Ylläripylläri!!!
Paaterolle voisi sanoa, että "Et sä voi sanoo noin!" ( https://youtu.be/OvXOi-iHrV0 )
Ja sitten palata päivittelemään äärioikeiston nousun uhkaa.
VOKeissa tosiaan on tilanne, mutta se taatusti ei ole arvaamaton.
Quote from: foobar on 07.09.2016, 19:25:19
Jännää että paaperon kognitiiviset kyvyt - eli siis suomeksi sanottuna terve kyky järjenkäyttöön - palailee näin vasta eläkkeelle siirtymisen jälkeen. Mistäköhän johtuisi?
Paatero taisi saada poliisijohtaja poliittista ohjausta jota noudattamalla sai pitää virkansa. Eläkkeellä ollessa voi sitten keventää mieltää ja raottaa vähän verhoja joilla totuus on peitetty. Paatero varmaan tietää yhtä ja toista. Hyvä kuitenkin että Paatero uskaltaa heittää nuivahkon arvion turviksista. Eihän eläkkeellä olevan poliisijohtajan tarvitsisi sanoa mitään.
Poliisi on hiljennetty ja peloteltu- tästä on näyttöä. Hienoa että edes evp Paatero avaa suunsa.
Tilanne on erittäin vakava. Viime keväinen poliiseille anonyyminä tehty kysely, kysyjänä muistaakseni aamulehti paljasti asian tolan. Muu media ei tätä tietenkään noteeranut.
Valtaosa poliiseista ja kenttäpoliiseista 90% on sitä mieltä, että tilanne ei ole hallinnassa.
Kiitos Orpo, Nerg, Sipilä ja muut paskiaiset jotka tuhositte ison osan maatamme!
Älkää ikinä unohtako näitä maanpettureita!
MV on ansiokkaasti paljastanut maahan tunkeutuneita sotarikollisia kuluneen vuoden aikana, se lienee vain kevyt pintaraapaisu siitä minkälaista porukkaa tänne on tunkeutunut maatamme pilaamaan.
Kauhean rasistista ja tuomittavaa! Ei saa epäillä hätää kärsivien sotapakolaisten motiiveja! Yhyy, byääh! Jne. jne.
Jokin on tosiaan pielessä yhteiskunnassa, kun vasta eläkkeelle siirryttyään korkea-arvoinen virkamies uskaltaa puhua vähän rehellisemmin tällaisista asioista.
YLEn iltauutiset: Nerg kiistää Paaperon tiedot.
Kansliapäällikkö kiistää. Huomenna kiistää Orpo Piru.
Juuri Ylen uutisissa sanottiin, että sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kiistää. :flowerhat: Ei ole kuulemma havaintoa tällaisesta.
Nerg tietää... :facepalm:
Edit: Nerg oli nopeampi kuin hompanssi kirjoittaa kerkeää.
Pitäisiköhän myös Nerg laittaa eläkkeelle?
-Muuttuisiko näkemykset ja muuttuisivatko maahantulijat tuntemattomiksi?
Quote from: Nuivake on 07.09.2016, 20:38:15
Pitäisiköhän myös Nerg laittaa eläkkeelle?
Vankilaan.
Toisaalta, Suomessa on järjestäytymisvapaus ja kaippa tämä "uusi koneinsinööriliitto" saa sitten vaikka valtionapua tarvikehankintoihin.
Rasmuksessa kierrokset muuten nousevat aivan varmasti tänä iltana sen verran koviksi, että kone leikkaa taas kiinni, ja jälleen kerätään kamoja huomista rasistista päivää varten, että jaksavat.
Rasmus (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1234170196594202/)
Popcornit mikroon.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:35:07
YLEn iltauutiset: Nerg kiistää Paaperon tiedot.
Koska Nerg pyhässä puoli yhdeksän uutislähetyksessä näin kertoi, niin asia on sillä selvä. Itse asiassa se on jo lähes unohdettu. Jatkakaamme ja mokuttakaamme.
Quote from: Echidna on 07.09.2016, 20:41:47
Toisaalta, Suomessa on järjestäytymisvapaus ja kaippa tämä "uusi koneinsinööriliitto" saa sitten vaikka valtionapua tarvikehankintoihin.
Päivän naurut. :D
Quote from: Echidna on 07.09.2016, 20:41:47
Toisaalta, Suomessa on järjestäytymisvapaus ja kaippa tämä "uusi koneinsinööriliitto" saa sitten vaikka valtionapua tarvikehankintoihin.
Kyllä. Sir Richard Bransonilta hankittiin vielä Gibraltarin veroparatiisista MONI kortti (http://hommaforum.org/index.php/topic,115427.msg2396125.html#msg2396125), minkä voi lyödä tiskiin "varustekaupassa".
QuotePäivi Nerg: Ei viitteitä järjestäytymisestä vastaanottokeskuksissa
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg vastaa entisen poliisiylijohtaja Mikko Paateron väitteisiin. Hän ei allekirjoita Paateron väitettä, että viranomaiset siloittelisivat vastaanottokeskustilannetta.
Sisäministeriöllä ei ole tietoa turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä vastaanottokeskuksissa, kertoo sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.
– Ei ole minkäänlaista viitettä, että järjestäytymistä olisi, Nerg sanoo.
Hän viittaa poliisin ja Maahanmuuttoviraston kautta tulleeseen tietoon. Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoi aiemmin huolestuneensa vaietusta ilmiöstä: Paatero pohtii, että turvapaikatta jäävät saattavat liittyä järjestäytyneisiin rikollisryhmiin.
Nerg painottaa, ettei ministeriössä tietenkään tiedetä kaikkea, mikä on poliisiviranomaisten tiedossa.
Nerg ei allekirjoita Paateron väitettä, että sisäministeriö antaa siloitellun kuvan vastaanottokeskusten tilanteesta.
– Olemme nostaneet uhkat mielestämme hyvin selvästi ja avoimesti esille. Kenelläkään sisäministeriössä ei ole tarve siloitella mitään, Nerg kuvailee.
Paatero nosti esille myös sen, että monella turvapaikanhakijalla on aseellinen koulutus.
– Kaikkien tiedossa on, että ihmiset tulevat sota-alueilta, Nerg vastaa.
Hän huomauttaa Keskusrikospoliisin tuoneen julkisuuteen muutamia tapauksia, joissa turvapaikkaa hakeneita, sotilastaustaisia ihmisiä tutkitaan.
http://yle.fi/uutiset/paivi_nerg_ei_viitteita_jarjestaytymisesta_vastaanottokeskuksissa/9150633
Mistä johtuu, etten usko alkuunkaan siihen mitä Nerg puhuu?
Quote from: Aksiooma on 07.09.2016, 20:42:44
Rasmuksessa kierrokset muuten nousevat aivan varmasti tänä iltana sen verran koviksi, että kone leikkaa taas kiinni, ja jälleen kerätään kamoja huomista rasistista päivää varten, että jaksavat.
Rasmus (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1234170196594202/)
Popcornit mikroon.
Kävin katsomassa ja se oli taas niin aivokuollutta tekstiä, kuin olla ja voi. En suosittele, on niin idioottimaisia kommentteja, että saa aivosyövän vähemmästäkin.
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 07.09.2016, 20:27:03
Poliisi on hiljennetty ja peloteltu- tästä on näyttöä. Hienoa että edes evp Paatero avaa suunsa.
Tilanne on erittäin vakava. Viime keväinen poliiseille anonyyminä tehty kysely, kysyjänä muistaakseni aamulehti paljasti asian tolan. Muu media ei tätä tietenkään noteeranut.
Valtaosa poliiseista ja kenttäpoliiseista 90% on sitä mieltä, että tilanne ei ole hallinnassa.
Kiitos Orpo, Nerg, Sipilä ja muut paskiaiset jotka tuhositte ison oman maatamme!
Älkää ikinä unohtako näitä maanpettureita!
Paatero on avannut suunsa, koska viran puolesta ei enää tarvi esittää tyhmää. Toisaalta myös siksi, koska julkaisee kirjan huomenna.
Quote from: M.K on 07.09.2016, 20:49:44
Paatero on avannut suunsa, koska viran puolesta ei enää tarvi esittää tyhmää. Toisaalta myös siksi, koska julkaisee kirjan huomenna.
Jaahas, tulihan se motiivi sieltä. Jättäkää se aiempi viestini huomiotta.
QuoteSilloin kun nämä henkilöt saavat kielteisen päätöksen ja häviävät vastaanottokeskuksista maan alle, tilanne on äärimmäisen arvaamaton, Paatero sanoo.
Miksi kielteisen päätöksen saaneiden henkilöiden annetaan hävitä vastaanottokeskuksista maan alle aiheuttamaan äärimmäisen arvaamattomia tilanteita? Eikö kielteisen päätöksen saanut henkilö pitäisi päätöksenantotilaisuudesta saattaa maastapoistumiskeskukseen odottelemaan maasta poistumista? Nykyinen tapa päästää nämä jihadistit lusmuamaan karkuun on täysin tietoinen valinta. Toisinkin voisi toimia.
Quote from: foobar on 07.09.2016, 19:25:19
Jännää että paaperon kognitiiviset kyvyt - eli siis suomeksi sanottuna terve kyky järjenkäyttöön - palailee näin vasta eläkkeelle siirtymisen jälkeen. Mistäköhän johtuisi?
Tuosta virasta ei enää voi irtisanoa ??
Nergin tehtävä tänään ei olisi kiistää Paateron kommentteja vaan ottaa asioista selvää. Se, että Nerg kiistää väitteet noin ehdottomasti ja suoralta kädeltä kertoo aivan suoraan, että hän ei ole tehtäviensä tasalla.
Quote from: Alaric on 07.09.2016, 19:35:05
Erityisen perverssin asiasta tekee se, että täällä tosiaan on henkilöitä, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta jotka itse päättävät jäädä siitä huolimatta Suomeen. Järkevästi toimivassa valtiossa tällainen ei olisi mahdollista, mutta meillä viranomaiset vain levittelevät käsiään, kun irakilaiset kurkunleikkaajat jäävät vapaina kaduille ja liittyvät rikollisryhmiin kenenkään estämättä.
Eivätkä pelkästään päätä, vaan saavat sitä varten taikaseinän avaimet.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:35:07
YLEn iltauutiset: Nerg kiistää Paaperon tiedot.
..ja
QuoteNerg painottaa, ettei ministeriössä tietenkään tiedetä kaikkea, mikä on poliisiviranomaisten tiedossa.
Nerg on valehtelija, selkärangaton mokuttaja. Jakkupukumonsteri väitti aikonaan kirkkain silmin suorassa tv-lähetyksessä että "kaikkien tulijoiden taustat tiedetään". Mielipuolinen väite ja sama linja jatkuu...
http://www.adlibris.com/fi/kirja/sisainen-turvallisuus-horjuu-9789522912893
Tuossa tuo paateron kirja, referoikoon tänne jos joku sattuu lukemaan.
Quote from: JoKaGO on 07.09.2016, 20:12:33
"Paatero: Vokeissa järjestäydytään, tilanne arvaamaton"
No shit, Sherlock!
:facepalm:
Kysyn: Miten SPR ja pelle-naamioituneet VOK:kien työntekijät nyt pystyvät estämään tämän? Nehän ne VOK:eista vastaavat ja pisnestä niillä tekevät? Älkää nyt vain sanoko "ettei kuulu meile".
Jos tämä suuntaus jatkuu, niin VOK:kien valvonta tulisi antaa puolustusvoimille.
Naiset ja lapset omiin VOK:keihin.
Geelitukat omiinsa, piikkilanka ympärille ja PV:n vartiointi 24/7.
Ai miksikö: No siksi kun laittomasti maassa olevat miehet puuhastelevat omaa militääriporukkaa, väkivaltaista mafiaa ja vaikka mitä.
Alkaa Nergin: "Tiedämne kaikkien taustat", ja Stubbin: "Monikulttuurisuus on rikkaus" kuulostamaan niin naiiveilta ja typeriltä lohkaisuilta että naurattais jos ei itkettäisi.
Quote from: ämpee on 07.09.2016, 20:55:39
Tuosta virasta ei enää voi irtisanoa ??
Ei suomen lakien mukaan, eli eläkettä ei voi poistaa, kun sen on tienannut. Jenkeissä yksi eläkkeellä oleva kenraali muutti synnyinmaahansa viroon ja ryhtyi siellä viron armeijan komentajaksi. USA perui jannun eläkkeen, mikä kentsuilla on huomattava.
Quote from: Aksiooma on 07.09.2016, 20:42:44
Rasmuksessa kierrokset muuten nousevat aivan varmasti tänä iltana sen verran koviksi, että kone leikkaa taas kiinni, ja jälleen kerätään kamoja huomista rasistista päivää varten, että jaksavat.
Rasmus (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1234170196594202/)
Popcornit mikroon.
Rasmuslaisen silmin maailma varmaankin näyttää hieman erilaiselta, mutta suomalainen asevelvollisuuden täyttänyt perusjantteri on hieman eri asia kuin kriisipesäkkeen lähellä elänyt sotilaskoulutusta saanut. Intin käyminen ei tee sotilasta. Rikollisten värvääminen (kuten kaikki värvääminen) kohdistuu aina niihin kaikista alttiimpiin. Harva lopulta on mikään oikeamielisyyden majakka ja vastaanottokeskukset suljettuina yhteisöinä johtavat helposti tietynlaisen ryhmämentaliteetin syntymiseen. Tästä tuorein esimerkki lienee Forssan tapaus, jossa aseistautuneet miehet lähtivät lyhyellä varoitusajalla hakkaamaan paikalle ilmaantuneita suomalaisnuoria.
Sama homma oli Ruotsissa. Siellä julkisen puolen vokeissa ei oltu tietävinään islamistien perseilyistä, mutta julkisella puolella ei ollut niin hyviä vaitiolosopimuksia kuin Luonalla Suomessa.
Vokkien pitäisi olla vajakkien teorian mukaan monikulttuurisia paratiiseja, eikä niissä siten tarvittaisi mitään valvojia tai vartijoita, vaan homma toimii kuin unelma.
Nerg olisi voinut kommentoida hauskasti Paateron puheita punahilkkasaduksi.
Quote from: Blanc73 on 07.09.2016, 20:58:04
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:35:07
YLEn iltauutiset: Nerg kiistää Paaperon tiedot.
Tottakai, Nerg ainoana Suomessa tietää kaikkien maahantunkeutujien taustat. :facepalm:
Päivi pitää itseään erehtymättömänä kuin paavi - ex cathedra. Mistä näitä sikiää?
Quote from: Lalli Kirvesniemi on 07.09.2016, 20:27:03
Kiitos Orpo, Nerg, Sipilä ja muut paskiaiset jotka tuhositte ison oman maatamme!
Älkää ikinä unohtako näitä maanpettureita!
Pistä vaan persuministerit samaan joukkoon. Hallitus on kokonaisuus ja vastuu kannetaan yhdessä.
Perussuomalaiset olisivat voineet ottaa avainministereiden salkut itselleen tai uhata edes hallituskriisillä. Ai niin, uusiin vaaleihin ei uskalleta mennä..
Voiko tämän suoremmin enää sanoa, että sisäministeriön kansliapäällikkö on epäpätevä:
QuotePaateron mukaan tilanteesta on annettu siloteltu ja liian myönteinen kuva. Paateron mukaan poliisi pyrkii kertomaan oikeat tiedot. Silottelun takana on hänen mukaansa ollut lähinnä sisäministeriön virkamiesjohto.
Ex-poliisiylijohtaja Ylelle: Vastaanottokeskuksissa alettu järjestäytyä – sisäministeriö vaikenee ilmiöstä http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256123.html
Quote from: Sydämistynyt on 07.09.2016, 21:06:04
Voiko tämän suoremmin enää sanoa, että sisäministeriön kansliapäällikkö on epäpätevä:
QuotePaateron mukaan tilanteesta on annettu siloteltu ja liian myönteinen kuva. Paateron mukaan poliisi pyrkii kertomaan oikeat tiedot. Silottelun takana on hänen mukaansa ollut lähinnä sisäministeriön virkamiesjohto.
Ex-poliisiylijohtaja Ylelle: Vastaanottokeskuksissa alettu järjestäytyä – sisäministeriö vaikenee ilmiöstä http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256123.html
Nyt on sitten ilmaistu korkealta ja asiantuntevalta taholta, että Nerg on silotellut vakavia ongelmia, siis pitänyt kansaa pimennossa tärkeistä kysymyksistä, jotka ihmisillä on oikeus tietää. Olisi aihetta kysyä vakavasti, mitä muuta hän on silotellut. Missä muussa aiheessa hän pimittää olennaisia asioita.
Kun tiedämme entuudestaan minkälainen varovainen vätys ja tohvelisankari Paatero on, niin sitä taustaa vasten tilanteen täytyy oikeasti olla todella huolestuttava, jos hän julkisuuteen antaa moisia lausuntoja vokkien feikkipakolaisista?
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:06:16
QuotePaatero ei suostu sanomaan, kuinka paljon Suomessa on aseellisen koulutuksen omaavia turvapaikanhakijoita tällä hetkellä.
– Minä en halua sitä kommentoida. Viranomaisilla on siitä varsin selkeä kuva.
Tulkitsen tämän siten, että eläkkeellä oleva gubbe kuulee entisiltä alaisiltaan ja kavereiltaan, miten asiat ovat, ja vuotaa heidän tiedot tietonsa julkisuuteen. Eikös tämä tarkoittane, että poliisin ylätasollakin on selväpäistä porukkaa?
Vai onko tämän ulostulon syy jokin muu kuin patistaa poliitikoilta järkevämpiä päätöksiä ja lisää resursseja?
Paateron avautuminen kertoo että poliisin suorittava porras ja keskitaso kiehuu.
Päälliköt valitettavasti käyttäytyvät poliisissa samalla asenteella kuin Paatero aikanaan ulospäin.
Ehkä paaterolle on purnattu jonkun toimesta päällikkö-tasoltakin yksityisesti.
Kun suomessa käy hylättyjen turvapaikanhakijoiden kanssa niinkuin saksassa ja ruotsissa on toistuvasti käynyt niin suomalaisten syyttävä sormi kääntyy poliitikkojen lisäksi varmasti myös poliiseihin päin.Suomeen pitää saada suljetut maastapoistamiskeskukset joista pääsee kotiinsa muttei suomeen ennekuin suomalaisia kuolee ja raiskataan hylättyjen turvapaikanhakijoiden toimesta.
Jos suomessa tehdään terrori-teko hylätyn turvapaikanhakijan toimesta niinkuin saksassa niin jälki voi olla todella ikävää sekä viattomiakin maahanmuuttajia että poliitikkoja kohtaan ja vastuussa ovat 100% hallituksen ministerit ja hallituspuolueiden kansanedustajat koska eivät ole ilmoittaneet sisäministeriölle että suljetut maastapoistamiskeskukset pitää tehdä ja laittaa hylätyt turvapaikanhakijat niihin.Päivi Nerg olisi saanut potkut jokaisessa toimivassa demokratiassa mutta suomen byrokratiassa hän edelleen jarruttaa maastapoistamiskeskuksia ja jatkaa täydellistä pihalla oloaan ja pilkkaamisen sijaan media häntä hehkuttaa...
Mitäs me ollaan täällä Hommalla sanottu.
Nauraisin ääneen jos ei itkettäis.
Tässä Paatero-jutussa on jotain erikoista, koska Paateron avautumisen toi esiin Yle.
Yle taistelee raivokkaasti Hesaria vastaan hulluimman mamuttajan tittelistä, eikä Päivi Happosen uutishankinta taatusti sovi Ylen nykyprofiiliin.
Quote from: Jorma M. on 07.09.2016, 21:19:07
Tässä Paatero-jutussa on jotain erikoista, koska Paateron avautumisen toi esiin Yle.
Yle taistelee raivokkaasti Hesaria vastaan hulluimman mamuttajan tittelistä, eikä Päivi Happosen uutishankinta taatusti sovi Ylen nykyprofiiliin.
Tarkistin kalenterin.. ei ole edes aprillipäivä.
Quote from: Jorma M. on 07.09.2016, 21:19:07
Tässä Paatero-jutussa on jotain erikoista, koska Paateron avautumisen toi esiin Yle.
Yle taistelee raivokkaasti Hesaria vastaan hulluimman mamuttajan tittelistä, eikä Päivi Happosen uutishankinta taatusti sovi Ylen nykyprofiiliin.
Happonen on erikoisuus harhaisesti mokuttavassa Yle-journalismissa. Tämä ei ole edes ensimmäinen kerta. Voi olla että nuoremmilta punavihreiltä ylen toimittajilta ei aamulla enää hyvän huomenen toivotuksia kuulu.
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen kertoo, että turvapaikanhakijat eivät ole
tällä hetkellä turvallisuusuhka ja että turvapaikanhakijoiden kaltainen heterogeeninen joukko tuskin muodostaa mitään järjestöjä.
Jos enemmistö turvapaikanhakijoista on irakilaisia ja ylipäätään muslimeja, niin en minä sitä kovin heterogeeniseksi menisi kutsumaan..
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisihallitus-turvapaikanhakijat-eivat-ole-talla-hetkella-turvallisuusuhka/6063834 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisihallitus-turvapaikanhakijat-eivat-ole-talla-hetkella-turvallisuusuhka/6063834)
QuotePoliisihallitus: Turvapaikanhakijat eivät ole tällä hetkellä turvallisuusuhka
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläisen mukaan poliisi seuraa tarkasti, mitä vastaanottokeskuksissa tapahtuu ja on tiedottanut julkisuuteen todellisesta tilanteesta.
Hän kommentoi ex-poliisiylijohtaja Mikko Paateron väitteitä STT:lle poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen puolesta.
Paatero kertoi aikaisemmin Ylelle, että vastaanottokeskuksissa on alettu järjestäytyä. Hän uskoo, että esimerkiksi rikollisjärjestöt alkavat rekrytoida kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita ja Suomeen voi tulla kokonaan uusia järjestäytyneen rikollisuuden ryhmiä. Kilpeläisen mukaan poliisin tiedossa ei ole Paateron kertoman kaltaista turvallisuusuhkaa.
-On varmasti mahdollista ja jopa todennäköistä, että vastaanottokeskusten kaltaisissa ympäristöissä syntyy järjestäytymistä ja sisäistä hierarkiaa. Mutta ei ole toistaiseksi mitään tietoa siitä, että sellaista järjestäytymistä olisi, mikä voisi muodostua turvallisuusuhaksi, Kilpeläinen sanoo.
"Aikamoinen hypoteesi"
Hänen mukaansa toistaiseksi ei ole mitään merkkejä siitä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat olisivat muodostamassa omia rikollisjärjestöjä.
-Tämä on aikamoinen hypoteesi. En tiedä, mistä tuollainen heitto tulee, en usko että tällainen heterogeeninen joukko olisi muodostamassa järjestöjä.
-Todennäköisempää on, että turvapaikanhakijat joutuisivat olemassa olevissa rikollisjärjestöissä käytännössä uhrin asemaan esimerkiksi prostituutioon, salakuljetukseen, ihmiskauppaan, laittomaan maahantuloon ja työperäiseen kiskontaan liittyen, Kilpeläinen sanoo.
Turvapaikanhakijoista sotilas- tai poliisikoulutuksen saaneita on Kilpeläisen mukaan muutamista kymmenistä muutamiin satoihin. Turvapaikkapäätöstä odottaa Suomessa noin 14 000 ihmistä.
-Näistä meillä on varma tieto, toisaalta aseellisen koulutuksen voi saada muuallakin, mutta meidän tietojemme mukaan tällaisten henkilöiden osuus on suhteellisen pieni, Kilpeläinen sanoo.
Quote from: writer on 07.09.2016, 21:11:23
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:06:16
QuotePaatero ei suostu sanomaan, kuinka paljon Suomessa on aseellisen koulutuksen omaavia turvapaikanhakijoita tällä hetkellä.
– Minä en halua sitä kommentoida. Viranomaisilla on siitä varsin selkeä kuva.
Tulkitsen tämän siten, että eläkkeellä oleva gubbe kuulee entisiltä alaisiltaan ja kavereiltaan, miten asiat ovat, ja vuotaa heidän tiedot tietonsa julkisuuteen. Eikös tämä tarkoittane, että poliisin ylätasollakin on selväpäistä porukkaa?
Vai onko tämän ulostulon syy jokin muu kuin patistaa poliitikoilta järkevämpiä päätöksiä ja lisää resursseja?
Paateron avautuminen kertoo että poliisin suorittava porras ja keskitaso kiehuu.
Päälliköt valitettavasti käyttäytyvät poliisissa samalla asenteella kuin Paatero aikanaan ulospäin.
Ehkä paaterolle on purnattu jonkun toimesta päällikkö-tasoltakin yksityisesti.
Kun suomessa käy hylättyjen turvapaikanhakijoiden kanssa niinkuin saksassa ja ruotsissa on toistuvasti käynyt niin suomalaisten syyttävä sormi kääntyy poliitikkojen lisäksi varmasti myös poliiseihin päin.
Suomeen pitää saada suljetut maastapoistamiskeskukset joista pääsee kotiinsa muttei suomeen ennekuin suomalaisia kuolee ja raiskataan hylättyjen turvapaikanhakijoiden toimesta.
Jos suomessa tehdään terrori-teko hylätyn turvapaikanhakijan toimesta niinkuin saksassa niin jälki voi olla todella ikävää sekä viattomiakin maahanmuuttajia että poliitikkoja kohtaan ja vastuussa ovat 100% hallituksen ministerit ja hallituspuolueiden kansanedustajat koska eivät ole ilmoittaneet sisäministeriölle että suljetut maastapoistamiskeskukset pitää tehdä ja laittaa hylätyt turvapaikanhakijat niihin.
Päivi Nerg olisi saanut potkut jokaisessa toimivassa demokratiassa mutta suomen byrokratiassa hän edelleen jarruttaa maastapoistamiskeskuksia ja jatkaa täydellistä pihalla oloaan ja pilkkaamisen sijaan media häntä hehkuttaa...
Poliiseille tehty mielipidekysely keväällä antoi viitteitä suorittavan portaan kiehumisesta, http://hommaforum.org/index.php/topic,111570.0.html
QuoteTurvapaikanhakijat eivät ole tällä hetkellä turvallisuusuhka
On muuten melkoinen lause. Nyt ei vakuuta tämä meininki.
Nerg siloittelee edelleen, juuri niin kuin Paatero sanoi.
Quote from: Blanc73 on 07.09.2016, 21:29:56
QuoteTurvapaikanhakijat eivät ole tällä hetkellä turvallisuusuhka
On muuten melkoinen lause. Nyt ei vakuuta tämä meininki.
Artikkeli julkaistu 21:19. Olisiko iltarukous menossa, eli juuri tuolla hetkellä ei ole turvallisuusuhkaa, mutta kohta voi tapahtua ;D
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:35:07
YLEn iltauutiset: Nerg kiistää Paaperon tiedot.
Ottaako kokoomuksen sisäministeri Paula Risikko kaikki hylättyjen turvapaikanhakijoiden tulevaisuudessa tekemät rikokset, raiskaukset, tapot ja terroriteot kokoomuksen ja hallituksen vastuulle tukemalla Päivi Nergin sekoilua vai siirtääkö Paula Risikko Päivi Nergin syrjään sisäministeriöstä niinkuin Maaseutuviraston johtaja keskustan Tiilikaisen toimesta siirrettiin syrjään?
Jollei Paula Risikko määrää välittömästi tiukempaa kontrollia vastaanottokeskuksiin ja laita nopeasti pystyyn maastapoistamiskeskuksia jotka ovat suljettuja suomeen päin niin kokoomus, persut ja keskusta omistavat Päivi Nergin sekoilun ja kaikki hylättyjen turvapaikanhakijoiden tekemiset.
Quote from: Alaric on 07.09.2016, 21:27:48
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen kertoo, että turvapaikanhakijat eivät ole tällä hetkellä turvallisuusuhka ja että turvapaikanhakijoiden kaltainen heterogeeninen joukko tuskin muodostaa mitään järjestöjä.
Ja kun miesten taustoista ei välttämättä tiedetä muuta kuin mitä he ovat itse kertoneet, niin on hyvä varmuudella todeta, ettei ole mitään uhkaa tai ongelmia.
Move along, nothing to see here!
Quote from: SatuSetä on 07.09.2016, 21:21:36
Tarkistin kalenterin.. ei ole edes aprillipäivä.
Itse luulin että Paatero on saanut nimipäivälahjaksi Jussila Scriptan mutta Mikon päivähän on vasta 29 syyskuuta.
Quote from: Jorma M. on 07.09.2016, 21:19:07
Tässä Paatero-jutussa on jotain erikoista, koska Paateron avautumisen toi esiin Yle.
Yle taistelee raivokkaasti Hesaria vastaan hulluimman mamuttajan tittelistä, eikä Päivi Happosen uutishankinta taatusti sovi Ylen nykyprofiiliin.
Pakkohan ylenkin on välillä yrittää esittää tasapuolista että voidaan sanoa että on uutisoitu matukriittisestikin. Ja taitaapi olla perusteena muissa euroopan maissa jo tapahtuneet rikollisryhmien värväykset. Se on äärimmäisen helppoa koska on tuotu loputon työvoimareservi jolla ei ole muuta virkaa kuin paikallisten veronmaksajien rahat kerätä vokstereille ja palkkojen laskeminen banaanivaltion tasolle joka alalla(pätevyyden puute on rasismia).
Miksei tämä liikennesäikky papparainen voinut malttaa pysyä eläkkeellä...
Quote from: uffomies on 07.09.2016, 20:15:13
Pitäisi lyödä foorumin etusivulle vedonlyönti milloin ensimmäisen kerran puolustusvoimat piirittää Vokin. Minä sanon että 3 vuoden sisään.
Riippuen vähän siitä mitä nyt alkavana syksynä tapahtuu niin ikävämpi aika-arvio on kolme kuukautta. Ja tarkentaisiin vielä vedonlyönnin reunaehtoja sen verran, että ensimmäisenä lähtee liikkeelle Utin Jääkärirykmentti......Tämä ihan vain näin tieteellisen teoreettisena arviona.
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.09.2016, 21:32:54
Quote from: Alaric on 07.09.2016, 21:27:48
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen kertoo, että turvapaikanhakijat eivät ole tällä hetkellä turvallisuusuhka ja että turvapaikanhakijoiden kaltainen heterogeeninen joukko tuskin muodostaa mitään järjestöjä.
Ja kun miesten taustoista ei välttämättä tiedetä muuta kuin mitä he ovat itse kertoneet, niin on hyvä varmuudella todeta, ettei ole mitään uhkaa tai ongelmia.
Move along, nothing to see here!
Tämä lausahdus kuulosti erityisen vakuuttavalta:
QuoteTurvapaikanhakijoista sotilas- tai poliisikoulutuksen saaneita on Kilpeläisen mukaan muutamista kymmenistä muutamiin satoihin.
Käytännössä viranomaisilla ei ole siis juuri minkäänlaista tietoa asiasta.
Quote from: Blanc73 on 07.09.2016, 21:29:56
QuoteTurvapaikanhakijat eivät ole tällä hetkellä turvallisuusuhka
On muuten melkoinen lause. Nyt ei vakuuta tämä meininki.
On suoranainen ihme, että vielä toistaiseksi ollaan vältytty kuolonuhreilta, mitä tulee vokkilaisten perseilyihin. Kaukana se päivä ei enää liene, kun niin käy. Ne kuolonuhrit voivat olla poliisejakin.
Quote from: Alaric on 07.09.2016, 21:35:27
Naps
Käytännössä viranomaisilla ei ole siis juuri minkäänlaista tietoa asiasta.
Päivi, kerro nyt se tarkka määrä.
Heterogeeninen ryhmä? Eikös sieltä tule lähinnä nuoria vahvoja armeijakuntoisia miehiä? Ja nuorisoa.
Kattokaa ny:
Yks ex-korkea virkamies sanoo että hommat menee vakavasti päin helevettiä, ja toinen sanoo että kaikki on erinomaisessa kunnossa.
Kun tällaista viestiä tulee, se kertoo että suomalaisilla virkamiehillä on homma lähtenyt pahasti lapasesta. Ollaan toivotaan toivotaan, tilanteessa. Yks toivoo ettei mitään pahaa tapahtuisi ja toinen pelkää että pian tapahtuu pahaa.
"Maailman parhaat kotouttajat ovat Suomessa". Haistakaa... :facepalm:
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:35:07
YLEn iltauutiset: Nerg kiistää Paaperon tiedot.
Tuo Nergin lausunto kannattaa tallentaa. On vain ajan kysymys koska meillä alkaa tapahtumaan. Jos uhreja tulee niin Nerg pitäisi asettaa syytteesen samoin kuin koko hallitus. Varoitettu on ja kohtalaisen arvovaltaiselta taholta. Eihän siitä niin kauan ole kun Paatero oli vielä virassaan. Poliisiylijohtaja on takuuvarmasti hyvin informoitu siitä mitä kentällä tapahtuu. Paatero muuten taitaa viitata edellisen kansliapäällikön tekemisiin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.09.2016, 21:46:34
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:35:07
YLEn iltauutiset: Nerg kiistää Paaperon tiedot.
Tuo Nergin lausunto kannattaa tallentaa. On vain ajan kysymys koska meillä alkaa tapahtumaan. Jos uhreja tulee niin Nerg pitäisi asettaa syytteesen samoin kuin koko hallitus. Varoitettu on ja kohtalaisen arvovaltaiselta taholta. Eihän siitä niin kauan ole kun Paatero oli vielä virassaan. Poliisiylijohtaja on takuuvarmasti hyvin informoitu siitä mitä kentällä tapahtuu. Paatero muuten taitaa viitata edellisen kansliapäällikön tekemisiin.
Paatero viittaa nimenomaan Päivi Nergin tekemisiin.
Siitä Nergin välitön tarve kiistää asia koska jos hän ei Paateron väitteitä kiistä niin hän myöntää olevansa surkea sisäministeriön kansliapäällikkönä.
Quote from: Alaric on 07.09.2016, 21:35:27
QuoteTurvapaikanhakijoista sotilas- tai poliisikoulutuksen saaneita on Kilpeläisen mukaan muutamista kymmenistä muutamiin satoihin.
Käytännössä viranomaisilla ei ole siis juuri minkäänlaista tietoa asiasta.
Haluaisin oikeasti tietää mistä tuokin poliisihallituksen edustaja tuon väitteen on repäissyt kun tulijoita on ollut kymmeniä tuhansia. Muutenkin jos heitellään tommosilla toleransseilla, että yksi nolla sinne tänne, niin kertoohan se jo, että ihan hatusta heitetty luku jolla vaan koitetaan rauhoitella kansaa.
Tuskin ensimmäisenä kerrotaan, että on koulutusta aseenkäsittelystä ja taktiikoista. Luulisi jo tajuavan satujen päälle kun ne inssit ja lekuritarinat ovat osoittautuneet pupuksi.
Quote from: Ullatusnillitus on 07.09.2016, 21:02:23
Quote from: Blanc73 on 07.09.2016, 20:58:04
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:35:07
YLEn iltauutiset: Nerg kiistää Paaperon tiedot.
Tottakai, Nerg ainoana Suomessa tietää kaikkien maahantunkeutujien taustat. :facepalm:
Päivi pitää itseään erehtymättömänä kuin paavi - ex cathedra. Mistä näitä sikiää?
Mistä - Kultamuna-syndroomasta tietysti.
Quote from: Asra on 07.09.2016, 21:34:11
Miksei tämä liikennesäikky papparainen voinut malttaa pysyä eläkkeellä...
Kun joku merkitykselliseksi itsensä kokeva henkilö jää pois työstään, hän kirjoittaa muistelmat jälkipolvia, historioitsijoita, kustantajia ja toimittajia ajatellen. Näin ovat jumalat määränneet ja aina on ollut tapana.
Quote from: Java on 07.09.2016, 20:11:42
Mahtaa Paaterosta tuntua mahtavalta kun on itse ollut iso osa ongelmaa, ja nyt eläkkeellä voi vierittää syyt toiste niskoille!
Mahtavaa tai ei, mutta mielestäni on pelkästään hyvä asia, että saa turpansa auki edes nyt muiden kermaperseiden ja valtakunnallisen median juhlistaessa edelleen monikulttuurin ilosanomaa.
Jokainen nykyinen, tai entinen virkamies tai poliitikko, joka omalta osaltaan nostaa kissan pöydälle, ajaa enemmän suomalaisten asiaa, kuin monikulttuurimädättäjät, joita maamme pursuilee haitaksi asti.
Asia on nimittäin niin, että jollei kusetukselle aleta kiireesti tekemään jotakin, niin kohta on myöhäistä. Sen jälkeen ainoa toivo on EU:n romahtaminen, eikä sekään ole tae sille, että nykyiset nahjuksemme saisivat lontijoita pois maastamme.
Tämä Paateron haastattelu oli kylmää vettä niskaan huomiselle mielenosoitukselle (https://www.facebook.com/events/1028566323928997/?ti=icl), kun RHC ämmät tulevat lyllertämään Helsinkiin saakka ja osoittamaan mieltä, kun nappisilmät lähetetään takaisin Irakiin.
:flowerhat: - Ei karkotuksille!!! ihmisyyttä!!!
Quote from: writer on 07.09.2016, 21:50:41
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.09.2016, 21:46:34
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:35:07
YLEn iltauutiset: Nerg kiistää Paaperon tiedot.
Tuo Nergin lausunto kannattaa tallentaa. On vain ajan kysymys koska meillä alkaa tapahtumaan. Jos uhreja tulee niin Nerg pitäisi asettaa syytteesen samoin kuin koko hallitus. Varoitettu on ja kohtalaisen arvovaltaiselta taholta. Eihän siitä niin kauan ole kun Paatero oli vielä virassaan. Poliisiylijohtaja on takuuvarmasti hyvin informoitu siitä mitä kentällä tapahtuu. Paatero muuten taitaa viitata edellisen kansliapäällikön tekemisiin.
Paatero viittaa nimenomaan Päivi Nergin tekemisiin.
Siitä Nergin välitön tarve kiistää asia koska jos hän ei Paateron väitteitä kiistä niin hän myöntää olevansa surkea sisäministeriön kansliapäällikkönä.
1. Valtaosa vokki-irakeista ei ole saanut turvapaikkaa
2. Viimeisen vuoden aikana on löydetty useita militääritaustaisia irakkeja vokeista
3. Näistä useilla on upseeritausta, eli he tietävät miten pystyttää joukkoja
4. Kun irakit jäävät laittomina Suomeen, he eivät voi työllistyä
5. Toimeentulo tulee siis hankkia laittomasti: mafiatoiminta, terrori, ihmiskauppa
Millä perusteella nerg voi sania ettei ongelmaa ole? Onko nergille ongelma vasta ongelma, kun se pahimmalla tavalla realisoituu? Sisäministeriö vastaa Suomen sisäisestä turvallisuudesta - Eikö nerg ole lainkaan huolestunut tästä?
Quote from: Aksiooma on 07.09.2016, 21:56:28
Tämä Paateron haastattelu oli kylmää vettä niskaan huomiselle mielenosoitukselle (https://www.facebook.com/events/1028566323928997/?ti=icl), kun RHC ämmät tulevat lyllertämään Helsinkiin saakka ja osoittamaan mieltä, kun nappisilmät lähetetään takaisin Irakiin.
:flowerhat: - Ei karkotuksille!!! ihmisyyttä!!!
Mutta kun lehmän utareista gradun tehnyt kansliapäällikkö kiistää kaiken, niin eihän siinä sitten mitään.
Quote from: writer on 07.09.2016, 21:11:23
Paateron avautuminen kertoo että poliisin suorittava porras ja keskitaso kiehuu.
Päälliköt valitettavasti käyttäytyvät poliisissa samalla asenteella kuin Paatero aikanaan ulospäin.
Ehkä paaterolle on purnattu jonkun toimesta päällikkö-tasoltakin yksityisesti.
Tulkitsin Paateron kommentin niin, että nuoremmasta konstaapelista ylimpään päälikkötasoon poliisin piirissä kukin voi neljän silmän alla välittää viestin eteenpäin omalle esimiehelleen (ja viesti on kovin usein saman suuntainen), mutta julkisuuteen asiaa ei voi viedä tai urakehitys kärsii (ammatillisesti vähemmän kunnianhimoisilla urakehitykseksi voitaneen laskea kaikkein paskimpien hommien välttämistä). Vain eläkeläisellä ei ole mitään menetettävää.
Quote from: jänkäkurppa on 07.09.2016, 19:23:53
Quote
Ex-poliisiylijohtaja Paatero: "Vastaanottokeskuksissa on alettu järjestäytyä – vaarallisesta ilmiöstä vaietaan"
Viranomaiset antavat silotellun ja liian positiivisen kuvan tämän hetken tilanteesta vastaanottokeskuksissa, sanoo entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero.
Viime vuonna poliisiylijohtajan tehtävästä eläkkeelle jäänyt Mikko Paatero on huolissaan vastaanottokeskuksissa esille tulleesta ilmiöstä.
– Tietyn tyyppiset turvapaikanhakijat ovat alkaneet järjestäytyä vastaanottokeskuksissa. He ovat luoneet järjestelmiä, joiden johtajat pitävät kokonaisuuden tiukasti käsissään, sanoo entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero Ylelle.
Paateron mukaan osa turvapaikanhakijoista ei poistu Suomesta, kun he saavat kielteisen päätöksen.
– Silloin kun nämä henkilöt saavat kielteisen päätöksen ja häviävät vastaanottokeskuksista maan alle, tilanne on äärimmäisen arvaamaton, Paatero sanoo.
Paateron mukaan tällainen tilanne on otollinen esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden rekrytoinnille.
...
http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_mikko_paatero_vastaanottokeskuksissa_on_alettu_jarjestaytya__vaarallisesta_ilmiosta_vaietaan/9149807 (http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_mikko_paatero_vastaanottokeskuksissa_on_alettu_jarjestaytya__vaarallisesta_ilmiosta_vaietaan/9149807)
Mi-täs me o-lem-me sa-no-neet? He eivät ole aitoja turvapaikahakijoita, vaan kansainvälisiä suurrikollisia, mm. potentiaalisia terroristeja suomalaisten suvakkirikollisten, kuten suvakkimedioiden ja niiden suvakkitoimittajien, vokkisuvakkien suojeluksessa.
Quote from: Aksiooma on 07.09.2016, 21:56:28
Tämä Paateron haastattelu oli kylmää vettä niskaan huomiselle mielenosoitukselle (https://www.facebook.com/events/1028566323928997/?ti=icl), kun RHC ämmät tulevat lyllertämään Helsinkiin saakka ja osoittamaan mieltä, kun nappisilmät lähetetään takaisin Irakiin.
:flowerhat: - Ei karkotuksille!!! ihmisyyttä!!!
Olisiko se kauhea vääryys kertoa näille kultamussukoille, että elämä on epäreilua ja niin on ihmisyyskin? Normaali ihminen lopettaa pillittämisen kuin kaupan karkkiosaston lattialla mieltään osoittava lapsi ja muuttaa omaa käytöstään. Olisiko se kauhea vääryys kertoa näille kultamussukoille, että he ovat alle 5-vuotiaan tasolla olevia narsisteja? "Äiti/isä jättää sut sitten siihen." Katsotaan kuinka kauan jatkuu.
Quote from: Asra on 07.09.2016, 21:34:11
Miksei tämä liikennesäikky papparainen voinut malttaa pysyä eläkkeellä...
Nyt pelottaa, Asra vahvisti Paateron kertoman.
Quote from: dothefake on 07.09.2016, 22:10:35
Quote from: Asra on 07.09.2016, 21:34:11
Miksei tämä liikennesäikky papparainen voinut malttaa pysyä eläkkeellä...
Nyt pelottaa, Asra vahvisti Paateron kertoman.
Asralla on sana hallussaan. ;D
Missä muten on arvon minsterimme? Kuvittelisi sitä nyt vähän tyhmemmänkin ymmärtävän, että se näyttää hieman pahalta, kun lehdet uutisoivat (aidosti peräkkäisinä lauseina):
QuoteSilottelun takana on hänen [Paateron] mukaansa ollut lähinnä sisäministeriön virkamiesjohto.
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kiistää väitteet Twitterissä. Hänen mukaansa vastaanottokeskuksissa ei ole merkkejä järjestäytyneestä toiminnasta
Tässä taas yksi hallitsemattomaan kehitysmaalaisten hyökyyn liittyvä asia, joka on arkea kaikkialla, mihin matuja on tulvinut. Esimerkiksi Saksan karmeasta tilanteesta (turvapaikanhakijoiden järjestäytyneisyys [uskonnollisen suuntauksen/etnisyyden/whatever mukaan] ja massiivinen rikollisuus sekä vokeissa että niiden ulkopuolella) kertoi jo viime syksynä sikäläinen poliisiliiton puheenjohtaja. Mutta P. Nerg tietää, että meillä ei tietenkään ole tätäkään ongelmaa kuten ei niitä muitakaan matutukseen liittyviä, joita jokaisessa muussa matuja ottaneessa maassa on.
Piiperön ulostulo on yksi lisää sarjassa, jossa eläköitynyt napamies uskaltaa puhua suunsa puhtaaksi (ainakin osittain) - mieleen tulee hakematta viimevuotinen ex-suurlähettiläs Kääriäisen avautuminen (kirjankin muodossa) kehitysavun tehottomuudesta ja siihen liittyvästä korruptiosta ja väärinkäytöksistä. Pelko työpaikan menetyksestä tai ainakin urakehityksen lopusta sulkee ilmeisen tehokkaasti työelämässä olevien suut. Olisi koomista, jos ei olisi traagista.
Quote from: Alaric on 07.09.2016, 21:27:48
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen kertoo, että turvapaikanhakijat eivät ole tällä hetkellä turvallisuusuhka ja että turvapaikanhakijoiden kaltainen heterogeeninen joukko tuskin muodostaa mitään järjestöjä...
Timo Kilpeläinen (https://twitter.com/timokilpelainen) on tuttu mies jo viime vuodelta. Hän on hyvin johdonmukainen näkemyksissään.
Quote from: xor_rox on 28.09.2015, 03:12:38
Poliisijohto: Turvapaikanhakijoiden mukana saapuvien soluttautujien uhkaa liioiteltu (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/85673-poliisijohto-turvapaikanhakijoiden-mukana-saapuvien-soluttautujien-uhkaa-liioiteltu)
QuoteTurvapaikanhakijoiden virran aiheuttamaa uhkaa Suomen turvallisuudelle on liioiteltu, sanoo poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen Poliisihallituksesta. Kilpeläisen mukaan on pieni riski, että turvapaikanhakijoiden mukana Suomeen tulisi erityisen vaarallisia ihmisiä.
Euroopassa on varoiteltu, että esimerkiksi äärijärjestö Isisin taistelijat voivat soluttautua maanosaan pakolaisten vanavedessä. Myös pakolaisia vastustavat mielenosoittajat ovat pidelleet kylttejä, joissa on viitattu muun muassa Isisiin. Asiantuntijat terrorismiin erikoistuneen IHS Jane's tutkimuskeskuksen johdolla ovat pitäneet mahdollisena mutta epätodennäköisenä, että vaarallisia ihmisiä saapuisi turvapaikanhakijoiden seassa.
- Meillä on muutaman vuoden ollut huoli Irakiin ja Syyriaan taistelualueille matkustaneiden ihmisten paluun mahdollisesti muodostamasta uhasta. Se on kuitenkin ryhmä, joka pystyy matkustamaan Suomeen laillisia reittejä. Pidämme laajamittaisen soluttautumisen riskiä pienenä, Kilpeläinenkin sanoo.
Näkyy Supon tarkkailtavien listalla
Suojelupoliisissa näkemys asiasta on aavistuksen pessimistisempi kuin Poliisihallituksessa. Supon vastuulla on seuloa ihmiset, jotka voisivat vaarantaa kansallista tai valtion turvallisuutta.
Supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala sanoo, että terrorismiyhteyksien takia tarkkailtavien listalla on jo pitkään ollut joukossa myös turvapaikanhakijoita.
- Se on luonnollista, koska suurin osa heistä tulee radikaali-islamistisen terrorismin tukialueilta. On merkkejä, että turvapaikanhakijoiden osuus kohdehenkilöiden ryhmässä kasvaa, kun turvapaikanhakijoiden määrä lisääntyy, Rantala sanoo.
QuoteSisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kiistää väitteet Twitterissä. Hänen mukaansa vastaanottokeskuksissa ei ole merkkejä järjestäytyneestä toiminnasta.
Onko Nerg joskus käynyt jossain vokissa?
Quote from: Alaric on 07.09.2016, 21:35:27
Tämä lausahdus kuulosti erityisen vakuuttavalta:
QuoteTurvapaikanhakijoista sotilas- tai poliisikoulutuksen saaneita on Kilpeläisen mukaan muutamista kymmenistä muutamiin satoihin.
Käytännössä viranomaisilla ei ole siis juuri minkäänlaista tietoa asiasta.
On päivän selvää että viranomaisilla on käsissään täysin hallitsematon tilanne. Viattomien veri tulee vuotamaan lähitulevaisuudessa. Kuka silloin kantaa vastuun?
Onneksi nämä vokkiprikaatien prinssieverstit ja tambuurimajurit ovat arabeja, ja miehensä myös. Sotilaalliset kyvyt nolla, ellei vastassa ole aseettomia naisia ja lapsia - kuten tähän asti Suomessa onkin ollut.
Quote from: xor_rox on 07.09.2016, 22:23:24
Timo Kilpeläinen on tuttu mies jo viime vuodelta. Hän on hyvin johdonmukainen näkemyksissään.
Näille Kilpeläisille ja muille uratyrkyille alhaalta ylhäälle saakka on kovempi paikka myöntää olleensa väärässä ja tarttua tarvittaviin toimiin kuin antaa tilanteen ajautua kaaokseen. Henkilökohtainen etu menee yleisen edun edelle. Surkeaa.
Täytyy muistaa että Nerg ei ole poliittisen virkanimitysprosessin tulos. Syy, miksi kokematon ja tähän hommaan pätemätön Nerg virkaan valittiin, johtuu Räsäsen, ei omasta, vaan aviomiehen ja tyttären syvästä yhteydestä ns. viidenteen herätysliikkeeseen jonka jäsen myös utaretutkija on.
Nerg itse ei varmaankaan edes kuvittele tuntevansa yhdenkään juhlapaikanhakijan taustoja mutta jumala kyllä tuntee ja koska utareiden lisäksi on syvä ja kiinteä yhteys myös kuviteltuun yläkertaan, ei ongelmaa pitäisi olla.
Quote from: Asra on 07.09.2016, 21:34:11
Miksei tämä liikennesäikky papparainen voinut malttaa pysyä eläkkeellä...
Ilmiselvästi tämä on poliisihallituksen toivoma ulostulo. Aiemmin jo uutisoitiin että Raja on täysin kypsynyt Migriin jonka Orpo asetti kuskin paikalle (huomaa sisäministeriön pyhä kolminaisuus Raja, Poliisi ja Migri). Rajalla olisi ilmeisesti ollut toisenlaisia ajatuksia maahantunkeutujien suhteen mutta Migrin linja tuli sitten Suomen linjaksi. Sisäministeriön kolmas jalka haluaa nyt tuoda julki minkälaisessa kusessa oikeasti olemme. Eläkevaari on juuri se kanava mitä voidaan käyttää kun pitää ohittaa sisäministeriön virkamiesjohto ja ministeri itse. Ministeri on tällä kertaa syytön mutta lusikoitkoon silti.
Voiko muslimi ylipäätään ottaa porsaansyöjän sukunimen?
Quote from: Alaric on 07.09.2016, 21:27:48
-On varmasti mahdollista ja jopa todennäköistä, että vastaanottokeskusten kaltaisissa ympäristöissä syntyy järjestäytymistä ja sisäistä hierarkiaa. Mutta ei ole toistaiseksi mitään tietoa siitä, että sellaista järjestäytymistä olisi, mikä voisi muodostua turvallisuusuhaksi, Kilpeläinen sanoo.
Vaan kun maailmalta tulee jo aivan toisenlaista tietoa. Parhaillaankin kääntelen erästä Sveitsissä julkaistua lehtiartikkelia, joka saattaisi saada Kilpeläisen ymmärtämään millainen ryhmädynamiikka siellä vokeissa muhii. Käsityksetkin voi siinä samalla muuttua. Sillä välin voi vaikka muistella, mitä mm. Kölnissä tapahtui ja Calais'ssa parhaillaan, ja onhan sitä kaikkea muutakin ollut jo täällä esillä.
Quote from: Kuli on 07.09.2016, 20:49:22
Quote from: Aksiooma on 07.09.2016, 20:42:44
Rasmuksessa kierrokset muuten nousevat aivan varmasti tänä iltana sen verran koviksi, että kone leikkaa taas kiinni, ja jälleen kerätään kamoja huomista rasistista päivää varten, että jaksavat.
Rasmus (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1234170196594202/)
Popcornit mikroon.
Kävin katsomassa ja se oli taas niin aivokuollutta tekstiä, kuin olla ja voi. En suosittele, on niin idioottimaisia kommentteja, että saa aivosyövän vähemmästäkin.
RHC:lla Paateroa pidetään nyt ennakkoluuloisena.
QuoteJos Paaterolla on iskeä faktoja pöytään, antaa tulla. Jos ei, tuo vastuutonta trollausta.
Näköjään silläkään ei ole enää mitään väliä että tyyppi on ollut asemassa jossa on paljon paremmin perillä asioista tämän suhteen kuin kukaan meistä niin Hommalla kuin RHC:ssä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.09.2016, 20:06:16
Vai onko tämän ulostulon syy jokin muu kuin patistaa poliitikoilta järkevämpiä päätöksiä ja lisää resursseja?
Lisää valtuuksia viranomaisille extremismin, johon lasketaan myös
rasistifasistien nettiviha, torjuntaan.
Tulevaisuudessa korkeimpien virkamiesten eläkeiäksi tulee määrätä 75 vuotta, niin tällaiset eläkeikäiset purkautumiset vähenevät. Viimeiset kymmenen vuotta parin vuoden määräaikaisuuksia jossain julkishallinnon kehittämispalvelusuunnittelun kehittämisen kehityssuunnittelupalvelukeskuksessa; jos homma ei pääse jatkumaan löysien puheiden takia, niin saa odottaa eläkettä peruspäivärahalla. Neukkulassa korkeimmat pomot roikkuivat viimeiseen asti viroissaan niistä saatavien etujen takia.
Väärinkäsitys aiheutti näin ison helloun; Paateron vokeissa järjestäydytään, Nergin ei. Rauhoittukaa.
Ehkä vokeissa järjestäydytään parijonoihin ruokalaan mentäessä.
Paatero: VOKeissa muhii aikapommi. Sisäministeriön virkamiehet silottelevat.
Sisäministeriön virkamies kiireesti: Paatero puhuu paskaa.
Kumpaa uskon. Paateroa, joka on seurannut tilannetta ensin pääkallonpaikalta ja sitten läheltä sivusta, vai Nergiä, joka tuntee jokaisen tulijan taustat nimeltä tms?
-i-
Daltonitkin ryösti pankkeja pituusjonoon järjestäytyneinä!
QuoteKuka sitten antaa siloteltua kuvaa?
– Lähinnä sisäministeriön virkamiesjohto, Paatero sanoo.
Siinä on asia josta puhujalla todellakin piisaa omakohtaista kokemusta!
Quote from: akez on 07.09.2016, 20:49:11
Mistä johtuu, etten usko alkuunkaan siihen mitä Nerg puhuu?
Ehkä siitä, että sinä olet tolkuissasi, Nerg ei.
Niillä on sisäministeriössä kusi täysin sukassa. Todennäköisesti suposta on jo varoitettu, että täällä on erittäin vaarallisia tyyppejä ympäri Suomea. Suomen lainsäädäntö ei vain taida tuntea mitään lakia, jonka perusteella terroristiksi epäillyt voitaisiin vangita ennenkuin ne oikeasti tekevät jotain. Valehtelevat ihan suoraan kansalaisille, koska eivät hyödy mitään tosiasioiden tiedottamisesta.
Quote from: Alaric on 07.09.2016, 21:27:48
Poliisihallitus: Turvapaikanhakijat eivät ole tällä hetkellä turvallisuusuhka
-On varmasti mahdollista ja jopa todennäköistä, että vastaanottokeskusten kaltaisissa ympäristöissä syntyy järjestäytymistä ja sisäistä hierarkiaa. Mutta ei ole toistaiseksi mitään tietoa siitä, että sellaista järjestäytymistä olisi, mikä voisi muodostua turvallisuusuhaksi, Kilpeläinen sanoo.
Jaa..a, ei siis turvallisuusuhkia? Lyhyt katsaus maailmalta ...
Bulgaria: 800 matua tappeli vokissa. Nyt vokkeja vaaditaan mielenosoituksissa suljetuiksi laitoksiksi.
Quote from: akez on 05.09.2016, 18:48:20
Näiden keskusten olemassaolo muodostaa uhan Bulgarian yhteiskunnalle ja kansalliselle turvallisuudelle.
Itävalta:
Quote from: akez on 01.09.2016, 19:48:54
Turvallisuus: Rikostilastoja esitellään laajasti ja yksityiskohtaisesti. Ulkomaisten rikoksista epäiltyjen henkilöiden määrä on vuosina 2014-2015 kasvanut 89.594:sta 92.804:een, kun taas samaan aikaan ei-ulkomaalaisten rikoksista epäiltyjen määrä on laskenut (166.221:stä 157.777:ään). Ulkomaisten rikoksista epäiltyjen joukossa turvapaikanhakijoiden osuus on kasvanut 11,6%:sta 15,6%:iin.
Kasvua oli myös ulkomaisia vastaan nostettujen syytteiden ja annettujen tuomioiden määrässä. Dokumentissa esitellään sivukaupalla huumerikoksia, varkauksia, pahoinpitelyjä ja seksuaalisia hyökkäyksiä koskevia tilastoja. Samoin mainitaan ryhmät, joissa rikostapausten määrä on korkeaa - tässä yhteydessä mainitaan jatkuvasti Afganistanin, Nigerian, Marokon ja Algerian kansalaiset. Samaan aikaan myös pakolaisiin kohdistuneet rikokset olivat lisääntyneet. Vuoden 2015 ensimmäisellä puoliskolla tapauksia oli 25, kun taas vuoden loppupuoliskolla niitä oli jo 172.
Oikeuslaitos: Oikeusministeriö varoittaa taas kerran, että vankiloissa esiintyy "ulkomaisten vankien keskuudessa erityisiä radikalisoitumistendenssejä". ...
Italia: EU-laivasto nouti Libyasta neljässä päivässä 13.000 matua.
Quote from: akez on 31.08.2016, 18:18:19
Tulijoiden määrät aiheuttavat edelleen paljon ongelmia eri alueilla, joiden rakenteet ovat jo melkein romahdustilassa.
Ranska: Calais
Quote from: akez on 29.08.2016, 19:23:31
Yhteenotot jatkuvat ja tilanne alueen leireissä on muodostumassa kestämättömäksi, sanoo poliisi.
... "Calais'n "viidakossa" on kohta jo niin paljon väkeä, että jokainen uusi päivä tekee leirin tyhjentämisestä entistä vaarallisempaa." ... "Leirillä ei ole mitään valvontaa". Siitä "on tullut ilman lakia oleva vyöhyke, yksikään poliisi ei voi mennä sinne yöllä.
Saksa:
Quote from: akez on 05.08.2016, 13:57:54
Saksassa yli puoli miljoonaa kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa
Hetkinen hei, nyt puhutaan pienistä lapsista ja alaikäisistä nuorukaisista vokeissa, sotaa paossa olevista kaikkein heikoimmassa asemassa olevia hädänalaisia, siis hädänalaisia..
Paatero puhuu siis puutaheinää,ei mitään todellisuudentajua.
Quote from: Kuli on 07.09.2016, 23:30:53
Niillä on sisäministeriössä kusi täysin sukassa. Todennäköisesti suposta on jo varoitettu, että täällä on erittäin vaarallisia tyyppejä ympäri Suomea. Suomen lainsäädäntö ei vain taida tuntea mitään lakia, jonka perusteella terroristiksi epäillyt voitaisiin vangita ennenkuin ne oikeasti tekevät jotain. Valehtelevat ihan suoraan kansalaisille, koska eivät hyödy mitään tosiasioiden tiedottamisesta.
Olen taipuvainen ajattelemaan samoin. Tässä tulee esiin vanha sanonta; Politiikka on laillistettua rikollisuutta. Kansanvaltaisessa järjestelmässä tämän kaltainen petos lähentelee maan petturuutta.
Mikä on pahempaa petturuutta, kuin asettaa kansalaiset vaaralle alttiiksi tiedon pimittämisen keinoin. Suomi alkaa lähetä Neuvostoliittoa kaikin tavoin. Ainoa ero taitaa olla, että marketeissa on leipää hyllyillä, toistaiseksi.
Quote from: dothefake on 07.09.2016, 22:44:13
Voiko muslimi ylipäätään ottaa porsaansyöjän sukunimen?
Havaintojeni mukaan käytännössä avioliittojen kautta näin on käynytkin joidenkin muslimitaustaisten kohdalla. Tosin kyse ei välttämättä ole ollut mistään kovin uskonnollisista muslimeista. Sen sijaan ainakin osassa muslimimaista kumpikin aviopuolisoista pitää oman sukunimensä.
Quote from: Kim Evil-666 on 07.09.2016, 23:43:36
Mikä on pahempaa petturuutta, kuin asettaa kansalaiset vaaralle alttiiksi tiedon pimittämisen keinoin. Suomi alkaa lähetä Neuvostoliittoa kaikin tavoin. Ainoa ero taitaa olla, että marketeissa on leipää hyllyillä, toistaiseksi.
Tähän liittyy kaksi asiaa viranomaisten ja poliitikkojen ajattelussa: 1) me tiedämme paremmin, joten meillä on oikeus olla kertomatta, 2) kun tarkoitus on hyvä (monikulttuurisuuden edistäminen, populismin vastustaminen), me voimme antaa tilanteesta enemmän tai vähemmän kaunistellun kuvan.
Loppupeleissä kaikki tuo kääntyy kuitenkin itseään vastaan, kun totuus lopulta paljastuu. Ja sitten kansalaisten luottamus vallanpitäjiin ja näitä palveleviin virkamiehiin on taas aikaisempaa heikommassa jamassa. Mission accomplished?
Quote from: Kuli on 07.09.2016, 23:30:53
Niillä on sisäministeriössä kusi täysin sukassa. Todennäköisesti suposta on jo varoitettu, että täällä on erittäin vaarallisia tyyppejä ympäri Suomea. Suomen lainsäädäntö ei vain taida tuntea mitään lakia, jonka perusteella terroristiksi epäillyt voitaisiin vangita ennenkuin ne oikeasti tekevät jotain. Valehtelevat ihan suoraan kansalaisille, koska eivät hyödy mitään tosiasioiden tiedottamisesta.
Näin surkeasti itsenäisyyttään ja kansalaisten turvallisuutta suojeleva valtio joutaakin kuolla pois.
Ja se tuleekin tapahtumaan todella nopeasti!
Toivottavasti armeijan valmiusjoukot ovat messissä, voi olla että pian on hommia.
Quote from: Kyklooppi on 07.09.2016, 23:59:34
Toivottavasti armeijan valmiusjoukot ovat messissä, voi olla että pian on hommia.
Nyt himpskatti aseita kansalaisille itsepuolustukseen - ja
ÄKKIÄ!
Viemärirotallakin on enemmän ryhtiä kuin Paateron kaltaisilla virkastrutseilla.
Quote from: Kim Evil-666 on 07.09.2016, 23:43:36
Suomi alkaa lähetä Neuvostoliittoa kaikin tavoin. Ainoa ero taitaa olla, että marketeissa on leipää hyllyillä, toistaiseksi.
Neuvostoliitossa OLI leipää, siitä ei ollut koskaan pulaa, koska esimerkiksi suuret viljaostot USA:sta.
Paatero on nähnyt uhkakuvia rikollisjärjestöistä lähtien ennenkin. Oliskohan vihdoinkin osunut oikeaan?
Aiheen pitäminen esillä kannattaa, koska vaara on ollut alusta asti ilmeinen eli mitä tapahtuu silloin, kun turvapaikkaa ei myönnetäkkään. Kaikille paluu ei ole mikään realistinen vaihtoehto ja voidaanko ketään väkisin palauttaa minnekkään?
Quote from: kapina on 08.09.2016, 01:14:57
Paatero oli virassa ollessaan ihan mulkeronoloinen poliisitrukki. Nyt eläkeläinen paljastuikin oikein ovelaksi äijäksi ja...
Miten minä muistan, että juuri Paaterolla oli virkakautensa aikana vahva vaikutus, mitä siis matuasioiden salailuun tulee. Homman historiasta pitäisi löytyä paljonkin materiaalia vanhasta kokoomuksen poliisitrukista.
Quote from: foobar on 07.09.2016, 19:25:19
Jännää että paaperon kognitiiviset kyvyt - eli siis suomeksi sanottuna terve kyky järjenkäyttöön - palailee näin vasta eläkkeelle siirtymisen jälkeen. Mistäköhän johtuisi?
Samaa kummastusta herätti SDP:n Rajamäen napin painaminen paperittomien klinikoiden äänestyksessä, eläkkeelle jäädessään.
Quote[...]kansanedustaja Kari Rajamäen tiistainen tempaus tuntui niin julman epäoikeudenmukaiselta. SDP:n Rajamäki esitti ja Perussuomalaisten Hanna Mäntylä kannatti ehdotusta, joka jättää paperittomien terveydenhuoltoa koskevan lakiesityksen pöydälle siten, että sitä ei ehditä käsitellä ennen kuin nykyinen eduskunta päättää työskentelynsä lauantaina 14.3. Näin esitys jää pöydälle hamaan tulevaisuuteen asti.[...]
On se vain niin, että jos meinaat eläkepäiviä Suomessa vietellä, pitää edes naapureiden(koti/mökki) ajatuksia edes jollain lailla kunnioittaa ja ottaa huomioon.
Tämän takia kukaan poliitikko ei saisi saada mitään palkintovirkaa muusta maasta, mikäli palkkansa on Suomen "puolesta" tienannut.
Veikkaanpa että täältä tulee lähtemään melko pian monia poliitikkoja Brysseliin jo nyt lähteneiden lisäksi...
Quote from: Oho on 08.09.2016, 01:44:39
Quote from: Skeptikko on 07.09.2016, 23:42:17
Eikös ne ristiretkeläisetkin Jerusalemiin hyökätessään vain todenneet, että tappakaa vain kaikki, kyllä Herra sitten erottelee kuolleista ne, jotka ovat kristittyjä ja pääseväät taivaaseen ja muut jotka joutuvat helvettiin.
Ei,
https://en.wikipedia.org/wiki/Catharism
His reply, recalled by Caesarius of Heisterbach, a fellow Cistercian, thirty years later was "Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius"—"Kill them all, the Lord will recognise His own".[58][59]
Mikä tuossa versiossa sitten oli se olennainen ero minun kirjoittamaani verrattuna? Sekö, että tapahtumapaikkana oli Jerusalemin sijaan muu paikka - vai joku muu asia? Tässä jotain muita versioita:
Massacre at Béziers
https://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_at_B%C3%A9ziers#.22Kill_them_all.2C_God_will_know_His_own.22
Quote
While there remains doubt that the abbot said these words - also paraphrased as "Kill them all, God will know His own", "Kill them all, God will sort his own", or "Kill them all,/and let God sort them out" — there is little if any doubt that these words captured the spirit of the assault,[7] and that the crusaders intended to kill the inhabitants of a stronghold that offered resistance.[8]
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
https://en.wikipedia.org/wiki/Caedite_eos._Novit_enim_Dominus_qui_sunt_eius.
Quote
The Albigensian Crusade was intended to eliminate Catharism, a religious movement denounced by the Catholic Church as heresy. Béziers was a Cathar stronghold, but it was still home to orthodox Catholics as well. Presented with the difficulty of distinguishing them from the heretics, especially if individuals misrepresented their own beliefs, the phrase indicated that God would judge those who were killed, and accordingly "sort" them into Heaven or Hell.
Quote from: Supernuiva on 08.09.2016, 00:21:37Neuvostoliitossa OLI leipää, siitä ei ollut koskaan pulaa, koska esimerkiksi suuret viljaostot USA:sta.
Viimeisinä vuosina oli pulaa leivästäkin. Jopa suurissa kaupungeissa piti mennä aamuyöllä jonottamaan, jos halusi leipää.
1930-luvulla puolestaan viljaa myytiin ulkomaille ja jätettiin ukrainalaiset kuolemaan nälkään. Jotkut länsimaalaiset toimittajat totesivat tilanteen ja olivat enimmäkseen hiljaa.
Pitää puhua silloin, kun voi.
Quote from: Lumiukko Jeti on 07.09.2016, 22:41:27
Quote from: Asra on 07.09.2016, 21:34:11
Miksei tämä liikennesäikky papparainen voinut malttaa pysyä eläkkeellä...
Ilmiselvästi tämä on poliisihallituksen toivoma ulostulo. Aiemmin jo uutisoitiin että Raja on täysin kypsynyt Migriin jonka Orpo asetti kuskin paikalle (huomaa sisäministeriön pyhä kolminaisuus Raja, Poliisi ja Migri). Rajalla olisi ilmeisesti ollut toisenlaisia ajatuksia maahantunkeutujien suhteen mutta Migrin linja tuli sitten Suomen linjaksi. Sisäministeriön kolmas jalka haluaa nyt tuoda julki minkälaisessa kusessa oikeasti olemme. Eläkevaari on juuri se kanava mitä voidaan käyttää kun pitää ohittaa sisäministeriön virkamiesjohto ja ministeri itse. Ministeri on tällä kertaa syytön mutta lusikoitkoon silti.
Rajavartiolaitoksen johto oli aivan helvetin pihalla syksyllä 2015 ja ovat osaltaan vastuussa siitä että 32 000 turvapaikka-keinottelijaa päästettiin suomeen koska rajavartiolaitoksen johto kertoi Orpolle ja tiedotustilaisuuksissa ja medialle että a)rajatarkastuksiin Ruotsin rajalla ei riitä miehiä (olisi riittänyt jos olisivat tehneet rajatarkastuksista rajavartiolaitos-johtoiset poliisien avustaessa niissä) b) rajatarkastukset ruotsin rajalla maksaisivat liikaa (puhuttiin kymmenistä miljoonista eli 1,5-3 MILJARDIN lyhyen aikavälin kustannuksiin matuista aivan pikkuraha) c) rajatarkastuksista ei olisi mitään hyötyä koska rajavartijat joutuisivat ottamaan turvapaikkahakemukset vastaan. (olisivat vähentäneet tulijoiden määrää vaikka turvapaikkahakemukset olisi otettu vastaan niinkuin kävi ruotsin ja tanskan osalta, jos olisi jaeltu arabiankielisiä tiivisteitä dublin-säännöistä käskien hakemaan turvapaikkaa ekasta EU maasta jossa on niin suurin osa olisi kääntynyt pois ja täysin virta olisi pysäytetty norjan mallin lakimuutoksella jossa turvapaikkahakemuksia ei oteta rajatarkastuksissa vastaan)
Normaalissa demokratiassa Petteri Orpo olisi eronnut epäonnistumisensa takia ja sisäministeriön johtavat virkamiehet, rajavartiolaitoksen johtajat, Maahanmuuttoviraston johtajat ja poliisin johto olisivat kaikki erotettu.Epäonnistuminen syksyllä 2015 oli totaalista ja itse en luota nykyiseen rajavartiolaitoksen johtoon pätkääkään vaan pidän sitä suomen osalta turvallisuusriskinä erityisesti venäjän suuntaan.
Quote from: writer on 08.09.2016, 02:50:06
Naps
Rajavartiolaitoksen johto oli aivan helvetin pihalla syksyllä 2015 ja ovat osaltaan vastuussa siitä että 32 000 turvapaikka-keinottelijaa päästettiin suomeen koska rajavartiolaitoksen johto kertoi Orpolle ja tiedotustilaisuuksissa ja medialle että a)rajatarkastuksiin Ruotsin rajalla ei riitä miehiä (olisi riittänyt jos olisivat tehneet rajatarkastuksista rajavartiolaitos-johtoiset poliisien avustaessa niissä) b) rajatarkastukset ruotsin rajalla maksaisivat liikaa (puhuttiin kymmenistä miljoonista eli 1,5-3 MILJARDIN lyhyen aikavälin kustannuksiin matuista aivan pikkuraha) c) rajatarkastuksista ei olisi mitään hyötyä koska rajavartijat joutuisivat ottamaan turvapaikkahakemukset vastaan. (olisivat vähentäneet tulijoiden määrää vaikka turvapaikkahakemukset olisi otettu vastaan niinkuin kävi ruotsin ja tanskan osalta, jos olisi jaeltu arabiankielisiä tiivisteitä dublin-säännöistä käskien hakemaan turvapaikkaa ekasta EU maasta jossa on niin suurin osa olisi kääntynyt pois ja täysin virta olisi pysäytetty norjan mallin lakimuutoksella jossa turvapaikkahakemuksia ei oteta rajatarkastuksissa vastaan)
Normaalissa demokratiassa Petteri Orpo olisi eronnut epäonnistumisensa takia ja sisäministeriön johtavat virkamiehet, rajavartiolaitoksen johtajat, Maahanmuuttoviraston johtajat ja poliisin johto olisivat kaikki erotettu.
Epäonnistuminen syksyllä 2015 oli totaalista ja itse en luota nykyiseen rajavartiolaitoksen johtoon pätkääkään vaan pidän sitä suomen osalta turvallisuusriskinä erityisesti venäjän suuntaan.
Tämä nyt ei ole mikään arvostelu kirjoitustasi kohtaan, mutta rajavartiolaitos toimi täysin prikuulleen käskyjensä mukaisesti. Ruotsi lähetti Suomeen 32K muukalaisia ja Suomen piti hyväksyä ja hoitaa asia parhaillaan katsomallansa tavalla (tätä olivat maanpetturimme järjestelleet jo vuosien ajan).
Muistan radiojutun (netti, olisiko ollut Paavon juttuja) missä kerrottiin että matu-busseja jopa pidettiin Haaparannan puolella katveessa jotta tulevat kunniakansalaisemme eivät edes näkisi että eivät ole tervetulleita. Mielenosoituksen loputtua, bussit ohjattiin Haaparannan kätköistä Tornioon.
Veikkaanpa, että siellä on monella Torniolaisella poliisilla ja rajavartijalla hieman huono omatunto nykypäivinä.
Kai tässä pitää alkaa kannattamaan jonkinlaisten "järjestyskuntien" perustamista turvaamaan normaalin elämisen ja töiden jatkumista.
Nuo maanpetturit, jotka ovat "totelleet käskyjä" ja päästäneet nuo rikolliset maahan, joutavat vankilaan, samoin kaikki muutkin työnsä vuoksi asiaa vähättelevät ja vääristelevät, jotka eivät ole kertoneet totuutta.
Nukketeatterin seuraavassa osassa nykyinen poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen tulee surullisine silmineen Ylen aamu-tv:hen muotoilemaan kapulakielitse eläkkeellä olevan entisen poliisiylijohtajan liioittelevan uhkaa, ja että poliisilla ei ole tiedossa mitään vokkiainesten järjestäytymisestä.
Poliisiylijohtaja on eittämättä erittäin vastuullinen posti, ja kuten puolustusvoimien komentajakin on kulloinenkin viranhaltija hyvin lojaali kulloisellekin maan hallinnolle. Toisaalta poliisit ovat varmasti ihmisinä myös hyvin nuivia pääsääntöisesti, etenkin kun suurin osa on virkansa puolesta oppinut kyynisiksi, skeptisiksi ja epäluuloisiksi.
Siksi pidän Paateron ulostuloa merkittävänä, vaikka moni toki ihmettelee miksei puhunut samaa jo virassaoloaikanaan. Luulen että syy siiihen on se, että Paatero ei halunnut poliisiylijohtajan asemassa hastaa esimiehiään, ja tarkoitan tällä sitä, ettei halunnut näyttää huonoa esimerkkiä poliisilaitoksen sisällä kapinoimalla ylempiä vastaan, ja ylijohtajalla jos kenellä on tuo periaate kasvanut selkärankaan kiinni. Hierarkinen ja autoritäärinen organisaatio ei kaipaa huonoja esimerkkejä johtajiltaan. Oikein tai väärin, mutta uskoisin tämän olevan kyseessä.
Quote from: Frida Hotell on 08.09.2016, 03:23:18
Nuo maanpetturit, jotka ovat "totelleet käskyjä" ja päästäneet nuo rikolliset maahan, joutavat vankilaan, samoin kaikki muutkin työnsä vuoksi asiaa vähättelevät ja vääristelevät, jotka eivät ole kertoneet totuutta.
Joutaisivat hyvinkin, mutta eivät ne sinne joudu. Päinvastoin. Ne palkitaan itsenäisyyspäivänä erilaisin kunniamerkein ja ylennyksin.
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen:
Quote-Tämä on aikamoinen hypoteesi. En tiedä, mistä tuollainen heitto tulee, en usko että tällainen heterogeeninen joukko olisi muodostamassa järjestöjä.
Hyvin yksinkertaista. Vahvin tai vahvimmaksi itsensä uskova joukkio alkaa komentaa muita. Muut joko taistelevat vastaan tai tottelevat. Taisteluiden vähyydestä päätellen tottelevat. Taistelemaan alkamalla voi mennä henki heti, tottelemalla henki säästyy toistaiseksi. Aika helppo uskoa että moni valitsee tottelemisen.
Saksassa perustetaan Special matu crime uniteja, kun taas meillä kinastellaan, että onko siellä nyt kenties rikollista ainesta.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3777935/German-police-forces-sets-migrant-crime-team-Bietigheim-Bissingen-tackle-rising-number-offences-asylum-seekers.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3777935/German-police-forces-sets-migrant-crime-team-Bietigheim-Bissingen-tackle-rising-number-offences-asylum-seekers.html)
Uskoisin, että tännekin moinen tarvitaan vai montako itsevaporisointia pitää tapahtua ennen sitä?
Haluaisin uskoa että tilanne tiedetään ja tajutaan niin poliisissa kuin sisäministeriössä. Siitä ei vaan haluta kertoa julki koska kansa hätääntyy ja alkaa hyökkäillä viattomiakin kohtaan. Kaduilla kun kävelee myös kunnon mamuja, muistakaa se.
Periaatteessa minusta on parempi että ovat tilanteen tasalla ja pimittävät kunhan siellä on sitten joku järeä suunnitelma mitä tehdä, kun tilanne iskee päälle.
Kuin että eivät tajua todellakaan mitään ja siksi höpisevät kukkaniityistä ja matu"lapsosten" surusilmistä.
Kaikista paras tietenkin olisi että meillä olisi rajavalvonta, jossa ei Ruotsin/Norjan/Venäjän/Viron puolelta tulleita turvapaikkahakemuksia edes oteta vastaan koska olisi pitänyt laittaa hakemus vetämään kyseiseen maahan. Vastaanottokeskus on suljettu armeijan kaltainen paikka, laverisängyt, perusruoka ja välttämättömät vaatetuksen sekä hygieniatarvikkeet. "Lomille" pääsee vasta kun on turvapaikkahakemus on hyväksytty ja sijoituskaupunki on osoitettu. VOkista pääsee ulos myös suljettuun maastapoistokeskukseen, eli kaduilla ei vapaasti vaellella.
Paatero juuri nyt TV1.
Quote from: Elemosina on 08.09.2016, 07:36:41
Haluaisin uskoa että tilanne tiedetään ja tajutaan niin poliisissa kuin sisäministeriössä. Siitä ei vaan haluta kertoa julki koska kansa hätääntyy ja alkaa hyökkäillä viattomiakin kohtaan. Kaduilla kun kävelee myös kunnon mamuja, muistakaa se.
Periaatteessa minusta on parempi että ovat tilanteen tasalla ja pimittävät kunhan siellä on sitten joku järeä suunnitelma mitä tehdä, kun tilanne iskee päälle.
Kuin että eivät tajua todellakaan mitään ja siksi höpisevät kukkaniityistä ja matu"lapsosten" surusilmistä.
Melko elitististä ajatella, että tavan kansa on niin tyhmää, että heiltä pitää heidän omaksi parhaakseen pimittää tietoja etteivät reppanat riahaannu ja ala piestä viattomia. Salailu ja pimittäminen nimenomaan lietsoo vihaa ja epäluuloa mamuja kohtaan.
Se olisi ns. kunnon mamunkin etu, että paskasakki-matut potkittaisiin takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Nykyinen hymistely, että kaikki tulijat ovat hyviä kärsineitä ihmisiä pakenemassa vainoa ja tulossa rakentamaan maamme hyvinvointia saa vain ihmisten vihan kasvamaan kaikkia mamuja kohtaan.
Fiksuinta olisi avoimesti ja rehellisesti kertoa ongelmat, keskustella niistä ja toimia sitten niin, että ongelmat poistetaan yhteiskunnasta. Tänne sopeutuneilla mamuillakin olisi sen myötä paljon lupsakammat oltavat, kun ei esimerkiksi naisten olisi pakko kulkea kaavutettuina ja alistettuina.
Quote from: Faidros. on 08.09.2016, 07:47:13
Paatero juuri nyt TV1.
Kansan ei tarvitse olla huolissaan kun yksinäinen susi höyrystyy kansalaisten keskellä. Ylen sliipattu hymyile ja näytä hyvältä komppasi hymyssä suin, että se selvä, vain yksi isku tulee, nou hätä sitten, eiku halipullaa kaikille. :facepalm:
Kun olisikin jokin hieno suunnitelma, jonka takia asioita pimitetään.
Mutta luulen, että taustalla on vain Unelma, että joskus viiden sukupolven päästä kaikki kansat elävät sovussa keskenään, kunhan ensin vähän aikaa kärsimme ja otamme tänne puoli Afrikkaa ja puoli Lähi-itää.
Quote from: Frida Hotell on 08.09.2016, 08:09:04
Kun olisikin jokin hieno suunnitelma, jonka takia asioita pimitetään.
Mutta luulen, että taustalla on vain Unelma, että joskus viiden sukupolven päästä kaikki kansat elävät sovussa keskenään, kunhan ensin vähän aikaa kärsimme ja otamme tänne puoli Afrikkaa ja puoli Lähi-itää.
Se on puoli suunnitelmaa kyllä. Vaalean ruskeita sekasikiöitä, joita on helppo hallita rautaisella totalitarismilla ja päättäjämme ovat auliisti lähteneet suunnitelmaan mukaan.
Nerg on joka tuutissa paskat housuissa hätäilemässä huuhaamottoaan "kaikki on ok, mitään tällaista ei ole tiedossa"
Quote from: Aksiooma on 07.09.2016, 21:56:28
Tämä Paateron haastattelu oli kylmää vettä niskaan huomiselle , kun RHC ämmät tulevat lyllertämään Helsinkiin saakka ja osoittamaan mieltä, kun nappisilmät lähetetään takaisin Irakiin.
:flowerhat: - Ei karkotuksille!!! ihmisyyttä!!!
Nerg on "kertomassa", minkä alaistensa kiusaamiselta ehtii (http://mvlehti.net/2016/09/08/paljastuksia-paivi-nergista-tervetuloa-todellisuuteen/), aivan kaiken sen minkä vain osaa kunhan se julkisuudessa auttaisi siihen ettei "turvapaikanhakijoiden" taustoista ja puuhasteluista kyseltäisi ja arveltaisi silleen, tiiättekö, hankalasti.
Lyhyt kommentti: Paatero on tehnyt "arnstbergit". Ruotsalainen professori Karl-Olov Arnstberg jäi eläkkeelle ja heti sen jälkeen hän tuli julkisuuteen ja alkoi kertoa juuri sen, minkä ruotsidemokraatit ovat koko ajan sanoneet! Nyt Paatero tulee julkisuuteen ja sanoo sen, minkä hommalaiset ovat aina sanoneet!
Katsotaanpas mitä pappatunturi on aiemmin sanonut:
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.11.2015, 09:17:57
Quote from: http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_paatero_turvapaikanhakijoiden_maaraa_on_rajoitettava/8431739Ex-poliisiylijohtaja Mikko Paatero[:] turvapaikanhakijoiden määrää on rajoitettava ja kielteisen päätöksen saaneet on passitettava nopeasti pois maasta.
[...]
– En jaksa uskoa työllistymismahdollisuuksiin lyhyellä aikavälillä.
[...]
– Suomi ei saisi olla ulkomailla sellainen maa, jota pidetään jonkinlaisena taivaana.
[...]– Minulla on sellainen kuva, että poliitikot vähättelevät niitä haittoja, joita maahanmuutosta aiheutuu.
Vasta eläkkeellä virkamiehet uskaltavat sanoa mitä ajattelevat. Kuitenkin, Paateron vartiovuorolla tuhottiin tukkukauppatyyliin - ilmeisesti esimiesten vaatimuksesta - poliisin mahdollisuuksia selviytyä perustehtävistään, jotka ovat:
1. Oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen
2. Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen
3. Rikosten ennaltaehkäisy ja selvitys
Paaterosta löytyy kuitenkin aito kukkahattu:
Quote– Meidän täytyy saada taistelijoihin keskustelukontakti, jotta heihin pystytään vaikuttamaan sen jälkeen, kun he tulevat Suomeen.
Kurkkua leikkaavien ISIS-terroristien päästäminen takaisin Suomeen tuntuu olevan itsestäänselvyys, samoin se että kyllä dialogi sosiaalitantta-armeijan kanssa saa heidät luopumaan erheellisestä jekkuilustaan.
Quote from: Defend Finland! on 08.09.2016, 09:04:15
Lyhyt kommentti: Paatero on tehnyt "arnstbergit". Ruotsalainen professori Karl-Olov Arnstberg jäi eläkkeelle ja heti sen jälkeen hän tuli julkisuuteen ja alkoi kertoa juuri sen, minkä ruotsidemokraatit ovat koko ajan sanoneet! Nyt Paatero tulee julkisuuteen ja sanoo sen, minkä hommalaiset ovat aina sanoneet!
Vähän kun muistelee, niin näitä vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Ihminen uskaltaa puhua totta vasta eläkkeellä.
Suvakismi hallitsee suurella pelolla. Ainoastaan ihminen jolla ei ole mitään hävittävää kykenee vastustamaan sen kostoa. Voihan se Paateron tapauksessa olla niinkin toki, että mies hieman tahallaan liioittelee markkinoidakseen kirjaansa, joka lienee nuiva. Persona non gratan hahmon Paatero joka tapauksessa ottaa itselleen tuolla, siitä pisteet oli miten oli. Ikään kuin kostona siitä että on joutunut työssään puhumaan paskaa vedetään sitten eläkkeellä hieman yli päinvastaiseen suuntaan. Voihan se olla että puhuu täysin tottakin. Nerg on joka tapauksessa patologinen taistolainen, jonka suhde havaintoon todellisuudesta on täysin epärehellinen.
Voisiko joku lyhyesti referoida, että mitä se Paatero sanoi Ylen aamu-tv:ssä?
Katsoin juuri YLEn sivulta, ei ole vielä tullut haastattelua tekstimuodossa.
Quote from: Puskistahuutelija on 08.09.2016, 09:30:00
Voisiko joku lyhyesti referoida, että mitä se Paatero sanoi Ylen aamu-tv:ssä?
Ympäripyöreitä selityksiä. Keksi vain moisen huomiohuoraamisen, kun tänään julkistetaan kirjansa.
Paateron ulostulossa en ymmärrä sitä, miksi yksikään kielteisen päätöksen saanut somali, afgaani tai iraki painuisi maan alle, kun toinen vaihtoehto on vastaanottorahaa suurempi toimeentulotuki?
Quote from: Saturnalia on 08.09.2016, 09:26:26
Quote from: Defend Finland! on 08.09.2016, 09:04:15
Lyhyt kommentti: Paatero on tehnyt "arnstbergit". Ruotsalainen professori Karl-Olov Arnstberg jäi eläkkeelle ja heti sen jälkeen hän tuli julkisuuteen ja alkoi kertoa juuri sen, minkä ruotsidemokraatit ovat koko ajan sanoneet! Nyt Paatero tulee julkisuuteen ja sanoo sen, minkä hommalaiset ovat aina sanoneet!
Vähän kun muistelee, niin näitä vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Ihminen uskaltaa puhua totta vasta eläkkeellä.
Mikä pahinta näitä vastaavia, tai kovasti sellaisiksi yritettyjä aiheitakin tuntuu olevan hyvin paljon.
Esimerkiksi ilmastonmuutos myös on eräs sellainen jonka poliittisesti päätettyjen syiden epäilyä voidaan tehdä vasta eläkkeeltä.
Luomuun suhtaudutaan lähes uskonnollisella kiihkolla, €U on rauhan takaava siunaus kansoille, jne...
Yhteistä näille kaikille idioottimaisuuksille on se, että ne kerääntyvät samoille henkilöille, ja näitä samoja henkilöitä vaikuttaa olevan
valtavalhemedia täynnä.
QuoteSuvakismi hallitsee suurella pelolla. Ainoastaan ihminen jolla ei ole mitään hävittävää kykenee vastustamaan sen kostoa.
Huippunsa viritetty
yhteiskuntakiusaaminen yhdistettynä äärimmäiseen epärehellisyyteen kohtelussa, ymmärrettävästi sulkee suita tehokkaasti.
Aikamme ruskeapaidat eivät hulinoi kaduilla vaan vääntävät hulinaa toimistoissa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.09.2016, 09:32:28
Katsoin juuri YLEn sivulta, ei ole vielä tullut haastattelua tekstimuodossa.
Siitä pitää ensin muokata pois ongelmallisimmat kohdat?
Quote from: dothefake on 07.09.2016, 22:10:35
Quote from: Asra on 07.09.2016, 21:34:11
Miksei tämä liikennesäikky papparainen voinut malttaa pysyä eläkkeellä...
Nyt pelottaa, Asra vahvisti Paateron kertoman.
Mietin muuten ihan samaa eilen. Miksi Asraa harvituttaa Paateron avautuminen?
Quote from: Histon on 08.09.2016, 09:51:01
Paateron ulostulossa en ymmärrä sitä, miksi yksikään kielteisen päätöksen saanut somali, afgaani tai iraki painuisi maan alle, kun toinen vaihtoehto on vastaanottorahaa suurempi toimeentulotuki?
Miksi riuska ja osaava entinen asejoukkiolainen tai vastaava tyytyisi vain makoilemaan kaupungin kämpässä toimeentulotuella, jos kykenisi hankkimaan lisätienestiä rikoksilla?
Quote from: Kyklooppi on 07.09.2016, 23:59:34
Toivottavasti armeijan valmiusjoukot ovat messissä, voi olla että pian on hommia.
Juurihan tätä Helsingissä treenattiin. Katsokaa suomalaiset vaan lohturuoka tai kaljaputeli handussa rauhassa Salkkareita ja Huutokauppakeisaria, mikään vaara ei uhkaa. Ei saa pelätä.
Quote from: Supernuiva on 08.09.2016, 00:21:37
Quote from: Kim Evil-666 on 07.09.2016, 23:43:36
Suomi alkaa lähetä Neuvostoliittoa kaikin tavoin. Ainoa ero taitaa olla, että marketeissa on leipää hyllyillä, toistaiseksi.
Neuvostoliitossa OLI leipää, siitä ei ollut koskaan pulaa, koska esimerkiksi suuret viljaostot USA:sta.
Puolassa ei ollut leipää. Että siinä mielessä tämän Euvostoliiton "Puolalla" menee paremmin kuin Neuvostoliiton Puolalla.
Quote from: writer on 08.09.2016, 02:50:06
Rajavartiolaitoksen johto oli aivan helvetin pihalla syksyllä 2015 ja ovat osaltaan vastuussa siitä että 32 000 turvapaikka-keinottelijaa päästettiin suomeen koska rajavartiolaitoksen johto kertoi Orpolle ja tiedotustilaisuuksissa ja medialle että a)rajatarkastuksiin Ruotsin rajalla ei riitä miehiä (olisi riittänyt jos olisivat tehneet rajatarkastuksista rajavartiolaitos-johtoiset poliisien avustaessa niissä) b) rajatarkastukset ruotsin rajalla maksaisivat liikaa (puhuttiin kymmenistä miljoonista eli 1,5-3 MILJARDIN lyhyen aikavälin kustannuksiin matuista aivan pikkuraha) c) rajatarkastuksista ei olisi mitään hyötyä koska rajavartijat joutuisivat ottamaan turvapaikkahakemukset vastaan. (olisivat vähentäneet tulijoiden määrää vaikka turvapaikkahakemukset olisi otettu vastaan niinkuin kävi ruotsin ja tanskan osalta, jos olisi jaeltu arabiankielisiä tiivisteitä dublin-säännöistä käskien hakemaan turvapaikkaa ekasta EU maasta jossa on niin suurin osa olisi kääntynyt pois ja täysin virta olisi pysäytetty norjan mallin lakimuutoksella jossa turvapaikkahakemuksia ei oteta rajatarkastuksissa vastaan)
Vuodesta 1991 alkanut höttöpuhe kv-sopimuksista ja turvapaikan hakemisen mahdollisuuden järjestämisestä on sekoittanut täysin rajavartiolaitoksen ja poliisin. Sukupolvikin on niissä vaihtunut. 1991 somalien alettua virrata näiltä alkuun vaadittiin viisumia, mutta kuten hyvin tiedetään, Johanna Suurpää ja Holkerin hallituksen naisenergia saivat avaamaan portit.
Schengen mutkisti asioita eikä nyt tiedetä saako rajaa valvoa. Ongelmana on myös suomalainen virkamies joka lähtökohtaisesti ei osaa ajatella kuten sanotaan "out of the box" ja pelkää enemmän virkansa puolesta kuin sitä miksi virkansa on ylipäätään olemassa.
Quote from: Supernuiva on 08.09.2016, 00:21:37
Quote from: Kim Evil-666 on 07.09.2016, 23:43:36
Suomi alkaa lähetä Neuvostoliittoa kaikin tavoin. Ainoa ero taitaa olla, että marketeissa on leipää hyllyillä, toistaiseksi.
Neuvostoliitossa OLI leipää, siitä ei ollut koskaan pulaa, koska esimerkiksi suuret viljaostot USA:sta.
Jäsen supernuiva on aivan oikeassa, vanhassa kunnon Neuvostoliitossa oli leipää ja se oli halpaa. Lisäksi siellä oli aina votkaa ja sotilailla leipälaukuissa patruunoita. Mutta syy miksi siellä oli leipää oli seuraava. Maaliskuun vallankumous 1917 sai alkunsa siitä, että Pietarissa oli muutaman päivän ajan leipä loppu. Kansa meni kaduille, sotaväki kieltäytyi ampumasta ja siitä se lähti. Ja sitten marraskuussa samana vuonna kommarit otti koko sekasorron komentoonsa.
Ja vuosikymmenien mittaan ainoa asia mistä kommarit huolehtivat oli se, että Neuvostoliitossa oli aina halpaa leipää. Koska muistissa oli, mistä kaikki alkoi maaliskuussa -17. Eivät kommarit tyhmiä olleet (vaikka muuten täysin kelvottomia), he tiesivät varsin hyvin, että jos leipä loppuisi, kaikki voisi alkaa uudestaan ja se tietäisi heidään loppuaan ja sitä he pelkkäsivät. Eivätkä turhaan pelänneetkään, koska kaikki alkoikin uudestaan.
Ongelma oli vain siinä, että kommarit tuijottivat rystyset valkoisina vain sadan vuoden taakse siihen leipään ja ihmiset olisivat tarvinneet myös sirkushuveja (siis muutakin kuin Miska-karhua ja Moskovan suurta sirkusta). Eikä siinä auttanut että sotilaiden leipälaukut olivat täynnä patruunoita ja vodka oli tilapäisesti pakatttu mineraalivesipulloihn...
Tässä Paateron lausuntoja YLEn aamu-TV:stä:
Quote from: http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_selittaa_lausuntoaan_turvapaikanhakijoiden_jarjestaytymisesta_kylla_sita_varmasti_tapahtuu/9151567
Kotimaa 8.9.2016 klo 9:45 | päivitetty 8.9.2016 klo 9:47
Ex-poliisiylijohtaja selittää lausuntoaan turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä: "Kyllä sitä varmasti tapahtuu"
Eläköitynyt poliisiylijohtaja Mikko Paatero varoittaa turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä, mutta viranomaiset eivät ole havainneet ilmiöstä merkkejä.
...
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen ja sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kiistivät Paateron väitteet. Viranomaisilla ei ole tietoa Paateron mainitsemasta järjestäytymisestä.
Paatero selitti aamu-tv:ssä näkevänsä tilanteen eri valossa.
– Minusta on itsestään selvää että semmoista tapahtuu. Kuinka pitkälle menevää se on, niin siitä voidaan olla eri mieltä, mutta sitä tapahtuu vuorenvarmasti, Paatero kertoi.
...
– ... tiedän että tämmöistä järjestäytymistä on tapahtunut usean tahon kanssa keskustelun kautta, Paatero sanoi.
...
– Se on ihan normaalia toimintaa, kun tullaan tällaiseen kokonaisuuteen jossa ollaan kuukausitolkulla keskenään, niin kyllä sitä varmasti tapahtuu. Silloin myös tämä hierarkkisuus tulee toimimaan, koska näissä kulttuureissa näin on tapana, Paatero perusteli näkemystään.
...
– Yksi kysymys mikä tässä vaikuttaa on se, että poliisi muutti taktiikkaansa niin, että vastaanottokeskuksiin ei mennä enää yhdellä vaan useammalla partiolla. Sillä pyritään ennaltaehkäisemään isompia asioita ja takaamaan poliisien työturvallisuus. Kyllä tästäkin voi päätellä jotain, että siellä voi joutua tekemisiin hankalien tilanteiden kanssa, Paatero sanoi.
...
– Ei meillä ole ollut tämmöistä ajattelutapaa, että myös epätodennäköisyyksiin jotka saattavat toteutua pitää varautua. Ei me olla totuttu tekemään niistä skenaarioita ja varautumista. Nyt pitää, koska meillä on vakava esimerkki, Paatero sanoi tänään Ykkösaamussa viitaten viime syksyn suureen turvapaikanhakijamäärään.
Quote from: Kim Evil-666 on 07.09.2016, 23:43:36Suomi alkaa lähetä Neuvostoliittoa kaikin tavoin. Ainoa ero taitaa olla, että marketeissa on leipää hyllyillä, toistaiseksi.
Kyllä Neuvostoliitossa aina vettä ja leipää riitti.
Quote from: Faidros. on 08.09.2016, 11:08:36
Quote from: Kim Evil-666 on 07.09.2016, 23:43:36Suomi alkaa lähetä Neuvostoliittoa kaikin tavoin. Ainoa ero taitaa olla, että marketeissa on leipää hyllyillä, toistaiseksi.
Kyllä Neuvostoliitossa aina vettä ja leipää riitti.
neuvostoliitto oli tosiaan täydellinen, propagandapuheet muistamme. Ja sitten sekin kaatui.
Quote from: Blanc73 on 07.09.2016, 21:24:30
Quote from: Jorma M. on 07.09.2016, 21:19:07
Yle taistelee raivokkaasti Hesaria vastaan hulluimman mamuttajan tittelistä, eikä Päivi Happosen uutishankinta taatusti sovi Ylen nykyprofiiliin.
Happonen on erikoisuus harhaisesti mokuttavassa Yle-journalismissa. Tämä ei ole edes ensimmäinen kerta. Voi olla että nuoremmilta punavihreiltä ylen toimittajilta ei aamulla enää hyvän huomenen toivotuksia kuulu.
Toimittaja Päivi Happonen paljasti Ylen uutislähetyksessä Kempeleen raiskauksen jälkeen, että toimittajat olivat olleet tietoisia aiemmistakin turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista, mutta olivat istuneet tietojensa päällä. Siihen astihan valtamedia oli johdonmukaisesti torjunut kaikki epäilyt turvapaikanhakijoiden rikoksista ja raiskauksista vihapuheeksi ja perättömiksi huhuiksi. Alaikäisen tytön raiskaus pääministerin kotikunnassa oli sitten niin kova pommi, ettei sitä voinut enää peitellä. Sittemmin niin poliisi kuin valtamediakin palasivat taas sujuvasti peittelymoodiin.
Quote from: Roope on 08.09.2016, 12:37:07
Quote from: Blanc73 on 07.09.2016, 21:24:30
Quote from: Jorma M. on 07.09.2016, 21:19:07
Yle taistelee raivokkaasti Hesaria vastaan hulluimman mamuttajan tittelistä, eikä Päivi Happosen uutishankinta taatusti sovi Ylen nykyprofiiliin.
Happonen on erikoisuus harhaisesti mokuttavassa Yle-journalismissa. Tämä ei ole edes ensimmäinen kerta. Voi olla että nuoremmilta punavihreiltä ylen toimittajilta ei aamulla enää hyvän huomenen toivotuksia kuulu.
Toimittaja Päivi Happonen paljasti Ylen uutislähetyksessä Kempeleen raiskauksen jälkeen, että toimittajat olivat olleet tietoisia aiemmistakin turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista, mutta olivat istuneet tietojensa päällä. Siihen astihan valtamedia oli johdonmukaisesti torjunut kaikki epäilyt turvapaikanhakijoiden rikoksista ja raiskauksista vihapuheeksi ja perättömiksi huhuiksi. Alaikäisen tytön raiskaus pääministerin kotikunnassa oli sitten niin kova pommi, ettei sitä voinut enää peitellä. Sittemmin niin poliisi kuin valtamediakin palasivat taas sujuvasti peittelymoodiin.
Edelleen tihkuu tietoja ja huhuja massamediassa vaietuista nuorten tyttöjen raiskauksista ja seksuaalisista hyväksikäytöistä. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö kesän raiskausaaltokin todellisuudessa tapahtunut. Se ei ehkä yltänyt niin vakaviin mittoihin kuin oletettiin, mutta joka tapauksessa raiskauksia tapahtui. Raiskausten lisäksi matut syyllistyivät lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin, joka lienee jopa paljon laajempi ongelma, kuin suoranaiset väkivaltaiset raiskaukset, joista osassa sentään uhreina ovat aikuiset.
Selvästi yli parikymppisiä valeturvapaikanhakijamiehiä parveilee edelleen varsinkin nuorison suosimissa paikoissa kuten nuorisotaloissa ja nuorisotiloissa, tietyissä puistoissa, kauppojen kulmilla ja kauppakeskusten käytävillä, ja liikenteen solmukohdissa, ja usein nämä ukkelit hengaavat juuri pikkutyttöjen ympärillä ja "kaveeraavat" näiden kanssa. Melkein kuka tahansa kaupungilla hengaava nuori osaa kertoa näiden karvamiesten ja pikkutyttöjen"suhteista".
Quote from: Faidros. on 08.09.2016, 11:08:36
Quote from: Kim Evil-666 on 07.09.2016, 23:43:36Suomi alkaa lähetä Neuvostoliittoa kaikin tavoin. Ainoa ero taitaa olla, että marketeissa on leipää hyllyillä, toistaiseksi.
Kyllä Neuvostoliitossa aina vettä ja leipää riitti.
Tarkennetaan nyt sitten sen verran, kun siihen jotkut ovat tarttuneet, että tuolla "leivällä" tarkoitin yleisesti kaikkia elintarvikkeita, jonka taas jotkut ilmeisesti ymmärsivätkin.
Faidroksen postauksen tulkitsen sarkasmiksi. :)
Sama todettiin hieman toisin sanoin vähän aikaa sitten, kun Maahanmuuttoviraston edustaja ja vastaanottokeskuksen johtaja torjuivat molemmat vuorollaan palautuskeskusten perustamisen turvallisuusuhkiin vedoten. Toisin sanoen samaan paikkaan sijoitetut kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat olisivat heidän mielestään turvallisuusuhka. Aukaisematta jäänyt logiikka taustalla lienee samanlaista kuin Paaterolla.
Quote from: Histon on 08.09.2016, 09:51:01
Paateron ulostulossa en ymmärrä sitä, miksi yksikään kielteisen päätöksen saanut somali, afgaani tai iraki painuisi maan alle, kun toinen vaihtoehto on vastaanottorahaa suurempi toimeentulotuki?
Eivät ole toisensa poissulkevia. Voi olla sekä poliisilta piilossa "maan alla" ja silti saada kunnalta asunnon ja toimeentulotukea. Sosiaaliviranomaisilla ei ole velvollisuutta ilmoittaa asiakkaistaan poliisille.
Ihmetyttää että virkanmiehet eivät uskalla puhua edes virkauran huipulla ja lopussa. Jos Paatero olisi puhunut tällaisia vaikkapa vuosi ennen eläkkeelle siirtymistä, olisi potkujen antaminen näyttänyt ainakin pirun huonolta sisäministerin kannalta. Eli ei mitään hävittävää olisi ollut.
Kuten arvelinkin, suvakit saivat paskahalvauksen Paateron puheista. Paatero ei anna periksi:
Quote
https://demokraatti.fi/entinen-poliisiylijohtaja-ei-tingi-vaitteistaan-sisaministerion-lausunto-ei-ole-tasta-maailmasta/ (https://demokraatti.fi/entinen-poliisiylijohtaja-ei-tingi-vaitteistaan-sisaministerion-lausunto-ei-ole-tasta-maailmasta/)
Entinen poliisiylijohtaja ei tingi väitteistään: "Sisäministeriön lausunto ei ole tästä maailmasta"
Nyt julkisuudessa on Paateron mukaan kuva, että tilanne on rauhallinen ja tasaantunut. Hän ei tätä allekirjoita.
– Sen voin todeta, että poliisilla on useita satoja tehtäviä viikossa vastaanottokeskuksiin. Tilanne ei ole tullut hallintaan.
Paatero toteaa ensin, ettei halua kommentoida Nergin lausuntoa, muttei malta olla sanomatta vähän myöhemmin, "ettei se ole tästä maailmasta".
– Tällä hetkellä kokonaisukuvaa ei ole olemassa, sisäisen turvallisuuden selonteko oli vaatimaton ja huonosti perusteltu.
Suomi on tällä hetkellä tiedusteluasioissa ulkomaiden varassa. Oma kykymme on Paateron mielestä surkea.
Miksi Unelma
TM-väki ei suostu hyväksymään että kaikki etnolemmikit eivät ole turvallisia silittää ja paijata? Osa saattaa ja myös todennäköisesti puree ruokkivaa kättä.
Quote from: Peltipaita on 08.09.2016, 13:28:02
Ihmetyttää että virkanmiehet eivät uskalla puhua edes virkauran huipulla ja lopussa. Jos Paatero olisi puhunut tällaisia vaikkapa vuosi ennen eläkkeelle siirtymistä, olisi potkujen antaminen näyttänyt ainakin pirun huonolta sisäministerin kannalta. Eli ei mitään hävittävää olisi ollut.
Itse asiassa Paateron palli heilui jo aika uhkaavasti 2013 liittyen siihen, että poliisin tietolähteet eivät olleet tietokannassa. Siihen suhteutettuna sordino loppumetreillä oli ymmärrettävissä, en siis sano hyväksyttävissä.
Quote from: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/r%C3%A4s%C3%A4nen-paaterolla-viikonloppu-aikaa-mietti%C3%A4-asemaansa-1.51493
Räsänen: Paaterolla viikonloppu aikaa miettiä asemaansa
21.11.2013
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) mukaan poliisiylijohtaja Mikko Paaterolla on viikonloppu aikaa miettiä omaa asemaansa.
Räsänen sanoi tänään tiedotustilaisuudessa, että poliisiylijohtaja tiesi epäselvyyksistä Helsingin poliisin tietolähteiden käytössä viikon mutta kertoi asiasta hänelle vasta eilen.
Quote"Sisäministeriön lausunto ei ole tästä maailmasta"
Ha ha haa! Pappatunturi vaihtoi kakkosvaihteelle!
Quote from: Peltipaita on 08.09.2016, 13:28:02
Ihmetyttää että virkanmiehet eivät uskalla puhua edes virkauran huipulla ja lopussa. Jos Paatero olisi puhunut tällaisia vaikkapa vuosi ennen eläkkeelle siirtymistä, olisi potkujen antaminen näyttänyt ainakin pirun huonolta sisäministerin kannalta. Eli ei mitään hävittävää olisi ollut.
Miksi tehdä yhtään mitään arveluttavaa ennen eläkettä? Ja tämäkään "ulostulo" ei olisi tullut ellei paapero olisi tehnyt kirjan ja julkistustilaisuus olisi tänään. Mitä helvettiä te oikein mietitte, poliisi ei voi väittää henkilökohtaista raiskausyritystä uskottavasti, markkinointikausti täytyy tehdä niillä palikoilla mitä on hallussa.
Tälläkertaa se tehtiin näin.
Alkää ostako kirjaa.
Quote from: td on 08.09.2016, 01:41:53
Veikkaanpa että täältä tulee lähtemään melko pian monia poliitikkoja Brysseliin jo nyt lähteneiden lisäksi...
Luulevat lähtevänsä. Ei sekään ongelmajätelaitos määräänsä enempää vedä, varsinkaan suomalaisia politiikan kehäraakkeja.
Quote from: Roope on 08.09.2016, 12:37:07
Toimittaja Päivi Happonen paljasti Ylen uutislähetyksessä Kempeleen raiskauksen jälkeen, että toimittajat olivat olleet tietoisia aiemmistakin turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista, mutta olivat istuneet tietojensa päällä.
Oliko tästä artikkelia jossakin?
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.09.2016, 13:43:03
Itse asiassa Paateron palli heilui jo aika uhkaavasti 2013 liittyen siihen, että poliisin tietolähteet eivät olleet tietokannassa. Siihen suhteutettuna sordino loppumetreillä oli ymmärrettävissä, en siis sano hyväksyttävissä.
Räsänen: Paaterolla viikonloppu aikaa miettiä asemaansa
21.11.2013
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) mukaan poliisiylijohtaja Mikko Paaterolla on viikonloppu aikaa miettiä omaa asemaansa.
Lienee selvää, että paatero on ollut aina maahanmuuttokriittinen, erottamisen syyksi tuli lopulta polliisin salaiset arkistot, kun ei sopivampaa keksitty.
Suvakkileiri on tehnyt järjestelmällistä työtä kitkeäkseen kaikki #Unelmaa vastustavat ratkaisevista rooleista virkamiesjohdossa.
Ne ei vaan raukat ymmärrä, ettei kansa kantaansa muuta vaikka miten pakotettais, ei kansa sentään tyhmää ole.
Quote from: Leijona78 on 08.09.2016, 14:48:27
Quote from: Roope on 08.09.2016, 12:37:07
Toimittaja Päivi Happonen paljasti Ylen uutislähetyksessä Kempeleen raiskauksen jälkeen, että toimittajat olivat olleet tietoisia aiemmistakin turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista, mutta olivat istuneet tietojensa päällä.
Oliko tästä artikkelia jossakin?
Asia tuli ohimennen ilmi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa. Ei herättänyt mitään huomiota, eikä aiheeseen palattu Ylessä tai muuallakaan. Valtamedia alkoi noihin aikoihin perustella tiedotussulkuansa Journalistin ohjeiden luovalla tulkinnalla.
Jos on ihmetelty Paateron avautumista, on syytä ihmetellä myös sitä että media ei vaikene tästä asiasta.
Mikähän siihen mahtaa olla syynä?
Quote from: ISO on 08.09.2016, 15:18:44
Lienee selvää, että paatero on ollut aina maahanmuuttokriittinen, erottamisen syyksi tuli lopulta polliisin salaiset arkistot, kun ei sopivampaa keksitty.
Paatero oli päällimmäisenä puuhamiehenä estämässä Suomessa laittomasti oleskelleiden ns. venäläismummojen karkotuksien toimeenpanoa. Paatero syyllistyi silloin virkavirheeseen, mutta sai rangaistuksen sijaan ymmärrystä. Eikä ihme, sillä samalla asialla oli muun muassa silloinen pääministeri Vanhanen ja ex-presidentti Ahtisaari.
Paatero on alkanut avautua kun lopputili ei enää ole mahdollinen:
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/116142-ss-mikko-paaterolta-raju-arvio-en-jaksa-uskoa-ennen-seuraavaa-massamurhaa
Quote- Kun aikaisemmin syleiltiin taivaita ja haluttiin katsoa asioita kaikilta mahdollisilta kanteilta, päädyttiin tilanteeseen, jossa sisäisen turvallisuuden ydin jäi kokonaisuuden jalkoihin, Paatero arvioi.
- Osittain siksi olemme siinä tilanteessa kuin nyt olemme. Tarvittaisiin lisäsatsauksia, mutta rahoja siihen ei enää löydy.
- Meillä pitäisi saada todella kovan luokan priorisointeja poliittisella tasolla.
- En kuitenkaan jaksa uskoa siihen ainakaan ennen seuraavaa suomalaista massamurhaa, joka voi tapahtua minä päivänä tahansa.
Bold minun
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.09.2016, 13:45:08
Quote"Sisäministeriön lausunto ei ole tästä maailmasta"
Ha ha haa! Pappatunturi vaihtoi kakkosvaihteelle!
Tältä pohjalta olen valmis harkitsemaan aiemmin negatiivista kantaani Paateroon. Voisiko tuota asiaa nimittäin paremmin enää ilmaista.
Quote from: Kni on 08.09.2016, 15:36:16
Jos on ihmetelty Paateron avautumista, on syytä ihmetellä myös sitä että media ei vaikene tästä asiasta.
Mikähän siihen mahtaa olla syynä?
"Odota pari viikkoa, multa ilmestyy kirja, saat sitten lausunnon josta Suomi on sekaisin!"
Quote from: Faidros. on 08.09.2016, 15:49:55
Quote from: Kni on 08.09.2016, 15:36:16
Jos on ihmetelty Paateron avautumista, on syytä ihmetellä myös sitä että media ei vaikene tästä asiasta.
Mikähän siihen mahtaa olla syynä?
"Odota pari viikkoa, multa ilmestyy kirja, saat sitten lausunnon josta Suomi on sekaisin!"
Iltapäivälehtiin tuo toimisi, mutta Paateron haastattelu annettiin YLElle. Mikä ihme on YLEn motiivi julkaista tämmöistä "sontaa"? Joku poliittinen kytkykauppa mikä vielä odottaa paljastumistaan?
Savon Sanomissa otsikoitiin tuo myös melko suoraan:
QuotePaatero: Maailmojen syleily pilannut turvallisuustyön - seuraava massamurha palauttaa kovan turvallisuuden arvoonsa
Suomen itsehirttävää laki-/moraalikoodistoa on enää mahdotonta saada raiteilleen ilman vallankaappausta ja/tai vuosia jatkuvaa poikkeustilaa, jonka kuluessa laki toisensa jälkeen kumotaan ja systeemi puhdistetaan mädättäjistä eli isänmaanpettureista.
Kaikki muu toiminta on VMP ja ainoastaan kuolevan valtion ja kansakunnan kuolleen kissan pomppimista.
Tämä on realiteetti, sanokaa mitä sanotte ja uneksikaa mitä uneksittte jostain muutoksesta tai valtion, kulttuurin ja kansakunnan ihmepelastumisesta.
Itse olisin enemmmän huolissaan noista islamilaisista yhdyskunnista mihin nämä turvikset siirtyvät ilmeisen nopeasti maahan saapumisen jälkeen. Tampereella ainakin näyttää olevan monennäköistä ukkoa.sieltä kannattaisi tätä järjestäytymistä ruveta tutkimaan,kyseessä on kuitenkin suomen kattava verkosto.esimerkiksi olisi mielenkiintoista tietää keitä valokuvissa esiintyvät imaamit ovat?fb profilleita kun selailee ihan tavallisista sivileistä ei taida olla kyse...
kuvista ilmenee esim kuinka johtoasemassa oleva mies poseeraa konekiväärin kanssa Irakin toimistossaan,matkakuvia löytyy kun kävellään suomeen shortsit jalassa mukana joukkueellinen todennäköisesti entisiä omia alaisiaan.vokissa notkutaan ja sitten naulaillaankin jo islam aiheista lippua Tampereella hämyisen rukoushuoneen seinään.
noiden protesteissa näyttää olevan kadulla enemmän lipun heiluttajia kuin rajat kiinni ja varisverkoston porukoissa yhteensä.
Quote from: Kni on 08.09.2016, 16:01:36
Quote from: Faidros. on 08.09.2016, 15:49:55
Quote from: Kni on 08.09.2016, 15:36:16
Jos on ihmetelty Paateron avautumista, on syytä ihmetellä myös sitä että media ei vaikene tästä asiasta.
Mikähän siihen mahtaa olla syynä?
"Odota pari viikkoa, multa ilmestyy kirja, saat sitten lausunnon josta Suomi on sekaisin!"
Iltapäivälehtiin tuo toimisi, mutta Paateron haastattelu annettiin YLElle. Mikä ihme on YLEn motiivi julkaista tämmöistä "sontaa"? Joku poliittinen kytkykauppa mikä vielä odottaa paljastumistaan?
Siis häly aiheutettu, Yle pyytää aamuohjelmaan, mumistaan jotain, myydään kirja. Yle pitää omistaan huolen.
Mitään järjestäytymistä ei ole havaittu.
Quote from: Yle, 8.9.2016Eläköitynyt poliisiylijohtaja Mikko Paatero varoittaa turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä, mutta viranomaiset eivät ole havainneet ilmiöstä merkkejä.
http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_selittaa_lausuntoaan_turvapaikanhakijoiden_jarjestaytymisesta_kylla_sita_varmasti_tapahtuu/9151567Ja jos onkin, se on ihanaa yhteisöllisyyttä.
Quote from: Yle, 21.1.2016Nuoret ovat muun muassa kehittäneet kimppapuolustusjärjestelmän
...
Olemme oppineet erottamaan selvästi tietynlaisen ryhmäkäyttäytymismallin.
...
...he ovat kehittäneet tällaisen kimppapuolustautumisjärjestelmän. Jos yhtä uhataan, kaikki ovat mukana puolustamassa.
http://yle.fi/uutiset/kova_kohtelu_nakyy_nuorissa_turvapaikanhakijoissa__matka_euroopan_halki_jattaa_jalkensa/8608293
RHC:ssä on taas tunteet ottaneet vallan järjestä. Mitä on kytketty väärin, että tällä tavalla pystyy ajattelemaan:
QuoteEi sillä, muuten tuossa voi olla jotakin totta, että jos ei ole toimeentuloa eikä paikkaa missä olla, niin todennäköisyys ajautua järjestäytneeseen rikollisuuteen on varmasti suurempi kuin jos on oleskelulupa, koulutus ja hyvä työpaikka.
Niin, jos huomaavat että tuollainen riski tulossa, antaisivat nyt niitä oleskelulupa, oishan se elämä kaikkien kannalta turvallisempaa
Eli Suomi ampuu itseään nilkkaan - tai ainakin ahteriin - näillä liian tiukoilla rajoilla. Vaikka valituksen jälkeen saisi turvapaikan, on katkeruus jo kylvetty.
Haastateltu mies on eläkeläinen. Hänellä ei ole pääsyä strategiseen tietoon, vaan hän arvelee ja rakentaa salaliittoteorioita. Uutisissa haastateltiin sisäministeriön Päivi Nergiä, virkahenkilöä, jolla on tietoa. Hän sai yhden virkkeen jutun lopussa. Minusta tämä on kertakaikkinen rimanalitus Yleltä.
Jos ex-poliisiylijohtajaa huolestuttaa, että ihmiset saattavat kielteisen päätöksen saatuaan hankkia toimeentuloa laittomin keinoin, niin kannattaisi varmaan esittää, että palautetaan käytäntö, jossa ihminen saa tilapäisen oleskeluluvan, mikäli häntä ei voida tosiasiassa karkottaa – sen sijaan, että heidät pakotetaan paperittomiksi. Ihmisillä olisi sitten muitakin mahdollisuuksia toimeentuloon kuin pimeä työ tai jokin muu.
Nimenomaan. Tämän hallituksen teoilla on tämä kestämätön tilanne saatu aikaiseksi. Paatero heitti nyt bensaa liekkeihin. Kantaako vastuun jos tulee ihmisvahinkoja.
Lähde RHC:n fb.Tämä siis liittyy Paateron sanomisiin, joten laitan tähän ketjuun enkä RHC-ketjuun.
Quotejos huomaavat että tuollainen riski tulossa, antaisivat nyt niitä oleskelulupa, oishan se elämä kaikkien kannalta turvallisempaa
Miten hemmetin lyhytnäköistä voi ajattelu olla? Aletaan entistä suuremmalla innolla jakelemaan joka suuntaan 800k (elinkaaren aikana) kustantavia oleskelulupia, ettei ne tyypit joiden aiemmin piti pelastaa talous, kulttuuri ja tarjota kultamunaa, teekään massamurhia?
QuoteNuoret ovat muun muassa kehittäneet kimppapuolustusjärjestelmän
Nurmijärvi-versiossa se nopeasti muotoutui
kimppahyökkäysjärjestelmäksi...
Kunhan tapahtuu ensimmäinen terrori-isku Suomessa (ja se tapahtuu ennemmin tai myöhemmin), nämä Paateron puheet ja sisäministeriön optimistiset näkemykset on sitten taas syytä palauttaa ihmisten mieliin.
Kai tässä on käynyt niin, että joku tai jotkut poliisista ovat ottaneet yhteyttä Paateroon ja pyytäneet, voisiko hän eläkeläisenä nostaa tämän kissan pöydälle, koska virassa olevat poliisit eivät sitä voi tehdä syyllistymättä vihapuheeseen ja rasismiin ja ties mihin fasistiseen valtiopetokseen.
Ei ole mitään syytä olettaa, että Suomessa vältettäisiin ne islamisaatioon liittyvät ongelmat, jotka ovat osittain jo räjähtäneet käsiin (kirjaimellisesti) eräissä Euroopan maissa. Eihän niitä voida välttää, kun edes niiden olemassaoloa ei haluta tunnustaa. Todetaan vain, että islam on hieno rauhan uskonto ja opetelkaa uimaan.
Quote from: Roope on 08.09.2016, 12:37:07
Sittemmin niin poliisi kuin valtamediakin palasivat taas sujuvasti peittelymoodiin.
Peittelymoodin kannalta vastamedia on ikävä ja huolestuttava asia. :'( >:( :flowerhat:
1. Soini on huolissaan kännykän räpläämisestä moottoritiellä, mutta
Suomen ensimmäinen jihadistinen verenvuodatus on jo tapahtunut.
http://mvlehti.net/2016/08/18/tama-allahu-akbar-puukotuksen-suomessa-suuret-mediat-unohtivat-tiedottaa-aivan-taysin/
2. Päivi Nerg ei ole turvapaikanhakijoiden taustoista huolissaan, mutta eikö päällikön taustasta olisi syytä huolestua?
http://mvlehti.net/2016/09/08/paljastuksia-paivi-nergista-tervetuloa-todellisuuteen/
Kiitokset jälleen MV-lehdelle.
KOMMENTTI:
Sipilän hallitukselta ja sisäministeriöltä kysyisin, soveltuuko päällikkö Nerg oikeusjutun perusteella esimieheksi?
Vetääkö Nerg vertoja "muumimammana" ( :roll:) tunnetulle presidentti Haloselle?
Entä kumman kukkahattu tärisee ja käsilaukku viuhuu yhteiskunnallisessa tuulessa hurmoksellisemmin?
Quote from: Kulttuurirealisti on 08.09.2016, 17:32:20
Miten hemmetin lyhytnäköistä voi ajattelu olla? Aletaan entistä suuremmalla innolla jakelemaan joka suuntaan 800k (elinkaaren aikana) kustantavia oleskelulupia, ettei ne tyypit joiden aiemmin piti pelastaa talous, kulttuuri ja tarjota kultamunaa, teekään massamurhia?
Haittamaahanmuutto ja läpsyttely ovat hanurista, mutta suurena ironian ystävänä on kyllä pakko arvostaa haittamaahanmuuttoon ja läpsyttelyyn liittyviä aivopieruja.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.09.2016, 17:48:59
Kunhan tapahtuu ensimmäinen terrori-isku Suomessa (ja se tapahtuu ennemmin tai myöhemmin), nämä Paateron puheet ja sisäministeriön optimistiset näkemykset on sitten taas syytä palauttaa ihmisten mieliin.
Ei ole mitään syytä olettaa, että Suomessa vältettäisiin ne islamisaatioon liittyvät ongelmat, jotka ovat osittain jo räjähtäneet käsiin (kirjaimellisesti) eräissä Euroopan maissa.
Samalla voidaan palauttaa mieliin Sipilän hallituksen ja päällikkö Nergin Kootut Maailmanselitykset.
Ensimmäinen jihadisti puukkoili jo Suomen maaperällä.
Nerg lienee henkilökohtaisesti halaamassa lentoasemalla Suomeen palaavia "espoolaispoikia" sotaveteraaneina. Varmaankin tulevat ihan Karjalan evakot mieleen. :'( :flowerhat:
Mutta mikä
suomalaisia oikein vaivaa? Miksi asenteet koventuvat? Siinäpä Sipilän hallitukselle ja Nergille :flowerhat:-armeijoineen miettimistä...
Kello käy.
RHC:n ja Rasmuksen porukat ovat mielisairaita, ei kai tässä muutakaan voi todeta.
Jos nyt joku Ahmed Muhammed Bagdadista räjäyttäisi huomenna pommin Helsingin keskustassa, se olisi tuon porukan mielestä suomalaisen yhteiskunnan ja hallituksen vika.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.09.2016, 17:48:59
Kunhan tapahtuu ensimmäinen terrori-isku Suomessa (ja se tapahtuu ennemmin tai myöhemmin), nämä Paateron puheet ja sisäministeriön optimistiset näkemykset on sitten taas syytä palauttaa ihmisten mieliin.
Kai tässä on käynyt niin, että joku tai jotkut poliisista ovat ottaneet yhteyttä Paateroon ja pyytäneet, voisiko hän eläkeläisenä nostaa tämän kissan pöydälle, koska virassa olevat poliisit eivät sitä voi tehdä syyllistymättä vihapuheeseen ja rasismiin ja ties mihin fasistiseen valtiopetokseen.
Ei ole mitään syytä olettaa, että Suomessa vältettäisiin ne islamisaatioon liittyvät ongelmat, jotka ovat osittain jo räjähtäneet käsiin (kirjaimellisesti) eräissä Euroopan maissa. Eihän niitä voida välttää, kun edes niiden olemassaoloa ei haluta tunnustaa. Todetaan vain, että islam on hieno rauhan uskonto ja opetelkaa uimaan.
Itse en usko, että Suomessa tai muissa pohjoismaissa tullaan näkemään mitään
järjestäytyneitä terrori-iskuja vielä vuosikausiin. Nämä maat ovat liian hyviä turvakoteja terroristijohtajille. Täällä ei tarvitse tehdä mitään ja voi rauhassa suunnitella iskuja muualle eurooppaan.
Tavallaan sitä toivoisi tänne jonkinlaista iskua joka avaisi ihmisten silmät. Alleviivasin sanan tavallaan, koska en todellakaan toivo suomalaisten joutuvan sellaisen uhriksi.
Tämä järjestäytyminen näkyy enemmän Forssan kaltaisissa tapahtumissa ja muissa kimppapuollustusjärjestelmissä ympäri maan, joiden seurauksina mm. suomalaisia poikia viedään iltauinnille mereen.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.09.2016, 18:00:58
Jos nyt joku Ahmed Muhammed Bagdadista räjäyttäisi huomenna pommin Helsingin keskustassa, se olisi tuon porukan mielestä suomalaisen yhteiskunnan ja hallituksen vika.
Mokuttajalla on nyt, aina ja ikuisesti valttikortti kädessään, sillä aina voi sanoa, että kotouttamiseen ei ollut tarpeeksi rahaa. Eli tapahtuupa sitten mitä tahansa, niin aina voi vedota siihen, että kotouttaminen jäi puolitiehen, koska rahaa puuttuu ja rahahan tulee valtiolta eli hallitukselta.
Ja mikä summa on tarpeeksi rahaa kotouttamiseen? Ei mikään, koska läpsyttelijä ei integroidu ja siinä taustalla on tietysti raha, ei suinkaan läpsyttelijän nihkeääkin nihkeämpi suhtauminen integroitumiseen.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.09.2016, 18:00:58
RHC:n ja Rasmuksen porukat ovat mielisairaita, ei kai tässä muutakaan voi todeta.
Jos nyt joku Ahmed Muhammed Bagdadista räjäyttäisi huomenna pommin Helsingin keskustassa, se olisi tuon porukan mielestä suomalaisen yhteiskunnan ja hallituksen vika.
Niinhän se onkin!
Tämän maan yhteiskunta ja hallitus on sairas, kun se sallii avoimet rajat myös terroristeille, lasten ja naisten alistumisen vierasperäiselle pedofilialle ja puskaraiskauksille.
Suomalainen haluaa saunaan kaikkialla, sandaalilapsi haluaa räjäytellä ihmisiä ilmaan kaikkialle. Eivät he geneettis- ja kasvuympäristöperäisille vieteilleen mitään voi. Sen sijaan yhteiskunnan ja hallituksen tehtävä numero 2. tai jopa 1. on taata oman kansan turvallisuus.
Maslow tarvehierarkia:
1.fysiologiset tarpeet (hengissä säilymisen fyysiset edellytykset, kuten ruoka, juoma, hengitysilma)
2.turvallisuuden tarpeet (suojautuminen erilaisilta vaaroilta)3.yhteenkuuluvuuden ja rakkauden tarpeet (ystävyys, rakkaus, ryhmään kuuluminen)
4.arvonannon tarpeet (itsearvostus, kunnioituksen saaminen muilta).
5.itsensä toteuttamisen tarpeet (omien kykyjen saaminen täyteen käyttöön esimerkiksi työssä tai vanhemmuudessa).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow%E2%80%99n_tarvehierarkia
Tällä hetkellä yhteiskunta ja hallitus toteuttavat päätehtävänään sairaiden suvakkien tarvetta numero 5.
SAIRASTA, SAIRASTA!
Ei kansa muodosta yhteiskuntaa eikä valitse hallitusta siksi, että joku suvakkiryhmä saa toteuttaa itseään, vaan siksi, että se haluaa em. turvaavan kansan mahdollisuuden tyydyttää tarpeensa Maslown hierarkian mukaisessa järjestyksessä.
Quote from: Roope on 08.09.2016, 15:31:57
Quote from: Leijona78 on 08.09.2016, 14:48:27
Quote from: Roope on 08.09.2016, 12:37:07
Toimittaja Päivi Happonen paljasti Ylen uutislähetyksessä Kempeleen raiskauksen jälkeen, että toimittajat olivat olleet tietoisia aiemmistakin turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista, mutta olivat istuneet tietojensa päällä.
Oliko tästä artikkelia jossakin?
Asia tuli ohimennen ilmi Ylen pääuutislähetyksen haastattelussa. Ei herättänyt mitään huomiota, eikä aiheeseen palattu Ylessä tai muuallakaan. Valtamedia alkoi noihin aikoihin perustella tiedotussulkuansa Journalistin ohjeiden luovalla tulkinnalla.
Olisiko tästä klippiä jossain?
Nergiltä oli täysin älyvapaa veto mennä kumoamaan Paateron puheitä. Olisi pitänyt radiohiljaisuutta niin kuukauden päästä harva olisi edes muistanut Paateron varoitusta eikä olisi kummemmin kiinittänyt siihen edes huomiota. Nerg onkin himomokuttaja eikä malttanut pitää kitaansa kiinni. Tuon järjestäytymisenhän voi todeta jo näistä ruokamielenosoituksista.
Quote
Kotimaa 8.9.2016 klo 9:45 | päivitetty 8.9.2016 klo 9:47
Ex-poliisiylijohtaja selittää lausuntoaan turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä: "Kyllä sitä varmasti tapahtuu"
Eläköitynyt poliisiylijohtaja Mikko Paatero varoittaa turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä, mutta viranomaiset eivät ole havainneet ilmiöstä merkkejä.
Video: Eläköitynyt poliisiylijohtaja Mikko Paatero.
11:30
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero on sytyttänyt tiukan keskustelun Suomen sisäisestä turvallisuudesta ja ennen kaikkea uhasta, joka hänen mukaansa liittyy vastaanottokeskuksiin. Video: Yle
Viime vuonna poliisiylijohtajan tehtävästä eläkkeelle jäänyt Mikko Paatero kertoi eilen olevansa huolissaan turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä. Paatero myös väitti, että viranomaiset antavat vastaanottokeskusten tilanteesta tarkoituksella liian positiivisen kuvan.
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen ja sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kiistivät Paateron väitteet. Viranomaisilla ei ole tietoa Paateron mainitsemasta järjestäytymisestä.
Paatero selitti aamu-tv:ssä näkevänsä tilanteen eri valossa.
– Minusta on itsestään selvää että semmoista tapahtuu. Kuinka pitkälle menevää se on, niin siitä voidaan olla eri mieltä, mutta sitä tapahtuu vuorenvarmasti, Paatero kertoi.
Ei suoraa vastausta
Ykkösaamussa Paatero ei halunnut antaa suoraa vastausta kysymykseen siitä, onko hänellä konkreettista tietoa mainitsemastaan turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä.
– En halua tähän suoraan vastata, mutta tiedän että tämmöistä järjestäytymistä on tapahtunut usean tahon kanssa keskustelun kautta, Paatero sanoi.
Paateron mukaan järjestäytyminen tässä tilanteessa on luonnollista.
– Se on ihan normaalia toimintaa, kun tullaan tällaiseen kokonaisuuteen jossa ollaan kuukausitolkulla keskenään, niin kyllä sitä varmasti tapahtuu. Silloin myös tämä hierarkkisuus tulee toimimaan, koska näissä kulttuureissa näin on tapana, Paatero perusteli näkemystään.
Paateron mukaan hänen lausuntoaan voi kutsua päätelmäksi erilaisista pienistä yksityiskohdista.
– Yksi kysymys mikä tässä vaikuttaa on se, että poliisi muutti taktiikkaansa niin, että vastaanottokeskuksiin ei mennä enää yhdellä vaan useammalla partiolla. Sillä pyritään ennaltaehkäisemään isompia asioita ja takaamaan poliisien työturvallisuus. Kyllä tästäkin voi päätellä jotain, että siellä voi joutua tekemisiin hankalien tilanteiden kanssa, Paatero sanoi.
Paateron mukaan asian ydin on varautumisessa myös epätodennäköisiin skenaarioihin. Paatero kertoi eilen olevansa erityisen huolestunut tilanteesta, jossa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet jäävät Suomeen ja katoavat maan alle. Tätä Paatero kertoi pitävänsä otollisena tilanteelle esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden rekrytoinnille.
– Ei meillä ole ollut tämmöistä ajattelutapaa, että myös epätodennäköisyyksiin jotka saattavat toteutua pitää varautua. Ei me olla totuttu tekemään niistä skenaarioita ja varautumista. Nyt pitää, koska meillä on vakava esimerkki, Paatero sanoi tänään Ykkösaamussa viitaten viime syksyn suureen turvapaikanhakijamäärään.
http://yle.fi/uutiset/ex-poliisiylijohtaja_selittaa_lausuntoaan_turvapaikanhakijoiden_jarjestaytymisesta_kylla_sita_varmasti_tapahtuu/9151567
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.09.2016, 17:48:59
Ei ole mitään syytä olettaa, että Suomessa vältettäisiin ne islamisaatioon liittyvät ongelmat, jotka ovat osittain jo räjähtäneet käsiin (kirjaimellisesti) eräissä Euroopan maissa.
No ei.
Mutta laajamittaisen terrori-iskun suunnittelu ja toteutus vaatii infrastruktuuria, tahtoa, taitoa, ja pitkäaikaista "kotoutumista". Täällähän on lähinnä somaleita, jotka eivät ole 25 vuodessa saaneet edes yhtä ravintolaa pystyyn.
Nämä 32 000 uusiohaittaa ovat tietenkin ihan eri luokan tekijöitä, mutta heillä ei ole samanlaisia suhteita tai infrastrustruuria kuin esim. Ranskan terroristeilla.
Olisin aika yllättänyt, jos Suomessa tapahtuisi jotain samanlaista kuin Ranskassa.
Quote
Kuopio 8.9.2016 klo 12:53
Poliisi: Itä-Suomen vastaanottokeskuksissa ei järjestäytymistä
Itä-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Taisto Huokko kertoo, ettei alueen vastaanottokeskuksissa ole havaittavissa entisen poliisiylijohtaja Mikko Paateron kuvailemaa järjestäytymistä.
Itä-Suomen poliisipäällikkö Taisto Huokko
Itä-Suomen poliisipäällikkö Taisto Huokko Kuva: Antti Karhunen / Yle
Itä-Suomessa olevissa vastaanottokeskuksissa ei ole poliisin mukaan havaittavissa järjestäytymistä tai vaarallista järjestäytymistä.
Itä-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Taisto Huokon mukaan kaikkiin kahdeksaan Itä-Suomessa olevaan vastanottokeskukseen on luotu heti alussa yhteydet ja niissä käydään päivittäin.
– Poliisi Itä-Suomessakin pitää varsin ajantasaista tilannekuvaa, ja päivittää sitä jatkuvasti. Ei Itä-Suomessa ainakaan tällaista tilannetta ole, mikä nyt sitten tästä Paateron haastattelusta syntyi ainakin eilisen perusteella.
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoi illalla Ylelle, että viranomaiset antavat liian positiivisen kuvan vastaanottokeskusten tilanteesta. Paateron mukaan "tietyn tyyppiset turvapaikanhakijat" ovat alkaneet järjestäytyä vastaanottokeskuksissa.
Taisto Huokko painottaa, että Paateron kuvaamaa järjestäytymistä pystytään torjumaan Suomeen jäävien turvapaikanhakijoiden kotouttamisella.
Vastaanottokeskuksissa "tavallista rikollisuutta"
Huokon mukaan vastaanottokeskuksiin liittyvät hälytystehtävät ovat olleet niin sanottua tavallista rikollisuutta.
– Pääosin tehtävät ovat olleet siellä asuvien henkilöiden keskinäistä välien selvittelyä, pahoinpitelyä ja omaisuusrikoksia. Osittain se on jopa ymmärrettävää, varmaan jotakin turhautumistakin tapahtuu.
Vastaanottokeskuksiin liittyen poliisin tehtäviin kuuluu tällä hetkellä yleisen valvonnan lisäksi Maahanmuuttovirastossa tehtyjen päätösten tiedoksiantaminen ja mahdolliset maasta poistamiset.
Itä-Suomen kahdeksassa vastaanottokeskuksessa on tällä hetkellä noin 2 000 turvapaikanhakijaa.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ita-suomen_vastaanottokeskuksissa_ei_jarjestaytymista/9152194?ref=leiki-uup
Voisitteko kuvitella minkään muun väestöryhmän kohdalla, että korkea poliisiviranomainen kertoisi osittain jopa ymmärtävänsä näiden tekemiä rikoksia?
Quote from: Kulttuurirealisti on 08.09.2016, 17:32:20
Miten hemmetin lyhytnäköistä voi ajattelu olla? Aletaan entistä suuremmalla innolla jakelemaan joka suuntaan 800k (elinkaaren aikana) kustantavia oleskelulupia, ettei ne tyypit joiden aiemmin piti pelastaa talous, kulttuuri ja tarjota kultamunaa, teekään massamurhia?
Ja seuraavaksi aletaan Ranskan, Belgian yms malliin tehtailla terroristi-iskuja, kun jokaiselle ei löydykään hyväpalkkaista työpaikkaa ja kartanoa palvelijoineen.
Quotepoliisi muutti taktiikkaansa niin, että vastaanottokeskuksiin ei mennä enää yhdellä vaan useammalla partiolla. Sillä pyritään ennaltaehkäisemään isompia asioita ja takaamaan poliisien työturvallisuus
Miksi noin vaarallisten ihmisten annetaan kulkea vapaasti joukossamme? Edes poliisi ei uskalla toimia heidän kanssaan ilman, että mukana on runsaasti poliisivoimaa. Ei tietenkään saisi antaa pelolle valtaa, mutta kyllä minua pelottaa itseni ja erityisesti lasteni vuoksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.09.2016, 18:57:18
Olisin aika yllättänyt, jos Suomessa tapahtuisi jotain samanlaista kuin Ranskassa.
Sitä ei tietysti koskaan voi tietää varmaksi ennalta (eikä varsinkaan suomalaisten käytössä olevien tiedusteluresurssien avulla), mutta se on ainakin varmaa, että tässä nyt rakennetaan pohjaa vakaville ongelmille tulevaisuuden Suomessa.
Mitä suuremmaksi musulmaanimatujen joukot kasvavat ja mitä tehokkaammin he suuriin kaupunkeihin gettoutuvat, sitä varmempaa on, että tulevaisuudessa myös meillä alkaa paukkua - ja varsinkin jos otetaan maahan niinkin epämääräistä porukkaa kuin nuo irakilaiset, joiden taustoista kukaan ei tiedä mitään.
"Sen lauluja laulat kenen leipää syöt"
Ei Paatero ensimmäinen poliisi ole joka tulee kaapista ulos, kun ura takana ja eläkeikä saavutettu.
Tosin voihan tämä olla sitä sissimarkkinointia kirjamyyntiä varten. Joka tapauksessa ihan hyviä julkituloja.
Rasismi-, natsikortti viuhahtaa nykyään niin helposti etteivät ihmiset uskalla/ viitsi/ halua puhua julkisesti tästä moku-hommasta.
Eritoten julkisella puolella virkaura tyssää seinään tai loppu jos vähänkin poikkeaa yhden totuuden Suomesta.
Koskee toki sekä yrittäjiä ja meitä duunareita myös, siis jos kertoo mielipiteensä matu/moku hommista niin voipi tilaukset vähentyä tai työt loppua.
Miten tulee mieleen jokin itäinen iso valtioliitto 1900-luvulla jossa "väärän" mielipiteen sanomisesta pääsi siperiaan.
Onneksi on edes homma jossa paineita voi päästellä, kun rohkeutta kaapista ulostuloon ei ole (itsellä).
Paatero lopetti taapertamisen, kun pääsi eläkkeelle, taaperosta taas Paateroksi!
Quote from: Laskentanuiva on 08.09.2016, 20:02:26
"Sen lauluja laulat kenen leipää syöt"
Ei Paatero ensimmäinen poliisi ole ....
Siis eihän Paatero mikään varsinainen poliisi ole tainnut milloinkaan olla, vaan sisäministeriön ns. poliisihallituksen päällikkö?
Ei ole poliisi, vaan oikeustieteen kandidaatti. Vähän kuin ajokortiton autokoulunopettaja. Only in Finland.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Paatero (https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Paatero)
Quote08.09.2016 10:30
Paljastus: Sisäministeri vaati Paateroa jäämään eläkkeelle
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero jäi eläkkeelle kesällä 2015. Ministeri vaati häntä eroamaan ja siirtymään eläkkeelle jo 2013.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) esitti poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle siirtymistä pois poliisin johdosta. Räsänen pyysi Paateroa siirtymään eläkkeelle marraskuussa 2013.
Julkisuuteen kerrottiin silloin, että Räsänen koki luottamuspulaa poliisiylijohtajaa kohtaan ja odotti johtajan reagoivan asiaan.
Aiemmin ei ole kuitenkaan kerrottu, että Räsänen konkreettisesti pyysi Paateroa väistymään tehtävästä ja jäämään eläkkeelle.
Tapaus on hyvin harvinainen, sillä Suomessa ei ole aiemmin erotettu tai yritetty erottaa poliisiylijohtajaa.
Totesin ministerille: En aio tehdä sitä
Asia paljastuu Mikko Paateron muistelmakirjasta Sisäinen turvallisuus horjuu. Kirja julkaistiin torstaina.
Paatero jäi lopulta eläkkeelle kesällä 2015 niin kuin hän oli aiemmin suunnitellut.
Edellisenä vuonna sattunut riita sisäministerin kanssa johtui Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion rikostutkinnan alkuvaiheessa ilmi tulleista epäselvyyksistä.
Sisäministeri halusi poliisilta selvitystä tietolähteiden rekisteröinnistä poliisissa. Paateron vastaukset olivat niin epäselviä, että Räsänen hermostui niihin.
Paatero kertoi keskustelleensa Räsäsen kanssa yli tunnin poliisin tietolähteistä ministerin työhuoneessa. Paateron mukaan Räsänen koki hänen vähätelleen epäselvyyksiä.
– Tilanne keskusteluissamme johti lopulta siihen, että Räsänen ehdotti minun siirtymistäni eläkkeelle. Kun en ymmärtänyt, mistä olisi kyse, totesin, etten aio sitä tehdä.
Paatero ilmoitti itse, että jatkaa
Räsäsen ja Paateron pattitilanne oli sellainen, että he joutuivat ilmoittamaan julkisuuteen miettivänsä luottamuspulaa viikonlopun yli.
Sen jälkeen Paatero ilmoitti jatkavansa tehtävässään ja töiden jatkuvan Räsäsen kanssa normaalisti.
Sisäministeri tyytyi tähän eikä kommentoinut Paateron toimia asiassa enempää. Räsänen teki kuitenkin tutkintapyynnön poliisin tietolähdetoiminnan rekisteröinnin mahdollisista puutteista.
Asian tutkinta on vieläkin kesken. Tutkintaa johtavat kihlakunnansyyttäjät Jukka Haavisto ja Krista Soukola.
Paatero ihmettelee vieläkin rikosilmoitusta.
- En muista tällaista ennen tapahtuneen.
Tietolähteiden rekisteröinnissä monta puolta
Paatero kirjoittaa kirjassaan, että entisenä poliisiylijohtajana hän ei pidä rekisteröintivelvoitetta niin yksiselitteisenä kuin on julkisuudessa kerrottu. Hänen mukaansa toiminnan piti kuitenkin olla poliisin sisällä valvottua.
- Ei kuitenkaan ole itsestään selvää lainsäädännöllisesti, millä kriteereillä tietolähde on rekisteröitävä, Paatero kirjoittaa.
- Kyse oli osittain henkilöturvallisuudesta ja toisaalta siitä, että poliisin toiminta edellytti tietolähdettä, ja yhteistyö oli tuomittava luottamuksenpohjalta.
- Miten ne piti rekisteröidä, riippui tilanteesta.
- Tietolähdetapaamiset tuli kuitenkin aina kirjata ja valvoa toimintaa. Siinä suhteessa varmasti oli puutteita, jotka sitten myöhemmin on korjattu poliisihallituksen ohjauksen ja valvonnan kautta.
Asiassa erikoista oli myös se, että sisäministeriön poliisiosasto oli tehnyt asiassa laillisuustarkastuksen poliisihallitukseen sekä poliisihallitus Helsingin poliisilaitokselle. Poliisin sisäisessä valvonnassa ei ollut puututtu sellaisiin epäkohtiin, joita Aarnio-tutkinnan aikana sittemmin tuotiin julki.
Paatero epäilee taustapelejä
Paateron mukaan hän ei vieläkään ymmärrä, miksi Räsänen vaati häntä eroamaan ja jäämään eläkkeelle.
- Tänä päivänäkään en ymmärrä, mistä tämä prosessi sai itse asiassa alkunsa. Oliko kyse väärinymmärryksestä vai oliko taustalla henkilö tai henkilöitä, joita ministeri jostakin syystä kuunteli enemmän kuin minua?
Paatero ei kirjassaan pohdi sitä vaihtoehtoa lainkaan, että olisi itse antanut epäselvästi tai väärin tietoja ministerille tai että poliisin laillisuusvalvonnan tila olisi näyttänyt niin sekavalta, että se olisi vienyt luottamuksen.
Tapahtuma-aikaan Räsänen itse kertoi luottamuspulassa olleen kyse siitä, että Paateron kertomat tiedot erosivat siitä, mitä julkisuudessa oli kerrottu.
Paateron mukaan hän tapasi Räsäsen viikonlopun jälkeen heti aamulla:
- Olimme samaa mieltä siitä, että jatkan. Ministeri vakuuttui, että luottamusta oli.
Paateron mukaan hänen välinsä ministeriin olivat hyvät tämän jälkeen.
Paatero jatkoi normaalisti eläkkeelle. Helsingin poliisissa Aarnion esimiehenä ollut Lasse Aapio ylennettiin myöhemmin Helsingin poliisipäälliköksi ja vuodesta 2012 asti Aarnioon liittyneitä epäselvyyksiä poliisihallituksessa selvitellyt Robin Lardot valittiin KRP:n päälliköksi.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Paljastus-Sis%C3%A4ministeri-vaati-Paateroa-j%C3%A4%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n-el%C3%A4kkeelle/832278
Quote
SPR ihmettelee Paateron lausuntoja: "Meillä ei tietoa järjestäytymisestä vastaanottokeskuksissa"
Kotimaa Julkaistu 08.09.2016 11:52
Useita vastaanottokeskuksia pyörittävästä SPR:stä sanotaan, ettei heillä ole tietoa turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä. Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero on sanonut muun muassa MTV Uutisille, että turvapaikanhakijoiden järjestäytyminen vastaanottokeskuksissa on potentiaalinen uhka, johon viranomaisten tulisi varautua.
Kansainvälisen avustustoiminnan johtaja Kalle Löövi SPR:stä ihmettelee Paateron lausuntoja.
– Meillä SPR:ssä ei ole tietoa järjestäytymisestä. Mistä Paatero saa tällaista tietoa? Pitäisi olla tosi tarkkaa tietoa, Löövi sanoo.
Sekä sisäministeriö että poliisihallitus ovat kommentoineet Paateron lausuntoja. Sisäministeriön mukaan vastaanottokeskuksissa ei ole merkkejä järjestäytyneestä toiminnasta. Poliisihallituksen mukaan järjestäytyminen on mahdollista, mutta ei ole viitteitä siitä, että se olisi uhka.
Löövi toteaa, että viranomaisten lausunnot sopivat yhteen SPR:n näkemyksen kanssa.
– Poliisilla on projekti jossa yritetään selvittää mitä Suomessa on menossa, eikä tässä vaiheessa ole tullut ilmi mitään. Meidän käsityksemme mukaan viranomaisten vastaukset julkisuudessa ovat oikeita.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/spr-ei-tietoa-jarjestaytymisesta-vastaanottokeskuksissa/6064418
Quote08.09.2016 12:06
Paatero koki kilpailevansa julkisuudessa ministerien kanssa
Kuva: Lehtikuva
Entinen poliisiylijohtaja, eläkkeelle jäänyt Mikko Paatero kertoo kirjassaan, että hän antoi julkisuuteen lausuntoja poliisiasioista, mikä hänen käsityksensä mukaan ärsytti ministereitä.
Paatero toimi ylijohtajana kahden sisäministerin aikana: Anne Holmlundin (kok) ja Päivi Räsäsen (kd).
- Kun poliisiasioissa ei voi politikoida, niin ministerit haluaisivat, että kaikki tärkeimmät aloitteet ja esitykset tulisivat heiltä.
Paatero tunnustaa kuitenkin ohittaneensa tämän. Hän koki, että oli poliisiylijohtajana asioista perillä.
- Minulla oli kuitenkin tapana, että lausuin omat ajatukseni suoraan. Siitä ministerit eivät aina pitäneet.
Paateron mukaan Räsänen oli Holmlundia enemmän erilaisten vaikuttamisyritysten kohteena - ilmeisesti siksi, että tuli pienestä puolueesta.
- Se vaikutti joskus siihen, että yksittäiset mielipiteet johtivat erilaisiin selvityksiin suoraan hänen toimeksiannostaan, Paatero väittää kirjassaan.
Paatero myös sanoo, ettei kukaan poliitikko koskaan yrittänyt vaikuttaa häneen.
Ministereidenkin kanssa asiat sujuivat yleensä hyvin. Paateron mukaan hänen ja Holmlundin yhteistyö muuttui todeksi, kun Kauhajoen koulumurhien vuoksi heidän oli astuttava julkisuuteen.
Silti Paatero myös vihjailee kirjassaan epäonnistumisista.
- Arvostan edelleen kummankin työtä sen takia, ettei kumpikaan pelannut mitään omaa peliään vaan pyrkivät mielestäni vilpittömään hyvään tulokseen, vaikka eivät mielestäni siinä aina onnistuneetkaan, Paatero arvioi molemmat sisäministerit.
Kriittisiä arviot aina "jonkun syöttämiä"?
Kirjassaan Paatero kuvaa ministerien avustajia "avustaviksi". Hän ei näe heillä olleen mitään roolia esimerkiksi itseensä päin.
Paatero myös arvostelee entistä kansanedustajaa Kari Rajamäkeä (sd), joka kansanedustajana toimiessaan arvosteli Paateron palatsia eli hallinnon paisumista.
Paatero epäilee kirjassaan, että tämä "virhearvio" oli joko tahallinen tai syötetty. Hän ei kerro mitään kantaa, kuka Räsäseen olisi yrittänyt vaikuttaa tai kuka olisi syöttänyt näkemyksiä Rajamäelle.
Rajamäki on entinen sisäministeri ja myös kansanedustajana seurasi pitkään ja tiiviisti poliisiasioita.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Paatero-koki-kilpailevansa-julkisuudessa-ministerien-kanssa/832330
Quote from: writer on 08.09.2016, 20:45:51
Quote
SPR ihmettelee Paateron lausuntoja: "Meillä ei tietoa järjestäytymisestä vastaanottokeskuksissa"
Kotimaa Julkaistu 08.09.2016 11:52
Useita vastaanottokeskuksia pyörittävästä SPR:stä sanotaan, ettei heillä ole tietoa turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä. Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero on sanonut muun muassa MTV Uutisille, että turvapaikanhakijoiden järjestäytyminen vastaanottokeskuksissa on potentiaalinen uhka, johon viranomaisten tulisi varautua.
Kansainvälisen avustustoiminnan johtaja Kalle Löövi SPR:stä ihmettelee Paateron lausuntoja.
– Meillä SPR:ssä ei ole tietoa järjestäytymisestä. Mistä Paatero saa tällaista tietoa? Pitäisi olla tosi tarkkaa tietoa, Löövi sanoo.
Sekä sisäministeriö että poliisihallitus ovat kommentoineet Paateron lausuntoja. Sisäministeriön mukaan vastaanottokeskuksissa ei ole merkkejä järjestäytyneestä toiminnasta. Poliisihallituksen mukaan järjestäytyminen on mahdollista, mutta ei ole viitteitä siitä, että se olisi uhka.
Löövi toteaa, että viranomaisten lausunnot sopivat yhteen SPR:n näkemyksen kanssa.
– Poliisilla on projekti jossa yritetään selvittää mitä Suomessa on menossa, eikä tässä vaiheessa ole tullut ilmi mitään. Meidän käsityksemme mukaan viranomaisten vastaukset julkisuudessa ovat oikeita.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/spr-ei-tietoa-jarjestaytymisesta-vastaanottokeskuksissa/6064418
SPR:ltä nyt on turha kysyä yhtään mitään asiaan liittyvää. Eiväthän he ruskeasta raaka-aineestaan halua kertoa mitään ikävää julkisuuteen ettei sen saanti lopu ihan kokonaan.
QuoteAnalyysi: Paaterolta tuli jo vaalikirja
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Analyysi-Paaterolta-tuli-jo-vaalikirja/832343
Aika hyvä analyysi Paaterosta.
Paatero jatkaa ...
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Paatero-Maailmojen-syleily-pilannut-turvallisuusty%C3%B6n-seuraava-massamurha-palauttaa-kovan-turvallisuuden-arvoonsa/832288
QuotePaatero: Maailmojen syleily pilannut turvallisuustyön - seuraava massamurha palauttaa kovan turvallisuuden arvoonsa
Entisen poliisiylijohtajan Mikko Paateron mukaan sisäisen turvallisuuden ohjelmat ja strategiat sekä niitä seurannut resurssien kohdentaminen ovat menneet pilalle liian pehmeyden ja maailmojen syleilyn vuoksi.
Paateron mukaan tuorein valtioneuvoston selonteko sisäisestä turvallisuudesta oli selkeä pettymys.
- Tämä selonteko ei anna niitä avauksia, joita siltä oli lupa odottaa. Sitä on ilmeisesti viime vaiheessa pehmennetty, minkä vuoksi sanontojen muodot ovat jäänet monelta osin pyöreiksi ja jopa kantaa ottamattomiksi, Paatero arvostelee torstaina julkaistussa kirjassaan.
Paateron arvion mukaan sisäisen turvallisuuden käsitys on levinnyt liian laajalle eikä keskity enää olennaiseen.
- Kun selontekoa tarkastellaan kovan sisäisen turvallisuuden näkökulmasta, niin sitä koskevia linjoituksia ei ole odotettavissa strategiavaiheessakaan. Siinä työssä ovat mukana kaikki mahdolliset kovasta ja pehmeästä turvallisuudesta vastaavat tahot sekä kaikki, joilla on pienikin yhtymäkohta tähän kokonaisuuteen.
- Tällainen näkökulma on ollut aikaisemminkin muun muassa sisäisen turvallisuuden ohjelmissa, minkä vuoksi ne ovat jääneet puolitiehen.
- En väitä, että niillä ei olisi ollut merkitystä tai että työ olisi ollut turhaa, mutta niihin käytettyihin kustannuksiin nähden tulokset ovat olleet varsin vähäisiä.
Sisäisen turvallisuuden työ Suomessa on keskittynyt poliisin, pelastustoimen ja päihdetyön sijasta voimakkaasti erilaisiin hankkeisiin, jotka liittyvät hyvin laajalti sosiaalisiin ongelmiin, kiusaamiseen, syrjäytymiseen, maahanmuuttoon ja esimerkiksi harvaan asuttujen alueiden kylähenkeen.
- Kun aikaisemmin syleiltiin taivaita ja haluttiin katsoa asioita kaikilta mahdollisilta kanteilta, päädyttiin tilanteeseen, jossa sisäisen turvallisuuden ydin jäi kokonaisuuden jalkoihin, Paatero arvioi.
- Osittain siksi olemme siinä tilanteessa kuin nyt olemme. Tarvittaisiin lisäsatsauksia, mutta rahoja siihen ei enää löydy.
- Meillä pitäisi saada todella kovan luokan priorisointeja poliittisella tasolla.
- En kuitenkaan jaksa uskoa siihen ainakaan ennen seuraavaa suomalaista massamurhaa, joka voi tapahtua minä päivänä tahansa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.09.2016, 20:41:07
Ei ole poliisi, vaan oikeustieteen kandidaatti. Vähän kuin ajokortiton autokoulunopettaja. Only in Finland.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Paatero (https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Paatero)
Ehkäpä tässä on kyse samasta kuin aikanaan oli nimismiesten kanssakin? Käytännössä poliisipääliköitä ja vatimuksena juurikin tuo oikeustieteen kandin tutkinto. Ko tsydeemin oikeellisuudesta voi toki sitten olla montaa mieltä, mutta aikanaan tuo järjestelmä oli ymmärtääkseni varsin toimiva.
Noin yleisesti näkisin Paateron ulostulon kuitenkin erittäin positiivisena asiana. Mitä enemmän tämmöistä nähdään sitä enemmän suomuja silmiltä lentelee.
Poliittiset virkanimitykset alkavat paljastua laajemmallakin kansanosalle siksi mitä ne oikeasti ovat. Mikäli RHCP (tai mikä se nyt olikaan) ja vihervassarit valtamedioineen protestoivat, sekä sisäministeriön virkamiesjohto kiistää, on päivänselvää että silloin asioista kerrankin puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Lisää tämmöistä silti tarvitaan ja paljon, mutta hyvä alku silti.
Paateron ulostulo, olipa syy mikä tahansa, on todella herkullista.
Aiemmin samaiset suvismediat nostivat Paateron otsikoihin kun hän lausahteli virkansa vaatimia sanoja. Ne kun olivat suvismedialle sopivaa tekstiä.
Joten ei ihme että hieman halvaantuneita ovat kun vain noin vuosi jälkeenpäin Paatero on kääntänyt takkinsa ja sanookin jotain muuta.
Tampereella hengaa MV:n mukaan jonkin sortin sotapäällikkö Irakista:
http://mvlehti.net/2016/09/08/turvapaikanhakijat-jarjestaytyvat-vokeissa-sotapaallikko-on-esimerkki-tampereelta/
Poliisit, Supo ja Maahanmuuttovirasto eivät varmaan asiaa tiedä koska heillähän ei ole mitään tarkkailua jossa jokainen turvapaikanhakija valokuvattaisiin ja sitten kaivettaisiin kaikki kaverin kuvat facebookista eli MV-lehti tekee enemmän tiedustelu-työtä kuin Supo:n kovapalkkaiset "ekspertit", muut poliisit ja Maahamuuttovirasto yhteensä.
Myöskää turvapaikanhakijoiden puhelimia ei käydä läpi.
Mitä pitää tapahtua ennenkuin suomessa herätään Maahanmuuttovirastossa, poliisissa ja Supossa ja JOKAISEN turvapaikka-keinottelijan puhelin ja toiminta sosiaalisessa mediassa käydään läpi?
Ylen pääuutisten (TV1 klo 20.30) Matti Rönkä loihe lausumaan epäilyn Paateron vanhuudenhöperyydestä haastatellessaan Ylen oikeustoimittaja Päivi Happosta:
"Mistä oikein on kyse? Horiseeko entinen poliisijohtaja, vai markkinoiko hän kirjaansa vai onko taustalla oikea huoli?"
Omasta mielestäni Paatero tällä kertaa puhuu totuuksia (toisin kuin virassa ollessaan), mutta ulostulon ajoitus liittyy tietysti hänen kirjansa julkaisuun. Moista mainostusta on tehty kautta aikojen, ja minusta pääasia on nyt, että joku näitä totuuksia vihdoin laukoo julkisuuteen, kun kaikki muu "tiedonvälitys" on yhtä hymistelyä ja järkevien toimenpiteiden kauhistelua.
http://areena.yle.fi/1-3067535
Röngän haastattelualoitus 04:05 alkaen, koko juttu on uutisten ensimmäinen, alkaen 01:13.
Meri Vilen ainakin kertoo Forssan Vokin porukan tottelevan "Patriarkkaa":
Quote from: Maalaiskaupungin Mamuttajan blogi
Ennen mielenosoittajien saapumista vietin mukavan teehetken irakilaisten ystävieni tilannekatsausta kuunnellen. Kokoonnuimme Patriarkan kotona. Olen nimennyt ystäväni Patriarkaksi isolla peellä, koska sitä hän todella on. Viisas, rauhaa rakastava mies, jota koko 270 turvapaikanhakijan joukko kuuntelee ja tottelee.
http://www.somerolehti.fi/2016/08/maalaiskaupungin-mademoisellen-blogi/
Quote from: Echidna on 08.09.2016, 22:21:50
Meri Vilen ainakin kertoo Forssan Vokin porukan tottelevan "Patriarkkaa":
Quote from: Maalaiskaupungin Mamuttajan blogi
Ennen mielenosoittajien saapumista vietin mukavan teehetken irakilaisten ystävieni tilannekatsausta kuunnellen. Kokoonnuimme Patriarkan kotona. Olen nimennyt ystäväni Patriarkaksi isolla peellä, koska sitä hän todella on. Viisas, rauhaa rakastava mies, jota koko 270 turvapaikanhakijan joukko kuuntelee ja tottelee.
http://www.somerolehti.fi/2016/08/maalaiskaupungin-mademoisellen-blogi/
Saako arvata: "patriarkalla" on valkoinen yöpaita, virkattu myssy ja kaulaparta...?
Hakeekohan mukaan politiikkaan, toivottavasti hakee.
Quote from: writer on 08.09.2016, 21:23:49
Tampereella hengaa MV:n mukaan jonkin sortin sotapäällikkö Irakista:
http://mvlehti.net/2016/09/08/turvapaikanhakijat-jarjestaytyvat-vokeissa-sotapaallikko-on-esimerkki-tampereelta/
Poliisit, Supo ja Maahanmuuttovirasto eivät varmaan asiaa tiedä koska heillähän ei ole mitään tarkkailua jossa jokainen turvapaikanhakija valokuvattaisiin ja sitten kaivettaisiin kaikki kaverin kuvat facebookista eli MV-lehti tekee enemmän tiedustelu-työtä kuin Supo:n kovapalkkaiset "ekspertit", muut poliisit ja Maahamuuttovirasto yhteensä.
Myöskää turvapaikanhakijoiden puhelimia ei käydä läpi.
Mitä pitää tapahtua ennenkuin suomessa herätään Maahanmuuttovirastossa, poliisissa ja Supossa ja JOKAISEN turvapaikka-keinottelijan puhelin ja toiminta sosiaalisessa mediassa käydään läpi?
Pävi Nerg on työpaikkakiusaaja MV:n mukaan:
http://mvlehti.net/2016/09/08/paljastuksia-paivi-nergista-tervetuloa-todellisuuteen/
Jos pitää paikkansa niin miksei Päivi Nergille annettu potkuja 2014 kun Korkeimman Oikeuden tuomio tuli?
Tosin KO:n tuomio saa minut ainakin raapimaan päätäni koska siinä kiusaaminen on tapahtunut lähi-esimiehen taholta ja en ole nyt vakuuttunut että kiusaaja on ollut Nerg joka on toiminut valtiovarainministeriön hallinto- ja kehitysjohtajana vuodesta 2009 eli ollut pikemminkin esimiehen esimies kiusaamistilanteessa:
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1403692756064.html
Nergin työhistoria:
https://www.intermin.fi/fi/ministerio/kansliapaallikko/3/1/sisaministerion_kansliapaallikoksi_paivi_nerg_36431
Quote from: metapenn on 08.09.2016, 22:13:45
Ylen pääuutisten (TV1 klo 20.30) Matti Rönkä loihe lausumaan epäilyn Paateron vanhuudenhöperyydestä haastatellessaan Ylen oikeustoimittaja Päivi Happosta:
"Mistä oikein on kyse? Horiseeko entinen poliisijohtaja, vai markkinoiko hän kirjaansa vai onko taustalla oikea huoli?"
***
Näköjään niin kauan kuin ne ovat hyötyjien lieassa, ne hourailevat "asiallisia", mutta sitten alkaa "horina". Kun kaduttaa ja pelottaa.
Varmaan Rönkä voimme soveltaa tätä oletusta nyt virassa oleviin hourailijoihin?
Quote from: Echidna on 08.09.2016, 22:21:50
Meri Vilen ainakin kertoo Forssan Vokin porukan tottelevan "Patriarkkaa":
***
Ei sentään "kummisetää". Tottakai laumaeläinten kesken syntyy laumoja. Laumoilla on johtaja.
Minä kutsun omaa johtajaani toimitusjohtajaksi, ja meillä on aika hyvät säännöt. Mitkä säännöt noilla on?
Kyllähän tuo nyt oikeasti pelottavaa porukkaa on kun tietää mitä hirmuisuuksia siellä irakissa ja syyriassa on tehty.
Tuskin se ihminen nyt matkalla tänne hyvikseksi muuttuu.
Mitä, vallitseeko vokissa mystinen PATRIARKAATTI! Missä ovat korkeasti koulutetut feministit kun niitä tarvitaan.
Quote from: Vredesbyrd on 08.09.2016, 23:33:33
Mitä, vallitseeko vokissa mystinen PATRIARKAATTI! Missä ovat korkeasti koulutetut feministit kun niitä tarvitaan.
Miekkarissa kannustamassa islamilaista burgha-patriarkaattia.
Go figure.
EDIT: ehkä ne nasut eivät vain näe sitä, että niiden ruskeiden silmien takana on jotain muutakin.
Minullakin on muuten ruskeat silmät. Mutta väärä tausta. Ja työpaikka, velkaa, veroja, you name it.
:D :D :D
Päällikkö Nerg tweettaa huolestuneiden ja raivostuneiden kansalaisten lohdutukseksi (:roll:):
@PaiviNerg 7. syyskuuta
"Vastaanottokeskuksissa on edelleen paljon poliisitehtäviä, ei merkkejä järjestäytyneestä toiminnasta."
KOMMENTTI:
Kuinka huojentavaa, on paljon poliisitehtäviä - mutta ei niiden myötä merkkejä minkään liittymisestä mihinkään, saati järjestäytymisestä. :roll:
Onko YLE:n Päivärinta taas kilauttanut kaverilleen selvittäen syylliseksi suomalaisen miehen? Matka Ruotsin multikultilähiöihin on "yllättävän" lyhyt.
Merkelin-Sipilän hallitukselle ehdottaisin 9.9. vietettävän Pienen Punahilkan päivän :flowerhat:-tunnustuspalkintoa myönnettäväksi Päivi Nergille vuoden vastuuttomimmasta väestönsiirtohumanitarismista (mitenkään Sipilän, Orpon ja Soinin menestystarinoita väheksymättä).
http://hommaforum.org/index.php/topic,107571.msg2395876.html#msg2395876
Quote from: metapenn on 08.09.2016, 22:13:45
Ylen pääuutisten (TV1 klo 20.30) Matti Rönkä loihe lausumaan epäilyn Paateron vanhuudenhöperyydestä haastatellessaan Ylen oikeustoimittaja Päivi Happosta:
"Mistä oikein on kyse? Horiseeko entinen poliisijohtaja, vai markkinoiko hän kirjaansa vai onko taustalla oikea huoli?"
En muista ikinä kuulleeni Ylen pääuutislähetyksessä mitään lähellekään vastaavaa kyseenalaistamista kenestäkään suomalaisesta lukuun ottamatta ehkä toimittaja Jyri Rantalan rotutohtorikommenttia Jussi Halla-ahosta.
Toimittaja Päivi Happonen muuten totesi tuossa haastattelussa, että poliisilla on turvapaikanhakijoiden vuoksi
satoja hälytyksiä viikossa. Tämä ei kuitenkaan ole Happosen mukaan paljon siihen nähden, että Suomessa on
tuhansia turvapaikanhakijoita.
Edit: Happonen siteerasi poliisijohton edustajaa, jonka mukaan poliisi saa vastaanottokeskuksiin "satoja hälytystehtäviä viikottain", mutta "tämä määrä ei ole periaatteessa kovin suuri, kun ajatellaan, että meillä on tuhansia ihmisiä vastaanottokeskuksissa". Kyllä se on. Määrä on valtava.
Quote from: Roope on 09.09.2016, 01:52:57
Quote from: metapenn on 08.09.2016, 22:13:45
Ylen pääuutisten (TV1 klo 20.30) Matti Rönkä loihe lausumaan epäilyn Paateron vanhuudenhöperyydestä haastatellessaan Ylen oikeustoimittaja Päivi Happosta:
"Mistä oikein on kyse? Horiseeko entinen poliisijohtaja, vai markkinoiko hän kirjaansa vai onko taustalla oikea huoli?"
En muista ikinä kuulleeni Ylen pääuutislähetyksessä mitään lähellekään vastaavaa kyseenalaistamista kenestäkään suomalaisesta lukuun ottamatta ehkä toimittaja Jyri Rantalan rotutohtorikommenttia Jussi Halla-ahosta.
Toimittaja Päivi Happonen muuten totesi tuossa haastattelussa, että poliisilla on turvapaikanhakijoiden vuoksi satoja hälytyksiä viikossa. Tämä ei kuitenkaan ole Happosen mukaan paljon siihen nähden, että Suomessa on tuhansia turvapaikanhakijoita.
Edit: Happonen siteerasi poliisijohton edustajaa, jonka mukaan poliisi saa vastaanottokeskuksiin "satoja hälytystehtäviä viikottain", mutta "tämä määrä ei ole periaatteessa kovin suuri, kun ajatellaan, että meillä on tuhansia ihmisiä vastaanottokeskuksissa". Kyllä se on. Määrä on valtava.
Happosen Analyysi:
QuoteAnalyysi: Paateron puheet - eläkeukon hörinää vai oikeaa tietoa?
Entisen poliisiylijohtajan Mikko Paateron vastaanottokeskuksiin liittyvistä kommenteista nousi kohu. Oliko kyseessä eläkeläisen hörinää, kirjanmyyntijekku vai oikeaa tietoa, pohtii Ylen oikeustoimittaja Päivi Happonen.
Päivi Happonen
Päivi Happonen Kuva: Tiina Jutila / Yle
Sain muutama päivä sitten töissä tehtäväksi lukea entisen poliisiylijohtajan Mikko Paateron kirjoittaman kirjan Sisäinen turvallisuus horjuu. Ennen kuin aloin kirjoittaa kirjasta nettijuttua, halusin kysyä Paaterolta, mitä asioita hän itse piti tärkeimpänä kirjassaan.
Mediamyönteisenä miehenä tunnettu Paatero vastasi puhelimeen kesken tenniksen pelaamisen. Hän kertoi olevansa huolissaan esimerkiksi poliisien määrän vähentämisestä ja monesta muusta kirjassaan mainitsemasta asiasta.
Jossain vaiheessa entinen poliisiylijohtaja totesi olevansa huolissaan vastaanottokeskusten tilanteesta. Ja sitten hän sanoi jotain, mitä kirjan sivuilla ei lukenut.
– Turvapaikanhakijat ovat alkaneet järjestäytyä vastaanottokeskuksissa. Tämä on vaarallinen tilanne, Paatero sanoi.
Paatero selitti, että siinä vaiheessa kun turvapaikanhakijat alkavat saada kielteisiä turvapaikkapäätöksiä, niin iso osa heistä jää viranomaisten arvioiden mukaan Suomeen. Tällöin on suuri vaara, että laittomasti Suomeen jääneitä rekrytoidaan täällä toimiviin kotimaisiin järjestäytyneisiin rikollisryhmiin tai maahan jääneet voivat perustaa uusia rikollisryhmiä Suomeen. Aivan kuten Ruotsissakin on käynyt.
Minulla oli käsissäni uutinen, jonka julkaisimme.
Hyvin pian sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg totesi Ylelle, että vastaanottokeskuksissa ei ole viitteitä minkäänlaisesta järjestäytymisestä. Poliisihallituksesta todettiin, että vastaanottokeskuksissa voi syntyä verkostoja, mutta mistään laajamittaisesta verkostoitumisesta ei virkavallalla ole tietoa.
Mitä ne Paateron puheet sitten olivat? Keksikö tämä eläkeläinen koko tarinan omasta päästään, jotta saisi kirjalleen hyvän julkisuuden?
No, sen hän sai.
Kirjan julkistamistilaisuudessa oli tänään paljon toimittajia, joita kiinnosti kovasti, mistä entinen poliisiylijohtaja oli saanut tietonsa vastaanottokeskusten tilanteesta. Paatero vastasi minulle tänään haastattelussa, että hän perustaa tietonsa tekemäänsä arvioon ja keskusteluihin, joita hän on käynyt eri tahojen kanssa. Keiden, sitä hän ei suostunut kertomaan.
Kaiken tämän jälkeen moni jää miettimään, mitä vastaanottokeskuksissa tapahtuu. Nykyinen poliisiylijohto sanoo, että poliisi seuraa tilannetta ja yrittää huolehtia niin maahanmuuttajien kuin suomalaistenkin turvallisuudesta.
Toivottavasti joku miettii myös sitä, mitä tehdään silloin, kun Suomessa on suuri joukko ihmisiä, jotka eivät voi mennä laillisiin töihin, eivätkä esimerkiksi terveyskeskukseen.
Viranomaisilla pitäisi olla hyvät suunnitelmat tätä tilannetta varten. Entinen poliisiylijohtaja väittää, että näin ei ole.
Toivottavasti hän on pahasti väärässä.
http://yle.fi/uutiset/analyysi_paateron_puheet_-_elakeukon_horinaa_vai_oikeaa_tietoa/9153721
Jos voisit käydä järkiperäistä keskustelua mokutusklusterin kanssa ei olisi mokutusta ja samoin jos voisit käydä järkiperäistä keskustelua muslimeiden kanssa ei olisi islamia.
Ilman mokuklusteria ja islamia elämä olisi paljon antoisampaa ja siltikin pääsisi nauttimaan eri kulttuureista ja kansainvälisyydestä.
Ei ole millään tavalla yllätys että Yle aloittaa välittömästi pellehatunsovituskampanjan Paateroa kohtaan. Ensiprinsiippi on nyt saattaa hänet epäsuotuisaan valoon tai vähintään naurunalaiseksi.
QuoteMitä ne Paateron puheet sitten olivat? Keksikö tämä eläkeläinen koko tarinan omasta päästään, jotta saisi kirjalleen hyvän julkisuuden?
YLEn touhu on kertakaikkiaan säälittävää. Kun esille tulevat jutut eivät sovi mokutusfirman agendaan, niin sitten heittäydytään selälleen lattialle ja aletaan potkimaan ilmaa huudon kera.
Jos Paatero olisi tehnyt päin vastoin, eli ylistänyt muslimi-invaasiota ilman kritiikkiä ja huolta, niin yksikään Ylen toimittaja ei vinkuisi "vanhuuden höperöstä eläkeukosta". Helvetin naurettavaa touhua.
Quote from: writer on 08.09.2016, 20:45:51
Quote
– Meillä SPR:ssä ei ole tietoa järjestäytymisestä. Mistä Paatero saa tällaista tietoa?
SPR:n tehtävä on tuottaa pullantuoksua haittavaihtoväestölle, poliisin tehtävä on:
Quote from: https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista... rikosten ennalta estäminen ...
Olennaista tässä(kin) kaustissa on sen täydellinen yksipuolisuus. Olkoon Paaterosta henkilönä mitä mieltä tahansa niin se on kuitenkin paraikaa suvakkileirin paskasateessa ja täysin yksin. Suvakit ei jää koskaan yksin vaan käy kyllä yhtenä rintamana ja apinan raivolla kimppuun aina kun tarve vaatii, sen sijaan maahanmuuttokriittisellä puolella on hiljaisempaa. En ole kenenkään nähnyt, edes nimimerkillä, sanovan että hyvä paatero olet oikeassa tai että olisi kiitellyt rohkeudesta tuoda vaiettuja ongelmia julkisuuteen.
Quote from: writer on 08.09.2016, 20:56:33
QuoteAnalyysi: Paaterolta tuli jo vaalikirja http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Analyysi-Paaterolta-tuli-jo-vaalikirja/832343
QuotePaaterokin ilmaisee selvästi jokaisen poliitikon tai toimittajan kohdalla, joka hänen sanomisistaan on kirjoittanut jotain kriittistä, että hän epäilee jonkun syöttäneen nämä ajatukset kohdehenkilölle.
Paateron näkemys on käsittämätön. Häneen kohdistunut arvostelu ei Paateron mukaan ole voinut nousta omaehtoisesta, aktiivisesta asioihin perehtymisestä, vaan jokaisen takana lie jokin taustapeli ja salaliitto.
Heh heh, ensimmäinen kerros foliota Pappatunturin päälle!
Quote... hän pudottelee joitakin teräviäkin huomioita kuten viiltävää arvostelua sisäisen turvallisuuden työn muuttumisesta yleiseksi mussutukseksi sen sijaan, että poliisista ja muista toimijoista otettaisiin tehoja ja taattaisiin niiden resurssit hoitaa tärkeimmät tehtävänsä.
Hommasta päin katsottuna Paateron tärkein viesti on se, että poliitikot ja virkamiehet ovat sabotoineet sisäisen turvallisuuden yleiseksi mussutukseksi.Viesti on sama, mitä Kari Suomalainen ja muut nuivat ovat viestittäneet siitä lähtien, kun Pakolaisapu osti somaleita Moskovan mafialta tänne yli 25 vuotta sitten.
Koko kirja-arvostelu kannattaa lukea.
Quote from: Uimakoulutettava on 09.09.2016, 00:07:51
Päällikkö Nerg tweettaa huolestuneiden ja raivostuneiden kansalaisten lohdutukseksi (:roll:):
@PaiviNerg 7. syyskuuta
"Vastaanottokeskuksissa on edelleen paljon poliisitehtäviä, ei merkkejä järjestäytyneestä toiminnasta."
KOMMENTTI:
Kuinka huojentavaa, on paljon poliisitehtäviä - mutta ei niiden myötä merkkejä minkään liittymisestä mihinkään, saati järjestäytymisestä. :roll:
Nyt ollaan päästy myöntämisessä jo siihen asti, että vokkeihin on
paljon poliisikeikkaa. Se on kuitenkin Nergin ja muiden virkavätysten mielestä vain häröilevää spontaania väkivaltaa, eikä järjestäytynyttä. Ok, siinäpä vasta turvapaikan arvoista toimintaa, ja varmasti nämä tyypit integroituvat alta aikayksikön...
Turha yleensäkin luulla etteivät sotilaskoulutuksen tai -kokemuksen saaneet järjestäisi toimintaa mitenkään. On jo nähty että nyt maassa olevat eivät ole lähdössä suosiolla mihinkään lihapatojen äärestä.
Quote from: paksu on 08.09.2016, 21:03:31
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Paatero-Maailmojen-syleily-pilannut-turvallisuusty%C3%B6n-seuraava-massamurha-palauttaa-kovan-turvallisuuden-arvoonsa/832288
QuoteMaailmojen syleily pilannut turvallisuustyön ...
Mokutus tappoi Suomen sisäisen turvallisuuden!Quote ... sisäisen turvallisuuden ohjelmat ja strategiat sekä niitä seurannut resurssien kohdentaminen ovat menneet pilalle liian pehmeyden ja maailmojen syleilyn vuoksi.
Ja syy on
hallituksen:
Quote... tuorein valtioneuvoston selonteko sisäisestä turvallisuudesta oli selkeä pettymys ... sanontojen muodot ovat jäänet monelta osin pyöreiksi ja jopa kantaa ottamattomiksi ... sisäisen turvallisuuden käsitys on levinnyt liian laajalle eikä keskity enää olennaiseen.
Suomen viimeaikaiset hallitukset ovat siis laajalti tuhonneet maan sisäisen turvallisuuden. Ja mitä on otettu sen tilalle:
QuoteSisäisen turvallisuuden työ Suomessa on keskittynyt poliisin, pelastustoimen ja päihdetyön sijasta voimakkaasti erilaisiin hankkeisiin, jotka liittyvät hyvin laajalti
1. sosiaalisiin ongelmiin,
2. kiusaamiseen,
3. syrjäytymiseen,
4. maahanmuuttoon ja
5. esimerkiksi harvaan asuttujen alueiden kylähenkeen.
Ongelma on siis fokuksen puute:
Quote- Kun aikaisemmin syleiltiin taivaita ja haluttiin katsoa asioita kaikilta mahdollisilta kanteilta, päädyttiin tilanteeseen, jossa sisäisen turvallisuuden ydin jäi kokonaisuuden jalkoihin, Paatero arvioi.
Quote- Osittain siksi olemme siinä tilanteessa kuin nyt olemme. Tarvittaisiin lisäsatsauksia, mutta rahoja siihen ei enää löydy.
Lisää rahaa ei tarvita, vaan
mokutukseen käytetyt rahat pitäisi uudelleen suunnata sisäiseen turvallisuuteen, alkaen rajavalvonnan palauttamisesta.
Tämän Paatero tietääkin:
Quote- Meillä pitäisi saada todella kovan luokan priorisointeja poliittisella tasolla.
- En kuitenkaan jaksa uskoa siihen ainakaan ennen seuraavaa suomalaista massamurhaa, joka voi tapahtua minä päivänä tahansa.
Tuskinpa sekään aukaisisi hallituksen unelmoijien silmiä.
Quote from: http://yle.fi/uutiset/analyysi_paateron_puheet_-_elakeukon_horinaa_vai_oikeaa_tietoa/9153721Paatero selitti, että siinä vaiheessa kun turvapaikanhakijat alkavat saada kielteisiä turvapaikkapäätöksiä, niin iso osa heistä jää viranomaisten arvioiden mukaan Suomeen. Tällöin on suuri vaara, että laittomasti Suomeen jääneitä rekrytoidaan täällä toimiviin kotimaisiin järjestäytyneisiin rikollisryhmiin tai maahan jääneet voivat perustaa uusia rikollisryhmiä Suomeen.
...
Viranomaisilla pitäisi olla hyvät suunnitelmat tätä tilannetta varten. Entinen poliisiylijohtaja väittää, että näin ei ole.
Toivottavasti hän on pahasti väärässä.
Oikea toimittaja olisi käynyt kysymässä viranomaisten suunnitelmista, eikä tyytynyt toivomiseen.
Quote from: Vredesbyrd on 08.09.2016, 23:33:33
Mitä, vallitseeko vokissa mystinen PATRIARKAATTI! Missä ovat korkeasti koulutetut feministit kun niitä tarvitaan.
Fallisesti dominoiva repressiivinen patriarkaatti generoi pelon maantieteen.
PS:n Ronkainen ottaa kantaa tapaukseen ja kritisoi Nergiä.
https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-kumpi-oikeassa-maahanmuuton-painiva-poliisi-norsunluutornista-holiseva-nerg/ (https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-kumpi-oikeassa-maahanmuuton-painiva-poliisi-norsunluutornista-holiseva-nerg/) (9.9.2016)
QuoteRonkainen: "Kumpi on oikeassa, maahanmuuton kanssa painiva poliisi vai norsunluutornista hölisevä Nerg?"
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero esitti Ylen haastattelussa huolensa yleisestä turvallisuudentilasta sekä vastaanottokeskuksissa tapahtuvasta järjestäytymisestä.
Suojelupoliisin marraskuussa julkistaman terrorismin uhka-arvion mukaan Suomeen on turvapaikanhakijoiden joukossa saapunut väkivaltaisiin ryhmiin kytkeytyneitä henkilöitä. Tarkkaa määrää ei tiedetä, mutta julkisesti on puhuttu jopa 300 henkilöstä.
– Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan järjestäytymistä ei ole, mutta hänkään ei voi kiistää sitä faktaa, etteikö turvapaikanhakijoissa olisi aseelliseen koulutuksen saaneita henkilöitä, perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen kirjoittaa blogissaan.
– Nergin asiantuntemuksen sisäisen turvallisuuden asioissa voi kyseenalaistaa ottaen huomioon hänen kokemuksensa ja aikaisemmat lausuntonsa. Nerg, joka ei tullut valituksi kristillisdemokraattien listalta eduskuntavaaleissa, nimitettiin kansliapäälliköksi Päivi Räsäsen sisäministerikaudella. Käytännön osaamista turvallisuusasioissa hänellä ei työhistorian mukaan juurikaan ole.
Nerg myönsi unelmansa monikulttuurisuudesta
Ronkainen huomauttaa Nergin tunnustaneen, että tämä toivoo Suomen muuttuvan monikulttuuriseksi.
– Nergin väitettä siitä, että jokaisen Suomeen tulijan taustat tiedetään, ihmeteltiin mm. poliisitaustaisen kansanedustaja Mika Raatikaisen (ps.) toimesta. SPR:n kansainvälisen avustustoiminnan johtaja Kalle Löövi on liittynyt laulukuoroon Nergin kanssa. SPR:n intressit ovat kuitenkin vastaanottotoiminnan pyörittämisessä valtion rahoituksella, Ronkainen muistuttaa.
Forssan kahakka järjestäytynyttä toimintaa
Ronkaisen mielestä Forssan joukkokahakasta kuvatut videot osoittavat selvästi, kuinka nopeasti ja järjestelmällisesti vastaanottokeskuksen väki lähti mieltään osoittaneiden suomalaisten luo rautaputket kourassa.
– Tämä jos mikä osoittaa, että järjestäytymistä vastaanottokeskuksissa tapahtuu ja pahimmillaan se johtaa yhteenottoihin. Suomella ei ole varaa ohittaa Paateron varoituksia olankohautuksella!
– Edelleen peräänkuulutan palautuskeskusten perustamista ja parempaa tiedonkulkua turvapaikanhakijoiden liikkeistä. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt, jotka katoavat maan alle ja mahdollisesti liittyvät rikollis- tai terrorijärjestöihin muodostavat selkeän vaaran Suomelle!
Poliisit kertovat toista kuin kansliapäällikkö
Ronkainen kertoo puhuneensa aiheesta useiden kenttätyötä tekevien poliisien kanssa ja näiden viesti on ollut yksiselitteinen.
– Herää kysymys, kumpi tiedostaa asiat konkreettisemmin, päivittäin maahanmuuttoasioiden kanssa painivat poliisit vai sisäministeriön norsunluutornista hölisevä kansliapäällikkö Päivi Nerg?
Quote from: Alaric on 09.09.2016, 10:48:23
PS:n Ronkainen ottaa kantaa tapaukseen ja kritisoi Nergiä.
Hyvä sinänsä, Ronkainen myös käyttää juuri oikeita argumentteja. Forssan tapaus mm. on erittäin hyvä pointti asiayhteydessä. Jarille pisteet nyt tästä.
Mutta ei voi olla tulematta mieleen, että kun nämä sisäministeriön asiat persuja selvästikin kiinnostavat keskimäärin enemmän kuin puolustusministeriön asiat jo kansanedustustasolla puhumattakaan meistä äänestäjistä, paljonko saman kritiikin painoarvo olisikaan, mikäli se salkku olisi alunperinkin valittu oikein. Valunutta maitoa mutta virhe on sama, jonka seurauksena nyt voimme enää haukkua Nergiä sensijasta, että Nerg olisi virkaan sopimattomana jo siirretty tehtävistään.
Pätemättömän Nergin töppäilyt maksaa viimekädessä kansa. Toki Nerg on vain yksi kansanvihollinen mutta valitettavasti yhdellä avainpaikoista.
Quote@PaiviNerg 7. syyskuuta
"Vastaanottokeskuksissa on edelleen paljon poliisitehtäviä, ei merkkejä järjestäytyneestä toiminnasta."
Jakkupuku-predator on seonnut lopullisesti?
Sisäministeriössä pitäisi panna toimeen totaalinen puhdistus ja potkia sieltä pellolle kaikki pullahalaajat. On aivan uskomatonta, kuinka poliisiministeriö on asettanut mokutuspaskan valtakunnan turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan edelle. Eihän noissa Nergin puheissa ole enää edes pienintä järjen häiventäkään. Ei ole mukamas merkkejä mistään erityisestä toiminnasta, mutta kuitenkin poliisi joutuu jatkuvasti vahvoilla partioilla käymään selvittelemässä geelitukkien sotkuja.
SPR:llä ja muilla vokkiparoneilla puolestaan on pullahalauksen ohessa mukana mokutusteollisen kompleksin taloudelliset intressit, joten heiltä ei rehellisyyttä voi odottaakaan. Mutta kyllä nyt sentään ministeriön pitäisi pystyä parempaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 09.09.2016, 11:49:34
Sisäministeriössä pitäisi panna toimeen totaalinen puhdistus ja potkia sieltä pellolle kaikki pullahalaajat.
Lakia pitäisi lukea myös.
Quote from: Eisernes Kreuz on 09.09.2016, 11:49:34
Sisäministeriössä pitäisi panna toimeen totaalinen puhdistus ja potkia sieltä pellolle kaikki pullahalaajat. On aivan uskomatonta, kuinka poliisiministeriö on asettanut mokutuspaskan valtakunnan turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan edelle. Eihän noissa Nergin puheissa ole enää edes pienintä järjen häiventäkään. Ei ole mukamas merkkejä mistään erityisestä toiminnasta, mutta kuitenkin poliisi joutuu jatkuvasti vahvoilla partioilla käymään selvittelemässä geelitukkien sotkuja.
Sisäministeriössä, niin kuin kaikissa muissakin ministeriöissä, johtavat virkamiehet on nimitetty puoluekirjalla. Punavihreät ovat vuosikymmenten aikana miehittäneet tehokkaasti eri ministeriöitä ja sisäministeriö on yksi näistä. Siksi mitään todellisia muutoksiakaan käytäntöihin on lähes mahdoton saada aikaan.
Päivän ensimmäiset spontaanit nauruni koin tähän tapaukseen liittyen. Ystäväni oli jakanut Facebookissa jonkun Jussi Korhosen Paateron näkemyksiä arvostelevan kirjoituksen. Hörähdyksiä aiheutti tämä kohta:
QuoteAivan erityisesti moitteita ansaitsee se osa mediasta, joka syöksyi sinisilmäisesti ja kritiikittä julkaisemaan Paateron tarinoinnin kysymättä, mistä tiedot ovat peräisin ja miettimättä, mitä hyötymispyrkimyksiä ex-poliisijohtajalla voi olla.
Mitä muuta media on vuosikausia tehnytkään maahanmuuttoaiheisiin liittyen, kuin syöksynyt sinisilmäisesti ja kritiikittä julkaisemaan eri tahojen tarinointeja kysymättä, mistä tiedot ovat peräisin ja miettimättä, mitä hyötymispyrkimyksiä kyseisillä tahoilla voi olla? SPR, vastaanottokeskukset, Kidutettujen kuntoutuskeskus, eri ministeriöt ja virastot, kansalaisjärjestöt, diakonissalaitos, kirkolliset toimijat, asianajajat, turvapaikanhakijat itse... Tarinoita kyllä on nähty, median kriittistä käsittelyä aiiika paljon vähemmän.
https://www.facebook.com/jussimkorhonen?fref=nf&pnref=story.unseen-section
Quote from: Roope on 09.09.2016, 01:52:57
Toimittaja Päivi Happonen muuten totesi tuossa haastattelussa, että poliisilla on turvapaikanhakijoiden vuoksi satoja hälytyksiä viikossa. Tämä ei kuitenkaan ole Happosen mukaan paljon siihen nähden, että Suomessa on tuhansia turvapaikanhakijoita.
Jaha,
Päivi Happosen pirskahteleva ja hapokas näyte on siis jälleen korvautunut Tiedostamalla Oikein RepoRadion ja Valtiottomuusneuvoston virallisen ohjeistuksen mukaisesti, joten vielä on toivoa rehabilitaatiosta. Happoselta kysyisin, että pelottiko puhua hetkinen ääneen ihan kuin kansalaisten enemmistö?
Oikein Tiedostamisesta luopunut juristi ja poliisi Paatero lienee mahdollisesti nuivahtanut pysyvästi. Sääli, että puolue mieheltä toistaiseksi puuttuu.
Happosen kaima Päivi Nerg on kuitenkin Merkelin-Sipilän hallituksen pysyvä luototushenkilö Aidon Monikulttuurin luomisessa.
Päällikkö Nerg esittelee kiehtoutumisensa unelmaiset :flowerhat:-kohteet twitterissä näin:
@PaiviNerg
Sisäministeriön kansliapäällikkö,
turvallisuussektori ja strateginen johtaminen kiehtoo
OT: huolestuttava juttu että korkeat virkamiehet uskaltavat puhua epäkohdista vasta siirryttyään eläkkeelle, pois rankaisutoimien ulottuvilta. Näitä on ollut muitakin, esim se ulkoministeriön mies joka kirjoitti eläkkeelle jäätyään kirja kehitysavun turhuudesta.
Quote from: Juffe on 09.09.2016, 12:05:36
Mitä muuta media on vuosikausia tehnytkään maahanmuuttoaiheisiin liittyen, kuin syöksynyt sinisilmäisesti ja kritiikittä julkaisemaan eri tahojen tarinointeja kysymättä, mistä tiedot ovat peräisin ja miettimättä, mitä hyötymispyrkimyksiä kyseisillä tahoilla voi olla?
Tästä on esimerkkejä vaikka kuinka ja paljon. Viimeksihän joku demarinuori tienasi itselleen paikan meppiavustajana Brysselissä, kun oli keksinyt vaatia MV-lehden sulkemista. Koko tärähtäneistömedia rummutti hänen kampanjaansa monta päivää, vaikka jokainen ymmärsi, että vaatimus itsessään oli yhtä bimbo kuin esittäjänsä.
Ja tämähän ei koske pelkästään maahanmuuttoaiheita, vaan myös ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Nimittäin toinen vastaava tapaus on Jessikka Aro, joka entisenä(?) pirinistinä onnistui rakentamaan itselleen kansainvälisen uran keksimällä mielikuvituksellisia tarinoita Putin-trolleista. Media rummutti tätäkin valtavalla vimmalla ilmeisesti siksi, että tarinat istuivat toimittelijoiden narratiiviin täydellisesti, sekä siksi, että Jessikka-parka joutui MV-lehden hampaisiin.
Tärähtäneistö elää aivan omassa maailmassaan, jossa valhe ja henkilökohtainen hyöty kietoutuvat täydellisesti toisiinsa. Totuus on heille pelkkä väline itsensä nostamiseksi framille. MV-lehti ja sen hyökkäykset heitä vastaan ovat kuin taivaanlahja, sillä he voivat käyttää sitä välineenä henkilökohtaisen hyödyn tavoittelussa.
Quote from: Blanc73 on 09.09.2016, 11:41:24
Quote@PaiviNerg 7. syyskuuta
"Vastaanottokeskuksissa on edelleen paljon poliisitehtäviä, ei merkkejä järjestäytyneestä toiminnasta."
Jakkupuku-predator on seonnut lopullisesti?
Taas nämä kaksi asiaa:
1. Virka on aina haltijaansa suurempi.
2. Kun jumala antaa viran, hän ei aina anna sen hoitamiseksi välttämätöntä viisautta.
Quote from: Uimakoulutettava on 09.09.2016, 12:13:08
Päivi Happosen pirskahteleva ja hapokas näyte on siis jälleen korvautunut Tiedostamalla Oikein RepoRadion ja Valtiottomuusneuvoston virallisen ohjeistuksen mukaisesti, joten vielä on toivoa rehabilitaatiosta. Happoselta kysyisin, että pelottiko puhua hetkinen ääneen ihan kuin kansalaisten enemmistö?
Happonen ei ilmeisesti itse ottanut kantaa vaan vain toisti sen, mitä oli kuullut haastattelemaltaan poliisijohdon edustajalta.
Quote from: metapenn on 08.09.2016, 22:13:45
Ylen pääuutisten (TV1 klo 20.30) Matti Rönkä loihe lausumaan epäilyn Paateron vanhuudenhöperyydestä haastatellessaan Ylen oikeustoimittaja Päivi Happosta:
"Mistä oikein on kyse? Horiseeko entinen poliisijohtaja, vai markkinoiko hän kirjaansa vai onko taustalla oikea huoli?"
Rönkä itse horisee uutislähetyksissä, lausuu yleensä ulkomaalaiset paikkakunnat väärin ja on muutenkin objektiivisen "toimittajan" irvikuva. Jokainen vastaavanlainen tapaus aiheuttaa yhä suurempaa inhoa tätä "uutisankkuria" kohtaan.
Quote from: Roope on 09.09.2016, 13:15:33
Quote from: Uimakoulutettava on 09.09.2016, 12:13:08
Päivi Happosen pirskahteleva ja hapokas näyte on siis jälleen korvautunut Tiedostamalla Oikein RepoRadion ja Valtiottomuusneuvoston virallisen ohjeistuksen mukaisesti, joten vielä on toivoa rehabilitaatiosta. Happoselta kysyisin, että pelottiko puhua hetkinen ääneen ihan kuin kansalaisten enemmistö?
Happonen ei ilmeisesti itse ottanut kantaa vaan vain toisti sen, mitä oli kuullut haastattelemaltaan poliisijohdon edustajalta.
Tämä on itsessään rangaistava teko.
:flowerhat:
Poliisi ei myöskään saa kertoa, että ulkomaalaisraiskaajat ovat ulkomaalaisia ennen kuin raivostuneet kansalaiset ovat tukkineet kaikki auki pidetyt palautekanavat.
:flowerhat:
Sananvapaus ei oikeuta rasismia eli väestönsiirtohumanitaarisuuden nimeämistä edesvastuuttomaksi.
:flowerhat:
Kun Euroopan kansan enemmistö on väärässä, demokratia on uhka, jota vastaan Oikein Tiedostavan eliitin on taisteltava.
Quote from: Uimakoulutettava on 09.09.2016, 12:13:08
Quote from: Roope on 09.09.2016, 01:52:57
Toimittaja Päivi Happonen muuten totesi tuossa haastattelussa, että poliisilla on turvapaikanhakijoiden vuoksi satoja hälytyksiä viikossa. Tämä ei kuitenkaan ole Happosen mukaan paljon siihen nähden, että Suomessa on tuhansia turvapaikanhakijoita.
Jaha,
Päivi Happosen pirskahteleva ja hapokas näyte on siis jälleen korvautunut Tiedostamalla Oikein RepoRadion ja Valtiottomuusneuvoston virallisen ohjeistuksen mukaisesti, joten vielä on toivoa rehabilitaatiosta. Happoselta kysyisin, että pelottiko puhua hetkinen ääneen ihan kuin kansalaisten enemmistö?
Oikein Tiedostamisesta luopunut juristi ja poliisi Paatero lienee mahdollisesti nuivahtanut pysyvästi. Sääli, että puolue mieheltä toistaiseksi puuttuu.
Happosen kaima Päivi Nerg on kuitenkin Merkelin-Sipilän hallituksen pysyvä luototushenkilö Aidon Monikulttuurin luomisessa.
Päällikkö Nerg esittelee kiehtoutumisensa unelmaiset :flowerhat:-kohteet twitterissä näin:
@PaiviNerg
Sisäministeriön kansliapäällikkö, turvallisuussektori ja strateginen johtaminen kiehtoo
"Sisäministeriön kansliapäällikkö,
turvallisuussektori ja strateginen johtaminen kiehtoo
[/quote]"
Tokihan joo. Aina sellainen on
kiehtonut mistä ei mitään tiedä.
Quote from: Blanc73 on 09.09.2016, 08:52:06
QuoteMitä ne Paateron puheet sitten olivat? Keksikö tämä eläkeläinen koko tarinan omasta päästään, jotta saisi kirjalleen hyvän julkisuuden?
YLEn touhu on kertakaikkiaan säälittävää. Kun esille tulevat jutut eivät sovi mokutusfirman agendaan, niin sitten heittäydytään selälleen lattialle ja aletaan potkimaan ilmaa huudon kera. Jos Paatero olisi tehnyt päin vastoin, eli ylistänyt muslimi-invaasiota ilman kritiikkiä ja huolta, niin yksikään Ylen toimittaja ei vinkuisi "vanhuuden höperöstä eläkeukosta". Helvetin naurettavaa touhua.
Meni samaa rataa Tatu Vanhasenkin suhteen. Höperöksi hänetkin toimittaja julisti.
Ei mene multikultilla hyvin, kun jokainen multikultia kritisoiva on rasisti tai mielenvikainen.
Tämä on keskustelun taso Suomessa 2016. Media. My ass.
Quote from: MW on 08.09.2016, 23:23:20
Quote from: Echidna on 08.09.2016, 22:21:50
Meri Vilen ainakin kertoo Forssan Vokin porukan tottelevan "Patriarkkaa":
***
Ei sentään "kummisetää". Tottakai laumaeläinten kesken syntyy laumoja. Laumoilla on johtaja.
Minä kutsun omaa johtajaani toimitusjohtajaksi, ja meillä on aika hyvät säännöt. Mitkä säännöt noilla on?
Ja minä kutsun omaani vaimoksi :o
Jos toimitusjohtaja käskisi minut ja työkaverini hyökkäämään metalliputkin kenenkään kimppuun, seuraamus olisi kaikkea muuta kuin se että olisin siellä pihalla takomassa jengiä kavereineni koska käskettiin. Sen sijaan että koko ympäröivä valtio menisi sykkyrälle kunnioituksesta minun, työkavereideni ja toimitusjohtajani edessä, olisi ko. toimitusjohtaja alta aikayksikön raudoissa ja tutkintavankeudessa.
Jostain ihmeen syystä samaa ei tapahdu rauhanuskonnon edustajien keskuudessa.
Paatero haukutaan illan Ruben Stiller ohjelmassa. Suomalaisia sotalapsia verrataan irakilaisiin "lapsiin" ym ym. Stillerin loppupuhe on uskomattoman typerä. Se alkaa kohdasta 27,20.
http://areena.yle.fi/1-3062290
Quote from: Velmu on 09.09.2016, 21:48:49
Paatero haukutaan illan Ruben Stiller ohjelmassa. Suomalaisia sotalapsia verrataan irakilaisiin "lapsiin" ym ym. Stillerin loppupuhe on uskomattoman typerä. Se alkaa kohdasta 27,20.
http://areena.yle.fi/1-3062290
Onko Rubenilta tullut koskaan mitään järkevää kommenttia mihinkään, ikinä? Vastaan itse, ei ole, eikä tule!
Katsoin tuota ohjelmaa sivusilmällä ja täytyy todeta, että olipa taas melkoinen rimanalitus Yleltä.
Ei sillä, että mitään muuta olisin odottanutkaan.
Quote from: Velmu on 09.09.2016, 21:48:49
Paatero haukutaan illan Ruben Stiller ohjelmassa. Suomalaisia sotalapsia verrataan irakilaisiin "lapsiin" ym ym. Stillerin loppupuhe on uskomattoman typerä. Se alkaa kohdasta 27,20.
http://areena.yle.fi/1-3062290
Katsoin Stilleriä.
Sampo Terho ei ole vieläkään lukenut Geneven sopimusta kun kävelee Jari Tervon tutinaan että pitääkä suomen nyt irtisanoutua kansainvälisistä sopimuksista ja sönköttää että kyllä pitää antaen siten Tervolle voiton.Voi noudattaa sopimuksia ja silti toimia kuten Norja eli kertoa rajalle tuleville että hae turvapaikkaa siinä maassa missä olet norjaan et pääse.
Suomi voi aivan itse, laillisesti, muuttaa oman lakinsa ja blokata KAIKKI venäjän ja ruotsin halki suomeen pyrkivät.
Noudatetaan sopimuksia ja ulkomaalaislakia suomeen päässeiden osalta:
-sisäisen paon mahdollisuus johtaa hylkäykseen mikä lukee ulkomaalaislaissa
-turvapaikanhakijat 18-kuukaudeksi kiinni minkä sopparit mahdollistavat kunhan se kirjoitetaan ulkomaalaislakiin
-ei euroakaan rahaa turvapaikanhakija aikana minkä sopparit mahdollistavat
-ne jotka saavat oleskeluluvan asutetaan kotoutumiskeskuksiin 6 ukkoa per huone (mikään soppari ei vaadi että annetaan ilmaiset asunnot)
-hylätyt pysyvät kiinni kunnes lähtevät kotiinsa
-kun suojeluntarve loppuu esim. maa-raporttien muuttumisen takia niin aiemmin myönnetyt turvapaikat ja toissijaiset suojelut LAKKAUTETAAN mikä lukee jo ulkomaalaislaissa
-kansalaisuutta ei anneta sossupummeille, Tanska toimii näin ja vaatii suomen osalta kansalaisuuslain muutoksen että vaaditaan että on 90% töissä ajasta minkä on suomessa niinkuin tanska toimii
-rikolliset KARKOTETAAN
-perheenyhdistämisiä ei tehdä turvallisista kolmansista maista suomeen eli jos somaliperhe asuu keniassa, djiboutissa tai etiopiassa jne. niin perheenyhdistäminen tehdään sinne eikä suomeen.
-ei mitään taakanjakoja ja kreikan ja italian rajat pidetään kiinni niin eurooppaan ei tule juuri kukaan koska ei porukka tule italian ja kreikan takia vaan siksi että niiden läpi pääsi sossuraha-maihin
Kun Emma Kari nyyhki että Suomi lähettää ihmisiä kuolemaan niin Sampo Terho olisi voinut saada suunsa auki ja sanoa että tuhannet palasivat vapaaehtoisesti
Quote from: writer on 10.09.2016, 01:31:59
Terho olisi voinut kuitata Tervon halvan moralisoinnin toteamalla, että yksikään EU-maa ei ole erikseen irtisanoutunut kansainvälisistä sopimuksista, vaikka niillä on Suomea tiukempia turvapaikkakäytäntöjä. Kansainväliset sopimukset eivät ylipäätään edellytä nykyisenlaista eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää. YK:n pakolaissopimuksen määrittelemän suojelunkin voi tarjota myös Euroopan ulkopuolelta.
Samoin olisi ollut iskun paikka, kun Tervo taivasteli, että Suomi ei ole enää turvapaikkapolitiikan kiristysten jälkeen länsimainen demokratia tjms. Terho olisi voinut pyytää reaalipolitiikasta selvästikin täysin tietämätöntä Tervoa mainitsemaan yhdenkin länsimaan, jossa on Suomea löysempi turvapaikkapolitiikka.
Toisaalta ei ole mikään ihme, ettei Terho halunnut korostaa, kuinka liberaalia Suomen turvapaikkapolitiikka muihin Euroopan maihin verrattuna edelleen on.
Evakot - check
Sotalapset - check
Ruumiit välimeressä - check
Kansainväliset sopimukset - check
Quote from: Velmu on 09.09.2016, 21:48:49
Paatero haukutaan illan Ruben Stiller ohjelmassa. Suomalaisia sotalapsia verrataan irakilaisiin "lapsiin" ym ym. Stillerin loppupuhe on uskomattoman typerä. Se alkaa kohdasta 27,20.
http://areena.yle.fi/1-3062290
Stiller on käsittämättömän typerä ja alentuva tyyppi. Siksi. Hänen nasaalinen ja kitisevä äänensä höystettynä hänen "nokkelilla" huomioilla saa kenen tahansa vielä jollain tavalla järjissään olevan ihmisen vaihtamaan kanavaa.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.09.2016, 02:30:56
Evakot - check
Sotalapset - check
Ruumiit välimeressä - check
Kansainväliset sopimukset - check
Kuningasvärisuora, kaikki argumentit tämän jälkeen ovat invalideja, rikollisia ja vastoin kanisterienvälisiä poskia.
Quote from: Roope on 10.09.2016, 02:19:17
Terho olisi voinut kuitata Tervon halvan moralisoinnin toteamalla
....
Samoin olisi ollut iskun paikka, kun Tervo taivasteli
....
Toisaalta ei ole mikään ihme, ettei Terho halunnut korostaa
En ole oikein koskaan ymmärtänyt, että miksi Terhoa pidetään persujen kärkikaartina ja maahanmuuttokritiikin sanansaattajana. Ei jatkoon.
Ylen aamussa nyt joku pikkupojan näköinen poliisisetä kertoo kuinka vokeissa ei järjestäydytä yhtään sentään enempää kuin kouluissa ja työpaikoilla. Nergin sanomisiin luottaa, ettei mitään ole havaittu.
Ei hitto vie, kyllä tässä alkaa tuntumaan että uutisia ja lehtiä pitää lukea nurinpäin: olla uskomatta mitään, mitä "asiantuntijat" päästävät suustaan.
Joka ainut kerta kun roskamedia laittaa täydet kierrokset päälle ja yrittää lynkata julkisesti jonkun maahanmuuttohulluutta arvostelevan tahon, voi olla varma, että arvostelija on ollut täysin oikeassa.
Sellaisessa jamassa meidän valtamedia on, ja jos mahdollista tilanne pahenee vaan.
Ex-poliisiylijohtaja Paateron mukaan tilanne ei ole hallinnassa, vaikka niin väitetään
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero puhuu suunsa puhtaaksi. Osaavatko päättäjät tehdä johtopäätöksiä vai valitsevatko he näkökulman, joka on heille vaalikelpoinen?
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/paatero_kirja-54985 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/paatero_kirja-54985)
Quote from: Oto Hascak on 10.09.2016, 08:13:32
En ole oikein koskaan ymmärtänyt, että miksi Terhoa pidetään persujen kärkikaartina ja maahanmuuttokritiikin sanansaattajana. Ei jatkoon.
Koska hän on persujen kastraattilauman maahanmuuttokriittisyyden ykkösnyrkki. Heppoinen sellainen, mutta eipä persuilla kovin vahvaa näyttöä ole millään muullakaan saralla.
Quote from: ISO on 10.09.2016, 09:40:20
Joka ainut kerta kun roskamedia laittaa täydet kierrokset päälle ja yrittää lynkata julkisesti jonkun maahanmuuttohulluutta arvostelevan tahon, voi olla varma, että arvostelija on ollut täysin oikeassa.
Sellaisessa jamassa meidän valtamedia on, ja jos mahdollista tilanne pahenee vaan.
Aate, jota pitää puolustaa henkeen ja vereen itkupotkuraivareilla sen järkyttävistä ongelmista huolimatta, kertoo siitä että jotain on pahasti vialla. Lähi-itä-ja Afrikka-mamuihin nojautuvan vasemmistolaisen Monikultturismin ongelma on täydellinen pragmaattisuuden puute. Sokea idealismi, joka kieltää olemassaolevat tosiasiat on vaarallista sokeutta. Sellaista on monikultturismi.
[tweet]774596437518782464[/tweet]
Painotus sanalla open.
Kommentti poimittu verkkouutisista:
"Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) esityksestä sisäministeriön kansliapäälliköksi valittu Päivi Nerg on mukana samassa uskonnollisessa liikkeessä kuin Päivi Räsänen. Nerg on Kansan Raamattuseuran säätiön (KRS) hallituksen puheenjohtaja. Räsäsellä on puolestaan läheiset siteet Kansanlähetykseen. Kummatkin järjestöt lasketaan niin sanottuun viidenteen herätysliikkeeseen." (HS.fi 8.9.2012)
Usko yhdistää Räsästä ja Nergiä
Sisäministerillä ja uudella kansliapäälliköllä on taustaa samassa herätysliikkeessä.
Kotimaa 8.9.2012
http://www.hs.fi/kotimaa/a1346990301851
Päivi on pitänyt kukkulan laella tuota ikiaikaista satukirjaa kohti taivasta. Samalla salama iskenyt. Päivi valastui kuten Mooses aikoinaan ja julkaisi oma käskynsä. "Kaikkien taustat tiedetään.
Kuinkahan Päivi olisi kovaa valuuttaa yksityisen yrityksen palveluksessa? Yritys voisi olla konkurssissa nopeasti, kun Nerg on tehnyt kauppoja joka ikisen kanssa, koska tietää jokaisen taustat. Siinä esimerkiksi Kauppalehden mustalista olisi vain bisneksen tiellä.
Quote from: Tuulenhenki on 10.09.2016, 09:26:08
Ei hitto vie, kyllä tässä alkaa tuntumaan että uutisia ja lehtiä pitää lukea nurinpäin: olla uskomatta mitään, mitä "asiantuntijat" päästävät suustaan.
Magneetimedialla oli hyvä ohje tähän dilemmaan: "Kun luet uutisia, virallisia tiedotteita tai kuuntelet poliitikkoja sinun on muistettava, että kaikki sanottu/luettu tarkoittaa ilmimerkitykseensä nähden täysin päinvastaista asiaa."
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.09.2016, 02:30:56
Evakot - check
Sotalapset - check
Ruumiit välimeressä - check
Kansainväliset sopimukset - check
Uusi juomapeli. Tosin saattaisi olla alkoholimyrkytys lähellä ohjelman loppupuolen lähestyessä.
Keskisuomalaisen kommentin luettuani meinasin tukehtua nauruun.
QuoteMedia vetää radikalisoitumisesta varoittaneen Paateron kölin alta – "Menettänyt otteensa todellisuudesta, kiihottaa väkivaltaan"
Lauantain Helsingin Sanomiin kootussa lehdistökatsauksessa ei heru ymmärrystä turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä varoitelleelle Mikko Paaterolle.
Kainuun Sanomat arvelee, että Mikko Paateron uhkaskenaarioissa on kyse kirjan markkinoinnista.
Hufvudstadsbladetin mukaan turvallisuusviranomaiset ovat huolissaan Paateron tavasta pelotella kansaa. Lehti kyseenalaistaa entisen poliisiylijohtajan motiivit ja toteaa:
– Tiedämme, että on olemassa ihmisiä, joita voidaan kiihottaa jopa väkivaltaan sen kaltaisilla löysillä väitteillä, joita Paatero nyt esittää. Se voi johtaa suuriin tragedioihin.
– Paatero ei ole ainakaan toistaiseksi esittänyt mitään konkreettista väitteidensä tueksi, Hämeen Sanomat kirjoittaa. Lehden mukaan kansalaisilla on vahva luottamus poliisiin, ja eikä sitä kannattaisi murentaa.
Keskisuomalainen toteaa kansliapäällikkö Päivi Nergin hoitaneen pakolaiskriisiä niin linjakkaasti, että hänen puheensa ovat uskottavampia kuin entisen poliisiylijohtajan.
– Paatero jäi eläkkeelle vuosi sitten. On hämmentävää, että entinen poliisiylijohtaja olisi menettänyt otteensa todellisuudesta näin nopeasti. Nyt Paatero ja virallinen taho puhuvat samasta asiasta eri tavalla. jompikumpi puhuu vastoin totuutta.
https://www.suomenuutiset.fi/media-vetaa-radikalisoitumisesta-varoittaneen-paateron-kolin-alta-menettanyt-otteensa-todellisuudesta-kiihottaa-vakivaltaan/
Quote from: Keskisuomalaisen kommenttiHufvudstadsbladetin mukaan turvallisuusviranomaiset ovat huolissaan Paateron tavasta pelotella kansaa.
Quote from: http://yle.fi/uutiset/halonen_terrori-isku_suomessa_vain_ajan_kysymys/5686003Halonen: Terrori-isku Suomessa vain ajan kysymys
Paatero= väärin peloteltu
Tarja Halonen= oikein peloteltu.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.09.2016, 17:44:15
Quote from: Keskisuomalaisen kommenttiHufvudstadsbladetin mukaan turvallisuusviranomaiset ovat huolissaan Paateron tavasta pelotella kansaa.
Quote from: http://yle.fi/uutiset/halonen_terrori-isku_suomessa_vain_ajan_kysymys/5686003Halonen: Terrori-isku Suomessa vain ajan kysymys
Se riippuu poliittisesta kannasta. Halosen "pelottelu" on itseasiassa "kyllä mekin kohta saadaan aitoa monikulttuuria eikä tarvitse hävetä maailmalla" -ajattelua. Sama tapahtuma, terrori-isku tai joukkoväkivalta on joko syy ampua sanansaattaja tai nyökytellä ihalievan maanisesti riippuen siitä, onko tausta sanojalla tiptop vai ei.
Kun on nyt tässä muutaman päivän seurannut vastuullisen median reaktioita Paateron avautumiseen, niin eipä kyllä tarvitse ihmetellä, miksi Suomessa on paljon helpompaa pitää turpansa tukossa ja mennä ajopuuna yleisen mokutuslinjan mukana.
Olipa Paaterosta muuten mitä mieltä tahansa, niin jokaisen on pakko myöntää, että tässä asiassa hän toimi rohkeasti.
Meillä on Suomessa kyllä teoriassa sananvapaus, mutta käytäntö on hieman toinen.
Quote from: Valli on 11.09.2016, 17:32:06
Keskisuomalaisen kommentin luettuani meinasin tukehtua nauruun.
QuoteKeskisuomalainen toteaa kansliapäällikkö Päivi Nergin hoitaneen pakolaiskriisiä niin linjakkaasti, että hänen puheensa ovat uskottavampia kuin entisen poliisiylijohtajan.
Niin, kai sekin yhden sortin linja on, että uskoo sinisilmäisesti matujen kurpitsavankkuritarinat ja uskoo tietävänsä kaikkien taustat, jolloin ei tee käytännössä mitään maallemme haitallisen maahantunkijatulvan estämiseksi.
Quote from: Valli on 11.09.2016, 17:32:06
Keskisuomalaisen kommentin luettuani meinasin tukehtua nauruun.
QuoteKeskisuomalainen toteaa kansliapäällikkö Päivi Nergin hoitaneen pakolaiskriisiä niin linjakkaasti, että hänen puheensa ovat uskottavampia kuin entisen poliisiylijohtajan.
Niin, linjakkuutta on osoittanut täydellinen tietämättömyys ja kyky hahmottaa ympäröivää todellisuutta. Myös julkisuuteen päästetyt ilmiselvät valheet ovat olleet linjassa edellämainitun kanssa.
Linjakkuutta osoittaa myös suomalaisen virkakoneiston kyky haalia erinäisiin pesteihin mahdollisimman epäpätevät henkilöt.
QuoteKeskisuomalainen toteaa kansliapäällikkö Päivi Nergin hoitaneen pakolaiskriisiä niin linjakkaasti, että hänen puheensa ovat uskottavampia kuin entisen poliisiylijohtajan.
Naurettava väite.
Nergin kannanotot on olleet alusta lähtien samaa tasoa hänen tekojensa kanssa, pelkkää valhetta ja vääristelyä.
Quote from: Valli on 11.09.2016, 17:32:06
QuoteMedia vetää radikalisoitumisesta varoittaneen Paateron kölin alta – "Menettänyt otteensa todellisuudesta, kiihottaa väkivaltaan"
Mistä lähtien "medialla" on ollut mitään asiantuntijuutta tässä asiassa? Siinähän suoltavat maallikon mielipidekirjoituksiaan.
QuoteMatias Turkkila: Horina-Mikko, Puffi-Matti ja Autisti-Jari
Olipas erikoinen viikko. Ensin nousivat kulmakarvat, kun entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero totesi Sisäinen turvallisuus horjuu -kirjassaan, että päättäjien kannattaisi kuunnella kansalaisten oikeustajua, ja että turvapaikanhakijat järjestäytyvät vokeissa.
Toisen kerran kulmat nousivat, kun luotettavuudestaan tunnetun Yleisradion uutistenlukija Matti Rönkä kysyi torstain iltauutisisissa (http://areena.yle.fi/1-3067535#autoplay=true) kysymyksen seuraavanlaisen:
"Mistä oikein on kyse? Horiseeko entinen poliisijohtaja vai markkinoiko hän kirjaansa?"
Kysymys oli hämmästyttävä, mutta siinä oli varmasti vinha perä. Paatero saattoi näet tehdä molempia yhtä aikaa. Olisiko niin, että Paatero on luonut innovaation nimeltä horinamarkkinointi? Nerokasta.
[...]
Palaan vielä Mikko Paateroon. Hän kirjoitti kirjassaan seuraavasti: "Kansalaisten oikeustajua kannattaa kuunnella. Turvallisuudentunteen heikkeneminen on vaarallista koko turvallisuuden kentässä. Päättäjien on otettava se tosissaan ja tehtävä konkreettisia toimia turvallisuudentunteen kohottamiseksi. "
Kysymys: kumpi parantaa turvapaikkakriisin säikäyttämän kansalaisen turvallisuudentunnetta enemmän? Sekö, että hänen huolensa otetaan vakavasti? Vai sekö, että häntä haukutaan roskaväeksi ja paskasakiksi?
Suomen Uutiset (https://blogit.perussuomalaiset.fi/matias-turkkila/horina-mikko-puffi-matti-ja-autisti-jari/) 12.9.2016
Quote from: ISO on 11.09.2016, 18:19:14
QuoteKeskisuomalainen toteaa kansliapäällikkö Päivi Nergin hoitaneen pakolaiskriisiä niin linjakkaasti, että hänen puheensa ovat uskottavampia kuin entisen poliisiylijohtajan.
Naurettava väite.
Nergin kannanotot on olleet alusta lähtien samaa tasoa hänen tekojensa kanssa, pelkkää valhetta ja vääristelyä.
Päivi Nergin "tulkinnalla" ja "päätöksellä" Suomi ei korjannut omaa lakiaan niinkuin Norja teki vaan Nerg julisti että Norjan mallinen korjaus omaan lainsäädäntöön ei ole suomessa mahdollista ja Päivi Nerg teki tämän ennenkuin tiesi mitä Norja oli tarkkaan ottaen tehnyt eli Päivi Nerg jätti suomen lain löysäksi ihan oman mutunsa voimalla:
QuoteNorjan lakiesitys yllätti Suomessa – "Ei se ole mahdollista"
Jaa artikkeli:
AddThis Sharing Buttons
Share to FacebookFacebook1.5KShare to TwitterTwitterShare to WhatsAppWhatsApp
Ossi Kurki-Suonio
Luotu:
30.12.2015 12:19
Kuva: Lauri Heikkinen / valtioneuvosto
Kuva
Kotimaa
|
Turvapaikanhakijat
Faktakulma
Turvapaikanhakijoiden määriä
Norja
Yhteensä: 30 110 (marraskuun loppuun mennessä)
Suurimmat ryhmät:
Syyria: 10 267
Afganistan: 6 625
Irak: 2 921
Suomi
Yht.: 30 641 (marraskuun loppuun mennessä)
Suurimmat ryhmät:
Irak: 19 857
Afganistan: 4 575
Somalia: 1 939
Ruotsi
Yht.: 149 028 (marraskuun loppuun mennessä)
Suurimmat ryhmät:
Syyria: 48 276
Afganistan: 36 261
Irak: 18 853
Norjan hallituksen kaavailema laki, jolla Pohjoismaiden kautta tulevat turvapaikanhakijat käännytettäisiin, ei ole mahdollinen. Näin arvioi Uudelle Suomelle sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.
– Ei, ei se ole mahdollista. Mutta nyt mekään emme tiedä tarkkaan näistä laeista. Itsekin olen nähnyt vasta uutisten siitä, mikä heidän esityksensä oikein on, Nerg sanoo.
Muihin Pohjoismaihin palauttaminen olisi Nergin mukaan kuitenkin vastoin Schengenin sopimuksia ja pohjoismaista passiunionia. Samaa keskustelua on käyty Suomessakin, hän muistuttaa.
– Esimerkiksi jos Ruotsin kautta Suomeen tulleet eivät ole rekisteröityneet ennen Suomeen tuloa, niin Suomi on velvollinen ottamaan heidät vastaan. Tätä keskustelua meilläkin käydään, miten kauttakulkua voi tapahtua, kun se ei ole ihan Dublin-säädösten mukaista.
– Mutta tämä on ollut Euroopan ongelma tänä syksynä, että ihmiset ovat vaeltaneet EU-maiden läpi ilman, että he ovat rekisteröityneet Dublin-sopimuksen mukaan siinä maassa, mihin he ensimmäiseksi ovat tulleet.
Norjan maahanmuutosta vastaava ministeri Sylvi Listhaug esitteli tiistaina lehdistölle 150-sivuisen lakiluonnoksen, jossa ehdotetaan merkittäviä kiristyksiä muun muassa maahantuloon, perheenyhdistämiseen sekä toimeentuloon. Lait lähetetään nyt lausuntokierrokselle ja ne käsitellään Norjan parlamentissa keväällä.
Nerg vaikuttaa yllätetyltä. Hänen mukaansa Pohjoismaat sopivat tänä syksynä yhteisestä periaatteesta yhtenäistää ja löytää yhdessä hyviä ratkaisuja pakolaistilanteeseen. Norjan kuten muidenkin Pohjoismaiden kanssa on käyty keskusteluja turvapaikkatilanteesta sekä poliittisella tasolla että virkamiestasolla. Pohjoismaiden sisäministerit ovat sopineet yhteisistä tapaamisista jokaisen EU:n sisäministerikokouksen yhteydessä.
– Emme nyt oikein tiedä, mikä tämän uutisoinnin takana oikein on ja siihen halutaan kyllä palata, kun lomat päättyvät, Nerg toteaa.
– Istuimme ennen joulua ja kävimme näitä asioita läpi, mitä itse kukin tekee, ja on haettu yhtenäistä pohjoismaista ratkaisua. Tässäkin tapauksessa halutaan kyllä nyt kuulla, mitä he sitten aikovat. Ei meillä sellaista käsitystä tähän saakka ole ollut, että Norjasta tulisi jotakin erilaista ratkaisua.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/157649-norjan-lakiesitys-yllatti-suomessa-ei-se-ole-mahdollista
Päivi Nerg joutuu 100% varmasti helvettiin jos helvetti on olemassa.
Päivi Nergille ja idiootti-poliitikoille tiedoksi:
Norja kuuluu Schengeniin.
Norja kuuluu pohjoismaiseen passiunioniin.
Norja muutti oman lakinsa marraskuussa 2015 niin että rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos norjaan pyritään turvallisen kolmannen maan kautta kuten Ruotsi tai Venäjä.Samassa Norja päätti aloittaa rajatarkastukset Tanskaan ja Ruotsiin päin.
Norjan politiikka on summattuna tässä itkuvirsi-kirjeessä:
http://www.noas.no/wp-content/uploads/2016/01/2016-01-07-LettertoUNHCR_final.pdf
Quote from: ISO on 11.09.2016, 18:19:14
QuoteKeskisuomalainen toteaa kansliapäällikkö Päivi Nergin hoitaneen pakolaiskriisiä niin linjakkaasti, että hänen puheensa ovat uskottavampia kuin entisen poliisiylijohtajan.
Naurettava väite.
Nergin kannanotot on olleet alusta lähtien samaa tasoa hänen tekojensa kanssa, pelkkää valhetta ja vääristelyä.
Suomi jakeli arabiankielisiä ohjeita kuinka su0mesta haetaan turvapaikkaa kkitos Päivi Nergin:
QuoteSPR: Eilen Suomeen saapui "hirvittävä määrä ihmisiä"
Pohjoiseen saapuvat turvapaikanhakijat tarkempaan syyniin – Lapissa osoitettiin mieltä pakolaispolitiikkaa vastaan
Kotimaa 19.9.2015 12:12 Päivitetty: 19.9.2015 15:54
...
Viranomaiset ovat jo torstai-illasta alkaen jakaneet siirtolaisille arabiankielisiä ohjelappusia, joissa kerrotaan, miten heidän tulee toimia saavuttuaan Suomeen.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305986654404
Työnsä hoitava sisäministeriön kansliapäällikkö olisi määrännyt jakoon laput joissa olisi lukenut arabiaksi että turvapaikkaa pitää hakea ekasta EU maasta ja koska suomi ei ole eka niin palatkaa ekaan maahan.
Miten on mahdollista, että Päivi Nergin tapaiset tyypit pääsevät Suomessa päättäviin asemiin?
Kysymykseen on helppo vastata. Noin viisi prosenttia suomalaisista kuuluu puolueisiin, mutta puolueilla on sata prosenttia päättäjien paikoista. Ei kai kukaan usko tosissaan, että tuohon viiteen prosenttiin kuuluisi kansalaisten parhaimmisto? Siksi tällaiset Päivi Nergin tapaiset höpö-höpöt ovat päättämässä asioistamme. Pävi Nerg kuuluu hänet nimittäneen silloisen sisäministerin Päivi Räsäsen kanssa samaan uskovaislahkoon, se taisi olla ainoa meriitti nimitykselle. Taisi hän tosin joskus tehdä jonkin lehmien utaretutkimuksenkin, jos en väärin muista.
Saa nähdä, miten kauan me 95 prosenttia nynnyjä siedämme tätä harvainvaltaa ja vielä demokratiaan verhottuna. Nuoriso nostaa jo päätään Forssassa, Keuruulla, Nurmijärvellä ja monissa muissakin paikoissa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.09.2016, 18:57:18
Mutta laajamittaisen terrori-iskun suunnittelu ja toteutus vaatii infrastruktuuria, tahtoa, taitoa, ja pitkäaikaista "kotoutumista". Täällähän on lähinnä somaleita, jotka eivät ole 25 vuodessa saaneet edes yhtä ravintolaa pystyyn.
Kohtuullisen terroristi-iskun saa aikaan jo huristelemalla bussilla väkijoukkoon. Ja bussikuskeina on paljon muslimimeita.
No nyt Kajaanissa järjestäydyttiin ja kunnolla, Paatero oli ensimmäisen kerran elämässään oikeassa.
http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskusten_johto_ei_mitaan_merkkeja_vaarallisesta_jarjestaytymisesta/9167462?origin=rss&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
QuoteVastaanottokeskusten johto: Ei mitään merkkejä vaarallisesta järjestäytymisestä
Vastaanottokeskuksissa järjestäydytään, mutta se on toistaiseksi lähinnä positiivinen ilmiö, kertovat Ylen haastattelemat vastaanottokeskusten vastuuhenkilöt. Ex-poliisiylijohtaja Mikko Paateron vihjaamasta vaarallisesta järjestäytymisestä ei ole nähty merkkejä.
ok, kymmenet tuhannet musulmaanit järjestäytyvät VOKeissa, vain suomessa se on positiivinen ilmiö :facepalm: :facepalm:
QuoteYle kysyi Suomen vastaanottokeskusten johtohenkilöiltä, ovatko he havainneet vastaanottokeskuksissa järjestäytymistä, ja millaista mahdollinen järjestäytyminen on. Tulokset tiivistettiin alla oleviin poimintoihin.
Järjestäytymistä tapahtuu, mutta siitä on myös hyötyä
Ex-poliisiylijohtaja Mikko Paateron viime viikkoiset puheet on tulkittu vastaanottokeskuksissa niin, että turvapaikanhakijat olisivat jo organisoituneet nimenomaan rikollisessa tarkoituksessa. Kommentti onkin herättänyt kummastusta vastaanottokeskusten työntekijöissä, sekä asukkaissa.
YLEn kysymykset ei liene nähtävissä, uskoisin, että hyvinkin johdateltuja, joihin vastaamalla saadaan haluttu vastaus. loput 99% asiasta meneekin sitten salassapitosopimuksen piiriin :facepalm: :facepalm:
taqiyya siis toimii ja kaiffarit näyttelevät tietämätöntä
QuoteMitään rikollisuuteen viittaavaa järjestäytymistä ei ole havaittu. Mitä tapahtuu rautatieaseman tunneleissa, ei voida tietää (Otaniemen vastaanottokeskuksen johtaja Ami Engström).
eli ei voi tämäkään sanoa varmaksi, ehkäpä utaretutkija tietää myös mitä rautatieaseman tunneleissa tapahtuu?
Quote
Ei ole mitään tällaista näkyvissä. Kun Paateron kommenteista kuulin, niin ihmettelin, että mistähän nämä tulee? Onkohan jollakin jotain tietoa jota meillä ei ole? (Helsingin vastaanottokeskuksen yksikön johtaja Leena Markkanen).
perus "vastataan kysymykseen kysymyksillä" -denialismi
Quote
On tehty pienimuotoista ratsiaa (käyty ihmisten huoneissa yllättäen tarkastusvisiitillä) ja etsitty viitteitä, mutta ei ole havaittu mitään. Eikä meillä ole väkivallan uhkaa, ulkoista tai sisäistä (Vastaanottokeskuksia ylläpitävän Hemcare Oy:n toimitusjohtaja Mika Miettinen).
pienimuotoinen ratsia huoneissa? luuleeko nämä pölvästit, että mahdolliset aseet yms säilytetään patjan alla? totaalinen denialismi ja meilläonunelma -mentaliteetti
QuoteSen sijaan ihmisille luontaista järjestäytymistä on havaittu. Siitä on ollut vastaanottokeskuksissa hyötyäkin.
Tapahtuu luontaista ryhmittäytymistä kulttuuriryhmien ja kansalaisuuksien välillä. Sen miettimisessä, ketä tekee mitäkin työtä, on käytetty tällaista ryhmääntymistä hyödyksikin. Ryhmissä vanhemmat miehet on monesti puhemiesroolissa, tai kielitaitoiset. (Luona Oy:n turvallisuusjohtaja Jani Kinnunen).
ok. eli Irakin miehet lonnii MA+TI, afgaanit KE+TO ja sitten lopuista päivistä vedetään pitkää tikkua?
Quote
Järjestäytymistä on jonkin verran siten, että samasta maasta tulleet toimivat yhdessä (SPR:n Kaakkois-Suomen piirin johtaja Arja Vainio).
yhdessä toimiminen siis ei voi tarkoittaa rikollista toimimista -> denialismi
Quote
Eri etnisiä ryhmiä kun on, niin muodostuu ryhmiä sen perusteella, esim. arabit, kurdit (Setlementtiliiton/Viittakivi Oy:n Heinolan vastaanottokeskuksen yksikönjohtaja Juha-Pekka Liljander).
mukavempihan se on, että on samixia katsomassa selkää, ettei tule sekaannuksia. esim. jalkapallopeleissä
Quote
Turvapaikanhakijat toki hakeutuvat vastaanottokeskuksissa omiin viiteryhmiinsä, mutta tämä on kovin tavallista ja ymmärrettävää vieraassa ympäristössä. Emme toisaalta poissulje tuota Paateron tarkoittamaa järjestäytymistä, seuraamme asiakaskuntaa hyvin herkällä korvalla. (Joutsenon vastaanottokeskuksen johtaja Jari Kähkönen).
VOK-johtaja Jari Kähkönen on ilmeisesti kielimiehiä, kun pystyy seurailemaan onsitenä poikien juttuja :facepalm: :facepalm:
QuoteRikokset lähinnä keskinäistä nujakointia, näpistelyä
Vastausten perusteella vastaanottokeskuksissa tapahtuva rikollisuus ja järjestyshäiriöt ovat pääasiassa asukkaiden välistä riitelyä, tappelua, tai omaisuuden vohkimista. Näitäkin tapauksia on tosin vähemmän nyt verrattuna vuoden takaiseen.
Jos meille on tullut 30 000 turvapaikanhakijaa viime vuonna, niin siihen joukkoon mahtuu heitä, jotka käyttäytyvät lain vastaisesti. Nämä ovat yleensä tällaisia turvapaikanhakijoiden välisiä kahnauksia tai näpistyksiä (SPR:n Oulun piirin hallintojohtaja Ari Haaranen).
Alkuvaiheessa tapahtui myymälänäpistyksiä, joka on saattanut olla juomia, savukkeita. Ei muistu mieleen mitään sellaista rikollista toimintaa, mikä olisi johtanut oikeudellisiin toimenpiteisiin. "Koulupoikamaista kokeilua" (Espoon Otaniemen vastaanottokeskuksen johtaja Ami Engström).
Ongelmia nuorten kanssa on aina, kasvuun ja kehitykseen liittyviä haasteita. Kokeiltu päihteitä, ollaan juovuksissa, ei tulla kotiin yksikköön silloin kuin pitäisi (A-klinikkasäätiön Pyhtään alaikäisten tukiasumisyksikön aluejohtaja Heli Kainulainen).
Keskinäisiä tappeluita on ollut. Harvakseltaan niitäkin. Mitä tapahtuu VOKn ulkopuolella, on poliisin asioita (Helsingin vastaanottokeskuksen yksikön johtaja Leena Markkanen).
Harvoin vakavia pahoinpitelyitä. Yksi tapaus oli kesällä Laajakosken vok:ssa Kotkassa. Kyse oli itsetuhoisen riehunnasta puukon kanssa, rikosnimikkeeksi tuli tapon yritys (SPR:n Kaakkois-Suomen piirin johtaja Arja Vainio).
Tapon yritys itseään kohtaan? hienoa. onnea Arja, monikulttuurisuus on vieressäsi.
Quote
Nuoret pojat yrittävät kaikenlaista. On ollut myös tapauksia, joissa heihin (asukkaisiin) on kohdistunut väkivaltaa kaupungilla (SPR:n Orimattilan vastaanottokeskuksen johtaja Eija Rantanen).
Tiukentunut turvapaikkalinja laskee mielialoja
Vastausten perusteella vastaanottokeskusten ilmapiiri on rauhoittunut vuoden takaisesta tilanteesta, jossa keskuksissa oli tungosta ja sen myötä enemmän järjestyshäiriöitä.
Vuosi sitten talossa saattoi olla 500 ihmistä syömässä. Oli aivan toisenlainen tunnelma sen ruuhkan vuoksi. Ei voi verrata nykyiseen. Nyt on ruokalan jonot kohtuullisia, ja sänkypaikkoja tyhjänäkin (Helsingin vastaanottokeskuksen yksikön johtaja Leena Markkanen).
Järjestyshäiriöitä on ollut keväästä asti vähemmän kuin viime talvena (Setlementtiliiton/Viittakivi Oy:n Heinolan vastaanottokeskuksen yksikönjohtaja Juha-Pekka Liljander).
Joissakin vastaanottokeskuksissa on tosin taas ahtaampaa, koska vastaanottokeskuksia on lakkautettu ja asukkaita siirretty muihin yksiköihin toisten seuraksi.
On palattu alkuperäiseen vaiheeseen, missä samantyyppistä tunnelmaa oli, kun laitettiin neljä ihmistä yhteen huoneeseen (Otaniemen vastaanottokeskuksen johtaja Ami Engström).
Turvapaikanhakijoiden masennus kuitenkin lisääntyy odotusajan pitkittyessä. Asukkaat seuraavat tiiviisti suomalaista uutisointia ja keskustelua turvapaikkapäätöksistä. Vielä silloin, kun valtaosa vastaanottokeskusten asukkaista saapui Suomeen, enemmistö irakilaisista sai myönteisen turvapaikkapäätöksen. Nyt myönteisten päätösten osuus on laskenut lähes viidesosaan.
loput ylen sivulta
Sangen hauskaa kuinka näistä täysikäisistä, usein taistelukoulutuksen saaneista miehenköriläistä jaksetaan puhua nuorina poikina, jotka nyt sattuu vain vähän keppostelemaan silloin tällöin. Eihän tästä tarvitse edes parodiaa vääntää, ne tekee sen ihan itse.
Kehtaavatkin vielä. No joihinkinhan se uppoaa, joten miksipä ei.
Nuoret pojat yrittävät kaikenlaista.
Rivien välistä tosin paistaa se että jotain epäillään ja tiedetäänkin ehkä tapahtuvan vokin ulkopuolella "asematunneleissa" jonne vokin silmä ei näe. Mutta eipä kuulu heille, joten ihan sama.
Mitä tapahtuu VOKn ulkopuolella, on poliisin asioita.
Ts; Mitä tapahtuu Suomen kansalle [meidän lemmikkien toimesta] vokin ulkopuolella ei ole meidän asia.
Tai vielä Ts; Täällä ne käyttäytyy ihan kiltisti, mitä väliä vaikka muuttuisivat sadistisiksi massamurhaajiksi ulkopuolella.
Ai niin, vielä tietysti se perinteinen kömpelösti piilotettu passiivis-aggressiivinen vihjaus jolla annetaan ymmärtää että jotain saattaa tapahtua mikäli elintasosurffarille ei anneta mitä hän vaatii, eli loppuelämän ilmaista elätystä. Jos nappisilmälle ei asyylia heru niin hän saattaa masentua ja siitä voi seurata jotain epämiellyttävää...
Turvapaikanhakijoiden masennus kuitenkin lisääntyy odotusajan pitkittyessä. Asukkaat seuraavat tiiviisti suomalaista uutisointia ja keskustelua turvapaikkapäätöksistä.
Että ne kehtaakin.
QuoteOn tehty pienimuotoista ratsiaa (käyty ihmisten huoneissa yllättäen tarkastusvisiitillä) ja etsitty viitteitä, mutta ei ole havaittu mitään. Eikä meillä ole väkivallan uhkaa, ulkoista tai sisäistä (Vastaanottokeskuksia ylläpitävän Hemcare Oy:n toimitusjohtaja Mika Miettinen).
Mistä matut sai Forssassa rautaputkia?
Ei ne alkaneet fillareita sahaamaan silloin kun kähinä alkoi. Kyllä aseistus ole tehty etukäteen.
Olisikin kiva asennella pari langatonta mikkiä noiden vokkien tiloihin ja antaa parin luotettavan tulkin kuunnella niitä juttuja...
Kyseessä näyttää olevan sitä hyvää järjestäytymistä, jonka täytyy olla sukua sille hyvälle väkivallalle jota vajakkien vasen siipi ei pidä laisinkaan pahana asiana.
Jossain vaiheessa, kun taas lävähtää tuulettimeen, levitellään käsiä ja puhutaan odottamattomasta yllätyksestä ja yksittäistapausten sarjasta.
Tuota samaa selittelyä kun sovellettaisiin aselakiin, niin jokaisella halukkaalla olisi AK-47 kotonaan, täysin lupavapaasti tietenkin, koska siitäkään ei tule ulos niitä luoteja kuin yksittäin.
Yksittäistapauksia nääs !11!
Sanattomaksi vetää :facepalm: Jos tappelun alkaessa porukka hommaa edes seuraavan puolen tunnin aikana itselleen astaloita niin kyllähän ne on jo valmiiksi jemmattu. Sen sijaan kaikkea yritetään selitellä paremmaksi virkamiestasolta lähtien.
En usko sanaakaan vokstereiden puheista.
Heillä on tässä asiassa niin suuret taloudelliset intressit, että se jo yksin riittäisi herättämään vakavia epäilyksiä heidän puheidensa todenperäisyydestä. Kun tähän sitten yhdistetään tiedot vokkien levottomuuksista, jatkuvista poliisipartioiden vierailuista ja kaiken huippuna Otanmäellä tapahtuneesta raa'asta murhasta, niin aika naiivi pitää ihmisen olla, jos vielä purematta nielee vokkiparonien jutut.
Luona Oy järjestää tänään juhlat Espoon Otaniemen vokissa.
"Otaniemen vastaanottokeskuksen avaamisesta tasan vuosi – akuutista pakolaiskriisistä kotoutumisen arkeen"
"Vuosipäivää juhlitaan keskuksessa yhdessä asukkaiden, henkilökunnan ja yhteistyökumppaneiden kesken."
http://www.luona.fi/otaniemen-vastaanottokeskuksen-avaamisesta-tasan-vuosi-akuutista-pakolaiskriisista-kotoutumisen-arkeen/
Quote from: Eisernes Kreuz on 16.09.2016, 11:31:45
En usko sanaakaan vokstereiden puheista.
Heillä on tässä asiassa niin suuret taloudelliset intressit, että se jo yksin riittäisi herättämään vakavia epäilyksiä heidän puheidensa todenperäisyydestä. Kun tähän sitten yhdistetään tiedot vokkien levottomuuksista, jatkuvista poliisipartioiden vierailuista ja kaiken huippuna Otanmäellä tapahtuneesta raa'asta murhasta, niin aika naiivi pitää ihmisen olla, jos vielä purematta nielee vokkiparonien jutut.
Ei kannatakaan uskoa. Juurihan me tästä kuulimme kuinka pari ryöstöä, mahdollisesti kidutusosuudella PIN-koodin saamiseksi ja kuristamalla tappamista kutsutaan seesteisen ajan viettämiseksi. Kyllähän kuristetulla uhrilla toki sitten siellä haudassa on seesteistä aikaa tarjolla.
Nyt on syytä muistuttaa mieliin tämä keskustelu.
Quote from: Aksiooma on 04.12.2015, 09:00:13
Saudi-Arabia, Irak ja muut lähimaat ovat hyödyntäneet Eurooppaan suuntautunutta pakolaisvirtaa ja tyhjentäneet vankilansa vaarallisista ja väkivaltaisista vangeista sekä lähettäneet heidät pakolaisvirran mukana Eurooppaan ja sitä kautta heitä on tullut myös Suomeen
http://hommaforum.org/index.php/topic,108517.0.html
Eero Mäntymaa kun on päättänyt, että asia on näin, niin näinhän hän kirjoittaa. Viis faktoista. ;D :facepalm: ;D
QuoteUUTISET
KOTIMAA
Kotimaa 16.9.2016 klo 9:52
Turvapaikanhakijoihin liittyvät hälytystehtävät romahtivat – "Tämä ei ole edes tilastollisesti merkittävää"
Vielä tammikuussa Suomen poliisi sai 2 129 turvapaikanhakijoihin liittyvää hälytystehtävää. Elokuussa määrä oli 622, mikä on puoli prosenttia kaikista hälytystehtävistä. Kiireellisempien turvapaikanhakijoihin liittyvien tehtävien osuus on prosentin kymmenesosa.
Turvapaikanhakijailmiö työllistää tilastojen valossa poliisia huomattavasti aiempaa vähemmän. Tavalla tai toisella turvapaikanhakijoihin liittyviä tehtäviä oli elokuussa koko maassa 622. Se on 0,51 prosenttia poliisin kuukauden aikana saamasta 120 031 hälytystehtävästä.
Kiireellisiä, eli esimerkiksi pahoinpitelyyn tai omaisuusrikokseen liittyviä hälytystehtäviä, oli elokuussa 141. Siis 0,11 prosenttia kaikista hälytystehtävistä.
– Tämä ei ole edes tilastollisesti merkittävää, kommentoi poliisihallituksen poliisitarkastaja Marko Savolainen.
Hälytystehtävien määrä on laskenut nopeasti. Tammikuussa, jolloin poliisilla oli turvapaikanhakijoiden kanssa kiireisintä, turvapaikanhakijoihin liittyviä hälytystehtäviä oli 2 129. Se oli 2,27 prosenttia kaikista kuukauden aikana tulleista 93 754 hälytystehtävästä.
Hälytystehtävistä ei voida erikseen päätellä, kuinka suuren osan hälytyksistä on poikinut turvapaikanhakijan käytös, ja milloin kantasuomalaisen toiminta. Esimerkiksi vastaanottokeskuksessa humalassa häiriköivä kantasuomalainen lukeutuu samaan tilastoon.
Turvapaikanhakijoiden määrä on luonnollisesti myös laskenut viime vuodesta, sillä suuri osa viime vuonna Suomeen tulleista yli 32 000 turvapaikanhakijasta on palannut kotimaihinsa. Toisaalta elokuun loppuun mennessä Suomeen oli tullut 4 159 turvapaikanhakijaa lisää.
Poliisia työllistävät tappelut, näpistykset ja humalainen mökellys
Poliisin turvapaikanhakijoihin liittyvien "keikkojen" laatu on pysynyt ennallaan.
– On henkilöhäiriöitä eli (vastaanottokeskuksen) henkilökunta kokee jonkun päihtyneenä olevan häiritsevänä, ja poliisi sitten poistaa. Sitten on pahoinpitelyitä, turvapaikanhakijoiden välisiä jännitteitä. Sen jälkeen yleisin on näpistystyyppinen rikos, sanoo poliisitarkastaja Savolainen.
Joukkotappelu-nimikkeellä tehtyjä hälytystehtäviä on viime vuoden marraskuun ja 14.9.2016 välillä tehty 16. Niissä on voinut olla osallisena 2 tai 20 henkilöä, suomalaisia tai turvapaikanhakijoita.
Vaikka hälytystehtävien määrä onkin laskenut, vastaanottokeskuksiin tehdyt keikat voivat olla työläitä. Tätä selittää osin turvapaikanhakijoiden epäluottamus virkavaltaan.
– Kun kotimaassa poliisi sanoo, että "otetaan poika mukaan", se voi tarkoittaa, ettei poikaa enää nähdä. Siksi nämä työllistää, asioiden selvittelyssä on lukuisia ihmisiä mukana.
Ex-poliisiylijohtaja Mikko Paateron vihjailemasta vaarallisesta järjestäymisestä ei ole tilastojen valossa saatu merkkejä. Samaa sanovat Ylen haastattelemat vastaanottokeskusten johtohenkilöt.
Savolainen kuitenkin muistuttaa, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden määrän kasvu voi muuttaa tilannetta nopeastikin, kun irakilaisia ei toistaiseksi voida väkisinkään Suomesta poistaa.
– Kun kielteisiä päätöksiä tulee, levottomuus voi kasvaa.
Eero Mäntymaa
Twitter: @eeromantymaa
Yle
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoihin_liittyvat_halytystehtavat_romahtivat__tama_ei_ole_edes_tilastollisesti_merkittavaa/9168783
QuoteElokuussa määrä oli 622, mikä on puoli prosenttia kaikista hälytystehtävistä.
Yksi tehtävä, johon lähetetään 3-4 partiota on sama kuin 3-4 tavallista tehtävää, eli luvut eivät ole vertailukelpoisia tosielämässä.
Mukavaa olisi nähdä arvioita siitä miksi tehtävät olisi vähentyneet? Mikä sai aikaan valtavat hälytysmäärät vokkeihin aiemmin ja mikä ne on lopettanut. Järjestäytyminen on oma veikkaukseni. Siellä on aiemmin selvitelty turviksien kesken että kuka käskee ja nyt se on selvillä. Vahvimpien edessä ovat toiset joutuneet alistumaan.
Kamala ukko tuo Stiller. Nyt katsoin tuon loppupuheen, muuten vaihdan aina kanavaa, kun äijän pärstä täyttää ruudun. Sama pätee Tervoon. Tähän asti olen aina ennättänyt vaihtaa kanavaa, ennen kuin se avaa leipäläpensä. Mitä Stillerin loppupuheeseen tulee, niin hän oli väärässä.
Minä en ole suomalaisena maahanmuuttajan jälkeläinen. Olen maanasuttajan jälkeläinen.
Suomalaiset poikkeavat geenitutkijoiden mukaan kaikista muista eurooppalaisista, joita Stillerin neekeriysväitteet voivat koskeakin. Jos koskevat muita eurooppalaisia, niin eivät koske suomalaisia, koska olemme täysin erilaisia muihin nähden:
Tiede ja ympäristö
|
Geenit
"Suomalaiset" ja "ei-suomalaiset". Näihin kahteen ryhmään jaetaan eurooppalaiset tuoreessa Nature-tiedejulkaisussa ilmestyneessä väestöjen geeniperimän tutkimuksessa.
– Termi eurooppalainen viittaa tästä lähtien [tutkimuksessa] ei-suomalaisiin eurooppalaisiin, tutkimusartikkelissa todetaan.
Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
Repikää siitä pellet.
Silloin kun olin nuori, radiossa soi usein renkutus "Me halutaan olla neekereitä".
Ei. Ei haluta.
Sain Paateron kirjan loppuun, on erittäin mielenkiintoinen turvallisuusasioista kiinnostuneille. Suosittelen muillekkin, on hyvä myös ymmärtää eri toimijoiden suhteita ja toimenkuvia turvallisuusasioissa. Se mikä jäi mietityttämään onko viisaita ajatuksia jäänyt toteuttamatta ministeriön vai muiden jääräpäisten toimijoiden takia.
Quote from: Sydämistynyt on 16.09.2016, 12:53:10
Eero Mäntymaa kun on päättänyt, että asia on näin, niin näinhän hän kirjoittaa. Viis faktoista. ;D :facepalm: ;D
Quote
Hälytystehtävistä ei voida erikseen päätellä, kuinka suuren osan hälytyksistä on poikinut turvapaikanhakijan käytös, ja milloin kantasuomalaisen toiminta. Esimerkiksi vastaanottokeskuksessa humalassa häiriköivä kantasuomalainen lukeutuu samaan tilastoon.
...
– On henkilöhäiriöitä eli (vastaanottokeskuksen) henkilökunta kokee jonkun päihtyneenä olevan häiritsevänä, ja poliisi sitten poistaa. Sitten on pahoinpitelyitä, turvapaikanhakijoiden välisiä jännitteitä. Sen jälkeen yleisin on näpistystyyppinen rikos, sanoo poliisitarkastaja Savolainen.
Kuinka yleistä on, että kantis ölisee kännissä vastaanottokeskukse
ssa? Tuskin sinne päästetään soosissa olevaa Reiskaa tai Arskaa. Sen jälkeen Mäntymaa kertoo poliisin poistavan känniläisiä, ja siitä tulee asiaan perehtymättömälle kokonaisuutena mielikuva, että Arskahan siellä vain on riehunut. On se Mäntymaa vekkuli.
Jos vokkiin tulee tiuhaan partioita, käyttääkö henkilökunta tuossa vaiheessa enää hätäkeskusta hälytyksiin, vai onko heillä suora linja johonkin tilanteesta vastaavaan poliisiin? Jos tämä muodostuu käytännöksi, niin riittävän mätä virkamies voi tietysti käyttää tätä hyväkseen yleisön harhaanjohtamisessa, viittaamalla edelleen 'hälytysten määrällä' ainoastaan poliisille ohjattuihin hätäkeskuspuheluihin.
Tämä siis spekulointia. Mutta selvitykseen soveltuva kysymys.
Kaikki hälytykset menevät nykyisin hätäkeskusten kautta, nuo "omat numerot" on urbaani legenda, jota kuulee sairaaloissa, virastoissa tms. aika usein. Jos virkamiespoliisi tekee ohi järjestelmän jotain hälytystöitä ja siinä menee homma pieleen ts. jotain tulee julkisuuteen, niin hänen housunsa ovat tulessa, eivät poliisipäälliköiden.
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.10.2016, 10:47:44
Naps
Kuinka yleistä on, että kantis ölisee kännissä vastaanottokeskuksessa? Tuskin sinne päästetään soosissa olevaa Reiskaa tai Arskaa. Sen jälkeen Mäntymaa kertoo poliisin poistavan känniläisiä, ja siitä tulee asiaan perehtymättömälle kokonaisuutena mielikuva, että Arskahan siellä vain on riehunut. On se Mäntymaa vekkuli.
Eiköhän vartijat pois vokkiin pyrkivän humalaisen Arskan. Suurimmassa osassa kun taitaa 24/7 vartijointi olla ja sopimukset vartiointiliikkeiden kanssa muutenkin. Ja sitten kun vartijat ei mahda mitään, ilmoitetaan poliisille.
Quote from: Pyhä Olavi on 15.10.2016, 12:24:18
Kaikki hälytykset menevät nykyisin hätäkeskusten kautta, nuo "omat numerot" on urbaani legenda, jota kuulee sairaaloissa, virastoissa tms. aika usein. Jos virkamiespoliisi tekee ohi järjestelmän jotain hälytystöitä ja siinä menee homma pieleen ts. jotain tulee julkisuuteen, niin hänen housunsa ovat tulessa, eivät poliisipäälliköiden.
Toivon näin, ja olen valmis uskomaan, mutta utelen silti, että mitenkä varmaa/ajantasaista tietoa tämä on? Ottaen huomioon, että koko tilanne on varsin epätavallinen, ja vokkijärjestelyissä on muillakin alueilla vedetty mutkia suoraksi.