Oikeusministeriö valmistelee pikaista muutosta sukunimilakiin. Perusteluna matujen kotouttamisen parantaminen, kun voisivat pelkällä ilmoitusmenettelyllä muuttaa nimensä vaikka Matti Korhosiksi. :facepalm:
"Sukunimilaki voidaan murtaa Suomen yleisimpien sukunimien osalta niin, että kuka tahansa voi ottaa uudeksi sukunimeksi esimerkiksi 5000 kantajan sukunimen.
Tätä mieltä on lähes puolet nimilain uudistamiskyselyyn vastanneista. Heidän mukaansa muutos palvelisi erityisesti maahanmuuttajien integroitumista yhteiskuntaan
Nimilain uudistus on parhaillaan valmistelussa oikeusministeriössä. "
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2772630/Kuka+tahansa+voi+kohta+olla+Virtanen
Perussuomalaiset äänestävät tietysti innosta piukeana JAA näin fantastiselle uudistukselle.
Oikeusministeriössä priorisoidaan asioita näin vai?
Vai onko kaikki työt jo tehty?
Vai onko liikaa henkilökuntaa?
Onneksi mulla on sen verran harvinainen sukunimi että eivät voi ottaa sitä. Mutta Virtaset ja Korhoset vapiskaa. Mohammed Virtanen ja Farad Korhonen, tulossa ollaan.
Quote..muutos palvelisi erityisesti maahanmuuttajien integroitumista yhteiskuntaan
Hevonpaskaa.
Integroitumiseen ei vaadita muuta kuin opiskelua, työntekoa, lain noudattamista ja paikallisten tapojen omaksumista.
Nimellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä puoleen tai toiseen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.09.2016, 19:17:55
Quote..muutos palvelisi erityisesti maahanmuuttajien integroitumista yhteiskuntaan
Hevonpaskaa.
Integroitumiseen ei vaadita muuta kuin opiskelua, työntekoa, lain noudattamista ja paikallisten tapojen omaksumista.
Nimellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä puoleen tai toiseen.
Eikö Ruotsissa ole käytössä tai ainakin kokeilussa anonyymi työnhaku valtion virkoihin? Ajatellaan, ettei Mohammedia syrjitä nimensä perusteella.. Ilmeisesti työhaastattelukin tehdään sermin takaa?
Voisiko valtio maksaa myös ihon valkaisun?
Ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä. Tai naista.
Minkähän vuoksi esim. Malmön yleisin nimi on Muhammed? No siksi, että siellä jo notkuvien matujen pilteille ei haluta antaa mitään vitun paskaa ruotsalaista kuffarinimeä, vaan he haluavat vutkelmavankkureissaan olevan muinaisen roistopäällikön nimeä kantavia ipanoita.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.09.2016, 19:17:55
Quote..muutos palvelisi erityisesti maahanmuuttajien integroitumista yhteiskuntaan
Hevonpaskaa.
Integroitumiseen ei vaadita muuta kuin opiskelua, työntekoa, lain noudattamista ja paikallisten tapojen omaksumista.
Nimellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä puoleen tai toiseen.
On sillä, koska mietippä nyt miten paljon helpompaa mm. somalialaisella lasten raiskaajalla on "kotoutua", kun muuttaa sukunimensä vaikkapa Korhoseksi. Kun nimestä tulee liian tunnettu laajemman seksuaalikäsityksen ja ryöstelyn ja rötöstelyn takia, niin sitten vain uutta nimeä kehiin.
Sarkasmi sikseen, tämä meidän maa on nykyään yksi hevon***** pellelandia ja meidän virkaloiset täysiä turhakkeita. Maa on täytetty monellakymmenellä tuhannella vaarallisella barbaarilla ja tämä on nyt se asia minkä kanssa puuhastellaan. :facepalm:
Quote from: Kuli on 06.09.2016, 19:23:27
Sarkasmi sikseen, tämä meidän maa on nykyään yksi hevon***** pellelandia ja meidän virkaloiset täysiä turhakkeita. Maa on täytetty monellakymmenellä tuhannella vaarallisella barbaarilla ja tämä on nyt se asia minkä kanssa puuhastellaan. :facepalm:
Virkamiehet eivät säädä lakeja, joten mitäpä heistä.
Paljon suurempi ongelma on
kansanedustajien selkärangattomuus, kun tällaisia virkaloisten typeriä ajatuksia suostuvat säätämään laeiksi.
Onko tässä logiikkana se että kun saat ensimmäisen kerran "oikean" tuomion oikeudessa, suosittelee lakimiehesi vaihtamaan nimen Matti Virtaseksi, ehkä jopa ennakkoon? Olisihan tuo kieltämättä hieno tapa hukata kulttuurillinen tunnistettavuus hommasta.
Eivä itseäni ole pahemmin vieraat nimet haitanneet. Meksikolaiset, kiinalaiset, japanilaiset, intialaiset, persialaiset, kyllä ne työporukkaan kelpaavat. Pitää vaan olla pohjanäyttöä siitä että kykenee hoitamaan hommansa. Ei pelkällä nimellä ketään palkata, suuri osa niistä näennäisesti työpaikkaa etsivistä on joka tapauksessa täysin palkkaamiskelvottomia tapauksia.
Lakimuutoksen jälkeen poliisin tiedotteissa, joita media tietenkin alkaa lainaamaan sanasta sanaan, voidaan sitten hyvällä omallatunnolla kertoa, että tekijällä on kantasuomalainen nimi. Tavallinen tallaaja ajattelee, että kylläpä suomalaiset ovat alkaneet raiskailemaan ja pahoinpitelemään.
Muhamed Abdullahit Uuno Turhapuroiksi?
Voi sitä integroitumisen määrää.
Huva paiva. Minu nimi olla Abdirahim Hussein Taneli Virtanen. Mina olla kotosi Somalia Suomi. Mina hakee tama tyo. :facepalm:
Itse veikkaan että Matti M. A. Virtasten määrä rikostentekijöissä räjähtää käsiin. M ja A ovat toki Mohammedin ja Ahmedin tai Abdullahin variaatioita.
Otsikko WTF!? Ei missään sanota, että sitä oltaisiin muuttamassa tuollaiseksi kuin aloitusviestissä kuvaillaan.
Vaihdankin sukunimeni Muhammediksi ja saan siihen liittyvät etuudet.
Suomalaiset ovat valtavan rikoksen uhreja. Nimenomaan alkuperäis-ugrilainen kansa.
Lakeja muutetaan rikollisten hyväksi. Viha suomalaisten leirissä varmasti kasvaa, vaikka rikoksen uhrit syyllistetäänkin.
Minä en enää usko suomalaiseen yhteiskuntaan. En enää yhtään. Maamme on rikollisten hallussa. Suomalaisia avoimesti pilkataan.
Jääkärimarssi (https://www.youtube.com/watch?v=8dMKKmiAAUg)
M.Virtanen. Miten ihanan monikulttuurista.
Matujen "kotouttamisella" tai "integroimisella yhteiskuntaan" voi perustella aivan mitä tahansa. AIVAN_MITÄ_TAHANSA. Ja läpi menee.
Nimensä suomentaminen tuskin edistää kotoutumista mutta jos joku moiseen lähtee niin kyllä se minusta kertoo, että haluaa olla osa suomalaista yhteiskuntaa. Veikkaan kyllä, että ns. varsinaisista moni ei sitä tee ja ne jotka tekee syövät todennäköisesti possua ja muutenkin käyttäytyvät pitkälti kuin suomalaiset ja omaavat suomalaisen arvomaailman.
Kyllähän suomalaisetkin amerikkalaisti nimensä ja kyllä sillä Korhosella voi olla joskus helpompaa kuin Husseinilla vaikka muuten olisivat samannäköisiä karvakäsiä.
Sanottakoon vielä, että olen kyllä tavannut montakin maahanmuuttajaa jotka harkinneet nimensä tällaista "suomalaistamista", mutta perustelut ovat olleet mielestäni melkoista haihattelua. Vaikka nimellä saattaakin joissain tapauksissa yhden kierroksen päästä helpommin läpi, ei se ole mikään ihmelääke mihinkään. Mielestäni jotkin korkeakoulutetut maahanmuuttajat aliarvostavat itseään aivan tarpeettomasti tässä suhteessa, samalla kun nollakoulutetut kehitysmaalaiset yliarvostavat samalla mitalla. Molemmista rymistä löytyy ihmisiä jotka olettavat nimenvaihdoksen ratkaisevan heidän kuvittelemansa ongelman - itse voin sanoa, ettei näitä ongelmia ole oikeasti olemassa. On vain osaamiseen ja tarjontaan liittyviä ongelmia joiden kanssa normaalit suomalaiset painiskelevat joka kerta työpaikkaa etsiessään.
Matua täydellisesti kuvaava nimi voisi olla Matti P.A. Kukkaro.
Sitten voidaan puhua kotoutumisesta, kun Suomen jalkapallomaajoukkueessa pelaa kristityksi kääntynyt Pertti Hetemäki.
Quote from: Alaric on 06.09.2016, 19:28:16
Lakimuutoksen jälkeen poliisin tiedotteissa, joita media tietenkin alkaa lainaamaan sanasta sanaan, voidaan sitten hyvällä omallatunnolla kertoa, että tekijällä on kantasuomalainen nimi. Tavallinen tallaaja ajattelee, että kylläpä suomalaiset ovat alkaneet raiskailemaan ja pahoinpitelemään.
Pitäjänmäen vokin pihassa aseiden kanssa autossa istunut mies oli matu, mutta oli vaihtanut nimensä mattikorhoseksi.
Onhan eräällä aktiivisesti pysäkille jäävällä myös täysin suomalainen nimi, mutta ei se estä rasifismiulinaa.
Quote from: John on 06.09.2016, 19:35:05
Otsikko WTF!? Ei missään sanota, että sitä oltaisiin muuttamassa tuollaiseksi kuin aloitusviestissä kuvaillaan.
Mitä WTF?
Lakia ollaan muuttamassa niin, että kuka tahansa saisi ilmoittaa ottavansa minkä tahansa sukunimen, joka on käytössä yli 5000 hlöllä. Yhtenä perusteluna mainitaan matujen kotouttaminen.
Mikä tuossa ei vastaa otsikkoa?
QuoteLasten kaksiosaisia sukunimiä niissä tilanteissa, joissa vanhemmilla on eri sukunimet, kannattaa selkeä enemmistö kyselyn vastaajista. He korostavat vanhempien välistä tasa-arvoa ja lapsen oikeutta kuulua sukunimensä kautta molempien vanhempien sukuun.
Tämä on jo käytäntö Ruotsissa (ollut jo pitkään) ja on kyllä ihanan sekavaa ja monimutkaista kun lapselle voidaan antaa molempien sukunimet, virallisen nimen suhteen on epäselvyyttä useimmissakin instansseissa ja nimestä tulee tarpeettoman pitkä. Entä jos naimisiin mennessään haluaa säilyttää sukunsa identiteetit sukunimiensä avulla (sukunimi jo valmiiksi kaksiosainen) ja ottaa avioliitossa miehenkin sukunimen vastaan? (Miehenkin sukunimi on parhaassa tapauksessa kaksiosainen).
En kannata tätä.
Quote from: rooster on 06.09.2016, 19:39:34
Nimensä suomentaminen tuskin edistää kotoutumista mutta jos joku moiseen lähtee niin kyllä se minusta kertoo, että haluaa olla osa suomalaista yhteiskuntaa.
Kai se on epätodennäköistä että ihmiset joiden on pakko pitää sotaprofeetan nimeä esillä tuota tekisivät, mutta ei se mitenkään taattua ole että nimenvaihtajat tekisivät sen erityisesti osoittaakseen sitoutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Moni oikeasti kuvittelee keräävänsä nimenvaihdolla ilmaista hyötyä, mutta harva tätä miettivistä kohtaamistani osaa oikeasti argumentoida sen miksi nimenvaihdos on se heidän juttu. Lopulta se että nimi on Jaana ei auta jos ei ole oppinut suomea sen vertaa että kykenisi pukemaan perusteensa sanoiksi. Pikemminkin vaikutus on haluttuun nähden käänteinen.
Tuolla yritetään häivyttää mokutuksen ja mamutuksen seurauksia. Tuo ei kuuluisi jatkoon, mutta menee toki Suomen kansan vihollisten äänillä.
Kuvitelkaapa tietynlaista uutisointiakin jatkossa, kun nimen perusteella ei voisi tunnistaa, mihin ilmiöön mikäkin uutinen liittyy.
Ehdotan, että Anssi Kela vaihtaa sukunimeksi joksikin muuksi, ja Kela-nimi suojataan ainoastaan matujen käyttöön.
Shiat ja sunnitkin voisivat olla kaikki Keloja eli samaa sukua.
Ehkä niiden riidatkin loppuisivat sitten... tai sitten ei. :roll:
Sitten KELA olisi ikäänkuin niiden perheyritys.
Omani nimeni taidan vaihtaa Joe Doe'ksi ja kadota veronmaksurekisteristä.
Ulkomaalaistaustaisilla on aina ollut mahdollisuus nk. suomentaa nimensä. Tämä on aivan sallittua. Monet venäläiset, juutalaiset, tai muut ei-kantasuomalaiset ovat muuttaneet esim. slaavilais-, tai saksalaisperäisiä nimiään suomalaisiksi. Usein uusi, keksitty sukunimi muistuttaa alkuperäistä, on siitä "suomalainen muunnos".
Mutta, muuttamalla sukunimilakia, eli toimimalla vallassa olevan lain vastaisesti (joka näyttää kaikessa liittyvän nimenomaisiin matuihin), halutaan hämmentää tuleva Suomen historian kirjoitus. Ruotsalaisethan ovat jo aiemminkin hävittäneet suomalaisten historiaa ja tarjonneet kouluissamme valhehistoriaa, joka uskotaan kuin totena, "Suomen historiana".
Kyseessä on siis tarve pyrkiä kertomaan tuleville Suomessa asuville, ettei todellista Suomen kansaa ollutkaan, vaan täällä asui neekereitä "jo ikiaikaisesti" (kuten A. Thors kirkkain silmin aikoinaan sanoi "ruotsalaisten olevan ikiaikaisia Suomen asukkaita", ruotsalaista historiankirjoitusta). Uusi historiankirjoitus tulee kertomaan "mustista Korhosista Savon perukoilla".
Epäilemättä nimet "Suomi" ja "Somalia", molemmissa "s", "m" ja "i" kirjain varmasti tulevaisuudessa "todistavat tämän!"
Meneillään on RKP:n, muslimien ja muiden matujen uusin rikos suomalaisuutta vastaan. Laiton, kunnes "lakia muutetaan". Perustuslakia muuttamallahan RKP, yhdessä vassareiden kanssa (T. Halonen erittäin äänekkäänä) mm. sai vietyä meidät EU:hun. Menettämään itsenäisyytemme, joka on enää muisto vain.
Nyt vieraat sandaalit tallovat ennen ihanaa Impivaaraamme. Kiitos "ikiaikaisten" suomalaisuuden vastaisten maanpettureiden.
Matuille annetaan valtiovallan toimesta lupa paskoa suomalaisten sukunimetkin.
Toivottavasti jokainen sukunimensä muuttava matu ottaa nimekseen Soini. Etunimensä saavat kernaasti myös vaihtaa Timoksi. Yön Timojahan jo eri versioina ovatkin.
Quote from: Brandis on 06.09.2016, 19:47:24
QuoteLasten kaksiosaisia sukunimiä niissä tilanteissa, joissa vanhemmilla on eri sukunimet, kannattaa selkeä enemmistö kyselyn vastaajista. He korostavat vanhempien välistä tasa-arvoa ja lapsen oikeutta kuulua sukunimensä kautta molempien vanhempien sukuun.
Tämä on jo käytäntö Ruotsissa (ollut jo pitkään) ja on kyllä ihanan sekavaa ja monimutkaista kun lapselle voidaan antaa molempien sukunimet, virallisen nimen suhteen on epäselvyyttä useimmissakin instansseissa ja nimestä tulee tarpeettoman pitkä. Entä jos naimisiin mennessään haluaa säilyttää sukunsa identiteetit sukunimiensä avulla (sukunimi jo valmiiksi kaksiosainen) ja ottaa avioliitossa miehenkin sukunimen vastaan? (Miehenkin sukunimi on parhaassa tapauksessa kaksiosainen).
En kannata tätä.
Eivät käytännöt ennenkään ole nimiä suhteettomasti rajoittaneet. Lukiossa luokkakaverillani oli kaksiosainen, viisisanainen sukunimi. Ihan suomalainen oli, tosin aatelissukujen perillinen. Töissä ja vapaa-ajalla olen törmännyt myös moneen espanjalais-/latinalaisamerikkalaistyyppiseen kaveriin joiden sukunimet ovat kaksiosaisia, ja näin on myös joidenkin brittien kanssa. Vaan eipä taida olla niin että nämä ovat syitä "kotouttaa", vaan kyse on Mohammed Ahmed al-Aqsa ibn Allahu-Akbar -tasoisten kaverien häivyttämisestä julkisesta muistista. Ei nimi miestä pahenna, ellei jokainen nimenhaltija pahenna sitä nimeään. Niin raskasta kuin se vihreille paskoille onkin, tässä maassa luottamus hyvin käyttäytyvää Mattia kohtaan on edelleen kovempaa kuin mitä omahyväinen ja käytökseltään muutenkin kelvoton Mohamud saa osakseen. Ajateltiinko tämä ongelma ihan oikeasti ratkaista ruuvaamalla rikollisten nimet toisiksi? Lainnoudattajien kohdalla kun eksoottiset ja monimutkaiset nimet eivät ole koskaan juuri haitanneet.
Niin, onhan nämä, asioita. Ensimmäinen sukunimilaki annettiin 1920, jolloin isoisäni virallisti sukunimensä.
Nimi taitaa muutenkin olla nykyään lähinnä illmoitusasia, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Valjakkala -> Fouganthine jne.
Quote from: Finis Finlandiae on 06.09.2016, 19:57:36
Ehdotan, että Anssi Kela vaihtaa sukunimeksi joksikin muuksi, ja Kela-nimi suojataan ainoastaan matujen käyttöön.
Abdi Osman Hassan Kela-Tukiainen?
Laittomat siirtolaiset tulisi lähtökohtaisesti poistaa maasta, eikä yrittää vimmatusti integroida täysin vierasta sivilisaatiota tänne, kun se ei tule kuitenkaan onnistumaan. PersS-oikeusministerin kannattaisi ottaa pää pois takapuolesta ja katsoa, miten muissa eurostotasavalloissa on onnistuttu ja vieläpä paljon suuremmilla maahanmuuttoviranomaisorganisaatioilla, kuin mihin Suomella tulee koskaan olemaan varaa.
Suomalaiset poliitikot ovat tunnetusti täysiä marionetteja, joten jos he toimisivat oikein, he katsoisivat, mitä USA:ssa nyt puhutaan. Sieltä saisi oikein hyvän selkänojan vaatimukselle laittomien siirtolaisten poistamiseksi maasta. Momentum myöskin länsirajan sulkemiseksi on nyt parempi kuin aikoihin. Rajat kiinni.
Quote from: MW on 06.09.2016, 20:16:44
Niin, onhan nämä, asioita. Ensimmäinen sukunimilaki annettiin 1920, jolloin isoisäni virallisti sukunimensä.
Nimi taitaa muutenkin olla nykyään lähinnä illmoitusasia, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Valjakkala -> Fouganthine jne.
Niinhän se onkin, kunhan nimi on uniikki tai historiaperustainen ja hyvän tavan mukainen. "Suurien" sukunimien vapaaksi riistaksi julistamiselle on hankala keksiä mitään muuta argumenttia kuin halu mahdollistaa niiden jäsenten joukkoon piiloutuminen. Vaikka uniikit nimet sinällään ovatkin usein huomiota herättäviä, ei ole hirvittävän hankalaa keksiä itselleen nimeä joka ei erityisesti hyppäisi silmille. Ei jokaisen pidä olla Helmenkalastaja. Virtasiin on paljon helpompi uida sekaan ja piiloutua kuin vaikkapa Saarnikaskiin - joita ei ole yhtään, ja joka olisi ihan vapaana oleva vaihtoehto.
Quote from: foobar on 06.09.2016, 20:23:29
Quote from: MW on 06.09.2016, 20:16:44
Niin, onhan nämä, asioita. Ensimmäinen sukunimilaki annettiin 1920, jolloin isoisäni virallisti sukunimensä.
Nimi taitaa muutenkin olla nykyään lähinnä illmoitusasia, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Valjakkala -> Fouganthine jne.
Niinhän se onkin, kunhan nimi on uniikki tai historiaperustainen ja hyvän tavan mukainen. "Suurien" sukunimien vapaaksi riistaksi julistamiselle on hankala keksiä mitään muuta argumenttia kuin halu mahdollistaa niiden jäsenten joukkoon piiloutuminen. Vaikka uniikit nimet sinällään ovatkin usein huomiota herättäviä, ei ole hirvittävän hankalaa keksiä itselleen nimeä joka ei erityisesti hyppäisi silmille. Ei jokaisen pidä olla Helmenkalastaja. Virtasiin on paljon helpompi uida sekaan ja piiloutua kuin vaikkapa Saarnikaskiin - joita ei ole yhtään, ja joka olisi ihan vapaana oleva vaihtoehto.
Täh? Sanoisin, että minulla on uniikki sukunimi, vaikkakin se on suomennos ulkomaalaisesta nimestä. Joka oli taas ulkomaalaistus suomalaisesta nimestä, alunperin. Alle kymmenen kantajaa.
Onko sekin nyt siis vapaata riistaa? Erityisesti sitä ei ole suojattu.
Heh, toisin kuin isoisäni sukunimi (äidinpuoleinen), vaikka sen kyllä suojasivat ihan muut samannimiset.
Juuri, kun luulin nähneeni kaiken, niin lyödään eteen tällainen idea.
Se on kuulkaa aivan sama, jos työkaverin nimi on Matti tai Muhammed, kunhan tekee työnsä ja puhuu suomea.
Lauma somalitaustaisia Matteja notkumassa ostarilla on aivan sama kuin lauma somalitaustaisia Muhammendeja.
Mitä ihmettä näiden ihmisten päässä liikkuu? Jos Muhammedista tulee Matti, niin hänet varmaan hyväksytään paremmin?
Kääntäkää se hellanlevy jo kymppiin, tai sinne perinteiseen yhteentoista. Tämä sammakko alkaa olla jo kyllästynyt odottelemaan. Lopputuloshan on jo selvä, mitä sitä vitkuttelemaan.
Quote from: MW on 06.09.2016, 20:29:33
Quote from: foobar on 06.09.2016, 20:23:29
Quote from: MW on 06.09.2016, 20:16:44
Niin, onhan nämä, asioita. Ensimmäinen sukunimilaki annettiin 1920, jolloin isoisäni virallisti sukunimensä.
Nimi taitaa muutenkin olla nykyään lähinnä illmoitusasia, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Valjakkala -> Fouganthine jne.
Niinhän se onkin, kunhan nimi on uniikki tai historiaperustainen ja hyvän tavan mukainen. "Suurien" sukunimien vapaaksi riistaksi julistamiselle on hankala keksiä mitään muuta argumenttia kuin halu mahdollistaa niiden jäsenten joukkoon piiloutuminen. Vaikka uniikit nimet sinällään ovatkin usein huomiota herättäviä, ei ole hirvittävän hankalaa keksiä itselleen nimeä joka ei erityisesti hyppäisi silmille. Ei jokaisen pidä olla Helmenkalastaja. Virtasiin on paljon helpompi uida sekaan ja piiloutua kuin vaikkapa Saarnikaskiin - joita ei ole yhtään, ja joka olisi ihan vapaana oleva vaihtoehto.
Täh? Sanoisin, että minulla on uniikki sukunimi, vaikkakin se on suomennos ulkomaalaisesta nimestä. Joka oli taas ulkomaalaistus suomalaisesta nimestä, alunperin. Alle kymmenen kantajaa.
Onko sekin nyt siis vapaata riistaa? Erityisesti sitä ei ole suojattu.
Heh, toisin kuin isoisäni sukunimi (äidinpuoleinen), vaikka sen kyllä suojasivat ihan muut samannimiset.
Anteeksi epämääräisyyteni. Uniikilla tarkoitin sitä, että nimenmuutoksen jälkeen olet nimen ensimmäinen kantaja (joissain lain määräämissä puitteissa joita en nyt muista). En sitä että nimi on harvinainen vaan sitä, ettei sitä käytä kukaan muu.
Quote from: punanuttu on 06.09.2016, 19:12:38
Oikeusministeriö valmistelee pikaista muutosta sukunimilakiin. Perusteluna matujen kotouttamisen parantaminen, kun voisivat pelkällä ilmoitusmenettelyllä muuttaa nimensä vaikka Matti Korhosiksi. :facepalm:
Tästähän on ollut juttua, että mamun puolustusasianaja kehottaa asiakasta muuttamaan nimensä ennen oikeuskäsittelyä jos on tiedossa, että nimi tulee julkisuuteen.
Quote from: MW on 06.09.2016, 20:29:33
Quote from: foobar on 06.09.2016, 20:23:29
Quote from: MW on 06.09.2016, 20:16:44
Niin, onhan nämä, asioita. Ensimmäinen sukunimilaki annettiin 1920, jolloin isoisäni virallisti sukunimensä.
Nimi taitaa muutenkin olla nykyään lähinnä illmoitusasia, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Valjakkala -> Fouganthine jne.
Niinhän se onkin, kunhan nimi on uniikki tai historiaperustainen ja hyvän tavan mukainen. "Suurien" sukunimien vapaaksi riistaksi julistamiselle on hankala keksiä mitään muuta argumenttia kuin halu mahdollistaa niiden jäsenten joukkoon piiloutuminen. Vaikka uniikit nimet sinällään ovatkin usein huomiota herättäviä, ei ole hirvittävän hankalaa keksiä itselleen nimeä joka ei erityisesti hyppäisi silmille. Ei jokaisen pidä olla Helmenkalastaja. Virtasiin on paljon helpompi uida sekaan ja piiloutua kuin vaikkapa Saarnikaskiin - joita ei ole yhtään, ja joka olisi ihan vapaana oleva vaihtoehto.
Täh? Sanoisin, että minulla on uniikki sukunimi, vaikkakin se on suomennos ulkomaalaisesta nimestä. Joka oli taas ulkomaalaistus suomalaisesta nimestä, alunperin. Alle kymmenen kantajaa.
Onko sekin nyt siis vapaata riistaa? Erityisesti sitä ei ole suojattu.
Heh, toisin kuin isoisäni sukunimi (äidinpuoleinen), vaikka sen kyllä suojasivat ihan muut samannimiset.
Ei tarvitse olla erikseen suojattu nykyisen lain mukaan. Vaikka kuinka haluaisit olla Virtanen tai Korhonen, niin ei onnistu, jollei suvussasi ole ollut näitä sukunimiä.
Jos aiemmin suvussa on ollut jokin toinen sukunimi, niin sen saa ottaa käyttöön ymmärtääkseni aika suoraan pelkällä ilmoituksella. Näin teki serkkuni, koska isovanhemmilani oli pelkkiä tyttöjä. Isovanhempieni mukana kuoli sukunimi, mutta serkkuni perheineen otti sen käyttöön. Ainoat viisi sen nimistä, kunnioitan tuota kovasti.
Quote from: Maailmanmies on 06.09.2016, 20:36:05
Quote from: punanuttu on 06.09.2016, 19:12:38
Oikeusministeriö valmistelee pikaista muutosta sukunimilakiin. Perusteluna matujen kotouttamisen parantaminen, kun voisivat pelkällä ilmoitusmenettelyllä muuttaa nimensä vaikka Matti Korhosiksi. :facepalm:
Tästähän on ollut juttua, että mamun puolustusasianaja kehottaa asiakasta muuttamaan nimensä ennen oikeuskäsittelyä jos on tiedossa, että nimi tulee julkisuuteen.
Lähde olis kiva, ei sinällään että asiaa epäilisin, vaan siksi että jos sellainen löytyy... se olisi hyvä tietää.
Per S. Jalkanen kuvaa suomalaisia osuvasti ;D. Myös Spud Ness toimii :D
Quote from: foobar on 06.09.2016, 20:32:09
***
Anteeksi epämääräisyyteni. Uniikilla tarkoitin sitä, että nimenmuutoksen jälkeen olet nimen ensimmäinen kantaja (joissain lain määräämissä puitteissa joita en nyt muista). En sitä että nimi on harvinainen vaan sitä, ettei sitä käytä kukaan muu.
Juu, alkuhötkähdyksen jälkeen tuumin samaa. Mutta tosiaan, sanooko laki mitä sellaisen sukunimen suojasta, joita on vain muutamia? Ellei sitä ole erikseen suojattu.
Ei sillä, että kukaan keksisi moista nimeä itselleen ottaa, ellei sitten joku sukulainen. Ottakoonsa sitten.
Quote from: MW on 06.09.2016, 20:29:33Täh? Sanoisin, että minulla on uniikki sukunimi, vaikkakin se on suomennos ulkomaalaisesta nimestä. Joka oli taas ulkomaalaistus suomalaisesta nimestä, alunperin. Alle kymmenen kantajaa.
Onko sekin nyt siis vapaata riistaa? Erityisesti sitä ei ole suojattu.
Tällä hetkellä kaikki sukunimet ovat suojattuja, kuten jäsen Niobium jo kertoikin.
QuoteSukunimen muuttamiselle on esitettävä pätevä syy. Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä sukunimeä, joka on jo merkitty väestötietojärjestelmään. Väestötietojärjestelmään merkityn sukunimen voi saada, jos hakija pystyy luotettavasti osoittamaan, että haettu sukunimi on vakiintuneesti kuulunut hänen vanhemmilleen tai esivanhemmilleen.
Maistraatti (http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/nimiasiat/Perustiedot/)
Enpä usko, että kovinkaan moni matu haluaa vaihtaa nimeä, koska kovinkaan moni matu ei loppupeleissä halua integroitua. Täähän on juuri se ongelma.
En myöskään ymmärrä, mitä tämä laki käytännössä muuttaa? Onhan niitä nimiä ennenkin muutettu. Ennen marssittiin Suomalaisen Kirjallisuuden Seuraan, valittiin sukunimiluettelosta joku silmää miellyttävä nimi ja homma oli sillä selvä. Näin toimivat mm. omat esivanhempani, jotka vaihtoivat puolanjuutalaisen nimensä suomalaiseksi.
Tehdäänköhän tämä nyt jotenkin "vielä helpommaksi" ?? :roll:
Quote from: Jochanan on 06.09.2016, 20:48:50
Enpä usko, että kovinkaan moni matu haluaa vaihtaa nimeä, koska kovinkaan moni matu ei loppupeleissä halua integroitua. Täähän on juuri se ongelma.
***
Juu ei, eipä tämä juuri muusta "kotouttamisesta" poikkea, edes ajatuksena. Kuolleena syntynyt.
Quote from: Puhdas sielu on 06.09.2016, 20:51:29
Meillähän on kokemusta mamun nimen suomalaistamisesta, jopa molempien nimien. Muistatteko sen turkkilaisalkuperäisen suurperheen isän, joka vuosikaudet käytti seksuaalisesti hyväkseen lapsiaan, vaimo monikulttuurisuustutkija? Hommallakin oli tästä edistyksellisestä suursiittäjästä juttua. Kuka osaa etsiä ja löytää?
***
Taisi liittyä taannoiseen koulukaustiinkin, ja vessaharja rakkauden orgaanina isältä lapselle mainittu. Helsingistä, äiti suomalainen mokuttaja ja pappa oikeauskoinen.
Saadaanko kohta ensimmäinen musta Mannerheim?
Etunimi tietysti Muhammed.
Ei voi välttyä ajatukselta että täällä vaan kokeillaan lisätä siihen kamelin selkään olkia ja katsoa koska se selkä katkeaa. Eivät muumi sentään van tajua että kun se selkä katkeaa se on pysyvästi rikki.
Quote from: MW on 06.09.2016, 20:16:44
Niin, onhan nämä, asioita. Ensimmäinen sukunimilaki annettiin 1920, jolloin isoisäni virallisti sukunimensä.
Nimi taitaa muutenkin olla nykyään lähinnä illmoitusasia, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Valjakkala -> Fouganthine jne.
Nykyään Juha Valjakkala on Nikita Bergenström... Joskus on ollut sukunimeltään myös Ahonen. Näitä Valjakkalan nimenmuutoksia on kyllä vaikea ymmärtää. Nikita ja Fouganthine ovat Suomessa niin erikoisia nimiä, ettei minkäänlainen anonymiteetti ainakaan noiden nimien kautta edisty. Voi tietysti olla ettei se ole tarkoituskaan. Nimekkäällä julkkiksellahan on aina parempi vienti yöelämässä.
Quote from: Mika on 06.09.2016, 21:11:59
Quote from: MW on 06.09.2016, 20:16:44
Niin, onhan nämä, asioita. Ensimmäinen sukunimilaki annettiin 1920, jolloin isoisäni virallisti sukunimensä.
Nimi taitaa muutenkin olla nykyään lähinnä illmoitusasia, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Valjakkala -> Fouganthine jne.
Nykyään Juha Valjakkala on Nikita Bergenström... Joskus on ollut sukunimeltään myös Ahonen. Näitä Valjakkalan nimenmuutoksia on kyllä vaikea ymmärtää. Nikita ja Fouganthine ovat Suomessa niin erikoisia nimiä, ettei minkäänlainen anonymiteetti ainakaan noiden nimien kautta edisty. Voi tietysti olla ettei se ole tarkoituskaan. Nimekkäällä julkkiksellahan on aina parempi vienti yöelämässä.
Eikös "Ahonen" ole jo sukunimirekisterissä? vrt. ylempänä:
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 06.09.2016, 20:39:23
***
QuoteSukunimen muuttamiselle on esitettävä pätevä syy. Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä sukunimeä, joka on jo merkitty väestötietojärjestelmään. Väestötietojärjestelmään merkityn sukunimen voi saada, jos hakija pystyy luotettavasti osoittamaan, että haettu sukunimi on vakiintuneesti kuulunut hänen vanhemmilleen tai esivanhemmilleen.
Maistraatti (http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/nimiasiat/Perustiedot/)
EDIT: Aah, paskalla on esi-isä nimeltä Ahonen, ja sai sitten palautetta... kö?
Jos itse olisin oikeauskoinen, en ottaisi edes machetella uhattuna vääräuskoisen nimeä.
Quote from: Ullatusnillitus on 06.09.2016, 21:26:50
Jos itse olisin oikeauskoinen, en ottaisi edes machetella uhattuna vääräuskoisen nimeä.
Kun olisikin se varmuus... tietäisi varmasti olevansa väärässä. Usko on sitten eri asia.
Quote from: Eisernes Kreuz on 06.09.2016, 20:56:06
Saadaanko kohta ensimmäinen musta Mannerheim?
Etunimi tietysti Muhammed.
Mannerheim-nimisiä on sukunimihaun mukaan elossa muutama, joten edes ehdotetun lain puitteissa nimeä ei voisi suvaitsevaiston harmiksi vaihtaa siihen.
Alla ovat ne 138 nimeä joita käyttää yli 5000 suomalaista. Nämä olisivat siis vapaita piiloutumiselle lainmuutoksen jälkeen:
Korhonen, Virtanen, Mäkinen, Nieminen, Mäkelä, Hämäläinen, Laine, Heikkinen, Koskinen, Järvinen, Lehtonen, Lehtinen, Saarinen, Salminen, Heinonen, Niemi, Heikkilä, Kinnunen, Salonen, Turunen, Salo, Laitinen, Tuominen, Rantanen, Karjalainen, Jokinen, Mattila, Savolainen, Lahtinen, Ahonen, Ojala, Leppänen, Hiltunen, Väisänen, Leinonen, Miettinen, Kallio, Aaltonen, Pitkänen, Manninen, Hakala, Anttila, Koivisto, Laaksonen, Räsänen, Hirvonen, Lehto, Laakso, Toivonen, Mustonen, Rantala, Aalto, Nurmi, Peltonen, Moilanen, Niemelä, Hänninen, Seppälä, Pulkkinen, Lappalainen, Partanen, Kettunen, Saari, Kauppinen, Kemppainen, Seppänen, Lahti, Koskela, Salmi, Ahola, Huttunen, Ikonen, Suominen, Kärkkäinen, Aho, Pesonen, Halonen, Mikkonen, Johansson, Koponen, Nyman, Peltola, Oksanen, Lindholm, Vainio, Niskanen, Heiskanen, Mikkola, Immonen, Koski, Honkanen, Nurminen, Vuorinen, Kokkonen, Harju, Rissanen, Määttä, Karppinen, Mäki, Laukkanen, Rajala, Heino, Juntunen, Rautiainen, Jääskeläinen, Parviainen, Hartikainen, Keränen, Kangas, Paananen, Karlsson, Leino, Mäenpää, Lindström, Martikainen, Ruotsalainen, Hakkarainen, Hyvärinen, Uusitalo, Toivanen, Kokko, Viitanen, Laurila, Tikkanen, Nevalainen, Leskinen, Nykänen, Salmela, Makkonen, Häkkinen, Holopainen, Tamminen, Kuusisto, Eriksson, Härkönen, Hietala, Andersson, Korpela.
Suomalaisista noin neljännes, 1.23 miljoonaa käyttää näitä nimiä. Sinne on Mohamudin kiva mennä piiloon ja aiheuttaa kantaväestölle paheksuntaa lastenraiskauksistaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.09.2016, 19:22:33
Voisiko valtio maksaa myös ihon valkaisun?
Muuten varmaan voisi, mutta sitten meillä olisi yksin viime vuodelta yli 30000 Michael Jacksonia :roll:
Quote from: foobar on 06.09.2016, 21:33:49
Quote from: Eisernes Kreuz on 06.09.2016, 20:56:06
Saadaanko kohta ensimmäinen musta Mannerheim?
Etunimi tietysti Muhammed.
Mannerheim-nimisiä on sukunimihaun mukaan elossa muutama, joten edes ehdotetun lain puitteissa nimeä ei voisi suvaitsevaiston harmiksi vaihtaa siihen.
Alla ovat ne 138 nimeä joita käyttää yli 5000 suomalaista. Nämä olisivat siis vapaita piiloutumiselle lainmuutoksen jälkeen:
Korhonen, Virtanen, Mäkinen, Nieminen, Mäkelä, Hämäläinen, Laine, Heikkinen, Koskinen, Järvinen, Lehtonen, Lehtinen, Saarinen, Salminen, Heinonen, Niemi, Heikkilä, Kinnunen, Salonen, Turunen, Salo, Laitinen, Tuominen, Rantanen, Karjalainen, Jokinen, Mattila, Savolainen, Lahtinen, Ahonen, Ojala, Leppänen, Hiltunen, Väisänen, Leinonen, Miettinen, Kallio, Aaltonen, Pitkänen, Manninen, Hakala, Anttila, Koivisto, Laaksonen, Räsänen, Hirvonen, Lehto, Laakso, Toivonen, Mustonen, Rantala, Aalto, Nurmi, Peltonen, Moilanen, Niemelä, Hänninen, Seppälä, Pulkkinen, Lappalainen, Partanen, Kettunen, Saari, Kauppinen, Kemppainen, Seppänen, Lahti, Koskela, Salmi, Ahola, Huttunen, Ikonen, Suominen, Kärkkäinen, Aho, Pesonen, Halonen, Mikkonen, Johansson, Koponen, Nyman, Peltola, Oksanen, Lindholm, Vainio, Niskanen, Heiskanen, Mikkola, Immonen, Koski, Honkanen, Nurminen, Vuorinen, Kokkonen, Harju, Rissanen, Määttä, Karppinen, Mäki, Laukkanen, Rajala, Heino, Juntunen, Rautiainen, Jääskeläinen, Parviainen, Hartikainen, Keränen, Kangas, Paananen, Karlsson, Leino, Mäenpää, Lindström, Martikainen, Ruotsalainen, Hakkarainen, Hyvärinen, Uusitalo, Toivanen, Kokko, Viitanen, Laurila, Tikkanen, Nevalainen, Leskinen, Nykänen, Salmela, Makkonen, Häkkinen, Holopainen, Tamminen, Kuusisto, Eriksson, Härkönen, Hietala, Andersson, Korpela.
Suomalaisista noin neljännes, 1.23 miljoonaa käyttää näitä nimiä. Sinne on Mohamudin kiva mennä piiloon ja aiheuttaa kantaväestölle paheksuntaa lastenraiskauksistaan.
Hienoa, listan mukaan meidän sukumme ei tule lisääntymään Muhammadeilla eikä Abdeilla!
Eikö jossain vaiheessa mediassa pyörinyt kirjoituksia tyyliin "Mitä on suomalaisuus" tai "Mitä on olla suomalainen" tai jotain sinnepäin? Todennäköisesti vastaus on, että ei kai mitään. Matti Meikäläinen voi olla jatkossa ihan kuka tahansa. On tämä oikea ilon ja onnen päivä.
Quote from: foobar on 06.09.2016, 19:40:23
Sanottakoon vielä, että olen kyllä tavannut montakin maahanmuuttajaa jotka harkinneet nimensä tällaista "suomalaistamista", mutta perustelut ovat olleet mielestäni melkoista haihattelua. Vaikka nimellä saattaakin joissain tapauksissa yhden kierroksen päästä helpommin läpi, ei se ole mikään ihmelääke mihinkään.
Voisin kuvitella että jollekin puhelinmyyjälle ja vastaavalle suomalaisesta nimestä saattaisi olla hyötyä.
Ja vielä kun ne uudet miettiset ja korhoset opetetaan viäntämään savvoo, ehkä konkretisotuu lopulta tosiasiaksi, että uus-savolaisen puhuessa taqiyaa vastuu ei ole viranomaisen vaan kantis-ahmedin.
Quote from: tuo mies on 06.09.2016, 21:49:03
Quote from: foobar on 06.09.2016, 19:40:23
Sanottakoon vielä, että olen kyllä tavannut montakin maahanmuuttajaa jotka harkinneet nimensä tällaista "suomalaistamista", mutta perustelut ovat olleet mielestäni melkoista haihattelua. Vaikka nimellä saattaakin joissain tapauksissa yhden kierroksen päästä helpommin läpi, ei se ole mikään ihmelääke mihinkään.
Voisin kuvitella että jollekin puhelinmyyjälle ja vastaavalle suomalaisesta nimestä saattaisi olla hyötyä.
Mutta auttaisiko se provikkapalkkatyössä paljoakaan jos ei osaa olla natiivi kieroleuka?
Quote from: Viljami on 06.09.2016, 21:38:48
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.09.2016, 19:22:33
Voisiko valtio maksaa myös ihon valkaisun?
Muuten varmaan voisi, mutta sitten meillä olisi yksin viime vuodelta yli 30000 Michael Jacksonia :roll:
Jos somalin valkaisee, niin siinä alahuuli ylivalottuu jo pahasti.
Quote from: punanuttu on 06.09.2016, 19:12:38
Oikeusministeriö valmistelee pikaista muutosta sukunimilakiin. Perusteluna matujen kotouttamisen parantaminen, kun voisivat pelkällä ilmoitusmenettelyllä muuttaa nimensä vaikka Matti Korhosiksi. :facepalm:
Minusta tämä on kerrankin sellainen maahanmuuttajien nimissä tehtävä uudistus, jota voin kannattaa. Vaikkei edes kyse olisi maahanmuuttajista, olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Suomen sukunimilaki on turhan jäykkä. Ja lisäksi maahanmuuttajienkin suhteen on parempi, jos he mahdollisimman hyvin sulautuvat osaksi kantaväestöä, kuin pysyvät erilaisin tavoin muista erillisenä ryhmänä - aina sitten islamilaisista sukunimistä lähtien.
Quote from: foobar on 06.09.2016, 22:02:44Quote
Voisin kuvitella että jollekin puhelinmyyjälle ja vastaavalle suomalaisesta nimestä saattaisi olla hyötyä.
Mutta auttaisiko se provikkapalkkatyössä paljoakaan jos ei osaa olla natiivi kieroleuka?
Toisen sukupolven Suomessa syntynyt maahanmuuttaja saattaisi olla metropolilaisittain street wise. Mutta ei Suomesta mitään Amerikkaa tule, jossa juutalaiset ja italiaanot ottivat englanninkielisen sukunimen sulautuakseen anglosaksiseen valtakulttuuriin. Täällä kuten muuallakin lähinnä eksoottisimmilta kielialueilta lähtöisin tulevat ottavat englanninkielisen puhuttuttelunimen käyttöön kommunikaatiota helpottaakseen, välttyäkseen etunimen ääntämyksen ja tavaamisen selittämisestä.
Saako hiekkamies vaihdettua turbaaninsa hankkija-lippikseen myös integraation nimissä?
Ahmud Allan Virtanen.
Quote from: MW on 06.09.2016, 20:16:44
Nimi taitaa muutenkin olla nykyään lähinnä illmoitusasia, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Valjakkala -> Fouganthine jne.
Joku yhteys pitää olla nykyisin uuteen nimeen. Fouganthine tuli muistaakseni vaimolta.
Tämän täytyy olla vitsi? Matu kotoutuu nimeä vaihtamalla? :facepalm:
Miksi ylipäätään täytyisi suomalaistaa nimensä suvakit hei? Eihän se ole multikulttuurista ollenkaan, eikä suomen kieltä tai suomalaista kulttuuria nykyään muutenkaan arvosteta. Miksi sitten nimi? Jotkut suomalaiset vaihtavat suomen kielisen sukunimensä ruotsalaiseksi, jos suvussa on suomenruotsalainen, olen huomannut. Itsekään en ole luopunut vieraskielisestä sukunimestäni, vaikka koko muu suku on. Englannin kielinen nimi taitaa olla se arvostetuin nykyään. Ei nimi ihmistä kotouta, jos omaa halua ei ole. Näyttää jotenkin ristiriitaiselta, jos musta mies on joku Möttönen. Itse olen sitä mieltä että nimen tulisi korreloida olemuksen ja pään sisällön ja sukutaustan kanssa jotenkin.
Miltähän se näyttää tulevaisuuden Jarmo Virtanen? Askelista ainakin tunnistaa, kläpsyn kläpsyn..
Luulisi ainakin fattarahaa ruinatessa haittaavan, jos nimi on Virtanen eikä Umbogumbo. Saatika asuntojonossa ym.
Tuo kannattaa ottaa tod huomioon, jarmo tuskin saa sympatiaa samaan malliin fattassa kuin ahmed abdel ibdel abdel
Voin toki olla väärässä kuten niin monesti aiemminkin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.09.2016, 12:50:30
Luulisi ainakin fattarahaa ruinatessa haittaavan, jos nimi on Virtanen eikä Umbogumbo. Saatika asuntojonossa ym.
Ei haittaa, jos pääsee näkemään tumman hipiän ja kuulemaan tulkatun äbäläwäbälän.
hienoa, saadaan lisää uutisia, missä on tylsistynyt "Lahtinen" tai "Suominen" vaporoitunut kauppakeskuksessa tai ahdistellut puskissa
parasta kotouttamista ever!!1#53!513
Ei ole kysymys "kotouttamisesta", vaan historian, suomalaisten sukujen ja sukutukimuksen tieten tahtoisesta tärvelemisestä.
Jokainen voi itse vaihtaa sukunimensä, keksiä oman - tai mieleuiten aito suomalainen keksiä heidän puolestaan, sillä suomeahan nuo "virtaset" eivät osaa, eivätkä kunnolla puhu.
Kuten edellä kirjoitin, Suomessa on suomennettu ulkomaalaisia nimiä, mutta ennen ei ole ollut tällainen rikos harkinnassa, että esim. joku Kuopiossa asuva hiekkaneekeri liittäisi itsensä esim. paikallisten "Korhosten" / Mäkisten sukuun, kuin todisteeksi, että on Suomessa neekeri-Korhosiakin! Mitä paikalliset, todelliset "Korhoset" (Virtaset, Leppäset, Mäkiset) asiasta ajattelevat? Heihin liitetään jokin afrikkalainen, töröhuulinen pelle, joka hyväksikäyttää heidän sukuhistoriaansa ja pyrkii esiintymään Aatami Aatamin pojan jälkeläisenä, syntyjään Kauvatsalta 1512. Tai "Muhamed Leppänen Jojensuusta."
Nuo "yleisimmät" sukunimet eivät ole mitään roskanimiä, vaikka heitä on paljon. Uusi sukunimilaki halveksii heidän sukujaan, aivan kuin kyseessä olisi vain jokin "suomalainen, yleinen ilmiö". Näin ei ole. Jokaisella Lahtisellakin on oma sukutaustansa, he eivät ole samaa sukua kaikki, heillä on omat juurensa Aatamiin ja Eevaan asti, kirkonkirjoissa esivanhemmat kerrottu n. 1400-luvun alulta asti.
Uusi sukunimilaki siis loukkaa suomalaisia suursukuja. Turun "Mäkiset" eivät ole samaa sukua - välttämättä keskenäänkään - kuin esim. Lappeenrannan vastaavat. Jokainen suomalainen on ylpeä omista vanhemmistaan, eikä minkään afrikkalaisen noitatohtorin pojan poika, tai tytär, tai pedofiili-Jusuf, kuin vastalöydettynä äpäränä, kuulu sinne heidän sekaansa.
Viranomainen halveksii matujen ylväitä sukunimiä, rasismi nostaa rumaa päätään.
Yhden tapauksen tiedän, jossa olisi saattanut olla hyötyä. Tuskin tulee vaan jatkossakaan muuttumaan vastaavien tapausten osalta. Adoptoidun tytön nimi oli suomeksi hyvin loukkaava sana, joskin kotimaassaan varmaan ihan tavallinen nimi. No, alaikäiseltä nimeä ei vaihdeta noin vaan. Olikin temppu saada toiselta puolelta palloa suostumus narkomaanivanhemmilta. Virallisissa papereissa tuo alkuperäinen nimi pyöri pitkään, mutta esim. koulu suostui käyttämään suomalaista "lempinimeä" (joka siis kirjoitetaan kuten tuo virallinen nimi lausutaan kotimaassaan).
Ihan käsittämätöntä logiikkaa. Ideana on siis ministeriöllä murtaa yli 5000 hengen sukunimien nimisouja, perustellen sitä avoimella käytännössä piilossa olleella nettikyselyllä, johon vastatsi 3000 henkeä, eli vähemmän kuin pienimmissä sukunimissä, joiden suoja aiotaan tuolla kyselyllä perustellen murtaa? hauskinta oli sanamuosto - "milteipuolet" oli kannattanut noista 3000 tuhannesta sukunimisuojan murtamista. Siis luultavasti alle puolet - 1200-1400 ihmistä?
Ja tuo alle 1500 piilotettuun nettikyselyyn vastaajan mielipide sitten määrää lain linjauksen? Kukaan ei kysynyt niiltä yli 5000 henkilön sukunimijoukkoihin kuuluvilta yli miljoonalta ihmiseltä yhtään mitään.
Hieno on demokratiamme.
Entä ne Virtaset, ketkä eivät halua "sukuunsa" somaleita, voivatko he vaihtaa nimensä vaikkapa Wahlroosiksi?
Quote..muutos palvelisi erityisesti maahanmuuttajien integroitumista yhteiskuntaan
"...muutos palvelisi erityisesti maahanmuuttajien rikostilastojen vääristelyä"
Muutin uskottavampaan muotoon. Tuo kun toteutuu, niin meillä on kohta käsissämme kaiken maailman "Janne Virtasten" aiheuttama paskamyrsky...
Tämä palvelee varmaankin myös niitä rikoksen uhriksi tai vaikka ex-puolison vainoamiksi joutuneita suomalaisia, joita poliisi ei pysty suojelemaan.
Nyt kun niillä melkein kaikilla on sama nimi, niin kai niille kaikille annetaan myös sama suomalainen nimi.
Quote from: UgriProPatria on 06.09.2016, 20:04:19
Ulkomaalaistaustaisilla on aina ollut mahdollisuus nk. suomentaa nimensä. Tämä on aivan sallittua. Monet venäläiset, juutalaiset, tai muut ei-kantasuomalaiset ovat muuttaneet esim. slaavilais-, tai saksalaisperäisiä nimiään suomalaisiksi. Usein uusi, keksitty sukunimi muistuttaa alkuperäistä, on siitä "suomalainen muunnos".
Aatami S-----aro?
Quote from: dothefake on 07.09.2016, 14:34:32
Nyt kun niillä melkein kaikilla on sama nimi, niin kai niille kaikille annetaan myös sama suomalainen nimi.
Juu, ja
mitähän meistä sitten ajatellaan maailmalla, kun yht´äkkiä Suomen passilla reissaavat Matti Virtaset alkavat ympäri maailmaa räjäytellä itseään sekä leikellä päitä poikki Fiskarsin vesureilla?
Quote from: dothefake on 07.09.2016, 14:17:39
Entä ne Virtaset, ketkä eivät halua "sukuunsa" somaleita, voivatko he vaihtaa nimensä vaikkapa Wahlroosiksi?
Eivät tietenkään. Etkö tiedä, että suomenruotsalaisilla on erillisoikeudet "suojella omaa kulttuuriaan"? Siis ihan tosi. Heitä varten on jo aikojen (itsenäisyytemme?) alussa laadittu erillislakeja ja tuo on yksi: suomenruotsalaisen erityiskulttuurin suojeleminen.
Quote from: UgriProPatria on 07.09.2016, 16:10:15
Quote from: dothefake on 07.09.2016, 14:17:39
Entä ne Virtaset, ketkä eivät halua "sukuunsa" somaleita, voivatko he vaihtaa nimensä vaikkapa Wahlroosiksi?
Eivät tietenkään. Etkö tiedä, että suomenruotsalaisilla on erillisoikeudet "suojella omaa kulttuuriaan"? Siis ihan tosi. Heitä varten on jo aikojen (itsenäisyytemme?) alussa laadittu erillislakeja ja tuo on yksi: suomenruotsalaisen erityiskulttuurin suojeleminen.
Jos tarkkoja ollaan, yli 5000 nimen sukunimistä löytyvät Johansson, Nyman, Lindholm, Karlsson, Lindström, Eriksson ja Andersson. Näiksi voivat vaihtaa.
Quote from: UgriProPatria on 07.09.2016, 16:10:15
Quote from: dothefake on 07.09.2016, 14:17:39
Entä ne Virtaset, ketkä eivät halua "sukuunsa" somaleita, voivatko he vaihtaa nimensä vaikkapa Wahlroosiksi?
Eivät tietenkään. Etkö tiedä, että suomenruotsalaisilla on erillisoikeudet "suojella omaa kulttuuriaan"? Siis ihan tosi. Heitä varten on jo aikojen (itsenäisyytemme?) alussa laadittu erillislakeja ja tuo on yksi: suomenruotsalaisen erityiskulttuurin suojeleminen.
On siellä muutama wannabe-hurri nimi valittavana:
Johansson, Nyman, Lindholm, Karlsson, Lindström, Ruotsalainen, Eriksson, Andersson ovat kelpo nimiä siihen tarkoitukseen.
Taidan ryhtyä Richard D. Anderssoniksi. ;) Muita hyviä nimiä olisi Late Johansson, Olli Lindholm tai vaikkapa Jarppa Lindström. Näitä voisi markkinoida vokkeihin.
Maailmanlaajuiseen uutisointiin saadaan tulevaisuudessa piristystä kun Tero Korhonen, Tero Virtanen, Tero Mäkinen ja Tero Nieminen päättävät räjäyttää Suomen maailmankartalle >:(
VMP >:(
Nimisuoja lähtee siis lähes 150 sukunimeltä ja yli 1,2 miljoonalta suomalaiselta. Reilu peli parin mutiaisen takia. :facepalm:
Jenkkilässä on käytössä todistajien suojeluohjelma, jossa rikollisista tietoa kertoneille annetaan uusi nimi ja asuinpaikka.
Suomessa otetaan käyttöön rikollisten suojeluohjelma, jossa epämääräisen taustan omaaville annetaan uusi nimi ja asuinpaikka.
Leffoista on jäänyt mieleen myös sellainen että mitä isompi konna, sen hanakammin hahmo on hakeutunut maahan jolla ei ole luovutusssopimusta. Suomi on unelmien täyttymys kyseisille tyypeille >:(
Poliisinkin työ helpottuu, kun etsitään Matti Virtasta. Entä, kun ruotsinlaivalle pölähtää risteilylle sata neekeriä ja jokaisen passissa lukee Matti Virtanen.
Mielestäni mamutaustaisten nimenvaihto on suht ok, mutta ei integroitumisen työkaluna vaan merkkinä jo tapahtuneesta integroitumisesta ja identiteetin kehityksestä. Ei minua haittaa, jos 10 vuotiaana maahan muuttanut Kim Kgnuguohauschgu muuttaa kolmikymppisenä nimensä Kim Korhoseksi käytännön elämää helpottaakseen.
Mamunäkökulman ulkopuolelta samasta uutisesta:
QuoteLasten kaksiosaisia sukunimiä niissä tilanteissa, joissa vanhemmilla on eri sukunimet, kannattaa selkeä enemmistö kyselyn vastaajista. He korostavat vanhempien välistä tasa-arvoa ja lapsen oikeutta kuulua sukunimensä kautta molempien vanhempien sukuun.
Perusteiden puolesta tämä muutos kuulostaa varsin kohtuulliselta. Mutta entäpä tulevien sukupolvien kohdalla? Minkä sukunimen saa lapsi, jonka vanhemmat ovat nimeltään Hellberg-Koskenkorva ja Halla-aho-Schaumann?
Quote from: qwerty on 07.09.2016, 16:48:43
Jenkkilässä on käytössä todistajien suojeluohjelma, jossa rikollisista tietoa kertoneille annetaan uusi nimi ja asuinpaikka.
Suomessa otetaan käyttöön rikollisten suojeluohjelma, jossa epämääräisen taustan omaaville annetaan uusi nimi ja asuinpaikka.
Leffoista on jäänyt mieleen myös sellainen että mitä isompi konna, sen hanakammin hahmo on hakeutunut maahan jolla ei ole luovutusssopimusta. Suomi on unelmien täyttymys kyseisille tyypeille >:(
Muhammed Vasikka voisi olla hyvä nimiyhdistelmä.
Miksi käytössä olevia sukunimiä pitäisi ottaa, kun aina voi keksiä myös liudan uusia?
Tulevia virtasten, korhosten, salosten jne sukukokouksia odotelles...pitkäksi, tai leveäksi venyy sukutaateli, heh heh.
Quote from: dothefake on 07.09.2016, 16:50:12
Poliisinkin työ helpottuu, kun etsitään Matti Virtasta. Entä, kun ruotsinlaivalle pölähtää risteilylle sata neekeriä ja jokaisen passissa lukee Matti Virtanen.
Ne on sentään laivalla, syys-sukuristeilyllä. voisiko kapteenille informoida lastin purkamisesta sinne länsipuolen lahtea?
On tässä hyvätkin puolensa. Suomessa kun sukunimet on hyvin pitkälti paikkoja. Löytyy lahtea, virtaa, koskea, ahoa, jokea, mäkeä, niemeä ja järveä. Löytyy myös muita, mutta aika pitkälti näitä.
Mitäs jos nyt suomenruotsalaiset ja Sverigestaniasta alkaisivat vaihtaa sukunimiään suomalaisiksi? Pelle Svenssonista tulee Klovni Sveninpoika. Entäs sitten nimet, jotka ovat sidoksissa ammattiin? Jos eräs saksalainen entinen F1-kuski ja nykyinen invalidi muuttaisi Suomeen, niin hänen nimekseen tulisi Mikael Kengäntekijä. Mikä sukunimi suomalainen sukunimi tulisi Puolan päämisteri Szydłolle, jos keksisi muutta Suomeen? Entäs kiinalaiset Xi ja Yian?
Kehitysmaalaisille Ahmed Kela, Abdi Kelala, Muhammed Sossula, Hassan Harkinnanvarainen, Taqiya Tuherrus, Omar Kivittäjä, Suleiman Enklaavi? Valtteri Saarinen voisi vaihtaa sukunimensä muotoon Valtteri Pysäkkilä.
Tuntemattoman Lahtinen saattaa olla tulevaisuuden versiossa aika exoottinen kaveri.
Quote from: newspeak on 07.09.2016, 16:41:42
Nimisuoja lähtee siis lähes 150 sukunimeltä ja yli 1,2 miljoonalta suomalaiselta. Reilu peli parin mutiaisen takia. :facepalm:
Jos olisin riskiryhmässä, niin alkaisin kyllä harkita nimenvaihtoa. Sehän ei ole enää mikään merkillinen proseduuri.
Ja kyllähän tämä laajenee niin, että valtaosalta sukunimistä poistuu suoja. Tiettyjen sukunimien, en nyt mitenkään viittaa länteen lahden toiselle puolelle, osalta suoja kyllä säilyy hyvinkin tarkasti.
Quote from: newspeak on 07.09.2016, 16:41:42
Nimisuoja lähtee siis lähes 150 sukunimeltä ja yli 1,2 miljoonalta suomalaiselta. Reilu peli parin mutiaisen takia. :facepalm:
Ei onnistu.
Vaikkemme itse olisi juuri Virtasia, tai Lahtisia, olemme suomalaisia ja nyt taisteluun suomalaisten perusnimien puolesta! Käsittämätöntä, että Suomen lainsäädäntö halveksii "Tavallista Virtasta", aivan kuin heillä ei olisi omaa sukuhistoriaansa, kullakin. Aivankuin Virtaset eivät olisi kunnioitettavia suomalaisia siinä kuin jotkut, joiden nimi on suomennettu "komeaksi", esim. Mattssonista.
Siis nuo Mattssonithan ovatkin yleensä olleet Matti Matinpoikia, mutta ruåttinkielinen provasti kirjannut nimet kirjoihin på svenska. Jo viimeistään 1800-luvun suomalaisuusaatteen lumoissa nämä sitten alkoivat suomentaa nimiään, kehittivät uusia suomenkielisiä sukunimiä. Sitten tuli sukunimilaki, joskus 1920-luvulla. Silti samaa suomalaista kansaa olemme, ketkä olemme.
Jos haluaa Muhamed Hussein suomentaa nimensä, niin Husseinista saa kyllä suomalaisväännöksiä siinä kuin mistä vain, esim. Mutias Husseinen, tai Husseila, Husseisto. Kele.
Jotenkin olen taas aistivinani että tällä suomalaistamisella saadaan aivan uutta polttoainetta 'tekeväthän suomalaiset-KIN rikoksia' -argumentille.
Sitten yllättäen lehdet alkavatkin julkaisemaan rikollisten nimiä sen sijaan että puhuttaisiin 'espoolaismiehestä'.
Aina on hyvä miettiä ns. isoa kuvaa ja miettiä miten poliitikot aikovat tätäkin asiaa käyttää jatkossa ja mitä tarkoitusperiä varten.
Quote from: Kni on 06.09.2016, 19:17:35
Oikeusministeriössä priorisoidaan asioita näin vai?
Vai onko kaikki työt jo tehty?
Vai onko liikaa henkilökuntaa?
Onneksi mulla on sen verran harvinainen sukunimi että eivät voi ottaa sitä. Mutta Virtaset ja Korhoset vapiskaa. Mohammed Virtanen ja Farad Korhonen, tulossa ollaan.
Lindströminpihvikö tämänkin on siunannut? Jumalauta, eikö tällä hulluudella ole mitään rajaa?
Minä otan sian pihalle röhkimään ja nimeän sen Muhammediksi, laitan oikein lapun kaulaan, että sika kotoutuu paremmin. Jouluna sitten pistän Muhammedin kylmäksi ja työnnän uuniin että luukut kolisee. Allaahuakpaari vaan.
Quote from: Kallan on 07.09.2016, 22:31:42
Jotenkin olen taas aistivinani että tällä suomalaistamisella saadaan aivan uutta polttoainetta 'tekeväthän suomalaiset-KIN rikoksia' -argumentille.
Sitten yllättäen lehdet alkavatkin julkaisemaan rikollisten nimiä sen sijaan että puhuttaisiin 'espoolaismiehestä'.
Aina on hyvä miettiä ns. isoa kuvaa ja miettiä miten poliitikot aikovat tätäkin asiaa käyttää jatkossa ja mitä tarkoitusperiä varten.
Tarkoitusperä on hävittää, tuhota suomalaisuus, suomalainen kulttuuri, suomalainen kansa.
Kyseessä on ovelasti suoritettava kansanmurha, ilman varsinaisia ruumiita - vielä. Kaikki suomalaisuus tuhotaan, hävitetään Suomesta, sisäisten maan- ja kansanpettureidemme, nk. suvakkien johdolla.
Niiden, rikollisten kansanpettureiden naamoja voi muuten ihailla videotaltioinneissa esim. Helsingin Itäkeskuksen Tallinnanaukiolta.
Samoin kuin niiden rohkeiden suomalaisten kasvoja, jotka taistelevat Isänmaansa puolesta vihollista vastaan, joka on pukeutunut mm. burkhoihin, tai naamioineet kasvonsa, kun ei ole kanttia kantaa vastuuta vihahuudoistaan oman kansansa edessä.
Toisaalta, Svinhuvud sopisi musulmaanille.
Quote from: dothefake on 07.09.2016, 16:50:12
Poliisinkin työ helpottuu, kun etsitään Matti Virtasta. Entä, kun ruotsinlaivalle pölähtää risteilylle sata neekeriä ja jokaisen passissa lukee Matti Virtanen.
Poikkeuksena säännöstä seassa olisi hyvä olla ainakin yksi Petter Svart.
Ihanko tosissanne olette, että mamut vaihtavat nimensä virtaslahtisiin! Mustalaisilla on oma nimikulttuurinsa ollut ja on edelleenkin.
Omakin sukunimeni on suomennettu ja tyttönimeni on perisuomalainen, pohjalainen hyvä nimi. Niitä nimiä ei kukaan saa, koska ne on suojattuina. Mutta tuskin niitä kukaan edes haluaisi. Nimen pitää kertoa jotain, sioinä pitää olla oma tunne ja sielu, eikä ihan pelkkä muunnos tavoita kenenkään mamun sielua. Olkaa rauhassa ja palvelkaa, ketä haluatte.
Quote from: Alaric on 06.09.2016, 19:28:16
Lakimuutoksen jälkeen poliisin tiedotteissa, joita media tietenkin alkaa lainaamaan sanasta sanaan, voidaan sitten hyvällä omallatunnolla kertoa, että tekijällä on kantasuomalainen nimi. Tavallinen tallaaja ajattelee, että kylläpä suomalaiset ovat alkaneet raiskailemaan ja pahoinpitelemään.
Matuilla nimet saattavat vaihtua ihan itsekseen, jonain aamuna kun abdi abdullah avaa silmänsä, hän onkin Svarte Petter.
Quote from: Niobium on 07.09.2016, 19:20:56
Quote from: newspeak on 07.09.2016, 16:41:42
Nimisuoja lähtee siis lähes 150 sukunimeltä ja yli 1,2 miljoonalta suomalaiselta. Reilu peli parin mutiaisen takia. :facepalm:
Jos olisin riskiryhmässä, niin alkaisin kyllä harkita nimenvaihtoa. Sehän ei ole enää mikään merkillinen proseduuri.
Ja kyllähän tämä laajenee niin, että valtaosalta sukunimistä poistuu suoja. Tiettyjen sukunimien, en nyt mitenkään viittaa länteen lahden toiselle puolelle, osalta suoja kyllä säilyy hyvinkin tarkasti.
Minä en tuon rosvojoukon takia nimeäni vaihtaisi, enkä vaihtaisi kyllä muutenkaan. Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä. Nimeni tosin ei olekaan Muhammed. Jos kokisin itseni suomalaiseksi, muuttaisin sen välittömästi vaikka Matiksi.
On tuo silti melkoinen haistakakka suomalaisia kohtaan. Jos haluaa suomalaisen sukunimen, sellaisen voi keksiä ihan itsekin ja varmasti on tuolloin lähempänä sielua.
Itsekeksiminen, kuten newspeak ehdotti
Ahmettinen, muhamettinen, darwalin, jähmedin, abu-kolmekymppinen, on niitä
Ugri on aika pitkälti sanonut sen, mitä minäkin tästä ajattelen. Lisäksi olen varma, että tämä projekti on tuontitavaraa, suoraan sylttytehtaalta. Kyseessä kulttuurisen kansanmurhan rakentelu ja esimerkki monikulttuurisuusideologian kaksoisajattelusta. Lisäksi asia on törkeä rikos useita suomalaisia sukuja kohtaan ja matujen rikosten valkopesun väline sekä kansainvälisesti merkittävä mahdollisuus terroristille kadota ja välttää "lain koura". Arkadianmäki alittaa jopa itsensä.
Yksin tulleille alaikäisille, paperittomille lapsille sopiva sukunimi olisi Orpo.
Onkohan Stubb vapaata riistaa tai Soini? Aika magee ois nimi Abdel Stubb..tai Kolokolo Soini.
Positiivisen diskriminaation hengessä meitä suomalaisia kohta kehotetaan monikulttuuristamaan oma nimemme, koska silloin kaikki alkuperäiset Abdi Muhammedit eivät joutuisi vahingossa epäsuosioon mm. työnhaussa, koska uudet Matti Virtaset eivät erottuisi ... ääh, menin sekaisin.
.
Hyvä on, antaa mennä kaikki Suomen nimet samaan kotoutumissyssyyn. Nimi Suomi onkin hyvin lähellä Somaliaa jo valmiiksi. Seuraavaksi sitten, Helsingin uusi nimi olkoon siis samantien New Mogadishu, mitä tässä henkilöitten nimillä enää piipertelemään. Joko alkaaa kotoutuminen maistua?
Mitä sanoo tasa-arvovaltuutettu? Toisten nimet ovat halvempia kuin toisten.
Quote from: dothefake on 08.09.2016, 00:14:07
Mitä sanoo tasa-arvovaltuutettu? Toisten nimet ovat halvempia kuin toisten.
Tasa-arvovaltuutettu sanoo tietenkin, että aivan kaikilla on oikeus suomalaiseen nimeen.
Kielteisesti näyttää suuri enemmistö suhtautuvan tähän aloitteeseen. Minä olen toista mieltä. Minusta se on jopa kahdesta syystä aivan loistava asia. Ensinnäkin tällainen nimenvaihtohanke tapahtuu usein juuri yhteiskunnallisen murroksen aikana. Koska se on vireillä nyt, on se todiste siitä, että nyt on tapahtumassa erittäin suuri yhteiskunnallinen murros. Jos onni on suotuisa ja kansan henki vahva, se tarkoittaa uutta itsenäistymistä -- johon uskon --. Eurostoliiton loppua ja sosialismin loppua se jokatapauksessa tarkoittaa. Toiseksi se on hyvä asia.
Historialliselta kannalta nykyiset sukunimet eivät muutenkaan ole minusta säilyttämisen arvoinen osa suomalaisuutta. Ne on pääosin keksitty vasta 1900-luvun vaihteessa ja ovat yhä sekavia. Heim -päätteiset nimet, kuten Mannerheim, kertovat aateluudesta samoin kuin von tai sir ulkomailla; ruotsinkieliset sukunimet ovat tsaarin vallan ajan ruotsalaistamispolitiikan tuotosta; ja muutkin nimet ovat ennemmin talonnimiä kuin merkittävää sukuhistoriaa osoittavia nimiä. Edes vanhoilla maanviljelijäsuvuilla ei ole historiaa sukunimen kautta. Olen täällä jo aiemmin käyttänyt esimerkkinä erästä Santeri Alkion apumiestä ja kansanedustajaa, joka kertoi oman sukunimensä muuttuneen kahdesti 1800-luvulla: Ensin se muuttui latinasta ruotsiksi ja sitten ruotsista suomeksi. Näin kävi kaikille sukunimille silloin -- ja köyhempi kansa sai sukunimet vasta sukunimilain tultua voimaan huomattavasti myöhemmin, josta ketjussa jo mainittiinkin --.
Olen jo aiemminkin ehdottanut, että nykyisten virallisten nimien sijaan alettaisiin käyttää vaikka näitä "liiganimiä" eli nimimerkkejä, joita täällä käytetäänkin ja jotka ovat nykyään huomattavasti merkittävämmässä asemassa kuin sukunimet. Sukunimellähän ei kukaan toista lähipiirissä tai muuten tutussa ympäristössä kutsu; etunimiä ja lempinimiä siellä käytetään. Vain virallisissa papereissa sukunimi nousee esiin, mutta niissäkin on nykyään tärkeämpi sosiaaliturvatunnus eli nykyinen Hetu. Epävirallisissa yhteyksissä ihmiset ovat nimimerkkien takana keskustelemassa. Sukunimi on turha ja haitallinen lähihistoriallinen oikku.
Minusta jokaisen tulisi itse voida päättää, millä nimellä hän haluaa muiden itseään kutsuttavan, ja nimitys voisi olla eri yhteyksissä eri. Rikosuutissakaan en rikollisen nimestä ole lainkaan kiinnostunut, enkä tunnista suurinta osaa rikollisista nimeltä, ja vaikka nimestä voi päätellä sukupuolen, uskonnon ja iän, ne pitäisi voida kertoa muutenkin -- ja kerrotaankin, jos ne ovat oleellisia --. Ehdottaisinkin hompanssien lopettavan oman sukunimensä käytön kokonaan. Puhelimeen ei sitä tarvitse sanoa. Julkisesti sitä ei tarvitse esitellä. Kutsuttaessa sukunimeltä voi olla hiljaa ja huomaamatta. Virallisiin papereihin se on pakko laittaa, mutta usein niihinkin sen pystyy kirjoittamaan niin epäselvästi, ettei siitä kukaan saa selvää. Ole tämän päivän Spartacus eli Anonyymi.
Aiemminkin on sukunimistä keskusteltu täällä: Sukunimesi kotiseudut ja sukusi merkitys sinulle (http://hommaforum.org/index.php/topic,98233.msg1788617.html#msg1788617)
Olisi siinä tiettyä komiikkaa, jos moni matu ottaisi nimekseen vaikka Matti Nykänen. Milloin olisi taas Matti puskissa rikastanut, runkannut uimahallissa, ahdistellut lapsia ja ryöstänyt vanhuksia. Siinä moni mummo ihmeissään, kun lukee Nykäsen tehtailemassa rikoksia ympäri hölmölän. Seiskastakin tehtävä oma nykäs-spesiaali, kun ei muuten muita juoruja lehteen mahtuisi. VMP ja osoittaa jo kuinka sekaisin päättäjät on.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.09.2016, 19:17:55
Quote..muutos palvelisi erityisesti maahanmuuttajien integroitumista yhteiskuntaan
Hevonpaskaa.
Integroitumiseen ei vaadita muuta kuin opiskelua, työntekoa, lain noudattamista ja paikallisten tapojen omaksumista.
Nimellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä puoleen tai toiseen.
Näin. Nimenmuutoksen tarkoituksena lienee vain harhauttaa. Ja tällaista virkamiehet ja poliitikot edistävät aktiivisesti! Sama juttu kuin Suomen kansalaisuuden myöntämisen kriteerien löysääminen. Kotoutumiseen ei niillä todellakaan ole mitään vaikutusta jos asianomaiset EIVÄT HALUA KOTOUTUA!
Unelmatosiuskovaiset eivät usko ettei olisi helppoja keinoja kotouttaa, on vain suomalaisia jotka haluavat estää näiden toimien toteuttamisen. Missä tahansa muussa asiassa tätä kutsuttaisiin parhaimmillaankin typeryydeksi, maahanmuuton yhteydessä viisaudeksi, rohkeudeksi, kaikeksi hyväksi mitä voi keksiä.
Nimenvaihto on tällä listalla niin kikkatasolla kuin voi olla. Lähinnä sitä ovat harrastaneet rikolliset jotka haluavat peittää menneisyytensä. Unelmajengi kieltäytyy muistamasta mitään tästä puolesta todellisuutta.
Quote from: punanuttu on 06.09.2016, 19:12:38
Oikeusministeriö valmistelee pikaista muutosta sukunimilakiin. Perusteluna matujen kotouttamisen parantaminen, kun voisivat pelkällä ilmoitusmenettelyllä muuttaa nimensä vaikka Matti Korhosiksi. :facepalm:
Käsittääkseni se Pitäjänmäen asemies olikin tehnyt jo tämän vaikka tuota helpotusta ei ollutkaan vielä siinä vaiheessa.
Perustelut uudistukselle ovat kyllä musertavat.
QuoteTätä mieltä on lähes puolet nimilain uudistamiskyselyyn vastanneista.
Laajennettua demokratiaa ??
Kysyn
kavereiltani, ja
lähes puolet vastaamaan viitsineistä oli tätä mieltä !!1!
Quote from: ämpee on 08.09.2016, 09:16:53
Perustelut uudistukselle ovat kyllä musertavat.
QuoteTätä mieltä on lähes puolet nimilain uudistamiskyselyyn vastanneista.
Laajennettua demokratiaa ??
Kysyn kavereiltani, ja lähes puolet vastaamaan viitsineistä oli tätä mieltä !!1!
Enemmistö sanoi EI, joten vastaus on KYLLÄ.
Tätä ajetaan kotoutumiskysymyksenä, mutta sen todelliset vaikutukset ovat ennen kaikkea siinä, että jatkossa vakaviin rikoksiin syyllistyneet voivat muuttaa nimensä tuomion saatuaan ja siten muuttua näkymättömiksi. Uuden anonymiteetin turvin he voivat helposti palata entisille huudeille ja jopa kyttäämään uhriaan aivan naapurissa asuen.
Varsin nopeasti nyt yleisimmistä nimistä kuten Matti Virtanen ja Kalle Korhonen tulee synonyymejä entisille linnakundeille ja potentiaalisesti vaarallisille henkilöille. Mielestäni koko esitys on aivan susi. Tämä on erittäin vakava asia, ja toivon, että kaikki kynnelle kykenevät ovat siitä yhteydessä vastuullisiin (eli asiaan liittyvissä valiokunnissa istuviin) kansanedustajiin.
Suomalaistaa saa, mutta vain sellaiseen sukunimeen jolla ei ole perinteitä. Esim. en näe ongelmaa siinä jos Abdirahim Hussein päättäisi muuttaa nimensä muotoon Abdirahim Husu.
Koko aloitteen taustalla on kansallisten identiteetttien ja kansallisvaltioiden järjestelmällinen tuhoaminen. EU projektin mukaisesti.
Sukunimien historioissa on paljon paikannimiä, ympäristöä kuvaavia termejä, esi-isän olemukseen ja lähtöpaikkaan viittaavia sanoja. Tätä perinnettä voisi jatkaa antamalle kielitoimistolle tehtäväksi kehittää uusia suomalaisia sukunimiä, joista voisi sitten valita.
Esimerkiksi:
Fatima Mustakaapu
Hassan Turvapaikanhakija
Mahmoud Hiekkaneekeri
Abdi Notkuja
Quote from: Teaparty on 08.09.2016, 14:04:50
Sukunimien historioissa on paljon paikannimiä, ympäristöä kuvaavia termejä, esi-isän olemukseen ja lähtöpaikkaan viittaavia sanoja. Tätä perinnettä voisi jatkaa antamalle kielitoimistolle tehtäväksi kehittää uusia suomalaisia sukunimiä, joista voisi sitten valita.
Esimerkiksi:
Fatima Mustakaapu
Hassan Turvapaikanhakija
Mahmoud Hiekkaneekeri
Abdi Notkuja
Jep.
Ahmed Asemalainen
Tariq Kaisaniemeläinen
Muhammed Puskansuhistaja
Quote from: ArtturiE on 07.09.2016, 23:44:32
Yksin tulleille alaikäisille, paperittomille lapsille sopiva sukunimi olisi Orpo.
Abdullah Orpo, 16 vuotta, aina (ainakin älyltään).
Jos leikkii pippelillä uima-altaassa, täti vie päiväkotiin. Siellä saa leikkiä pippelillä.
Teapartyn -- jonka oma nimi on huono ja suorastaan kelvoton Tiipaati -- ehdotus oli hieno. Mieleeni tuli ehdotus sen jatkojalostamisesta parhaiden Aku Ankka periaatteiden mukaan. Ossi bin Lahtinen sopisi nimeksi useammallekin sotaa paossa olevalle lapselle. Muita ei nyt tule mieleen, mutta varmasti niitä löytyisi.
Edellisessä viestissäni esitin jokaisen omaksi oikeudeksi päättää, millä nimellä häntä kutsutaan. Todellisuudessa sukunimet on lähes kaikille annettu kysymättä mitään nimittäin kasteessa. Suurimmalle osasta suvuistakin sukunimi on annettu ilman oikeutta sen suuremmin vaikuttaa annettuun nimeen. Olisiko sittenkin oikein tai ainakin hyväksyttävää antaa nimi jokaiselle pakottamalla? Jokaiselle pankkitilin avaajalle tai vieläkin aikaisemmassa vaiheessa käsittelyä olevalle joudutaan jo nyt keksimään sosiaaliturvatunnus eli Hetu. Nimeä matu voi Suomen sosialistien lehtien mukaan vaihdella jatkuvasti jokaisen hakemuksen vaiheen aikana. Jos jokaiselle matulle annettaisiin heti nimi, olisi heidän toimintansa seuraaminen ainakin helpompaa. Matut ovat tässä suhteessa vielä erityistapaus. Heille ei ole tarvetta vapauksia tällaisen seikan suhteen antaa, koska he eivät ole täällä kuin käymässä, ja senkin ajan vain sotaa paossa eli eivät nauti minkäänlaisia kansalaisoikeuksia, vaan pelkästään turvaa.