QuoteSuomessa kaikki ihmiset ovat alun perin maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään, ajalta, jolloin Suomi oli autio ja tyhjä. Minäkin olen maahanmuuttaja, vieläpä pakolainen Neuvostoliitolle luovutetusta Karjalasta.
Sodan jälkeen kaltaisiani oli yli 400 000. Jotkut maahanmuuttajista ovat olleet aika tunnettuja ja tärkeitä, mainitsen esimerkkeinä nimet Gutzeit, Finlayson ja Fazer.
Maahamme sodan aikana siirrettyjä inkeriläisiä lähti tai palautettiin itään yli 60 000. Ruotsiin on meiltä sotien jälkeen lähtenyt yli puoli miljoonaa ihmistä, muualle aikojen kuluessa vieläkin enemmän. Nuo luvut ihan suhteellisuuden vuoksi. Suurin osa nykyajan maahanmuuttajistamme on tullut avioitumisen myötä. Töihinkin tarvitaan ulkomaalaisia jatkuvasti lisää, vaikka omia työttömiä on.
Monet vieraista tulevat ja menevät, kuten thaimaalaiset marjankerääjät. Ilman heitä suomalainen marjateollisuus jäisi ilman raaka-ainetta, alle kuusikymppistä kanta-asukasta ei metsään töihin tahdo saada.
Monet muutkin työt tehdään nykyisin maahanmuuttajien voimin. Ilmeisiä asioita, joiden tunnustaminen näyttää olevan vaikeata.Moniin maihin, muun muassa Ruotsiin, on muuttanut ihmisiä suurin määrin jo vuosikymmenten ajan. Ruotsalaisia tuotteita löytää maailman jokseenkin jokaisesta maasta. Suomalaisia ei, ja ainakin osittain siksi meillä monet ovat työttöminä.
Olisikohan yhtenä syynä se, että naapurimaassa osataan käyttää vaikkapa arabian- ja persiankielisiä ihmisiä viennin edistämiseen? Edellisiä on maailmassa 250 ja jälkimmäisiä yli 100 miljoonaa.
Saksassa vienti vetää, mutta myös maa vetää siirtolaisia. Kannattaisikohan Suomessakin käyttää tervettä järkeä pelkän politikoinnin ja kauhukuvien maalailun sijaan?
Toki äkillisestä maahanmuutosta seuraa ongelmiakin, mutta niitäkään ei kannata liioitella, eikä valehdella ei senkään vertaa. Meille jääneitä viime talven tulijoita lienee parikymmentä tuhatta. Se tekee noin neljä promillea väestöstä.
Itse olen tutustunut aika moneen pakolaisena tulleeseen, muutamaan hyvinkin. Mukavia ihmisiä ovat kaikkine puutteineen ja vikoineenkin. Jotkut ovat lähteneet liikkeelle paremman elämän toivossa, mutta monet ihan hengenhädässä.
Perheet, jotka ovat olleet kotiseudultaan pakomatkalla jo vuosikausia, ovat pistäneet kaikki menemään päästäkseen turvaan. Heillä ei useinkaan ole mitään, mihin palaisivat.
Tuntuu älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt, ja joihin on jo satsattu verorahaa ja vapaaehtoisten auttajien työpanosta. Sama pätee myös nuoriin ja aikuisiin, jotka ovat opetelleet suomen kieltä ja osoittaneet selvästi halunsa sopeutua ja kotoutua Suomeen.
Viranomaiset ja poliitikot, jotka pelossaan käännyttävät pakolaisia jonkin etukäteen päätetyn prosenttiluvun puitteissa, näyttävät selvästi halveksivan niitä, jotka ovat ottaneet tosissaan syksyllä esitetyn kotoutumisvaatimuksen. Myönteisyyteen tuskin kannattaa suhtautua kielteisesti!
Pakolaispolitiikassa voidaan mainiosti ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden aidot tarpeet. Siihen soisi löytyvän rehellisyyttä ja uskallusta myös poliitikoilta. Vielä alkuvuodesta Suomi käännytti tulijoita suhteessa vähemmän kuin Ruotsi. Nyt suhde on kääntynyt jyrkästi päinvastaiseksi.
Vastaanottokeskuksissa ja vapaaehtoisilla auttajilla on paljon tietoa pakolaisista ja heidän tilanteistaan. Tätä tietoa ja asiantuntemusta ei taideta juurikaan käyttää päätösten teon tukena. Miksi ei?
Matti Nissinen
Nastola
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3596578-tarvitsemme-kipeasti-maahanmuuttajia
No siinäpä oli Matti kyllä saanut kerättyä kaikki naurettavimmat mokukliseet hienosti yhteen mielipidekirjoitukseen.
Vasemmistoliitto varmasti tarvitseekin kipeästi maahanmuuttajia, äänestäjikseen.
Kukaan muu ei tarvitse.
Kaikki mahdolliset kliseet yhdessä kirjoituksessa.
BINGO!
Väkisinkin tulee mieleen että tuon on pakko olla jokin parodia; jotenkin niin yliammutun oloinen että sen on oltava huumorimielellä kirjoitettu pläjäys. Tulee jopa mieleen että jos tuohon reagoi alkamalla väittelemään aiheesta niin silloin on mennyt johonkin ansaan.
Gutzeit, Finlayson ja Fazer mainittu heti toisessa kappaleessa. Muutenkin ihan laatukirjoitus. 8½ mokuklisesarjassa.
QuoteKaikkea asiantuntemusta ei hyödynnetä pakolaispolitiikassa
4.9.2016 4:00
Suurin osa nykyajan maahanmuuttajistamme on tullut avioitumisen myötä. Töihinkin tarvitaan ulkomaalaisia jatkuvasti lisää, vaikka omia työttömiä on. Monet vieraista tulevat ja menevät, kuten thaimaalaiset marjankerääjät. Monet muutkin työt tehdään nykyisin maahanmuuttajien voimin. Ilmeisiä asioita, joiden tunnustaminen näyttää olevan joillekin vaikeata.
Pakolaispolitiikassa voidaan ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden tarpeet.
Ruotsiin on muuttanut ihmisiä suurin määrin jo vuosikymmenten ajan. Ruotsalaisia tuotteita löytää maailman jokseenkin jokaisesta maasta, mutta suomalaisia ei. Olisikohan yhtenä syynä se, että naapurimaassa osataan käyttää vaikkapa arabian ja persiankielisiä ihmisiä viennin edistämiseen? Saksassa vienti vetää, mutta myös saa siirtolaisia. Kannattaisikohan Suomessakin käyttää tervettä järkeä pelkän politikoinnin ja kauhukuvien maalailun lisäksi?
Toki äkillisestä maahanmuutosta ongelmiakin seuraa, mutta niitäkään ei kannata liioitella – valehdella ei senkään vertaa. Meille jääneitä viime talven tulijoita lienee parikymmentä tuhatta. Se tekee noin neljä promillea väestöstä. Jotkut levittävät kauhukuvaa "ne jyrää meittin". Jo lienee kumma, jos ei 250 suomalaista yhdelle muslimitaustaiselle pärjää! Siis ihan rauhanomaisesti.
Itse olen tutustunut aika moneen pakolaisena tulleeseen, muutamaan hyvinkin. Jotkut ovat lähteneet liikkeelle paremman elämän toivossa, mutta monet ihan hengen hädässä. Perheet ovat pistäneet kaikki menemään päästäkseen turvaan.
Tuntuu täysin älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt ja joihin on jo satsattu verorahaa. Sama pätee myös nuoriin ja aikuisiin, jotka ovat opetelleet suomen kieltä ja osoittaneet selvästi halunsa sopeutua ja kotoutua Suomeen.
Viranomaiset ja poliitikot, jotka pelossaan käännyttävät pakolaisia jonkin etukäteen päätetyn prosenttiluvun puitteissa, näyttävät selvästi halveksivansa niitä, jotka ovat ottaneet tosissaan syksyllä esitetyn kotoutumisvaatimuksen.
Pakolaispolitiikassa voidaan mainiosti ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden aidot tarpeet. Siihen soisi löytyvän rehellisyyttä ja uskallusta. Vielä alkuvuodesta Suomi käännytti tulijoita suhteessa vähemmän kuin Ruotsi. Nyt suhde on jyrkästi kääntynyt päinvastaiseksi. Ilmeisesti meillä poljetaan jo hyväksymiämme ihmisoikeussopimuksia palautusten yhteydessä.
Mitään pelkoa siitä, että olisimme enää erityisen houkutteleva päämäärä, ei selvästikään ole. Mutta vastuuta niistä, jotka täällä ovat, meillä on. Vastaanottokeskuksissa ja vapaaehtoisilla auttajilla on paljon tietoa pakolaisista ja heidän tilanteistaan.
Miksi tätä tietoa ja asiantuntemusta ei juurikaan käytetä päätösten teon tukena?
Matti Nissinen, Nastola
http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/09/04/Kaikkea%20asiantuntemusta%20ei%20hy%C3%B6dynnet%C3%A4%20pakolaispolitiikassa/2016221216648/69
Quote from: ISO on 04.09.2016, 22:10:22
Vasemmistoliitto varmasti tarvitseekin kipeästi maahanmuuttajia, äänestäjikseen.
Kukaan muu ei tarvitse.
Toisaalta, jos Suomessa ei olisi yhtään mamua, keitäs me silloin täällä Hommassa haukkuisimme? Eli tarvitsemme mamuja haukuttavaksemme. :'(
Ulostuksesta voisi päätellä, että Nastola sijatsee jossakin Irakin kalifaatissa ja Matti on väännös Muhammadista.
Suomessakin on valitettavan paljon nyrjähtäneitä. Tämä ulostus oli koominen esimerkki siitä.
Onkos taas Uhkaavan oloinen kirjoituskilpailu (http://hommaforum.org/index.php?topic=3141.0)käynnissä??
Quote from: Micke90 on 04.09.2016, 22:25:21
Toisaalta, jos Suomessa ei olisi yhtään mamua, keitäs me silloin täällä Hommassa haukkuisimme?
Hommaforum on perustettu maahanmuuttokriittisten keskustelupalstaksi.
Jos joskus kävin niin onnellisesti että täältä kaikki tunkeutujat pois lähtis niin viimeiset lähtijät sais ottaa Homman mukaansa ja viedä sen mennessään. Tämä foorumi olis silloin tehtävänsä tehnyt.
Ulkomaankauppa on ilmeisesti muuttunut viime vuosina aika paljon kun jokaista yksittäistä paperirullaa ja säteilymittaria varten tarvitaan oma vienninedistäjä. Vai miksi niitä muuten tarvitaan tuhansia?
Tämän taideteoksen paikka on selvästikin Kiasmassa.
Ja lutkun lässyn sinne Nastolaan. Suomi ei tarvitse kuin piikkilankaa ja miinoja rajoilleen.
Paskansuolto eikun jatkuu. Toimittelija voi toki puhua omista tarpeistaan. Hänellä voi toki olla persoonallisuushäiriökin, jolloin hän kokee olevansa useampi yksilö yht'aikaa. Me emme kuitenkaan tarvitse tuollaista lehteä ja tuollaisia tyhjäntoimittelijoita. Mene oikeisiin töihin, kerpeleen uusstalinistinen ituhippi.
QuoteRuotsiin on muuttanut ihmisiä suurin määrin jo vuosikymmenten ajan. Ruotsalaisia tuotteita löytää maailman jokseenkin jokaisesta maasta, mutta suomalaisia ei. Olisikohan yhtenä syynä se, että naapurimaassa osataan käyttää vaikkapa arabian ja persiankielisiä ihmisiä viennin edistämiseen? Saksassa vienti vetää, mutta myös saa siirtolaisia.
:facepalm:
Quote
Kannattaisikohan Suomessakin käyttää tervettä järkeä pelkän politikoinnin ja kauhukuvien maalailun lisäksi?
:facepalm:
Quote
Matti Nissinen Nastolasta
:facepalm:
Siis oikeesti nyt Matti. Tuliko tuota ulostustasi naputellessa kertaakaan mieleen paljonko Ruotsi käy ylipäänsä vientikauppaa "Persiaan" ja "Arabiaan" suhteessa heidän koko vientiin? Ja kuinkahan suuri osuus tuosta viennistä käydään po. kielillä? Ja paljonko lisää ja mitä Suomi voisi viedä, jota siis myös valmistetaan täällä - siis arabian osaamisen kautta?
Entä hävettääkö edes yksityisesti käyttää termiä järki ja terve oksennuksesi jälkeen?
Noi Matin kaltaiset suvakit on niin pihalle, että joskus epäilee ettei se Tsernobylin jäte sittenkään niin tasasesti uponnut maaperäämme. Joku hemmetin tauti niillä on pakko olla.
Okei, kuka tunnustaa?
Koska ei tuo voi olla totta.
Samoilla kliseillä ja sisällöllä varustettu Nissisen kirjoitus julkaistiin 31.8 Aamulehden mielipide palstalla.
Quote from: Jepulis on 04.09.2016, 23:06:02
Ps.
Quote from: Matti Nissinen, Nastolastasuomalainen marjateollisuus jäisi ilman raaka-ainetta, alle kuusikymppistä kanta-asukasta ei metsään töihin tahdo saada
(napsu)
Ja kyllä muuten Lapissa marjametsällä käy kaikki kantikset ikään katsomatta. Keräävät marjat vieläpä kylien vanhuksille, jotka eivät itse enään jaksa, tai muuten kykene. Se että pitäisi ansiotyökseen kerätä, on toinen juttu. Kuka hullu keräilee jollekin marjateollisuudelle työkseen, jos työstä ei makseta kuin euron pari litra. Omiksi tarpeikseen keräävät, mikä on aivan oikein. Nää marja jutut on todella alta riman.
Vihervasemmiston maahanmuuttajatarve johtuu siitä, etteivät suomalaiset äänestä oikein.
Sosiaaliturvan varaan jäävän maahanmuuttajat äänestävät niitä, jotka lupaavat jatkaa ilmaisen rahan/ lahjusten maksamisen sosiaalituen muodossa.
Vihreät kertoivat suunnitelmastaan aloittaa Suomen valloitus Helsingistä, joka halutaan täyteen maahanmuuttajista, jotka äänestävät vihreitä vastineeksi sosiaalituista.
Quote
Vihreiden tavoitteena on nyt nousta pääministeripuolueeksi eli kannatukseltaan Suomen suurimmaksi puolueeksi. Tähän on pitkä matka. Tuoreimmassa HS-gallupissa suurin kannatus on keskustalla, jota äänestäisi 20,9 prosenttia suomalaisista.
Ensi kevään kuntavaalit ovatkin vihreille tärkeä etappi. Puolue tähtää Helsingin suurimmaksi puolueeksi. Tätä kautta puolue tavoittelee lisää uskottavuutta äänestäjien silmissä.
http://www.hs.fi/politiikka/a1466647669700
(http://www.hs.fi/politiikka/a1466647669700)
Ei se ole mikään parodia vaan niin suvakit ajattelevat.
Maailma on pahkasikaa.
Suomessa on siis reilu 300 000 vieraskielistä ja harva heistä nousee köyhyydestä ilman sosiaalitukia kuten Tilastokeskuksen tutkija Myrskylä totesi.
Se on melkoinen äänestäjäjoukko etenkin jos määrä kasvaa ja mitä vihreiden poliittinen tulevaisuus on kiinni mitä enemmän sosiaalituista riippuvaisia maahanmuuttajia Suomeen tulee.
Quote from: Eisernes Kreuz on 04.09.2016, 23:11:53
Okei, kuka tunnustaa?
Koska ei tuo voi olla totta.
No Golimarhan noita trollaa KU:hun. Jätkät, älkää menkö näihin ;D
Ei vaan. Luulin, että kaiken jälkeen höttökuplalaiset eivät kehtaisi enää ladata kerralla koko kornia skeidakasaa, mutta näemmä
dementiaideologiaosasto elää vielä menneessä mokun kultakaudessa.
Yksi vakio tosin puuttui: suomalaisten sisäsiittogeenien parantaminen tuomalla maahan pakistanilaisia serkusavioliittojen harrastajia.
Quote from: Mieli pide kirjotus
Tuntuu älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt, ja joihin on jo satsattu verorahaa ja vapaaehtoisten auttajien työpanosta. Sama pätee myös nuoriin ja aikuisiin, jotka ovat opetelleet suomen kieltä ja osoittaneet selvästi halunsa sopeutua ja kotoutua Suomeen.
Masa,
Ongelma on juuri se, että ne sopeutuvat suomalaisiin käytäntöihin pelottavalla tavalla liian hyvin.
Suomalaisiin Kela-käytäntöihin.
Parasta minusta on aina tuo toisen maailmansodan evakoiden vertaaminen maahanmuuttajiin. Siis Suomen kansalaiset, jotka joutuivat lähtemään Neuvostoliitolle luovutetulta Suomen maaperältä ja muuttamaan asumaan kotimaansa johonkin toiseen osaan, ovat näiden ihmisten logiikalla maahanmuuttajia.
Käy siinä sitten dialogia maahanmuuttokysymyksistä. :facepalm:
On tuon pakko olla parodia. Joku hompanssi kiljupäissään runoillut ja KU niellyt syötin.
Quote from: Eisernes Kreuz on 04.09.2016, 23:28:44
Parasta minusta on aina tuo toisen maailmansodan evakoiden vertaaminen maahanmuuttajiin. Siis Suomen kansalaiset, jotka joutuivat lähtemään Neuvostoliitolle luovutetulta Suomen maaperältä ja muuttamaan asumaan kotimaansa johonkin toiseen osaan, ovat näiden ihmisten logiikalla maahanmuuttajia.
Käy siinä sitten dialogia maahanmuuttokysymyksistä. :facepalm:
Siinähän suoritettiin tavallaan sellainen maan sisäinen pako, joka jostain syystä ei suvakkipösilöiden mielestä ole kuitenkaan näille muumin Irakin ihmeille sun muille läpsyttelijöille lainkaan mahdollinen vaihtoehto.
Jotenkin kuvittelin tämän genren kaltaisten kirjoitusten jo jääneen unholaan joskus 2010-2011, mutta ilmeisesti jokainen suvaitsevaissukupolvi tarvitsee eräänlaisen riitin, tai uskontunnustuksen, todistaakseen puhdasoppisen suvaitsevaisuutensa muille suvaitsevaisille?!
QuoteMinäkin olen maahanmuuttaja, vieläpä pakolainen Neuvostoliitolle luovutetusta Karjalasta.
Oman maan sisällä muutto ei tee maahanmuuttajaksi.
PS. Kaipa minäkin sitten olen inha mamu; evakkojen jälkeläinen, syntynyt ulkomailla ja vasta muutama vuosi sitten Suomen kansalaisuuden saanut. :-[
Kansan uutisten kommarit ovat valinneet puolensa, ja se ei ole Suomalaisten puolella. Tälläiset matujen pikkurähinät maassamme ei kommareita kiinnosta, kun päämäärästä puhutaan.
->Tarvitsemme kipeästi.
Tuosta marjanpoiminta kliseestä koska sitä tulee usein vastaan myös näissä "laitetaan kaikki työttömät ja nuoret poimimaan marjoja" yleisönosastokirjoituksissa.
Suomessa ei tarvita yhtään enempää marjanpoimijoita koska marjoille ei ole enempää kysyntää. Juuri uutisointiin kuinka puolukan hinta on romahtanut niin että poimijoille tarjotaan euroa kilolta tai vähemmän ja moni on lopettanut poiminnan koska ei tuolla saa edes bensarahoja marjojen siirtelyyn metsästä. Samaan aikaa isot marjanostajat istuvat vielä viimevuotisten marjavarastojen päällä ja ovat joutuneet sanomaan "ei osteta mitään" tuhansille kiloille tarjottua marjaa.
Toki jos Suomesta halutaan uusi utopistinen Neuvostomaa jossa kaikille on jotain näennäistä puuhatyötä niin sinne vaan korpeen hirvikärpästen syötäväksi. Ostan heti ensimmäisen ämpärillisen jonka joku ostareissa notkuva Somali on kerännyt 8)
Quote from: valtakunnanpärkhele on 04.09.2016, 22:42:41
Onkos taas Uhkaavan oloinen kirjoituskilpailu (http://hommaforum.org/index.php?topic=3141.0)käynnissä??
Minulle tuli ihan sama mieleen. Olisiko aika jo perustaa uusi kilpailu?
Tuo kirjoitus oli papukaijamaista toistoa, tyyliin isot pojat ovat kertoneet että näin on ja nyt halusi itsekkin lähteä keräämään hyvän ihmisen gloriaa jotta muut voisivat katsoa häntäkin ylöspäin.
Kirjoittaja ei ole vaivautunut miettimään monen väitöksen todenperäisyyttä tai yhteyttä realismiin ja siksipä hänen olikin helppo lisätä kirjotukseensa olevansa maahanmuuttaja itsekkin vaikka kyse on ollut maan sisäisestä muutosta.
Tyyppi tuntuu kärsivän eräänlaisesta Tukholma syndorooman tapaisesta tilasta, kidnappaajan roolia vain vetävät matut.
Quote from: Eisernes Kreuz on 04.09.2016, 23:28:44
Parasta minusta on aina tuo toisen maailmansodan evakoiden vertaaminen maahanmuuttajiin. Siis Suomen kansalaiset, jotka joutuivat lähtemään Neuvostoliitolle luovutetulta Suomen maaperältä ja muuttamaan asumaan kotimaansa johonkin toiseen osaan, ovat näiden ihmisten logiikalla maahanmuuttajia.
Käy siinä sitten dialogia maahanmuuttokysymyksistä. :facepalm:
:D Ei ku tässä on JUST se pointti. Kuten iRakin poloiset joutuvat palaamaan maahan, jossa ei ole turvallisia paikkoja missään, vaikka Migri niin luulee, meiän porukatkin joutuivat Viipurista Stalinin ajamana Turkuun. -TTU hei, siis TURKUUN!!
Quote from: Alaric on 04.09.2016, 23:37:40
Siinähän suoritettiin tavallaan sellainen maan sisäinen pako, joka jostain syystä ei suvakkipösilöiden mielestä ole kuitenkaan näille vitun Irakin ihmeille sun muille läpsyttelijöille lainkaan mahdollinen vaihtoehto.
Pari eroavaisuutta:
Karjalaiset eivät koskaan päässeet palaamaan koteihinsa. Sen sijaan Isis pistetään 99,9 % varmuudella sileäksi, jolloin sen alueilta kotoisin oleville irakilaisille ja syyrialaisille järjestyy aikanaan pääsy koteihinsa.
Vapaaehtoisia palaajia vain ei tule olemaan ainoatakaan ennen kuin on Suomen passi käpälässä.Melkoinen osa niistä kodeista on säpäleinä, mutta 99,9 % varmuudella uusien rakentamiseen järjestyy vastikkeetonta EU-rahaa. Sen sijaan karjalaiset rakensivat omin käsin uudet asumuksensa tynkä-Suomen suo- ja kivipeltojen ääreen. Ulkomaisessa rahoituksessa lillumisen sijaan Suomi maksoi massiiviset summat ulkomaille korvaukseksi siitä, että sen kimppuun oli hyökätty.
Pahat kielet väittävät parasta turussa olevan sen palo 1800 luvun alussa.Mutta miksi se piti uudelleen rakentaman
sitä moni utelee.
Mutta aiheeseen palatakseni muuten kirjoitus hipoo täydellisyyttä mutta sotalapset puuttuivat ja ruotsiin massamuutto
60-70 luvulla.
Näitä älköön kukaan suvistelija koskaan unhoittako, ilman on liturgia vajavaista.
Quote from: Totuus EPT on 04.09.2016, 23:40:41
Kansan uutisten kommarit ovat valinneet puolensa, ja se ei ole Suomalaisten puolella. Tälläiset matujen pikkurähinät maassamme ei kommareita kiinnosta, kun päämäärästä puhutaan.
->Tarvitsemme kipeästi.
Mä en jäänyt Kusariin kiinni, koska kirjoitus monessa suuressa maakuntalehdessä.
SIIS EI KAI OLE sama Nissinen, ku tää poliisijohtaja/valtakunnansyyttäjä: https://fi-fi.facebook.com/eirasismille/posts/1324320267584409 ?
Edit -syyttäjä
Quote from: Golimar on 04.09.2016, 22:23:01
QuoteKaikkea asiantuntemusta ei hyödynnetä pakolaispolitiikassa
4.9.2016 4:00
Suurin osa nykyajan maahanmuuttajistamme on tullut avioitumisen myötä. Töihinkin tarvitaan ulkomaalaisia jatkuvasti lisää, vaikka omia työttömiä on. Monet vieraista tulevat ja menevät, kuten thaimaalaiset marjankerääjät. Monet muutkin työt tehdään nykyisin maahanmuuttajien voimin. Ilmeisiä asioita, joiden tunnustaminen näyttää olevan joillekin vaikeata.
Pakolaispolitiikassa voidaan ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden tarpeet.
Ruotsiin on muuttanut ihmisiä suurin määrin jo vuosikymmenten ajan. Ruotsalaisia tuotteita löytää maailman jokseenkin jokaisesta maasta, mutta suomalaisia ei. Olisikohan yhtenä syynä se, että naapurimaassa osataan käyttää vaikkapa arabian ja persiankielisiä ihmisiä viennin edistämiseen? Saksassa vienti vetää, mutta myös saa siirtolaisia. Kannattaisikohan Suomessakin käyttää tervettä järkeä pelkän politikoinnin ja kauhukuvien maalailun lisäksi?
Toki äkillisestä maahanmuutosta ongelmiakin seuraa, mutta niitäkään ei kannata liioitella – valehdella ei senkään vertaa. Meille jääneitä viime talven tulijoita lienee parikymmentä tuhatta. Se tekee noin neljä promillea väestöstä. Jotkut levittävät kauhukuvaa "ne jyrää meittin". Jo lienee kumma, jos ei 250 suomalaista yhdelle muslimitaustaiselle pärjää! Siis ihan rauhanomaisesti.
Itse olen tutustunut aika moneen pakolaisena tulleeseen, muutamaan hyvinkin. Jotkut ovat lähteneet liikkeelle paremman elämän toivossa, mutta monet ihan hengen hädässä. Perheet ovat pistäneet kaikki menemään päästäkseen turvaan.
Tuntuu täysin älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt ja joihin on jo satsattu verorahaa. Sama pätee myös nuoriin ja aikuisiin, jotka ovat opetelleet suomen kieltä ja osoittaneet selvästi halunsa sopeutua ja kotoutua Suomeen.
Viranomaiset ja poliitikot, jotka pelossaan käännyttävät pakolaisia jonkin etukäteen päätetyn prosenttiluvun puitteissa, näyttävät selvästi halveksivansa niitä, jotka ovat ottaneet tosissaan syksyllä esitetyn kotoutumisvaatimuksen.
Pakolaispolitiikassa voidaan mainiosti ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden aidot tarpeet. Siihen soisi löytyvän rehellisyyttä ja uskallusta. Vielä alkuvuodesta Suomi käännytti tulijoita suhteessa vähemmän kuin Ruotsi. Nyt suhde on jyrkästi kääntynyt päinvastaiseksi. Ilmeisesti meillä poljetaan jo hyväksymiämme ihmisoikeussopimuksia palautusten yhteydessä.
Mitään pelkoa siitä, että olisimme enää erityisen houkutteleva päämäärä, ei selvästikään ole. Mutta vastuuta niistä, jotka täällä ovat, meillä on. Vastaanottokeskuksissa ja vapaaehtoisilla auttajilla on paljon tietoa pakolaisista ja heidän tilanteistaan.
Miksi tätä tietoa ja asiantuntemusta ei juurikaan käytetä päätösten teon tukena?
Matti Nissinen, Nastola
http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/09/04/Kaikkea%20asiantuntemusta%20ei%20hy%C3%B6dynnet%C3%A4%20pakolaispolitiikassa/2016221216648/69
Tämmöistä hölmöläisten "viisautta" julkaistaan mielipidekirjoituksissa, eli jos olet asioista perillä oleva hommalainen niin kannattaa pistää aina mielipidekirjoituksiakin menemään paikalliseen lehteesi niin faktatkin hiukan leviävät.
Quote from: Possumi on 04.09.2016, 23:49:14
Tuosta marjanpoiminta kliseestä koska sitä tulee usein vastaan myös näissä "laitetaan kaikki työttömät ja nuoret poimimaan marjoja" yleisönosastokirjoituksissa.
Suomessa ei tarvita yhtään enempää marjanpoimijoita koska marjoille ei ole enempää kysyntää. Juuri uutisointiin kuinka puolukan hinta on romahtanut niin että poimijoille tarjotaan euroa kilolta tai vähemmän ja moni on lopettanut poiminnan koska ei tuolla saa edes bensarahoja marjojen siirtelyyn metsästä. Samaan aikaa isot marjanostajat istuvat vielä viimevuotisten marjavarastojen päällä ja ovat joutuneet sanomaan "ei osteta mitään" tuhansille kiloille tarjottua marjaa.
Toki jos Suomesta halutaan uusi utopistinen Neuvostomaa jossa kaikille on jotain näennäistä puuhatyötä niin sinne vaan korpeen hirvikärpästen syötäväksi. Ostan heti ensimmäisen ämpärillisen jonka joku ostareissa notkuva Somali on kerännyt 8)
Olen aina ymmärtänyt tämän marjojen (ja sienien sekä myöskin eläinten) poiminnan jotenkin niin, että siellä keräillään ensisijaisesti omaan varastoon luonnonantimia. Kun kuulin ensimmäisen kerran ulkomaalaisista marjanpoimijoista, myönnän ihmetelleeni, että eikö niillä kotimaassaan kasva marjoja.
En nyt satavarma ole asiasta, mutta googlettamalla löytyi Nastolasta Kristillisdemokraattien varavaltuutettu nimeltään Matti Nissinen...
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/tulokset/06/nastola/kd.shtml (http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/tulokset/06/nastola/kd.shtml)
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/8139rip (http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/8139rip)
http://www.kdlahti.net/19133 (http://www.kdlahti.net/19133)
Joo alkaa valjeta tekstin... noh,... hyvää tarkoittavuus. Äijä lienee kasikymppinen, jos on nähnyt kaksi kuumaa sotaa.
Quote from: Possumi on 04.09.2016, 23:49:14
Tuosta marjanpoiminta kliseestä koska sitä tulee usein vastaan myös näissä "laitetaan kaikki työttömät ja nuoret poimimaan marjoja" yleisönosastokirjoituksissa.
Suomessa ei tarvita yhtään enempää marjanpoimijoita koska marjoille ei ole enempää kysyntää.
Kävin juuri illalla Citymarketissa. Tuoreosastolla myynnissä marjoja mm puolukkaa .. alkuperämaa RUOTSI siis Ruotsi.
Kysyin itseltäni mitä muumia? Sama palkkataso, samanlaiset työehtosopimukset jne. Mistä tämä voi johtua ??
Vastaukseksi ei kelpaa että Malmöössä palaa autot ja Göteborissa palaa konetuliaseet
Quote from: Alaric on 05.09.2016, 00:18:46
En nyt satavarma ole asiasta, mutta googlettamalla löytyi Nastolasta Kristillisdemokraattien varavaltuutettu nimeltään Matti Nissinen...
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/tulokset/06/nastola/kd.shtml (http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/tulokset/06/nastola/kd.shtml)
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/8139rip (http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/8139rip)
http://www.kdlahti.net/19133 (http://www.kdlahti.net/19133)
Nastola on nykyisin liitetty Lahteen mutta vielä viime kuntavaalien aikaan oli oma kuntansa joten vanhat valtuutetut lienevät yhä hommissa.
Quote from: Kyklooppi on 05.09.2016, 00:07:28
Quote from: von Manstein on 04.09.2016, 23:58:11
Ulkomaisessa rahoituksessa lillumisen sijaan Suomi maksoi massiiviset summat ulkomaille korvaukseksi siitä, että sen kimppuun oli hyökätty.
Jatkosodassa suomi hyökkäsi, vähän ot mutt modet poistakoon...
Minun maailmassani ainoa järkevä tapa on katsoa isoa kakkosta yhtenä kokonaisuutena. Ensin oli Venäjän hyökkäys -39, sitten Suomen vastahyökkäys -41 (se mainitsemasi jatkosodan alku) ja lopuksi Venäjän toinen hyökkäys -44, joka lopetti sodan pohjoisella rintamalla.
Sodan päättäneisiin papereihin tietenkin saneltiin voittajan "oikeus", eli sotasyyllisyys määriteltiin Suomen vastahyökkäyksen perusteella. Todellisuus oli kuitenkin eri asia kuin viralliset paperit.
En nyt keksi mitään aasinsiltaa Irakiin, joten lopetan tähän ;D
Quote from: -PPT- on 05.09.2016, 00:32:04
Quote from: Alaric on 05.09.2016, 00:18:46
En nyt satavarma ole asiasta, mutta googlettamalla löytyi Nastolasta Kristillisdemokraattien varavaltuutettu nimeltään Matti Nissinen...
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/tulokset/06/nastola/kd.shtml (http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/tulokset/06/nastola/kd.shtml)
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/8139rip (http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/8139rip)
http://www.kdlahti.net/19133 (http://www.kdlahti.net/19133)
Nastola on nykyisin liitetty Lahteen mutta vielä viime kuntavaalien aikaan oli oma kuntansa joten vanhat valtuutetut lienevät yhä hommissa.
Juuh, siltä näyttää. Tuossa kolmannessa linkissä on Uuden Lahden valtuustoryhmä 2016-2017, jossa Nissinen on mainittu varavaltuutettuna.
Quote from: mossad on 05.09.2016, 00:26:33
Kävin juuri illalla Citymarketissa. Tuoreosastolla myynnissä marjoja mm puolukkaa .. alkuperämaa RUOTSI siis Ruotsi.
Kysyin itseltäni mitä v*ttua? Sama palkkataso, samanlaiset työehtosopimukset jne. Mistä tämä voi johtua ??
Vastaukseksi ei kelpaa että Malmöössä palaa autot ja Göteborissa palaa konetuliaseet
Nähtävästi Ruotsissa on halpaa työvoimaa poimimassa marjoja. Possumi taisi tuosta jo jotain sanoakin. Jonkun pitää kysyä Citymarketilta suoraan, miksi he myyvät ulkomaalaisia marjoja. Haluan nähdä itsekin vastauksen. Marjamyytti on selvitettävä! :flowerhat:
Yritin tässä kuumeisesti pohtia, olisiko mitään, mihin oikeasti tarvitsisimme maahanmuuttajia. Päädyin siihen lopputulokseen, että emme yhtään mihinkään. Jo nykyisestä seuranneesta maahanmuutosta on seurannut kasapäin ongelmia, enkä puhu nyt edes mistään kehitysmaamatuista, niitä ei tarvitse kukaan yhtään mihinkään, eivät näköjään edes lähtömaansa, kun eivät suostu ottamaan haitakkeitaan takaisin.
Suomen pitäisi kehittää osaamistaan eri alueilla kotoperäisin keinoin. Oletettu kehittäminen ulkomaalaisten sisään dumppaamisella tulee ajan mittaan "tappamaan" Suomen. Suomen tulee olla omin avuin, omilla ehdoilla pärjäävä kansakunta. Muu johtaa monikulttuuriseen helvettiin, jossa suomalaisten osaksi jää palvelijan osa omassa maassaan.
Quote from: Kyklooppi on 05.09.2016, 00:07:28
Quote from: von Manstein on 04.09.2016, 23:58:11
Quote from: Alaric on 04.09.2016, 23:37:40
Siinähän suoritettiin tavallaan sellainen maan sisäinen pako, joka jostain syystä ei suvakkipösilöiden mielestä ole kuitenkaan näille vitun Irakin ihmeille sun muille läpsyttelijöille lainkaan mahdollinen vaihtoehto.
...Ulkomaisessa rahoituksessa lillumisen sijaan Suomi maksoi massiiviset summat ulkomaille korvaukseksi siitä, että sen kimppuun oli hyökätty.
Jatkosodassa suomi hyökkäsi, vähän ot mutt modet poistakoon...
Tosiasiassa se oli ennaltaehkäisevää puolustussotaa ja kansan vapautus tyyliin Krim-Venäjä joka oli (Venäjän nykypolitiikan opillisesti) historiallisistakin syistä oikeutettu teko... kysy vaikka Putinilta.
Sitäpaitsi jos nyt päätetään ettei rajat ole rajoja, niin eihän sotilaat hyökkää vaan siirtyvät vain eri sijaintiin. Tosin rajattomassa maailmassa ei voi olla maahanmuuttajiakaan, eikä kenenkään tarvi muuttaa toisten ahneita ja itsekkäitä tarpeita täyttääkseen, jos ollaan niin yhtä ja samaa maata.
Kyllähän tämä on jo pidemmässäkin juoksussa nähty:
"MaahanmuuttajatTM tarvitsevat kipeästi meitä!"
Quote from: Hän on 04.09.2016, 22:13:04
BINGO!
Tällaisten Mattien kanssa jutellessa livenä on hauskaa tukea heidän tarinaa.
Esim kun puhuvat Finlaysonista ja Fazerista, niin heittää väliin Finnairin. Tytöt nyökyttelee ja vaahtosuu innostuu entisestään. Se on huvittavaa.
Aika kliseinen tapaus koko setti, mutta ajattelin silti purkaa sen osiin. Ihan vain sen takia, että tykkään kiduttaa itseäni tällä tavoin.
Quote from: Matti NissinenSuomessa kaikki ihmiset ovat alun perin maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään, ajalta, jolloin Suomi oli autio ja tyhjä. Minäkin olen maahanmuuttaja, vieläpä pakolainen Neuvostoliitolle luovutetusta Karjalasta.
Ja se on peruste nykyiselle invaasiolle miksi?
Quote from: Matti NissinenSodan jälkeen kaltaisiani oli yli 400 000. Jotkut maahanmuuttajista ovat olleet aika tunnettuja ja tärkeitä, mainitsen esimerkkeinä nimet Gutzeit, Finlayson ja Fazer.
En ole varma, että luoko Nissinen tässä assosiaation itseensä, 400 000 muuhun luovutetun Karjalan asukkiin ja suomalaisen teollisuuden suurimpiin menestystarinoihin? Jos hän näin tekee, niin hän on suurempi idiootti kuin tekstin lukemista aloittaessani ajattelin.
Quote from: Matti NissinenMaahamme sodan aikana siirrettyjä inkeriläisiä lähti tai palautettiin itään yli 60 000. Ruotsiin on meiltä sotien jälkeen lähtenyt yli puoli miljoonaa ihmistä, muualle aikojen kuluessa vieläkin enemmän. Nuo luvut ihan suhteellisuuden vuoksi. Suurin osa nykyajan maahanmuuttajistamme on tullut avioitumisen myötä. Töihinkin tarvitaan ulkomaalaisia jatkuvasti lisää, vaikka omia työttömiä on.
Niin, että viis omistamme, otetaan muualta porukkaa tekemään työt?
Ensin pitäisi kuitenkin tänne saapuvien Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kasvateilla nousta työllisyysluvut merkittävästi. Sitä ei olla nähty missään päin maailmaa. Eikä sitä tapahdu Suomessakaan.
Quote from: Matti NissinenMonet vieraista tulevat ja menevät, kuten thaimaalaiset marjankerääjät. Ilman heitä suomalainen marjateollisuus jäisi ilman raaka-ainetta, alle kuusikymppistä kanta-asukasta ei metsään töihin tahdo saada.
Thaimaalaisilla marjanpoimijalla ja 17-vuotiaaksi itseään väittävällä paperittomalla "syyrialaisella" on aika vähän tekemistä keskenään. Heitä yhdistää kyllä tänne tuleminen, mutta juuri mikään muu ei.
Quote from: Matti NissinenMonet muutkin työt tehdään nykyisin maahanmuuttajien voimin. Ilmeisiä asioita, joiden tunnustaminen näyttää olevan vaikeata.Moniin maihin, muun muassa Ruotsiin, on muuttanut ihmisiä suurin määrin jo vuosikymmenten ajan. Ruotsalaisia tuotteita löytää maailman jokseenkin jokaisesta maasta. Suomalaisia ei, ja ainakin osittain siksi meillä monet ovat työttöminä.
Ja tilanne paranee Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa lähinnä koraanikoulua käyneitä tänne tuomalla miten?
Quote from: Matti NissinenOlisikohan yhtenä syynä se, että naapurimaassa osataan käyttää vaikkapa arabian- ja persiankielisiä ihmisiä viennin edistämiseen? Edellisiä on maailmassa 250 ja jälkimmäisiä yli 100 miljoonaa.
Miten tämä arabian- ja persiankielisten valjastaminen viennin edistämiseen näkyy?
Quote from: Matti NissinenSaksassa vienti vetää, mutta myös maa vetää siirtolaisia. Kannattaisikohan Suomessakin käyttää tervettä järkeä pelkän politikoinnin ja kauhukuvien maalailun sijaan?
Saksan viennin vetämisellä on aika vähän tekemistä Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta saapuneiden matujen kanssa. Vain murto-osa heistä on työllistynyt ja siitä vielä toinen murto-osa vientiä harjoittaville aloille.
Quote from: Matti NissinenToki äkillisestä maahanmuutosta seuraa ongelmiakin, mutta niitäkään ei kannata liioitella, eikä valehdella ei senkään vertaa. Meille jääneitä viime talven tulijoita lienee parikymmentä tuhatta. Se tekee noin neljä promillea väestöstä.
20 000 + perheenyhdistämiset ja heidän aikanaan tuottamat jälkeläiset. Siitä tulee aika iso määrä ihmisiä verrattuna kantaväestön vastaavaan ihmismäärään.
Quote from: Matti NissinenItse olen tutustunut aika moneen pakolaisena tulleeseen, muutamaan hyvinkin. Mukavia ihmisiä ovat kaikkine puutteineen ja vikoineenkin. Jotkut ovat lähteneet liikkeelle paremman elämän toivossa, mutta monet ihan hengenhädässä.
Ongelma on siinä, että me emme tiedä, että ketkä heistä ovat hengenhädässä. Paremman elämän onkijoita emme tässä tilanteessa voi ottaa.
Quote from: Matti NissinenPerheet, jotka ovat olleet kotiseudultaan pakomatkalla jo vuosikausia, ovat pistäneet kaikki menemään päästäkseen turvaan. Heillä ei useinkaan ole mitään, mihin palaisivat.
Ja tämä on Suomen ja suomalaisten veronmaksajien ongelma koska...?
Quote from: Matti NissinenTuntuu älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt, ja joihin on jo satsattu verorahaa ja vapaaehtoisten auttajien työpanosta. Sama pätee myös nuoriin ja aikuisiin, jotka ovat opetelleet suomen kieltä ja osoittaneet selvästi halunsa sopeutua ja kotoutua Suomeen.
Miksi heihin satsataan verorahaa älyttömät määrät jo ennen heidän päätöksensä valmistumista? Älyvapaata touhua.
Sopeutumisen ja kotoutumisen Nissinen mittaa millä?
Quote from: Matti NissinenViranomaiset ja poliitikot, jotka pelossaan käännyttävät pakolaisia jonkin etukäteen päätetyn prosenttiluvun puitteissa, näyttävät selvästi halveksivan niitä, jotka ovat ottaneet tosissaan syksyllä esitetyn kotoutumisvaatimuksen. Myönteisyyteen tuskin kannattaa suhtautua kielteisesti!
Mistä me tiedämme, että he ovat ottaneet sen tosissaan? Minulle ei ainakaan riitä pelkkä nyökyttely ja hymyily. Nissiselle luultavasti riittää.
Quote from: Matti NissinenPakolaispolitiikassa voidaan mainiosti ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden aidot tarpeet. Siihen soisi löytyvän rehellisyyttä ja uskallusta myös poliitikoilta. Vielä alkuvuodesta Suomi käännytti tulijoita suhteessa vähemmän kuin Ruotsi. Nyt suhde on kääntynyt jyrkästi päinvastaiseksi.
Ja se on hyvä niin.
Quote from: Matti NissinenVastaanottokeskuksissa ja vapaaehtoisilla auttajilla on paljon tietoa pakolaisista ja heidän tilanteistaan. Tätä tietoa ja asiantuntemusta ei taideta juurikaan käyttää päätösten teon tukena. Miksi ei?
Meinasin kysyä, että mistä vapaaehtoiset tietävät heidän tilanteestaan, mutta olisipa ollut tyhmä kysymys. Päivi Nerg on tietysti kertonut kaiken tarpeellisen!
On ymmärrettävää, että EU haluaa edistää muslimi-invaasioita, sillä juuri se on Lopun Aikojen edellytys. Kansa nousee kansaa, ja veli veljeä vastaan. Suuri ahdistuksen aika seuraa.
Se jolla on korvat, kuulkoon.
Tuli hevonpaskabingo jo ensimmäisestä lauseesta.
Quote from: ISO on 04.09.2016, 22:10:22
Vasemmistoliitto varmasti tarvitseekin kipeästi maahanmuuttajia, äänestäjikseen.
Tälläkin on kääntöpuolensa. Kannattaa katsoa viimeaikaisia vaaleja Saksassa. Maahanmuuttomyönteisyys ottaa reippaasti takapakkia ainakin siihen asti kun maassa on maahanmuuttajaenemmistö, ja sen jälkeen en kyllä ennustaisi mistään mitään. Toisaalta vasemmistoliitolle täysi kaaos ja sisällissota saattaa olla suoranainen tavoite. Sillä ei ole niinkään mitään väliä mitä saadaan aikaan kun vertaa siihen, mitä muiden vaalimaa saadaan paskaksi. Voi olla että jopa äänioikeutetuilta maahanmuuttajamuslimeilta loppuu myötätunto vasemmistoliittolaisia unelmia kohtaan ennen kuin he alkavat kannattamaan niitä kritiikittä.
Quote from: kapina on 05.09.2016, 07:24:56
Telaketjustalinistit varmasti tarvitsevat kipeästi maahanmuuttajia, venäjältä varmaan. Sitä eivät vaan enää uskalla julistaa. Nyt kelpaa kaikki somalian pummit ja uskonveljensähiekkaneekerit. Minkähän kansan uutisia julistaakaan KU? Kommunistit olivat ennen uskonnonvastaisia?
Itse jättäisin myös kommunistien asiantuntijalausunnot tavoista kasvattaa vientiä omaan arvoonsa.
Quote from: kapina on 05.09.2016, 07:24:56Minkähän kansan uutisia julistaakaan KU? Kommunistit olivat ennen uskonnonvastaisia?
Kommunistit on miehittäneet ev.lut.kirkon.
Kuka vasuri uskaltaisi sanoa vaikkapa suomalaisista asunnottomista, että
QuoteMukavia ihmisiä ovat kaikkine puutteineen ja vikoineenkin
Juuri luin jonkun asuntolan johtajan haastattelun, jossa kommentti oli että
eivät nämä mitään enkeleitä ole, vaikka hemmot olivat juuri etsineet varastetun pikkupojan pyörän puskista sille takaisin.
Toiset ovat ehkä juoneet kämppänsä, ja toiset ovat lapsia rakastelevia entisiä päänleikkaajia.
Ajatus siitä, että haittamamut äänestävät punavihreitä, varmaan pitää paikkansa toistaiseksi. Mutta se on vain ajan kysymys milloin he perustavat Suomen Islamistisen Puolueen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.09.2016, 07:59:52
Ajatus siitä, että haittamamut äänestävät punavihreitä, varmaan pitää paikkansa toistaiseksi. Mutta se on vain ajan kysymys milloin he perustavat Suomen Islamistisen Puolueen.
No, suurin syy siihen miksi kommunistien edustus eduskunnassa on vaisua johtuu siitä, että pienpuolueet ovat vihoissaan Vasemmistoliitolle - ja samaan aikaan jokainen toistensa kurkuissa oppiriitojen vuoksi. Mikäli muslimit nousevat Suomessa merkittäväksi voimaksi, pilkkoontuu porukka hyvin nopeasti shiioihin ja sunneihin - joka taas heikentää koko ryhmän mahdollisuutta päästä eduskuntaan oman aatteensa nimissä.
Mutta en kieltämättä paljoa epäile etteivätkö muslimit haluaisi päästä eroon vihervasemmiston höpinöistä. Ei se heille tähän mennessä ole ollut kuin keino edesauttaa sossurahojaan. Tarpeeksi kasvettuaan he voivat tehdä tämän myös itse.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eternal_September
Suvisversumissa vallitsee ikuinen syyskuu. Aina on joku joka kuvittelee olevansa rohkea, ennakkoluuloton ja innovatiivinen ja haluaa yhdellä postauksella kumota koko matoisen rasismikorttitalon. Ja laittaa sitten kaikki iskusanat ja standardiargumentit kerralla.
Lapsia, lapsenmielisiä, hyväätarkoittavia ressukoita, mutta yhä en3mmän ja enemmän todellisuudelle vieraita , jopa pahantahtoisia suomentappajia.
Turhauttavalta minulle on tuntunut jo ysärin lama-ajoista lähtien vielä 40-luvullakin syntyneiden "todellisuus", jossa "aina tekevälle työtä löytyy". Vaikka 30-40-luvulla syntyneet juurikin lähtivät sadoin tuhansin Ruotsiin. 70-luvulle asti pääsi aina, jos halusi, Gutzeitille, Iskulle, Askolle, raksalle, Valmetille, Repolalle, jne. hommiin vaikkei käytynä ollut kuin kansakoulu.
Ei aikuisväestö tajua, että maassa on todellakin puoli miljoonaa työtöntä, joita yhä lisää haalitaan kehitysmaista, Venäjältä ja Eestistä. Ei se tajua, että samaan tuottavuuteen, joka oli 1985, tarvitaan miljoona ihmistä vähemmän. Tuota puolta miljoonaa ei työllistä mikään nousukausi ja lukumäärä pysyy samana, vaikka osa joukosta poistuu, koska uusia työttömiä tulee nuorista. Maahanmuutto lisää tuota lukua.
Näin maahanmuutto on itsestäänselvyys useimmille nykyisille eläkeläisillekin. Elävät harhassa, koska todellisuus on ikävä. Päälle pitää vielä saada hyvän ihmisen kirkkaus.
Rähmispossu esittelee Tanskan 2014 tilastot "diskorahalla" läpsyttelevien kansallisuudet. Hämmästyttävää ettei taulukoissa ole suomalaisia ollenkaan! :o
http://rahmispossu.net/2016/09/03/karut-numerot-tanskasta-he-elavat-diskorahalla/
Vähän ot, mutta taulukosta näkee mistä maasta niitä mamuja kannattaa haalia. n.10 ekaa on muslimimaita.
Quote
Suomessa kaikki ihmiset ovat alun perin maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään, ajalta, jolloin Suomi oli autio ja tyhjä.
Höyrypää ei ymmärrä eroa maanasuttajien ja mamujen välillä. Jussi tuli suolle ja alkoi kuokkia. Ähly tuli valmiille ja alkoi nuokkua.
JÄÄ oli rasistinen.
Niin herkullinen kliseekokoelma että oli trolli tai ei, pakko tarttua ja toistaa sitä mitä muutkin tässä ketjussa. Kommentoin vain kahta:
Finlayson, Gutzeit, jne. tulivat Suomeen teollisesti kehittyneemmistä maista omaten jo sellaista tieto- ja osaamispääomaa jota maassamme ei tuolloin ollut. Nykypäivän vastaava olisi se, että Steve Jobs, Bill Gates tai Mark Zuckerberg olisivat 80-/90 -luvuilla muuttaneet Suomeen ja tehneet täällä elämäntyönsä.
Ruotsissa oli ensin teollisuus ja vientituotteet, sitten tuli työvoimapuolan myötä työpaikat. Ei Ruotsin teollinen kasvu pohjautunut siihen, että suomalaiset löntystelivät maahan ja keksivät yhtäkkiä hitsata Volvoja kasaan. Suomalaiset muuttivat Ruotsiin valmiiden työpaikkojen perässä ja töitä tekemään. Lähi-itäläisten maahanmuutto Ruotsiin pohjautuu taas valmiin sosiaaliturvan ja meillä on tilaa, meillä on varaa, meillä on unelma -ajattelun varaan.
Valtakunnansyyttäjä, Matti Nissinen tämä ilmeisesti tosiaankin on.
Twitter-tililtä löytyy paljon tähän suuntaan viittaavaa materiaalia, kuten:
https://twitter.com/MattiNissinen/status/718080968343613440
https://twitter.com/MattiNissinen/status/711882261789016068
http://www.vksv.fi/fi/index/blogi/6IT6WEKMx/2015/SxcsvMiND.html.stx
Quote from: Leijona78 on 05.09.2016, 10:29:20
Valtakunnansyyttäjä, Matti Nissinen tämä ilmeisesti tosiaankin on.
Ei sentään (kuten edellisellä sivulla jo oli):
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/8139rip
otsikon kirjoittajalla käynyt paha typo, täytyisi olla "TARVITSE EMME" - sitten kun on typo käynyt niin on päättänyt vetää kunnolla vituiksi koko homman ja kirjoitella kunnon mokuhelinää
Kyllä vanhat vasurit kääntyvät haudoissaan kun tätä moku-probakandaa tulee päivä toisensa jälkeen. Mitäköhän sitten nykyiset vanhemman polven vasuri kannattajat miettivät...toki ajat muuttuvat mutta, että nykyään ensin kumarretaan ulkomaalaiselle ja samalla pyllistetään suomalaiselle duunarilla, työttömälle, eläkeläiselle.
Asiat on niinkuin ne näyttävät ja siltä tämä touhu ainakin minulle näyttäytyy.
Vasemmistoliitto oli joskus muinoin vielä se kovin suomalaisen duunarin puolustaja (jopa vähän liikaakin sosialisoinneillaan).
On tässä se hyvä puoli, että vasurit nykymenollaan kuihduttavat itsensä pikkupuolueeksi, samalla vieden vihreiltä ääniä.
Tuskin muuten löytyy enää yhtään yksityisellä sektorilla duunaria puolustavaa pääluottoa löytyy, eiköhän ne ole kaikki joko kunnalla tai valtiolla hommissa.
(tosin voihan se olla, että Li vielä jonkun torjuntavoiton tekee mutta toivottavasti tulevissa vaaliväittelyissä haastavat oikeasti nämä vasureitten argumentit, niin talouspolitiikassa ja jne.)
Eikös muuten vasurit kannattanut(ja kannattavat) velkaelvytystä ja kun ek-vaalitappio tuli (puoluetuki pieneni) niin lomauttivat tai/ja irtisanoivat omaa porukkaansa ulos.
Oman talousoppinsa mukaisesti heidän olisi sen sijaan pitänyt ottaa velkaa puolueelle ja näin "satsata" tulevaisuuteen ja varmistaa työpaikat :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Samanhan tekivät toki demaritkin (ainakin joku toimisto myytiin tjms.).
Mokupropagandalla on tarkoituksensa; hukuttaa Länsi maahanmuuttajiin ja hävittää valkoiset maan päältä.
Quote from: putkinäköinen vajakkiSuomessa Maailmassa kaikki ihmiset ovat alun perin maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään, ajalta, jolloin Suomi maa oli autio ja tyhjä.
Toisaalta niinhän Sanassakin sanotaan, mutta sielläkään ei sanottu, että juuri Suomesta pitää tehdä kaiken maailman ongelmien kaatopaikka.
Kaikki ihmiset kaikkialla ovat noilla kriteereillä maahanmuuttajia, ja heidän velvollisuutensa on ratkoa paikallisia ongelmia paikallisesti, eikä tehdä niistä ongelmista yleismaailmallisia.
Kun kaikki värit sotketaan keskenään niin siitä puurosta ei niitä värejä enää saa erilleen vaan kaikki on siitä lähtien harmaata.
Ainoastaan värien vihaaja voi toivoa tuota sotkemista.
QuoteKU:TARVITSEMME KIPEÄSTI MAAHANMUUTTAJIA
Riippuu maahanmuuttaja-aineksesta ja "kipeästi" emme tarvitse ketään.
Eurooppa ja Suomi eivät tarvitse esim irakilaisia, afgaaneja ja somaleja. Oikeastaan mikään maa maailmassa ei tarvitse edellä mainittuja retkueita, paitsi tietenkin Irak, Afganistan ja Somalia.
Pahimpia pettureita länsimaissa ovat ne poliitikot, median edustajat ja yms vaikuttajat, jotka markkinoivat käynnissä olevaa muslimi-invaasiota taivaan lahjana Euroopalle. Olette vastuuttomia rikollisia ja pelkureita.
Yksi useasti käytetty argumentti on tämä "kansa vanhenee".
No niin vanhenee koska lääketiede etenee kiihtyvin harppauksin ja tähän on panostettu.
Nyt sitten tätä haluttua keski-iän nousua vastaan pitäisi taistella tuomalla nuoria kehareita nojailemaan ympäriinsä (Vanhojahan ei tule koskaan)?
Mokuttajat toimivat pitkälti realismista irallaan kuin sairaaloiset laihduttajat, pakko syödä että pysyy hengissä mutta pakko oksentaa heti jotta ei vahingossakaan paino nousisi.
"Tuntuu älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt, ja joihin on jo satsattu verorahaa ja vapaaehtoisten auttajien työpanosta."
Valmiita lapsia? :o ;D ;D ;D
Muuta Matti johonkin kehitysmaahan paapomaan niitä valmiita lapsia.
Tuon pahemmin ei enää omaa kansaansa voi halveksia. Luuleeko tämä mölö-matti että suomalaiset vittuillakseen ovat synnyttämättä?
Perheen perustamisen edellytyksiä heikennetään jatkuvasti kantasuomalaisilta kun kehitysmaalaisille kannetaan kaikki kultavadilla eteen.
Quote from: CaptainNuiva on 05.09.2016, 13:55:25
Yksi useasti käytetty argumentti on tämä "kansa vanhenee".
No niin vanhenee koska lääketiede etenee kiihtyvin harppauksin ja tähän on panostettu.
Nyt sitten tätä haluttua keski-iän nousua vastaan pitäisi taistella tuomalla nuoria kehareita nojailemaan ympäriinsä (Vanhojahan ei tule koskaan)?
Mokuttajat toimivat pitkälti realismista irallaan kuin sairaaloiset laihduttajat, pakko syödä että pysyy hengissä mutta pakko oksentaa heti jotta ei vahingossakaan paino nousisi.
Toivon hartaasti, ettei lääketieteen ikää pidentävä vaikutus ulotu kehitysmaihin. Silloin olemme todella kusessa.
Suurin osa vastauksista KS:n nettilehden mielipidepalstalla tuohon kirjoitukseen on erittäin nuivaa.
Hyvä Kouvola!
Quote from: ArtturiE on 05.09.2016, 17:06:20
Quote from: CaptainNuiva on 05.09.2016, 13:55:25
Yksi useasti käytetty argumentti on tämä "kansa vanhenee".
No niin vanhenee koska lääketiede etenee kiihtyvin harppauksin ja tähän on panostettu.
Nyt sitten tätä haluttua keski-iän nousua vastaan pitäisi taistella tuomalla nuoria kehareita nojailemaan ympäriinsä (Vanhojahan ei tule koskaan)?
Mokuttajat toimivat pitkälti realismista irallaan kuin sairaaloiset laihduttajat, pakko syödä että pysyy hengissä mutta pakko oksentaa heti jotta ei vahingossakaan paino nousisi.
Toivon hartaasti, ettei lääketieteen ikää pidentävä vaikutus ulotu kehitysmaihin. Silloin olemme todella kusessa.
Juuri jostain luin, että lääkärit ilman rajoja tulee myös Suomeen, ja lähtevät sitten kehitysmaihin pidentämään elinikää, sitten lapsemme lähtevät sinne parantamaan niiden huoltosuhdetta, eiku!!!!
Quote from: ArtturiE on 05.09.2016, 17:06:20
Toivon hartaasti, ettei lääketieteen ikää pidentävä vaikutus ulotu kehitysmaihin. Silloin olemme todella kusessa.
Ne täytteet ovat jo housuissa. Lukioaikana rakkaalla kasarilla muistan biologian tunnilla opetellun kuvaajan.
Kolme tekijää: syntyvyys, kuolleisuus sekä väestön lukumäärä.
Ensin oltiin tilanteessa, jossa sekä syntyvyys, että lapsikuolleisuus olivat korkealla tasolla ja siten väestön lukumäärä pysyi tietyllä tasolla.
Sitten tuli lääketiede, hygienia, antibiootit, rokotukset jne, (joista kaikista länsimainen lääketeollisuus repi massia aivan tolkuttomat määrät, tämä on oma vahvistamaton aavistukseni).
No, syntyvyys pysyi edelleen korkealla tasolla koska kulttuuri jne. Lapsikuolleisuus putosi koska lääketiede.
Väestön lukumäärä räjähti ennennäkemättömällä tavalla.
Ja nyt ollaan siinä tilanteessa, että paine on kasvanut hallitsemattomaksi. Nyt länsi ja kehittyneet maat saavat nauttia kulttuureista, joita meille pakkosyötetään kollektiivisen syyllisyyden varjolla.
Väkivaltaa en kannata, mutta miten olisi ihan perinteinen vanha kunnon luonnonvalinta? Jos riisi on pahaa, niin ei sitä ole pakko syödä.
Juuri tämä humanismi yhdistettynä kehitysapuun tekee kehitysmaalaisista henkisesti vihanneksia, vain lisääntymisvaisto ja -kyky vahvistuvat. Annettaisiin kehitysmaiden olla kehitysmaita, kyllä luonto hoitaa asian. Luonnonmukaisesti, sitähän virheät koko ajan jankuttavat. Miksei se sitten kelpaa?
Quote from: ArtturiE on 05.09.2016, 17:06:20
Toivon hartaasti, ettei lääketieteen ikää pidentävä vaikutus ulotu kehitysmaihin. Silloin olemme todella kusessa.
Toistaiseksi asia ei ole ongelma ainakaan Afrikassa, jossa sukulaiset tappavat vanhat ihmiset noitina, koska vain noidat voivat elää vanhoiksi, plus päästäkseen käsiksi perintöön. Tästä oli juttua samaan aikaan kun valtamedia teki juttua siitä, että mielisairaat heitetään parannettavaksi hyeenähäkkiin. En ehdi etsiä linkkiä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.09.2016, 18:18:51
Quote from: ArtturiE on 05.09.2016, 17:06:20
Toivon hartaasti, ettei lääketieteen ikää pidentävä vaikutus ulotu kehitysmaihin. Silloin olemme todella kusessa.
Toistaiseksi asia ei ole ongelma ainakaan Afrikassa, jossa sukulaiset tappavat vanhat ihmiset noitina, koska vain noidat voivat elää vanhoiksi, plus päästäkseen käsiksi perintöön. Tästä oli juttua samaan aikaan kun valtamedia teki juttua siitä, että mielisairaat heitetään parannettavaksi hyeenähäkkiin. En ehdi etsiä linkkiä.
Täällä matuja halaava hallituksemme haluaa heitä vanhuksia
tappamaanhoitamaan?
Miten pestä tuo heimokulttuurin taikausko pois? Ei millään. Ei jatkoon.
Quote from: Eisernes Kreuz on 04.09.2016, 23:28:44
Parasta minusta on aina tuo toisen maailmansodan evakoiden vertaaminen maahanmuuttajiin. Siis Suomen kansalaiset, jotka joutuivat lähtemään Neuvostoliitolle luovutetulta Suomen maaperältä ja muuttamaan asumaan kotimaansa johonkin toiseen osaan, ovat näiden ihmisten logiikalla maahanmuuttajia.
Kuten Karjalan evakot; afgaanit, irakilaiset tai somalit voisivat muuttaa väitetyn sodan jaloista kotimaansa turvallisille alueille. Joita siis on jopa Maahanmuuttoviraston lausuntojen mukaan.
QuotePakolaispolitiikassa voidaan mainiosti ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden aidot tarpeet.
Tulijat haluavat muodostaa islamilaisen kalifaatin, tappaa tai orjuuttaa vääräuskoiset ja ryöstää heidän resurssinsa. Suomalaiset puolestaan haluavat vain elää rauhassa ja turvassa.
Aika vaikea näitä on yhdistää.
QuoteTARVITSEMME KIPEÄSTI MAAHANMUUTTAJIA
On Nissisellä sattuvasti oikein sanat "kipeä" ja "maahanmuuttajia" kirjoituksessaan. Sopivat hyvin yhteen :roll:
Quote from: Kyklooppi on 04.09.2016, 23:21:02
Maailma on pahkasikaa.
No eikä ole! Pahkasika ei koskaan yltänyt tällaiselle parodiatasolle, mitä nykyinen tosielämä on.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 04.09.2016, 22:42:41
Onkos taas Uhkaavan oloinen kirjoituskilpailu (http://hommaforum.org/index.php?topic=3141.0)käynnissä??
Nissi-Matin kirjoitus kilpailun parasta antia.
Quote from: CaptainNuiva on 05.09.2016, 13:55:25
Yksi useasti käytetty argumentti on tämä "kansa vanhenee".
No niin vanhenee koska lääketiede etenee kiihtyvin harppauksin ja tähän on panostettu.
Nyt sitten tätä haluttua keski-iän nousua vastaan pitäisi taistella tuomalla nuoria kehareita nojailemaan ympäriinsä (Vanhojahan ei tule koskaan)?
Mokuttajat toimivat pitkälti realismista irallaan kuin sairaaloiset laihduttajat, pakko syödä että pysyy hengissä mutta pakko oksentaa heti jotta ei vahingossakaan paino nousisi.
Mutta mamut eivät vanhene, sillä nehän voidaan heittää jyrkänteeltä alas kun ovat vanhoja ja kärrätä tilalle nuoria mamuja. Suvislogiikkaa.
Ajatus siitä kuinka Suomi tarvitsisi mitä tahansa väkeä, niin tuskin pätee mihinkään länsimaahan.
QuoteJotkut maahanmuuttajista ovat olleet aika tunnettuja ja tärkeitä, mainitsen esimerkkeinä nimet Gutzeit, Finlayson ja Fazer.
Voisiko ajatella niin, että kun joskus on syönyt ruokaa ja vahvistunut, niin nyt kannattaa syödä paskaa ja odottaa, että vahvistuu samalla tavalla?
Gutzeit, Finlayson ja Fazer. Miksei Matti maininnut yhtään persialaista tai arabialaista nimeä? Taitaa olla rasisti.