Failed rocket was carrying Facebook satellite to give Africa the Internet
[tweet]771712648203284484[/tweet]
EurActiv (http://www.euractiv.com/section/development-policy/news/failed-rocket-was-carrying-facebook-satellite-to-give-africa-the-internet/)
The space rocket which exploded before take-off yesterday (1 September) was carrying a satellite Facebook intended to use to connect sub-Saharan Africa to the Internet.
Whilst many critics have had doubts about the plan of founder Mark Zuckerberg to provide web access to the developing world, the destruction of the SpaceX rocket and its cargo will set the plan back many months, if not years.
Siinä räjähti afrikkalaisten Facebook taivaan tuuliin. Vai tuhoituiko Mark Zuckenbergerin haave Afrikan markkinoiden valloittamisesta? Zuckenbergerin viiden vuoden yksinoikeuden takaava satelliitin vuokrasopimus on nyt yhtä tyhjän kanssa. Nousevatko Googlen kuumailmapallot nyt satelliitin tilalle?
Niin lähellä oli Facebookin tuleminen neekereille ja Zuckenbergin yksinoikeus internetin hallintaan Afrikassa.
PS. Laitetaan tähän hieman selvennystä, koska kommentoijat eivät näköjään lue lähdettä:
Jos olet ainoa tietoliikenneoperaattori beduiineille Saharassa, hallitset internettiä. Tämä on Zuckenbergin tavoite, mikä on esimerkiksi Intiassa saanut vastustusta.
Zuckenbergerin muotoilee asian kauniisti, eli kehitysmaalaisille tulee "opettaa" internetin käyttö. Käytännössä Zuckenberger sallii pääsyn vain tiettyihin palveluihin ja esimerkiksi Googleen ei pääse lainkaan.
Tämä Zuckenbergin internetin hallintaprojekti kulkee nimellä internet.org.
"The Facebook internet project, called Internet.org was launched in 2013, with Zuckberg declaring that online connectivity was a "human right."
The idea was for a limited number of free services, including Facebook, to educate users on how the internet might be useful – such as weather forecasts for farmers, and micro-payments.
A limited number of platforms included Facebook, Wikipedia, Bing search (but not Google), Accuweather and Ask.com
It was later named as the "Free Basics" platform. However, last year India banned the service, stating it breached net neutrality."
Öhm. Eiköhän "yksinoikeus Internetin hallintaan" koskenut tuon yhden sateliitin tietoliikennettä.
Ai se on nyt FaBo-satelliitti, aiemmin uutisoitiin että kyseessä olisi ollut israelilainen tietoliikennesatelliitti.
Ja liekö tuo nyt isokaan ongelma, tähän asti satelliitteja on tehty aina vähintään 2 samanlaista koska on tuo tuhon riski radalleviennissä.
Quote from: foobar on 04.09.2016, 11:08:44
Öhm. Eiköhän "yksinoikeus Internetin hallintaan" koskenut tuon yhden sateliitin tietoliikennettä.
Teknisesti kyllä, mutta käytännössä jos olet ainoa tietoliikenneoperaattori beduiineille Saharassa, hallitset internettiä. Tämä on Zuckenbergin tavoite, mikä on esimerkiksi Intiassa saanut vastustusta.
Zuckenbergerin muotoilee asian kauniisti, eli kehitysmaalaisille tulee "opettaa" internetin käyttö. Käytännössä Zuckenberger sallii pääsyn vain tiettyihin palveluihin ja esimerkiksi Googleen ei pääse lainkaan.
Tämä Zuckenbergin internetin hallintaprojekti kulkee nimellä internet.org."The Facebook internet project, called Internet.org was launched in 2013, with Zuckberg declaring that online connectivity was a "human right."
The idea was for a limited number of free services, including Facebook, to educate users on how the internet might be useful – such as weather forecasts for farmers, and micro-payments.
A limited number of platforms included Facebook, Wikipedia, Bing search (but not Google), Accuweather and Ask.com
It was later named as the "Free Basics" platform. However, last year India banned the service, stating it breached net neutrality."
Ennen sydistä kun seikkailin duunissa ympäri Afrikkaa, kyllä siellä oli internet liki joka paikassa. Ei se yhdestä satelliitista ole kiinni. InternetCafe löytyy kylästä kuin kylästä. Jos Zucker tai joku muu nyt ongelmaksi kokee sen ettei jokaisella afrikaanolla ole mobiili-net aina saatavilla niin olkoon sitten niin.
Täähän on siis ihan kauheaa sontaa koko juttu. Ei mulla muuta.
Quote from: Raksa_Mies on 04.09.2016, 13:54:42
Täähän on siis ihan kauheaa sontaa koko juttu. Ei mulla muuta.
Miksi ja miten? Menikö yli "raksamiehen" ymmärryksen?
Afrikkalaisista metadatan keräämisen tarkoitettu satelliitti olisi varmaankin ollut tuottoisa. Afrikkalaisia kun tunnetusti on paljon.
Quote from: newspeak on 04.09.2016, 14:18:11
Afrikkalaisista metadatan keräämisen tarkoitettu satelliitti olisi varmaankin ollut tuottoisa. Afrikkalaisia kun tunnetusti on paljon.
Kiinalaisia ja intialaisia on tosi paljon. Afrikka on harvimmin asuttu maanosa. Toisaalta siellä on nyt suuri väestönkasvu.
Quote from: Takinravistaja on 04.09.2016, 16:18:21
Quote from: newspeak on 04.09.2016, 14:18:11
Afrikkalaisista metadatan keräämisen tarkoitettu satelliitti olisi varmaankin ollut tuottoisa. Afrikkalaisia kun tunnetusti on paljon.
Kiinalaisia ja intialaisia on tosi paljon. Afrikka on harvimmin asuttu maanosa. Toisaalta siellä on nyt suuri väestönkasvu.
Niin on. Mites kiinassa maahanmuuttopolitiikka ja miten suhtautuvat matuihin sekä erikoisesti musuihin?
Varsin perusteltu syy myöntää afrikkalaiselle turvapaikka kun siellä ei näy Facebook.
Quote from: Takinravistaja on 04.09.2016, 16:18:21
Quote from: newspeak on 04.09.2016, 14:18:11
Afrikkalaisista metadatan keräämisen tarkoitettu satelliitti olisi varmaankin ollut tuottoisa. Afrikkalaisia kun tunnetusti on paljon.
Kiinalaisia ja intialaisia on tosi paljon. Afrikka on harvimmin asuttu maanosa. Toisaalta siellä on nyt suuri väestönkasvu.
Totta. Kiinalaisia ja intialaisia on tosi paljon. Heillä taitaa myös olla jo melkoinen määrä satelliitteja. Kiinalaiset saattavat jopa ampua epämieluisaksi kokemansa satelliitin taivaalta. Ahkeraa väkeä kun ovat.
Afrikan väestönkasvu yhdistettynä netin helppoon saatavuuteen takaavat sen, että suominaiset (myös iäkkäämmät) saa kohta viikottain parin kaveripyynnön sijaan tuhat kaveripyyntöä.
Quote from: Takinravistaja on 04.09.2016, 16:18:21
Kiinalaisia ja intialaisia on tosi paljon. Afrikka on harvimmin asuttu maanosa. Toisaalta siellä on nyt suuri väestönkasvu.
Miksi "harva asutus" on argumentti ja minkä puolesta? Afrikkalaisia on käytännössä yhtä paljon kuin kiinalaisia tai intialaisia. YK:n mukaan vuonna 2015 väkiluvut olivat seuraavat (miljoonaa):
Kiina | 1 376 |
Intia | 1 311 |
Afrikka | 1 186 |
Eikä tässä vielä kaikki: YK:n ennusteen mukaan Afrikan väkiluku ennen vuosisadan loppua on yli neljä miljardia.
Afrikka on myöskin manner ja väestöntiheys vaihtelee maittain ja alueittain. Kulttuuritkin vaihtelevat melkoisesti. Oletus on kai, että nyt puhutaan niistä n-sanoista, joita tulee aina auttaa.
Quote from: Nyymi on 04.09.2016, 21:21:28
Quote from: Takinravistaja on 04.09.2016, 16:18:21
Kiinalaisia ja intialaisia on tosi paljon. Afrikka on harvimmin asuttu maanosa. Toisaalta siellä on nyt suuri väestönkasvu.
Miksi "harva asutus" on argumentti ja minkä puolesta? Afrikkalaisia on käytännössä yhtä paljon kuin kiinalaisia tai intialaisia. YK:n mukaan vuonna 2015 väkiluvut olivat seuraavat (miljoonaa):
Kiina | 1 376 |
Intia | 1 311 |
Afrikka | 1 186 |
Eikä tässä vielä kaikki: YK:n ennusteen mukaan Afrikan väkiluku ennen vuosisadan loppua on yli neljä miljardia.
Luuletko että Afrikka on yksi ainoa maa? Jos lasket kaikki Afrikan maat yhteen, niin mikset sitten Aasian maita? Kiina + Intia + Japani ja 30 muuta.
Aasiassa asuu vähän alle neljä miljardia ihmistä eli yli 60 % maailman väestöstä.
Quote from: Takinravistaja on 04.09.2016, 21:31:52
Luuletko että Afrikka on yksi ainoa maa? Jos lasket kaikki Afrikan maat yhteen, niin mikset sitten Aasian maita? Kiina + Intia + Japani ja 30 muuta.
Aasiassa asuu vähän alle neljä miljardia ihmistä eli yli 60 % maailman väestöstä.
En luule.
Vertasin Kiinan, Intian ja Afrikan väkilukua, koska kirjoitit, että
Quote
Kiinalaisia ja intialaisia on tosi paljon. Afrikka on harvimmin asuttu maanosa. Toisaalta siellä on nyt suuri väestönkasvu.
Nämä kolme lausetta olivat ilmeisesti vain satunnaista tajunnanvirtaa ja mielleyhtymiä, olematta argumentti ollenkaan.
Quote from: Nyymi on 04.09.2016, 21:54:48
Quote from: Takinravistaja on 04.09.2016, 21:31:52
Luuletko että Afrikka on yksi ainoa maa? Jos lasket kaikki Afrikan maat yhteen, niin mikset sitten Aasian maita? Kiina + Intia + Japani ja 30 muuta.
Aasiassa asuu vähän alle neljä miljardia ihmistä eli yli 60 % maailman väestöstä.
En luule.
Vertasin Kiinan, Intian ja Afrikan väkilukua, koska kirjoitit, että
Quote
Kiinalaisia ja intialaisia on tosi paljon. Afrikka on harvimmin asuttu maanosa. Toisaalta siellä on nyt suuri väestönkasvu.
Nämä kolme lausetta olivat ilmeisesti vain satunnaista tajunnanvirtaa ja mielleyhtymiä, olematta argumentti ollenkaan.
Nämä kolme lausetta ovat paikkansapitäviä.