http://www.hs.fi/kotimaa/a1472446429587
Irakilaisen maahanmuuttajan nimi vaihtui – SPR:n edustaja pitää tapausta yleisenä
VIERAILIN viime marraskuussa Tervolassa, jossa oli juuri aloittanut kunnan historian ensimmäinen valmistavan opetuksen luokka maahanmuuttajille. Tein sieltä jutun, jossa esiintyi seitsemän 10–17-vuotiasta irakilaista, innokasta oppilasta. He olivat alussa suomen opinnoissaan.
Uuden kouluvuoden käynnistyttyä päätin etsiä samat nuoret kysyäkseni kuulumisia, mutta se ei ollutkaan ihan helppoa.
Tervolasta heitä ei enää löytynyt, koska vastaanottokeskus oli suljettu kesällä. Koulussa tiedettiin onneksi sanoa, keitä heistä ei kannata etsiä. Osa perheistä oli palannut Irakiin jo alkuvuodesta – pian jutunteon jälkeen.
Loput muuttivat Rovaniemelle, Tervolasta opastettiin.
TIEDUSTELUT Rovaniemen kouluissa eivät kuitenkaan tuottaneet tulosta. Vastaanottokeskus vinkkasi, että etsintä voi olla turhaa, koska lasten nimet ovat voineet muuttua.
Ounasvaaran koulussakaan nimiä ei tunnistettu, mutta lähdin silti paikan päälle käymään. Yllätys oli suuri, kun luokassa istui Tervolassa tapaamani poika – eri nimisenä.
Suomen Punaisen Ristin (SPR) Länsi-Lapin vastaanottokeskusten johtaja Virpi Pakisjärvi pitää nimien muuttumista melko tavallisena.
"Alkuvaiheessa nimien kirjaamisessa on voinut tulla virheitä tai tulijat ovat voineet antaa vääriä tietoja itseään suojatakseen. On muistettava, ettei heillä ole viranomaisista kaikissa maissa kovin ruusuisia kokemuksia."
Nimet tarkentuvat oikeaan muotoon usein Maahanmuuttoviraston puhuttelussa ja joskus vasta myönteisen turvapaikkapäätöksen saamisen jälkeen.
Rovaniemen maahanmuuttajaopetuksen koordinaattori Irmeli Vähäaho kertoo huomanneensa asian viime viikkoina.
"Joidenkin meillä viime vuonna valmistavassa opetuksessa opiskelleiden turvapaikanhakijoiden nimi on muuttunut, kun he ovat saaneet kuntapaikan."
Mitenhän lie iän laita? 17 kesäiset muuttuu vuodessa kolmevitosiksi.
"Nimet tarkentuvat oikeaan muotoon usein Maahanmuuttoviraston puhuttelussa ja joskus vasta myönteisen turvapaikkapäätöksen saamisen jälkeen."
:o. Miten voi saada turvapaikan väärällä henkilöllisyydellä?
Quote from: Sydämistynyt on 30.08.2016, 09:28:40
:o. Miten voi saada turvapaikan väärällä henkilöllisyydellä?
Vähän ihmettelen samaa. Mitä muuta vaihtuu? Ikä? Kotimaa? Seksuaalinen suuntautuminen? Itseään suojatakseen.
Oikealla nimellä saattaa löytyä päänroikottelukuvia? Turvapaikkahakemuksia eri maista? Oleskelulupia eri maista?
Ihan vaan itseä suojatakseen.
Väärän henkilötiedon antaminen pitäisi olla peruste välittömään maasta poistamiseen ENSIMMÄISELLÄ mahdollisella lennolla.
Voisi olla ettei nimet enää muuttuisi kovinkaan hanakasti.
QuoteNimet tarkentuvat oikeaan muotoon usein Maahanmuuttoviraston puhuttelussa ja joskus vasta myönteisen turvapaikkapäätöksen saamisen jälkeen.
Mistäs tämä oikeellisuus tiedetään? Nergin kristallipallosta?
Quote from: mikkoR on 30.08.2016, 10:25:32
Väärän henkilötiedon antaminen pitäisi olla peruste välittömään maasta poistamiseen ENSIMMÄISELLÄ mahdollisella lennolla.
Voisi olla ettei nimet enää muuttuisi kovinkaan hanakasti.
Valheiden kuninkaita, kuten laulussa sanotaan. Kristilliseen etiikkaan kuuluu totuuden puhuminen, islamiin nähtävästi ei. Islamhan taitaa opettaa, että vääräuskoiselle saa valehdella, ainakin jos se on eduksi islamin uskolle, näin olen käsittänyt.
Noiden kanssa ei voi olla vuorovaikutuksessa, kuten länsimaisten ihmisten kanssa, ei ollenkaan. Niiden ihmiskäsitys poikkeaa täysin siitä mitä me olemme omaksuneet. Pakko vain toivoa, että kun Suomen kantaväestö enenevässä määrin joutuu kärsimään kehittymättömimmistä kulttuureista tulevien edesottamuksista, niin kärsijöiksi sattuu mahdollisimman usein suvakki eli "hyvä ihminen".
Kuka nyt haku päällä omaa nimeään käyttäisi?
VMP mitä sinisilmäisyyttä Hyysäriltä (taas). Viranomaisiin ei luoteta? Minimirankaisu tuonlaisesta valehtelusta on vähintään koko oleskelulupaprosessin aloittaminen alusta siten, että hakija tippuu jonon hännille. Uudelleenarvioinnissa pitää lähtökohdaski sitten oletta, että hakija valehtelee kaikista olellisista seikoista ellei voida toisin todistaa.
Abdullah Al-Mudiaga muuttunut Ari Möttöseksi?
Niinhän suomalaisetkin tekivät kun amerikkaan lähtivät, ottivat jonkun angloamerikkalaisen nimen käytännön syistä.
Silloin, kun pitäisi päästä baariin, iRakilainen onkin 18 ja kun pitäisi päästä nuorisokotiin tätien hoivaan, geelitukka muuttuukin jälleen 17- vuotiaaksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.08.2016, 10:37:25
QuoteNimet tarkentuvat oikeaan muotoon usein Maahanmuuttoviraston puhuttelussa ja joskus vasta myönteisen turvapaikkapäätöksen saamisen jälkeen.
Mistäs tämä oikeellisuus tiedetään? Nergin kristallipallosta?
Ei mistään!
Olin viime keväänä NYK:n
sanelutiedoitustilaisuudessa, kun afgaani-irakkilapsukaisia oltiin
väkisin änkeämässä integroimassa kouluun.
Tilaisuuden poliisi, Tonteri, kiersi kahdesti kysymykseni: "mistä poliisi tietää tulijoiden henkilöllisyyden".
Vastauksena oli: "he saavat Torniossa henkilökortin..." :facepalm:
Kolmannen kerran muotoilin kysymykseni uudelleen: "onko poliisi ainoastaan tunkeilijoiden oman ilmoituksen varassa, mitä tulee heidän henkilöllisyyteensä"
Tonterilla oli melkoisen kiusallinen tilanne myöntää, että näin asia on.
Keskustelua aiheesta oli ainakin täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,103862.90.html
Quote"Alkuvaiheessa nimien kirjaamisessa on voinut tulla virheitä tai tulijat ovat voineet antaa vääriä tietoja itseään suojatakseen. On muistettava, ettei heillä ole viranomaisista kaikissa maissa kovin ruusuisia kokemuksia."
Ei jumalauta tuota hyvätahtoisen ja hölmön naiiviuden määrää ja laatua. Nyt on ehkä parempi etten kirjoita sitä mitä ajattelen... :facepalm:
QuoteNimet tarkentuvat oikeaan muotoon usein Maahanmuuttoviraston puhuttelussa ja joskus vasta myönteisen turvapaikkapäätöksen saamisen jälkeen.
Eli nimen ja tod.näköisesti myös iän valehtelu tiedetään, sekä myös hyväksytään mokuttavien sosiaalikalkkunoiden toimesta? Kukaan ei tiedä valtaosasta maahantunkeutuneiden muslimien ikää, nimeä tai rikoshistoriaa. Erittäin lohduttava tieto. Viimeinen sammuttaa valot.
Matut ymmärtävät itsekriminointisuojan paremmin kuin suomalaiset!
Quote from: Khalifatta on 30.08.2016, 11:03:29
Kolmannen kerran muotoilin kysymykseni uudelleen: "onko poliisi ainoastaan tunkeilijoiden oman ilmoituksen varassa, mitä tulee heidän henkilöllisyyteensä"
Tonterilla oli melkoisen kiusallinen tilanne myöntää, että näin asia on.
Ja nämä kuljeskelevat täysin vapaina Suomessa ja koko Schengen-alueella, ilman että viranomaiset näkevät asiassa mitään vaaraa. >:(
Ei voi muuta sanoa kuin että irakilaiset varmaan heittelevät yläfemmoja keskenään, kun ovat löytäneet maan, jossa täysin sinisilmäisesti uskotaan kaikki heidän kertomansa sadut ja vielä palkitaan ilmaisella loppuelämällä taikaseinän ääressä satutuokion jälkeen. :facepalm:
Quote from: B52 on 30.08.2016, 09:05:34
"Alkuvaiheessa nimien kirjaamisessa on voinut tulla virheitä tai tulijat ovat voineet antaa vääriä tietoja itseään suojatakseen. On muistettava, ettei heillä ole viranomaisista kaikissa maissa kovin ruusuisia kokemuksia."
Ei minullakaan ollut aina hyviä kokemuksia vanhemmistani, joten silloin tällöin piti keksiä keppostelujen jälkeen valkoisia valheita tilanteista selvitäkseen. Erona oli se, että sain joko fyysistä tai henkistä satikutia kusetuksesta, joten lopetin sekä valehtelun että keppostelun.
Nämä taas selviävät ilman rangaistusta, koska eihän heiltä taideta muuta odottaakaan kuin jatkuvaa satujenkerrontaa. Odotettavissa on tarinankerrontaperinteen jatkuminen aina tilanteen niin vaatiessa, koska siitähän ei seuraa kuin korkeintaan hyysäämistä (ja mahd. pildeä).
Se on ihan se ja sama millä nimellä ne täällä loisii, palautettava ne on pikaisesti vaikka olisivat minkä nimisiä.
Mitäs sitä nimillä tai yhtään millään on väliä ja miksi olisi? Pääasia että kaikki ovat tyytyväisiä.
Periaatteessa matka täydelliseen vapauteen tapahtuu hylkäämällä kaikki vanha kuten sotut hetut
sun muu joutava roska.
Ihminen on juuri sen ikäinen kuin tuntee olevansa, mikä oikeus kellään toisella on sitä kiistää.
Mitä historialla on väliä, elämä on tässä ja nyt.
Quote from: Bienveillant on 30.08.2016, 11:27:22
Ei voi muuta sanoa kuin että irakilaiset varmaan heittelevät yläfemmoja keskenään, kun ovat löytäneet maan, jossa täysin sinisilmäisesti uskotaan kaikki heidän kertomansa sadut ja vielä palkitaan ilmaisella loppuelämällä taikaseinän ääressä satutuokion jälkeen. :facepalm:
Jokunen on saanut hylsynkin, kuka mistäkin syystä. Silti hekään eivät poistu maasta, koska ei ole pakko jos ei halua, ja edut lähtevät heilläkin pyörimään, joskin pienellä viiveellä.
Tämä kaikkihan on hyvin pitkälti laajamittainen kusetus, petos. Siihen ei usko kuin pullahalaavat spärrä-tädit ja muut kiihkosuvakit. Kaikki perseilijöiden rikokset, sekä petokset yritetään selitellä parhain päin loputtomassa sinisilmäisyydessä ja tyhmyydessä.
Hallituskin toimii samoin, heistä kuitenkin suurimman osan oletan tietävän kupletin juonen. Heillä on muut intressit.
Kuinka monella eri nimellä voi saada oleskeluluvan?
Otetaanko edes sormenjäljet talteen systemaattisesti?
Quote from: nevahood on 30.08.2016, 12:12:37
Kuinka monella eri nimellä voi saada oleskeluluvan?
Otetaanko edes sormenjäljet talteen systemaattisesti?
Tuskin, mutta onhan se kätevää nostaa tuet sadalla nimellä.
Kukaan ei ilmeisesti ole tullut ajatelleeksi, että joku saattaisi ns. puhua paskaa sekä ikänsä että nimensä suhteen.
Oliko liian kyynistä ja epäluuloista?
Tuostahan saa elämäntavan; Läpsyttet Haaparannasta Hölmölään. Mylvit asyylia. Kerrot olevasi henkilö X (keksitty) jolla tarina Y (keksitty). Pääset pullahali-täysihoidolle ja saat vastikkeetonta rahaa, jota säästät niin paljon kuin mahdollista. Asyylistä tulee hylsy. Valitat. Pullahalihoito jatkuu, pipariakin irtoaa. Lopulta tulee karkoituspäätös. Olet saanut sen verran taikaseinäfyrkkaa kasaan, että pystyt livahtamaan maasta joksikin aikaa. Ulkonäkösi on jo vähän muuttunut sitten edellisen maahanläpsyttelyn. Läpsyttelet taas Haaparannasta Hölmölään. Asyylin mylvintä. Kerrot olevasi henkilö Z(keksitty) jolla tarina F (keksitty)..jne..
Kyllä toi monella kotiolot voittaa.
Ja fattapäivinä sama ruotsissa, kyllä se on matutuet mitkä kannattaa.
Quote from: nevahood on 30.08.2016, 12:12:37
Otetaanko edes sormenjäljet talteen systemaattisesti?
Suomessa otetaan ja ne säilytetään kymmenen vuotta tai kunnes saa kansalaisuuden.
Quote from: Roope on 30.08.2016, 12:20:59
Quote from: nevahood on 30.08.2016, 12:12:37
Otetaanko edes sormenjäljet talteen systemaattisesti?
Suomessa otetaan ja ne säilytetään kymmenen vuotta tai kunnes saa kansalaisuuden.
Miksi ei ikuisesti? Kansalaisuuden saatuaanko matu ei raiskaa ja rötöstele?
Ja tuo kansalaisuuksien jakaminen. Sille tulee pystyä. 10v tessin mukaisissa töissä että kansalaisuuteen asiaa.
Olen tottunut SPR:n virkailijoista uskomaan mitä tahansa mutta tämä menee liian pitkälle. Kuinka toimitaan sitten käytännössä jos ja kun turvapaikan saanut asioi jonkun viranomaisen kanssa? Hyväksytäänkö että henkilöllä on eri nimi kuin turvapaikkapäätöksessä? Tilannehan on aivan mielipuolinen.
Saksassahan vähän nuivat virkailijat heidän Migrissään valittavat juuri tätä samaa; heidän on uskottava kaikki mitä läpsyttelijät kertovat.
Käsky on tullut ylempää pomoilta, joista viimeinen on tietysti Merkeleen lehmä.
Läpsyttelijät sitten siellä kertovat nimekseen Johnnie Walker, Michael Jackson ym.
Lähde saksalainen lehti netissä, jota en nyt juuri kyllä muista.
Quote
"Alkuvaiheessa nimien kirjaamisessa on voinut tulla virheitä tai tulijat ovat voineet antaa vääriä tietoja itseään suojatakseen. On muistettava, ettei heillä ole viranomaisista kaikissa maissa kovin ruusuisia kokemuksia."
Mitä naivismia!
Ei tuo käy yhtään järkeen, jos ihminen on hakemassa turvaa. Kuka muka tulee tänne Pohjolan perukoille varta vasten lukuisten maiden läpi, jos kerran uskoo, ettei voi edes antaa suomalaiselle viranomaiselle oikeaa nimeään? Eihän sellainen paikka vaikuttaisi yhtään turvalliselta! Sitä paitsi, miksi se suomalainen viranomainen sillä irakilaisella oikealla nimellä vainoaisi ihmistä? Ei Suomen viranomainen tee Isisin politiikkaa tai ota kantaa jonkin henkilökohtaisiin serkun kaiman vainoihin Irakissa.
Tuo ajatus on siis ihan älytön. Se on älytön, koska se ei ole totta. Tuo on vain sellainen helppo klisee, jonka sanoa, kun joku kyseenalaistaa tulijoiden syyt olla täällä.
Quote from: elven archer on 30.08.2016, 13:05:09
Quote
"Alkuvaiheessa nimien kirjaamisessa on voinut tulla virheitä tai tulijat ovat voineet antaa vääriä tietoja itseään suojatakseen. On muistettava, ettei heillä ole viranomaisista kaikissa maissa kovin ruusuisia kokemuksia."
Mitä naivismia!
Ei tuo käy yhtään järkeen, jos ihminen on hakemassa turvaa. Kuka muka tulee tänne Pohjolan perukoille varta vasten lukuisten maiden läpi, jos kerran uskoo, ettei voi edes antaa suomalaiselle viranomaiselle oikeaa nimeään? Eihän sellainen paikka vaikuttaisi yhtään turvalliselta! Sitä paitsi, miksi se suomalainen viranomainen sillä irakilaisella oikealla nimellä vainoaisi ihmistä? Ei Suomen viranomainen tee Isisin politiikkaa tai ota kantaa jonkin henkilökohtaisiin serkun kaiman vainoihin Irakissa.
Tuo ajatus on siis ihan älytön. Se on älytön, koska se ei ole totta. Tuo on vain sellainen helppo klisee, jonka sanoa, kun joku kyseenalaistaa tulijoiden syyt olla täällä.
Eikä tuossa vielä kaikki. Väärän nimen antamisen on myös älytöntä, kun haetaan turvaa henkilökohtaisen vainon takia. Jos tietyn nimistä henkilöä vainotaan, mitä järkeä on peitellä sitä, että on tämä tietty henkilö, jos kerran haluaa turvapaikan tämä vainon perusteella? Paitsi tietty jos oma tarina onkin bullshittiä.
Ajatelkaa vaikka miten älyttömältä kuulostaisi, jos Edward Snowden hakisi turvapaikkaa jonkin maan viranomaisilta, mutta ei paljastaisi näille viranomaisille, että on SE Edward Snowden?
Quote from: Helsingin Sanomat
"Alkuvaiheessa nimien kirjaamisessa on voinut tulla virheitä tai tulijat ovat voineet antaa vääriä tietoja itseään suojatakseen. On muistettava, ettei heillä ole viranomaisista kaikissa maissa kovin ruusuisia kokemuksia."
Nimet tarkentuvat oikeaan muotoon usein Maahanmuuttoviraston puhuttelussa ja joskus vasta myönteisen turvapaikkapäätöksen saamisen jälkeen.
Tässä on niin monta asiaa päin helvettiä. Tuo ensimmäinen lause on kerrottu -ja tarkoitettu- siihen muotoon että valehtelu on ihan ok, että saisi jäädä maahan. Nevermind vaikka taustalla voisi olla sarjamurhaaja /raiskaaja. Kuinkakohan monta Camp Speichler-tapausta lienee maassa vielä tunnistamatta juuri tuosta syystä?
Hesarissahan tällaisista asioistahan vain juhlitaan, kun maahan onkin saanut jäädä ihanaa väkeä, jotka eivät kuulu tänne. Mutta muita joihin tämä asia vaikuttaa saattaa tällainen
saattaa häiritä aivan helevetin paljon.
Miksi mamut ovat niin helposti riehuneet VOK:eissa (esim. Forssa, Nurmijärvi)? Voisiko olla että heillä on tappamisen taustat?
Miten helvetissä ne voivat saada pitää turvapaikkansa, jos käy ilmi että ovat kusettaneet? Siis kaiken, nimestään lähtien? Heillähän ei todennäköisesti lopulta täyttyisi mikään turvapaikkaan oikeuttava kriteeri, jos annettu tieto olisi ollut oikea alusta lähtien.
Niin. Siis noihan antavat 'vainoa pakenevan' henkilön nimen jos tietävät ettei se ole vielä täällä, vaikka olisivat itse sitä porukkaa joka nimenomaisesti ovat vainonneet tätä henkilöä -jonka nyt täällä ilmoittavat olevansa- kun olivat omassa kotimaassaan.
Tulipa mieleen, että jos minä nyt sattuisin syystä tai toisesta ilmoittamaan viranomaiselle väärät henkilötiedot, niin oltaisiinko yhtä ymmärtäväisiä?
" joskus vasta myönteisen turvapaikkapäätöksen saamisen jälkeen".
Eli turvapaikka ja / tai jne. oleskelulupa on annettu aivan toiselle henkilölle.
Kuinkas kantiksen käy kun ajelet KELAan tai pankkiin asioimaan velipoikasi ajokortilla?.
Tai pukkaat reissulle sukulaisen passilla.. Lainaat jonkun toisen luottokorttia..
QuoteAlkuvaiheessa nimien kirjaamisessa on voinut tulla virheitä tai tulijat ovat voineet antaa vääriä tietoja itseään suojatakseen. On muistettava, ettei heillä ole viranomaisista kaikissa maissa kovin ruusuisia kokemuksia."
Muutama kommentti:
1. Miksi heidän pitäisi suojata itseään
Suomessa?2. Mihin suojan tarve poistuu kun nimi muuttuu?
3. Onko se toinen nimi oikea - vai mahdollinen kolmas nimi oikeampi?
4. Miten voi olla mahdollista että tällainen menee viranomaisilta läpi?
5. Miten voi olla mahdollista että kouluissamme on henkilöitä, joiden identiteetti on tuntematon?
6. Miksi jokainen viranomaisten kotoutusviritelmä aina epäonnistuu?
Quote from: kummastelija on 30.08.2016, 16:41:09
5. Miten voi olla mahdollista että kouluissamme on henkilöitä, joiden identiteetti on tuntematon?
En tajua, tätäkään. Kun lapsoseni siirtyi alakoulusta yläkouluun, hänen keskimmäinen etunimensä kirjattiin väärin. Kiiruhdin oitis korjaaman asian, koska halusin varmistaa, ettei hänelle tule hankaluuksia "väärän identiteetin" vuoksi. (Ehkä ei olisi tullut, hetu oli oikein.)
Vieraskielisisssä (arabia, venäjä, kreikka etc.) nimissä voi olla toisinaan pieniä translitterointipulmia, mutta koko nimi ei taatusti muutu. Paitsi anomuksesta ja maistraatin päätöksellä.
^ Kaksi identiteettiä = Huippumahdollisuus "tuplapalkkaan".
Ei kenenkään nimi itsestään, noin vain vaihdu niin kuin jutussa kirjoitetaan. Kyllä nimen haltija (tai mikä lie taikatonttu) omaan nimeensä vaikuttaa ja on aktiivisena nimeään vaihtamassa.
Nimen tarkentuessa oikeaan muotoon(voi taivas, mitä lässytystä) tarkentuu varmasti myös ikä, koska kuka kolmikymppinen geelipää alkaisi pidempään istua 15-vuotiasta esittäen jossain peruskoulun valmistavalla luokalla kuntapaikan saatuaan? On taas niin halailevan sinisilmäistä huttua tuo juttu, ettei vähään aikaan vastaavaa ole ollutkaan.
Niin, ja siis niistä seitsemästä Tervolassa olleista"koululaisista" löytyi vain yksi, se nimensä vaihtanut, ei, vaan siis hän, jonka nimi oli ykskaks yllätyäen vaihtunut.
Miksi toimittaja ei voi sanoa suoraan, että turvapaikanhakija oli vaihtanut nimensä? Miksi taas tuollainen lässyttämällä lässytetty lässytys?
Uusi, suomalaiskansainvälinen ja monikulttuurinen koskettava ja tositarinoihin perustuva elokuva "Tuntematon oppilas" saa ensi-iltansa lähes jokaisessa Suomen kunnassa yhtä aikaa.
Jatko-osa "Tuntematon oppilas saa nimen" on jo tekeillä, käsikirjoitus on valmis, ja myöskin muiden jatko-osien rahoitus on erittäin hyvin kunnossa.
Quote from: caprifolium on 30.08.2016, 18:14:10
Uusi, suomalaiskansainvälinen ja monikulttuurinen koskettava ja tositarinoihin perustuva elokuva "Tuntematon oppilas" saa ensi-iltansa lähes jokaisessa Suomen kunnassa yhtä aikaa.
Jatko-osat ovat jo tekeillä, käsikirjoitukset ovat valmiit, myöskin jatko-osien rahoitus on hyvin kunnossa.
Jatko-osat lienevät "Tuntematon oppilas rasismin ikeessä" ja "Tuntemattoman oppilaan kimppapuolustus".
Quote from: nevahood on 30.08.2016, 09:33:12
Quote from: Sydämistynyt on 30.08.2016, 09:28:40
:o. Miten voi saada turvapaikan väärällä henkilöllisyydellä?
Vähän ihmettelen samaa. Mitä muuta vaihtuu? Ikä? Kotimaa? Seksuaalinen suuntautuminen? Itseään suojatakseen.
Oikealla nimellä saattaa löytyä päänroikottelukuvia? Turvapaikkahakemuksia eri maista? Oleskelulupia eri maista?
Ihan vaan itseä suojatakseen.
Kaikki keinot ovat ilmaisen elämän etsinnässä näköjään sallittuja.
Kuka suojaisi suomalaista veronmaksajaa, työntekijää ja kultuuria?
Quote from: foobar on 30.08.2016, 18:16:59
Quote from: caprifolium on 30.08.2016, 18:14:10
Uusi, suomalaiskansainvälinen ja monikulttuurinen koskettava ja tositarinoihin perustuva elokuva "Tuntematon oppilas" saa ensi-iltansa lähes jokaisessa Suomen kunnassa yhtä aikaa.
Jatko-osat ovat jo tekeillä, käsikirjoitukset ovat valmiit, myöskin jatko-osien rahoitus on hyvin kunnossa.
Jatko-osat lienevät "Tuntematon oppilas rasismin ikeessä" ja "Tuntemattoman oppilaan kimppapuolustus".
Niin, ja tuohon ylempään viestiini jo muokkaamani "Tuntematon oppilas saa nimen".
Myös "Tuntematon oppilas ei palaa kotiin" on jo roolitusvaiheessa, pääosiin on ehdolla hyvin monennimisiä henkilöitä (vaihtuvat päivittäin, siis ne monet nimet). Ikärajasuosituksia elokuvilla ei ole, koska ikää, sekä katsojien että päähenkilöiden, on hyvin vaikea ulkopuolisten määritellä, eikä se ole edes kovin sopivaa, elokuva saattaisi loukkaantua.
Silloinen sisäministeri Orpo-Petteri vakuutti, että viranomaiset tietävät keitä tänne tulee ja missä nämä oleskelevat. Vuosisadan paksuin tietoinen valhe!
Eikö viranomaisilla ole mitään virkavirhevastuuta? Poliitikoillahan sitä ei ole kuten ei selkärankaakaan eikä omaatuntoa.
Jokainen täysjärkinen tajuaa, että irakilainen antaa väärän nimen saadakseen huijattua itselleen oleskeluluvan.
Se, että tällaista valehtelua katsotaan läpi sormien, osoittaa, ettei Maahanmuuttovirasto edes pyri antamaan oleskelulupia vain tarvitseville, vaan koko järjestelmä on huijausta alusta loppuun. Tämänhän jokainen hommalainen ja varmaan jokainen Maahanmuuttovirastossa työskentelevä tietää.
Voiko muuten tuollainen omavalintainen henkilöllisyys mahdollistaa myös osamaksukauppojen teon monella henkilöllisyydellä? Onko mahdollista, että esim. kännyköitä voi hankkia kuukausiveloituksella tai osamaksulla vai miten se ikinä meneekään, todistettuaan henkilöllisyytensä noilla papereilla, koska ihan käypiä henkkareita ovat. Eihän turvapaikanhakijalta voi oletettaa kovinkaan pitkää luottohistoriaa taaksepäin, joten ei maksutapakäyttäytymisestäkään ole mitään tietoa. Ja jos osamaksuostaminen on mahdollista, niin mitä se onkaan monella eri henkilöllisyydellä?
Olen nyt aika kauhea, mutta sanon tämän kuitenkin: en enää ihmettelekään, miten noilla läpsyttäjillä on lähes aina markkinoiden kalleimmat kännykät.
Otsikko antoi ymmärtää, että uusi nimi on Pekka tai Heikki, Järvinen tai Virtanen. Hei nyt piisaa tätä lajia. B52 pommittaa hs-paskalla.
Taidan ilmoittaa huomenna työnantajalle uuden nimen ja veroprosentin, onnistuuko yhtä helposti kuin Iirakilta!
Entäpä kohentaako turvapaikanhakijoiden luottoa suomalaisviranomaisia kohtaan se, että heidänkin viiteryhmien edustajia on miekkareissa huutamassa: "Kytät, siat, natsien kätyrit?"
Tulevaisuudessa lienee niin, että henkilöllisyys tarkistetaan sormenjäljen perusteella. Romahduksen jälkeen uutta alkua rakennettaessa tuo on ainoa vaihtoehto.
Poliiseille ja muille viranomaisille sormenjälkiskannerit, minkä jälkeen asioinnin yhteydessä saadaan selville kiinniotetun/asioivan/rajanylittäjän kaikki henkilöllisyydet, eikä vain sitä yhtä, minkä joku haluaa kullakin kerralla ilmoittaa.
Matuilla voi olla useita henkilöllisyyksiä ja niihin sopivat paperit sopivassa jemmassa. Yhtenä päivänä sama henkilö voi olla Suomen kansalainen Mohammed ja toisena syyrialainen turvapaikanhakija Ahmed. Sosiaaliapu juoksee kaiken aikaa kaksinkertaisena.
Quote from: Supernuiva on 30.08.2016, 19:32:31
Tulevaisuudessa lienee niin, että henkilöllisyys tarkistetaan sormenjäljen perusteella. Romahduksen jälkeen uutta alkua rakennettaessa tuo on ainoa vaihtoehto.
Poliiseille ja muille viranomaisille sormenjälkiskannerit, minkä jälkeen asioinnin yhteydessä saadaan selville kiinniotetun/asioivan/rajanylittäjän kaikki henkilöllisyydet, eikä vain sitä yhtä, minkä joku haluaa kullakin kerralla ilmoittaa.
Matuilla voi olla useita henkilöllisyyksiä ja niihin sopivat paperit sopivassa jemmassa. Yhtenä päivänä sama henkilö voi olla Suomen kansalainen Mohammed ja toisena syyrialainen turvapaikanhakija Ahmed. Sosiaaliapu juoksee kaiken aikaa kaksinkertaisena.
Jostain kumman syystä nämä viattomuudestaan varmat rikolliset joita myös irakilaisiksi, afgaaneiksi, somaleiksi ja vastaaviksi kutsutaan haluavat vältellä niin sormenjälkien antamista kuin Euroopassa pikaisesti rekisteröitymistäkin kuin ruttoa. Miksiköhän?
Matut elävät muutenkin täyttä rinnakkaistodellisuutta meidän kantisten kanssa. Päivänselvistä rikoksista ei todennäköisesti aloiteta tutkintaa ja se on kaikille fine.
Kas vain, toimittajalle tuli taas suuri yllätys. Miten ihmeessä näitä yllätyksiä sattuu näin usein, vaikka monelle suomalaiselle nämä eivät ole enää pitkään aikaan olleet lainkaan yllätyksellisiä asioita.
Olisi se monelle suomalaisellekin todella houkuttelevaa häipyä ulkomaille ja hankkia uusi identiteetti. Ajatellaan vaikka niitä 90-luvun laman takausjutuissa velkavankeuteen ajettuja, joista osa valitsi itsemurhan ja loput makselivat velkoja jopa vuosikymmeniä.
Quote from: Spesialisti on 30.08.2016, 10:59:02
Abdullah Al-Mudiaga muuttunut Ari Möttöseksi?
Niinhän suomalaisetkin tekivät kun amerikkaan lähtivät, ottivat jonkun angloamerikkalaisen nimen käytännön syistä.
Niin, muuan Edwin Montonenkin oli Kanadassa sen verran aikaansaapa, että hänen mukaansa nimettiin kohtalaisen kokoinen kaupunki!
Edmonton!
pannaan nyt vaikka tähä iirakki ketjuun:
Suomen irakilaiset ovat poliittisesti, uskonnollisesti ja etnisesti jakautunut joukko:
Suomeen saapui viime vuoden pakolaisaallon mukana tuhansia irakilaisia, jotka kantavat mukanaan Irakin väkivaltaisen
historian taakkaa. Kaikkiaan yli 60 prosenttia Suomeen viime vuonna saapuneista pakolaisista oli irakilaisia. Saddam Husseinin
hirmuhallinnon kaatumisesta seurannut sekasorto ja vallanvaihto, kansan entistä voimakkaampi jakautuminen uskonnollisiin
ja etnisiin ryhmiin ja Isisin nousu ovat lisänneet irakilaisten maastamuuttoa.
– Väkivaltainen historia seuraa heitä Suomeen, ja se näkyy heidän arjessaan, kertoo sosiaaliantropologi Marko Juntunen.
Työ- ja elinkeinoministeriö julkaisi Juntusen kirjoittaman Poikkeustilan sukupolvet – Irakilaispakolaisuus Suomessa -raportin tiistaina.
Nyt irakilaiset yrittävät sopeutua Suomeen, mutta samalla myös toisiinsa. Lähtömaassa jokaisen on pitänyt valita leirinsä.
Islamofobia ja huhut terrorismikytköksistä riepottelevat yhteisöä myös sisältä päin.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-irakilaiset-ovat-poliittisesti-uskonnollisesti-ja-etnisesti-jakautunut-joukko/
mut muute ne on niinq tosi ihqui...
Quote from: Java on 30.08.2016, 18:56:23
Taidan ilmoittaa huomenna työnantajalle uuden nimen ja veroprosentin, onnistuuko yhtä helposti kuin Iirakilta!
Pistä samaan ilmoitukseen uusi palkka, jonka työnantaja saa maksaa. Siinä on aluksi voinut tulla virheitä tai olet voinut antaa vääriä tietoja itseäsi suojataksesi. On muistettava, ettei sinulla ehkä ole työnantajista kovin ruusuisia kokemuksia.