Sweden says tougher asylum stance means more money for jobs, schools
http://news.trust.org/item/20160824165542-u2uq7
Lainaan tähän pätkän:
Quote
HARPSUND, Sweden, Aug 24 (Reuters) - Sweden's crackdown on immigration will save up to 100 billion crowns ($12 billion) in the next four years, the government said on Wednesday, promising in the run-up to elections in 2018 to redirect money to welfare, schools and jobs.
Sweden reversed decades of generous immigration policies after 163,000 people sought asylum last year. It imposed border controls, temporary residence permits and tougher rules for family reunion, reinforced by EU controls.
"We see significantly lower costs for migration and integration," Finance Minister Magdalena Andersson said on Wednesday as she gave new economic forecasts.
"Between 2017 and 2020 we expect costs to fall by 100 billion crowns compared to our earlier forecast."
In July, the Migration Agency cut its forecast for asylum applications, expecting up to 50,000 from from a previous estimate of up to 100,000.
Andersson said savings on immigration and reduced costs for sickness benefits would give the government room to boost spending by 24 billion crowns in the budget, to be presented on Sept. 20. The government has already earmarked 10 billion of this for local authorities.
"The government has clear priorities: jobs, schools and the environment," Andersson said.
Whether under centre-right or centre-left governments, Sweden has long had among the healthiest public finances in Europe, with public debt at 43 percent of GDP, compared with around 91 percent in the euro zone, according to Eurostat.
Some analysts say low interest rates and strong finances give the government an opportunity to tackle high unemployment, a housing shortage and sluggish productivity growth.
Despite the extra spending, Andersson said public finances would move from a small deficit this year to a surplus of 1.4 percent of GDP by 2020.
"It is important that we have tight fiscal policy during good times," she said. "There are also many who think that in the current situation we should borrow in order to make big investments, but I do not think that is responsible policy."
Growth will continue to outpace the average in Europe, with output expected to expand 3.5 percent this year against a forecast in April of 3.8 percent. The government revised up its growth forecast for 2017 slightly to 2.3 percent.
The budget will also include an extra 100 million crowns for measures in 2017 and 2018 to slow climate change and around 500 million over the next four years to fund 3,600 extra teacher-training places.
Onpas nyt kerettiläistä puhetta Anderssonilta. Eikö hän usko unelmaan? Mamuthan rikastuttavat Ruotsin taloutta valtavasti.
Kuulostaa aika rasistiselta. Kyllähän moniosaajat kuoriutuvat talouden pelastajiksi jo toisen polven aikana, varppina on niin!
Quote from: Nikolas Ojala on 27.08.2016, 16:33:07
Onpas nyt kerettiläistä puhetta Anderssonilta. Eikö hän usko unelmaan? Mamuthan rikastuttavat Ruotsin taloutta valtavasti.
Tuon voi muotoilla kannattajakunnalle vaikkapa näin: "Ennätysmäärä turvapaikanhakijoita ei estä meitä panostamasta talouteen ja koulutukseen (*köh*velaksi*köh*)."
Eikös turvapaikanhakijoiden pitänyt helpottaa taloustilannetta? ;D
Quote from: Micke90 on 27.08.2016, 16:57:32
Eikös turvapaikanhakijoiden pitänyt helpottaa taloustilannetta? ;D
Piti, ja itse asiassa jokaisen heihin käytetyn euron piti tulla kaksinkertaisena takaisin.
Kohta ne kertovat, että turvapaikanhakijat eivät pelastakaan meitä sisäsiittoisuudelta!
Tämäkin hämmentää, eikö ruotsalaisten ja venäläisten kanssa vuosisatoja tapahtunut siittäminen ole pelastanut meitä sisäsiittoisuudelta? Ovatko geenimme yksi yhteen heidän kanssaan, olen kuullut muuta?
^^ Raiskaus johtaa raskauteen ainoastaan hyvin harvoin. Siksi kai raiskaajia pitää tuoda maahan mahdollisimman paljon.
Nimenomaan piti hyödyttää taloutta. Vaikka tämä Hesarin juttu vuodelta 2013 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1371505625246): "Maahanmuutto hyödyttää julkista taloutta
Tuoreen OECD:n raportin mukaan julkinen sektori jäi maahanmuutosta plussan puolelle"
Siinä on esimerksi tällaista aivan mahtavaa stooria
Quote from: Somali valistaa
"Suomi hyötyisi maahanmuuttajista vieläkin enemmän, jos se hyödyntäisi paremmin maahanmuuttajien osaamisen", sanoo sosiaalisihteeri Hagi Mohamed Suomen somaliyhdistyksestä.
Yli 30 vuotta Suomessa asunut somalinainen valmistui filosofian maisteriksi viisi vuotta sitten. Hän ihmettelee, miksi Suomi ei ole hyödyntänyt kaikkia afrikkalaisista yliopistoista valmistuneita maahanmuuttajia.
"Nigeriasta ja Kongosta saapuneet insinöörit, lääkärit ja tuomarit ovat Suomessa taksikuskeina ja siivoojina. Sen sijaan täysin nollasta aloittaneet aasialaiset ovat töissä tai toimivat yrittäjinä", Mohamed sanoo.
"Maahanmuuttajien positiivinen vaikutus kasvaa tulevaisuudessa, sillä heidän lapsensa opiskelevat lukioissa ja yliopistoissa. Varsinkin tytöt kouluttautuvat."
Kuinka lyhytnäköistä. Noilla 12 miljardillahan oli tarkoitus hautoa kultamunia jotka sitten kuoriutuessaan täyttävät maan raketti-insinööreillä, aivokirurgeilla ja Java-osaajilla. Niistäkin joiden hautominen ei onnistu täydellisesti tulee vähintään bussikuskeja, lähihoitajia tai maahanmuuttokoordinaattoreita. Loputkin värittävät ainakin kulttuurielämää, katukuvaa ja geeniperimää. Mikä menetys!
Aivan kuin tässä olisi mitään radikaalia tulossa sen suhteen, että Ruotsi on kehitysmaamuslimien suosikkikohde Saksan rinnalla.
Kaikenmoista. Tälläkin pienellä kylällä näin eilen huivipäisiä, viiksekkäitä pikkutyttöjä.
Lauma skitsofreenikoita keksi kuinka saada kokonaisia valtion talouksia polvilleen. Nyt samat skitsofreenikot yrittävät keksiä kuinka saada polvillaan olevat valtion taloudet nousuun. Kuitenkin kun tarkastellaan syitä miksi kehitysmaat ovat ja pysyvät kehitysmaina niin havaitaan, että eihän se johtunutkaan maasäteilystä eikä auringonpilkuista.
Quote from: Ari-Lee on 27.08.2016, 19:18:20
Lauma skitsofreenikoita keksi kuinka saada kokonaisia valtion talouksia polvilleen. Nyt samat skitsofreenikot yrittävät keksiä kuinka saada polvillaan olevat valtion taloudet nousuun. Kuitenkin kun tarkastellaan syitä miksi kehitysmaat ovat ja pysyvät kehitysmaina niin havaitaan, että eihän se johtunutkaan maasäteilystä eikä auringonpilkuista.
Niin, tämähän on poliitikoille jonkinlainen ikiliikkuja. Ensin otetaan valtava määrä mamuja ja sanotaan kuinka paljon ne hyödyttävät taloutta. Sitten ollaan ottamatta ja lasketaan paljonko rahaa säästyy. Win-win.
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsin-vasemmisto-haluaa-varallisuusveron-takaisin---on-rahoitettava-hyvinvointia/e9e3HtTd (http://m.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsin-vasemmisto-haluaa-varallisuusveron-takaisin---on-rahoitettava-hyvinvointia/e9e3HtTd)
QuoteRuotsin vasemmisto haluaa varallisuusveron takaisin - on rahoitettava hyvinvointia
28.8.2016 12:59
Ruotsin politiikan vasemman laidan ajama idea on herättänyt tulenkatkuisen keskustelun länsinaapurissa.
Ruotsin vasemmistopuolue Vänsterpartiet ajaa varallisuusveron palauttamista. Vasemmiston kelkkaan on hypännyt myös monia sosiaalidemokraatteja.
Taustalla on vasemmiston huoli hyvinvointiyhteiskunnan palveluiden rahoittamisesta. Vasen laita on väläytellyt myös perintöveron palauttamista.
Aihe on herättänyt tulikuuman julkisen keskustelun.
"Onko oikein, että sairaanhoitajat maksavat suhteellisen korkeita veroja, mutta Djursholmenilla lilluu verovapaita jahteja?" kirjoittaa muun muassa Aftonbladet-lehti.
Dagens Industri (DI) puolestaan kirjoittaa, että "verojen ideana on tuoda valtion kassaan kunnon tuloja, eikä haitata taloutta".
DI:n mukaan juuri sen takia perintövero ja lahjavero poistettiin vuonna 2004 ja varallisuusvero vuonna 2007. Lehden mukaan ne eivät kuulu globaaliin yhteiskuntaan.
Antti Lehmusvirta
Sosialismi ei ole ilmaista edes ruotsalaisille.
Varallisuusvero ja perintövero palautettava, jotta sosiaaliturismi voi jatkua? :facepalm:
Quote from: Vredesbyrd on 28.08.2016, 16:35:54
Persut ovat tiukasti Ruotsin vasemmistopuolueen linjoilla: ökyveneet verolle! :D
Entä, jos alettaisiinkin verottaa ökypuoluetoimistoja? :D
Quote from: Micke90 on 28.08.2016, 16:38:23
Quote from: Vredesbyrd on 28.08.2016, 16:35:54
Persut ovat tiukasti Ruotsin vasemmistopuolueen linjoilla: ökyveneet verolle! :D
Entä, jos alettaisiinkin verottaa ökypuoluetoimistoja? :D
Voisi verottaa myös poliitikkoja. Vasemmistoliitolle 150% lisäverot kun niitä voi korottaa kuulemma rajattomasti. Kokkareille 100% verotus jokaisesta ilmaistyöntekijästä. Jos kerran valtio maksaa työntekijän palkan, tulee valtion korjata myös työntekijän tuottama hyöty.
Quote from: Tabula Rasa on 28.08.2016, 18:46:04
Vasemmistoliitolle 150% lisäverot kun niitä voi korottaa kuulemma rajattomasti.
-150 %:n tulovero
-200 %:n varallisuusvero
-250 %:n perintövero
-300 %:n ylellisyysvero
Edellä mainittuihin veroihin lyödään lisäksi vielä erityinen 100 %:n leimavero sekä 200 %:n lisävero.
Joko riittää verotus? ;D
Vai että kultamuniin sijoittaminen ei olisikaan kannattavaa toimintaa? Sehän on kuin korkeakorkoiselle tilille laittaisi. :facepalm:
Jonkun pitää älähtää ruotsalaisille ja sanoa, että kantisruotsalaisella kestää 20 vuotta, ennen kuin se alkaa tuottamaan. Matu tuottaa jo kahdessa vuodessa, ja sen jälkeen loputtomasti kruunuja tavallisten ruotsalaisten taskuihin. Somaliassa on ennennäkemätön reservi vuolematonta kultaa odottamassa niitä, keitä kiinnostaa kilpahyppyloikat.
Rasmus tuomitsee tämänkin ja alkaa boikotoimaan nuuskarallia.
Quote from: Micke90 on 28.08.2016, 16:33:44
Varallisuusvero ja perintövero palautettava, jotta sosiaaliturismi voi jatkua? :facepalm:
Tuota varallisuusveroa en ole koskaan käsittänyt. Miksi verotetaan asiaa joka jo kerran on verotettu. Entäpä jos se varallisuus on sijoitettu vaikkapa taiteeseen tai antiikkiesineisiin, kuinka niiden arvo määrätään. Jos se omaisuus koostuu taasen vaikkapa teollisuusosakkeista joita sitten verotetaan vuosittain. Jos verovelvollinen ottaa vuosittain lainaa jolla maksaa kyseisen veron ja jonain kauniina päivänä se omaisuus katoaakin konkurssin myötä. Verovelvolliselle jää velka omaisuusverosta jota hänellä ei edes ole.
Entäpä sitten maahanmuuttaja joka on rikkaus ja voimavara. Kuinka sitä rikkautta sitten verotetaan muutoin kuin negatiivisella veroprosentilla eli sossun avustuksilla.