QuotePuoluejohtajan ulostulo seksuaalisesta häirinnästä: "Suomalaisten miesten on tajuttava, että ajat ovat muuttuneet
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Niinistö ottaa suorin sanoin kantaa seksuaaliseen häirintään työpaikoilla.
–Ennen oli aika, jolloin naiset joutuivat sopeutumaan. Sopeutumaan miesten kosketteluun, irstaileviin puheisiin, vähättelyyn. Ei enää. Nyt on miesten aika sopeutua siihen, että tasa-arvo kuuluu kaikille. Miehet, älkää käyttäytykö urposti. Erityisesti jos olette valta-asemassa, Niinistö kirjoittaa Facebookissa.
...
–Suomalaisten miesten on tajuttava, että ajat ovat muuttuneet.
Iäkkäät, vallassa olevat miehet eivät aina näytä tajuavan sitä, että nuorempien naisten mielestä se ei ole enää sopivaa, miten nämä miehet ehkä nuoruudessaan kohtelivat samanikäisiä naisia. Valta-asemassa oleva henkilö ei näytä aina tajuavan, että hänen tekojaan vastaan on vaikea nuoremman ja heikomassa asemassa olevan naisen avoimesti protestoida, Niinistö kirjoittaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202352-puoluejohtajan-ulostulo-seksuaalisesta-hairinnasta-suomalaisten-miesten-tajuttava
Tajusikohan Ville Niinistö nyt ihan tarkkaan mitä sanomisillaan signaloi? Keksin ainoastaan hänelle ja agendalleen ongelmallisia tapoja tulkita tuo viestittely.
EDIT: Ah. Nyt tajusin. Ville Niinistö siis yleisti kaverinsa Tarja Halosen luottopelurin kähminnät kanssaan asioista eri mieltä olevien suomalaisten syyksi. On turha edes miettiä sitä johtuisiko lähentelytapausten kasvu muistakin syistä kuin suomalaisista Ville Niinistön kanssa jostain eri mieltä olevista miehistä...
Vihreiden yhteisöpaatissa on vielä tilaa.
Suomalaiset miehet, nuo irstauden esikuvat ja valkoisen miehisen ylivallan edustajat. Linnaan joutaisivat kaikki!
Ville Niinistö tarkoittaa ilmeisesti Jarmo Viinasen tapausta ;D
Entä jos joku kirjoittaisi irakilaisille miehille osoitetun tekstin samasta aiheesta?
Niinpä.
Mahtaako Ville tietää itsekkään, mitä tarkoittaa...
Quote from: foobar on 27.08.2016, 16:11:46
Tajusikohan Ville Niinistö nyt ihan tarkkaan mitä sanomisillaan signaloi? Keksin ainoastaan hänelle ja agendalleen ongelmallisia tapoja tulkita tuo viestittely.
Taisi mennä Villen avaus pieleen kun nostaa ongelmaksi rivot puheet työpaikoilla vaikka naisten häirintä raiskauksineen ja haarojen välin kopelointi on lisääntyneet räjähdyksen omaisesti ja vielä Villen lemmikkien toimesta.
Korkeammissa kulttuureissa ei ole tätä ongelmaa, koska naiset eivät ole työelämässä ja töissä käydään muutenkin vähän.
Niinistön mielestä oli ennen kaikki huonommin ja nyt on kaikki paremmin. Jos ei ole, on sopeuduttava kulttuurievoluution mukanaan tuomaan ihanaan kehitykseen.
Jätän tähän näkymättömän natsikortin Villelle kotiin haettavaksi. Hän voi katsoa sitä sitten synkkinä syysiltoina ja pohtia sanomisiaan ja tekemisiään.
Quote from: Aksiooma on 27.08.2016, 16:13:32
Vihreiden yhteisöpaatissa on vielä tilaa.
Psykopaatti, sosiopaatti, yhteisöpaatti... menevät helposti sekaisin.
Aika hyvin jälleen ajoitettu vihreä ulostulo tästä aiheesta suurin piirtein samoihin aikoihin kun poliisi uutisoi uusista taharrus-tapauksista Suomessa. Sopivatko he keskenään punavihervasemmisto-leirissä joka kerta kun maahanmuuttajamiesten harrastamasta vaaleiden naisten ahdistelusta yritetään uutisoida ja keskustella, että 'nyt sinä ***** [lisää tähän vapaavalintainen nimi mainitsemastani leiristä], nyt on sinun vuorosi kirjoittaa tästä vastine, joka syyllistää suomalaisen miehen ja joka on niin korni ja kaikessa korniuudessaan häkellyttävä, että se ohjaa keskustelun pois tästä meille ikävästä aiheesta'? Käydäänkö siellä valmisteleva keskustelu tähän tyyliin, sillä lopputulos ainakin on joka kerta sama.
Joskus, edes kerran, olisi kiva päästä seuraamaan julkista keskustelua tästä yllä mainitusta aiheesta ilman, että se on suomalaismiesten syyllistämisen tahraamaa.
Ville vaan mokuttaa, ei siinä sen kummempaa. Monikulttuurin onni ei ole viimeaikoina ollut oikein nosteessa, pikemminkin päivastoin. Tämä on Ville Vihreän hätähuuto kun korttitaloa puhallellaan nurin monelta taholta. Huvittavaa että hän sanoo suomalaiset miehet, ei pelkästään miehet. Minkäänlaista tahraa ei sovi laittaa kultamunien kuoreen tänä herkkänä hetkenä.
Ville ei taida tietää, että tätä ei kirjoita vanhempi suomalainen mies, jos hän tuossa määritteli sellaisen. Olen kyllä käynyt Ruisrockissa, mutta ilman rypemistä kännissä pusikossa. En kyllä ole erityisen johtavakaan, joten perinteetkään eivät pääse painamaan kohdallani.
Tämähän on sotaa mielikuvilla ja siinä Ville lähentelee taidoissa oikean sodan esim. L. Törniä.
Voisiko tämän kääntää arabiaksi?
Quote from: Arvoton on 27.08.2016, 16:37:42
Ville ei taida tietää, että tätä ei kirjoita vanhempi suomalainen mies, jos hän tuossa määritteli sellaisen. Olen kyllä käynyt Ruisrockissa, mutta ilman rypemistä kännissä pusikossa. En kyllä ole erityisen johtavakaan, joten perinteetkään eivät pääse painamaan kohdallani.
Tämähän on sotaa mielikuvilla ja siinä Ville lähentelee taidoissa oikean sodan esim. L. Törniä.
Ville Niinistö rypee pusikoissa, Emma Kari puskapissaa ja Petteri Orpo katsoo.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Eturivin-poliitikot-juhlivat-railakkaasti-Ville-Niinisto-makoili-pusikossa-kuvat/1108868
Ymmärsinkö oikein. Eli Ville Niinistön setä nimittää perverssin demarin suurlähettilääksi Ruotsiin feministisen lesbopresidentin suosituksesta, ja Villen mukaan vika on suomalaisen miehen?
Mitä muuta tuohon voi sanoa kun EPIC FAIL! :facepalm:
Kai hän muslimeita tarkoittaa, vaikka puhuukin suomalaisista? :roll:
Aika kuutamolla työelämästä tarvii olla, jos ei tiedä millasta meininki voi naisten puolelta olla.
Ehkä Ville Niinistön / muiden vihreiden miesten kannattaisi sitten lopettaa irstailevat puheet, vähättely, lääppiminen jne, jos kerran Ville on havainnut nimen omaan suomalaisissa miehissä moisen ilmiön, jota Villen pitää ihan julkisesti hävetä. Liikkuupa Ville oudoissa porukoissa, ei voi muuta sanoa.
Samaan aikaan reaalimaailmassa: https://hommaforum.org/index.php/topic,115474.msg2386001.html#msg2386001 (https://hommaforum.org/index.php/topic,115474.msg2386001.html#msg2386001)
Quote from: Echidna on 27.08.2016, 16:47:28
Aika kuutamolla työelämästä tarvii olla, jos ei tiedä millasta meininki voi naisten puolelta olla.
Niinistön vihreä norsunluutorni lienee tosiaan hyvinkin kaukana oikeasta työelämästä.
Onko tämä se suomalainen poliittinen taharrusgame.
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.08.2016, 16:53:01
Quote from: Echidna on 27.08.2016, 16:47:28
Aika kuutamolla työelämästä tarvii olla, jos ei tiedä millasta meininki voi naisten puolelta olla.
Niinistön vihreä norsunluutorni lienee tosiaan hyvinkin kaukana oikeasta työelämästä.
En usko että Ville Niinistö on vieläkään oppinut sisäsiistiksi.
No se on kyllä fakta, että matumiehet eivät työpaikoilla ahdistele, ellei sitten ole puistossa töissä.
Quote from: Golimar on 27.08.2016, 16:42:54
Quote from: Arvoton on 27.08.2016, 16:37:42
Ville ei taida tietää, että tätä ei kirjoita vanhempi suomalainen mies, jos hän tuossa määritteli sellaisen. Olen kyllä käynyt Ruisrockissa, mutta ilman rypemistä kännissä pusikossa. En kyllä ole erityisen johtavakaan, joten perinteetkään eivät pääse painamaan kohdallani.
Tämähän on sotaa mielikuvilla ja siinä Ville lähentelee taidoissa oikean sodan esim. L. Törniä.
Ville Niinistö rypee pusikoissa, Emma Kari puskapissaa ja Petteri Orpo katsoo.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Eturivin-poliitikot-juhlivat-railakkaasti-Ville-Niinisto-makoili-pusikossa-kuvat/1108868
Ville saa kyllä vielä kuulla olevansa "suomalainen mies", kun Emmalla on vähän mökömpi päivä.
Kyllä se Ville Niinistö nyt kommentoi kun pääsee yleistämään jonkun virkamiehen tekemät ahdistelut kaikkia suomalaisia miehiä koskeviksi.
Helsingin nelinkertaistuneet ahdisteluluvut eivät ansaitse Villeltä kommenttia.
Niinistön repliikki taisi osua suoraan feminismin klitorikseen.
Suomalainen mies, vieläkö kehtaat elää ja hengittää?
Sinulla ei ole siihen mitään oikeutta, törkyhirmut!!
Quote from: Elemosina on 27.08.2016, 17:43:54
Kyllä se Ville Niinistö nyt kommentoi kun pääsee yleistämään jonkun virkamiehen tekemät ahdistelut kaikkia suomalaisia miehiä koskeviksi.
Helsingin nelinkertaistuneet ahdisteluluvut eivät ansaitse Villeltä kommenttia.
Kerta kiellon päälle Jarmo Viinasesta jonka teot Ville Niinistö näppärästi yleisti: Naisten ahdistelusta epäilty suurlähettiläs on Tarja Halosen luottomies (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071321898409_uu.shtml).
Tässä hieman muokkaamaani tekstiä.
QuoteEnnen oli aika, jolloin naiset joutuivat sopeutumaan. Sopeutumaan miesten kosketteluun, irstaileviin puheisiin, vähättelyyn. Ei enää. Nyt on miesten aika sopeutua siihen, että tasa-arvo kuuluu kaikille. Miehet, älkää käyttäytykö urposti. Erityisesti jos olette vieraassa maassa, Niinistö kirjoittaa Facebookissa.
Hän viittaa MTV:n uutisten lauantaina julkaisemaan haastatteluun, jossa Helsingin apulaispoliisipäällikkö kertoo ahdistelun lisääntyneen Helsingissä nelinkertaisesti viime vuoteen verrattuna. Niinistö sanoo, että seksuaalinen häirintä ja epäasiallinen seksuaalisesti virittynyt käytös on vakava ongelma nykyään Suomessa.
–Liian usein siitä yhä vaietaan, ja vaikka somessa siitä puhutaan, ei sitä osata käsitellä. Silti sellaisen kohteeksi joutuminen vaikuttaa vakavasti ihmisen turvallisuuden tunteeseen, hyvinvointiin ja jaksamiseen. Usein tällainen voi kestää vuosia, hän toteaa.
Niinistö sanoo, että vakavia häirintätapauksia yleisempää näyttää olevan kyvyttömyys ymmärtää kulttuurierojen merkitystä.
–Ulkomaalaisten miesten on tajuttava, että ajat ovat muuttuneet.
Ulkomailta tulleet miehet eivät aina näytä tajuavan sitä, että suomalaisten naisten mielestä se ei ole enää sopivaa, miten nämä miehet ehkä omassa kotimaassaan kohtelivat samanikäisiä naisia. Vieraassa maassa oleva henkilö ei näytä aina tajuavan, että hänen tekojaan vastaan on vaikea nuoremman ja fyysisesti heikommassa asemassa olevan naisen avoimesti protestoida, Niinistö kirjoittaa.
Syyttäjän johdatteleva kysymys kuuluu: harjoittiko syytetty kunniatonta tahraamista.
Toisaalta henkilö X vastustaa ankarasti naisten ahdistelua, toisaalta henkilö X harjoittamallaan politiikalla varmistaa, että naisia ahdistellaan yhä enemmän ja enemmän.
Vaikuttaa mielisairaalta..
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.08.2016, 18:07:42
Toisaalta henkilö X vastustaa ankarasti naisten ahdistelua, toisaalta henkilö X harjoittamallaan politiikalla varmistaa, että naisia ahdistellaan yhä enemmän ja enemmän.
Vaikuttaa mielisairaalta..
Tästä pitänee vetää se johtopäätös, että huomattava osa esim. eurooppalaisista naisista on mielisairaita. Tai sitten ne ovat vain vastustavinaan ahdistelua, mutta ovat todellisuudessa innoissaan siitä, että Eurooppaan saadaan nyt
karvaisia, alkukantaisia miehiä täkäläisten tissiposkimiesten sekaan.
Veikkaisin tämän jälkimmäisen arvauksen puolesta.
Quote from: foobar on 27.08.2016, 17:50:13
Quote from: Elemosina on 27.08.2016, 17:43:54
Kyllä se Ville Niinistö nyt kommentoi kun pääsee yleistämään jonkun virkamiehen tekemät ahdistelut kaikkia suomalaisia miehiä koskeviksi.
Helsingin nelinkertaistuneet ahdisteluluvut eivät ansaitse Villeltä kommenttia.
Kerta kiellon päälle Jarmo Viinasesta jonka teot Ville Niinistö näppärästi yleisti: Naisten ahdistelusta epäilty suurlähettiläs on Tarja Halosen luottomies (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071321898409_uu.shtml).
Ja luottomies jatkaa jossain luottovirassa luottouraansa, kovalla palkalla. Normijantteri saisi kenkää, mutta ei tavjan luottomies.
Ville fiksuna poikana pelaa tässä näiden apajille tulevalta Feministiseltä puolueelta pohjaa pois.
Onkos joku sattunut lukemaan tänään Hesarista, mitä Tukholman ja muut naiset olivat sanoneet Viinasen käytöksestä? Oli maksumuurin takana.
QuoteMiehet, älkää käyttäytykö urposti. Erityisesti jos olette valta-asemassa, Niinistö kirjoittaa Facebookissa.
Jep, älkää esim kaahailko laittomasti ulkomaan kilvissä olevalla autolla.
t: Ville-nille
Muokkasin lisää:
Quote from: Elemosina on 27.08.2016, 17:54:08
Tässä hieman muokkaamaani tekstiä.
QuoteEnnen oli aika, jolloin naiset joutuivat sopeutumaan. Sopeutumaan muslimimiesten kosketteluun, irstaileviin puheisiin, vähättelyyn. Ei enää. Nyt on muslimimiesten aika sopeutua siihen, että tasa-arvo kuuluu kaikille. Muslimimiehet, älkää käyttäytykö urposti. Erityisesti jos olette vieraassa maassa, Niinistö kirjoittaa Facebookissa.
Hän viittaa MTV:n uutisten lauantaina julkaisemaan haastatteluun, jossa Helsingin apulaispoliisipäällikkö kertoo ahdistelun lisääntyneen Helsingissä nelinkertaisesti viime vuoteen verrattuna. Niinistö sanoo, että muslimien harjoittama seksuaalinen häirintä ja epäasiallinen seksuaalisesti virittynyt käytös on vakava ongelma nykyään Suomessa.
–Liian usein siitä yhä vaietaan, ja vaikka somessa siitä puhutaan, ei sitä osata käsitellä. Silti sellaisen kohteeksi joutuminen vaikuttaa vakavasti suomalaisten turvallisuuden tunteeseen, hyvinvointiin ja jaksamiseen. Usein tällainen voi kestää vuosia, hän toteaa.
Niinistö sanoo, että vakavia häirintätapauksia yleisempää näyttää olevan muslimien kyvyttömyys ymmärtää Suomen lain merkitystä.
–Muslimimiesten on tajuttava, että ajat ovat muuttuneet.
Muslimimiehet eivät aina näytä tajuavan sitä, että suomalaisten naisten mielestä se ei ole enää sopivaa, miten nämä miehet ehkä omassa kotimaassaan kohtelivat vääräuskoisia naisia. Vieraassa maassa oleva muslimi ei näytä aina tajuavan, että hänen tekojaan vastaan on vaikea nuoremman ja fyysisesti heikommassa asemassa olevan vääräuskoisen naisen avoimesti protestoida, Niinistö kirjoittaa.
Jos pallit ei ole laskeutunut, niin naisten huomion saamiseksi pitää olla vihreä, feministi ja söpö. Soista ja nälänhädästä lepertely on plussaa.
Miehille riittää kun on oma itsensä. Testo hoitaa homman.
Tämä on minun mielestäni rasismia. Vaadin Niinistöä irtisanoutumaan tästä rasismista. Kyllä muutkin raiskaa.
Kyllä ne on monesti ville niinistöjä jotka lähentelee ja lääppii niitä naisia noissa työpaikoissa, ihmisiä joilla on asemaa ja joista ei saa puhua pahaa.
On toi Ville ihan pihalla, niin kuin vihreän toki kuuluukin olla!
On se sitten viinanen tai mamu niin samat säännöt pitää olla. Molemmat saa täyttä palkkaa elämänsä loppuun vaikkei mitään tekis, (muutaku kopelois). Arvasin ettei viinanen suostu tunnustamaan mitään, jotenkin niin kieron oloinen ja käytöksestä heijastuu ylimielisyys naisia ja lakeja kohtaan. Valitettavasti näitä on palkkaushetkellä vaikea tunnustaa ja jos on narsistinen luonne lisäksi niin saa rakennettua suojamuurin ympärilleen. Askel kohti parempaa suomea tämäkin tapaus...meniköhän ohi aiheen...
Seksuaalinen "häirintä" johti avioliittooni, joka on jatkunut yli 20 vuotta. Kyllä se kimuli minua häiritsikin!
http://www.wikihow.com/Get-Rid-of-an-Unwanted-Erection
Sikailu, toisen kielteisten signaalien ohittaminen ja (väki)vallankäyttö on tietysti nou ja väärin. Vaan sen sanon, että kyllä töissä pitää pieni vipinä sallia Aki Sirkesalon hengessä.
https://www.youtube.com/watch?v=HAa_yRL_rg8
En muista ainakaan viimeisen 30 vuoden ajalta, että seksuaaliseen häirintään olisi työpaikoilla suhtauduttu suvaitsevasti. Ville Niinistö elää tuttuun tapaansa harhoissa.
Raiskaukset Suomessa ja erityisesti Ruotsissa ovat lisääntyneet Ville Niinistön ja hänen exänsä politiikan ansiosta. Tätä kehitystä vihreät EIVÄT tuomitse.
QuoteHän linjaa, että seksuaalista häirintää tai epäsopivaa käytöstä on kaikki, mitä sen kohteeksi joutuva pitää sellaisena.
Koen tämän Villen kirjoituksen seksuaalisena häirintänä. Ville, lopeta ahdistelu!
:facepalm:
Täällä on jo niin hyvin sanottu ja kuvattukin.. jokainen suomalainen mies tottakai puolustaa pientä viatonta suomalaista lasta ja ihanaa naista loppuun asti ja rehellisesti.. myös valta-asemassa olevilta kansallemme valehtelijoilta..
Todennäköisesti kuolemakin on suunnattoman paljon paljon parempi vaihtoehto.. kuin elää villeniinistölässä..
Kuinka moni on nähnyt työpaikoilla suomalaisen miehen suorittamaa seksuaalista häirintää? Kuinka yleistä sellainen nykypäivänä todellisuudessa on? Minä näin yhden kerran 17-vuotiaana, ensimmäisessä työpaikassani. Se on ollut toistaiseksi ainoa kerta, ja nyt siis olen nelikymppinen.
Silloin tekijä oli siviilipalvelusmies (olimme julkisella sektorilla paikassa jossa oli paljon sivareita suorittamassa palvelustaan), joka meni nytkyttämään itseään (tekemään edestakaista, yhdyntää kuvaavaa elettä) nuoren siivoojanaisen takapuolelle. Nainen oli juuri kumartunut nostamaan jotain lattialta.
Luultavasti nainen ei edes huomannut sitä. Nainen oli laitoksen johtajan tytär, kesätyössä. Teko kuvasti hyvin ko. sivaria, joka oli tunnettu typeristä tempauksistaan ja keskenkasvuisesta asenteestaan, ja josta muut sivaritkaan eivät pitäneet. Sivarit pitivät tuotakin temppua typeränä, eivätkä todellakaan heitelleet yläfemmoja jätkälle.
Sen jälkeen en olekaan todistanut yhtään tapausta. Niinistöä ja feministejä kuuntelemalla taas tulee siihen käsitykseen, että häirintää tapahtuu jatkuvasti, ja että se on hyvin yleinen ongelma. Ehkä minä olen sitten vain ollut poikkeuksellisen hyvissä työpaikoissa, sillä minä en ole törmännyt edes mihinkään rasvaisiin juttuihin edes naisten selän takana puhuttuna.
Sellaisia naisia sen sijaan olen tavannut, jotka viljelevät kaksimielisyyksiä taukoamatta. Joka ei siis minua ole sinänsä häirinnyt, paitsi kun jotkut tekevät sitä koko ajan. Silloin se alkaa muuttua rasittavaksi. Muistan esim. yhden viisikymppisen naisen eräästä entisestä työpaikastani, jonka kanssa mikään kanssakäyminen ei onnistunut ilman jonkinlaista kaksimielisyyttä, jolle oli sitten pakko nauraa, ettei hän loukkaannu.
Ville, vaikka suomalainen mies on syyllinen ties vaikka mihin, mutta myös naiset ahdistelevat seksuaalisesti.
Quote from: Jalopeura on 27.08.2016, 21:40:00
Kuinka moni on nähnyt työpaikoilla suomalaisen miehen suorittamaa seksuaalista häirintää? Kuinka yleistä sellainen nykypäivänä todellisuudessa on? Minä näin yhden kerran 17-vuotiaana, ensimmäisessä työpaikassani. Se on ollut toistaiseksi ainoa kerta, ja nyt siis olen nelikymppinen.
Silloin tekijä oli siviilipalvelusmies (olimme julkisella sektorilla paikassa jossa oli paljon sivareita suorittamassa palvelustaan), joka meni nytkyttämään itseään (tekemään edestakaista, yhdyntää kuvaavaa elettä) nuoren siivoojanaisen takapuolelle. Nainen oli juuri kumartunut nostamaan jotain lattialta.
Luultavasti nainen ei edes huomannut sitä. Nainen oli laitoksen johtajan tytär, kesätyössä. Teko kuvasti hyvin ko. sivaria, joka oli tunnettu typeristä tempauksistaan ja keskenkasvuisesta asenteestaan, ja josta muut sivaritkaan eivät pitäneet. Sivarit pitivät tuotakin temppua typeränä, eivätkä todellakaan heitelleet yläfemmoja jätkälle.
Sen jälkeen en olekaan todistanut yhtään tapausta. Niinistöä ja feministejä kuuntelemalla taas tulee siihen käsitykseen, että häirintää tapahtuu jatkuvasti, ja että se on hyvin yleinen ongelma. Ehkä minä olen sitten vain ollut poikkeuksellisen hyvissä työpaikoissa, sillä minä en ole törmännyt edes mihinkään rasvaisiin juttuihin edes naisten selän takana puhuttuna.
Sellaisia naisia sen sijaan olen tavannut, jotka viljelevät kaksimielisyyksiä taukoamatta. Joka ei siis minua ole sinänsä häirinnyt, paitsi kun jotkut tekevät sitä koko ajan. Silloin se alkaa muuttua rasittavaksi. Muistan esim. yhden viisikymppisen naisen eräästä entisestä työpaikastani, jonka kanssa mikään kanssakäyminen ei onnistunut ilman jonkinlaista kaksimielisyyttä, jolle oli sitten pakko nauraa, ettei hän loukkaannu.
Tottakai seksuaalista häirintää esiintyy työpaikoilla. Joku tykkää myös runkatessaan kuristaa itseään. Mutta puhutaanko nyt yleisestä trendistä vai yksittäistapauksista?
Työskentelen itse miesvoittoisella alalla, joten en ole oikea henkilö sanomaan. Luulisin, että jos ongelmia on, niin enemmän virasto/toimistotyössä, koska se on enemmän face-to-face hommaa. Mutta jos Vihreiden Ville Niinistö on ainoa, joka tuo tämän julki, niin silloin meillä ei ole mitään hätää.
Ikävää jos sellaista sattuu. Mutta lähde niitä nyt kitkemään. Eiköhän työsuojelu ja oikeus hoida yksittäistapaukset. Niinistön pitää vain päteä ja yrittää aina saada hyvyyspisteitä tarttumalla olevinaan isoihin ongelmiin.
Quote from: M on 27.08.2016, 20:39:22
Seksuaalinen "häirintä" johti avioliittooni, joka on jatkunut yli 20 vuotta. Kyllä se kimuli minua häiritsikin!
http://www.wikihow.com/Get-Rid-of-an-Unwanted-Erection
Sikailu, toisen kielteisten signaalien ohittaminen ja (väki)vallankäyttö on tietysti nou ja väärin. Vaan sen sanon, että kyllä töissä pitää pieni vipinä sallia Aki Sirkesalon hengessä.
https://www.youtube.com/watch?v=HAa_yRL_rg8
Mulle taas kävi nuorempana näin:
https://www.youtube.com/watch?v=n3OimHTvVlU
Mitähän tekemistä tavallisella, paskalla käyvällä suomalaismiehellä on valtion korkeimmissa palkkaluokissa toimivan demaritaustaisen diplomaattipomon kanssa on?
Quote from: nollatoleranssi on 27.08.2016, 16:10:24
Ennen oli aika, jolloin naiset joutuivat sopeutumaan. Sopeutumaan miesten kosketteluun, irstaileviin puheisiin, vähättelyyn.
Tuollaista aikaa ei koskaan ole ollut.
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.08.2016, 16:20:10
Entä jos joku kirjoittaisi irakilaisille miehille osoitetun tekstin samasta aiheesta?
Niinpä.
Afrikan ja Lähi-idän miehille ei kukaan ole kertonut aikojen muuttuneen.
Tähän on kuitenkin täysin pätevä selitys. Afrikan ja Lähi-idän miehillä on erilainen kalenteri.
Siinä on vuosiluku 1516. Odotellaan rauhassa, niin 500 vuoden jälkeen nämä miehet ovat jo ehkä kotoutuneet.
En ole ns ahdistelua kovinkaan usein 20 vuoden työelämässä nähnyt, vakavinta on ollut harvoin jotain kaksimielisiä puheita, kerran jopa puristelua (noin 25 vuotta sitten). Tietysti harvemmin ahdistelija haluaa todistajia olevan joten kaksinhan teot tehdään. Kuitenkin minun mielestä esim tämän Viinasen vs. mamu/matu porukan tekemää "ahdistelua" ei voi verrata. Luonteeltaan ovat erilaisia, henkistä väkivaltaa väheksymättä niin uskoisin naisen joka joutuu muslimimiesten joukkoraiskaamaksi kokevan jossain mielessä suuremman hyökkäyksen itseään kohtaan. Olipa se kenen tekemä tahansa, ahdistelu on väärä teko, voisi Niinistö kyllä korostaa sitä, nyt syyllistyi etniseen rotuhyökkäykseen eli rasismiin. Eihän ketään pitänyt syntyperänsä perusteella tuomita? Toisaalta kun muistaa saman puolueen Hassin huolen silokallioiden puolesta niin mitä enempää voisi saadakaan Vihreän puolueen edustajalta?
Quote from: kummastelija on 28.08.2016, 05:52:40
Mitähän tekemistä tavallisella, p**a käyvällä suomalaismiehellä on valtion korkeimmissa palkkaluokissa toimivan demaritaustaisen diplomaattipomon kanssa on?
Toisen pystyy pudottamaan korkeammalta.
Quote from: Ajattelija2008 on 27.08.2016, 20:43:51
En muista ainakaan viimeisen 30 vuoden ajalta, että seksuaaliseen häirintään olisi työpaikoilla suhtauduttu suvaitsevasti. Ville Niinistö elää tuttuun tapaansa harhoissa.
Raiskaukset Suomessa ja erityisesti Ruotsissa ovat lisääntyneet Ville Niinistön ja hänen exänsä politiikan ansiosta. Tätä kehitystä vihreät EIVÄT tuomitse.
Olivatpa raiskaukset ja seksuaaliset teot lisääntyneet minkä tahansa syyn takia, niin niitä eivät vihreät tai muutkaan yhteiskunnalliset tahot ole tuominneet. Tai ainakaan en ole julkisuudessa nähnyt tästä uutisia ja kannanottoja, vaikka ilmiöt eivät ole syntyneet sattumalta ja tyhjästä.
Kuten eräiden yksittäistäistapausten kohdalla, niin jokaiseen yksittäiseen rikokseen ei tarvitse ottaa kantaa yleistäen ne koko väestön ongelmaksi, mutta jos todetaan taustalla olevan isompi ilmiö, niin siihen olisi toivottavaa ottaa tavalla tai toisella kantaa.
En tiedä oliko Jarmo Viinanen yksittäistapaus vai osa laajempaa suomalaismiesten seksuaaliahdistelijarinkiä, mutta otetaan kantaa muihinkin viime hetkellä tapahtuneisiin ongelmiin yhtä rohkealla otteella kuin Ville Niinistö otti kantaa Viinasen tapaukseen.
Ville Niinistöllä taitaa olla laajennettu käsitys siitä, kuka on "suomalainen mies".