http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472181480752
Ranskalaisten muslimikammo "nousee kuin tulvavesi", ja Nicolas Sarkozy ottaa siitä kaiken hyödyn irti
VIISI vuotta sitten politiikan "ikihyviksi" jättänyt Nicolas Sarkozy ilmoitti tällä viikolla virallisesti: hän haluaa takaisin Ranskan presidentiksi kevään 2017 vaalissa.
Emme pudonneet tuoleiltamme.
Jos Euroopan poliitikoista pitäisi nimetä joku, jonka kasvoilta suorastaan sädehtii rakkaus valtaa kohtaan, se olisi vanha tuttu "Super-Sarko", Ranskan oikeiston vieteriukko.
Ilmoituksen tyyli kuitenkin yllätti. Se saatiin lukea Sarkozyn uunituoreesta kirjasta "Tout pour la France", Kaikki Ranskan vuoksi. "Tunnen, että minulla on voimaa käydä tämä taistelu tällä historiamme niin kovin myrskyisällä hetkellä", Sarkozy kirjoittaa.
MIKÄ taistelu? Kymmenen prosentin työttömyys? Euroopan koossa pitäminen? Syyrian sota? Ei. Sarkozyn esiintymisten perusteella hänen taistelunsa keskittyy ranskalaiseen identiteettiin. Hän haluaa määritellä ranskalaisuuden ja suojella sitä.
Teema on Sarkozylle tuttu. Jo presidenttinä ollessaan hän käynnisti kansallisen keskustelun ranskalaisesta identiteetistä. Aloite oli Sarkozyn tapa viedä äänestäjiä Marine Le Penin äärinationalistiselta Kansalliselta rintamalta ilman, että hänen täytyi suoraan haukkua muslimeja.
Kirjassaan Sarkozy palaa aiheeseen, mutta tällä kertaa islamin arvostelu on peittelemätöntä.
"Ranskan tasavallalla ei ole ongelmia uskontojen kanssa yleensä, ainoastaan yhden niistä kanssa", Sarkozy kirjoittaa Le Monde -lehden mukaan.
Ranskassa asuu siirtomaahistorian ja maahanmuuton seurauksena miljoonia muslimeja. Pariisin ja viimeistään Nizzan terrori-iskujen jälkeen asenteet heitä kohtaan ovat muuttumassa.
"Kollektiivinen vainoharhaisuus muslimeja kohtaan nousee Ranskassa kuin tulvavesi", arvioi HS:lle puhelimitse ranskalainen poliittinen analyytikko Thomas Guénolé. Guénolé kommentoi vaaleja useille Ranskan tv-kanaville ja opettaa Pariisin Sciences Po -yliopistossa, jossa Sarkozykin aikanaan opiskeli.
Tutkijan mielestä ilmapiirin nopea muutos on suorastaan vaarallinen. "Keskustelu maallisuudestakin on Ranskassa todellisuudessa nykyään vain keskustelua erilaisista muslimeille asetettavista kielloista."
Sarkozy on aistinut ajan hengen. Hän haluaa ottaa halal-vaihtoehdot pois kouluruokaloista, viedä sosiaalituet burka-perheiltä ja kieltää huivien käytön myös yliopistoilla. Maahanmuuttajien perheenyhdistämiset hän pysäyttäisi kokonaan, kunnes "Euroopalla on todellinen ulkoraja".
Parhaillaan Ranskan uutisia hallitsee burkini, kasvot paljastava mutta muuten peittävä uima-asu, jota jotkut muslimit käyttävät. Burkini kiellettiin äskettäin useilla Ranskan rannoilla. Guénolén mielestä ilmiö on lukumääräisesti niin mitätön, että yhtä hyvin voitaisiin keskustella siitä, pitäisikö Ranskan rannoilta kieltää yksisarviset.
"Burkinilla ei ole merkitystä, merkitystä on tällä Ranskan reaktiolla", hän toteaa.
Sarkozyn mukaan burkinin käyttö on halveksittava provokaatio. Hänen mielestään islaminuskoisten on sallittu liian pitkään harrastaa "vähemmistön tyranniaa". Tutkijaa tämäkään ei yllätä.
"Sarkozyn taktiikka on aina ollut mennä pidemmälle kuin kaikki muut Kansallisen rintaman kopioinnissa", Guénolé toteaa.
Kansallista rintamaa tukee noin neljäsosa ranskalaisista, ja sen johtajalla Marine Le Penillä on hyvät mahdollisuudet ensi kevään presidentinvaalien toiselle kierrokselle.
Samaan aikaan islamin arvostelun kanssa Sarkozy on alkanut puhua yhä palavammin Ranskan kristillisistä juurista. Vaalitilaisuudessaan Lillen lähellä hän sanoi olevansa kristitty ja totesi myös Ranskan olevan "kristitty maa tavoiltaan ja kulttuuriltaan", jota "täällä olevien täytyy kunnioittaa".
RISTI edellä marssiminen sopii Sarkozylle. Hänen merkittävin vastustajansa oikeiston esivaalissa on puoluetoveri Alain Juppé, 71-vuotias entinen ulkoministeri, jonka kannat maahanmuutosta ja islamista ovat Sarkozya maltillisempia.
Juppén iskusana ranskalaisuuden määrittelyyn on "onnellinen identiteetti". Juppén mukaan ihmiseltä voi vaatia sopeutumista (intégration), mutta ei historiansa pois pyyhkimistä. Sarkozy on tyrmännyt Juppén onnellisuuspuheet haihatteluna. Entiselle presidentille sopeutuminen ei riitä, vaan hän puhuu johdonmukaisesti sulautumisesta (assimilation).
"Kaikki oikeiston ehdokkaat sanovat taloudesta samoja asioita: verot alas, julkisen sektorin työntekijöiden määrä alas. Siksi eroja on tehtävä näillä kysymyksillä", tutkija selittää. Hän arvioi Sarkozyn ja Juppén leirit tässä vaiheessa kisaa erittäin tasaväkisiksi.
Keskustaoikeiston esivaali käydään marraskuun lopulla. Guénolén mukaan sen voittaja on melko todennäköisesti Ranskan seuraava presidentti.
Quote from: B52 on 26.08.2016, 14:52:28
"Ranskan tasavallalla ei ole ongelmia uskontojen kanssa yleensä, ainoastaan yhden niistä kanssa", Sarkozy kirjoittaa Le Monde -lehden mukaan.
Suomalaisilla on sama juttu.
Ei meillä ole ongelmia pakolaisten kanssa, ainoastaan yhdenlaisten pakolaisten kanssa niitä on.
Mutta, niitten kanssa niitä ongelmia on sitten paljon.
Quote from: B52 on 26.08.2016, 14:52:28
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472181480752
Mielipiteitään esitteli "HS-analyysin" nimellä toimittaja Petja Pelli.
Quote from: Roope on 26.08.2016, 15:21:31
Quote from: B52 on 26.08.2016, 14:52:28
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472181480752
Mielipiteitään esitteli "HS-analyysin" nimellä toimittaja Petja Pelli.
Mielipiteiden tuottaminen on paljon vaivattomampaa (ja halvempaa) kuin luotettavien uutisten toimittaminen faktatarkastuksineen. Siksi Hesari onkin nykyään lähinnä kolumnikokoelma. Kolumnitulvaa piilotellaan nimeämällä osa kolumneista "HS-analyyseiksi".
Kaikilla Euroopan mailla on yhteinen ongelma: Islam.
Quote from: Micke90 on 26.08.2016, 15:40:40
Kaikilla Euroopan mailla on yhteinen ongelma: Islam.
HS:n ja maailman kaikkien tärähtäneiden mielestä islamin nopea leviäminen sen sijaan on parasta, mitä Euroopalle on koskaan tapahtunut. Kirjoittelu ja "analysointi" (so. mokutuspropaganda) on tietysti sen mukaista. Joka paikassa on kuulemma natseja, rasisteja ja äärioikeistolaisia populisteja, jotka uhkaavat yleiseurooppalaista Hyvien Ihmisten monikulttuurisuusprojektia.
QuoteSarkozy on aistinut ajan hengen. Hän haluaa ottaa halal-vaihtoehdot pois kouluruokaloista, viedä sosiaalituet burka-perheiltä ja kieltää huivien käytön myös yliopistoilla. Maahanmuuttajien perheenyhdistämiset hän pysäyttäisi kokonaan, kunnes "Euroopalla on todellinen ulkoraja".
Matias Turkkila:
QuoteOlen kertonut täälläkin aika monta kertaa sen, että eräs kaikkein tärkeimmistä asioista mitä voimme tehdä, on muuttaa ajan henkeä. Sen perässä seuraa kaikki muu. Tämä on onnistunut. Me täällä hommalla ja kaikki muualla osallistuneet olemme repineet yhteiskunnallisten keskusteluaiheiden suureen fabriikkiin itsellemme tilan. Me olemme perustelleet asiaamme, ja tehneet sitä hyvin. Me olemme olleet hyvien puolella. Ja siksi kiristäminen on tänä päivänä mahdollista. Jos eduskunnassa vallitsisi ainoastaan suvismeemi, mikään ei onnistuisi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,115211.msg2378528.html#msg2378528
Quote"Kaikki oikeiston ehdokkaat sanovat taloudesta samoja asioita: verot alas, julkisen sektorin työntekijöiden määrä alas. Siksi eroja on tehtävä näillä kysymyksillä", tutkija selittää. Hän arvioi Sarkozyn ja Juppén leirit tässä vaiheessa kisaa erittäin tasaväkisiksi.
Onneksi tärähtäneistö muodostaa vain pienen osan kansasta.
.
Tuntuu tuo muslimikammo nousevan ympäri Eurooppaa, ja hyvä niin..
Älkää valittako muslimikammon tulvavedestä, vaan opetelkaa uimaan!
QuoteJuppén iskusana ranskalaisuuden määrittelyyn on "onnellinen identiteetti". Juppén mukaan ihmiseltä voi vaatia sopeutumista (intégration), mutta ei historiansa pois pyyhkimistä. Sarkozy on tyrmännyt Juppén onnellisuuspuheet haihatteluna. Entiselle presidentille sopeutuminen ei riitä, vaan hän puhuu johdonmukaisesti sulautumisesta (assimilation).
Haa, ikivanha teema tämän aiheen ympäriltä nousee estradille jälleen.
Minusta maahanmuuttoon ei oikeastaan edes voi suhtautua varauksettoman myönteisesti ilman että on pyrkinyt ratkaisemaan ongelman sopeutumisen ja sulautumisen rajanvedosta. Kumpaa maahanmuuttajilta lähdetään olettamaan? Saman maankin sisällä ollaan asiasta erimielisiä. Suomessakin vähemmistöpolitiikkaa tehdään liikaa sopeutumisen ajatuksella eikä kukaan edes vakavasti esitä ajatusta maahanmuuttajien sulauttamisesta vallitsevaan kulttuuriin ja vallitseviin olosuhteisiin. Ilmankos sitä sitten ollaankin kuin uuden edessä, kun ongelmia vääjäämättä ilmaantuu.
Ps. En itse usko myöskään sulauttamiseen. Siksi olenkin maahanmuuttokriitikko. Ei ole mitään aikaa kestävää tapaa saada tätä kuviota toimimaan koko yhteisöä hyödyttävällä tavalla.
QuoteMIKÄ taistelu? Kymmenen prosentin työttömyys? Euroopan koossa pitäminen? Syyrian sota? Ei. Sarkozyn esiintymisten perusteella hänen taistelunsa keskittyy ranskalaiseen identiteettiin. Hän haluaa määritellä ranskalaisuuden ja suojella sitä.
Taattua HS:n Eurostoliitto hengen mukaista ihan pihalla olevan punaviher-toimittajan maalailua, musulmaanien edesottamiset vuoden sisällä Ranskassa ei paljon paina, kun jo huoli Eurostoliiton yhtenäisyydestä painaa toimittajaa.
Quote from: jmk on 26.08.2016, 16:11:26
Älkää valittako muslimikammon tulvavedestä, vaan opetelkaa uimaan!
Muistelen oliko tämän uimaan opettelu kehotuksen takana Mirja Pyykkö?
Kuvittelevatko nämä omituisessa rinnakkaistodellisuudessa elävät toimittelijat että muslimikammo syntyy ihan tuosta vain, tyhjästä ilman syytä?
QuoteRanskalaisten muslimikammo "nousee kuin tulvavesi"
Kammo muslimeita, tai ehkä pikemminkin väkivaltauskonto islamia kohtaan nousee tulvaveden lailla kaikkialla euroopassa kun ihmiset alkavat ymmärtää tilanteen ja tulevaisuuden synkkyyden. Ihmisten mielipiteestä huolimatta valtaeliitti ja media väkisin tuputtaa multikulti-ideologiaa ja paheksuu väestön "rasistisuutta" vaikka euroopan kansat haluavat vain säilyttää oman identiteettinsä ja kulttuurinsa islamin hyökyaallon edessä. Patomuureja pitäisi pystyttää kiireen vilkkaa, ennen kuin musta hyökyaalto hukuttaa euroopan tuhoon ja kaaokseen.
Quote from: Sakari on 26.08.2016, 16:22:00
Quote from: jmk on 26.08.2016, 16:11:26
Älkää valittako muslimikammon tulvavedestä, vaan opetelkaa uimaan!
Muistelen oliko tämän uimaan opettelu kehotuksen takana Mirja Pyykkö?
Se on Arja Alhon kuolemattomia.
Quote from: Sakari on 26.08.2016, 16:22:00
Muistelen oliko tämän uimaan opettelu kehotuksen takana Mirja Pyykkö?
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Opetelkaa_uimaan
Quote from: Sakari on 26.08.2016, 16:22:00
Quote from: jmk on 26.08.2016, 16:11:26
Älkää valittako muslimikammon tulvavedestä, vaan opetelkaa uimaan!
Muistelen oliko tämän uimaan opettelu kehotuksen takana Mirja Pyykkö?
Arja Alho.
Opetelkaa uimaan (http://wiki.hommaforum.org/wiki/Opetelkaa_uimaan)
Tämä oli päivän paras uutinen. Toivottavasti meillä myös, ettei olla joskus samassa uppoavassa veneessä ranskalaisten kanssa.
Onneksi Suomessa ei ole pelkoa vastaavasta islamofobiasta, vaan kuljemme Ruotsin viitoittamalla tiellä, jolla ei ole sijaa äärioikeistolaisuudelle.
Esimerkiksi burkaa käyttävällä naisella on luonnollisesti oikeus työttömyyskorvaukseen tarvittaessa koko ikänsä, koska burkan käytössä ei ole kyse tietoisesta työmarkkinoiden ulkopuolelle jättäytymisestä vaan uskonnonvapaudesta. Jos joku työnantaja jättää naisen palkkaamatta koska tämä käyttää burkaa, on se vain osoitus työnantajan islamofobisesta asenteesta.
QuoteMIKÄ taistelu? Kymmenen prosentin työttömyys? Euroopan koossa pitäminen?
Näiden kahden ongelman hoitamiseksi tehokkain lääke on juurikin muslimi-invaasion kuriin pistäminen. Hesari taas julkaisee "rakas päiväkirjani" -tuherruksia.
Muslimikammo? Perin virkistävää vaihtelua ainaisesta islamofobiasta pillittämiseen. Mukavaa kun käytetään suomenkielisiä termejä.
Sarkozy osallistuu kisaan, koska tunnettuna naamana pseudo-oikeistolaisella ohjelmalla pystyy kilpailemaan Le Peniä vastaan. Sarkozy larppaa islam-vastaista siinä missä oikeistolaista, ei ole tekemässä ranskalaiselle sosialismille yhtään mitään ja maa tullee pysymään kehitysmaamuslimien yhtenä taikaseinäsuosikkina.
Kuvaavaa tässä Sanoman analyysissä on se että vaikka Sarkozyn ehdokkuus on mitä todennäköisimmin kuolemansuudelma Le Penin menestykselle ja voitto käytännössä islaminvastaisten lupausten pettämistä, se ei riitä Sanomalle alkuunkaan. Kaikkien on Ranskassa otettava islamismin nousu kannattamakseen sydämenasiakseen. Kaikki muunlaiset ajatukset ovat sekulaarissa tasavallassa sietämättömän kestämättömiä eikä niitä saa hyväksyä, ei vaikka ne käytännössä "pienempänä pahana" kaataisivat Le Penin tavoitteet.
Mikähän siinä on, että joku kammoaisi muslimeita? Mielenhäiriö?
Vai kuullun ja luetun ymmärtäminen?
Ranskan presidentinvaalien seurantaa löytyy wikipediasta
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_French_presidential_election,_2017#Sarkozy.E2.80.93Le_Pen
Osaako joku sanoa miten tuota pitäisi tulkita?
Quote from: foobar on 26.08.2016, 18:13:59
Kuvaavaa tässä Sanoman analyysissä on se että vaikka Sarkozyn ehdokkuus on mitä todennäköisimmin kuolemansuudelma Le Penin menestykselle
No ei viimeisimmän pollin mukaan ainakaan. Yllä linkkaamastani wikistä poimittu slide ja sen mukaan Le Pen olisi aika selvässä johdossa.
Quote from: pw on 26.08.2016, 18:29:04
Quote from: foobar on 26.08.2016, 18:13:59
Kuvaavaa tässä Sanoman analyysissä on se että vaikka Sarkozyn ehdokkuus on mitä todennäköisimmin kuolemansuudelma Le Penin menestykselle
No ei viimeisimmän pollin mukaan ainakaan. Yllä linkkaamastani wikistä poimittu slide ja sen mukaan Le Pen olisi aika selvässä johdossa.
Le Pen on tainnut olla "pelissä" mukana suunnilleen edellisistä presidentinvaaleista asti mutta Sarkozy on hypännyt mukaan vasta nyt. En vielä povaisi Le Penille varmuudella ainakaan voittoa, ja paljon vähemmän povaan sitä Sarkozyn liikkeen jälkeen.
Sarkon (eliitin) tarkoitus on pelata näin Le Pen ulos.
Jos Sarko voittaa, niin ukon nuivuus kadonnee kuin pieru Algeriaan.
En puhuisi niinkään kammosta. Sanoisin, että kyse on enemmänkin inhosta kyseistä kulttuuria ja sen eri muotoja kohtaan, sekä silkasta vittuuntumisesta näiden jatkuvaan uhriutumiseen ja kykenemättömyyteen elää ihmisiksi toisten ihmisten ilmoilla.
Autettavista on tullut valloittajia ja auttajiensa halveksujia. Kuka tervejärkinen voi tuollaista kulttuuria kohtaan tuntea mitään muuta kuin syvää inhoa.
Tulvavesi nousee. Jotain pitäisi tehdä, mutta mitä? Ruvetaanko a) muslimien aiheuttamiin ongelmiin puuttumaan jämäkällä otteella ja jätetään ihmisoikeusitkut huomiotta vai b) kouluttamaan kansalaisia suvaitsevaisemmiksi ja laitetaan lisää rahaa kotouttamiseen? Jostain syystä veikkaan vaihtoehtoa b.
"Kotouttaminen" tarkoittaa lähinnä kantaväestön aivopesua, uhkailua ja kiristystä.
"Opetelkaa uimaan"
"Uusi normaali"
Vitut. Normaali on, uusia ei esitellä, minä osaan uida, aavikkosandaalit ei.
Islam myötäilijöineen v. 2016 on sama kuin fasismi 1930-luvulla. Enemmistö Euroopan väestöstä pakotetaan mukisematta jonkun mystisen yhteisen hyvän nimissä alistumaan vähemmistön ideologisiin haaveisiin. Ja seuraavaksi aletaan vainota tavallisia kunnon ihmisiä mielipiteidensä takia.
Quote from: MW on 26.08.2016, 18:15:18
Mikähän siinä on, että joku kammoaisi muslimeita? Mielenhäiriö?
Vai kuullun ja luetun ymmärtäminen?
Kohtaamisteoria?
Quote from: B52 on 26.08.2016, 14:52:28
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472181480752
Ranskalaisten muslimikammo "nousee kuin tulvavesi"
Kohtaamisteoria käytännössä.
^^ tämän kanssa ei enää oneliner
Quote from: Sydämistynyt on 26.08.2016, 20:05:04
Islam myötäilijöineen v. 2016 on sama kuin fasismi 1930-luvulla. Enemmistö Euroopan väestöstä pakotetaan mukisematta jonkun mystisen yhteisen hyvän nimissä alistumaan vähemmistön ideologisiin haaveisiin. Ja seuraavaksi aletaan vainota tavallisia kunnon ihmisiä mielipiteidensä takia.
Erittäin hyvin tiivistetty. Tämä "monikulttuurinen uusfasismi" on todella nopeasti levinnyt käsiin ja vauhti kiihtyy kuin jarruttomassa junassa. Uusi Euroopan suurpalo alkaa lähivuosina, sitä ei estä enää mikään.
Quote from: Oppipoika on 26.08.2016, 19:04:16
Tulvavesi nousee. Jotain pitäisi tehdä, mutta mitä? Ruvetaanko a) muslimien aiheuttamiin ongelmiin puuttumaan jämäkällä otteella ja jätetään ihmisoikeusitkut huomiotta vai b) kouluttamaan kansalaisia suvaitsevaisemmiksi ja laitetaan lisää rahaa kotouttamiseen? Jostain syystä veikkaan vaihtoehtoa b.
Vaihtoehto a on edessä. Ennemmin tai myöhemmin. Kun b:llä pelataan aikaa näkemättä, että a on ainoa vaihtoehto lopulta, tekee se lopputuloksen sitä rumemmaksi mitä kauemmin vitkutellaan. Ja likapyykin pesijät on sitten toista porukkaa. Ja ne ongelman aiheuttajat ovat takarivissä hipihiljaa toivoen, ettei kukaan muistaisi tai tunnistaisi.
Quote from: Sydämistynyt on 26.08.2016, 20:05:04
Islam myötäilijöineen v. 2016 on sama kuin fasismi 1930-luvulla. Enemmistö Euroopan väestöstä pakotetaan mukisematta jonkun mystisen yhteisen hyvän nimissä alistumaan vähemmistön ideologisiin haaveisiin. Ja seuraavaksi aletaan vainota tavallisia kunnon ihmisiä mielipiteidensä takia.
Ei todellakaan ole, vaan vertailukohtana on bolševismi. Kaikissa 1930-luvun "fasistisissa" yhteiskunnissa oman kansan enemmistö hyötyi politiikasta. Esimerkkinä vaikkapa Viro tai Puola.
Hollande puolusti muslimien asemaa: Ranskan on tehtävä islamille tilaa (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hollande-puolusti-muslimien-asemaa-ranskan-on-tehtava-islamille-tilaa/6064972)
Juuri uutisoitiin, että Hollande häviäisi presidentinvaaleissa 6-0 Sarkozylle tai Marine Le Penille.
Nyt Hollande kalastaa ääniä muslimeilta. Ranskassa väestöstä 8 prosenttia on muslimeita.
QuoteKysymys, johon tasavalta joutuu vastaamaan, kuuluu: onko se todella valmis tekemään tilaa uskonnolle, jonka se ei odottanut olevan näin suuri vielä yli vuosisata sitten? Vastaukseni on kyllä, ehdottomasti.
Tasavalta on valmis nöyrtymään islamin suuruuden edessä.
Uutisessa ei mainita sitä puheen osaa, mikä kuului kymppiuutisissa. Se meni jotakuinkin näin:
QuoteVoiko islami maallistua ja uskonto irtaantua maallisesta lainsäädännöstä niin kuin kristinusko ja juutalaisuus ovat modernissa yhteiskunnassa tehneet. Kyllä. Kyllä voi.
Reality check? Please...
En muista tuota lainausta, niin koitin etsiä muista uutisista... Kappas.
Suomen totuusmedia uutisoi, että Hollande puolustaa islamia ja nuo ovat tärkeimpiä quoteja.
CNN uutisoi, että Hollanden pääviesti oli kieltää ulkomaalaiset imaamit ja löytää "ranskalainen islam", joka toimisi aseena terrorismia vastaan. Suomalainen media oli taas löytänyt helmien seasta agendaansa sopivan torajyvän.
http://edition.cnn.com/2016/09/08/europe/france-hollande-islam-secularism/ (http://edition.cnn.com/2016/09/08/europe/france-hollande-islam-secularism/)
-i-
Quote from: ikuturso on 09.09.2016, 00:43:38
Hollande puolusti muslimien asemaa: Ranskan on tehtävä islamille tilaa (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hollande-puolusti-muslimien-asemaa-ranskan-on-tehtava-islamille-tilaa/6064972)
Juuri uutisoitiin, että Hollande häviäisi presidentinvaaleissa 6-0 Sarkozylle tai Marine Le Penille.
Nyt Hollande kalastaa ääniä muslimeilta. Ranskassa väestöstä 8 prosenttia on muslimeita.
QuoteKysymys, johon tasavalta joutuu vastaamaan, kuuluu: onko se todella valmis tekemään tilaa uskonnolle, jonka se ei odottanut olevan näin suuri vielä yli vuosisata sitten? Vastaukseni on kyllä, ehdottomasti.
Tasavalta on valmis nöyrtymään islamin suuruuden edessä.
Uutisessa ei mainita sitä puheen osaa, mikä kuului kymppiuutisissa. Se meni jotakuinkin näin:
QuoteVoiko islami maallistua ja uskonto irtaantua maallisesta lainsäädännöstä niin kuin kristinusko ja juutalaisuus ovat modernissa yhteiskunnassa tehneet. Kyllä. Kyllä voi.
Reality check? Please...
En muista tuota lainausta, niin koitin etsiä muista uutisista... Kappas.
Suomen totuusmedia uutisoi, että Hollande puolustaa islamia ja nuo ovat tärkeimpiä quoteja.
CNN uutisoi, että Hollanden pääviesti oli kieltää ulkomaalaiset imaamit ja löytää "ranskalainen islam", joka toimisi aseena terrorismia vastaan. Suomalainen media oli taas löytänyt helmien seasta agendaansa sopivan torajyvän.
http://edition.cnn.com/2016/09/08/europe/france-hollande-islam-secularism/ (http://edition.cnn.com/2016/09/08/europe/france-hollande-islam-secularism/)
-i-
Muslimit voivat tehdä asemansa muslimimaihin. Tähän asti näyttö ei vakuuta.
Not wellcome.
Hovinarri yrittää viimeistä oljenkorttaan roikkuakseen vallankahvassa.
On valmis uhraamaan maansa islamin alttarilla oman vallanhimonsa tähden. Sairas narri.
Nyt joku sanoi sen. Mayor claims real French people are 'European, white, Catholic'.
A far-right mayor in France has made headlines for his anti-Muslim rhetoric once again, saying that being French means being "European, white, and Catholic." Now, an anti-racism organization has announced it is taking legal action against the politician.
Robert Ménard, the far-right mayor of the southern French town of Béziers, told French news channel LCI that being French means, "in the words of Charles De Gaulle, being European, white and Catholic."
He went on to complain that 91 percent of children in some French schools are Muslim.
https://www.rt.com/news/358623-mayor-beziers-french-white-catholic/
Ja Hollande tosissaan kuvittelee että islam muuttuu liberaaliksi ja sekulaariksi koska Ranskan prsedentti nätisti sitä pyytää :facepalm:
Hollande haluaa siis korvata Ranskan väestön muslimeilla. Asia selvä.
Joka tapauksessa Hollanden ulostulo, olkoonkin, että kytkeytyy tuleviin presidentinvaaleihin on yksi viime vuosien kylmimmistä kulttuurimarxistisista Euroopan tuhoa villitsevistä lausumista.
Islam on jo nyt ajamassa Ranskan suurta ja valtiolle myös talodellisesti positiivista nostoa tuovan juutalaisyhteisön maanpakoon. Rikastukselle ei näy Euroopassa loppua, mutta kylläkin perinteisen eurooppalaisuuden loppu.
Quote from: Pärmi on 09.09.2016, 01:22:37
Joka tapauksessa Hollanden ulostulo, olkoonkin, että kytkeytyy tuleviin presidentinvaaleihin on yksi viime vuosien kylmimmistä kulttuurimarxistisista Euroopan tuhoa villitsevistä lausumista.
Islam on jo nyt ajamassa Ranskan suurta ja valtiolle myös talodellisesti positiivista nostoa tuovan juutalaisyhteisön maanpakoon. Rikastukselle ei näy Euroopassa loppua, mutta kylläkin perinteisen eurooppalaisuuden loppu.
Hollande on itse juutalainen, kuten on myös edellinen presidentti Sarkozy ja molemmat ovat tuoneet pelkkää tuhoa Ranskalle.
Eliitin juutalaiset on hämmentävän itsetuhoista sakkia. Yksilöinä noin korkealla eliitissä he toki varmasti pärjäävät mutta miten he ei ajattele lainkaan omaa viiteryhmäänsä, se on ällistyttävää. Äärivasemmistolainen Hollande on sairasmielinen vallasta juopunut vajakki, joka tietenkin käsittää viimeiseksi oljenkorrekseen muslimit ja muslimimieliset.
Samaa muslimimielistä sakkia on viljalti Suomessakin. Mm. ne joihin hyysäri+ylemokutus on tehnyt tehtävänsä. Sitaatti eräästä tunnetusta elokuvasarjasta: "Voima tehoaa heikompitahtoisiin". Hollande on kuitenkin paljon tuomittavampi kiero paskiainen, koska hän tuhoaa kansansa tieten tahtoen, vain saadakseen itselleen tyydytystä addiktiolleen olla vallankahvassa. Hän on kuin tappajaraiskaaja mutta vain tuhat kertaa pahempi. Jokainen ulkkiksen raiskaama tai pahoinpitelemä ranskalainen voi kiittää teosta Hollandea ja hänen kaltaisiaan.
Toivon Marine Le Penin voittavan ihan jo siksi, että näkisi ne viihdyttävät ylen parodiauutiset ja kommentaattoreiden luikertelun kielisolmuistaan.
Näillä Barbara Hollandeilla on joku kiire maksamaan(maksattamaan?) dhimmiveroa:
https://m.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ
Meikäläisellä se ei ole vaihtoehto ja vaikka olisi, ei olisi. Puolensa valitsivat, kolikoli..
Muslimit suorastaan räjäyttävät tilaa Islamille.
Valitettavasti se virhe on tapahtunut että Islam on jo päästetty Ranskaan ja syöpä on jo levinnyt ja luonut epäpesäkkeitä ympäri maata. Ranska on jo tuomittu kuolemaan, enää ei ole paljon muuta tehtävissä kuin piikittää morfiinia kipuja lievittämään ja odottaa maan lopullista delaamista.
Quote from: koli on 09.09.2016, 01:41:32
Hollande on itse juutalainen, kuten on myös edellinen presidentti Sarkozy ja molemmat ovat tuoneet pelkkää tuhoa Ranskalle.
Ei kyllä englanninkielisen Wikin mukaan. Sen mukaan Hollande on katollisen kasvatuksen saanut ateisti. Lisäksi Hollanden isä oli ollut äärioikeiston ehdokkaana paikallisvaaleissa 1950-luvulla.
Sarkozyn äidin isä kyllä oli katollisuuteen kääntynyt juutalainen. Oli kääntynyt voidakseen naida katollisen ranskalaisen naisen. S:n isä oli unkarilainen aatelinen, suku protestanttinen, tosin S:n isän äiti oli katollinen.
Hollande valittiin presidentiksi Ranskan muslimien äänillä, joten hänellä on intressi ajaa maan islamilaistamista. Ei hän välitå siitä, että etniset ristiriidat poikivat Nizzan ja Pariisin kaltaisia terrori-iskuja.
Poliitikko on valmis myymään vaikka vanhan äitinsä, jos ei ole jo ehtinyt sitä myydä, saadakseen ääniä ja pysyäkseen vallassa.
Erinomainen erimerkki kyseisenlaisesta poliitikosta on tämä Hollande, samanlaista on nähty jo Englannissa, jossa labour kerää maahanmuuttajien ääniä sallimalla niille miltei mitä vaan kunhan äänestävät oikein.
Quote from: koli on 09.09.2016, 01:41:32
Quote from: Pärmi on 09.09.2016, 01:22:37
Joka tapauksessa Hollanden ulostulo, olkoonkin, että kytkeytyy tuleviin presidentinvaaleihin on yksi viime vuosien kylmimmistä kulttuurimarxistisista Euroopan tuhoa villitsevistä lausumista.
Islam on jo nyt ajamassa Ranskan suurta ja valtiolle myös talodellisesti positiivista nostoa tuovan juutalaisyhteisön maanpakoon. Rikastukselle ei näy Euroopassa loppua, mutta kylläkin perinteisen eurooppalaisuuden loppu.
Hollande on itse juutalainen, kuten on myös edellinen presidentti Sarkozy ja molemmat ovat tuoneet pelkkää tuhoa Ranskalle.
Pikkaisen vois rajoittaa tota läppää juutalaisesta salaliitosta. Hollande on ateisti ja kasvatettu roomalaiskatolilaisesti. Sarkozyn isä on juutalainen joka kääntyi katolilaisuuteen naidakseen Sarkozyn äidin ja juutalaisuus periytyy äidin mukaan siinä uskossa. Ei ihme jos vastapuoli naureskelee välillä mamukriitikoiden jutuille ja välillä ihan aiheesta.
Quote from: Micke90 on 26.08.2016, 15:57:45
Onneksi tärähtäneistö muodostaa vain pienen osan kansasta.
Mutta ikävä kyllä suurin osa toimittajista ja melkein kaikki valtamedian toimittajat kuuluvat siihen. Tämä on ISO ongelma.
Quote from: rooster on 09.09.2016, 09:22:52
Pikkaisen vois rajoittaa tota läppää juutalaisesta salaliitosta. Hollande on ateisti ja kasvatettu roomalaiskatolilaisesti. Sarkozyn isä on juutalainen joka kääntyi katolilaisuuteen naidakseen Sarkozyn äidin ja juutalaisuus periytyy äidin mukaan siinä uskossa. Ei ihme jos vastapuoli naureskelee välillä mamukriitikoiden jutuille ja välillä ihan aiheesta.
Pikemminkin tässä voitaisiin puhua
katolisten salaliitosta vai onko muka
liian kaukaa haettu ??
"Kammo nousee kuin tulvavesi" juu. Tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä kaikkien allahin nimeen tapettujen ranskalaisten, eikä jatkuvan muslimien harrastaman terrorin kanssa.
Eikä edes sen, että kuten Suomessakin havaittua heidän tapansa on koko ryhmää koskien kertakaikkiaan vastenmielisiä. Kuten täälläkin myös Ranskassa on yks kaks syntynyt ilmiö nimeltä "uimahallirunkkaus" ja sen sellaista pientä. Ketäpä tuollainen pikkujuttu voisi oikeasti ärsyttää.
Ranskalaiset siis jostain ihmeen syystä kammoksuu sitä, että maa jota he pitivät ennen maailman parhaana kuten miljoonat turistitkin, on nopeata tahtia muuttumassa helvetilliseksi paskastaniaksi. Kyllä nyt on hyysäritoimittajilla ihmettelemistä. Oisko syy rasismissa?
Quote from: rooster on 09.09.2016, 09:22:52
Quote from: koli on 09.09.2016, 01:41:32
Quote from: Pärmi on 09.09.2016, 01:22:37
Joka tapauksessa Hollanden ulostulo, olkoonkin, että kytkeytyy tuleviin presidentinvaaleihin on yksi viime vuosien kylmimmistä kulttuurimarxistisista Euroopan tuhoa villitsevistä lausumista.
Islam on jo nyt ajamassa Ranskan suurta ja valtiolle myös talodellisesti positiivista nostoa tuovan juutalaisyhteisön maanpakoon. Rikastukselle ei näy Euroopassa loppua, mutta kylläkin perinteisen eurooppalaisuuden loppu.
Hollande on itse juutalainen, kuten on myös edellinen presidentti Sarkozy ja molemmat ovat tuoneet pelkkää tuhoa Ranskalle.
Pikkaisen vois rajoittaa tota läppää juutalaisesta salaliitosta. Hollande on ateisti ja kasvatettu roomalaiskatolilaisesti. Sarkozyn isä on juutalainen joka kääntyi katolilaisuuteen naidakseen Sarkozyn äidin ja juutalaisuus periytyy äidin mukaan siinä uskossa. Ei ihme jos vastapuoli naureskelee välillä mamukriitikoiden jutuille ja välillä ihan aiheesta.
Muuten ihan samaa mieltä, mutta sinulla on Sarkozy tiedoissa sukupolven virhe, Sarkozyn isä oli vanhan protestanttisen unkarilaisen aatelissuvun vesa, mutta S:n äidinisä oli Thessalonikin juutalaisia,joka muutti Ranskaan ja myöhemmin kääntyi katolliseksi voidakseen naida katollisen ranskattaren. Siis Sarkozyn äiti ja äidinäiti olivat katollisia ranskattaria, mutta äidinisä oli katollisuuteen kääntynyt juutalainen. Linkki juutalaisuuteen on heikohko ja juutalaisille tärkeä äitilinja on katollinen ja ranskalainen.
Quote from: B52 on 26.08.2016, 14:52:28
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472181480752
"Kollektiivinen vainoharhaisuus muslimeja kohtaan nousee Ranskassa kuin tulvavesi", arvioi HS:lle puhelimitse ranskalainen poliittinen analyytikko Thomas Guénolé.
Mitähän seuraavaksi?
Quote from: wikiVainoharhaisuus eli paranoidisuus on kohtuutonta levottomuutta tai pelkoa omasta hyvinvoinnista. Vainoharhaisuus saattaa olla kohtuutonta ja yltää psykoottisuuteen saakka. Paranoia sisältää vainokuvitelmia mahdollisesta uhasta tai salaliittoteorioista.
Mä niin toivon että Mme Le Pen tulee ja pyyhkii pöytää näillä saamattomilla vätyksillä, Sarko ja Hollande, Ranskan seuraavissa pressanvaaleissa! Miten ennen niin ylpeistä ja itseriittoisista ranskalaisista on tullut islamin edessä kyyristeleviä nöyrimyksiä?
Tottakai se nousee ja pitääkin nousta, jos ei tulvavalleja ole rakennettu suojaamaan kansalaisia.
Tulvassa on se ikävä puoli, että se on usein kovin voimallinen ja huuhtoo alleen kaiken eteensä tulevan, usein korjauskelvottomaksi, lopullisesti.
Toivottavasti Ranskassa herätään suojarakennelmien muodossa, ennen kuin on myöhäistä. Se on kuitenkin merkittävä osa Eurooppalaista historiaa, jonka ei soisi tuhoutua. Muslimitulva on erityisen vaarallinen.
Islam on kaapattu ja rauhanuskonnolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. :flowerhat:
Selitelmiä: https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20151209141637AAZke0k
Quote from: rooster on 09.09.2016, 09:22:52
Pikkaisen vois rajoittaa tota läppää juutalaisesta salaliitosta. Hollande on ateisti ja kasvatettu roomalaiskatolilaisesti. Sarkozyn isä on juutalainen joka kääntyi katolilaisuuteen naidakseen Sarkozyn äidin ja juutalaisuus periytyy äidin mukaan siinä uskossa. Ei ihme jos vastapuoli naureskelee välillä mamukriitikoiden jutuille ja välillä ihan aiheesta.
Kun mustat mellakoivat, tappavat ja ryöstelevät USA:ssa. "Hei! Ei ne ole mustia! Ne on kristittyjä!"
QuoteNaiset sortseissa johti pahoinpitelyyn Ranskassa – "Toulonissa on jo sharia voimassa"
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/sortsit_fra-54963 (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/sortsit_fra-54963)
Polkupyörillä ja rullaluistimilla liikkeellä olleet kaksi avioparia lapsineen ja ystävineen joutuivat pahoinpidellyiksi vaatetuksensa vuoksi. Aluksi naisten kimppuun kävi sanallisesti kaksi nuorukaista, jotka nimittelivät naisia "säädyttömien asujen" vuoksi.
Aviomiehet ryhtyvät puolustamaan vaimojaan. Tässä vaiheessa paikalle tuli kymmenkunta nuorta lisää, naiset kaadettiin maahan ja miehet pahoinpideltiin sairaalakuntoon. Tekijöistä on saatu kiinni kaksi ja muita etsitään valvontakameroiden nauhojen avulla.
Jo kesäkuussa Toulonissa sattui vastaavanlainen tapaus, kun 18-vuotias opiskelijatyttö joutui muslimityttöjen ahdistelemaksi linja-autossa.
Jokainen tälläinen (yksittäis)tapaus voidaan ihan huoletta pistää Euroopan suvakkien vastuulle. Jälkipolvet tulevat kiroamaan itsetuhoiset kulttuurimarxistit.
Quote from: Bienveillant on 09.09.2016, 12:03:12
Mä niin toivon että Mme Le Pen tulee ja pyyhkii pöytää näillä saamattomilla vätyksillä, Sarko ja Hollande, Ranskan seuraavissa pressanvaaleissa! Miten ennen niin ylpeistä ja itseriittoisista ranskalaisista on tullut islamin edessä kyyristeleviä nöyrimyksiä?
Samaa toivon minäkin. Syy on poliittinen korrektius ja "ihmisoikeudet". Samaa on saanut aikaiseksi ympäri maailman.
Tämä on juuri sitä tilan haltuunottoa islamin toimesta. Mitäs tähän uutiseen sanoo suvakkipuoli? Tuleeko edes kiusaantunut olo?
Hulluinta on, että ns. feministit kannattavat sharia-musulmaanien maahantuontia erittäin innokkaasti. ???
Kuka tässä kotoutuu ??
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.09.2016, 13:21:57
Hulluinta on, että ns. feministit kannattavat sharia-musulmaanien maahantuontia erittäin innokkaasti. ???
Feministien ja vihervasemmistolaisten suvakkien ehdoton rakkaus muslimi-mamuja kohtaan on perverssiä. Itseasiassa se on aivan käsittämätön yhtälö.
Kerrottiinhan tässä myös, että
QuoteKeskustaoikeistolaisen tasavaltalaispuolueen edustaja, feministinä tunnettu Lydia Guirous totesi, että "ranskalaisnaisilla on edessään surkea kohtalo, jos emme pysäytä islamistipoliisia".
Näitä femmareita lisää.
Olivatkohan perheet muslimin näköisiä, vai joko sharia ulottuu ranskalaisiinkin?
Joka tapauksessa tapaus muistuttaa siitä että muslimien puhutellessa tai käskyttäessä ventovieraita, olettamuksena on aina väkivalta ja 10:1 vastaan cell phone jihad.
Siksi ainoa keino muslimeja vastaan on ennalta ehkäisevä, mahdollisimman voimakas väkivalta ja luonnollisesti varustautuminen sen mukaan. Kunnes oppivat tavoille.
Mitä, liian ekstreemiä? No ainahan voi jäädä kotiin eikä pidä mennä tyrkyttämään itseään ja lapsiaan polkupyörillä ja rullaluistimilla. Tai jos menee, muistaa ottaa säkkinsä ja nuolla sharia-gestapon saappaat.
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.09.2016, 13:21:57
Hulluinta on, että ns. feministit kannattavat sharia-musulmaanien maahantuontia erittäin innokkaasti. ???
Niiden avulla saadaan luotua kaaos, mutta niiden alhainen järjestäytymisaste pitää huolen, että paikalliset radikaalit pääsevät riehumaan vapaasti kun se aika koittaa.
Mamughetosta voi tulla jopa turvallinen paikka, koska siellä on aseistautuneita ryhmittymiä eikä poliisin resurssien loppuminen ole ongelma. Vallankumousta vastaan voidaan taistella itse.
Ranskassa on niin paljon hulluja, että ääri-islam ja rikollisjärjestöt voivat vielä muuttua olosuhteiden pakosta hyviksiksi.
Edit: Mä en koe asiantuntijoiden mielipiteitä kovin luotettaviksi, joten välillä on tullut vilkaistua mitä ennustajat ovat olleet mieltä, ja 50-luvulla on povattu muun muassa sellaista, että Ranskaan otetaan rutosti maahanmuuttajia idästä ja sen jälkeen Ranskalaiset polttavat Pariisin itse.
Se sopisi nykyiseen tilanteeseen aika hyvin, koska mamuja on rutosti ja kansa on innostunut mellakoimaan.
Täällä aasiassa on edelleen turvapaikat kaupan.
Joko alkaa kelpaamaan?
Täällä ei kumarrella tuollaisille paskiaisille.
Tämän shortsiepisodin uhri kirjoittaa asiasta lähinnä tasa-arvokysymyksenä. En kannata shortsiasuisten naisten huorittelua, mutta kun kulttuurit kohtaavat joka tapauksessa, niin ehkäpä kohtaaminen osui ihan oikeaan osoitteeseen.
Quote from: SerialSuicideBomber on 09.09.2016, 14:16:01
Täällä aasiassa on edelleen turvapaikat kaupan.
Joko alkaa kelpaamaan?
Täällä ei kumarrella tuollaisille paskiaisille.
Asun nyt Hong Kongissa ja on kyllä ihan eri meininki matujen suhteen. TP hakijoita ei kutakuinkaan ole ja ne afrikkalaiset mitä täällä yleensä näkee ovat vähän eri porukkaa kun Suomessa. Afrikkalaisilla yleensä puvut päällä eli todennäköisesti työasioilla. Lait yleisesti ottaen sen verran tiukat, että perseily ei kannata. Ilmasto on vähän liian kuuma omaan makuun.
Ensi vuonna eri kuviot, vähän miettinyt jos koittaisi esim. Tanskaan tai Norjaan. Aasiassa monessa paikassa sopeutuminen on kuitenkin melko hankalaa etenkin jos ei jo valmiiksi puhu kieltä jollain tasolla jne.
Tässä uutisessa ei sanota, mutta ei liene vaikea arvata mitä suuntausta edustava teinilössi alkaa huoritella ranskalaisnaisia ja joutuu lopulta tappeluun:
Teinipojat kävivät kahden perheen kimppuun Ranskassa - haukkuivat sortseihin pukeutuneita naisia huoriksi Teinipoikien joukko haukkui sortseissa pyöräileviä naisia huoriksi ja kävi sitten näiden aviomiesten kimppuun heinäkuussa eteläisessä Ranskassa. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090922285536_ul.shtml
Tämäpä yllättävää, ei kommentointimahdollisuutta.
^ Verkkouutiset antaa sentään kommentoida ja siellä näyttäisi olevan suorastaan rutinuiva meno tällä hetkellä kyseisen uutisen kommenttiosiossa.
Quote from: ämpee on 09.09.2016, 11:12:01
Quote from: rooster on 09.09.2016, 09:22:52
Pikkaisen vois rajoittaa tota läppää juutalaisesta salaliitosta. Hollande on ateisti ja kasvatettu roomalaiskatolilaisesti. Sarkozyn isä on juutalainen joka kääntyi katolilaisuuteen naidakseen Sarkozyn äidin ja juutalaisuus periytyy äidin mukaan siinä uskossa. Ei ihme jos vastapuoli naureskelee välillä mamukriitikoiden jutuille ja välillä ihan aiheesta.
Pikemminkin tässä voitaisiin puhua katolisten salaliitosta vai onko muka liian kaukaa haettu ??
Sikäli tuossa voi olla perää, että argentiinalaisella marxistipaavilla tuskin on kovin suurta intressiä kantaa huolta Euroopan hyvinvoinnista. Hän tietää, että hänen omaan kotimaahansa musuja ei kuitenkaan oteta, eivätkä ne edes sinne halua, kun ei ole taikaseinää, ja Atlanttia ei kylpyammeilla ylitetä, vaikka olisikin. Joten mikäs siinä on laupiasta samarialaista leikkiessä, kun oma lehmä ei ole ojassa ja Euroopan paavinuskon hylänneet kirotut protestantit joutuvat suurimmiksi maksumiehiksi?
Quote from: Sydämistynyt on 09.09.2016, 17:12:02
Tässä uutisessa ei sanota, mutta ei liene vaikea arvata mitä suuntausta edustava teinilössi alkaa huoritella ranskalaisnaisia ja joutuu lopulta tappeluun:
Teinipojat kävivät kahden perheen kimppuun Ranskassa - haukkuivat sortseihin pukeutuneita naisia huoriksi Teinipoikien joukko haukkui sortseissa pyöräileviä naisia huoriksi ja kävi sitten näiden aviomiesten kimppuun heinäkuussa eteläisessä Ranskassa. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090922285536_ul.shtml
Noinhan sitä tilaa tehdään islamille ihan Ranskan presidentin siunauksella.
Vielä on vähän vaikea uskoa hesarin vilpittömyyteen koraanin asian ajajana. Paljon on toki edistytty. Odotan kuitenkin vielä mm. vakituista "Muhamedin lapsinurkkausta", jossa sedät kertovat lapsille kuinka otollista Allahille on eri sukupolvien välitön ystävyys.
Ymmärrän toki, että olosuhteista johtuen palstan perustamiseen vaaditaan vuosikymmeniä. Vielä ei ole saatu aikaan edes suurmoskeijaa Helsingin keskustaan.
Kammo -> kammio -> kaasukammio :flowerhat: Kuulen jo uunin luukkujen kolinaa.
Musliimikammo nousee kuin tulvavesi
ilmeisesti aivan syyttä HSn mielestä
mutta
muistettakoon että Homman oma-
Pariisin iskut ketju - on jo 75 sivua pitkä.http://hommaforum.org/index.php/topic,107571.0.html
Ja tässä ketjun uusin kommentti:
QuoteQuote from: Alaric on 09.09.2016, 16:49:23
Tuolla porukalla oli tarkoituksena tehdä isku Gare de Lyonin rautatieasemalle Pariisissa tällä viikolla. Kyseinen asema sijaitsee muutaman kilometrin päässä Notre Damesta, jonka läheltä auto löydettiin.
Pidätettässä naiset huusivat allahu akbaria ja 19-vuotiaan, joka puukotti poliisia, on kerrottu kirjoittaneen kirjeen, jossa hän vannoo uskollisuutta Isisille. Lisäksi yhden naisen poikaystävä on pidätetty.
Tämähän on oikeastaan sitten täysin selvä tapaus: kaikki epäillyt ovat mielenterveysongelmaisia.
http://news.sky.com/story/three-women-held-in-paris-planned-to-attack-railway-station-this-week-10570925 (http://news.sky.com/story/three-women-held-in-paris-planned-to-attack-railway-station-this-week-10570925) (9.9.2016)
QuoteThree Women Held In Paris 'Planned To Attack' Railway Station This Week
An alert is issued to railway stations in Paris as it emerges one of the women wrote a letter pledging allegiance to IS.
Three women arrested in connection with a car loaded with gas canisters were planning to attack a Paris railway station this week, according to French authorities.
France's interior ministry said: "An alert has been issued to all stations but they had planned to attack the Gare de Lyon on Thursday."
Gare de Lyon is a station three miles from Notre Dame cathedral, where the car was discovered on Saturday.
The boyfriend of one of the women was detained overnight, bringing the number of people being held over the alleged plot to five.
French President Francois Hollande said: "A group has been destroyed, but there are others. An attack has been foiled."
The youngest of those held, aged 19, is said to have written a letter pledging allegiance to Islamic State.
Shouts of 'Allahu Akbar' were heard on video footage of the women's arrests.
One of the women - thought to be the teenager - stabbed a police officer during her arrest before being shot and wounded.
TV footage showed a policeman leaving the scene of the arrests on the outskirts of Paris carrying a large knife.
The officer's injuries are not life-threatening.
The car also contained three jerry cans of diesel and was found with its hazard lights on.
Interior minister Bernard Cazeneuve said: "These three women aged 39, 23 and 19 had been radicalised, were fanatics and were in all likelihood preparing an imminent, violent act."
The 19-year-old's father was arrested and later released after reporting his daughter had gone missing with the Peugeot 607 car.
Minussa herää aivan väistämättä seuraava kysymys :
HS: être vous sérieux?
Sérieusement...
https://www.rt.com/news/358766-french-writer-israel-gaza/
Mielenkiintoisia suunnitelmia Ranskan juutalaisella, mitä tulee muslimeihin.
Aika samanlaista juttuahan tuolla henkilöllä on kuin monilla tännekin kirjoittavilla. Suurkaupungien tietyt alueet alkavat vaikuttaa enemmän kehitysmaalta kuin Ranskalta, ranskalaiset ovat tulleet muukalaisiksi omassa maassaan eikä asiaa enää saada millään äänestämisellä korjattua, vaan tarvitaan voimakkaampia keinoja. Zemmour vain väittää, että tällainen suunnitelma olisi Ranskan armeijalla jo olemassa.
Islam patakonservatiivisessa (globaalista näkökulmasta) valtamuodossaan on osa ongelmaa, mutta ei koko ongelma. Euroopassa elää myös paljon maallistuneita muslimeja (tunnen näitä myös henkilökohtaisesti), mutta toisaalta Afrikan kristityt maat ovat yhtä takapajuisia kuin Afrikan muslimimaat.
Quote from: Histon on 10.09.2016, 20:21:40
Islam patakonservatiivisessa (globaalista näkökulmasta) valtamuodossaan on osa ongelmaa, mutta ei koko ongelma. Euroopassa elää myös paljon maallistuneita muslimeja (tunnen näitä myös henkilökohtaisesti), mutta toisaalta Afrikan kristityt maat ovat yhtä takapajuisia kuin Afrikan muslimimaat.
Näinhän se on, ongelma on Lähi-idästä ja Afrikasta tänne muuttaneet/ tunkeutuneet alkukantaiset ihmisen tapaiset!
Quote from: ISO on 26.08.2016, 14:55:30
Quote from: B52 on 26.08.2016, 14:52:28
"Ranskan tasavallalla ei ole ongelmia uskontojen kanssa yleensä, ainoastaan yhden niistä kanssa", Sarkozy kirjoittaa Le Monde -lehden mukaan.
Suomalaisilla on sama juttu.
Ei meillä ole ongelmia pakolaisten kanssa, ainoastaan yhdenlaisten pakolaisten kanssa niitä on.
Mutta, niitten kanssa niitä ongelmia on sitten paljon.
Itse asiassa kaikilla Euroopan mailla on samat ongelmat muslimien kanssa. Sitä pahemmat mitä enempi niitä on.
Quote from: Blanc73 on 09.09.2016, 13:26:19
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.09.2016, 13:21:57
Hulluinta on, että ns. feministit kannattavat sharia-musulmaanien maahantuontia erittäin innokkaasti. ???
Feministien ja vihervasemmistolaisten suvakkien ehdoton rakkaus muslimi-mamuja kohtaan on perverssiä. Itseasiassa se on aivan käsittämätön yhtälö.
Koska em. suvakit ovat määritelleet muslimi-mamujen maahanmuuton vastustajat rasisteiksi, niinpä heidän on kannatettava, jopa rakastettava näitä vaikka henki menisi. Ja Ranskan tapahtumien valossa näin voi käydäkin kaikesta suvaitsemisesta huolimatta.
Tämä kuuluisi ehkä paremmin tv ja radio ketjuun, mutta tänään sai kuulla yle radion maailmanpolitiikan arkipäivää ohjelmassa tauotonta ulinaa rasismista, ennakkoluuloista ja islamofobiasta. Alussa käsiteltiin Ranskan burkini-kaustia. Loppupuolella kummasteltiin Viroa, tuota "pientä valkoista valtiota" ja heidän nuivaa asennoitumista islamia kohtaan. Jos omaatte taipumuksia masokistisiin nautintoihin, niin kuunnelkaa itse:
http://areena.yle.fi/1-3621760#autoplay=true
"Islamin pelko Euroopassa: Pelko islamia kohtaan leimaa poliittista keskustelua Ranskassa. Ennakkoluulot ja pelot muslimeita kohtaan ovat lisääntyneet pakolaisaallon myötä monessa muussakin Euroopan maassa. Maailmanpolitiikan arkipäivää -ohjelma pohtii, onko pelkoon syytä. Toimittaja Jaana Kanninen"
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 11.09.2016, 00:41:03
Tämä kuuluisi ehkä paremmin tv ja radio ketjuun, mutta tänään sai kuulla yle radion maailmanpolitiikan arkipäivää ohjelmassa tauotonta ulinaa rasismista, ennakkoluuloista ja islamofobiasta. Alussa käsiteltiin Ranskan burkini-kaustia. Loppupuolella kummasteltiin Viroa, tuota "pientä valkoista valtiota" ja heidän nuivaa asennoitumista islamia kohtaan. Jos omaatte taipumuksia masokistisiin nautintoihin, niin kuunnelkaa itse:
http://areena.yle.fi/1-3621760#autoplay=true
"Islamin pelko Euroopassa: Pelko islamia kohtaan leimaa poliittista keskustelua Ranskassa. Ennakkoluulot ja pelot muslimeita kohtaan ovat lisääntyneet pakolaisaallon myötä monessa muussakin Euroopan maassa. Maailmanpolitiikan arkipäivää -ohjelma pohtii, onko pelkoon syytä. Toimittaja Jaana Kanninen"
Odotin henkeä pidätellen koko ohjelman ajan, että olis jotenkin mainittu ihmisten oikeus tuntea pelkoa. Tutkija (vai mikä olikaan, en halua kuunnella tuota toista kertaa) kuitenkin myönsi, että radikalisoitumisen riski islamissa on, mutta siltikään sitäkään ei tarvii pelätä, koska se on vaan ryhmän sisäistä radikalisoitumista, joka ei vaikuta ulkopuolisten elämään mitenkään. Huh huh mitä tuubaa taas. Missä on toimittajien krittinen suhtautuminen haastateltaviin, siis muihin kuin persuihin ja muihin äärioikeistolaisiin? Ranskassa kun oli juuri sattumus, jossa pahoinpideltiin pari perhettä pelkästään naisten shortseihin pukeutumisen takia: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/sortsit_fra-54963 (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/sortsit_fra-54963)
Ja mitä muuta kaikkea Ranskassa on nyt sattunut viime aikoina ja siltikin on olemassa islamofobiaa ilman mitään perusteita >:( >:( >:(
Quote from: Saide on 11.09.2016, 02:12:23
Tutkija (vai mikä olikaan, en halua kuunnella tuota toista kertaa) kuitenkin myönsi, että radikalisoitumisen riski islamissa on, mutta siltikään sitäkään ei tarvii pelätä, koska se on vaan ryhmän sisäistä radikalisoitumista, joka ei vaikuta ulkopuolisten elämään mitenkään. Huh huh mitä tuubaa taas.
Jottei totuus unohtuisi: löysin viisi Iltalehden uutista parin viimeisen vuorokauden ajalta, jotka kertovat siitä kuinka "ryhmän sisäinen radikalisoituminen" on vaikuttanut ulkopuolisten elämään. Minusta se on aika paljon, ja viittaa vahvasti siihen, että Mauno Koiviston sanoin "jotain tarttis tehrä".
Blogikirjoitus aiheesta näin 9/11 vuosipäivänä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/09/911-jottei-totuus-unohtuisi.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/09/911-jottei-totuus-unohtuisi.html)
Outoa, että tutkijan titteliä itsestään käyttävä puhuu islamin radikalisoitumisen riskistä, kun tosiasillisesti se radikalisoituminen on jo tapahtunut. Vain turvallisuusviranomaisten ylityöt ja terroristien Aziz the Combat Fighter -tason osaaminen ovat säästäneet meidät pahimmalta.
Kun ensimmäinen suunniteltu isku tapahtuu Suomessa, voi sitä tutkijoiden haastattelun määrää!
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 11.09.2016, 00:41:03
... ohjelmassa tauotonta ulinaa ...ennakkoluuloista kuunnelkaa itse:
http://areena.yle.fi/1-3621760#autoplay=true
"Islamin pelko Euroopassa: Ennakkoluulot ja .. muslimeita kohtaan ovat lisääntyneet pakolaisaallon myötä monessa muussakin Euroopan maassa... Toimittaja Jaana Kanninen"
Jep. Senverta tottakin, että suvakeilla itsellään ennakkoluulot on lisääntyneet lineaarisessa käyrässä iskutiheyteen nähden. Hehän ihan selvästi sairaissa päissään syvästi rakastavat muslimeita ja islamia, joita me kriitikot konkreettisista syistä johtuen kohtelemme realistisesti pelkkänä uhkakuvana.
Edes jatkuva potkiminen ei vähennä suvakkikoiran palvovaa katsetta muslimiisäntäänsä kohtaan. Monikulturismi on mielisairaiden islamille alistava uskonto. Tiedotusvoimallaan he aivopesee joukkoonsa myös lapset ja viattomat melkein koko maanosan laajuudelta. Onneksi joitain neukkulapropagandasta siedätysimmuniteettia saaneita maita voi jäädä henkiin vanhan Euroopan jäänteeksi. Kunnioitettava Viro näiden joukossa. Tietysti muslimeiden saadessa vallan muualla, näillekin pelastuneille tulee hikiset paikat enemmistön maanosassamme ollessa muslimeita ja näitä kosteilla koiransilmillään palvovia suvakkeja.
Quote from: ikuturso on 09.09.2016, 00:43:38
Uutisessa ei mainita sitä puheen osaa, mikä kuului kymppiuutisissa. Se meni jotakuinkin näin:
QuoteVoiko islami maallistua ja uskonto irtaantua maallisesta lainsäädännöstä niin kuin kristinusko ja juutalaisuus ovat modernissa yhteiskunnassa tehneet. Kyllä. Kyllä voi.
Reality check? Please...
En muista tuota lainausta, niin koitin etsiä muista uutisista... Kappas.
Suomen totuusmedia uutisoi, että Hollande puolustaa islamia ja nuo ovat tärkeimpiä quoteja.
Näin se meni:
Quote from: Ranskan presidentti François Hollande, MTV 8.9.2016"Voiko islam mukautua maallistumisen kanssa, kuten katoliset, protestantit ja juutalaiset ovat tehneet? Voiko se hyväksyä, että uskonto ja laki ovat erillään, kuten maallistuneessa yhteiskunnassa tulee olla? Vastaukseni on kyllä, todellakin kyllä."
Mikä todistaa, että Hollande on parhaassakin tapauksessa idiootti. Islamin poliittinen ulottuvuus, sharia-laki, on täysin erottamaton osa islamia. Tämän vahvistaa niin Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar kuin islamin asiantuntijaksi nostettu Jaakko Hämeen-Anttila. Kukaan oikeasti vaikutusvaltainen imaami tai ylipäätään täysijärkinen henkilö ei kiistä sharia-lain asemaa islamissa, eikä kukaan pysty vaihtamaan imaameja sellaisiksi, jotka olisivat asiasta eri mieltä.
^ Hollande ei ole kuitenkaan niin täysimittaisessa skaalassa idiootti etteivätkö jotkin suomalaiset mediat näkisi tehtäväkseen rukata puhetta idioottimaisemmaksi, siis oman ideologiansa tueksi ilman ikäviä kysymyksiä mietittäväksi. Suvaitsevaisessa diskurssissa pelkkä tuon pohtiminen on heikon sitoutumisen merkki. Suomalaisten pitää olla osaamatta edes miettiä moista asiaa. Islam on absoluuttisen täydellinen ja tuollaisten juttujen aprikointi osoittaa tahdonlujuuden puutetta.
Quote from: B52 on 26.08.2016, 14:52:28
"Kollektiivinen vainoharhaisuus muslimeja kohtaan nousee Ranskassa kuin tulvavesi", arvioi HS:lle puhelimitse ranskalainen poliittinen analyytikko Thomas Guénolé. Guénolé kommentoi vaaleja useille Ranskan tv-kanaville ja opettaa Pariisin Sciences Po -yliopistossa, jossa Sarkozykin aikanaan opiskeli.
Näinpä varmaankin ...
QuoteRanska varoittaa 15.000 radikalisoituneesta henkilöstä
Ranskan pääministeri Manuel Valls puhuu Ranskaan kohdistuvasta äärimmäisestä terroriuhasta. Tarkkailussa on 15.000 radikalisoitunutta henkilöä. 1.350 henkilöä on poliisin tutkinnassa.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten 12.9.2016 juttu saksaksi (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/12/frankreich-warnt-vor-15-000-radikalisierten-personen/)
Pariisissa paljastuneen autopommi-iskuyrityksen jälkeen Ranskan pääministeri Manuel Valls varoittaa ranskalaisia uusien hyökkäysten uhasta. Ranskassa on pidätettynä ja tutkinnassa 1.350 henkilöä, heistä 293 epäillään olevan suoraan yhteydessä terroriorganisaatioihin, totesi pääministeri sunnuntaina Europe1:n lähetyksessä. Ranskaan kohdistuvien terrorihyökkäysten uhka on maksimaalinen, kuten on havaittu viime päivien aikana, hän selitti.
Torstaina poliisi otti kiinni kolme naista, jotka aikoivat järjestää verilöylyn autopommin avulla. Yksi kiinniotettu on ollut tutkinnassa lauantaista lähtien. Salaiset palvelut ja poliisi onnistuvat estämään iskuja päivittäin, ja he hajottavat irakilaisten ja syyrialaisten verkostoja, sanoi Valls. Noin 15.000 radikalisoitunutta henkilöä on tarkkailussa.
Onneksi ei täällä mitään tuollaista ... koskaan ... ikinä ...
YLE puhuu vieläkin vaan ennakkoluuloista vaikka kyseessä on maa jossa islamisaatio Ranskan valtion hiljaisella siunauksella on huooomattavasti pidemmällä kuin täällä.
Alan epäillä YLE:n toimittajien olevan pihalla todellisuudesta todella, todella rankasti.
^ Eivät toimittajat välttämättä ole lainkaan pihalla todellisuudesta. Heillä on vain agenda.
Quote from: Alaric on 12.09.2016, 20:55:41
^ Eivät toimittajat välttämättä ole lainkaan pihalla todellisuudesta. Heillä on vain agenda.
Ainakin Sanoma-konsernissa agendassa pysymistä motivoinee jatkuva irtisanomisen pelko. Tulijoita kun toimittajaparan tilalle kyllä on....
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1473737136129
Stubb puuttui Twitterissä Ranskan Sarkozyn "nationalistiseen kielenkäyttöön": "Vaikuttaa täysin Euroopan hengen vastaiselta"
PALUUTA Ranskan presidentiksi havitteleva Nicolas Sarkozy on hermostuttanut kiihkokansallisen oloisilla puheillaan kansanedustaja Alexander Stubbin (kok).
Suomen pääministerinä ja viimeksi valtiovarainministerinä toiminut Stubb vastasi Sarkozyn Twitter-viestiin, jossa tämä arvioi, että Ranskassa on "vain yksi yhteisö: ranskalainen yhteisö, joka jakaa yhden kielen, yhden kulttuurin ja yhden elämäntavan".
STUBB ihmettelee twiitissään Sarkozyn julistuksen sisältöä:
"Teidän kielenkäyttönne vaikuttaa minusta erittäin nationalistiselta, täysin Euroopan hengen vastaiselta. Populismia vastaan täytyy taistella."
Stubbin viesti sai kymmenittäin vastauksia. Joissain niistä Stubbin näkemystä arvostettiin, kun taas monissa kehotettiin suomalaispoliitikkoa pitämään näppinsä erossa Ranskan asioista.
NICOLAS SARKOZY ilmoitti elokuun lopulla aikovansa jälleen pyrkiä Ranskan presidentiksi, vaikka jätti politiikan neljä vuotta sitten "lopullisesti".
Sarkozyn aikeet selvisivät hänen tuoreesta kirjastaan Tout pour la France (Kaikki Ranskan vuoksi). Teoksessa Sarkozy kertoo haluavansa taistella ranskalaisen identiteetin puolesta ja suojella sitä.
Samalla hän hyökkää suorapuheisesti islaminuskoa vastaan.
"Ranskan tasavallalla ei ole ongelmia uskontojen kanssa yleensä, ainoastaan yhden niistä kanssa", hän arvioi kirjassaan.
Stubbille sakot, koska hän julkisesti sekaantuu toisen maan asioihin rasistisesti ja yrittäen painostaa vierasta valtiota.
Eurooppa ei ole sama asia kuin Stubbin mielikuvissa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.09.2016, 20:32:38
Stubbille sakot, koska hän julkisesti sekaantuu toisen maan asioihin rasistisesti ja yrittäen painostaa vierasta valtiota.
Sarkozya tuskin jaksaa kiinnostaa se, että mitä joku Stubbin kaltainen epäonnistunut suomalainen poliitikko ajattelee.
Sarko voisi haastaa Tumpin kaksintaisteluun, perinteisin suustaladattavin. Saataisiin kulttuurista värinää ja hyvä show. Tosin ne ovat olleet laittomia Ranskassakin jo 1700-luvulta, mutta mitä jos ladattaisiin pyssyt vaikka oksennuspalloilla?
Showta nämä kaikki joka tapauksessa vetävät.
Tässä sen näkee miten osapoliitikoista on syvällä umpion sisällä. Tuntuu kuin sinne Stubbin "hyvän ihmisen" kuplan sisälle ei pääse mikään informaatio ja jos pääseekin niin vain kuplan ehdoilla valikoidusti. Kuplamaailman mustavalkoisella näytöllä kaikki mikä jää kuplan ulkopuolelle on silkkaa pahuutta.
Niin. Sata vuotta sitten johtavat suomalaiset poliitikot miettivät, miten nostaa Suomi itsenäiseksi kansakunnaksi muiden kansakuntien joukkoon.
Ja nyt meidän johtava poliitikko ripittää eurooppalaisen tasavaltalaisuuden symbolia, Ranskaa "nationalistisuudesta".
Ei mene Stubbilla hyvin. Naïvi keikari jolla jalat ei ole ollut maassa vuosikausiin. Ottaisi demarien jäsenkirjan, kun sosialismia tavoittelee.
Stubb ei taida olla huomannut, että monessa Euroopan maassa henki on nationalistinen. Eurostoliiton yhtenäisyys yskii pahasti.
Ai toi ylitti uutiskynnyksen :P
[tweet]775399615562670080[/tweet]
Vastaajina paljon sellaisia joilla on appatirallaa 50K twiittiä ja muutama sata seuraajaa. Yksikään poliitikko ei ole vaivautunut kommentoimaan tuota :)
Quote from: sine qua non on 13.09.2016, 20:46:00
Stupid, more stupid, Stubb!
Häpeän Stubbin puolesta.
QuoteStubb vastasi Sarkozyn Twitter-viestiin, jossa tämä arvioi
arvioit väärin. Ranska on ajautumassa kaaokseen, kiitos heidän avoimien ovien politiikan. mitäpä jos Stubelo ottaisit järjen käteen ja alkaisit avaamaan silmiäsi, olisko mahdollista? vai onko Itäkeskuksen ihana multikulttuurisuus sotkenut sun tohelon aivot lopullisesti?
Sarkozy on Ranskalle oikotie helvettiin. Presidentinvaalin toisella kierroksella hän tulee keräämään myös vasemmiston taakseen vastustamaan Le Peniä ja siten viivyttää kansallismielisten nousua maan johtoon ainakin yhdellä vaalikaudella. Toisaalta se ja sama, sillä Ranskan tilannetta ei voi enää korjata kuin sodan kautta. Niin paha se on, vaikka muslimipopulaatio on vain jossain kuuden tai seitsemän prosentin paikkeilla. Suomalaisten tulisi oppia siitä jotain.
Quote from: Hohtava Mamma on 13.09.2016, 20:40:25
Huomasivathan EU:n suojatyöpaikoista päättävät tahot kuinka reipas poika Alex on? Hän jaksaa laulaa virallista virttä, ja kun paikka tulee ei hän jätä ponnistamatta kaverin silmäkuopasta. Sitäpaitsi Alex on käytettävissä, hän on enää pelkkä riviedustaja, jota ei kotimaan politiikka voisi enää vähempää kiinnostaa.
Mitä tietotaitoa Federaatio kaipaa miniosavaltion parlamentin riviedustajalta? Taitavia perseennuolijoita on riittävästi reservissä merkittävimässäkin osavaltioissa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.09.2016, 20:32:38
Stubbille sakot, koska hän julkisesti sekaantuu toisen maan asioihin rasistisesti ja yrittäen painostaa vierasta valtiota.
Ja Soini on tietysti hiljaa vaikka ulkoministerinä voisi hieman näpäyttää öykkäriä.
Quote from: federalisti-internationalisti A Stubb"Teidän kielenkäyttönne vaikuttaa minusta erittäin nationalistiselta, täysin Euroopan hengen vastaiselta."
Sellaista Eurooppaa saati sen
henkeä, josta kiihkofederalisti Stubb puhuu, ei koskaan ole ollutkaan olemassa muualla kuin Stubbien ja muiden federalistikommunistien runkkuringeissä ja mielikuvituksessa. Ja tuon mielikuvituseuroopan henki haisee - paskalta.
Hölmö mies tämä stubb.
Kuvittelee että painostamalla saa ihmiset tekemään itselleen vahingollisia asioita.
Luulen Sarkozyn vetäytyvän omista näkemyksistään. Ranskalla ei ole varaa siihen, että se ajautusi Unionin ytimen ulkopuolelle. Se vaara on nyt suuri, koska Liisa Jaakonsaari on varmasti Subbin näkemyksen takana myös.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.09.2016, 20:52:26
Itäkeskuksen ihana multikulttuurisuus sotkenut sun tohelon aivot lopullisesti?
Tuli vain mieleen se Stubbin tokaisu Itäkeskuksen hienoudesta ja vertaus Somaliaan. Itäkeskus on tosiaan kuin Somalia kun katsoo sen somaliämmän meuhkaamista Itäkeskuksessa.
Olenkin ihmetellyt missä Stubido luuraa, tällä ulosannilla hammaspeikko ei ainakaan ole yhtään viisastunut.
Pitäisi turpansa kiinni, eikä sekaantuisi muiden maiden asioihin.
Quote from: Siili on 13.09.2016, 20:59:16
Mitä tietotaitoa Federaatio kaipaa miniosavaltion parlamentin riviedustajalta? Taitavia perseennuolijoita on riittävästi reservissä merkittävimässäkin osavaltioissa.
Ei mitään, mutta onhan se koneiston etu, että se voi vielä osoittaa, että pikkuvaltioiden johtavat poliitikot, jotka myyvät maansa ja palvelvat kuuliaisesti EU:n etua, lopulta palkitaan. Sehän olisi EU:lle katastorfi, jos kansalliset johtajat alkaisivat ajatella, että heidän pitäisi palvella oman maansa etua, jos ei nyt ihan patrioottisista lähtökohdista, niin ainakin edes oman poliittisen (kansallisen) tulevaisuutensa takia.
Stubb, minusta Euroopan kehitysmaalähiöt pitäisi puhdistaa painepesurilla. Tästä olen Sarkozyn kanssa samaa mieltä, "nettoyer la cité au Kärcher".
Onko Stubb muuten joku rasisti, koska haukkuu maahanmuuttajataustaista? Sarkozyllä on taustaa Orbánin mailla.
Stubukalla taitaa ottaa koville, kun sai epäpätevyytensä takia kenkää. Nyt pitää sitten mennä poraamaan ja jakamaan pahaa oloaan muille. Kai sitä niin tulee parempi mieli... Harmi vain hänen kannaltaan, että tuota todellisuudesta vieraantunutta maailmankuvaa jakaa päivä päivältä pienempi joukko ihmisiä.
Koulukiusaaja Stubb laajentanut kiusaamisen näköjään kansainvälisille vesille, onneksi mies ei ole enää merkittävässä virassa edustamassa Suomea tai muuten tälläinen viisastelu saattaisi tulla kalliiksi Suomelle.
QuoteEnnakkoluulot ja pelot muslimeita kohtaan ovat lisääntyneet pakolaisaallon myötä monessa muussakin Euroopan maassa.
Yhä vaan puhutaan
ennakkoluuloista. Miksi? Kyllä sitä empiriaa on jo kertynyt ihan riittävästi. Nyt toimittelijat, tulkaahan sieltä tynnyreistänne ulos!
Euroopan ylikansallinen valtio on A. Stubbin suuri poliittinen unelma ja tavoite. Hänhän totesi (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001207184.html) brittien euroeron olleen painajainen. Hänen kaltaisensa poliitikot ovat €U-eliitin tukiranka. He ajavat multikulttia Eurooppaan kuin käärmettä pyssyyn. Hyvä, että hän on joutunut poliittisesti sivuraiteelle ainakin väliaikaisesti. Antiikin kreikkalaisen kulttuurin näkökulmasta Euroopan unionin hallinto muistuttaa yhä enemmän aristokratiaa ('eliitin muodostama harvainvalta') eikä demokratiaa. Unionin komissio on tämän mädännäisyyden pesä ja Jean-Claude Juncker €U:n "pääpiru".
Quote from: xor_rox on 13.09.2016, 20:55:28
Sarkozy on Ranskalle oikotie helvettiin. Presidentinvaalin toisella kierroksella hän tulee keräämään myös vasemmiston taakseen vastustamaan Le Peniä ja siten viivyttää kansallismielisten nousua maan johtoon ainakin yhdellä vaalikaudella. Toisaalta se ja sama, sillä Ranskan tilannetta ei voi enää korjata kuin sodan kautta. Niin paha se on, vaikka muslimipopulaatio on vain jossain kuuden tai seitsemän prosentin paikkeilla. Suomalaisten tulisi oppia siitä jotain.
Muistaakseni Ranskan tiedustelupäällikkö on lausunut maan olevan vain asteen päässä sisällissodasta. Siitähän saatiin kuivaharjoittelua jo 2005 https://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_l%C3%A4hi%C3%B6iden_v%C3%A4kivaltaisuudet_2005
2016 tilanne saattaa olla vähän toinen kuin silloin?
Myös Hollande on tainnut sanoa, että "Ranska on ydinasevaltio, joten Le Penistä ei voi koskaan tulla presidenttiä". Tällä hän taisi viitata transatlanttisiin sidoksiin, jotka vaikuttanevat maan sisäpolitiikkaan myös olivat äänestäjät mieltä mitä hyvänsä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2016, 21:09:43
Quote from: Gunnar Hymén on 13.09.2016, 20:52:26
Itäkeskuksen ihana multikulttuurisuus sotkenut sun tohelon aivot lopullisesti?
Tuli vain mieleen se Stubbin tokaisu Itäkeskuksen hienoudesta ja vertaus Somaliaan. Itäkeskus on tosiaan kuin Somalia kun katsoo sen somaliämmän meuhkaamista Itäkeskuksessa.
Enää puuttuu merirosvopaatit ja ak-47:t, silloin on kuin kotona Somaliassa.
Muoks: Stubb on edelleen pelle.
Tekisi mieli rekisteröityä Twitteriin ja todeta Stubbille että "Manger de la merde et mourir". >:( (Google-kääntäjältä, liekkö tuo ihan oikein, en osaa parin vuoden yläasteen ranskallani arvioida...)
Vielä Stubb:n twiittiin: on erikoista että Stubb näkee ranskalaisten oikeudet huolehtia ranskalaisten asioista uhkaavana, ja pitää parempana ratkaisuna EU:n komissiota arabeilla höystettynä.
Yritetäänköhän meillä Suomessa samaa?
Quote from: Keza on 09.09.2016, 11:17:21
Naps
Muuten ihan samaa mieltä, mutta sinulla on Sarkozy tiedoissa sukupolven virhe, Sarkozyn isä oli vanhan protestanttisen unkarilaisen aatelissuvun vesa, mutta S:n äidinisä oli Thessalonikin juutalaisia,joka muutti Ranskaan ja myöhemmin kääntyi katolliseksi voidakseen naida katollisen ranskattaren. Siis Sarkozyn äiti ja äidinäiti olivat katollisia ranskattaria, mutta äidinisä oli katollisuuteen kääntynyt juutalainen. Linkki juutalaisuuteen on heikohko ja juutalaisille tärkeä äitilinja on katollinen ja ranskalainen.
Tuokaan ei ole ihan koko totuus, koska pappeus periytyy isältä pojalle. Äitilinjajuutalainen voi käydä synagogassa ja ryhtyä rabbiksi, mutta pappi on pyhämies, joka pitää saada paikalle silloin kun pitää siunata jotain.
Niillä on sukset ristissä niin kuin Raamatun aikoihin, joten temppelin perustaminen on hyvin vaikeaa, koska sinne pitäisi saada pappeja johtamaan menoja. Synagoga on vain joku mikä lie kokoontumispaikka, joka ei vastaa ollenkaan kirkkoa. Mitenkään pyhä paikka se ei ole.
Sitten ovat vielä maallistuneet juutalaiset, jotka ovat saaneet tarpeekseen muiden riitelystä. Isälinjaa on näissä piireissä paljon ja sitä on riittänyt muillekin uskonnoille.
Sarkozylle pitäisi tehdä geenitesti, jotta voitaisiin olla varmoja, ettei se ole juutalainen, koska Y-kromosomi saattaa olla joltakulta, joka on saanut juutalaisista tarpeekseen joskus vuonna miekka ja kilpi. Jos isälinja täsmää niin se on juutalaisien mielestä pappi eikä uskontopuoli paljon vaikuta, koska niitä ei synagogissa paljon näy muutenkaan eikä juutalaisilla ole ollut muita temppeleitä kuin ne kaksi, jotka mainitaa Raamatussa.
Tää on harvinaisen outo uskonto ja siihen voi kuulua tietämättäänkin. Ihan tavallinen Reiska voi olla pätevä käymään synagogassa hoitamaan siunauksia.
Quote from: Pollard on 09.09.2016, 00:57:07
Nyt joku sanoi sen. Mayor claims real French people are 'European, white, Catholic'.
A far-right mayor in France has made headlines for his anti-Muslim rhetoric once again, saying that being French means being "European, white, and Catholic." Now, an anti-racism organization has announced it is taking legal action against the politician.
Robert Ménard, the far-right mayor of the southern French town of Béziers, told French news channel LCI that being French means, "in the words of Charles De Gaulle, being European, white and Catholic."
He went on to complain that 91 percent of children in some French schools are Muslim.
https://www.rt.com/news/358623-mayor-beziers-french-white-catholic/
2016-12-22 France24: French mayor to be tried for Muslim 'problem' comments (http://french%20mayor%20to%20be%20tried%20for%20muslim%20'problem'%20comments)
QuoteRobert Menard, who is an ally of France's anti-immigrant National Front party, will face a charge in a Paris court of incitement to hatred or discrimination, the source said.
"In a class in the city centre in my town, 91 percent of the children are Muslims. Obviously, this is a problem. There are limits to tolerance", he said in September 5 comments on French news channel LCI.
Also in September, on France's first day back to school, he tweeted his regret at witnessing "the great replacement", using a term by xenophobic writer Renaud Camus to describe the country's white, Christian population being overtaken by foreign-born Muslims.
Menard, who is the mayor of southern France town Beziers, denied his comments were discriminatory.
"I just described the situation in my town," he told AFP. "It is not a value judgement, it's a fact. It's what I can see."
According to France-based anti-racism group Licra, the trial is set for March 8.
>:(
Nyt on kyllä rasistinen ja todella misantropinen video. Vieläpä suomeksi teksitettynä.
''Ranska ei ole enää Ranska'' l Presidenttiehdokas Éric Zemmourin puhe
https://www.youtube.com/watch?v=g4KLY1ZfqvA
Kutsuukohan Toiviainen Zemmouria poliisin puheille?