"Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä unionia hallitaan."
On ollut toki tiedossa, että tuo äijä on täysin sekaisin, mutta toisinaan se pääsee silti yllättämään :facepalm:
http://www.talouselama.fi/uutiset/eu-pomo-juncker-rajat-ovat-huonoin-keksinto-ikina-6575929 (http://www.talouselama.fi/uutiset/eu-pomo-juncker-rajat-ovat-huonoin-keksinto-ikina-6575929)
QuoteEU-pomo Juncker: Rajat "ovat huonoin keksintö ikinä"
EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on nostanut Euroopassa pienoisen kohun nationalismia kritisoivilla kommenteillaan.
Juncker sanoi maanantaina European Forum Alpbachissa, että valtioiden rajat ovat "huonoin keksintö ikinä".
Rajavalvonnan lisääminen on Junckerin mukaan väärä lääke pakolaiskriisiin, kertoo muun muassa Business Insider. Euroopan pitäisi Junckerin mukaan osoittaa solidaarisuutta pakolaisten suhteen. Sen sijaan Euroopan pitäisi avata kaikki rajansa, Junckerin kerrotaan sanoneen.
"Meidän täytyy taistella nationalismia vastaan", Juncker sanoi. "Meidän velvollisuus olla seuraamatta populisteja ja sen sijaan tukkia populismin nousu."
Brittilehti Evening Standard kirjoittaa, että Junckerin lausunnot ovat herättäneet hämmennystä brittidiplomaattien keskuudessa.
"Theresa May ei olisi hänen kanssaan samaa mieltään", eräs brittidiplomaatti sanoo lehdelle.
Samaan aikaan Orpo haluaa syventää ja laajentaa EU:ta. Voisiko joku oikeasti tehdä vaikka jonkun paljastuksen Orvosta, että joutuisi lähtemään itse maanpakoon.
Ottiko viinan pirulainen taas vallan ja sitten alkoi tuntumaan painetta, jonka jälkeen ripuli tuli ulos? Eikös sama kaveri jutellut juuri muiden planeettojen johtajien kanssa?
Tämähän tässä eukkulan touhussa onkin juuri eniten a:naalista. Tämäkin Druncker antaa mielummin koko Brysselin parlamentin mielummin ISIS:lle kuin Le Penille tai muille realisteille. Ihan sama mitä tapahtuu, tulkoon vaikka Putler ja valloittaisi, kunhan vaan realisteja ei kuunnella.
Eurostoliiton johtoon sopii hyvin Jean-Claude Junckerin tapainen laskiämpäri johon verrattuna Neuvostoliiton johtajat vaikuttavat järkeviltä ihmisiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
Jean-Claude Juncker drunk and bitch slaps leaders
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU
Brezhnev - 1979 - Pozdravlenie s Novym Godom.wmv
https://www.youtube.com/watch?v=S1NnuPHuHJA
"Rajavalvonnan lisääminen on Junckerin mukaan väärä lääke pakolaiskriisiin, kertoo muun muassa Business Insider. Euroopan pitäisi Junckerin mukaan osoittaa solidaarisuutta pakolaisten suhteen. Sen sijaan Euroopan pitäisi avata kaikki rajansa, Junckerin kerrotaan sanoneen."
Sanokaa minun sanoneen, EU:n virkamieskunta ja hallintokoneisto on täynnä Venäjän myyriä, aivan huipulle asti. Ei tätä mitenkään muuten voi selittää!
Saanko nyt viedä festareille omat viinat mukanani jos kerran rajoja ei pidä olla?
En tiedä asuuko ko. ääliö omakotitalossa. Jos asuu, niin pieni hommapicnic hänen tontilleen olisi paikallaan.
Nyt on niin älytöntä juttua ettei vaan olisi tarkoitus kiinnittää huomiota toiseen suuntaan jostain samaan aikaan tapahtuvasta puljauksesta?
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.08.2016, 21:14:12
Saanko nyt viedä festareille omat viinat mukanani jos kerran rajoja ei pidä olla?
Jos viinapullollakaan ei ole rajoja, niin viinat leviävät maahan.
Onko tosiaan niin, ettei Junckeria saada millään ilveellä pois vallan kahvasta? Siis edes parlamentin kautta?
Luulisin, nimittäin, että jos hänet siirrettäisiin harrastustensa pariin siviilielämän puolelle, Brexit-neuvottelutkin voisivat sujua kitkattomammin.
Quote from: Frida Hotell on 22.08.2016, 21:20:41
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.08.2016, 21:14:12
Saanko nyt viedä festareille omat viinat mukanani jos kerran rajoja ei pidä olla?
Jos viinapullollakaan ei ole rajoja, niin viinat leviävät maahan.
Jos soluilla ei ole solukalvoja rajana, eliö kuolee.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.08.2016, 21:14:12
Saanko nyt viedä festareille omat viinat mukanani jos kerran rajoja ei pidä olla?
No jotain rajaa nyt kumminkin!
^^^EPP:n ja sossujen mielestähän Juncker on mies paikallaan. Siviilityötähän Junckerilla ei ole koskaan ollut, ja duunia tarvitaan että ruoka ja viini pysyvät riittävän hyvälaatuisena! Vain vähätuloiset nationalistit juovat alle kympin viinejä.
Eikös voisi järjestää sellaisen pienen mittakaavan kokeen? Ei poisteta vielä loppuja valtiollisia rajoja, vaan simuloidaan tilannetta poistamalla pikkurajat Brysselin hallintokortteleista alkajaisiksi muutamaksi vuodeksi. Ei siis rajavartioiden valvomia rajoja vaan poliisien ja turvamiesten ylläpitämät rajat. Jos homa menee pieleen, niin kärsijöitä on huomattavasti vähemmän ja tilanteen peruminen on paljon helpompaa.
Quote from: RP on 22.08.2016, 21:41:47
Eikös voisi järjestää sellaisen pienen mittakaavan kokeen? Ei poisteta vielä loppuja valtiollisia rajoja, vaan simuloidaan tilannetta poistamalla pikkurajat Brysselin hallintokortteleista alkajaisiksi muutamaksi vuodeksi. Ei siis rajavartioiden valvomia rajoja vaan poliisien ja turvamiesten ylläpitämät rajat. Jos homa menee pieleen, niin kärsijöitä on huomattavasti vähemmän ja tilanteen peruminen on paljon helpompaa.
Ja samaan syssyyn poistetaan vielä Junckerin ovesta lukko.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.08.2016, 21:36:50
Quote from: Frida Hotell on 22.08.2016, 21:20:41
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.08.2016, 21:14:12
Saanko nyt viedä festareille omat viinat mukanani jos kerran rajoja ei pidä olla?
Jos viinapullollakaan ei ole rajoja, niin viinat leviävät maahan.
Jos soluilla ei ole solukalvoja rajana, eliö kuolee.
No sittenpähän näkee, mitä on rajan takana....
Kyllä Junckerin asemassa olevan henkilön pitääkin olla vapaa promillerajoista. Hän on tietenkin oikeassa. Kun ei rajoiteta, voi puhua mitä etanoli suuhun tuo.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 22.08.2016, 21:43:30
Quote from: RP on 22.08.2016, 21:41:47
Eikös voisi järjestää sellaisen pienen mittakaavan kokeen? Ei poisteta vielä loppuja valtiollisia rajoja, vaan simuloidaan tilannetta poistamalla pikkurajat Brysselin hallintokortteleista alkajaisiksi muutamaksi vuodeksi.
Ja samaan syssyyn poistetaan vielä Junckerin ovesta lukko.
Ja Junckerin ja komission viinikellareiden ovista myös.
Kuten toisessa ketjussa totesin, Druncker on parasta mitä EU-kriittisille voimille on pitkään aikaan tapahtunut. Aina kun ukko avaa sanaisen arkkunsa, sieltä pölähtää ilmoille myrkkysammakoita.
Tuollainen läppä sataa suoraan pahojen natsipopulistien laariin. Olisipa meilläkin niitä!
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.08.2016, 21:36:50
Quote from: Frida Hotell on 22.08.2016, 21:20:41
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.08.2016, 21:14:12
Saanko nyt viedä festareille omat viinat mukanani jos kerran rajoja ei pidä olla?
Jos viinapullollakaan ei ole rajoja, niin viinat leviävät maahan.
Jos soluilla ei ole solukalvoja rajana, eliö kuolee.
Jos soluilla ei ole solukalvoja rajana, ääliö kuolee.
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.08.2016, 21:47:49
Kuten toisessa ketjussa totesin, Druncker on parasta mitä EU-kriittisille voimille on pitkään aikaan tapahtunut. Aina kun ukko avaa sanaisen arkkunsa, siellä pölähtää ilmoille myrkkysammakoita.
Tuollainen läppä sataa suoraan pahojen natsipopulistien laariin.
Olenko ainoa, jolle tuon Drunckerin horinoista tulee mieleen Perikato-elokuva ja kuinka todellisuudesta täysin vieraantunut johtaja siinä räyhää loppuun asti tuhoisan ja muutenkin kaistapäisensä politiikan puolesta ja haistattaa kansalaisilleenkin lopulta sillä perusteella, että hänen politiikassaan ei ole ollut mitään vikaa, mutta surkeat ja petolliset kansalaiset eivät ole ansainneet edes sitä?
Quote from: Elemosina on 22.08.2016, 21:20:18
Nyt on niin älytöntä juttua ettei vaan olisi tarkoitus kiinnittää huomiota toiseen suuntaan jostain samaan aikaan tapahtuvasta puljauksesta?
Tai sitten vaan ovat alkaneet huomata, että #unelma ollaankin ampumassa alas, joten kaikki keinot on otettava käyttöön jotta rappio saadaan varmistettua.
Valtiorajat ovat ratkaisu sille ettei tarvitse valtioiden välillä sotia. Juncker on päättänyt että rajat ovat huono keksintö kuten kaikki sotahullut valtiojohtajat aikanaan keksivät. Sitten raja poistuu ja valtiot käyvät sotaa jonka jälkeen huomataan että oikeasti rajat ovat helvetin hyvä keksintö. Ja se ääliö joka halusi rajat poistaa oli varsin tyhmä ja vastuuton.
Ikävä todeta mutta historia toistaa itseään Suomen kohdalla. Korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen sekopäät sitovat Suomen taas yhteen eurooppalaiseen mielipuolipoliitikkoon joka syöksee koko mantereen tuhoon.
EU on huonoin keksintö ikinä.
Quote from: dothefake on 22.08.2016, 21:19:24
En tiedä asuuko ko. ääliö omakotitalossa. Jos asuu, niin pieni hommapicnic hänen tontilleen olisi paikallaan.
Junkkerin asunnon ovissahan ei tietenkään ole lukkoja. Lukot ovat huonoin keksintö ikinä.
Eu sarjamielisairastuttaa eliittinsä. Jakaako joku koiranleuka niille LSD-napit viinilaseissa vai millä ne marinoi ajatuskalustonsa. Samaa "viisautta" ammensi vain hetki sitten Junckerin tavoin hullusta jakomielitautisesta päästänsä myös Petteri Urpo, joka olisi kaverinsa Mykkäsen säestyksellä valmis päästämään Turkin lisäksi koko Afrikan Suomeen.
Eu mielisairastuttaa myös väestönsä. Eu-eliitin sanoma on niin luotaantyöntävän sairasta, niin kuvottavan vierasta loogiselle ajattelulle, että tottakai alkaa voida pahoin pelkästä itseinhosta joutuessaan asumaan samalla mantereella näiden vapaana mellastavien seinähullujen kanssa, joille lisäksi maksetaan noista älyttömyyksistä uskomattomia summia.
Rajat on tietenkin hidasteita rekkaliikenteelle. Mutta se on ainoa tapa pitää yhteiskunta sellaisena tässä maailmassa, ettei omakotiasukkaan tarvitse pystyttää itse omia rajaaitojaan piikkilankoineen kun se Afrikka ihan tosissaan alkaa vyöryä pihojen läpi.
Mitähän nämä vielä *järkensä säilyttäneet EU-myönteiset ovat Juncker avauksista? Onko kohta jo niin että Junckeria kuljettanut auto eksyy matkalla tai mikrofoni ei toimi kun Junckerin täytyisi saapua ja pitää puhe.
*(järkensä säilyttäneet varauksella)
Miksi sitten Junckerilla on turvamiehet valvomassa tämän henkilökohtaisen koskemattomuuden rajoja?
Kuulostaa juoppohullun delirium-kohtaukselta kun pikku-ukot alkavat ahdistelemaan. Junckerin kohdalla näin voi nimenomaan ollakin.
Muutoinkin, hänen puheenjohtajakaudellaan tärkeä jäsenmaa päätti erota unionista. Tuo ei anna kuvaa menestyksekkäästä johtamisesta. Itseasiassa tuohan on katastrofi. Luulisi että EU itse antaisi kenkää johtajalle jonka johtamisen tulosta moinen jäsenkato on.
Euroskeptisyys jyrää vahvana nimenomaan siksi että Junckerin kaltaiset fanaatikot nousevat tai päästetään johtoasemiin. Suomen kaltainen lammasvaltio nyt suostuu mihin tahansa mutta Britannia ja Tanska ovat luonnostaan euroskeptisiä ja allergisia kaikenlaisille liittovaltioutopioille.
Quote from: Alaric on 22.08.2016, 20:56:31
"Meidän täytyy taistella nationalismia vastaan", Juncker sanoi.[/b] "Meidän velvollisuus olla seuraamatta populisteja ja sen sijaan tukkia populismin nousu."
Olisko oikeasti aika viedä tuo juncker testattavaksi, miehellä on pakko olla jotain pahempaa sairautta tmv, yksikään täysjärkinen ihminen ei vaan voi päästää mitään tuollaista suustaan.
Tämä "EU-pomo" tarkoittanee että sinun ja minun lompakonrajat ovat huonoin keksintö ikinä.
Aivan keskiaikaista meininkiä.
Kun Juncker kerran on jo kauan sitten julistautunut kansakunnan viholliseksi, ovat hänen kannanottonsa kuin rikollisilta kysyttäisiin kantaa poliisin läsnäoloon tai armeijan päälliköltä kantaa vihollisarmeijan olemassaoloon.
Jos ajatellaan historiaa noin laajemmin niin liittovaltion kokoluokassa, oli Neuvostoliitto tai Kansallissosialistinen Saksa tai mikä vaan supervalta, itse mietin etupäässä antiikin Roomaa, valtion huipulla on yllättävän usein täysi mielipuoli. Eihän Yhdysvalloissakaan George W Boob ollut mikään penaalin terävin kynä ja Hillary Clinton on ilmeisesti Alzheimerin tai vastaavan terminoima.
Kun valtion kokoluokka kasvaa liittovaltion mittaan, ilmeisesti johtopaikalle tapaa päätyä lopulta mielipuoli jonka taustalla päivystää ammattilaisten hyysärien ja hallintoteknikkojen armeija. Poliitikkojen ja politiikan johdosta nimenomaan hullu johtaja on vetoava.
Ehkäpä Junkkari on piilonuiva. Eihän millään lausunnolla voisi saada enempää ihmisiä kannattamaan kansallista etua.
Junckerilla lienee samankaltaiset alkoholin hankintaoikeudet kuin esim. Petteri Orpolla. Yhteiskunnallisten asioiden syvällinen ymmärrys ja sen pohjalta syntyvä oivaltava dialogi edellyttää kaikilta osallistujilta rentoa otetta. Alkoholin nauttimisella on tässä merkittävä stimuloiva osuus, jota ei pidä väheksyä. Kansanomaisesti ilmaistuna "viina on hintansa väärtti". Siksi sitä tarvitaan mm. päätöksenteon tukena.
Vieläköhän se ajaa avoautolla protelariaatin verta tankissaan?
Junckerhan haluaisi EU:lle myös oman armeijan EU arvoja puolustamaan.
Haluaisikohan Juncker tulevaisuudessa myös jotkin joukot kukistamaan EU maiden sisäisiä nationalisteja,
kun hän kerta ilmoittaa halusta taistella nationalisteja vastaan ja tukkia populistien nousu...
http://yle.fi/uutiset/komission_juncker_ehdottaa_eulle_omaa_armeijaa/7853415
Ilmankos vuotavatkin kuin Junckerin viinapullo. :facepalm:
Siis Juncker ei haluaisi, ettei olisi esim. Venäjän rajaa? Kävis mulle. Ei tarvis maksaa Putlerille viisumista.
Jean-Claude, laitas nyt se korkki ihan oikeasti kiinni.
Quote from: Arvoton on 22.08.2016, 23:25:09
Siis Juncker ei haluaisi, ettei olisi esim. Venäjän rajaa? Kävis mulle. Ei tarvis maksaa Putlerille viisumista.
Joko EU aikoo vallata Venäjän Euroopan rajaan asti tai sitten Juncker haluaa Putinille vapaan pääsyn Eurooppaan.
Kuka on maailman yksivaltias jos Junckerin ajatus etenee ja demokraattiset maat luovuttavat kansanvaltansa keskushallinnolle?
Demokratian vastaisuutta ei enää peitellä, vaan demokratiaa voidaan nyt avoimesti halveksua monien sosiaistien taholta.
Quote from: Arvoton on 22.08.2016, 23:25:09
Siis Juncker ei haluaisi, ettei olisi esim. Venäjän rajaa? Kävis mulle. Ei tarvis maksaa Putlerille viisumista.
Taitaa Erdogan haistattaa pitkät tälle Junckerin vaatimukselle ja alkaa vain rahdata ihmisaseitaan Jucnkerin rajatonta maailmaa rikastuttamaan lupia kyselemättä. Eiköhän Junckerin arvovalta ja uskottavuus ole jo Turkissakin kadonnut lopullisesti:
Juncker ORDERS Turkey to meet EU visa-free demands as Europe migrant crisis looms
http://www.express.co.uk/news/world/702497/Juncker-EU-European-Union-visa-free-travel-Turkey-migrant-refugee
Muistaakseni setä Soros joskus sanoi samaa. Aika hyvän mainosmiehen on asialleen saanut. Money (Soros) talks, bullshit (Juncker) walks.
Rajat ovat rakkautta!
Junkkeri on ihan sekaisin.
Taisteluun nyt kaikki
uusfasismia vastaan,
kyllä vanhassa ois sentään
vara parempi.
Virtuaalipalkinto, joka riimin tunnistaa.
Quote from: M on 23.08.2016, 00:31:41
Virtuaalipalkinto, joka riimin tunnistaa.
Ei kai se voi olla Kansainvälinen?:
Kansainvälinen
http://personal.inet.fi/koti/esko.parviainen/kansainv.htm
Kansainvälinen - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s
Vai onko se suoraan tämä?:
Mikko Alatalo - UUSFASISMIA VASTAAN
http://www.mikkoalatalo.net/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=95
Vastineeni Junckerille on: Nationalismi on paras tae yhteiskuntarauhan säilymiselle, sekä valtioiden väliselle luottamukselle ja kunnioitukselle, mitä ihminen on koskaan saanut aikaiseksi.
Maanosa ilman rajoja ja ylihypetetty mokutus ovat tuhoisinta, mitä ihminen voi yhteisöilleen kuvitella. Junckerin höpinät ovat todellista pölhöpopulismia, suoranaista juopunutta hulluutta. Ei voi kuin ihmetellä, mikä ajaa ihmisen tuhoamaan oman elinpiirinsä vailla tunnontuskia. Eurosto-kommunismi on pahin syöpä mikä Eurooppaa on kohdannut sen olemassaolon aikana, natsitkin jäävät toiseksi. Näille mädättäjille pitäisi tilaustyönä valmistaa "nimikkoköydet", he ovat olemassa olevan Euroopan tuho.
Juncker on vaarallinen ääriajattelija ja haihattelija.
Olisi varmasti ollut kuin kotonaan Gestapon leivissä.
Quote from: Kallan on 22.08.2016, 23:36:11
Jean-Claude, laitas nyt se korkki ihan oikeasti kiinni.
Ei vaan ottakoon ukko vielä toiselle ja kolmannellekin jalalle, ja ihan reippaasti vaan! Mitä pikemmin täysi uskottavuuden romahdus, sen parempi.
Juokoon. Huomenna horisko jorisee:
"Lait on huonoin keksintö ikinä."
"Poliisi on huonoin keksintö ikinä."
"Armeija on huonoin keksintö ikinä."
"Aseet on huonoin keksintö ikinä."
"Verotus on huonoin keksintö ikinä."
"Terveydenhuolto on huonoin keksintö ikinä."
Luultavasti äijä itse asuu jossain hyvinkin rajatulla eliitin asuinalueella, ellei jopa tiilimuurin takana suojassa, kuten Zuckerberg.
Pitäisi joskus oikeasti testata kuinka vieraanvaraisia tällaiset eliitin jäsenet todellisuudessa ovat. Jos saisi jotenkin ohjattua tällaisia löyhiä kaveriporukoita suuremmassa mittakaavassa lähtemään notkumaan näiden ihmisten asuinalueille. Siinä nähtäisiin kuinka kauan maailma ilman rajoja olisi näistä ihmisistä hyvä asia.
Quote from: Jalopeura on 23.08.2016, 05:34:14
Luultavasti äijä itse asuu jossain hyvinkin rajatulla eliitin asuinalueella, ellei jopa tiilimuurin takana suojassa, kuten Zuckerberg.
Pitäisi joskus oikeasti testata kuinka vieraanvaraisia tällaiset eliitin jäsenet todellisuudessa ovat. Jos saisi jotenkin ohjattua tällaisia löyhiä kaveriporukoita suuremmassa mittakaavassa lähtemään notkumaan näiden ihmisten asuinalueille. Siinä nähtäisiin kuinka kauan maailma ilman rajoja olisi näistä ihmisistä hyvä asia.
Ehdotan uutta "Go Fund Me" projektia nettiin:
Vuokrataan 10 linja-autoa ja siirretään osa Calaisin porukasta telttoihin Jean-Claude'n lähiöön.
Autoihin teipataan tekstit "No Borders" ja kutsutaan CNN filmaamaan.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 22.08.2016, 21:43:30
Quote from: RP on 22.08.2016, 21:41:47
Eikös voisi järjestää sellaisen pienen mittakaavan kokeen? Ei poisteta vielä loppuja valtiollisia rajoja, vaan simuloidaan tilannetta poistamalla pikkurajat Brysselin hallintokortteleista alkajaisiksi muutamaksi vuodeksi. Ei siis rajavartioiden valvomia rajoja vaan poliisien ja turvamiesten ylläpitämät rajat. Jos homa menee pieleen, niin kärsijöitä on huomattavasti vähemmän ja tilanteen peruminen on paljon helpompaa.
Ja samaan syssyyn poistetaan vielä Junckerin ovesta lukko.
Sehän onkin homman idea. Kun rajavalvonta poistetaan, on sisäisen turvallisuuden valvontaa tiukennettava. Samoin kuin rosmoja ei Suomessa panna vankilaan on kansalaisten velvollisuus varmistaa että heidän lukitiusratkaisunsa ovat hyvää eurooppalaista tasoa. Valtionrajoja ei tarvita kun jokainen kunnon kansalainen velvoitetaan pitämään siisäistä passia mukanaan kotoa pois ollessaan; ja hakemaan viranomaiselta matkustusluvan, jos haluaa käydä naapurikunnassa, jossa käy ilmoittautumassa paikallioselöle komendantille vierailun ajaksi.
Quote from: Skeptikko on 23.08.2016, 00:47:45
Vai onko se suoraan tämä?:
Mikko Alatalo - UUSFASISMIA VASTAAN
http://www.mikkoalatalo.net/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=95
Oikein! Palkinto on luovutettu.
2016-08-22 EU-pomo Juncker: Raittius on huonoin keksintö ikinä
Juncker on seonnut lopullisesti. Pakkohoitoon tuo muumio.
Quote from: Harmaus on 22.08.2016, 23:17:02
Junckerhan haluaisi EU:lle myös oman armeijan EU arvoja puolustamaan.
Haluaisikohan Juncker tulevaisuudessa myös jotkin joukot kukistamaan EU maiden sisäisiä nationalisteja,
kun hän kerta ilmoittaa halusta taistella nationalisteja vastaan ja tukkia populistien nousu...
http://yle.fi/uutiset/komission_juncker_ehdottaa_eulle_omaa_armeijaa/7853415
Juncker haluaa siis armeijan puolustamaan arvoja, mutta ei maan rajoja jotka ovat huonoin idea ikinä.
Näin nuo näköjään oikeasti ajattelevat. Tarkoittaen tietenkin heidän omia arvojaan.
Kuvitelkaa tulevaisuus liittovaltiossa. Avoimesti poliittiset armeijat ilman mielenkiintoa rajoihin.
Muutut viholliseksi, jos sinulla on eri arvot Junckerin kanssa.
Juncker on anarkisti, oikeasti. Todennäköisimmin vain alkoholisti, jolla ei enää aivot ihan toimi.
1. Mitä enemmän ns. "päättäjät" ovat lahjottavissa ja kiristettävissä olevia juoppoja, kutosen matikkapäällä, sitä helpompi hallitsevan valtarakenteen on hallita.
2. Mitä vähemmän korruptoitavia juotettavia on, sitä helpompi hallitsevan valtarakenteen on hallita.
3. Mitä vähemmän kansa voi äänestää "päättäjiä" "päättävään" elimeen (komissioon) tai pois sieltä, sitä helpompi hallitsevan valtarakenteen on hallita.
Juncker on todiste siitä, miten helppo hallitsevan valtarakenteen on hallita, kun "päättäjä" on optimaalinen. Ja jälkikin on sitten sen näköistä.
Edustajakollegani Simon Elo on ottanut julkisesti kantaa Junckerin lausuntoon. Yhdyn Elon kritiikkiin komission puheenjohtajan esittämästä, Euroopan tulevaisuuden kannalta erittäin vahingollisesta näkemyksestä.
https://www.suomenuutiset.fi/elo-junckerin-asema-kyseenalaistettava/ (https://www.suomenuutiset.fi/elo-junckerin-asema-kyseenalaistettava/)
Quote
Elo: Junckerin asema on kyseenalaistettava – "Jos Suomella on tällaisia ystäviä, mihin tarvitsemme vihollisia"
EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker (kuvassa) sanoi maanantaina, että valtioiden rajat ovat "huonoin keksintö ikinä" ja Euroopan pitäisi avata kaikki rajansa.
– Kun Suomella on tällaisia ystäviä, mihin tarvitsemme vihollisia, ihmettelee perussuomalaisten kansanedustaja ja suuren valiokunnan jäsen Simon Elo.
Vetää maton alta
EU-komission puheenjohtajan lausunto tulee tilanteessa, jossa kansalaiset ovat huolissaan turvallisuudestaan Ranskan, Saksan ja Belgian terrori-iskujen jälkeen. Osa terroristeista tuli Eurooppaan turvapaikanhakijoiden joukossa.
– EU on antanut ymmärtää haluavansa huolehtia yhteisistä ulkorajoista, mutta nyt Juncker vetää maton kaikkien jäsenmaiden alta, sanoo Elo.
Jäsenmaiden sanouduttava irti lausunnosta
Ison-Britannian päätös erota EU:sta ja Junckerin unionin yhtenäisyyttä heikentävät lausunnot antavat vahvan syyn kyseenalaistaa hänen asemansa EU-komission puheenjohtajana.
– Jäsenmaiden johtajien on vakuutettava julkisesti, että Junckerin ajatukset ovat vain hänen yksityisajatteluaan. Euroopan maiden rajaturvallisuudesta on määrätietoisesti huolehdittava, Elo vaatii.
Gorbachov oli oikeassa. Euroopassa on johtajia, jotka haluavat rakentaa Neuvostoliiton uudestaan, Eurooppaan. Tuo juoppo, jonka nimi ei ansaitse tässä enää tulla toistetuksi, on yksi niistä.
Neuvostoliitossakin politbyroo sai sikailla aikansa. Sitten kaatui koko korttitalo.
Quote from: koodari-inssi on 23.08.2016, 10:19:04
Gorbachov oli oikeassa. Euroopassa on johtajia, jotka haluavat rakentaa Neuvostoliiton uudestaan, Eurooppaan. Tuo juoppo, jonka nimi ei ansaitse tässä enää tulla toistetuksi, on yksi niistä.
Neuvostoliitossakin politbyroo sai sikailla aikansa. Sitten kaatui koko korttitalo.
Aivan. kommunismiltahan tuo kuulostaa
Siinähän Elo kommentoi, Junckeria ei voi äänestää pois johdostamme ja persut eivät aja #fixitiä.
Quote from: Vredesbyrd on 23.08.2016, 11:48:38
Siinähän Elo kommentoi, Junckeria ei voi äänestää pois johdostamme ja persut eivät aja #fixitiä.
Junckerin puheet ovat sellaisia, että kohta häntä odottaa Bobrikovin kohtalo.
Quote from: Kni on 23.08.2016, 12:12:26
Quote from: Vredesbyrd on 23.08.2016, 11:48:38
Siinähän Elo kommentoi, Junckeria ei voi äänestää pois johdostamme ja persut eivät aja #fixitiä.
Junckerin puheet ovat sellaisia, että kohta häntä odottaa Bobrikovin kohtalo.
Eiköhän maksa paukahda ensin. Vaan ei huolta. Niin kauan kun EU on kasassa ja maksaja tiedossa, uusia Drinkereitä piisaa tilalle.
Quote from: koodari-inssi on 23.08.2016, 10:19:04
Gorbachov oli oikeassa. Euroopassa on johtajia, jotka haluavat rakentaa Neuvostoliiton uudestaan, Eurooppaan. Tuo juoppo, jonka nimi ei ansaitse tässä enää tulla toistetuksi, on yksi niistä.
Vallanhimo ja suuruudenhulluus on aina olleet itseään suuriksi johtajiksi tituleeraaville tyypillisiä ominaisuuksia.
Ei sillä ole väliä, onko kyse kommunistisesta järjestelmästä tai Eurooppalaisesta sivistysvaltiosta, johtajat sekoaa jos niitä ei pidetä kansan toimesta kurissa.
EUssa on ilmeisesti niin, että siellä nuo ns johtajat saavat mellastaa melko lailla rauhassa, ilman että joutuvat välittämään sellaisesta tuskasta kuin äänestäjien luottamus, tai äänestäjien etu.
Yhdysvallat vai Neuvostoliitto? Kumpaa Juncker tavoittelee? Liittovaltiota jokatapauksessa. Hän on ollut vallanpitäjä 1980-luvulta saakka, viimeistään vuodesta -89 tultuaan Luxemburgin valtionvarainministeriksi. Yli neljännesvuosisata yhtäjaksoista vallankäyttöä riittänee selitykseksi tähän hulluuteen. Hänen ei pitäisi olla enää vallankäyttäjänä, koska hän on irtaantunut todellisuudesta, kuten niin moni vallasta juopunut. Eurooppa on luonteeltaan kansallismielinen maanosa, jossa on eri kieliä puhuvia, eri kulttuureista identiteettinsä koonneita kansoja. Ero Yhdysvaltoihin on tässä mielessä suuri. Eurooppalaisuus on vain harvojen identiteetti. Sillä ei rakenneta eurooppalaista liittovaltiota. Neuvostoliitossa yritettiin tunnetuin seurauksin rakentaa vastaavalla tavalla monikansallista valtiota epäluonnollisen/keinotekoisen sosialistisen neuvostoidentiteetin varaan. Johtajien olisi tunnettava ja ymmärrettävä historiaa paremmin. Nykyinen EU:n liittovaltioprojekti on epäonnistuva surkeasti. Vahvat nationalistiset kansallisvaltiot ovat paras tae olemassaolevien eurooppalaisten kulttuurien, kansojen ja yhteiskuntien hyvinvoinnille.
Quote from: duc on 23.08.2016, 22:32:34
Yhdysvallat vai Neuvostoliitto? Kumpaa Juncker tavoittelee? Liittovaltiota jokatapauksessa. Hän on ollut vallanpitäjä 1980-luvulta saakka, viimeistään vuodesta -89 tultuaan Luxemburgin valtionvarainministeriksi. Yli neljännesvuosisata yhtäjaksoista vallankäyttöä riittänee selitykseksi tähän hulluuteen. Hänen ei pitäisi olla enää vallankäyttäjänä, koska hän on irtaantunut todellisuudesta, kuten niin moni vallasta juopunut. Eurooppa on luonteeltaan kansallismielinen maanosa, jossa on eri kieliä puhuvia, eri kulttuureista identiteettinsä koonneita kansoja. Ero Yhdysvaltoihin on tässä mielessä suuri. Eurooppalaisuus on vain harvojen identiteetti. Sillä ei rakenneta eurooppalaista liittovaltiota. Neuvostoliitossa yritettiin tunnetuin seurauksin rakentaa vastaavalla tavalla monikansallista valtiota epäluonnollisen/keinotekoisen sosialistisen neuvostoidentiteetin varaan. Johtajien olisi tunnettava ja ymmärrettävä historiaa paremmin. Nykyinen EU:n liittovaltioprojekti on epäonnistuva surkeasti. Vahvat nationalistiset kansallisvaltiot ovat paras tae olemassaolevien eurooppalaisten kulttuurien, kansojen ja yhteiskuntien hyvinvoinnille.
lihavointi minun.Tietenkin Neuvostoliittoa, tästä ei ole epäilystäkään, tietysti metafyysinen häivähdys Imperiumia on aina tavoiteltavampaa gloriaa kuin jokin kapinallisten itsenäisyysjulistus.
Nimenomaan halutaan monietnistä sillisalattia, joka johdetaan tautaisella kädellä kohti maailmanvaltaa, johon ainakin haaveissa tullaan sisällyttämään Saharan pohjoispuolisen Afrikan pohjoisrannikko, Turkki, läntinen Lähi-itä ja vähintään Euroopan puoleinen Venäjä. Mare Nostrum, Suur-Germania, idän autio elintila Venäjällä ja Jerusalem ovat kaikki olleet läntisen Manner-Euroopan supervaltahaaveiden enemmän tai vähemmän lyhytaikaisia toteutumia. Jos ne toteumat yhdistetään saadaan luotua ihmiskunnan historiassa ennennäkemätön megavalta.
Tämän tyyppisiä houreita luulisin esitetyn ihan vakavissaan tietyissä pöydissä.
Quote from: duc on 23.08.2016, 22:32:34
Yhdysvallat vai Neuvostoliitto? Kumpaa Juncker tavoittelee? Liittovaltiota jokatapauksessa. Hän on ollut vallanpitäjä 1980-luvulta saakka, viimeistään vuodesta -89 tultuaan Luxemburgin valtionvarainministeriksi. Yli neljännesvuosisata yhtäjaksoista vallankäyttöä riittänee selitykseksi tähän hulluuteen. Hänen ei pitäisi olla enää vallankäyttäjänä, koska hän on irtaantunut todellisuudesta, kuten niin moni vallasta juopunut. Eurooppa on luonteeltaan kansallismielinen maanosa, jossa on eri kieliä puhuvia, eri kulttuureista identiteettinsä koonneita kansoja. Ero Yhdysvaltoihin on tässä mielessä suuri. Eurooppalaisuus on vain harvojen identiteetti. Sillä ei rakenneta eurooppalaista liittovaltiota. Neuvostoliitossa yritettiin tunnetuin seurauksin rakentaa vastaavalla tavalla monikansallista valtiota epäluonnollisen/keinotekoisen sosialistisen neuvostoidentiteetin varaan. Johtajien olisi tunnettava ja ymmärrettävä historiaa paremmin. Nykyinen EU:n liittovaltioprojekti on epäonnistuva surkeasti. Vahvat nationalistiset kansallisvaltiot ovat paras tae olemassaolevien eurooppalaisten kulttuurien, kansojen ja yhteiskuntien hyvinvoinnille.
Hieno kirjoitus aiheesta josta tosiaan pitäisi keskustella huomattavasti laajemminkin.
Juncker, siis itse arvelisin oletettavasti (käsittämättömien ja sekopäisten lausahduksiensa kautta toki pääteltyä) ajaa Neuvostoliitto-tyyppistä liittovaltiomallia ja tämänkaltaisen todennäköisyys on nolla.
Suuri ongelma näyttää olevan se, että on olemassa monenlaista vaikuttajaa, on euro-eliitti (jolla ei ole isänmaata paitsi ehkä raha, Junckerin tämmöiseksi lasken siinä missä Kataisen, Stubbin, Rehnin ja pari muutakin suomalaista poliitikkoa eli sätkynukkeja, tätä pirullista porukkaa tukenee sitten suuryritykset joitakin ehkäpä joku maakin), kansalliset poliitikot (joilla toki sitten kytkyjä riippuen puolueesta sitten ties mihin, useasti myös edelliseen ryhmään), ja sitten eri maiden kansalaiset kaikkine erikoisuuksineen kuten kovasti eriävät kieletkin.
Mitään USAta tai Neuvostoliittoa ei saada aikaiseksi liittämällä aluksi kaupalliseen liittoon taipuneita vapaaehtoisia maita sitten liittovaltiomalliseen pakkoliittoon. Kauppaliitto, sotilaallinen liitto ja jopa tietyssä mielessä avoimet rajatkin EU-maiden välillä voivat toimia mutta liittovaltio ei tule toimimaan niin pitkään kun kansallisvaltiot ovat yhtenäisiä.
Toisaalta, jos kansallisvaltiot onnistutaan rikkomaan mm tuhoamalla sisäinen yhteneväisyys ja turvallisuudentunne, voi liittovaltio sitten tullakin esille ainoana turvallisuutta tuovana tekijänä, ja liekö sitten tässä tulijavyöryssä tästä kyse, muutama kuukausi sitten en olisi suostunut tätä vakavissaan sanomaan mutta siltä Junckerin lausuntojen kanssa tämä vaan yksiselitteisesti näyttää.
Quote from: BarkAtTheMoon on 23.08.2016, 23:07:56
Quote from: duc on 23.08.2016, 22:32:34
Yhdysvallat vai Neuvostoliitto? Kumpaa Juncker tavoittelee? Liittovaltiota jokatapauksessa. Hän on ollut vallanpitäjä 1980-luvulta saakka, viimeistään vuodesta -89 tultuaan Luxemburgin valtionvarainministeriksi. Yli neljännesvuosisata yhtäjaksoista vallankäyttöä riittänee selitykseksi tähän hulluuteen. Hänen ei pitäisi olla enää vallankäyttäjänä, koska hän on irtaantunut todellisuudesta, kuten niin moni vallasta juopunut. Eurooppa on luonteeltaan kansallismielinen maanosa, jossa on eri kieliä puhuvia, eri kulttuureista identiteettinsä koonneita kansoja. Ero Yhdysvaltoihin on tässä mielessä suuri. Eurooppalaisuus on vain harvojen identiteetti. Sillä ei rakenneta eurooppalaista liittovaltiota. Neuvostoliitossa yritettiin tunnetuin seurauksin rakentaa vastaavalla tavalla monikansallista valtiota epäluonnollisen/keinotekoisen sosialistisen neuvostoidentiteetin varaan. Johtajien olisi tunnettava ja ymmärrettävä historiaa paremmin. Nykyinen EU:n liittovaltioprojekti on epäonnistuva surkeasti. Vahvat nationalistiset kansallisvaltiot ovat paras tae olemassaolevien eurooppalaisten kulttuurien, kansojen ja yhteiskuntien hyvinvoinnille.
Hieno kirjoitus aiheesta josta tosiaan pitäisi keskustella huomattavasti laajemminkin.
Juncker, siis itse arvelisin oletettavasti (käsittämättömien ja sekopäisten lausahduksiensa kautta toki pääteltyä) ajaa Neuvostoliitto-tyyppistä liittovaltiomallia ja tämänkaltaisen todennäköisyys on nolla.
Suuri ongelma näyttää olevan se, että on olemassa monenlaista vaikuttajaa, on euro-eliitti (jolla ei ole isänmaata paitsi ehkä raha, Junckerin tämmöiseksi lasken siinä missä Kataisen, Stubbin, Rehnin ja pari muutakin suomalaista poliitikkoa eli sätkynukkeja, tätä pirullista porukkaa tukenee sitten suuryritykset joitakin ehkäpä joku maakin), kansalliset poliitikot (joilla toki sitten kytkyjä riippuen puolueesta sitten ties mihin, useasti myös edelliseen ryhmään), ja sitten eri maiden kansalaiset kaikkine erikoisuuksineen kuten kovasti eriävät kieletkin.
Mitään USAta tai Neuvostoliittoa ei saada aikaiseksi liittämällä aluksi kaupalliseen liittoon taipuneita vapaaehtoisia maita sitten liittovaltiomalliseen pakkoliittoon. Kauppaliitto, sotilaallinen liitto ja jopa tietyssä mielessä avoimet rajatkin EU-maiden välillä voivat toimia mutta liittovaltio ei tule toimimaan niin pitkään kun kansallisvaltiot ovat yhtenäisiä.
Toisaalta, jos kansallisvaltiot onnistutaan rikkomaan mm tuhoamalla sisäinen yhteneväisyys ja turvallisuudentunne, voi liittovaltio sitten tullakin esille ainoana turvallisuutta tuovana tekijänä, ja liekö sitten tässä tulijavyöryssä tästä kyse, muutama kuukausi sitten en olisi suostunut tätä vakavissaan sanomaan mutta siltä Junckerin lausuntojen kanssa tämä vaan yksiselitteisesti näyttää.
lihavointi minunEtenee ihan käsikirjoituksen mukaan. Ulkopuolinen käsi nähtiin jo ex-jugoissa. Tosin EU oli vuosituhannen vaihteessa paljon paremmassa hapessa kuin Jugolandia, joten EU:n saattaminen riittävän surkeaan letkukuntoon vei todennäköisesti enemmän aikaa kuin operaattorit alunperin kuvittelivat. Lisäksi Venäjän vastaan pullikointi lienee vaihtanut marssijärjestyksen alkuperäisestä muotoon: ensin EU, sitten Venäjä.
Quote from: Sami Savio on 23.08.2016, 10:15:54
Edustajakollegani Simon Elo on ottanut julkisesti kantaa Junckerin lausuntoon. Yhdyn Elon kritiikkiin ...
Quote
EU-komission puheenjohtajan lausunto tulee tilanteessa, jossa kansalaiset ovat huolissaan turvallisuudestaan Ranskan, Saksan ja Belgian terrori-iskujen jälkeen. Osa terroristeista tuli Eurooppaan turvapaikanhakijoiden joukossa.
– EU on antanut ymmärtää haluavansa huolehtia yhteisistä ulkorajoista,
Niin... sitä voisi kysyä kyselytunnilla että mitä hallitus aikoo tehdä säilyttääkeen SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLISEN RAJAN...vai onko mm Orpo - Sipilä -Soini ryhmä eurostoliiton presidentin linjoilla ja pyrkii hävittämään rajan mm Suomen ja Venäjän väliltä?
Täältä voi lukea jo tänään Suomen "hallituksen" huomiset lausunnot ...
QuoteEU
Juncker: Avoimmuus on paras ase terroria vastaan
EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on ilmoittanut vastustavansa suunnanmuutosta Euroopan pakolaispolitiikassa.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten 24.12.2016 juttu saksaksi (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/12/24/juncker-offenheit-ist-die-beste-waffe-gegen-den-terror/)
"Euroopan täytyy tarjota turvapaikka terroria ja sota-alueilta pakeneville ihmisille", sanoi Juncker Funke-mediaryhmän lehdille. Hän vaatii, että pakolaisia "ei saa yleisesti epäillä terroristeiksi". Kenenkään ei tule myöskään kannattaa "eristäytymisen retoriikkaa": "Meidän arvomme, meidän tapamme elää yhteiseloa vapaudessa keskenämme ja julkisuudessa ovat parhaita aseita terrorismia vastaan", sanoi Juncker.
Juncker vaati Berliinin joulumarkkinoille tehdyn iskun johdosta tiiviimpää yhteistyötä EU-jäsenvaltioiden välillä: "Kansalliset sisäpolitiikan välineet eivät riitä aikana, jolloin rajat eivät pysäytä terroristeja", sanoi Juncker. Tavoitteena on oltava "parempi tiedonvaihto etenkin Schengen-alueen sisällä, porsaanreikien sulkeminen terroristeilta ja heidän rahoituslähteidensä tyrehdyttäminen". EU-komission on tehnyt konkreettisia esityksiä tässä asiassa.
CSU-poliitikko Stephan Mayer haluaa tiukempia lakeja Berliinin iskun takia. Passauer Neuen Presse -lehdelle antamassaan haastattelussa Bundestag-kansanedustaja sanoi, että on "tärkeää luoda uusi pidätysperuste maasta poistumiseen velvoitetuille henkilöille, joista aiheutuu välitön vaara yleiselle turvallisuudelle".
Mayer vaati panemaan nopeasti toimeen Bundestagin jo päättämät karkotukset turvallisiksi lähtömaiksi katsottuihin Maghreb-maihin: Tunisiaan, Marokkoon ja Algeriaan. On "kestämätöntä", että Saksan liittoneuvosto (Bundesrat) estää tämän. Mayer vetosi koalitiopuolue SPD:ta ja oppositiopuolueita tarkastelemaan asiaa uudelleen: "Me emme voi Berliinin iskun jälkeen vain palata takaisin normaaliin päiväjärjestykseen. Massiivista ja hallitsematonta maahantuloa ei voida missään tapauksessa pitää erillään dramaattisesti kasvaneesta terrorivaarasta."
(...)
Lihavoinnit mun.
Veroparasiittivaltio Luxemburgin kasvatti Juncker on ylikansallisen finanssieliitin asioidenajaja, ja Merkelin suosikki duuniin. Tämä taas liittynee Deuche Bankin asemaan Saksassa.
Katsotaan miten se saattaisi mahdollisesti liittyä matutulvaan, joka Junckerin mukaan on hyväksyttävä uutena normaalina.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.11.2016, 11:30:28
Quote from: Leijona78 on 03.11.2016, 09:04:36
Tää on joku nimimerkki, mutta voiko (edes osa) tuosta olla totta mitä se kirjoittaa (Etenkin tuo Merkel-Soros-Deutsche Bank-"turvapaikanhakijat"-yhtälö)?
https://twitter.com/hectormorenco
Laitan tähän väitteet, jotka ovat tietenkin vakuuttavampia kuvien kanssa, jotka linkin takaa löytyvät.
Quote1. This election is about the globalist/marxist neoliberal mafia & their hostile takeover of the Democratic party
2. The leadership of this cabal has used HRC & Obama as their professional politicians for implementing their goals
3. As a way of purchasing political power over America they have donated vast sums of money to the Clinton Foundation to leverage favors
4. In exchange for these donations HRC/Obama have used the CIA to undermine and topple weaker nations (Ex. Libya, Syria, Yemen, Iraq)
5. This corruption has resulted in social chaos, war, terror, refugees, and the loss of democracy and civil rights abroad and at home
6. NeverTrump are the Goldman Sachs/Media/Defense Contractors arm of the Republican party who will benefit from HRC as POTUS & support her
7. The take over of the Democratic party and entire US government would have happened had it not been for HRC's private server emails
8. HRC's emails show correspondence confirming corrupt pay-to-play dealings with foreign governments and wealthy individuals (i.e. treason)
9. Because Loretta Lynch and Obama were effectively able to shut down FBI director Comey the entire hijacking was nearly complete
10. But Huma Abedin (HRC's top aide) was married to a sleazy child pornographer/sex addict (Weiner) who saved HRC's emails for black mail
11. Weiner AKA Carlos Danger saved HRC's private server deleted emails just in case he had to black mail his way out of some major shit
12. The HRC emails in Carlos Danger's custody & now FBI's custody will show HRC took money from Soros, Qatar, Saudis & created global chaos
13. The deleted emails will also illustrate the conflict of interests that Hillary Clinton and Obama had while holding public office
14. The deleted emails will show the inner workings of the dual pipeline war raging in Syria, and HRC's involvement and personal profit
15. The deleted emails will show the high level involvement of the IMF's undermining of Greece's financial system
16. The deleted emails will show the acceptance and use of ISIS to try and overthrown Assad in Syria in spite of tremendous human suffering
17. The deleted emails will show how Qatar and Soros bailed out Deutsche bank & Merkel being shamed into accepting the refugees in Europe
18. The deleted emails will show AMBO Stevens and his attempt to stop the arms flow to ISIS, and subsequent execution directed from HRC
19. The deleted emails will expose the Democrats electoral strategy to use Illegal Immigrants from Latin America as pawns to win elections
Tämä on erittäin mielenkiintoinen aihe, jolle voisi avata oman ketjunsa. Ei siitä kai niin todisteita ole, mutta kaikki tuntuisi loogiselta. Siihen en ole uskonut koskaan, että monikulttuurin epäonnistumista julistanut Merkel ihan yhtäkkiä muuntuisi no-border punavihreäksi, koska tuntui saavan omalaatuista taustatukea muiltakin tahoilta ja Suomen kaltaisia maita halukkaiden koalitioon taakanjakajiksi.
Juncker on aiemminkin antanut ohjeita joita ainakin meidän poliitikot ovat riemulla ottaneet vastaan, kuuluakseen sinne ytimeen.
Quote
Prime Ministers must stop listening so much to their voters and instead act as "full time Europeans", according to Jean-Claude Juncker.
"Too many politicians are listening exclusively to their national opinion"
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/05/prime-ministers-listen-too-much-to-voters-complains-eus-juncker/
Onneksi meillä ovat ytimissä fantsu-Katainen ja "EU:sta eroaminen ei ole realistista" -Jussi, toistensa ääripäinä.
Ylivalta voi toimia vain avioliitossa valeopposition kanssa.
Quote from: JunckerTavoitteena on oltava "parempi tiedonvaihto etenkin Schengen-alueen sisällä, porsaanreikien sulkeminen terroristeilta ja heidän rahoituslähteidensä tyrehdyttäminen"
Islamistiterroristit eivät käytä porsaanreikiä, kaikki muut reiät kelpaavat. Rahoituslähteenä terroristeille Suomi on aivan omaa luokkaansa veronmaksajien määrä huomioiden verrattuna muihin maihin, haluaako Juncker että lopetamme verojen maksamisen ja estämme kansallisomaisuutemme myymisen?
Ihmisiä halveksiva tyhmä ukko.
add: ja estämme kansallisomaisuutemme myymisen
Ojentaisi ensin eläimet, reviirit ovat huonoin keksintö ikinä. Tulee vain tappelua.
Valtioiden rajat ja rajat sekä rajavalvonta yleensä sekä linnoittautuminen ei ole turha keksintö historiallisesti! Turvallisuudestahan on kysymys!
Jos yhteiskunta romahtaa, niin rikkaat linnoittautuvat sitten kumminkin keskiaikaiseen tyyyliin ja onhan nykyäänkin olemassa erikseen rikkaitten aidattuja ja vartioituja asuinalueita maailmalla.
Köyhät joutuvat sitten elämään kaiken anarkian ja sekasorron keskellä.
Junckeria voisi pitää rehellisenä (hulluna) jos Junckerin kotiovessa ei olisi lukkoa, ovessa lukisi "kaikki ovat tervetulleita, kaikki täällä on myös sinun", asuisi VOK:n vieressä ilman vartiointia ja pihalla leikkisi yksin 9v lapsenlapsi.
Jean Claude Juncker, EU ja euro ovat huonoimmat keksinnöt ikinä. Juncker haluaa nimensä samalle listalle Hitlerin ja Stalinin yläpuolelle.
Silloin kun pähkäiltiin EU:hun liittymistä, meille vakuutettiin että EU:n myötä saamme rajan yli muista EU-maista edulliset autot, viinit, oluet ja ruoat. EU hoitaa ulkorajojen turvallisuuden.
Noh. Autot ovat edelleenkin suomiverotettuina kalliit. Kuten myös alkoholi ja olut. Ruoka pysyy kalliina kotoisten protektionististen kauppaketjupolitikointien takia. Ja EU-ulkorajojen turvattomuus hoidetaan täydellisesti: jokaisen rehellisen EU-kansalaisen ja turistin passit syynätään tarkkaan, mutta islamisteille järjestetään pikavenekuljetukset eurooppaan EU:n vaatimuksesta.
Ensin kaatui kansallissosialismi, sitten itä-euroopan reaalisosialismi ja nyt on kaatumassa sosialistinen EU. Ja sitten kun kaatui, nuo kaikki romahtivat muutamassa kuukaudessa. Saksasta ne on aina alkaneet ja tulevat myös alkamaan.
Jos rajattomuus olisi tae rauhalliselle yhteiselolle, niin niitä ei olisi koskaan keksittykään. Jos ei olisi rajoja, niin ei olisi EU: ta, eikä sen kusipäisiä johtajiakaan. Olisi vain kaaosta ja anarkiaa, jossa kaikki kansalaiset olisivat vaatimassa rajoja, Junker mukaan lukien.
QuoteLimes (tai Limes Romanus) oli antiikin Rooman rajapuolustusjärjestelmä. Se merkitsi valtakunnan rajoja.
Substantiivilla 'limes' on useita merkityksiä latinassa, mm. rajalinja tai -merkki. Latinan kirjoittajat ryhtyivät käyttämään sanaa myös joistakin linnoitetuista rajoista, ja nykyajan historioitsijat ovat laajentaneet merkityksen koskemaan kaikkia Rooman valtakunnan linnoitettuja rajoja. Esimerkiksi pohjoisenglantilaisesta Hadrianuksen vallista puhutaan välillä nimellä Limes Britannicus. Nykyisen Saksan alueella puolestaan sijaitsi Limes Germanicus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Limes
Jos rajat eivät pidä niin yhteiskunta kaatuu.
QuoteYhteistyön peruslause kuuluu:
Yhteistyö ja altruismi voi kehittyä vain, jos altruistit joutuvat todennäkköisemmin tekemiseen toisen altruistin kanssa kuin ei-altruisti.
(Lause on vapaasti käännetty teoksesta Mathematical Models of Social Evolution - Richard McElreath ja Robert Boyd.)
Toisin sanoen:
Talkoisiin osallistuminen maksaa talkoolaiselle aikaa ja vaivaa. Mutta jos talkoisiin osallistuja todennäköisesti elää yhteisössä jossa muutkin osallistuvat talkoisiin, mutta talkoisiin osallistumaton taas todennäköisesti elää yhteisössä jossa muut eivät osallistu talkoisiin, yhteistyön tekijä saa vaivastaan palkan ja lisääntyy yhteistyöstä kieltäytyvän kustannuksella.
Sääntö pätee yhtä hyvin ihmisille ihmisyhteisössä, muurahaisille muurahaispesässä, geeneille solun sisällä tai soluille eliöyksilön sisällä.
Lukuisia ovat ne keinot joilla elämä on miljoonien vuosien aikana onnistunut muodostamaan talkoolaisten yhteisöjä sulkemalla vapaamatkustajat ulkopuolelle.
Ulossulkeminen on pääsääntöisesti ainoa ratkaisu jolla yhteistyö voi kehittyä:
Ulossulkemiseen perustuu solunseinä.
Ulossulkemista on se, että naaras tunnistaa omat poikasensa ja antaa huolenpitoa ensi sijassa omille poikasilleen.
Ulossulkemista on ihmisellä valtiollinen raja. Raja rajoittaa liikkumista ja parhaassa tapauksessa se mahdollistaa yhteistyön rajan rajoittamalla alueella asuvien kesken.
Ulossulkemista on etninen markkeri - juutalaiset, hutteriitit ja suomenruotsalaiset määritelevät kielen ja/tai uskonnon avulla yhteisönsä. Mitä vaikeampaa markkerin hankkiminen tai oppiminen on, sitä vahvempi yhteisö syntyy.
Ulossulkemisen mahdollistaa myös maine: niitten ihmisten kanssa ei tehdä yhteistyötä, joita ei tunneta tai jotka ovat aiemmin tehneet huonosti yhteistyötä.
Ulossulkeminen on välttämätön mutta ei riittävä ehto yhteistyön ylläpidolle.
Quote from: kummastelija on 26.12.2016, 08:40:29
Silloin kun pähkäiltiin EU:hun liittymistä, meille vakuutettiin että EU:n myötä saamme rajan yli muista EU-maista edulliset autot, viinit, oluet ja ruoat. EU hoitaa ulkorajojen turvallisuuden.
Noh. Autot ovat edelleenkin suomiverotettuina kalliit. Kuten myös alkoholi ja olut. Ruoka pysyy kalliina kotoisten protektionististen kauppaketjupolitikointien takia. Ja EU-ulkorajojen turvattomuus hoidetaan täydellisesti: jokaisen rehellisen EU-kansalaisen ja turistin passit syynätään tarkkaan, mutta islamisteille järjestetään pikavenekuljetukset eurooppaan EU:n vaatimuksesta.
Ensin kaatui kansallissosialismi, sitten itä-euroopan reaalisosialismi ja nyt on kaatumassa sosialistinen EU. Ja sitten kun kaatui, nuo kaikki romahtivat muutamassa kuukaudessa. Saksasta ne on aina alkaneet ja tulevat myös alkamaan.
Todella ihmetyttää että mihin joko passi- ja viisumijärjestelmää enää tarvitaankaan kun saa marssia rajan yli ilman papereita muutenkin! :roll:
http://uusiviesti.blogspot.fi/2010/01/rasismi-ratkaisuna-yhteismaan-ongelmaan.html
Juncker, tuo nykypäivän Erich Honecker. Tuolloin DDR:n aikaan rajat olivat tärkeä asia.
Tosin, silloin suljetusta rajasta pidettiin kiinni viimeiseen asti, eikä minkäänlaista kulkua yli haluttu sallia.
Tämä rajakysymys onkin periaatteessa saman ideologian kääntöpuoli, nyt vain kokeillaan näin päin ja tietysti yhtä fanaattisesti. Toki tämäkin tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa mutta vielä toistaiseksi monikultturismi vilkuttaa parvekkeelta, kuin Romanian Nicolae Ceaușescu aikoinaan. Kansa kyllä sihisee jo.
Eilen oli muuten Nicolae Ceaușescun teloituksen vuosipäivä, toivottavasti Junckerin vastaavaa ei tarvitse enää kauan odottaa.
EU-komission Juncker ja Mogherini neuvottelivat Armenian pääministeriä näyttelevien pranksterien kanssaQuoteEU-komission Jean-Claude Juncker ja Federica Mogherini keskustelivat puhelimessa Trumpista, Venäjästä ja Kim Kardashianista Armenian pääministeriä näyttelevien pranksterien kanssa.
EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ja EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Federica Mogherini joutuivat toukokuun alussa velmuilevien pranksterien uhreiksi. Pranksterit näyttelivät Armenian ulkoministeriä Nikol Pashinyania, joka nousi valtaan pian maan demokraattisen kansannousun jälkeen.
Vale-Pashinyan kertoi Junckerille Yhdysvaltojen Armeniaan kohdistamasta paineesta.
– Meidän täytyy selittää maailmaa Trumpille kerta toisensa jälkeen, hän ei ymmärrä mistä siinä on kyse. Me teemme hänelle selväksi, mitä Armeniassa tapahtuu, Juncker selvitti.
Juncker kertoi myös keskustelun aikana, että Vladimir Putin on hänen henkilökohtainen ystävänsä. Kun vale-Pashinyan ehdotti Junckerille, että Kim Kardashian voisi työskennellä ulkoministeriössä, Juncker otti ehdotuksen mielenkiinnolla vastaan.
– No mikä ettei, Juncker täräytti.
Pranskerit ovat venäläiset Alexei Stolyarov ja Vladimir Kuznetsov, jotka tunnetaan aliaksilla Lexus ja Vovan.
Pranksterit keskustelivat myös Mogherinin kanssa. Vale-Pashinyan valitti Mogherinille, että naapurimaat Turkki ja Azerbaidžan painostavat Armeniaa jatkuvasti.
– Ette elä yksinkertaisessa ympäristössä, mutta voitte luottaa meihin, meissä teillä on ystävä johon voitte luottaa. On totta, että kyseessä on haastava alue ja teihin kohdistuu erilaisia paineita, mutta olen varma, että voi löytyä keino lieventää jännitteitä ja löytää yhteistyöhön perustuvia lähestymistapoja, Mogherini selitti.
...
Koko juttu:
https://www.kansalainen.fi/juncker-ja-mogherini-neuvottelivat-armenian-paaministeria-nayttelevien-pranksterien-kanssa/ (https://www.kansalainen.fi/juncker-ja-mogherini-neuvottelivat-armenian-paaministeria-nayttelevien-pranksterien-kanssa/)
Lähde ketjun alkuperäiseen uutiseen:
QuoteJuncker slaps down Austrian "Muftis" call for tighter EU borders
The European Union is an antidote to rising Nationalism in Europe, Jean-Claude Juncker, President of the EU Commission, said today.
Speaking to Alpbach Media Academy reporters he said: "We have to fight against nationalism, we have the duty not to follow populists but to block the avenue of populists."
He quoted former French president Francois Mitterrand as saying nationalism added to nationalism would end in war. "This is still true so we have to fight against nationalism."
Mr Juncker, who was in Alpbach for the official opening of the Forum, addressed the refugee crisis stating: "Borders are the worst invention ever made by politicians". Solidarity must be given to refugees and their children, he said.
Mr Juncker retorted that the European Commission has delivered proposals on this, calling the governors ,,Landesobermuftis" (Provincial High Muftis) and defended the Commission against frequent attack.
"The Comission deserves criticism, but of course, the governments have to share the blame."
Brexit was not a pretty moment which the EU must overcome. He said the Europe faced an unheard-of political crisis. "In the concentration of globalisation and European problems, we must not lose our way," Mr Juncker said.
Mr Arno Kompatscher, governor of South Tyrol said he did not think that Mr Juncker's "Obermufti" remark was meant to send a political message. "There must be space for a slangy comment in every speech," he told Alpbach Media Academy.
Generally, Mr. Kompatscher said, he absolutely agreed with the content of Mr Juncker's speech.
European Forum Albach (http://www.alpbach.org/alpbuzz/juncker-slaps-austrian-muftis-call-tighter-eu-borders/) 22.8.2016
State of the Union 2018 - Annual State of the EU address by President Juncker at the European Parliament (https://ec.europa.eu/commission/priorities/state-union-speeches/state-union-2018_en#read)
Quote
Arvoisa puhemies
Hyvät parlamentin jäsenet
Joskus historian tapahtumat etenevät hiljaa ja hiipien ja katoavat nopeasti.
Tämä pätee komission toimikauteen: viidessä vuodessa olisi kyettävä muuttamaan asioiden suuntaa lopullisesti.
[...]
Ei itsetyytyväisyyttä. Ei rinnan röyhistelyä. Vaatimattomuus ja uutteruus: nämä ovat komission ohjenuora
tuleville kuukausille.
Joskus historia puuttuu kansojen elämään yllättäen ja viipyy pitkään.
Näin tapahtui, kun ensimmäinen maailmansota yllätti Euroopan vuonna 1914. Vuosi 1913 oli niin aurinkoinen
ja tyyni; vallitsi rauha ja optimismi.
Vuonna 1913 eurooppalaiset odottivat saavansa elää ikuisesti rauhassa. Ja kuitenkin seuraavana vuonna
veljessota pyyhki yli Euroopan.
[...]
'Meidän on kunnioitettava Euroopan unionia enemmän, emme saa liata sen mainetta. Meidän on puolustet-
tava omaa elämäntapaamme ja -tyyliämme.
Sanokaamme kyllä patriotismille, joka ei ole suunnattu muita vastaan. Sanokaamme ei nationalismille, joka hylkää muut ja vihaa muita, joka tuhoaa ja hakee syyllisiä, ei ratkaisuja parempaan rinnakkaiseloon.
Euroopan unionin perusajatus – ei koskaan enää sotaa – velvoittaa meitä edelleen. Se velvoittaa meitä valppauteen
sekä omassa keskuudessamme että ympärillämme.
[...]
Geopolitiikan opetukset osoittavat, että Euroopan on aika toimia suvereenisti ja ottaa kohtalonsa omiin
käsiinsä.
EU:n on aika kehittää kykyään vaikuttaa maailman asioihin unionina. Kutsun tätä nimellä "Weltpolitikfähig-
keit". EU:sta on tultava suvereeni toimija kansainvälisissä suhteissa.
EU:n suvereenius ei korvaa jäsenvaltioiden kansallista suvereeniutta vaan kumpuaa siitä. Suvereeniuden
jakaminen – silloin kun se on tarpeen – tekee kansallisvaltioista vahvempia.
Usko siihen, että olemme yhdessä vahvempia, kuuluu Euroopan unionin syvimpään olemukseen.
EU:n suvereenius ei voi koskaan olla ketään vastaan. Euroopan on pysyttävä avoimuuden ja suvaitsevai-
suuden maanosana, ja sellaisena se pysyy.
Eurooppa ei tule koskaan olemaan linnake, joka kääntää selkänsä maailmalle ja niille, jotka kärsivät. Eu-
rooppa ei voi koskaan olla saari. Euroopan on toimittava ja se tulee toimimaan yhdessä muiden kanssa.
Planeettamme kuuluu kaikille eikä vain joillekin.
[...]
Me kaikki julistamme – lähinnä pyhäpuheissamme – että EU:n on oltava suurissa asioissa suuri ja pienissä
asioissa pieni. Äänestäjät eivät ole kuitenkaan riemuissaan siitä, että EU:n lainsäädännön takia on kaksi
kertaa vuodessa siirrettävä kelloja. Komissio ehdottaakin tähän tänään muutosta. On aika luopua kellojen
siirtelystä. Jäsenvaltiot voivat – toissijaisuusperiaatetta noudattaen – itse päättää, haluavatko
ne kansalaistensa elävän kesä- vai talviajassa. Odotan, että parlamentti ja neuvosto ovat tästä samaa
mieltä ja löytävät sisämarkkinoille sopivat ratkaisut. Aika rientää.
[...]
Hyvät naiset ja herrat
En hyväksy sitä, että komissiota pidetään yksin syypäänä kaikkiin epäonnistumisiin – joita
tietenkin on ollut. Ehdotuksemme ovat tiedossa. Ne on hyväksyttävä ja pantava täytäntöön.
En aio jatkossakaan sallia sitä – jos niin käy – että vain komissiota pidetään syntipukkina. Syntipukkeja on
kaikissa toimielimissä, ja kaikkein vähiten heitä on komissiossa ja parlamentissa.
Tarvitaan johtajuutta leveällä rintamalla. Tämä koskee myös turvallisuusunionin. toteuttamista. Euroop-
palaiset odottavat, että Euroopan unioni suojelee heitä. Siksi komissio ehdottaa tänään uusia sään-
töjä, jotta terroristinen propaganda saadaan pois verkosta tunnin kuluessa. Ensimmäinen tunti
julkaisemisen jälkeen on nimittäin ratkaiseva ajanjakso, jolloin tällaisesta sisällöstä koituu eniten vahinkoa.
Lisäksi komissio ehdottaa, että vastaperustetun Euroopan syyttäjänviraston tehtäviin lisätään ter-
rorismirikosten torjunta. Meidän on voitava seurata terroristeja rajojen yli, kaikkialla unionissa. Terroristit
eivät pysähdy rajoille. Meistä ei saa tulla heidän apureitaan yhteistyön puutteen takia.
Tästä syystä ehdotamme tänään myös uusia toimenpiteitä, joilla voimme puuttua rahanpesuun
tehokkaasti ja rajojen yli.
Yhtä määrätietoisesti meidän on suojeltava vapaita ja oikeudenmukaisia vaaleja Euroopassa. Siksi ko-
missio ehdottaa tänään myös uusia sääntöjä, joilla demokraattisia prosessejamme suojellaan
manipuloinnilta, jota kolmannet maat tai yksityiset tahot – sitäkin esiintyy – harjoittavat.
Johtajuus ja kompromissihenki ovat luonnollisesti erityisen tarpeellisia muut-
toliikekysymyksissä. Olemme edistyneet niissä enemmän kuin usein
väitetään. Komissio on tehnyt seitsemän ehdotusta yhteisen turvapaik-
kajärjestelmän uudistamiseksi. Niistä viisi on hyväksytty. Työmme on
tuottanut tulosta. Pakolaisten määrä on itäisellä Välimeren reitillä
vähentynyt 97 prosenttia ja keskisellä Välimeren reitillä 80 prosent-
tia. Vuodesta 2015 alkaen EU:n operaatioiden avulla on pelastettu
mereltä yli 690 000 ihmistä.
Jäsenvaltiot eivät ole kuitenkaan vielä löytäneet oikeanlaista
tasapainoa jokaisen jäsenvaltion omasta alueestaan kantaman
vastuun ja tarvittavan solidaarisuuden välillä. Jäsenvaltioiden on
osoitettava tällaista solidaarisuutta, jos ne haluavat säilyttää sisära-
jattoman Schengen-alueen. Vastustan ja tulen aina vastustamaan
sisärajoja. Niistä on päästävä eroon siellä, missä niitä taas on.
Niiden säilyttäminen merkitsisi EU:n nykyisen ja tulevan olemuksen kannalta takapakkia,
jota ei voida hyväksyä.
Komissio ja useat puheenjohtajana toimineet jäsenvaltiot ovat esittäneet lukuisia kompromissiratkaisuja.
Kehotan Itävaltaa neuvoston puheenjohtajamaana ryhtymään nyt määrätietoisiin toimiin, jotta
muuttoliikepolitiikan tasapainoiseen uudistamiseen löydetään tulevaisuutta palvelevat ratkai-
sut. Emme voi jatkaa näin, että aina uuden laivan saapuessa kinastelemme ja päädymme tapauskohtaisiin
ratkaisuihin. Tapauskohtaiset ratkaisut eivät enää riitä. Nykyhetkessä ja tulevaisuudessa tarvitaan
lisää solidaarisuutta – solidaarisuuden on oltava kestävää.
[...]
Annamme myös ehdotuksen, jolla kehitetään EU:n turvapaikkavirastoa. Jäsenvaltiot tarvitsevat
EU:lta enemmän tukea käsitellessään turvapaikkahakemuksia – käsittelyssä on noudatettava Geneven
yleissopimusta.
Lisäksi annamme vielä ehdotuksen, jolla nopeutetaan laittomien maahanmuuttajien palautta-
mista. Komissio on valmis tähän yhdessä jäsenvaltioiden kanssa.
Toistan toiveeni, joka on samalla vaatimus, että on avattava laillisia väyliä tulla Euroopan unioniin.
Tarvitsemme ammattitaitoisia maahanmuuttajia. Myös tästä asiasta komissio on tehnyt jo kauan
sitten konkreettisia ehdotuksia, jotka on toteutettava.
Arvoisa puhemies
Haluan puhua tulevaisuudesta, joten on luontevaa puhua meille läheisestä maanosasta, Afrikasta.
Vuoteen 2050 mennessä Afrikan väestö kasvaa 2,5 miljardiin. Joka neljäs ihminen maailmassa tulee ole-
maan afrikkalainen.
[...]
Komissio ehdottaa tänään uutta Afrikan ja Euroopan välistä
allianssia, kestävien investointien ja työpaikkojen allianssia.
Ehdottamamme uuden allianssin avulla Afrikassa voitaisiin luoda pelkäs-
tään viiden seuraavan vuoden aikana jopa 10 miljoonaa uutta työpaikkaa.
[...]
Siksi komissio esittää tänään uuden ehdotuksen siitä, miten voisimme siirtyä määräenemmistöpäätöksiin
tietyillä ulkosuhteiden aloilla. Kuten viime vuonna, olen edelleen sitä mieltä, että määräenemmistöpäätökset
olisi otettava käyttöön tietyillä aloilla. Ei kaikissa kysymyksissä, vaan tietyillä aloilla, esimerkiksi silloin kun
on kyse ihmisoikeuksista tai siviilioperaatioista.
Eurooppa-neuvosto voi päättää tästä voimassa olevan perussopimuksen nojalla. Mielestäni nyt on aika
ottaa käyttöön tämä Lissabonin sopimuksen uinuva siirtymälauseke, jonka avulla voimme siirtyä
määräenemmistöpäätöksiin.
Mielestäni meidän olisi voitava siirtyä määräenemmistöpäätöksiin myös tietyissä verotukseen liittyvissä
kysymyksissä.
[...]
Arvoisa puhemies
Minua huolestuttaa yhä enemmän tapa, jolla keskustelemme erimieli-
syyksistämme. Hallitukset ja toimielimet kiistelevät keskenään yhä
useammin. Hyökkäävät ja usein loukkaavat puheenvuorot
eivät edistä Euroopan rakentamista.
Ikävä äänensävy ei kuitenkaan liity vain poliittisten voimien kes-
kinäisiin mittelöihin. Eräät käyttävät sitä myös puhuessaan tiedo-
tusvälineistä ja toimittajista, tyrehdyttääkseen kaiken keskustelun.
Euroopan unionin on kuitenkin oltava myös tulevaisuudessa paikka,
jossa tiedonvälityksen vapautta ei kyseenalaisteta. Liian monet toi-
mittajat ovat joutuneet ahdistelun ja hyökkäysten kohteeksi, ja jotkut
on jopa murhattu. Toimittajia on suojeltava paremmin, sillä myös heillä on
demokratiassa tärkeä tehtävä.
Yleensäkin meidän on opittava jälleen arvostamaan kompromisseja. Kompromissiin pyrkimi-
nen ei tarkoita luopumista omista näkemyksistä tai vapaasta keskustelusta, jossa kunnioitetaan muiden
näkemyksiä ja yhteisiä arvoja.
Komissio vastustaa kaikkia pyrkimyksiä murentaa oikeusvaltiota. Olemme huolissamme kehityk-
sestä eräissä jäsenvaltioissa. Jos oikeusvaltio on uhattuna, on käynnistettävä 7 artiklan mukainen
menettely.
[...]
Toivon, että ensi vuoden EU-vaaleista tulee eurooppalaisen demokratian tähtihetki.
Toivon, että kärkiehdokkaiden asettamista jatketaan. Uskon, että tästä
eurooppalaisen demokratian pienestä edistysaskeleesta tulee vielä
vakuuttavampi sitten kun käyttöön otetaan monikansalliset
ehdokaslistat. Toivoakseni tämä tapahtuu viimeistään
vuoden 2024 EU-vaaleissa.
Meidän on ennen muuta torjuttava epäterve nationalismi
ja omaksuttava sen sijaan valistunut patriotismi. On syytä
muistaa, että 2000-luvun patriotismilla on kahdet kasvot –
sekä kansalliset että eurooppalaiset. Ne eivät sulje toisiaan pois.
Ranskalaisen filosofin Blaise Pascalin tavoin pidän asioista, jotka sopivat yhteen. Jotta kansakunnat ja
Euroopan unioni pysyisivät pystyssä, niiden on kuljettava yhtä jalkaa. Jos rakastaa Eurooppaa, on
rakastettava myös sen kansoja. Jos rakastaa omaa kansaansa, on rakastettava myös Eurooppaa. Patriotismi
on hyve, mutta rajoittunut nationalismi on häikäilemätön valhe ja vaarallista myrkkyä.
Sanalla sanoen olkaamme uskollisia itsellemme.
Istuttakaamme tänään puut, joiden varjossa lastemme lapsenlapset voivat aikanaan kasvaa
ja elää rauhassa, niin idässä kuin lännessä, etelässä tai pohjoisessa.
Muutama vuosi sitten kerroin tässä samassa paikassa, että Eurooppa on elämäni suuri rakkaus. Se pitää
edelleen paikkansa.
Komissio julkisti Junckerin puheen yhteydessä kaikenlaista:
https://ec.europa.eu/commission/priorities/state-union-speeches/state-union-2018_en#thecommissionsannouncements
Komissio aikoo muun muassa pakottaa internetin verkkoalustat poistamaan sille ilmoitetun terroristisen aineiston tunnin sisällä ilmoituksesta. Verkkoalustoilla on oltava tarjolla yhteyshenkilö 24/7. Kun tällainen koneisto on kerran luotu, sisällönpoistovaatimuksia on helppo laajentaa.
Aika hirveää tekstiä. Jotenkin puheesta jää kuva, että totelkaa suosiolla tai itkette ja tottelette. Yksi kansa, yksi maa ja yksi johtaja - tyyppistä puhetta.
Vähältä piti ettei Ruandan ensimmäinen nainen joutunut iskiaksen uhriksi.
[tweet]1115587709022736384[/tweet]
https://juergenfritz.com/2019/04/09/juncker-zuendet-beinahe-gattin-des-praesidenten-an/
,,Ischias #Juncker und seine ,,Laterne"!🤭
https://www.youtube.com/watch?v=WjQV-JFvhZw
Minkä tahansa maan päämies saisi potkut, jos teutaroisi kännissä milloin missäkin maataan munaamassa. Mutta melkein kokonaisen maanosan ei. Jeltsin taitaa olla lähin vertailukohta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.04.2019, 21:55:46
Minkä tahansa maan päämies saisi potkut, jos teutaroisi kännissä milloin missäkin maataan munaamassa. Mutta melkein kokonaisen maanosan ei. Jeltsin taitaa olla lähin vertailukohta.
Teutarointi on tämän ei nyt ihan niin ajankohtaisen jutun (2014) mukaan Suomen poliitikoilta ohitse. :roll:
https://www.talouselama.fi/uutiset/ministerit-osasivat-ottaa-viinaa-kunnolla-ennenkin-tama-kaytanto-poistui-30-vuotta-sitten/3cbec61e-931b-3d7e-a243-449626013188
Juncker valittiin Brysselin syvissä kellareissa saksalais-ranskalais-intressien takuumieheksi. Ilmaisella viinalla toimiva pienoisvaltion suurmies onkin täyttänyt odotukset. Suomellakin on ollut hyvät suhteet Junckeriin Niinistön turvattua humalaisen merkkimiehen horjuvat askeleet kohti juhlayleisön käyttämää poistumisväylää Beethovenin juhlavan taustamusiikin myötäilemänä. Netistä löytyy ellei Komissio tai sen valvomat instanssit ole poistaneet videota).
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.04.2019, 21:55:46
Minkä tahansa maan päämies saisi potkut, jos teutaroisi kännissä milloin missäkin maataan munaamassa. Mutta melkein kokonaisen maanosan ei. Jeltsin taitaa olla lähin vertailukohta.
Saisikohan Suomessa? Epäilen. Ahti K. Arjalainen ja Urkki olivat aikoinaan aika velikultia. Eduskuntaankin äänestetään alkoholiongelmaisia, luultavasti näissäkin vaaleissa. Yksi meppi on tullut kuuluisaksi myös kännäämisestään, mutta ei siitä puhuta. Tietävätköhän edes kaikki hänen äänestäjänsä?
Jeltsin oli kuitenkin tottunut alkoholin käyttäjä, joka ei olisi varmastikaan heiluttanut soihtua noin reippaasti kuten Ischiasch. Muistaakseni Jeltsin oli usein televisiossakin havaittavasti kännissä, mutta ei hän silti tietääkseni päästellyt suustaan sammakoita. Hän myös erosi itse, ja nimitti Putinin jatkajaksi. Tuota tiedottaessaan hän muistaakseni hankasi myös kutiavaa silmäänsä, ja käden liikkeet olivat niin kömpelöt, että luultavasti oli kännissä.
Jeltsinistä en saanut vallanhimoisen miehen kuvaa, Ischiasch taas tuntuu haluavan olla ainakin muodollisesti vallassa niin pitkään kuin mahdollista. (Liekö hänellä todellista valtaa, joten kuka meitä johtaa - ja mistä käsin?)
Ei unohdeta taaskaan sitä, että Ischiasch oli ihan oikeasti sanonut puheessa olevansa säännöllisesti yhteydessä vieraiden PLANEETTOJEN johtajiin. Tämä puhe on linkattu myös tänne Hommalle.