Väestö kielen mukaan 1990 (2015)
Somali 0 (17 871)
Albania 0 (9 233)
Afgaani 0 (915)
Urdu 79 (2 432)
Kurdi 179 (11 271)
Persia 291 (8 745)
Turkki 848 (7 082)
Arabia 1138 (16 713)
Yhteensä 2535 (74 262)
Minun elinaikanani kulttuurinrikastajien määrä on kasvanut 2535:sta 74 262:een. Somalit, afgaanit ja albaanit esimerkiksi ovat täysin tyhjästä synnytetty vähemmistö. Muslimien osuus on siis kasvanut 0,05 %:sta 1,35 %:iin. Kasvuprosentiksi saadaan huimat 2929 %!
Ja kaikkinensa nuo yllä mainitut muodostavat silti alle neljäsosan vieraskielisistä Suomessa.
Vieraskielisiä oli vuonna 1990 24 783, kun heitä on nyt 329 562. Kasvuprosentiksi saadaan 1330!
Quote from: no future on 16.08.2016, 16:57:14
Ja kaikkinensa nuo yllä mainitut muodostavat silti alle neljäsosan vieraskielisistä Suomessa.
Rikoksista he tekevät yli puolet.
Quote from: Micke90 on 16.08.2016, 16:42:41
Väestö kielen mukaan 1990 (2015)
Somali 0 (17 871)
Albania 0 (9 233)
Afgaani 0 (915)
Urdu 79 (2 432)
Kurdi 179 (11 271)
Persia 291 (8 745)
Turkki 848 (7 082)
Arabia 1138 (16 713)
Yhteensä 2535 (74 262)
Jos kaikki ylläoleva rikkaus laitettaisiin yhteen paikkaan, saataisiin Suomen 13. suurin kaupunki (https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_v%C3%A4kiluvun_mukaan):
10. Kouvola (85 861)
11. Pori (85 360)
12. Joensuu (75 640)
<--- Kulttuurila (74 262)13. Lappeenranta (72 946)
14. Hämeenlinna (68 014)
15. Vaasa (67 630)
16. Rovaniemi (61 857)
17. Seinäjoki (61 631)
Quote from: Oppipoika on 16.08.2016, 17:13:26
Jos kaikki ylläoleva rikkaus laitettaisiin yhteen paikkaan, saataisiin Suomen 13. suurin kaupunki (https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_v%C3%A4kiluvun_mukaan):
Noiden muiden kaupunkien väestöstä pitäisi tietysti vähentää niissä asuvien rikkauksien määrä ja siirtää se uuteen Rikkauden kaupunkiin.
Saattaisi Rikkaus nousta jopa monta pykälää Suomen kaupunkien listauksessa. Ruotsissa se olisi jopa suurin kaupunki.
Vuonna 2090 kantasuomalaiset ovatkin jo varmaan vähemmistönä omassa maassaan, kunhan saadaan vielä muutamat kunnon kansainvaellukset Afrikasta ja Lähi-idästä polkaistuksi käyntiin tämän vuosisadan kuluessa. Onneksi ei tarvitse olla sitä aikaa enää näkemässä.
Syyrialaisvähemmistö on maahamme synnytetty seuraavasti:
2010 415
2011 468
2012 623
2013 800
2014 1379
2015 1961
Kasvuprosentiksi saadaan 473!
Sattuisko olemaan dataa vuodelta 1970? ;D
Omasta elinajastani puhuttaessa päästään kasvuprosenteissa varmaan jonnekin viiden tuhannen pintaan.
Quote from: Saturnalia on 16.08.2016, 17:33:41
Sattuisko olemaan dataa vuodelta 1970? ;D
Ei, mutta veikkaisin, että pyöreä nolla saataisiin noiden kaikkien kohdalle. ;D
Euroopan maat ovat paria poikkeusta lukuunottamatta yksikielisiä eli yksi kieli muodostaa selkeän enemmistön. Vähemmistöjen olemassaolo ei tee yhdestäkään maasta monikulttuurista.
Quote from: newspeak on 16.08.2016, 17:50:04
Vähemmistöjen olemassaolo ei tee yhdestäkään maasta monikulttuurista.
Etenkään keinotekoisten vähemmistöjen.
Quote from: Saturnalia on 16.08.2016, 17:33:41
Sattuisko olemaan dataa vuodelta 1970? ;D
Omasta elinajastani puhuttaessa päästään kasvuprosenteissa varmaan jonnekin viiden tuhannen pintaan.
Dataa löytyi romaneiden ja saamelaisten väestömäärän muutoksesta vuodesta 1970.
Romanit: 5 097 --> 10 000 - 12 000
Saamelaiset: 3 936 --> 1 900 (+ 880 joilla toinen vanhemmista oli saamenkielinen)
http://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-09-23_003.html?s=0
"Suomi on aina ollut monikuttuurinen", mutta toisaalta "suomalaiset ovat sisäsiittoisia"? Saisivat jo päättää, kumpaa perustelua kehitysmaalaisten maahantuontiin käyttävät.
Quote from: Mika on 16.08.2016, 18:07:58
Suomi on aina ollut monikuttuurinen, mutta toisaalta meitä vaivaa sisäsiittoisuus? Mokuttajat saisivat jo päättää, kumpaa perustelua he käyttävät.
Ja kun meillä on se siirtomaahistoriakin...
Suomi on omalta kulttuuriperimältämme ollut muutamakulttuurinen:
- Kantasuomalainen kulttuuri: ev.luterilainen ja sen sisältämät, luterilaiset herätysliikkeet.
- Kantasuomalainen kulttuuri: suomalaisortodoksinen (myös karjalainen).
- Kantasuomalainen kulttuuri: muut kristilliset herätysliikkeet ja kirkkokunnat.
- Kantasuomalainen kulttuuri: poliittiset puolueet / valkoinen- / punainen Suomi.
- Kantasuomalainen kulttuuri: ateistinen / muinaispakanallinen.
- Karjalan evakoiden läntiseen Suomeen tuoma kulttuuri, joka valitettavasti on liian kepeästi mukautunut, kotoutunut valtaväestön tapoihin, tai pikemminkin tapojen puutteeseen.
- Saamelainen kulttuuri.
- Tornionjokilaakson kulttuuri / maakunta- ja muinaisheimo-kohtaiset kulttuurit.
- Suomenruotsalainen kulttuuri (Ahvenanmaa, nk. Rantaruotsi, kaupunkikulttuurit).
- Venäläinen kulttuuri (myös ven.ortodoksinen ja joiden taustalla eri historian vaiheet, kuten Venäjän vallankumouksen emigrantit, Kronstadtin matruusit, ym).
- Vähemmistöuskontokulttuurit, kuten pieni juutalainen / islamilainen (tataari) yhteisö.
- Romanikulttuuri.
En nyt keksi enempää. Nämä kaikki siis ovat omaa, suomalaista monikulttuurisuuttamme.
Tätä kaikkea rikkauttamme halveksien uus-monikultturistit ovat haalineet Suomeemme ulkomaisia roskakulttuureja, työntäen syrjään omat, rikkaat, monipuoliset suomalaiset kulttuurimme.
Quote from: Micke90 on 16.08.2016, 17:00:00
Vieraskielisiä oli vuonna 1990 24 783, kun heitä on nyt 329 562. Kasvuprosentiksi saadaan 1330!
Jos Suomi on aina ollut monikulttuurinen, niin otetaanpa tuo "aina" käsittämään vaatimattomasti vaikka 50 vuotta. Mikähän oli monikulttuurisuuden aste siis vuonna 1966?
Quote from: ismolento on 16.08.2016, 18:27:33
Quote from: Micke90 on 16.08.2016, 17:00:00
Vieraskielisiä oli vuonna 1990 24 783, kun heitä on nyt 329 562. Kasvuprosentiksi saadaan 1330!
Jos Suomi on aina ollut monikulttuurinen, niin otetaanpa tuo "aina" käsittämään vaatimattomasti vaikka 50 vuotta. Mikähän oli monikulttuurisuuden aste siis vuonna 1966?
Suomalaislapsia varoiteltiin mustalaisista jotka varastavat lapsia ja myyvät eteenpäin.
Moinen herjaava luulo ilmoitettiin sittemmin rasismiksi, sillä mustalaiset eivät varasta lapsia. Joku romani teki laulun, "En lähimmäinen lie kenenkään!"
Nenäliinat esiin! https://www.youtube.com/watch?v=b1HPbtLYWNM
Jos olette vielä tänäkin päivänä lehdistä lukeneet moisia väitteitä, joku rasisti on selvästi vilahtanut uutistoimitukseen. Mustalaiset eivät varasta lapsia, teetä seksiorjilla lapsia, muuta niiden ulkonäköä ja myy.
Jostain Karjala-lehdestä luin, että evakot ihmettelivät Länsi-Suomessa jo sitä, että leivät leivottiin jopa kuukaudeksi eteen päin. Täkäläiset taas ihmettelivät, että mitä helvatan piirakoita - eihän jauhelihaa panna pullan sekaan, tai että riisiä/perunamuusia pantaisiin ruisjauhoisen taikinalätkän päälle. Länsi-Suomessa ei myöskään tehty uunissa pataruokia. Ja oliko niin, että sienet olivat lännessä korkeintaan nautaeläinten ruokaa. Itselleni oli yllätys, että talkkunan syönti tuli tavaksi lännestä päin.
Montako rikastajaa Suomessa oli vuonna 1990, 1980, 1970, 1960, 1950, 1940, 1930, 1920, 1910 tai 1900? Aivan.
Jälleen yksi suvakkimyytti kumottu.
Quote from: Eisernes Kreuz on 16.08.2016, 17:19:20
Vuonna 2090 kantasuomalaiset ovatkin jo varmaan vähemmistönä omassa maassaan, kunhan saadaan vielä muutamat kunnon kansainvaellukset Afrikasta ja Lähi-idästä polkaistuksi käyntiin tämän vuosisadan kuluessa. Onneksi ei tarvitse olla sitä aikaa enää näkemässä.
Noin pitkälle tulevaisuuteen on aivan mahdoton tehdä väestöennusteita. Voipi tarkastella vaikka saman 75 vuotta taaksepäin ja huomata että valtaosassa valtioita on vaihtunut nimi, valtiomuoto tai -rajat.
Samaan aikaan tekniikan kehittyminen on "pienentänyt" maailmaa, mikä on esimerkiksi osaltaan mahdollistanut nykyisen muuttoliikkeen.
Toi Kulttuurila kaupungin perustaminen on hyvä ajatus, kaikki haittamatut sinne, hoitakoot itse infransa ja elätyksensä, voisi tunku tänne loppua!
Quote from: Java on 16.08.2016, 20:14:59
Toi Kulttuurila kaupungin perustaminen on hyvä ajatus, kaikki haittamatut sinne, hoitakoot itse infransa ja elätyksensä, voisi tunku tänne loppua!
Samalla logiikalla öyhöttäjät voisi pykätä sen Suur-Arvolansa jonnekin Kainuun perukoille ja ryhtyä omavaraisiksi.
Quote from: Arvoton on 16.08.2016, 19:26:12
Jostain Karjala-lehdestä luin, että evakot ihmettelivät Länsi-Suomessa jo sitä, että leivät leivottiin jopa kuukaudeksi eteen päin. Täkäläiset taas ihmettelivät, että mitä helvatan piirakoita - eihän jauhelihaa panna pullan sekaan, tai että riisiä/perunamuusia pantaisiin ruisjauhoisen taikinalätkän päälle. Länsi-Suomessa ei myöskään tehty uunissa pataruokia. Ja oliko niin, että sienet olivat lännessä korkeintaan nautaeläinten ruokaa. Itselleni oli yllätys, että talkkunan syönti tuli tavaksi lännestä päin.
Muistanpa kaukaisessa lapsuudessani kuinka isoisoäidin keittiön katossa kulki puuvartaita, joissa roikkui ruisleipiä (reikäleipiä) kuivumassa. Kuivaa leipää sitten syödessä lioteltiin, eli pehmennettiin maitolasissa, tai keittoliemessä. Punikkien keitoissa oli peruna- ja lihapalat laskettuja.
Tosiaankin, näillä juurillani Pirkanmaalla sienet kuulemma olivat vain lehmiä varten.
Talkkuna on hämäläinen ruuanlisä. Käytän viilin päällä. :)
Quote from: no future on 16.08.2016, 20:17:02
Samalla logiikalla öyhöttäjät voisi pykätä sen Suur-Arvolansa jonnekin Kainuun perukoille ja ryhtyä omavaraisiksi.
Öyhöttäjillä tarkoitat mamukriitikoita?
Mikään maa ei ole koskaan ollut monikulttuurinen.
Se johtuu siitä, että monikulttuuri on mahdotonta.
Tämä taas on seurausta siitä, että kulttuuri on arvojärjestelmä ja kussakin tilassa voi vallitsevana olla vain yksi arvojärjestelmä kerrallaan.
http://hommaforum.org/index.php?topic=82229.0
Quote from: no future on 16.08.2016, 20:17:02
Quote from: Java on 16.08.2016, 20:14:59
Toi Kulttuurila kaupungin perustaminen on hyvä ajatus, kaikki haittamatut sinne, hoitakoot itse infransa ja elätyksensä, voisi tunku tänne loppua!
Samalla logiikalla öyhöttäjät voisi pykätä sen Suur-Arvolansa jonnekin Kainuun perukoille ja ryhtyä omavaraisiksi.
Öyhöttäjät on jo pykännyt Suomen ja tulleet omavaraisiksi, nyt sitä viedään meiltä!! Ei ihan sama logiikka?
Quote from: Eisernes Kreuz on 16.08.2016, 17:19:20
Vuonna 2090 kantasuomalaiset ovatkin jo varmaan vähemmistönä omassa maassaan, kunhan saadaan vielä muutamat kunnon kansainvaellukset Afrikasta ja Lähi-idästä polkaistuksi käyntiin tämän vuosisadan kuluessa. Onneksi ei tarvitse olla sitä aikaa enää näkemässä.
Jälkeläisemme ovat. Toivon, että sotalaivamme ja armeijamme noita aikoja ennen jo estävät tuota kehitystä.
Kannattaa tässä vaiheessa muistaa, että nykykontextissa "monikulttuuri" tarkoittaa aina islamia.
Minä kun olen antanut itseni ymmärtää, ettei meillä suomalaisilla ole ollut kulttuuria. Ja vasta viime vuosina sitä on alettu hyväntahtoisesti levittää myös tänne pohjan perille. Nyt sitten sanotaankin, että Suomi on aina ollut monikulttuurinen. Vähemmästäkin menee sisäsiittoisen metsäläisen pää pyörälle!
Quote from: Marius on 17.08.2016, 04:36:09
Kannattaa tässä vaiheessa muistaa, että nykykontextissa "monikulttuuri" tarkoittaa aina islamia.
Tai Neekeriä, jos molemmat monikulttuurit samassa paketissa kuten Sompuissa niin "kaksoishyväplus".
Quote from: Marius on 17.08.2016, 04:36:09
Kannattaa tässä vaiheessa muistaa, että nykykontextissa "monikulttuuri" tarkoittaa aina islamia.
Kyllä. Ja ja ilman sitä on tässä maassa pärjätty varsin hyvin ennen vuotta 1990.
En tiedä saisiko näin sanoa mutta vaikuttaa siltä, että "monikulttuuri" maailmanlaajuisesti nykyään tarkoittaa aina negatiivista, sekä se lähes aina tarkoittaa mustaa tai tummaa kulttuuria.
Suomi ei ole koskaan ollut "huonokulttuurinen", paitsi monikulttuuriaikana ja venäläisaikoina.