Oulu ja Turku laskussa. Lisäksi Jyväskylän yliopisto putosi pois Top 500 listalta.
ShanghaiRanking's Academic Ranking of World Universities 2016 Press Release (http://www.shanghairanking.com/Academic-Ranking-of-World-Universities-2016-Press-Release.html)
Monday, August 15, 2016
Shanghai, People's Republic of ChinaQuoteHarvard University remains the number one in the world for the 14th year. Berkeley raise from the 4th to the 3rd. Oxford soars from the 10th place to the 7th. ETH Zurich (19th) takes first place in Continental Europe, and University of Copenhagen (31st) in Denmark overtakes Pierre & Marie Curie (39th) in France as the second best university in this area. In Asia, University of Tokyo is back to Top 20 but Kyoto University drop from 26th to 32nd. University of Melbourne (40th) tops other universities in Oceania, followed by University of Queensland (55th).
Quote2016
56. University of Helsinki
301-400 University of Eastern Finland
401-500 Aalto University
401-500 University of Oulu
401-500 University of Turku
Quote2015
67. University of Helsinki
301-400 University of Oulu
301-400 University of Turku
401-500 Aalto University
401-500 University of Eastern Finland
401-500 University of Jyvaskyla
2016 alueittain ja maittain (http://www.shanghairanking.com/ARWU-Statistics-2016.html)
2015 alueittain ja maittain (http://www.shanghairanking.com/ARWU-Statistics-2015.html)
Vain yksi Top 300:ssa on kyllä heikosti. Ruotsi 8, Tanska 4 ja Norja 3.
No, ollaan sentään Venäjän kanssa tasoissa. Heilläkin on hieman yllättäen vain yksi Top 100, Moskova sijalla 87, joka on samalla ainoa Top 300 yliopisto.
Kiina kovassa nousussa, 10 listatulokasta, joten voipi olla että muutaman vuoden päästä listalla on enää pari kolme suomalaista yliopistoa :(
Syyria ja iRak loistavat poissaolollaan. Että tiedä sitten miten laadukasta kovasti markkinoitu "koulutettu väki" sieltä suunnalta oikeasti on :P
Mitkä lie kriteerit tuolle listalle? Feministihumanistista diipadaapaa tulee riittävästi?
Quote from: Tabula Rasa on 16.08.2016, 13:02:44
Mitkä lie kriteerit tuolle listalle? Feministihumanistista diipadaapaa tulee riittävästi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_Ranking_of_World_Universities
Mitataan oppilaiden kokoa, Nobelin ja Fieldin mitalin voittajien määrää, paljon viitattujen tutkijoiden määrää, ilmeisesti luonnontieteiden lehdissä julkaistujen artikkeleiden määrä, artikkelien määrä, jotka ovat indeksissä "Science Citation Index - Expanded and Social Sciences Citation Index", ja suoritukset per henkilö.
Aalto on muuten hyvä esimerkki siitä, että raha ei yksin ratkaise yliopiston sijoitusta, vaikka se toki tärkeää onkin. Valtio on tehnyt kaikkensa Aallon suosimiseksi rahoituksen kautta, mutta se ei oikein ole näkynyt tuloksissa.
Tampere ja Vaasa? Tampereella on ainakin sukupuolitutkimus maailmanluokkaa!
Tuo yliopistojen paremmuus ei oikein avautunut. Tietenkin paremmuus riippuu opiskelijoiden ja opettajien älykkyystasosta mutta jos ajatellaan yliopistojen perustutkintoja niin ainakin minusta on se ja sama vaikka koko tutkinnon suorittaisi kirjekurssina jos hankkii kyseisen aiheen tiedot oppikirjoja lukemalla käymättä ainoallakaan luennolla. Toinen juttu onkin yliopistojen jatkotutkinnot ja tutkimustyö. Siinä jylläävät resurssit niin taloudelliset kuin henkiset opettajakunnan muodossa ja yhteydet tutkimusta tarvitseviin.