Igor Girkin perusti Venäjälle äärikansallismielisen puolueen
Igor Girkin, tunnettu myös nimellä Strelkov, perusti keväällä 2016 Venäjän Kansallinen Liike –nimisen uuden äärikansallismielisen puolueen, jonka tarkoituksena on koota Venäjän yhteyteen kaikki Neuvostoliittoon kuuluneet ja siitä v. 1991 irtautuneet valtiot.
Girkin on entinen FSB:n eversti ja useiden eri sotien veteraani. Viimeksi Girkin johti v. 2014 Itä-Ukrainan sotilaallista kapinaa, mutta hän pettyi siihen, ettei Venäjä halunnutkaan Krimin tavoin vallata Itä-Ukrainaa.
Girkin alkoi hävitä taisteluita Ukrainan vahvistuneille joukoille, mutta lopullinen suosiosta putoaminen tapahtui malesialaisen koneen alasampumisen jälkeen 17.7.2014. Girkin nimittäin kehuskeli Vkontaktessa (venäläisten vastine Facebookille), että hänen joukkonsa ovat ampuneet alas ison koneen. Mutta kun myöhemmin kävi ilmi, että kyseessä olikin Malaysia Airlinesin matkustajalentokone, jonka kaikki 298 matkustajaa saivat surmansa, Girkin poisti kehuviestin äkkiä Vkontaktesta.
Tapahtuma sai aikaan niin paljon ikävää huomiota, että Moskovan viranomaiset erottivat elokuussa 2014 Girkinin kaikista tehtävistään ja kuljettivat Girkinin käsiraudoissa Moskovaan.
Sen jälkeen Girkinistä tuli Putinin ja hänen hallintonsa äänekäs arvostelija. Girkin ei ymmärrä sitä, miksi Venäjä ei aloita täysimittaista sotaa Itä-Ukrainassa, vaan tilanne pyritään pikemminkin jäädyttämään.
Girkinin uusi poliittinen puolue piti ensimmäisen kongressinsa 28.5.2016 Moskovassa, jossa paljastettiin tavoitteeksi palauttaa Venäjän keisarillinen kunnia. Liikkeen julistus sanoo suoraan: "Mailla, joissa asuu venäläisiä, on oikeus tulla osaksi Venäjää. Me yhdistämme Venäjän, Ukrainan, Valko-Venäjän ja muut historialliset venäläiset maat yhdeksi kokovenäläiseksi supervaltioksi ja muutamme koko entisen Neuvostoliiton alueen ehdottoman venäläisen vaikutusvallan etupiiriksi."
Monet pelkäävät, että Girkinin uusi liike saattaa vedota Venäjän muihin kansallismielisiin ryhmiin hyvinkin voimakkaasti.
Olen itse sitä mieltä, että Igor Girkin voi olla se profetoitu Venäjän uusi johtaja, kiiluvasilmäinen diktaattori, joka on kovan linjan nationalisti ja ortodoksi, joka vihaa juutalaisia ja ei-ortodoksikristittyjä, kuten katolisia ja protestantteja.
Jos näin on, niin Igor Girkin tulee olemaan myös Suomen miehittäjä ja Kolmannen maailmansodan aloittaja.
Laitan tähän loppuun vielä Terry Bennettin kesäkuussa 2011 saaman profetian Neuvostoliiton takaisintulosta.
Enkeli osoitti sormellaan Venäjää ja julisti: "Neuvostoliitto tulee nousemaan jälleen. Venäjä yrittää koota yhteen monia entisiä kansoja käyttämällä uhkauksia ja houkutuksia. Hallituksesta tulee äärimmäisen aggressiivinen."
^
Kun ottaa huomioon tähänastisten profetioidesi/ennustustesi osumatarkkuuden, niin taisi juuri varmistua että Girkinistä ei tule yhtään mitään muuta kun korkeintaan pienpuolueöyhöttäjä.
Ihan kiintoisa kaveri, seuraan kyllä miehen puheita usein. Ei kuitenkaan erityisen vaikutusvaltaihen muuta kun jossain prosentin nationalistipiireissä, jotta hän nousisi valtaan niin se voisi tapahtua vain Venäjän romahtamisen kaaoksen yhteydessä, eikä Venäjä siinä kohtaa paljon muille maille uhittelisi.
Girkinin ajattelutavalla siitä, että maailman pahin murhakoneisto pitäisi saada takaisin, on kyllä vahvaa kannatusta Venäjästöliitossa. Ei tuosta tule kuitenkaan pitkään aikaan mitään, koska Putlerin asema on sen verran vahva. Jos Girkin alkaa saada kannatusta enemmänkin, niin Litvinenkon kohtalo odottaa. Eri asia sitten, jos tulee joku tai joitakin samanaikaisia isoja kriisejä, jotka romahduttaa nykyneukkulan.
Hohhoijjaa.
Tiedoksi teille, jotka ette ole uskontojen uhreja: Pihon esittämä näkemys on kestoprofetia, jonkalaisia amerikkalaisperäisessä nk. karismaattisessa / helluntailiikkeessä on povattu jo vuosikymmeniä.
Älkää ahdistuko. Sodat eivät syty noin pinnallisilla politiikoilla. Hitlerkin tarvitsi kokonaisen vuosikymmenen kypsytellä Saksan kansaa.
Tuollainen Girgin voi saada aikaan tietynlaista liikehdintää, mutta Venäjän laajempaa kansanosaa ei tuollaisilla puheilla villitä. Venäläiset ovat nk. koulunsa käyneet. Ainoastaan suuri, ulkopuolinen uhka saisi tuon kansan yhdessä tarttumaan aseisiin.
Juu, enpä usko Igorin suureen suosioon, mutta kerrankin sana "äärikansallismielinen" on löytänyt kohteensa!
Voi -ttu ku aikuiset ihmiset julkisesti uskovat joihinkin näkyihin ja muihin trippeihin. Sellaisten maa joutaakin tulla valloitetuksi. Olkoon tämä sanottu myös anarkisteille ja vasureille.
Olen samaa mieltä uskonnollisista hörhöistä, mutta Jouko Piho ei ole koskaan kehoittanut, vaan tuominnut kaiken väkivallan. Siitä lähti pointsit.
Quote from: Java on 15.08.2016, 17:56:25
Juu, enpä usko Igorin suureen suosioon, mutta kerrankin sana "äärikansallismielinen" on löytänyt kohteensa!
Onko äärikansallismielinen yhtä kuin imperialisti? Ja eikö imperialisti ole anti-nationalisti?
Quote from: Arvoton on 15.08.2016, 18:01:49
Voi -ttu ku aikuiset ihmiset julkisesti uskovat joihinkin näkyihin ja muihin trippeihin. Sellaisten maa joutaakin tulla valloitetuksi. Olkoon tämä sanottu myös anarkisteille ja vasureille.
Tässä on yksi, jopa pääsyy agressioihini mm. USA:ta kohtaan. Tällaista sotapropagandaa kun on uskonnon varjolla joutunut jo pikkulapsena kuulemaan ja näistä saanut pelkotiloja, en tosiaankaan suhtaudu lämmöllä lukiessani näitä samoja epäasiallisia, epätodellisia väittämiä, aivan kuin NL / Venäjä olisi jatkuvasti vapaata riistaa esittää heistä mitä sattuu.
Kunhan se palvelee USA:ta / NATO:a / Ruotsia, mitä tahansa Venäjän vihollismaata ja näin myös meidät suomalaiset, herkkäuskoisimpien kansalaistemme pelkotilojen vuoksi vedetään mukaan kiistoihin, jotka eivät meille kuulu.
Täytyyhän amerikkalaisten sotakoneiden lentely Suomen / Viron ilmatilassa jälleen - vaikkei suoraan, tai sitä mainiten - jotenkin perustella!
Olin kyläilemässä, mutta luin jostain uutisen, että Putin olsi kutsunut Itämeren maat saman pöydän ääreen keskustelemaan lentoturvallisuudesta Itämerellä (ne transponderit), mutta KAIKKI KUTSUTUT MAAT KIELTÄYTYIVÄT. Oli pari päivää sitten jossain uutinen.
Nämä ovat tosiasioita.
Se oli IL, eilen:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081422113944_ul.shtml
QuoteHS: Yksikään maa ei aio hyväksyä Venäjän kutsua lentoturvallisuusneuvotteluihin
Sunnuntai 14.8.2016 klo 11.04 (päivitetty klo 11.27)
Itämeren rantavaltiot eivät ole hyväksymässä Venäjän kutsua neuvotteluihin alueen lentoturvallisuudesta, kertoo Helsingin Sanomat.
Venäjän presidentti Vladimir Putin vieraili Kultarannassa heinäkuun alussa. (JUHA RAHKONEN)
LISÄÄ AIHEESTA
Tass: Venäjä kutsuu Nato-maat, Suomen ja Ruotsin neuvotteluihin
Presidentti Niinistö: Venäjän kutsua ei ole kuulunut
Lehden mukaan ainakaan Viro, Latvia, Liettua, Puola tai Ruotsi eivät olisi vastaamassa myöntävästi kahdenväliseen neuvottelukutsuun.
Asia nousi esiin elokuun alussa, kun Venäjä esitti Itämeren maille kahdenkeskisiä turvallisuusneuvotteluja. Suomen ei tiedetä saaneen Venäjältä neuvottelukutsua.
Venäjä on tarttunut presidentti Sauli Niinistön tekemään ehdotukseen Itämeren lentoturvallisuuden parantamisesta.
Heinäkuun alussa Kultarannassa Niinistö ehdotti Venäjän presidentti Vladimir Putinille transpondereiden eli paikantimien ottamista sotilaskoneisiin.
- Käsittääkseni Venäjä on esittänyt tämän ajatuksen jo aikaa sitten muun muassa Nato-maille. Suomen kannalta tilanne on hyvin selkeä. Me kannattamme kaikkea, missä tarkoituksena on taata Itämeren lentoturvallisuus, Niinistö sanoi STT:lle viime keskiviikkona.
STT
Eihän tuo Igorin sanoma mitään uutta toki ole, samaahan liberaalidemokraatit ehdotteli ja varmasti kannatusta löytyy yhtenäinen Venäjä puolueesta, siinä mielessä miksi kukaan äänestäisi Igoria kun samaa ajaa vakiintunemmat puolueetkin.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ldpr-53864
Quote from: Tavan on 15.08.2016, 18:16:00
Quote from: Java on 15.08.2016, 17:56:25
Juu, enpä usko Igorin suureen suosioon, mutta kerrankin sana "äärikansallismielinen" on löytänyt kohteensa!
Onko äärikansallismielinen yhtä kuin imperialisti? Ja eikö imperialisti ole anti-nationalisti?
Kyllä imperialisti voi mielestäni ihan hyvin olla sitä mieltä, että yhden kansakunnan(yleensä oma) pitää johtaa imperiumia.
Eiköhän tuo ole Venäjän nykyhallinnon apupuolue, imuroi soraääniä omaan laariin. Vähän niin kuin Persut Kokoomukselle.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.08.2016, 18:23:58
Eihän tuo Igorin sanoma mitään uutta toki ole, samaahan liberaalidemokraatit ehdotteli ja varmasti kannatusta löytyy yhtenäinen Venäjä puolueesta, siinä mielessä miksi kukaan äänestäisi Igoria kun samaa ajaa vakiintunemmat puolueetkin.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ldpr-53864
Tuollaisia haaveita Venäjän entisestä imperiumista varmaankin on joillain, mutta tiedämme, että esim. V. Zirinovski henkilönä on Venäjällä eräänlainen ääri-ilmiö.
Poliittiset ja sotilaalliset aggressiot syntyvät tarpeesta. Tulee olla vahva tarve. Jos vahvaa tarvetta ei ole, ihmiset valitsevat maltillisemman tien. Kunkin maan oma sotilaallinen tarve syntyy siitä, mitä sen nk. vastakkaiset maat / valtiot / kansat ovat.
Me esim. Suomessa luomme Venäjälle sitä parhaiten hyödyttävän tarpeen.
Jos meillä lietsotaan Venäjän vastaisuutta, liittoudutaan sen vihollisten kanssa, tällainen synnyttää Venäjällä vastaavan tarpeen vahvistaa sotakalustojaan.
Monenlainen maahanmuutto ja islamin vahvistuminen Venäjällä on vahvistanut venäläistä patriotismia. Syy patriotismin vahvistumiseen siellä ei siis johdu Zirinovskista ja Girkinistä.
Jos nyt tiedämme, että siellä on tilanne, joka nostattaa uus-imperialistisia haavekuvia heissä, meidän, suomalaisten, on nyt vastattava siihen siten, että he eivät kokisi uhkana ainakaan meitä. Heidän tulisi nähdä itsenäinen Suomi ystävänä, ei vihollisena.
Koska patriotismin vahvistumisen syynä on yleensä kutakin kansaa sisältäpäin uhkaava vihollinen (haittamaahanmuutto, islam), nyt olisi viisasta suomalaisten ja venäläisten patrioottien, tässä asiassa, lyödä hynttyyt yhteen. Poliitikkojemme asennoiduttava Venäjään luottavasti ja yhteistyökykyisesti.
Mutta, jos he saavat päähänsä pitää meitä vihollisina... no, tästä seuraa, että maamme kyllä kelpaa heille, mutta kansa ei senkään vertaa ja tämä taas miehitystä ja siperianjunaa suomalaisille.
Eli: kantsuisko jatkaa rauhanlinjalla?
Tanssiin tarvitaan aina kaksi. Olisiko neukkujen jo aika lopettaa perseily, ärhentely ja pysyä siellä oman rajansa takana? Siellä on hyökkäystoiveita enemmän kuin sivistyneellä puolella. Ja siellä sivistymaavastaisuus on paljon suurempaa kuin neukkuvastaisuus sivistysmaissa. Pysyköön omalla tontillaan ja käyttäytykööt ihmisiksi. Sama resepti neukuille ja sompuille.
Oletko UPP joku vanha komukka tai "rauhanpuolustaja", kun sinulla on ihan samanlaiset puheet kuin vanhoille Rauhanpuolustajissa toimineilla stallareilla?
Quote from: internetsi on 15.08.2016, 18:55:21
Tanssiin tarvitaan aina kaksi. Olisiko neukkujen jo aika lopettaa perseily, ärhentely ja pysyä siellä oman rajansa takana? Siellä on hyökkäystoiveita enemmän kuin sivistyneellä puolella. Ja siellä sivistymaavastaisuus on paljon suurempaa kuin neukkuvastaisuus sivistysmaissa. Pysyköön omalla tontillaan ja käyttäytykööt ihmisiksi. Sama resepti neukuille ja sompuille.
Oletko UPP joku vanha komukka tai "rauhanpuolustaja", kun sinulla on ihan samanlaiset puheet kuin vanhoille Rauhanpuolustajissa toimineilla stallareilla?
No, en varsinaisesti. Mutta tuttavissa on löytynyt. :)
Kerropa minulle eivätkö venäläiset ole Suomen suhteen pysyneet omalla tontillaan jo yli 70 vuotta?
Kukin maa makaa kuten itse petaa. Me emme ole Ukraina, joka on fasistinen maa, asia jota USA-mieliset mediamme pyrkivät kaiken aikaa salaamaan, uhriuttamaan ukrainalaiset, vaikka tiilanne on siellä aivan päinvastainen.
PS. Eikö olekin mulla kiva avatar Noznyi volki-Kirurgista, pörräämässä Punaisella torilla (Krasnaja ploosshat, Maskva, kuten siellä sanotaan)?
Quote from: UgriProPatria on 15.08.2016, 20:11:56
Quote from: internetsi on 15.08.2016, 18:55:21
Tanssiin tarvitaan aina kaksi. Olisiko neukkujen jo aika lopettaa perseily, ärhentely ja pysyä siellä oman rajansa takana? Siellä on hyökkäystoiveita enemmän kuin sivistyneellä puolella. Ja siellä sivistymaavastaisuus on paljon suurempaa kuin neukkuvastaisuus sivistysmaissa. Pysyköön omalla tontillaan ja käyttäytykööt ihmisiksi. Sama resepti neukuille ja sompuille.
Oletko UPP joku vanha komukka tai "rauhanpuolustaja", kun sinulla on ihan samanlaiset puheet kuin vanhoille Rauhanpuolustajissa toimineilla stallareilla?
No, en varsinaisesti. Mutta tuttavissa on löytynyt. :)
Kerropa minulle eivätkö venäläiset ole Suomen suhteen pysyneet omalla tontillaan jo yli 70 vuotta?
Eivät. Kotiryssät ja KGB sorkkivat Suomen politiikkaa ja päätöksentekoa laajassa mittakaavassa 80-90-luvun taitteeseen. Ja taas into samaan sörkkimiseen on suuri.
Quote from: internetsi on 15.08.2016, 18:55:21
Tanssiin tarvitaan aina kaksi. Olisiko neukkujen jo aika lopettaa perseily, ärhentely ja pysyä siellä oman rajansa takana? Siellä on hyökkäystoiveita enemmän kuin sivistyneellä puolella. Ja siellä sivistymaavastaisuus on paljon suurempaa kuin neukkuvastaisuus sivistysmaissa. Pysyköön omalla tontillaan ja käyttäytykööt ihmisiksi. Sama resepti neukuille ja sompuille.
Oletko UPP joku vanha komukka tai "rauhanpuolustaja", kun sinulla on ihan samanlaiset puheet kuin vanhoille Rauhanpuolustajissa toimineilla stallareilla?
Veit sanat suustani. Deja vu - homeiseen kansandemokraattiin oli elävä. Ihan sellainen 70-luvun punahome lehahti ilmaan.
Puheet onnaivan samanlaisia. Tuo allaoleva kuulostaa Bätmäniltä.
Ovat Suomen osalta. Kerropa sinä UPP miten asianlaita oli Viron, Latvian, Liettuan, Unkarin, Tsekin ja Slovakian, Ukrainan ja Valko-Venäjän sekä Saksan ja melkein Puolan suhteen? Pysyikö omassa maassaan ja antoiko noiden maiden olla rauhassa? Vaikka viimeisen 70 vuotta.
Ukraina tehköön oman ratkaisunsa. Jos se ei sotahulluja imperilaisteja miellytä, niin itkeköön Kremlissä. Valko-Neukut teke toisenlaisen ratkaisun kuin muut maat. Jos kilpakosinnan häviää, niin ei kannata käyttäytyä kuin islamisti ja hyökätä kimppuun. Siinä mielessä ovat samanlaisia.
Me emme todellakaan ole Ukraina, josta oli osa helppo imperialisoida koska kansa oli neukkujärjestelmässä luonnottomasti sekoitettu ja koska tietyillä alueilla vaihtui vain lippu. Muualla neukkujen pitäisi vaihtaa paljon muutakin. Kyseessä tässäkin neukkukaipuussa on sama utopia kuin mokuttajilla. Koska se ei onnistu, niin pitää larpata sen onnistuvan. Saavat sen varjolla eristäytyä ja änkyröidä.
Quote from: internetsi on 15.08.2016, 20:29:08
Puheet onnaivan samanlaisia. Tuo allaoleva kuulostaa Bätmäniltä.
Miksi ei saisi olla? Olisiko itsessään jokin rikos olla taannoinen vassari ja rauhanpuolustaja? Neuvostoliittoon ystävällismielisesti asennoitunut? Tänäpäivänä samoin Venäjään?
Siellähän ne ovat naapurit rajan takana, joo:
"Привет!" vaan teille kaikille siellä! Rauha! Мир! Kaikkea hyvää Inkeriin ja Laatokan toisellekin puolelle, Karjalaan!Rauhaa todellakin ylläpidettiin itäsuunnasta ja pidetään muuten edelleenkin. Jos Putin ei olisi rauhantahtoinen, olisi jo täysi rähinä päällä. Amerikankoneet epätoivoisesti lentelevät maidemme yläpuolella, yrittävät näyttää tarpeellisilta, mutteivät mitenkään saa Venäjää provosoiduksi.
Sapettaahan kaikkia netsejä tällainen Putinin pirullisuus!
Jos netsi katsoo tarkemmin, niin huomaa, että länsi se on edelleenkin se varsinainen sotahirmu.
Quote from: UgriProPatria on 15.08.2016, 20:52:27
Miksi ei saisi olla? Olisiko itsessään jokin rikos olla taannoinen vassari ja rauhanpuolustaja? Neuvostoliittoon ystävällismielisesti asennoitunut? Tänäpäivänä samoin Venäjään?
Taannoinen! ;D
Kyllä nämä juttusi ovat ihan nykypäiväisiä mutta punahome tosiaankin pöllähtelee oikein kunnolla ja tuntuu nenässä inholle.
Rauha, rauha, rauha! Sen värssyn sä osaat unissasikin. Rauhanmarsseja on ollut iät ajat sitten ja se hehku on hävinnyt jo muualta. Itse en koskaan ehtinyt osallistua noihin marsseihin Mutta punaista olen lukenut, kokenut ja maistanut.
70-vuotta ja NL ei ole poistunut tontiltaan! On sinulla puute historiantuntemuksessasi. Punaisen huumeen alla on niin helppoa olla Suomessa.
Quote from: Jouko Piho on 15.08.2016, 16:45:58
...
Olen itse sitä mieltä, että Igor Girkin voi olla se profetoitu Venäjän uusi johtaja, kiiluvasilmäinen diktaattori, joka on kovan linjan nationalisti ja ortodoksi
...
Voihan varsin hyvin löytyä kiiluvasilmäisiä diktattoriehdokkaita vaikka tämmöisestä poliittisesta puolueesta:
http://vppzo.ru/
Girkinin tämän poppoon nettisivuilta voi jokainen lukea ihan suoraan itse, mitä julistavat:
http://novorossia.pro/
En huomannut tätä Girkinin "Pro Novorossija -liikettä" Venäjän oikeusministeriön 8.8.2016 päivätyssä vaaleihin osallistumiskelpoisiksi hyväksyttyjen puolueiden (yht 73 kpl) luettelossa, joten mahtaako olla kyse vielä virallisesti ihan puolueesta?
http://minjust.ru/nko/vybory/partii
Quote from: internetsi on 15.08.2016, 18:55:21
---
Oletko UPP joku vanha komukka tai "rauhanpuolustaja", kun sinulla on ihan samanlaiset puheet kuin vanhoille Rauhanpuolustajissa toimineilla stallareilla?
Puheet ovat kuin taistolaisuuden aarrearkun uumenista. ;D
Onko UgriProPatria sittenkin putintrolli ja paras olisi olla puuttumatta ollenkaan ja yhtään mihinkään.
Quote from: UgriProPatria on 15.08.2016, 20:52:27
Quote from: internetsi on 15.08.2016, 20:29:08
Puheet onnaivan samanlaisia. Tuo allaoleva kuulostaa Bätmäniltä.
Miksi ei saisi olla? Olisiko itsessään jokin rikos olla taannoinen vassari ja rauhanpuolustaja? Neuvostoliittoon ystävällismielisesti asennoitunut? Tänäpäivänä samoin Venäjään?
Siellähän ne ovat naapurit rajan takana, joo: "Привет!" vaan teille kaikille siellä! Rauha! Мир! Kaikkea hyvää Inkeriin ja Laatokan toisellekin puolelle, Karjalaan!
Rauhaa todellakin ylläpidettiin itäsuunnasta ja pidetään muuten edelleenkin. Jos Putin ei olisi rauhantahtoinen, olisi jo täysi rähinä päällä. Amerikankoneet epätoivoisesti lentelevät maidemme yläpuolella, yrittävät näyttää tarpeellisilta, mutteivät mitenkään saa Venäjää provosoiduksi.
Sapettaahan kaikkia netsejä tällainen Putinin pirullisuus!
Jos netsi katsoo tarkemmin, niin huomaa, että länsi se on edelleenkin se varsinainen sotahirmu.
Nykyisin todellisuus voittaa aina parodian. ;D Ei tähän fiktio kykene! Ystävät meillä on tässä käsissämme aikakone noin vuoteen 1970.
Quote from: P on 15.08.2016, 21:13:39
---
Nykyisin todellisuus voittaa aina parodian. ;D Ei tähän fiktio kykene! Ystävät meillä on tässä käsissämme aikakone noin vuoteen 1970.
;D Ei mulla muuta. Aikakonematka 70-luvulle! Astukaa junaan ystävät, toverit.
Quote from: Muuttohaukka on 15.08.2016, 21:21:50
Quote from: P on 15.08.2016, 21:13:39
---
Nykyisin todellisuus voittaa aina parodian. ;D Ei tähän fiktio kykene! Ystävät meillä on tässä käsissämme aikakone noin vuoteen 1970.
;D Ei mulla muuta. Aikakonematka 70-luvulle! Astukaa junaan ystävät, toverit.
- Huomenna saamme kiväärit? Vai miten se vallankumous olikaan tarkoitus toteuttaa? :roll:
Quote from: P on 15.08.2016, 21:27:14
---
- Huomenna saamme kiväärit? Vai miten se vallankumous olikaan tarkoitus toteuttaa? :roll:
Nyt on kyllä nyt niin 70-luvun lumoa!Kohta kansa nousee ja taittaa kansanvihollisen aikeet ja teot loplllisesti ja ainiaaksi. Kansa kaikkivaltias kaataa hirmuvallan tyrannit, särkee kattokruunut tuhannen siruiksi.
Pieni Suomen kansa
katkoo kahleitansa!
Kärsimysten malja
se jo kukkuroillaan on!
Se mikä usein unohtuu kansallismielisessä ajattelussa on ajattelun eroavaisuus eri maissa. Jos Suomessa kannatetaan maan puolustamista ulkoisilta vihollisilta (talvisodan perintö), niin monissa muissa maissa viitataan niihin historiallisiin aikoihin, jolloin maalla oli eniten valtaa.
Imperialistinen ajattelu on yhtä suurta ainoastaan eurostoliiton johtajilla, jotka haluavat koko maailman saman sädekehän ja suojakuoren alle ajattelematta, että kansoilla on mitään eroa toistensa kanssa tai maiden vuosituhantista omaa historiaa. Kaikki yritetään laittaa samaksi mössöksi piittaamatta seurauksista.
Venäjän uhka on Suomelle se suurin. Varsinkin jos erilaiset valloitushaluiset pyrkimykset maassa vahvistuisivat ja maailman tilanne muuttuisi jollakin radikaalilla tavalla. Suomelta puuttuvat edelleen Naton turvatakuut.
Venäjän hyökkäys olisi silti liian epätodennäköinen, että sitä uskoisi kukaan tapahtuvan.
Sotiminen on lisäksi kallista lystiä ja pidemmän päälle mikään maa ei halua sitä jatkaa liiemmälti turhan takia. Suomeen hyökkääminen olisi yksi maailman typerimmistä teoista nykymaailmassa. Siitä seuraisi pelkästään ongelmia.
Tulihan sitä oltua jonkin sortin "rauhanpuolustaja" vaikka en stallari tai kom ollutkaan.
Rauhanliikkeessa oli aika paljon ihan tavan ihmisiä vaikka toki kyllä ay- väkeä laidasta
laitaan, sekä poliittisia toimijoita vasemmisto puolueista, taiteilijoita jms.
Se asia koettiin aika tärkeäksi siinä kylmän sodan ilmapiirissä jossa ydinasevarustelu
oli arkipäivää ja oikeasti pelottava asia jos yhtään maailman menoa seurasi.
Siinä tuli sellainen fiilis että oli pakko edes yrittää tehdä jotain.
Aikalaiset kyllä ymmärtävät mistä puhun, kivittäkää muut jos huvittaa, ei tee vaikutusta.
Jonkinlainen jatkumo tämä Hommakin on rauhantyölle sillä käsitykseni mukaan sitäkin asiaa
me täällä yritämme ylläpitää.
Jos ei kukaan edes yritä tehdä jotain asiolle meillä on täällä pian täys anarkia ja kaaos.
Siitä kai olemme samaa mieltä me homman "rauhanpuolustajat"
Putin ei ole ollut venäläisnationalistien suosikki kuin pienen hetken. Kuherruskuukausi taitaa olla ohi ja Krimin anneksointikin päättymässä kohmeloon. Aiemmin kansallismieliset inhosivat Putinia ja muuta roistosakkia joka äijän ympärillä parveilee.
Girkin saattaa ne kaikkein ufoimmat mystiikko-imperialistit voittaa puolelleen mutta tuskin saa mitään suurta kansanliikettä aikaiseksi. Venäjä on suuri maa ja aina sinne muutama Rasputin sekaan mahtuu.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2016, 22:56:25
Putin ei ole ollut venäläisnationalistien suosikki kuin pienen hetken. Kuherruskuukausi taitaa olla ohi ja Krimin anneksointikin päättymässä kohmeloon. Aiemmin kansallismieliset inhosivat Putinia ja muuta roistosakkia joka äijän ympärillä parveilee.
Girkin saattaa ne kaikkein ufoimmat mystiikko-imperialistit voittaa puolelleen mutta tuskin saa mitään suurta kansanliikettä aikaiseksi. Venäjä on suuri maa ja aina sinne muutama Rasputin sekaan mahtuu.
Tämä on realistinen kirjoitus.
Quote from: P on 15.08.2016, 21:27:14
Quote from: Muuttohaukka on 15.08.2016, 21:21:50
Quote from: P on 15.08.2016, 21:13:39
---
Nykyisin todellisuus voittaa aina parodian. ;D Ei tähän fiktio kykene! Ystävät meillä on tässä käsissämme aikakone noin vuoteen 1970.
;D Ei mulla muuta. Aikakonematka 70-luvulle! Astukaa junaan ystävät, toverit.
- Huomenna saamme kiväärit? Vai miten se vallankumous olikaan tarkoitus toteuttaa? :roll:
"Aamulla varhain kiväärin tartuin,
bella zau, bella zau, bella zau, zau, zau!
Aamulla varhain kivääriin tartuin, sen käänsin kohti sortajaa!
Jos surmanluodin saan taistelussa
bella zau,... jne...
Jos surmanluodin saan taistelussa, toverit, minut haudatkaa!
Jne..." :)
Vallankumous muuten tehdään vain kansan enemmistön tuella, muutoin se olisi turhaa, veristä puuhaa.
Quote from: Muuttohaukka on 15.08.2016, 21:21:50
Quote from: P on 15.08.2016, 21:13:39
---
Nykyisin todellisuus voittaa aina parodian. ;D Ei tähän fiktio kykene! Ystävät meillä on tässä käsissämme aikakone noin vuoteen 1970.
;D Ei mulla muuta. Aikakonematka 70-luvulle! Astukaa junaan ystävät, toverit.
Täsmentäisin, jotta rauhanjunaan.
Tästä kaveristahan tulee mieleen kunnon islamisti:
- Alue kerran islamin alaisuudessa -> alue kuuluu aina islamin alaisuuteen Vs alue kerran Venäjän alaisuudessa -> alue kuuluu aina Venäjän alaisuuteen
- Maassa venäläisiä -> maa kuuluu Venäjälle muista asukkaista riippumatta Vs maassa muslimeja -> sharia muista asukkaista riippumatta
Quote from: dothefake on 16.08.2016, 10:50:18
Quote from: Muuttohaukka on 15.08.2016, 21:21:50
Quote from: P on 15.08.2016, 21:13:39
---
Nykyisin todellisuus voittaa aina parodian. ;D Ei tähän fiktio kykene! Ystävät meillä on tässä käsissämme aikakone noin vuoteen 1970.
;D Ei mulla muuta. Aikakonematka 70-luvulle! Astukaa junaan ystävät, toverit.
Täsmentäisin, jotta rauhanjunaan.
Juuh. Mut ne oli ne komukat, jotka vastustivat Venäjän imperiumia. >:(
Sallinet tämän pikku propagandafilmin, johon samaistua; tässä Kaksoiskotka saa puna-armeijalta kyytiä, rauhanjunineen, kaikkineen!
Valkoinen armeija, musta paroni ( Belaja armija, zornyi baron) (https://www.youtube.com/watch?v=zZqVOFSYRWI)
Rauhoituppas nyt hyvä ihminen.
No, nyt se Girkin on syytettynä koneen alasampumisesta
Suora lähetys noin kello 14: Tutkijat kertovat, keitä malesialaiskoneen pudottamisesta epäillään
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006147814.html?ref=rss
Quote from: UgriProPatria on 16.08.2016, 10:44:54
Vallankumous muuten tehdään vain kansan enemmistön tuella, muutoin se olisi turhaa, veristä puuhaa.
Vanha viesti, mutta johtui vaan mieleeni, että bolshevikkien vallankumous tehtiin Venäjällä n. 5% kansansuosiolla. Veristä puuhaa se toki oli, ja toki äärimmäisen turhaa, mutta valitettavasti onnistui.
^ Sisällissodalle oli kuitenkin tarpeeksi kannatusta ja viidessä vuodessa voimasuhteet ehtivät muuttua.