"Poliisi tutkii törkeää raiskausta Espoossa....
....Uhri on ulkomaalainen. Myös tekijöiden epäillään olevan ulkomaalaisia, joskin heidän henkilöllisyyttään vielä selvitellään.
Boldaus ak.
Loput linkistä is
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001240481.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001240481.html)
Onko tämä pikku-uutisia osioon?
Siikajärvellä tapahtunut paljon viime aikoina..
edit.
Se, että tekijöiden henkilöllisyyden selvittäminen vie aikaa, kertoo taustoista jonkin verran.
"Teon epäillään tapahtuneen ulkoalueella vastaanottokeskuksen lähistöllä"
Olipa yhteensattuma.
Olikohan uhrikin turvapaikanhakija? Muita vaihtoehtoja ovat ainakin ulkomainen turisti, ja työperäinen aito-osaaja. Kaikki vaihtoehdot tietty kamalia, mutta jälkimmäiset myös Suomen maabrändin kannalta. :(
Veikkaan länsimaalaista uhria ja ei-länsimaalaisia raiskareita.
Suomen rikosjournalismia: Ensin uhrin tuntomerkit, ja sitten epäiltyjen (tämä tosin useimmiten jätetään pois)
Quote from: Outo olio on 15.08.2016, 18:21:21
Olikohan uhrikin turvapaikanhakija? Muita vaihtoehtoja ovat ainakin ulkomainen turisti, ja työperäinen aito-osaaja. Kaikki vaihtoehdot tietty kamalia, mutta jälkimmäiset myös Suomen maabrändin kannalta. :(
Nythän oli Helsingin Kalliossa joku anarkistien valtaustapahtuma, jossa tiettävästi oli ulkomaisia anarkisteja mukana. Jospa kyseessä on ulkomaalainen vieraileva Refugees Welcome- anarkonainen, jonka suvaitsevuutta/hyväuskoisuutta suojatit käyttivät hyväksi.
Siis useampi tekijä >:( miksi helvetissä noita ei pidetä lukkojen takana, tai mieluummin rajojen takana!
Voisko näille tapauksille perustaa Isompia rikoksia Suomesta ketjuun. Foorumilla lienee jo selvää että:
a) Totuus on jossain muualla kuin uutisissa
b) Näitä tapauksia pimitetään viranomaisten taholta mikäli se on mahdollista.
Jotenkin tuntuu että kaikki on sanottu jo?
Taitaa tulla toinen tapaus, kun turvis raiskaa turviksen.
Ehkä Rasmus-ryhmässä ollaan jo hurjina ja Lipposka lankkaa marssisaappaita triplanopeudella: Tulevat prkle tänne ja raiskaavat meidän turvikset!
Jutusta ei käy ilmi uhrin sukupuoli.
Quote from: Hallitunkki on 15.08.2016, 19:32:26
Jutusta ei käy ilmi uhrin sukupuoli.
Eikä lajityyppi. Voihan kissakin olla ulkomaalainen.
Quote from: rähmis on 15.08.2016, 16:09:02
"Teon epäillään tapahtuneen ulkoalueella vastaanottokeskuksen lähistöllä"
Olipa yhteensattuma.
Ei näitä lappuja huvikseen liimailla vokkien läheisyyteen.
Quote from: internetsi on 15.08.2016, 19:23:05
Taitaa tulla toinen tapaus, kun turvis raiskaa turviksen.
Oliko tämä ensimmäinen se homoraiskaus?
Quote from: käpykaarti on 15.08.2016, 19:41:50
Quote from: Hallitunkki on 15.08.2016, 19:32:26
Jutusta ei käy ilmi uhrin sukupuoli.
Eikä lajityyppi. Voihan kissakin olla ulkomaalainen.
Ei ole mitään lajeja. Me kaikki ollaan yhdenvertaisia.
Quote from: M13 on 15.08.2016, 18:36:32
Veikkaan länsimaalaista uhria ja ei-länsimaalaisia raiskareita.
Miksi kertoa noin "kautta rantain", poliittinen korrektius?
Muslimi raiskari, uhri kuka tahansa.
Tämäkään raiskuu ei olisi uutisen arvoinen, ellei uhri-KIN olisi lemmikki. Suomalaisesta uhrista joutuisimme lukemaan "päätoimittajaksi itseään kutsuvan" verkkojulkaisusta.
Buddhalainen syysrituaali, hajaantukaa.
Nuuksion kansallispuiston polkuja, jotka ovat suosittuja myös ulkomaalaisten turistien ja opiskelijoiden parissa päättyvät Siikaniemeen, josta ei ole pitkä matka Siikajärvelle. Ei ole mitenkään mahdotonta, että uhrina on myös ollut turisti.
Quote from: Skeptikko on 15.08.2016, 20:11:58
Quote from: internetsi on 15.08.2016, 19:23:05
Taitaa tulla toinen tapaus, kun turvis raiskaa turviksen.
Oliko tämä ensimmäinen se homoraiskaus?
Ei. Depuutti äM onki jostain joskus jonkin turvis-turvis-rikastuksen.
Quote from: Shemeikka on 15.08.2016, 18:45:37
Quote from: Outo olio on 15.08.2016, 18:21:21
Olikohan uhrikin turvapaikanhakija? Muita vaihtoehtoja ovat ainakin ulkomainen turisti, ja työperäinen aito-osaaja. Kaikki vaihtoehdot tietty kamalia, mutta jälkimmäiset myös Suomen maabrändin kannalta. :(
Nythän oli Helsingin Kalliossa joku anarkistien valtaustapahtuma, jossa tiettävästi oli ulkomaisia anarkisteja mukana. Jospa kyseessä on ulkomaalainen vieraileva Refugees Welcome- anarkonainen, jonka suvaitsevuutta/hyväuskoisuutta suojatit käyttivät hyväksi.
Ja jospa Keira Knightley rakastuisi minuun tulisesti. Ei maailmassa noin hienoja juttuja tapahdu.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1471315543475
Poliisi epäilee: Nainen raiskattiin törkeästi maastossa Espoossa
POLIISI epäilee, että nainen raiskattiin Espoon Siikajärvellä viime lauantai-iltana. Törkeänä raiskauksena tutkittavassa seksuaalirikoksessa on epäiltyinä kaksi miestä, joita ei ole saatu toistaiseksi kiinni.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jorma Joki-Anttila kertoo, että rikospaikka sijaitsee ulkoalueella Siikajärvellä. Uhri on ulkomaalainen, mutta Joki-Anttila ei halua ottaa kantaa siihen, onko hän läheisen vastaanottokeskuksen asukas.
Uhrin kertoman perusteella poliisi on siinä käsityksessä, että myös epäillyt ovat ulkomaalaisia.
"Tämänhetkisen tiedon mukaan uhri ja tekijät eivät tunteneet toisiaan", Joki-Anttila sanoo.
Uhri on täysi-ikäinen, kuten myös epäiltyjen uskotaan olevan.
Poliisilla on Joki-Anttilan mukaan käynnissä selvityksiä, joiden toivotaan johtavan epäiltyjen henkilöllisyyksien selviämiseen. Tämän vuoksi viranomaiset eivät halua ainakaan tässä vaiheessa julkaista epäiltyjen tuntomerkkejä.
HS UUTISOI viikonloppuna puukotuksesta, jonka kerrottiin tapahtuneen lauantai-iltana Siikajärven vastaanottokeskuksen lähellä. Joki-Anttila pitää mahdollisena, että kyseessä on sama tapaus, jota nyt siis tutkitaan törkeänä raiskauksena.
Uhrille tuli Joki-Anttilan mukaan tilanteessa verta vuotavia haavoja. Siitä ei ole varmuutta, aiheutettiinko haavat teräaseella.
"Ilmeisesti jonkinlainen tekoväline siinä on ollut."
Raiskausepäilystä uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
SIIKAJÄRVELLÄ ON aikuisille turvapaikanhakijoille tarkoitettu vastaanottokeskus. Sitä pyörittää Luona Oy, jolta Maahanmuuttovirasto ostaa palveluita.
Quote from: B52 on 16.08.2016, 15:46:35
Poliisilla on Joki-Anttilan mukaan käynnissä selvityksiä, joiden toivotaan johtavan epäiltyjen henkilöllisyyksien selviämiseen. Tämän vuoksi viranomaiset eivät halua ainakaan tässä vaiheessa julkaista epäiltyjen tuntomerkkejä.
Poliisi siis toivoo että pystyy omien tutkimuksiensa avulla saamaan syylliset kiinni eikä senvuoksi julkaise tuntomerkkejä tekijöistä. Kukahan muuten muistaa viikonkin päästä millaisia hiippareita näki teon aikoihin tekopaikan lähellä. Juttuun on kaksi vastausta, tekijät matuja eikä heitä halutakkaan saada kiinni tai sitten tekijät vokissa luuhaavia matuja joka on poliisin tiedossa eikä poliisi kaipaa havaintoja. Joka tapauksessa tekijät ovat suurella todennäköisyydellä matuja ja poliittisen korrektiivisyyden vuoksi se pyritään salamaan.
Toivotaan toivotaan, mutta apu ei kelpaa :facepalm:
QuotePoliisilla on Joki-Anttilan mukaan käynnissä selvityksiä, joiden toivotaan johtavan epäiltyjen henkilöllisyyksien selviämiseen. Tämän vuoksi viranomaiset eivät halua ainakaan tässä vaiheessa julkaista epäiltyjen tuntomerkkejä.
Poliisi selvittää tekijät mikä ei liene vaikeaa, antaa vinkin spärrämummoille jotka hoitavat rikolliset toiseen tarpeeksi kaukaiseen vokkiin. Syyllisiä ei "löydy", case closed.
"Eihän sitä muuten ylikomisarioksi pääsisään"
Pitäiskö julkaista uhrin tuntomerkit siltä varalta että jossain lähistöllä olisi sattunut toinenkin raiskaus, näin ihmiset voi antaa vihjeitä poliisille jos on nähnyt jonkun muun raiskauksen
Poliisi voisi jättää hetkeksi sen tutkan kanssa neljänkympin alueella kyttäämisen ja mennä sinne viereiseen vokkiin ottamaan joka jantterilta DNA-näytteet, pumpulipuikko poskeen! Case solved.
^ Ihmiset voisivat saada siitä sellaisen käsityksen, että turvapaikanhakijat tekevät rikoksia. Siis ei käy.
Quote from: B52 on 16.08.2016, 15:46:35
http://www.hs.fi/kaupunki/a1471315543475 SIIKAJÄRVELLÄ ON aikuisille turvapaikanhakijoille tarkoitettu vastaanottokeskus. Sitä pyörittää Luona Oy, jolta Maahanmuuttovirasto ostaa palveluita.
Tästä Luona Oystä onkin ollut kaikkea mielenkiintoista dataa.
Voksterit rikastuu, ja alkuperäisväestö saa toiminnan saasteet ja maksaa jopa sen kustannukset. Jotenkin tulee mieleen ihan se tapa, miten kehitysmaita on perinteisesti alistettu?
Luona Oy on tästäkin vastuussa niin kauan kuin tekijät löydetään. Päitä vadille!
Alueella ja sen liepeillähän on aiemmin havaittu esimerkiksi kakkaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,108414.msg2104250.html) väärissä paikoissa sekä muuta ikävää.
siellähän oli jotain puukkohippaakin tässä ihan muutama päivä sitten. jopas on Siikajärvestä tullut metropoli :o
Kakkaa ja hippaa, ihanan monikulttuurista ja innovatiivista. Vienti nousuun, todellakin. Tuotetta en keksinyt, mutta vietävät kylläkin.
Quote from: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 22:19:38
siellähän oli jotain puukkohippaakin tässä ihan muutama päivä sitten. jopas on Siikajärvestä tullut metropoli :o
ihan kuin somaliassa olisi, onnea espoo..
Quote from: Gunnar Hymén on 16.08.2016, 22:19:38
siellähän oli jotain puukkohippaakin tässä ihan muutama päivä sitten. jopas on Siikajärvestä tullut metropoli :o
Puukkohippa ja joukkoraiskaus oli sama keissi. Moniosaajia, näet.
"Epäillyt löytyvät, tai heidät ainakin tunnetaan Siikajärven vastaanottokeskuksessa. Ei luulisi tähän Columboa tarvittavan."
;D
Parhaat kotimaiset voimat on jo tutkimassa tapausta. Espoossa on nähty mm. Jussi Vares, Frans J. Palmu, Artturi Sakari Reinikainen ja Eero Jansson. Lisäksi länsinaapurista on tulossa Ystadista Kurt Wallander, Göteborgista Johan Falk ja Tukholmasta Martin Beck, heti kun selvittävät viimeöiset Malmön kymmenet autopalot. Myös Jerry Cotton ja Benjamin Matlock ovat mahdollisesti tulossa apuun.
Kertokaas joku espoolainen, että millaista aluetta tuo Siikajärvi on? 10 vuotta pääkaupunkiseudulla enkä ole ennen kuullutkaan koko alueesta.
Tunnelmapläjäys Siikajärven raitilta (https://www.google.fi/maps/@60.2891439,24.5248216,3a,75y,11.24h,87.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEeqogZj8gOjYGNS2cMcJ6g!2e0!7i13312!8i6656)
Nyt on kyllä kulttuuri saapunut ähtäriin...
Tässäpä kävi nyt ilmeisesti niin, että ulkomaalaistaustaisen naisen raiskausilmoitus oli perätön.
Tapahtumapaikalta löytyi ainoastaan naisen jalanjälkiä, hänen vaatteensa olivat puhtaat vaikka maa oli ollut märkä ja savinen, naisen jalassa ollut naarmu ei ollut voinut syntyä naisen kuvaamalla tavalla eikä oikeuslääkärikään löytänyt todisteita rikoksesta.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005176155.html?ref=rss (19.4.2017)
QuoteNainen väitti, että hänet raiskattiin vastaanottokeskuksen lähellä Espoossa – poliisi ei löytänyt näyttöä rikoksesta
Poliisi on lopettanut Espoon Siikajärvellä tapahtuneeksi epäillyn raiskauksen tutkinnan. Poliisi sai ilmoituksen raiskauksesta viime elokuussa.
Ilmoittajan mukaan kaksi ulkomaalaiselta vaikuttanutta miestä oli käynyt hänen kimppuunsa, raahanneet hänet metsään ja raiskanneet. Tapahtumapaikka oli vastaanottokeskuksen lähellä.
Ilmoittaja oli ulkomaalaistaustainen nainen.
Poliisi ei kuitenkaan löytänyt tutkinnan aikana näyttöä ilmoittajan kertomuksen tueksi.
Naisen osoittamalta tapahtumapaikalta löytyi ainoastaan naisen omia jalanjälkiä. Lisäksi naisen vaatteet olivat täysin puhtaat, vaikka tapahtumapaikka oli ollut märkä ja savinen.
Tutkinnassa kävi ilmi myös, ettei naisen jalassa ollut naarmu ollut voinut syntyä naisen kertomalla tavalla.
Myöskään oikeuslääkärin tutkimuksessa ei löytynyt näyttöä rikoksesta.
Järkyttävä tapaus jos on raiskaus tai perätön ilmoitus raiskauksesta.
Liekö nainen ollut turvapaikan hakija,keksinyt jutun saadakseen säälipisteitä hakemuksen tueksi.
Jos on perätön niin toivottavasti saa syytteen. Kai perätön rikosilmoitus on kriminalisoitu?
Quote from: Fiftari on 20.04.2017, 17:17:35
Jos on perätön niin toivottavasti saa syytteen. Kai perätön rikosilmoitus on kriminalisoitu?
Hmm, hyvä kysymys. Väärä ilmiantohan on toki rikos, mutta kun tässä ei ketään tekijöitä yksilöity eikä ketään otettu kiinni jne. eli kukaan viaton ei kärsinyt vahinkoa, niin miten mahtaa olla rangaistavuuden kanssa? Osaako joku paremmin lakikiemuroita tunteva vastata?
Quote from: Alaric on 20.04.2017, 17:34:47
Quote from: Fiftari on 20.04.2017, 17:17:35
Jos on perätön niin toivottavasti saa syytteen. Kai perätön rikosilmoitus on kriminalisoitu?
Hmm, hyvä kysymys. Väärä ilmiantohan on toki rikos, mutta kun tässä ei ketään tekijöitä yksilöity eikä ketään otettu kiinni jne. eli kukaan viaton ei kärsinyt vahinkoa, niin miten mahtaa olla rangaistavuuden kanssa? Osaako joku paremmin lakikiemuroita tunteva vastata?
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980563
Quote2 § Perätön lausuma viranomaismenettelyssä
Jos
1) joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,
2) muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai
3) muu kuin poliisilain (493/1995) 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa
antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Perättömät lausumat aiheuttavat viranomaisilla turhaa työtä. Tuo työ ei ole ilmaista, joten kyllä vahinkoa syntyy.
Tästä oletetusta rikoksesta ei kai koskaan selvinnyt mitään, ei ainakaan ole silmään sattunut seurantajuttuja mediassa. Nyt koko Luonan Siikajärven sirkus pakkaa kamansa ja lopettaa veronmaksajien rahan kuppaamisen.
Quote from: Maahanmuuttovirasto/lehdistötiedoteSiikajärven vastaanottokeskuksen toiminta päättyy
Maahanmuuttovirasto on irtisanonut Espoossa sijaitsevan Siikajärven vastaanottokeskuksen sopimuksen ja toiminta keskuksessa loppuu kesäkuun 2018 loppuun mennessä. Keskusta ylläpitää Luona Oy. Siikajärven keskuksessa on 330 vastaanottopaikkaa.
Turvapaikanhakijoiksi kirjattujen kokonaismäärä vähenee tällä hetkellä Suomessa usealla sadalla kuukaudessa, eli hakijat saavat oleskeluluvan ja siirtyvät vastaanottokeskuksesta kuntaan asumaan, poistuvat maasta tai poistuvat muuten vastaanottopalveluiden piiristä. Maahanmuuttovirasto arvioi tarvitsevansa ensi kesään mennessä selvästi nykyistä vähemmän vastaanottokeskuspaikkoja.
Majoituskapasiteetin ylläpito on kallista, ja paikkamäärä pyritään siksi pitämään koko ajan mahdollisimman lähellä tarvetta. Viraston tavoite on ylläpitää vastaanottokeskuksissa keskimäärin 90 prosentin käyttöaste.
Turvapaikanhakijoiden vastaanoton piirissä on tällä hetkellä noin 13 300 henkilöä. Toiminnassa on yhteensä 56 vastaanottokeskusta, joista kahdeksan on tarkoitettu ilman huoltajaa tulleille alaikäisille. Turvapaikanhakijoista noin 4 200 on kirjoilla vastaanottokeskuksessa, mutta asuu yksityismajoituksessa.
http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/siikajarven_vastaanottokeskuksen_toiminta_paattyy_75007 (9.1.2018)
"...tai poistuvat muuten vastaanottopalveluiden piiristä."
Eli siirtyvät laittomasti maassa oleskeleviksi. Ei rekisteröintiä, terveydenhuolto taattu ja normi sosiaaliturva.
Quote from: Niobium on 11.01.2018, 15:11:21
"...tai poistuvat muuten vastaanottopalveluiden piiristä."
Eli siirtyvät laittomasti maassa oleskeleviksi. Ei rekisteröintiä, terveydenhuolto taattu ja normi sosiaaliturva.
Minulle ei ole selvinnyt, että mikä takaa tuon normi sosiaaliturvan.
Jos oleskeleva ei ole kirjattuna mihinkään järjestelmään vaan saa tukea kun sitä menee pyytämään, niin mahtaakohan kenellekään tulla mieleen käydä useammallakin luukulla.
Saattaa olla, että normi sosiaaliturva kalpenee kunhan osaajan ammattitaito tuossa puuhassa kehittyy.