http://www.hs.fi/ulkomaat/a1471138253208?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#9
Imaami avustajineen ammuttiin keskellä päivää New Yorkissa
IMAAMI ja hänen avustajansa ammuttiin New Yorkin Queensissä lauantaina iltapäivällä. Miehet ammuttiin, kun he olivat poistuneet moskeijasta, uutistoimisto AFP kertoo.
Ampujan kerrotaan lähestyneen uhrejaan takaapäin ennen ampumista ja paenneen sen jälkeen paikalta. Tekijää ei ole tavoitettu.
55- ja 64-vuotiaat uhrit kuljetettiin lähistöllä sijaitsevaan sairaalaan, mutta siellä heidät julistettiin kuolleiksi.
Imaamin kerrotaan muuttaneen kaupunkiin kaksi vuotta sitten Bangladeshista. Ozone Park, jossa ampuminen tapahtui, on työläisaluetta Queensin ja Brooklynin rajalla. Alueella asuu paljon bangladeshilaistaustaisia muslimiperheitä.
POLIISIN mukaan mikään alustavissa tutkimuksissa ei viittaa siihen, että miehet valikoituivat kohteiksi uskontonsa vuoksi.
"New Yorkin poliisi tulee tutkimaan kaikki näkökulmat tähän rikokseen, myös viharikoksen mahdollisuuden", sanoi Sarah Sayeed New Yorkin pormestarin toimistosta.
Jyrkkäsanaisempi oli läheisen moskeijan johtaja Kobir Chowdhury.
"Uskokaa minua, kun sanon, että tämä oli viharikos, katsoo sitä miten päin tahansa", Chowdhury sanoi AFP:lle.
Kongressiedustaja Nydia Velazquez kirjoitti Twitterissä olevansa järkyttynyt ampumisista ja kehotti newyorkilaisia tuomitsemaan teot yhteistuumin.
AMPUMATAPAUSTA on kommentoinut myös kaupunginvaltuutettu Eric Ulrich.
"Kun uskonnollinen johtaja tapetaan kadulla Queensissä keskellä kirkasta päivää, meidän on yhteisönä pidettävä yhtä ja vaadittava oikeutta", Ulrich kirjoitti Twitterissä.
Yön laskeuduttua ampumapaikalle oli kokoontunut satoja ihmisiä, joista monet vaativat huudoillaan oikeuden toteutumista.
Poliittisesti korrektisti oletetaan heti, että tekijä on punaniska. Kyseessä on todennäköisemmin kilpaileva uskontokunta. Sunnit vs. Shiiat.
Mitä tällä "oikeuden toteutumisella" tarkoitetaan? Riittääkö, että ampuja saadaan kiinni ja oikeuden eteen?
Mielenterveyspotilas. Uusi normaali. Tähän se menee euroopassakin. Kostoiskuja alkaa ilmaantua, vaikka kuinka rasismia ja viharikoksia media ulvoo.
QuoteYön laskeuduttua ampumapaikalle oli kokoontunut satoja ihmisiä, joista monet vaativat huudoillaan oikeuden toteutumista.
Eiköhän se oikeus sitten toteudu. Kysymys on enää siitä montako sattumusta se oikeuden toteutuminen vaatii.
Quote
Yön laskeuduttua ampumapaikalle oli kokoontunut satoja ihmisiä, joista monet vaativat huudoillaan oikeuden toteutumista.
Huutaa ne osaavat.
Sektaarista kamppailua epäilemättä. Etsisin tekijää a) omasta moskeijasta ja b) naapurimoskeijasta. Varanumerona c) paikallinen crack-neekeristö.
Jos käy niin omituisesti ettei ampuja ole muslimi eikä musta, ollaan jännän äärellä. Ihan oikea väkivallanteko muslimia kohtaan länsimaassa. Lasermies? Maahanmuuton uhri? Travis Bickle?
Veikkaan että jää pimeäksi ja luetaan Trumpin viaksi.
Ettei vain tekijä olisi ollut toista islaminsuuntausta edustava muslimi?
Quote from: Vredesbyrd on 14.08.2016, 13:57:49
Mitä tällä "oikeuden toteutumisella" tarkoitetaan? Riittääkö, että ampuja saadaan kiinni ja oikeuden eteen?
Tilanne hyödynnetään kaikin osin. Nyt jo lehdissä muslimit
syyttävät Trumpia tapahtuneesta. Demokraatit todennäköisesti yrittävät hyödyntää asian myös, vaikka tekijästä ja motiiveista ei ole mitään tietoa.
Vaikka kysymyksessä olisi punaniska ja viharikos, mitä tosin epäilen suuresti, niin Trump ei lahdannut homoja discon tanssilattialle jne. Eiköhän ihan itse ole saaneet vihan niskaansa, ilman Trumppia.
Veikkaan, että kysymyksessä on uskontosota tai ihan New Yorkin omia mustia.
Tästä uutispätkästä (https://youtu.be/rnjt3GeoMdg) näkee kahden minuutin kohdalta, miten huutavat oikeutta ja toteavat, että tämä oli selvä viharikos [ja Trump on syyllinen]. Näiden tarkoitus on nimenomaan sekoittaa politiikkaa ja yhteiskuntaa, aiheuttaa kaaosta.
Eikös ampuminen ole aina viharikos. Harva tappaa rakkaudesta.
-i-
Quote from: ikuturso on 14.08.2016, 14:30:24
Eikös ampuminen ole aina viharikos. Harva tappaa rakkaudesta.
Paitsi muslimi.
Quote from: Micke90 on 14.08.2016, 14:13:58
Ettei vain tekijä olisi ollut toista islaminsuuntausta edustava muslimi?
En yllättyisi, vaikka näin olisi tapahtunut. Myös etniset ristiriidat (enkä nyt viittaa valkoinen-tummempi - asetelmaan) saattavat selittää motiivia. Vaan kaipa sieltä sopiva "syyllinen" löytyy.
Quote from: Vredesbyrd on 14.08.2016, 13:57:49
Mitä tällä "oikeuden toteutumisella" tarkoitetaan? Riittääkö, että ampuja saadaan kiinni ja oikeuden eteen?
Ei riitä. Muslimi-islamistiriekkujille maailma riittää juuri ja juuri.
Quote from: ikuturso on 14.08.2016, 14:30:24
Eikös ampuminen ole aina viharikos. Harva tappaa rakkaudesta.
-i-
Voi olla ihan vaan perinteinen katuryöstö. Ei siinä tunteet ole pinnassa vihan tai rakkauden suuntaan. Rahaa pitää saada, kun on niin isot menot ja töitä ei ole eikä huvita tehdä.
Jännä miten imaamin henki on paljon arvokkaampi kuin esimerkiksi ranskalaisen papin henki. Tähän on tultu.
http://www.nydailynews.com/new-york/drive-by-shooter-queens-gravely-injures-men-article-1.2749901
The New York Daily Newsissä on sketch epäillystä. Tumma mies, "medium complexion".
Vaikea uskoa, että katuryöstäjä turhaan surmaisi kaksi. Todennäköisempää on, että tämä liittyy bangladeshilaisten keskinäisiin kiistoihin.
Quote from: Aksiooma on 14.08.2016, 13:56:21
Poliittisesti korrektisti oletetaan heti, että tekijä on punaniska. Kyseessä on todennäköisemmin kilpaileva uskontokunta. Sunnit vs. Shiiat.
Tai miksei sitten Nation of Islam tms. afroamerikkalaisten poppoo. Heillähän on pitkä historia siitä, kun sukset menevät ristiin toisten etnisten/uskonnollisten vähemmistöjen kanssa ja pyssyt alkavat paukkua.
Quote from: Ajattelija2008 on 14.08.2016, 14:49:15
http://www.nydailynews.com/new-york/drive-by-shooter-queens-gravely-injures-men-article-1.2749901
The New York Timesissä on sketch epäillystä. Tumma mies, "medium complexion"
Tuo ampujahan saattaa olla ISiksen jäsen, jos imaami on saarnannut ISistä vastaan moskeijassaan.
Quote from: jmm on 14.08.2016, 14:52:07
Quote from: Ajattelija2008 on 14.08.2016, 14:49:15
http://www.nydailynews.com/new-york/drive-by-shooter-queens-gravely-injures-men-article-1.2749901
The New York Timesissä on sketch epäillystä. Tumma mies, "medium complexion"
Tuo ampujahan saattaa olla ISiksen jäsen, jos imaami on saarnannut ISistä vastaan moskeijassaan.
Todennäköisintä.
Ei ainakaan arjalaisen näköinen... nenän muoto kertoo jo riittävästi.
Imam Shot Dead Near Mosque in NYC, Sketch of Suspect Released
http://abcnews.go.com/US/imam-shot-dead-mosque-queens-ny/story?id=41360569
Quote from: SerialSuicideBomber on 14.08.2016, 15:00:12
Ei ainakaan arjalaisen näköinen... nenän muoto kertoo jo riittävästi.
Imam Shot Dead Near Mosque in NYC, Sketch of Suspect Released
http://abcnews.go.com/US/imam-shot-dead-mosque-queens-ny/story?id=41360569
Iranilaiset ovat arjalaisia ja tuossa sketchissä voisi olla iranilainen.
Quote from: Aksiooma on 14.08.2016, 14:55:42
Quote from: jmm on 14.08.2016, 14:52:07
Tuo ampujahan saattaa olla ISiksen jäsen, jos imaami on saarnannut ISistä vastaan moskeijassaan.
Todennäköisintä.
Koska vain imaami ja hänen avustajansa ammuttiin ja vielä siten ettei räiskitty sinne tänne niin teko antaa viitteitä ettei kyseessä ole islamin vastainen teko vaan ainoastaan imaamiin kohdistettu verityö. Todennäköisesti joku on vetänyt herneen nenäänsä imaamin puheista.
YLE uutiset miettii onko tapahtunut hyökkäys "viharikos"
Samaa termiä en muista kuulleeni koskaan käytettävän missään yhteydessä musulmaanien tehdessä rikoksia Ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan. Esimerkiksi edes Ranskalaisen papin kurkun katkaisu ei ollut sitten "viharikos"?
QuoteJyrkkäsanaisempi oli läheisen moskeijan johtaja Kobir Chowdhury.
"Uskokaa minua, kun sanon, että tämä oli viharikos, katsoo sitä miten päin tahansa", Chowdhury sanoi AFP:lle.
Ehkä mutta suurin viharikos tehtiin kyllä jo moskeijan peruskiven muurauksella.
Oli jatkuvat konfliktit länsimaisten alullepanemia tai muslimien omaa keksintöä, länsimaat ja muslimit eivät ole yhteensovitettavissa. Vuorenvarmuudella historian loppuun se on pelkkää murhetta ja kurjuutta tuon aatteen kanssa, ellei jossain vaiheessa tunnusteta, että muslimisaatio on itsessään paha asia, jonka leviäminen on sivistyksen uhka pitkällä tähtäimellä ja sen myötä tehdään riittävät toimet.
Quote from: Aksiooma on 14.08.2016, 13:56:21
Poliittisesti korrektisti oletetaan heti, että tekijä on punaniska. Kyseessä on todennäköisemmin kilpaileva uskontokunta. Sunnit vs. Shiiat.
Jep. Todennäköisimmin osa ko. muslimisektien jo kohta yli tuhat vuotta jatkunutta keskinäistä sotaa..
Quote from: Ajattelija2008 on 14.08.2016, 14:49:15
http://www.nydailynews.com/new-york/drive-by-shooter-queens-gravely-injures-men-article-1.2749901
The New York Daily Newsissä on sketch epäillystä. Tumma mies, "medium complexion".
Vaikea uskoa, että katuryöstäjä turhaan surmaisi kaksi. Todennäköisempää on, että tämä liittyy bangladeshilaisten keskinäisiin kiistoihin.
Voihan se olla katuryöstökin, jossa jokin meni vikaan ja ryöstäjä ampui vaikka vahingossa yhden. Toisen ampuminen ei sitten "maksa" tekijälle yhtikäs mitään, koska jo yhdestä kiinnijäätäessä edessä on ikuisuus telkien takana tai ruiske suoneen. Toisen 0 silminnäkijän ampuminen voi olla tekijän kannalta silloin jopa "järkevää"..
QuoteNew York imam shooting: First picture of man suspected of killing imam published
Witnesses described a tall Hispanic man wearing a dark blue shirt and shorts
http://www.independent.co.uk/travel/americas/new-york-city-queens-mosque-shooting-suspect-picture-attack-imam-dead-latest-news-a7189876.html
Rasismifasismia!
Quote from: SerialSuicideBomber on 14.08.2016, 15:00:12
Ei ainakaan arjalaisen näköinen... nenän muoto kertoo jo riittävästi.
Imam Shot Dead Near Mosque in NYC, Sketch of Suspect Released
http://abcnews.go.com/US/imam-shot-dead-mosque-queens-ny/story?id=41360569
Ei siis persialainen?
Quote from: Jepulis on 14.08.2016, 15:10:09
QuoteJyrkkäsanaisempi oli läheisen moskeijan johtaja Kobir Chowdhury.
"Uskokaa minua, kun sanon, että tämä oli viharikos, katsoo sitä miten päin tahansa", Chowdhury sanoi AFP:lle.
Onko tuosta Chowdurysta mitään tietoa kenelläkään? Wikipedia tuntee ihan maallistuneen vasemmistoprofessorin, mutta ei imaamia. Vaikea kuvitella, että maallistunut professori johtaisi toista moskeijaa. Toisaalta titteli on "johtaja", eikä imaami. Outo juttu. Kuka oikeasti on Kobir Chowdhury?
Quote from: JulmaJuha on 14.08.2016, 15:09:07
YLE uutiset miettii onko tapahtunut hyökkäys "viharikos"
Samaa termiä en muista kuulleeni koskaan käytettävän missään yhteydessä musulmaanien tehdessä rikoksia Ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan. Esimerkiksi edes Ranskalaisen papin kurkun katkaisu ei ollut sitten "viharikos"?
Tämä on erinomainen pointti. Ne nimenomaan ovat viharikoksia nuo musulmaanien riehumiset.
Tulevaisuudesta tulee tapahtumarikas, kun valkonaamoilla alkaa palaa käämit, ja sitten siihen päälle vielä jatkuvat shiia/sunni-skabat.
Quote
Alueella asuu paljon bangladeshilaistaustaisia muslimiperheitä.
--
Yön laskeuduttua ampumapaikalle oli kokoontunut satoja ihmisiä, joista monet vaativat huudoillaan oikeuden toteutumista.
Kuvitelkaa normaali katu Queensissä ja paikalle parisataa eteläaasialaista keskellä yötä notkumaan ja mölisemään ja huutamaan kostoa. Vielä sata vuotta sitten tuollakin asui toisenlaisia ihmisiä ja meno oli toisenlaista. Väestön muutos muuttaa myös yhteiskuntaa.
P.S. ainut hyvä juttu uutisessa on se että New Yorkissa tavallisestakin murhasta saa elinkautisen.
Nyt kun on spekulaatiota uskonnollisista motiiveista niin muistutan tästä äskettäisestä tapauksesta: Isossa-Britanniassa ilmeisen mielenvikainen muslimi ilmoitti olevansa Profeetta. Eräs toinen muslimi suuttui tästä, koska Mohammad on profeetta ja ei ole muita profeettoja. Suuttunut mies ajoi 300 kilometrin päähän "profeetan" luo, ja puukotti hänet kuoliaaksi. Tappaja kutsui itseään maltilliseksi keskitien muslimiksi ja oikeussalin katsomossa oli hurraavia uskonveljiä ja -siskoja.
QuoteTaksikuski Tanveer Ahmed ajoi löytämänsä Twitter-viestin jälkeen yli 300 kilometriä kotoaan Bradfordista etsien Asah Shahin Glasgowissa maaliskuun 24. päivänä 2016, ja puukotti Shahin kuoliaaksi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,115089.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,115089.html)
Eli islamin sisäiset uskonnolliset motiivit ovat ihan mahdollisia.
Varmasti saarnannut vääränlaista islamia.
Sellasta jossa akkoja ei hakata, kotoudutaan ja maksellaan veroja vaikkapa.
Sellaista ei tosi-islamistit kauaa keskuudessaan katsele.
Videotallenne on ampumisesta olemassa. Poliisin mukaan tekijän on täytynyt olla kokenut aseenkäyttäjä koska on pystynyt ampumaan 1,5 metrin päästä kaksi laukausta päähän. :roll:
Mä vähän luulen että, jollei olisi saanut kunnon osumia kerralla, niitä olisi ammuttu enemmän.
www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/113402-poliisi-imaamin-ampuja-oli-kokenut-aseenkayttaja
Poliisi on pidättänyt epäillyn. Tutkinnassa on, oliko kyseessä jonkin sortin muslimien ja latinojen välienselvittely:
http://www.nydailynews.com/new-york/queens/members-queens-mosque-demand-justice-shooting-imam-article-1.2750872
Quote from: RP on 16.08.2016, 03:32:20
Poliisi on pidättänyt epäillyn. Tutkinnassa on, oliko kyseessä jonkin sortin muslimien ja latinojen välienselvittely:
http://www.nydailynews.com/new-york/queens/members-queens-mosque-demand-justice-shooting-imam-article-1.2750872
Ilmiselvästi siis taas Trumpin vika kuten nämä fiksut hyvin integroituneet muslimit vinkuivat. Anteeksipyynnön paikka olisi mutta saapa nähdä ja kukapas muukaan aloittajana tässä vihanpidossa kuin allahu snackbar jengi...
Sources pointed to an ongoing feud between Muslims and Hispanics in the neighborhood, saying the shooting may have been payback after a group of
Muslims allegedly attacked some Hispanics a few weeks earlier.
New York Postin jutussa vihjaillaan, että kyse saattaisi olla latinojen ja bangladeshilaismuslimien välisistä etnisistä ristiriidoista:
http://nypost.com/2016/08/15/suspect-admits-he-was-at-scene-where-imam-assistant-were-slain/
QuoteSome police sources and local residents have noted simmering tensions in the largely Hispanic neighborhood as the Bangladeshi Muslim population there grows.
Quote from: jmm on 14.08.2016, 14:52:07
Quote from: Ajattelija2008 on 14.08.2016, 14:49:15
http://www.nydailynews.com/new-york/drive-by-shooter-queens-gravely-injures-men-article-1.2749901
The New York Timesissä on sketch epäillystä. Tumma mies, "medium complexion"
Tuo ampujahan saattaa olla ISiksen jäsen, jos imaami on saarnannut ISistä vastaan moskeijassaan.
Noihan on ajastaan jäljessä. Nykyään julkaistaan uhrin tuntomerkit, koska ne on yleensä paremmin tiedossa. Kysy vaikka Suomen poliisilta.
-i-
Quote from: foobar on 14.08.2016, 14:32:23
Quote from: ikuturso on 14.08.2016, 14:30:24
Eikös ampuminen ole aina viharikos. Harva tappaa rakkaudesta.
Paitsi muslimi.
Ei koraani tunne rakkautta. Asra selvitti juuri jossain koraaniketjussa, että siellä puhutaan paremmasta - eli armosta. Ja armomurhahan on sitten jo käytössä oleva termi. Vai?
-i-
http://www.nbcnews.com/news/asian-america/man-accused-killing-imam-associate-had-no-idea-about-gun-n636026
Pidätetty on hispaani Oscar Morel. Hänen asuntonsa seinään piilotettuna löytyi murha-ase. Mutta Morel väittää olevansa syytön eikä näin ollen ole kertonut mitään motiiviakaan.
Quote from: Ajattelija2008 on 23.08.2016, 17:47:34
http://www.nbcnews.com/news/asian-america/man-accused-killing-imam-associate-had-no-idea-about-gun-n636026
Pidätetty on hispaani Oscar Morel. Hänen asuntonsa seinään piilotettuna löytyi murha-ase. Mutta Morel väittää olevansa syytön eikä näin ollen ole kertonut mitään motiiviakaan.
Trumpin kannattaja ja Trumpin vika tiesi lehdistö kirjoittaa :roll: Jännä että hispaani on Trump fanittaja...