http://mvlehti.net/2016/08/06/nainen-vastasi-ei-matu-hakkasi-tampereella-naisen-tannsilattialle/ (http://mvlehti.net/2016/08/06/nainen-vastasi-ei-matu-hakkasi-tampereella-naisen-tannsilattialle/)
Artikkeli pääsiassa kuvakaappaus, joten oma lyhennelmäni:
"Matu ei totellut YLEn neuvomia kehotuksia, joten portsari oli siirtämässä matua kadun puolelle, kun tämä vielä läksiäisiksi silpoi kasvot tuopilla. Oli kirjaimellisesti blood on the dancefloor ja jengi vaan jatkoi biletystä."
Iltalehdessä valkopesty versio samasta tapahtumasta. Ei mainita mamuutta missään ja kommentointi estetty. Paatunut lukija toki arvaa mistä on kyse ilman mv-lehteäkin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080622015705_uu.shtml
Pitäisi haastatella iltalehden toimitusta omista tekemättäjättämisistään. Tai iltasanomien....
Miksi ette kerro uutisissa totuutta ?
Onko olympialaishuuhaan uutisointi mieletstänne tärkeämpää kuin naisen kasvojen turmeleminen.tuopilla?
Miksi totuus pitää kaivaa vihaamastanne MV-lehden sivulta eikä Iltalehdestä?
Onko rasismikammonne todellakin noin paatunutta ja syvää?
Aika ihme juttu ettei IL ole peittänyt uhrin silmiä valokuvassa, kuten MV teki, mutta ei kai valkoisella naisuhrilla ole niin väliä, tärkeintä on estää tieto tekijän ulkomaalaisuudesta.
Tuo on niin tyypillistä, että jengi jatkaa vaan bailaamista kuin ei mitään, koska bailaamaanhan tänne on tultu, eikä sitä yksi pahoinpitelyn uhri pilaa! Nykyaikana ihmiset ovat erittäin itserakkaita.
Kyllä se vähän on niin, jos hankkiutuu omasta tahdostaan tai jopa ideologiastaan, tekemisiin näiden kehitysmaiden kehitysvammaisten edustajien kanssa ja joutuu siitä suoranaisesti ja konkreettisesti ITSE kärsimään, ei minulta ainakaan sympatiaa tipu pisaran vertaa.
Oulussa ei-sanaa ymmärtämättömät geelitukka-läpsyttelijät ovat ongelma tietyissä kapakoissa, näin turisi eräs portsari viime viikolla, sama ongelma lienee useilla paikkakunnilla? Usein jopa edes naisen poikaystävän läsnäolo ei pysäytä kiimaisia selfie-pakolaisia.
Quote from: Nuivake on 07.08.2016, 10:14:47
Kyllä se vähän on niin, jos hankkiutuu omasta tahdostaan tai jopa ideologiastaan, tekemisiin näiden kehitysmaiden kehitysvammaisten edustajien kanssa ja joutuu siitä suoranaisesti ja konkreettisesti ITSE kärsimään, ei minulta ainakaan sympatiaa tipu pisaran vertaa.
Miten tuossa uhri oli itse hankkiutunut tekemisiin tuopin nnaamaan särkeneen matun kanssa? Menemällä ravintolaan, jonne pitää kusipäätkin päästää sisään vähemmistövaltuutetun vaatimuksesta.
Nainenhan oli todennut, että ei kiitos ja yrittänyt olla olematta tekemisissä ko. matun kanssa. Siitä kiitoksena sitten tuopista päähän.
Quote from: Nuivake on 07.08.2016, 10:14:47
Kyllä se vähän on niin, jos hankkiutuu omasta tahdostaan tai jopa ideologiastaan, tekemisiin näiden kehitysmaiden kehitysvammaisten edustajien kanssa ja joutuu siitä suoranaisesti ja konkreettisesti ITSE kärsimään, ei minulta ainakaan sympatiaa tipu pisaran vertaa.
Nyt yksi nainen ehkä sai opikseen. Enää 2,5 miljoonaa jäljellä.
Ravintoloilla pitäisi ehdottomasti olla oikeus harrastaa etnistä profilointia ja valita asiakkaat kokemustensa pohjalta.
Tämä lisäisi turvallisuutta ja toisi menestystä ravintolabisnekselle. Lisäksi matut saisivat aiheen katsoa peiliin ja kysyä, miksi emme kelpaa. Tosin en hevin usko, että he pystyvät itsekritiikkiin.
^^^Yleistin, en tarkoittanut erityisesti tuota tapausta. Lisäksi, ei pidä mennä tyrkyttämään itseään baareihin joissa voi näin käydä? Voi valita matuvapaan paikan juhlimiseen?
Quote from: Nuivake on 07.08.2016, 10:14:47
Kyllä se vähän on niin, jos hankkiutuu omasta tahdostaan tai jopa ideologiastaan, tekemisiin näiden kehitysmaiden kehitysvammaisten edustajien kanssa ja joutuu siitä suoranaisesti ja konkreettisesti ITSE kärsimään, ei minulta ainakaan sympatiaa tipu pisaran vertaa.
Anteeksi vain, mutta olet väärässä ja jopa ajattelematon. Nainen sanoi EI ja palkinnoksi vähä-älyinen vuohineuvos suoritti törkeän pahoinpitelyn.
Quote from: Nuivake on 07.08.2016, 10:14:47
Kyllä se vähän on niin, jos hankkiutuu omasta tahdostaan tai jopa ideologiastaan, tekemisiin näiden kehitysmaiden kehitysvammaisten edustajien kanssa ja joutuu siitä suoranaisesti ja konkreettisesti ITSE kärsimään, ei minulta ainakaan sympatiaa tipu pisaran vertaa.
Naisten ei yökerhoissa tarvitse mitenkään hankkiutua tekemisiin kehitysmaiden kehitysmaisella tyylillä käyttäytyvien edustajien kanssa vaan nämä tunkevat iholle röyhkeästi.
Tässäkin nainen oli sanonut EI monta kertaa ja pyrkinyt pois kehitysmaalaisen lähentelyiden tieltä mutta kehitysmaalainen ei eitä kuunnellut vaan tunki aina vaan kunnes pari miestä puuttui tilanteeseen ja lopulta portsari tuli paikalle ja oli taluttamassa kehitysmaalaista pois kun kehitysmaalainen kääntyi ja heitti naista tuopilla.
Voisitko lukea uutisen ennenkuin aloitat paska-kommentoinnin kuinka oli naisen oma syy?
Ei ollut naisen oma syy vaan oli Juha Sipilän, Petteri Orpon ja Timo Soinin syy kun eivät edelleenkään KARKOTA JOKAISTA rikoksentekijää automaattisesti, eivät ole tehneet vastaanottokeskuksista suljettuja vaikka kv. sopimukset sen mahdollistavat
eivätkä VAADI että Maahanmuuttovirasto noudattaa Ulkomaalaislakia ja LAKKAUTTAA tuhansilta suomessa asuvilta irakilaisilta, somaleilta ja afganistanilaisilta oleskeluluvat koska heidän suojeluntarpeensa on lakannut Lokakuun 2015 maa-arvioiden ja Toukokuun 2016 linjauksen jälkeen jossa alettiin hylkäämään sisäisen paon mahdollisuuden perusteella ulkomaalaislakia noudattaen.
Quote from: writer on 07.08.2016, 10:27:31
Tässäkin nainen oli sanonut EI monta kertaa...
Harmillisesti naisille on kuitenkin aivan erityisen vaikea sanoa "ei" sen yhden kerran, jolla olisi merkitystä: ei massamaahanmuutolle kehitysmaista.
Voi voi, miten ei täälläkään vieläkään tajuta, että ottaa ihan itse riskin, kun lähtee vaikkapa tuonne yökerhoon, menee Pariisissa konserttiin, Nizzassa kävelylle rantakadulle tai metroon Brysselissä. Kukaan muu, kuin sinä itse, ei ota yhtään mistään mitään vastuuta.
On aivan turha itkeä joidenkin helvetin poliittikkojen perään - sinä ainoastaan voit enää vaikuttaa omaan turvallisuuteesi.
Elämä Euroopassa on muuttunut ja muuttumassa helvetiksi, kannattaa hankkia kypärä. Tai tarkemmin sanottuna, vähän rajumpaa kalustoa turvataksesi itsesi ja läheiset. Sormella osoittelun aika alkaa olemaan ohi, on aika vastata itse omasta turvallisuudestaan. Minä en sitä ole halunnut, enkä halua nytkään mutta on alkanut ajanjakso, joka on tosiasioiden hyväksyminen ja eläminen niiden mukaisesti. Menneeseen ei ole enää helppoa paluuta.
Nainen sanoi EI, korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen pormestari Anna Kaisa Ikonen sanoi KYLLÄ! Kun pohdimme tarkoittaako naisen EI samaa kuin EI, pitää muistaa että Tampereella valtaa pitää pormestari Anna Kaisa Ikonen
http://hommaforum.org/index.php?topic=105021.0
QuoteTampereen pormestari Anna-Kaisa Ikonen (kok) toivoo valtiolta pikaisia toimia, jotta työttömiä saataisiin nykyistä joustavammin pestattua auttamaan turvapaikanhakijoiden vastaanotossa...
- Valtiolta toivoisin pikaisia toimia, jotta heidän käsiään saataisiin avuksi tilanteessa uudella joustavammalla tavalla. Olisi win-win-tilanne, kun yhteiskunta voisi samalla tarjota heille tekemisen mahdollisuuksia, Ikonen kirjoittaa vastauksessaan..
Tampereen pormestarin korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen Anna Kaisa Ikosen mielestä yhteiskunta on nyt tarjonnut matulle tekemisen mahdollisuuksia. Tällä kertaa se tarkoitti nuoren naisen kasvojen tuhoamista tuopilla lyömällä. Eihän tuossa pitäisi olla oikeastaan mitään epäselvää. Tarjoaahan se diskoläpsyttäjille vielä rahatkin omaan puuhasteluunsa.
Tampereen pormestari on halunnut tätä ja maksajaksi joutui nuori nainen ravintolassa. Että sillälailla. Tämä tapaus, niin karmealta kuin se kuulostaa, on täsmälleen Tampereen kaupungin hallinnon ja pormestari Anna Kaisa Ikosen tahdon mukaista toimintaa.
Quote from: Artisti on 07.08.2016, 10:02:51
Tuo on niin tyypillistä, että jengi jatkaa vaan bailaamista kuin ei mitään, koska bailaamaanhan tänne on tultu, eikä sitä yksi pahoinpitelyn uhri pilaa! Nykyaikana ihmiset ovat erittäin itserakkaita.
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että kello oli noin kolme aamuyöllä, joten porukan aistit eivät ehkä ole enää terävimmillään.
Matu kärsi varmaan mielenterveysongelmista...
Quote from: Nuivake on 07.08.2016, 10:26:38
^^^Yleistin, en tarkoittanut erityisesti tuota tapausta. Lisäksi, ei pidä mennä tyrkyttämään itseään baareihin joissa voi näin käydä? Voi valita matuvapaan paikan juhlimiseen?
Sellaisia ei taida paljon löytyä, koska ihmisoikeudet, tasa-arvo ja rasismi.
Quote from: writer on 07.08.2016, 10:27:31
Quote from: Nuivake on 07.08.2016, 10:14:47
Kyllä se vähän on niin, jos hankkiutuu omasta tahdostaan tai jopa ideologiastaan, tekemisiin näiden kehitysmaiden kehitysvammaisten edustajien kanssa ja joutuu siitä suoranaisesti ja konkreettisesti ITSE kärsimään, ei minulta ainakaan sympatiaa tipu pisaran vertaa.
Naisten ei yökerhoissa tarvitse mitenkään hankkiutua tekemisiin kehitysmaiden kehitysmaisella tyylillä käyttäytyvien edustajien kanssa vaan nämä tunkevat iholle röyhkeästi.
Tässäkin nainen oli sanonut EI monta kertaa ja pyrkinyt pois kehitysmaalaisen lähentelyiden tieltä mutta kehitysmaalainen ei eitä kuunnellut vaan tunki aina vaan kunnes pari miestä puuttui tilanteeseen ja lopulta portsari tuli paikalle ja oli taluttamassa kehitysmaalaista pois kun kehitysmaalainen kääntyi ja heitti naista tuopilla.
Voisitko lukea uutisen ennenkuin aloitat paska-kommentoinnin kuinka oli naisen oma syy?
Ei ollut naisen oma syy vaan oli Juha Sipilän, Petteri Orpon ja Timo Soinin syy kun eivät edelleenkään KARKOTA JOKAISTA rikoksentekijää automaattisesti, eivät ole tehneet vastaanottokeskuksista suljettuja vaikka kv. sopimukset sen mahdollistavat eivätkä VAADI että Maahanmuuttovirasto noudattaa Ulkomaalaislakia ja LAKKAUTTAA tuhansilta suomessa asuvilta irakilaisilta, somaleilta ja afganistanilaisilta oleskeluluvat koska heidän suojeluntarpeensa on lakannut Lokakuun 2015 maa-arvioiden ja Toukokuun 2016 linjauksen jälkeen jossa alettiin hylkäämään sisäisen paon mahdollisuuden perusteella ulkomaalaislakia noudattaen.
1. Missä on sanottu että tämä kyseinen kehari on tullut maahan nykyisen hallituksen aikana?
2. Kun nyt tuossa edellä vapautat edellisen ja edelliset hallitukset TÄYSIN niiden rakentaman maahanmuuttopolitiikan vastuusta. Näetkö ollenkaan itse, että sinulla on epärehellinen lähestymistapa?
3. Kuten myös itsesi vapautat vastuusta vaikka olet ITSE vuosikymmeniä kiivaasti kannattanut nykyisenlaiseen maahanmuuttopolitiikkaan ajaneita puolueita.
4. Yhä edelleen ja kaiken aikaa edistät kirjoituksillasi kiivaasti suvaitsevaista politiikkaa syyttämällä syyttömiä nykyisenlaisesta maahanmuuttopolitiikasta.
Quote from: ismolento on 07.08.2016, 10:46:23
Quote from: Artisti on 07.08.2016, 10:02:51
Tuo on niin tyypillistä, että jengi jatkaa vaan bailaamista kuin ei mitään, koska bailaamaanhan tänne on tultu, eikä sitä yksi pahoinpitelyn uhri pilaa! Nykyaikana ihmiset ovat erittäin itserakkaita.
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että kello oli noin kolme aamuyöllä, joten porukan aistit eivät ehkä ole enää terävimmillään.
Suomeen tarkoituksellisesti tuotetun rikollisen ja alkoholikulttuurista mitään ymmärtämättömän massan aistit eivät ole terävimmillään sen enempää kolmelta yöllä kuin kolmelta iltapäivällä. Eihän ne ole suomalaisillakaan jos ajattelee että äänestävät Anna Kaisa Ikosen kaltaisia väkivaltapolitiikan ja ihmisiin kohdistuvan eriarvoistamisen virkahenkilöitä kaupunkien päättäviin elimiin.
Ainoa ero Tampereella tapahtuvan naisen päähänlyönnin ja Helsingissä tapahtuvan naisen päähänlyönnin välillä on se että TAMPEREELLA ASIASTA VIELÄ JAKSETAAN TEHDÄ UUTINEN, monikulttuurisessa ja väkivallan kyllästämässä Helsingissä asia ei ole EDES uutisen arvoinen tai varsinkaan uutisen arvoinen. Keksitty rasismitarina sensijaan on.
ps matu varmasti kärsi mielenterveysongelmista, sitä en epäile yhtään. Asia on vain niin että Suomella ei ole varaa hoitaa näitä tulijoita kun ei ole varaa hoitaa edes omia potilaitamme...
Minä en kyllä parhaalla tahdollanikaan ymmärrä, miten voi olla tämän baarissa pahoinpidellyn naisen syy, jos joku Anna-Kaisa Ikonen sanoi JOO matuille. ???
Quote from: ismolento on 07.08.2016, 10:52:28
Matu kärsi varmaan mielenterveysongelmista...
100 % varmuudella: muslimi = mielenterveysongelmainen.
Tiedän, että tällä foorumilla ei välttämättä uskota henkimaailmaan, mutta väittäisin kuitenkin muslimien "henkisten ongelmien" johtuvan pikemminkin siitä, että he kumartavat jumalanaan, "allahinaan", todellisuudessa Jumalan vihollista, Saatanaa ja muslimeissa on runsaasti erilaisia, nk. riivaajia.
Ketkä koskaan ovat joutuneet lähelle muslimeja, tietävät, kuinka hyökkääviä, keitään kunnioittamattomia, päällekäyviä he ovat. "Sairaita". Riivaajat ohjaavat heidän toimintaansa. Tästä seuraa myös se, että heidän kanssaan ystäviksi lyöttäytyneisiin suomalaisiin, "suvakkeihin" on tarttuneet samanlaiset riivaajavoimat ja joka selkeästi näkyy mm. suvakkien laumakäyttäytymisessä.
Sitä saa, mitä tilaa. Ovatkohan suvakkilasten vanhemmat itse huomanneet mitään konkreettista ja perin outoa muutosta tenavassaan, sen jälkeen kun alkoivat olla tekemisissä "maahanmuuttajanuorten" kanssa?
UgriProPatria:
QuoteTiedän, että tällä foorumilla ei välttämättä uskota henkimaailmaan
Kyllä vain uskotaan, olemmehan itsekin henkiä.
On aivan mahdollista, että barbaari on djinnin vallassa.
Quote from: siviilitarkkailija on 07.08.2016, 09:02:28
Pitäisi haastatella iltalehden toimitusta omista tekemättäjättämisistään. Tai iltasanomien....
Miksi ette kerro uutisissa totuutta ?
Onko olympialaishuuhaan uutisointi mieletstänne tärkeämpää kuin naisen kasvojen turmeleminen.tuopilla?
Miksi totuus pitää kaivaa vihaamastanne MV-lehden sivulta eikä Iltalehdestä?
Onko rasismikammonne todellakin noin paatunutta ja syvää?
Olisi kiva nähdä suomen "journalistit", kansan?edustajat ja ministerit kuulemassa tämä puhe ja esittämässä kysymyksiä.
Milo Yiannopoulos Speaks at Bucknell - 2016 [Full Version]
https://www.youtube.com/watch?v=6nDkNZk7vtk
Huomiona että tämä uutinen uutisoitiin muissa medioissa sen jälkeen kun MVlehti oli tehnyt asiasta noin 20 000 lukijaa keränneen uutisen.
Muut mediat sensuroivat tekijän taustan mutta olivat kuitenkin pakotettuja uutisoimaan asiasta MVlehden uutisoinnin takia.
Takavuosina tällaiset uutiset jätettiin uutisoimatta median itsesensuurin takia, tiedän itsekin ihmisen jota maahantunkija läväytti tuopilla päähän ja mediat kieltäytyivät uutisoimasta.
Kiitos MV:lle.
Miksi aina pitää olla niin kovin negatiivinen ja hokea EI ? Positiivisempi asenne KYLLÄ sanan kera olisi johtanut taatusti toisenlaiseen lopputulokseen.
Quote from: Nuivake on 07.08.2016, 10:26:38
^^^Yleistin, en tarkoittanut erityisesti tuota tapausta. Lisäksi, ei pidä mennä tyrkyttämään itseään baareihin joissa voi näin käydä? Voi valita matuvapaan paikan juhlimiseen?
Tuo viesti on väärin niin monella tasolla kuin olla ja saattaa.
Meidän pitäisi siis väistää? Ja tietysti sitten toivoa että matut eivät seuraa perässä jos naiset kaikkoavat yhdestä paikasta.
Quote from: UgriProPatria on 07.08.2016, 11:53:08
Tiedän, että tällä foorumilla ei välttämättä uskota henkimaailmaan, mutta väittäisin kuitenkin muslimien "henkisten ongelmien" johtuvan pikemminkin siitä, että he kumartavat jumalanaan, "allahinaan", todellisuudessa Jumalan vihollista, Saatanaa ja muslimeissa on runsaasti erilaisia, nk. riivaajia.
Ketkä koskaan ovat joutuneet lähelle muslimeja, tietävät, kuinka hyökkääviä, keitään kunnioittamattomia, päällekäyviä he ovat. "Sairaita". Riivaajat ohjaavat heidän toimintaansa.
En kiistä yliluonnollisen osuutta muslimien käytöshäiriöihin, mutta sekulaaritkin tekijät riittää selittämään perseileyä:
1. Muslimi saatetaan alulle sukulaisten kesken, jotka ovat myös pitkän serkunnaimisen tulosta.
2. Sikiöaikana muslimi kärsii äitinsä pukeutumisen takia D-vitamiinin puutteesta ja lähi-idän keittiön sokeripiikeistä.
2. Poika on syntynyt, alhamdulillaa! Ählämikulttuurissa äiti ja muut perheen naiset saa lapsen "hymyilemään ja nauramaan" räpläämällä poikavauvan pissaamisletkua.
4. Poika on varttunut! Esinahka leikataan pois koko suvun pällistellessä, ilman puudutusta tietenkin.
5. Kasvaessa omaksutaan sisäryhmä vs. ulkoryhmä -kulttuuri. Jatkuvaa kähinää ja haastamista, kivityssotia naapurustossa, äidin helmoihin juoksemista ja muiden syyttelyä. Vähitellen asetelma laajenee umma vs. dar-al-harb asti.
6. Poikien ja miesten suosiminen kaikessa. Lapsesta saakka poika oppii olevansa tyttöjä korkeammalla ja pahimmillaan kouluikäinen nassikka voi toimia äitinsä "huoltajana" molempien asioidessa kaupungilla.
Olen ymmärtänyt että sinulla on enemmän elämänkokemusta arabikulttuurista ja sen sisäisistä itsetunto-ongelmista. En oikeen osaa kuvata ilmiötä muuta kuin esimerkkien kautta. Niiden kaupungitkin kuvaa sitä jakautuneisuutta, me vastaan muut: talot ja puutarhat voi olla komeita ja ollaan niin hemmetin kohteliaita ja vieraanvaraisia mutta toisaalta pitää olla muurit ja kalterit kun ihmisiin ei voi luottaa. Kadut on täynnä roskaa ja kulkukissoja, eläimiä kohdellaan törkeästi.
No tavallaan ymmärrän tekijää. Ensin petti Sipilä, ja sitten pettivät naisetkin: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/318498-naiden-kaunotarten-kuvilla-suomesta-kerrotaan-turvapaikanhakijoille
Tuomio on kuitenkin oikeusmurha uhrin kannalta. Suomen oikeuslaitos on vitsi. (Tapaus Seppo Lehto vs tämä.)
Quote from: UgriProPatria on 07.08.2016, 11:53:08
Tiedän, että tällä foorumilla ei välttämättä uskota henkimaailmaan, mutta väittäisin kuitenkin muslimien "henkisten ongelmien" johtuvan pikemminkin siitä, että he kumartavat jumalanaan, "allahinaan", todellisuudessa Jumalan vihollista, Saatanaa ja muslimeissa on runsaasti erilaisia, nk. riivaajia.
Ketkä koskaan ovat joutuneet lähelle muslimeja, tietävät, kuinka hyökkääviä, keitään kunnioittamattomia, päällekäyviä he ovat. "Sairaita". Riivaajat ohjaavat heidän toimintaansa. Tästä seuraa myös se, että heidän kanssaan ystäviksi lyöttäytyneisiin suomalaisiin, "suvakkeihin" on tarttuneet samanlaiset riivaajavoimat ja joka selkeästi näkyy mm. suvakkien laumakäyttäytymisessä.
Sitä saa, mitä tilaa. Ovatkohan suvakkilasten vanhemmat itse huomanneet mitään konkreettista ja perin outoa muutosta tenavassaan, sen jälkeen kun alkoivat olla tekemisissä "maahanmuuttajanuorten" kanssa?
Eli "Saatana meni korvasta sisään" argumentti. Ei, kyllä minä uskon ennemmin että nämä ovat biologisesti serkkuavioliittojen harjoittamisen seurauksena vahingoittuneet geneettisellä+somaattisella tasolla.
Paikallinen näkymätön heimojumaluus on sitten vaan vaatetettu kyseisten raakalaisten ajatusmaailman mukaiseksi. Ei mitää uutta auringon alla.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 07.08.2016, 12:13:01
Quote from: Nuivake on 07.08.2016, 10:26:38
^^^Yleistin, en tarkoittanut erityisesti tuota tapausta. Lisäksi, ei pidä mennä tyrkyttämään itseään baareihin joissa voi näin käydä? Voi valita matuvapaan paikan juhlimiseen?
Tuo viesti on väärin niin monella tasolla kuin olla ja saattaa.
Meidän pitäisi siis väistää? Ja tietysti sitten toivoa että matut eivät seuraa perässä jos naiset kaikkoavat yhdestä paikasta.
Vain niin.
Kuka väistää, kuka ei. Yhteiskuntaa on turha pyytää apuun ja "pistämään ongelman ruotuun", päinvastoin, ongelmaa lisätään jatkuvasti ja tietoisesti. Tarkoitan vain sitä, että on jokaisen aika ottaa vastuu itsestään omiin käsiinsä. Yhteiskunnasta, poliitikoista ja ainakaan jostain hiton portsareista nyt ei ainakaan ole tuommoisessa tilanteessa mitään apua.
Jos yhteiskunta ei tarjoa suojaa ja turvaa vastaavilta tapahtumilta, niin mitä jää jäljelle? Ongelman poistaminen? Miten se tehdään? Leirittämällä ja uunittamallako muka? Yhteiskunta ja poliitikot eivät selkeästi näe moista pienimpänäkään mahdollisuutena. Tällöin jää jokaiselle yksilölle oma suojelu ja koska on Suomesta kyse, itsensä suojeleminen ei ole mahdollista edes lain puitteissa. Tällöin jää jäljelle vain tilanteiden välttäminen.
On myös yksi vaihtoehto. Yhteiskunnan tulee muuttua. Tällöin yksilön ei tarvitse.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.08.2016, 10:26:18
Ravintoloilla pitäisi ehdottomasti olla oikeus harrastaa etnistä profilointia ja valita asiakkaat kokemustensa pohjalta.
Tämä lisäisi turvallisuutta ja toisi menestystä ravintolabisnekselle. Lisäksi matut saisivat aiheen katsoa peiliin ja kysyä, miksi emme kelpaa. Tosin en hevin usko, että he pystyvät itsekritiikkiin.
Juuri näin.
Tätä kuitenkin yritti ravintoloitsija Jouni Lanamäki jo 90-luvun alussa.
Käyttäkääpä 2 minuuttia aikaanne (kaikkia tarjoilijoita kähmittiin...kantamalla pihalle valomerkin jälkeen, jne..) kohdasta 2:25->
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/03/17/ei-tummia-oulun-ravintoloihin
Quote from: vihapuhegeneraattori on 07.08.2016, 12:13:01
Meidän pitäisi siis väistää? Ja tietysti sitten toivoa että matut eivät seuraa perässä jos naiset kaikkoavat yhdestä paikasta.
Tässä ollaan taas asian ytimessä eli siinä, että suomalaiset antavat matujen ottaa tilat haltuunsa ilman taistelua (tai heikolla asenteella mitä ei voi edes taisteluksi kutsua) siinä jokapäiväisessä arkielämässä. Politiikka voi olla tai olla olematta mitä tahansa, mutta se on jokaisen henkilökohtainen valinta millä asenteella siihen suhtautuu siinä jo mainitussa arkielämässä. Antautuuko vai taisteleeko jokapäiväisellä tasolla.
On ihan ymmärrettävää pelätä, on ihan ymmärrettää hakea turvaa sen sijaan, että pitäisi tilat suomalaisten hallussa.
Ihan ymmärrettävää kun huomioi sen, että suomalainen yleensä ottaa sen 6-0 pataan sandaalilta/sandaaleilta. Ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää isossa mittakaavassa.
Tuo boldaamani kohta on se oleellisin kohta, mikä vaatii muutoksen, ja se muutos lähtee asenteesta ja sen uudelleen muokkaamisesta.
Tämä on uusi jännittävä Suomi ja tapaukseen syyllisiä on etsitty henkimaailmaa myöten. Mitä seuravaksi tapahtuu? Kielletäänkö naisilta tanssilattialle meneminen? Jos joku lyö, niin onko silloin syyllinen se joka on toisen nyrkin tiellä? Jos jää auton alle, niin onko syyllinen jos kannattaa autoilua? Seurataan tilannetta.
Quote from: ismolento on 07.08.2016, 10:46:23
Quote from: Artisti on 07.08.2016, 10:02:51
Tuo on niin tyypillistä, että jengi jatkaa vaan bailaamista kuin ei mitään, koska bailaamaanhan tänne on tultu, eikä sitä yksi pahoinpitelyn uhri pilaa! Nykyaikana ihmiset ovat erittäin itserakkaita.
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että kello oli noin kolme aamuyöllä, joten porukan aistit eivät ehkä ole enää terävimmillään.
Olisiko johtunut siitä ettei kukaan halunnut leimautua rasistiksi? Aika turtuneeksihan tässä on muuttunut näiden välikohtausten myötä, joten en sinänsä ihmettele ettei kukaan halua osallistua muhiksien riehumisiin.
Hattua pitää nostaa uhrille että näytti naamansa lehdistölle. Siitä pitkä miinus lehdistölle että jätti ns. avainsanat taas kerran kertomatta. Voi muumi tätä poliittista korrektiutta.
Tässäkin keississä näkyy yksi asia, joka mielestäni on jäännyt vähemmälle huomiolle ainakin virallisessa kotoutuspolitiikassa. Jos maassa on paljon turvapaikan/oleskeluluvan saanneita nuoria miehiä joilla ei ole mitään riittävää kielitaitoa, jotta voisi jutella muiden tässä maassa asuvien ihmisten kanssa, niin vuorovaikutus kantisten kanssa on aika mahdotonta.
Harvassa on ne suomineidot, jotka ryhtyvät vakituiseen parisuhteeseen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei voi käytännössä kommunikoida, lukuunottamatta jotain äärimmäisen harvoja hardcore-suvakkeja.
Kaikki hallituksen jutut lässyttävät vain työllisyydestä kotoutumisen avaimena, mutta kukaan ei oikeastaan huomioi sitä, että tälläiset nuoret miehet jäävät todellisuudessa ilman mitään kontaktia naisiin. Tämä on asia jolle kukaan ei voi mitään, edes hallitus ei voi asialle mitään. Mutta asiasta pitäisi keskustella ihan virallisestikkin.
Lähi-idän ym. maskuliinisen kultturin tuotos huomaa olevansa useimmiten vain ilmaa suomalaiselle naiselle. Seurauksena loukattu kunnia, josta seuraa kosto. Kostoista huolimatta tilanne ei parane, vaan pahentuu, vielä vähemmän suomineitoa kiinnostaa mitkään tuollaiset hemmot, koska tuollaiset kostotarinat leviävät netissä.
Noiden syiden takia ei missään tapauksessa pidä ottaa vastaan rajalta Suomeen käveleviä nuoria miehiä, koska sellaiset muodostavat aikapommin. Jos on otettava pakolaisia, niin ne on valittava pakolaisleireiltä ja silloinkin vain perheitä.
Quote from: td on 07.08.2016, 12:55:24
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.08.2016, 10:26:18
Ravintoloilla pitäisi ehdottomasti olla oikeus harrastaa etnistä profilointia ja valita asiakkaat kokemustensa pohjalta.
Tämä lisäisi turvallisuutta ja toisi menestystä ravintolabisnekselle. Lisäksi matut saisivat aiheen katsoa peiliin ja kysyä, miksi emme kelpaa. Tosin en hevin usko, että he pystyvät itsekritiikkiin.
Juuri näin.
Tätä kuitenkin yritti ravintoloitsija Jouni Lanamäki jo 90-luvun alussa.
Käyttäkääpä 2 minuuttia aikaanne (kaikkia tarjoilijoita kähmittiin...kantamalla pihalle valomerkin jälkeen, jne..) kohdasta 2:25->
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/03/17/ei-tummia-oulun-ravintoloihin
Lopussa ravintola Laku-Pekka ;D
Somali lopetti portsarina kun menetti yhteiskunnan tuet, tiskijukka sai kaksi kertaa mustilta turpaansa ja löi hanskat tiskiin :D
Quote from: Mangustin on 07.08.2016, 12:39:36
Quote from: UgriProPatria on 07.08.2016, 11:53:08
Tiedän, että tällä foorumilla ei välttämättä uskota henkimaailmaan, mutta väittäisin kuitenkin muslimien "henkisten ongelmien" johtuvan pikemminkin siitä, että he kumartavat jumalanaan, "allahinaan", todellisuudessa Jumalan vihollista, Saatanaa ja muslimeissa on runsaasti erilaisia, nk. riivaajia.
Ketkä koskaan ovat joutuneet lähelle muslimeja, tietävät, kuinka hyökkääviä, keitään kunnioittamattomia, päällekäyviä he ovat. "Sairaita". Riivaajat ohjaavat heidän toimintaansa.
En kiistä yliluonnollisen osuutta muslimien käytöshäiriöihin
Päälle ovat meinanneet tulla muutaman kerran. Jopa pikkusomput kävelevät päin, työntävät, huutavat ja haistattelevat meille aikuisille.
Ottaahan se päähän, kun piti saada luksuskämppä, hieno auto, kovapalkkainen duuni ilman työvelvoitetta ja makuuhuone täyteen törötissisiä blondeja tiukkaperseitä.
Sitten kun totuus paljastui, että kämppä on joku kälyinen vuokra-asunto laitakaupungilta, bussilla pitäisi liikkua, vessanpesijän duuni on ainoa mihin oikeasti pystyy ja naisetkin sanoo ei, niin...
No vakavasti, jossain vaiheessa näitä on pakko ruveta kurittamaan, tai menetämme kaikki julkiset tilat näille. Ollaan kuin Ruotsi sen jälkeen...
Quote from: Delaz on 07.08.2016, 16:10:20
Quote from: Mangustin on 07.08.2016, 12:39:36
Quote from: UgriProPatria on 07.08.2016, 11:53:08
Tiedän, että tällä foorumilla ei välttämättä uskota henkimaailmaan, mutta väittäisin kuitenkin muslimien "henkisten ongelmien" johtuvan pikemminkin siitä, että he kumartavat jumalanaan, "allahinaan", todellisuudessa Jumalan vihollista, Saatanaa ja muslimeissa on runsaasti erilaisia, nk. riivaajia.
Ketkä koskaan ovat joutuneet lähelle muslimeja, tietävät, kuinka hyökkääviä, keitään kunnioittamattomia, päällekäyviä he ovat. "Sairaita". Riivaajat ohjaavat heidän toimintaansa.
En kiistä yliluonnollisen osuutta muslimien käytöshäiriöihin
Päälle ovat meinanneet tulla muutaman kerran. Jopa pikkusomput kävelevät päin, työntävät, huutavat ja haistattelevat meille aikuisille.
Mielestäni tämä häiriökäyttäytyminen on apinoitu amerikkalaisista nigga-videoista ja nyt pikku gangsta-wannabeet niggeröivät täällä Suomessakin kuin isossa maailmassa. Vttu mitä pohjasakkaa.
Niiden sisäänrakennettu mekanismi. Yksi yksilö = no problem. Kaksi yksilöä = helvetinmoinen kälätys keskenään. Kolme ja enemmän = eksponentiaalisesti kasvava ympäristön häirintä, dominointi, hävitysvimma, laumakäyttäytyminen, chimpout. Muut ihmiset ovat somulilaumalle lavasteita, tarpeistoa, kulutustavaraa josta revitään hupia ja johon puretaan omaa kykenemättömyyttä normaaliin elämiseen. Naurulla, huudoilla, nyrkeillä, potkuilla, kyrvällä, puukolla.
Ehdottomasti pahinta tällä pallolla, ja juuri heillä Helsinki päätettiin "kirjavoida."
Quote from: ArtturiE on 08.08.2016, 08:40:05
Quote from: Delaz on 07.08.2016, 16:10:20
Quote from: Mangustin on 07.08.2016, 12:39:36
Quote from: UgriProPatria on 07.08.2016, 11:53:08
Tiedän, että tällä foorumilla ei välttämättä uskota henkimaailmaan, mutta väittäisin kuitenkin muslimien "henkisten ongelmien" johtuvan pikemminkin siitä, että he kumartavat jumalanaan, "allahinaan", todellisuudessa Jumalan vihollista, Saatanaa ja muslimeissa on runsaasti erilaisia, nk. riivaajia.
Ketkä koskaan ovat joutuneet lähelle muslimeja, tietävät, kuinka hyökkääviä, keitään kunnioittamattomia, päällekäyviä he ovat. "Sairaita". Riivaajat ohjaavat heidän toimintaansa.
En kiistä yliluonnollisen osuutta muslimien käytöshäiriöihin
Päälle ovat meinanneet tulla muutaman kerran. Jopa pikkusomput kävelevät päin, työntävät, huutavat ja haistattelevat meille aikuisille.
Mielestäni tämä häiriökäyttäytyminen on apinoitu amerikkalaisista nigga-videoista ja nyt pikku gangsta-wannabeet niggeröivät täällä Suomessakin kuin isossa maailmassa. Vttu mitä pohjasakkaa.
Kun katsoo mustien kulttuuria ihan yleensä, jopa koulutettujen, tai yhteiskunnassa nk. "eteenpäin päässeiden", niin huomaa, että sisäisesti ei ole mitään henkistä kohentumista tapahtunut.
Esim. M. Jacksonin musiikki. Tyyppihän oli silkka, rikas pelle. Esiintyminen pelkkää, älytöntä nytkyttelyä, sen sen Miikkael osasi. Kuin kotona bunga-bungakylässä. Edes naaman valkoiseksi värjääminen ei saanut aikaan sisäistä, henkistä muutosta, joka oli musta. Hän etsi unelmaa, mutta jäi lasten tasolle, useammassakin mielessä.
Muutoinkaan länsimainen sivistys ei tunnu nousseen heillä katutasoa korkeammaksi. Aikoinaan Lontoon köyhälistökortteleissa elettiin siten kuin nämä tänä päivänä: rikollisia, prostituoituja, taskuvarkaita, kenkienkiillottajia, mutta se oli aikaa Charles Dickens. Valkoinen Lontoon väki on jo aikaa sitten jättänyt tuollaiset tavat taakseen.
Joka yhteiskunnassa on omat roskaväkensä, myös valkoinen roskaväki, mutta tällöin on jo itse yhteiskunnassaan vikaa. Jos yhteiskunta on kelvollinen, tällöin kärryistä tipahteita valkoisia on vähemmän. Mutta mustat eivät tunnu kärryille koskaan nousseenkaan. Ja kun kyytiä tarjotaan, kieltäytyvät.
Esimerkkinä edellä kerrottu somali, joka sai työtä, mahdollisuuden nousta suomalaisessa yhteiskunnassa, ei hetkessä, kuin jenkkien gangsta-leffoissa, vaan rehellisen työn kautta, hitaasti kuten valkoisetkin ovat oman elämänsä rakentaneet (mm. itse olen). Mutta somppu itse hyppäsi kyydistä ja nyt hänelle annettu mahdollisuus nousta yhteiskunnassa on annettu toiselle, toinen vei työpaikan, somppu jäi kuin eläimeksi, valkoisen yhteiskunnan elätiksi.
Ei meidän syystämme, vaan yksin omasta syystään. Hänen ennusteensa on, että hän ei nouse enää koskaan. Ja tällainen jatkuu hänen lapsissaan, sillä työnantajat vaativat työntekijöiltään laatua, turhiksia ei palkata, kun löytyy ammattitaitoisiakin.
Suomessa eläimetkin tekevät työtä, ovat hyödyllisempiä kuin nuo leuhkalla tyylillä esiintyvät naurettavat karaoke-räppärit.
Muistamme räppäri Molotovan ja Korsosteissin kebabit (https://www.youtube.com/watch?v=g7F2LJhhP6U). ;D
(Hei, keksin taas uudissanan: kebabit = lähi-idän turhakkeet, geelitukkiakin alemmat, jokapaikan työtäosaamattomat luuharit.)
Quote from: MustaLeski on 07.08.2016, 12:57:27
On ihan ymmärrettävää pelätä, on ihan ymmärrettää hakea turvaa sen sijaan, että pitäisi tilat suomalaisten hallussa. Ihan ymmärrettävää kun huomioi sen, että suomalainen yleensä ottaa sen 6-0 pataan sandaalilta/sandaaleilta. Ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää isossa mittakaavassa.
Sinä jaksat uhota tästä asiasta. Pidän sitä kyllä positiivisena, ja olen samaa mieltä siitä, että jos pyytävälle annetaan, niin se ei taatusti lopeta pyytämistään sen vuoksi. Jossain vaiheessa meidän on asetettava rajat, koska tämä on meidän maamme. Täysin toimiva analogia edelleen on oma koti: kuka asettaa vieraille rajat, ja mitä sinä hyväksyisit omassa kotonasi vieraiden tekevän.
Mutta kun tilanne on tämän tilanteen ja aiempien postauksien esittämä: vahemmistövaltuutettu pakottaa ravintolat ottamaan sisään myös matuja (tai muuten tulee lappu luukulle) ja matut liikkuvat laumoissa jolloin toimistotyöntekijä taatusti saa turpaansa kolmelta geelitukalta, ja kun viranomaiset pelotellaan virkavirheillä ja rasismilla olemaan puuttumatta öykkäreiden toimintaan, ja sen lisäksi kyllä _suomalaiset_ organsaatiot kielletään tai ainakin heitä erityistarkkaillaan ja uhkaillaan, kuten Odineita.
Siinä on aika vähän tehtävissä, jos ei yleinen ilmapiiri ensin käänny siihen että yhdessä suojellaan Suomea suomalaisille. Ja jos ei yhteiskunnan ohjaavat tahot, eli siis poliitkot ja ylemmät virkamiehet, ala yhteiskunnan resurssujea käyttämään kansalaisten eduksi.
Mitä sinä siis haluaisit "meidän" tekevän? Ottavan urhoollisesti puukkoa rintaan, ettei matut pääse hyppimään sinun silmillesi?
Vaikka hieman kärkkäästi sinua haastankin, niin toivoisin kuulevani jotain konkreettista omien haukkumisen paskahousuiksi sijaan. Sinun kaltaisiltasi voisi vaikka sitä naisiakin yhdistävää ulostuloa tulevan, joten ole hyvä.
Quote from: Kotkankantaja on 08.08.2016, 08:29:30
Ottaahan se päähän, kun piti saada luksuskämppä, hieno auto, kovapalkkainen duuni ilman työvelvoitetta ja makuuhuone täyteen törötissisiä blondeja tiukkaperseitä.
Sitten kun totuus paljastui, että kämppä on joku kälyinen vuokra-asunto laitakaupungilta, bussilla pitäisi liikkua, vessanpesijän duuni on ainoa mihin oikeasti pystyy ja naisetkin sanoo ei, niin...
No vakavasti, jossain vaiheessa näitä on pakko ruveta kurittamaan, tai menetämme kaikki julkiset tilat näille. Ollaan kuin Ruotsi sen jälkeen...
Jokainen raiskauksen tai muun väkivaltarikoksen tehnyt pitäisi automaattisesti karkoittaa.
Nythän tilanne on suomessa niin perverssi että jos maahantunkija raiskaa suomalaisen naisen/tytön niin hän voi silti edelleen saada myöhemmin suomen kansalaisuuden pari vuotta pidemmän odotusajan jälkeen.
Suomen kansalaisuuslaki on euroopan löysin ja rikollisten päitä silittelevä.
Lisäksi Lokakuu 2015 maa-arvioiden päivitysten jälkeen (Irak ja Somalia) ja Joulukuu 2015 maa-arvion päivitysten jälkeen (afganistan) lakkasi TUHANSILTA suomessa oleskeluluvalla hengaavilta irakilaisilta, somaleilta ja afgaaneilta SUOJELUNTARVE eli jos maahanmuuttovirasto noudattaisi ulkomaalaislakia niin se LAKKAUTTAISI näiden henkilöiden oleskeluluvat ja lähettäisi kotiinsa.
Toukokuun 2016 linjanmuutos jossa Maahanmuuttovirasto alkoi noudattamaan sisäisen paon mahdollisuutta hylkäysperusteena rikottuaan ulkomaalaislakia ensin Lokakuusta 2015 alkaen kun maa-arviot ekan kerran sisäisen paon mahdollisuuden käytön mahdollistivat tarkoittaa että sen lisäksi että käsitellyistä turvapaikkahakemuksista pitäisi hylätä 95&+ niin myös oleskeluluvista pitäisi LAKKAUTTAA 95%+.
Quote from: MustaLeski on 07.08.2016, 12:57:27
On ihan ymmärrettävää pelätä, on ihan ymmärrettää hakea turvaa sen sijaan, että pitäisi tilat suomalaisten hallussa. Ihan ymmärrettävää kun huomioi sen, että suomalainen yleensä ottaa sen 6-0 pataan sandaalilta/sandaaleilta. Ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää isossa mittakaavassa.
Tuossa pitää ottaa huomioon sekin, että normaali työssäkäyvä suomalainen ajattelee eteenpäin, eikä halua olla oikeudessa mustan/MENA-miehen pahoinpitelystä syytettynä. Sitä ei kaikilla työpaikoilla katsota hyvällä. Oikeuteen pääsee aika helpostikin, vaikka omasta mielestään puolustaisi toista tai itseään, olen kuullut useampiakin juttuja.
Sille toiselle osapuolelle tilanne on eri, koska ei ole työpaikkaa mitä menettää, ja muutenkin eletään hetkessä, vaistolla ja isolla egolla.
Jotain tekisin, jos näen matun käyvän suomalaisen kimppuun, mutta miettisin mitä teen ja kuinka pitkälle haluan mennä.
Quote from: UgriProPatria on 07.08.2016, 11:53:08
Tiedän, että tällä foorumilla ei välttämättä uskota henkimaailmaan, mutta väittäisin kuitenkin muslimien "henkisten ongelmien" johtuvan pikemminkin siitä, että he kumartavat jumalanaan, "allahinaan", todellisuudessa Jumalan vihollista, Saatanaa ja muslimeissa on runsaasti erilaisia, nk. riivaajia.
Ketkä koskaan ovat joutuneet lähelle muslimeja, tietävät, kuinka hyökkääviä, keitään kunnioittamattomia, päällekäyviä he ovat. "Sairaita". Riivaajat ohjaavat heidän toimintaansa. Tästä seuraa myös se, että heidän kanssaan ystäviksi lyöttäytyneisiin suomalaisiin, "suvakkeihin" on tarttuneet samanlaiset riivaajavoimat ja joka selkeästi näkyy mm. suvakkien laumakäyttäytymisessä.
Sitä saa, mitä tilaa. Ovatkohan suvakkilasten vanhemmat itse huomanneet mitään konkreettista ja perin outoa muutosta tenavassaan, sen jälkeen kun alkoivat olla tekemisissä "maahanmuuttajanuorten" kanssa?
Eikö esimerkiksi Irak ollut osa muinaista Babyloniaa, jossa mm uhrattiin lapsia Marduk -demonille. Jostain syystä minulla on se käsitys että muinaista Babyloniaa pidetään voimakkaimpien ja vanhimpien riivaajahenkien tyyssijana?
Sorry OT, nämä henkijutut ovat vaan mielenkiintoisia
Edit:typoja.
Quote from: Kulttuurirealisti on 08.08.2016, 14:19:03
Quote from: MustaLeski on 07.08.2016, 12:57:27
On ihan ymmärrettävää pelätä, on ihan ymmärrettää hakea turvaa sen sijaan, että pitäisi tilat suomalaisten hallussa. Ihan ymmärrettävää kun huomioi sen, että suomalainen yleensä ottaa sen 6-0 pataan sandaalilta/sandaaleilta. Ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää isossa mittakaavassa.
Tuossa pitää ottaa huomioon sekin, että normaali työssäkäyvä suomalainen ajattelee eteenpäin, eikä halua olla oikeudessa mustan/MENA-miehen pahoinpitelystä syytettynä. Sitä ei kaikilla työpaikoilla katsota hyvällä. Oikeuteen pääsee aika helpostikin, vaikka omasta mielestään puolustaisi toista tai itseään, olen kuullut useampiakin juttuja.
Sille toiselle osapuolelle tilanne on eri, koska ei ole työpaikkaa mitä menettää, ja muutenkin eletään hetkessä, vaistolla ja isolla egolla.
Jotain tekisin, jos näen matun käyvän suomalaisen kimppuun, mutta miettisin mitä teen ja kuinka pitkälle haluan mennä.
Suomalainen hakataan siksi, että kulttuuri on erilainen. Täällä Suomessa on kulttuurina se, että tapellaan nakkikioskilla ja taksijonossa. Nämä ovat vaan sellaisia, joissa yleensä tulee pieni kuhmu tai huulesta verta. Toisella ehkä hieman enemmän, toisella vähemmän.
Kun taas kyseessä on matut, niin ne tulee joukolla päälle ja käyttää eri astaloita. Se väkivalta ei ole mitään nyrkkitappelua, vaan ne potkii maassa makaavaa, hyppii päällä, hakkaa kaikella minkä käsiinsä saa. Tässä loukkaannutaan jo pahemmin ja tällaisen hulluporukan väliin ei mene kukaan. Poliisikin tulee paikalle muutamalla partiolla, niin niiden kerääminen kestää hetken.
Quote
Mutta kun tilanne on tämän tilanteen ja aiempien postauksien esittämä: vahemmistövaltuutettu pakottaa ravintolat ottamaan sisään myös matuja
Auttaisiko se jos vähemmistövaltuutettua vedettäisiin joukolla turpaan? Ihan perinteisesti ja silläalailla että tietää saaneensa turpaan. Niin että ei potkita maahanlyötyä mutta lyödään perinteisesti nyrkillä opetustarkoituksellisesti pehmytkudoksiin.
Kusipäille ja pedofiileille joukolla turpaanveto on minun mielestäni parasta luonne- ja käytöskasvatusta. Miksipä ei vähemmistövaltuutetullekin? Meinaan että seksuaalirikollisille ahdistelijoille ja näiden perseessä hihittävälle vähemmistövaltuutetulle jonka mielestä ahdistelukulttuuri kuuluu suomalaisiin ravintoloihin. Itseasiassa voisi olla jopa tehokkaampi keino vähentää ravintoloiden asiakkaisiin kohdistuvaa ahdistelua ja väkivaltaa kuin se että juoksisi jokaisen ahdistelijan perässä.
Yksi ravintola voisi uhrautua koko alan psta ja kutsua vähemmistövaltuutettu tutustumaan aikaansaamaansa tilanteeseen oikein omakohtaisesti turpaanvedon avulla. Minä en jaksa uskoa että mitkään anomukset tai vetoomukset tai kirjeet menevät perille vähemmistövaltuutetun toimistoon koskien kusipäisen viranomaisen työn seurauksia. Mutta kun saa kerran turpaan niin eiköhän se ole aika varmasti viesti mennyt perille.
Viimeksi kun olin nenäkkäin mamun kanssa pidin kädet alhaalla ja ajattelin että tule tule, otan ensimmäisen iskun riemulla siitä ilosta että loput on itsepuolustusta. Vaan ei tullut koska paskahousuja.
Enkä minä ole minään uhoaja roidrage elämäm koullulainen vaan keski-ikäinen monen lapsen isä jolla on kaikki hävittävänä "oikeuden" edessä.
Quote from: Tommi Korhonen on 08.08.2016, 12:43:27
Mitä sinä siis haluaisit "meidän" tekevän? Ottavan urhoollisesti puukkoa rintaan, ettei matut pääse hyppimään sinun silmillesi?
Vaikka hieman kärkkäästi sinua haastankin, niin toivoisin kuulevani jotain konkreettista omien haukkumisen paskahousuiksi sijaan. Sinun kaltaisiltasi voisi vaikka sitä naisiakin yhdistävää ulostuloa tulevan, joten ole hyvä.
Sanoin samaisessa viestissä, että muutos lähtee asenteen muokkauksesta, asenteen muokkaus muuttaa myös yleistä ilmapiiriä ja mahdollistaa muutoksen kokonaisvaltaisella tasolla.
En tiedä miten tässä nyt minua haastat, mutta oletan tämän liittyvän siihen, että vaadin miehiltä jotain mitä en vaadi itseltäni, koska olen nainen. Miesten pitää tehdä ja uhrautua minun puolestani. Tämä on tietysti väärä olettamus. Olen elämäni aikana saanut turpaani matuilta, olen antanut turpaan matuille, joukolla ja ilman. Tasapeli voimasuhteessa.
En haukkunut omiani paskahousuiksi vaan totesin miten asia on. Suomalainen useimmiten häviää, ja ne syyt on tässä ketjussa jo useaan otteeseen mainittu, että miksi näin on. Se voimasuhteen vääristymä, edelleen, muuttuu vain oman ja yleisen asenteen muokkauksella.
Se on kuitenkin jokaisen oma henk.koht. valinta miten näissä kohtaamisissa yksilötasolla toimii. Lue jäsen Hän viesti tuossa yllä, se kuvaa erityisen hyvin sitä asennetta missä ei alistuta, eikä anneta sitä tilaa, jos ja kun tulee tilanne missä sitä vaaditaan. Meillä kaikilla on jotain hävittävää näissä tilanteissa, olenhan itsekin hyvin toimeentuleva kotiäiti enkä toivottomien katujen tallustelija.
Se ei ole uhoamista vaan valinta.