Jälleen on kulttuurit törmänneet
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=440830&Title=Poika+loukkaantui+t%F6rm%E4yksess%E4+-+autoilija+pakeni+paikalta
QuotePoika loukkaantui törmäyksessä - autoilija pakeni paikalta
Auto törmäsi 8-vuotiaaseen poikaan torstaina kello 13 Palosaaren ala-asteen pihatiellä Vaasassa. Poika oli lähdössä polkupyörällä kotiin koulusta. Hän oli pyöräillyt koulun pihasta Palosaarentielle vievän pihatien oikeaa reunaa, kun Palosaarentieltä oli tullut auto kovaa vauhtia pihatielle.
Kovan vauhdin vuoksi se oli ajautunut pihatien väärään reunaan. Poika ehti hieman väistää autoa, joka kuitenkin törmäsi häneen ja kaatoi pojan pyörineen maahan.
Törmäyksen jälkeen autosta oli noussut ulkomaalainen nainen, joka puhui huonosti suomea. Nainen oli sanonut hakevansa oman lapsensa koulun pihasta ja tulevansa sitten auttamaan poikaa.
Lapsensa noudettuaan nainen oli ajanut pois paikalta auttamatta poikaa. Pojan 11-vuotias isoveli oli juossut hetken auton perässä, tuloksetta.
QuoteNainen oli sanonut hakevansa oman lapsensa koulun pihasta ja tulevansa sitten auttamaan poikaa.
Joo asiat pitää priorisoida. Vääräuskoiset vammautukoot sillä aikaa kun oma jälkikasvu molkottaa koulun pihassa.
QuoteLapsensa noudettuaan nainen oli ajanut pois paikalta auttamatta poikaa. Pojan 11-vuotias isoveli oli juossut hetken auton perässä, tuloksetta.
Eihän sille mitään käynyt, siinähän odottaa vaikka tuomiopäivään asti. "Minula ei olla ajokorti."
Autocausti! Ai niin mutta ei sittenkään. Värit väärässä järjestyksessä.
Kyllä suomalaisillakin lapsilla pitäisi olla selässä reppu, joka vaimentaisi kaatumista.
Tuo mamujen mielenkiintoinen "paskanväliä"asenne kantaväestöä kohtaan säväyttää aina.
Näitä on ilo elättää.
Voi naisparkaa. Toivottavasti autoon ei tullut rasistisia naarmuja.
Tarvinnee pohtia omaa liikennekäyttäytymistä uudestaan.
En siis enää uskalla jalankulkijana kävellä punaisia päin ... tjn
Quote from: rankka on 14.08.2009, 18:36:02
Tarvinnee pohtia omaa liikennekäyttäytymistä uudestaan.
En siis enää uskalla jalankulkijana kävellä punaisia päin ... tjn
Äläkä kävele mustaa päin. näin niinkuin värisokeana muistuttaisin. :P
Uutista on taidettu päivittää, sillä "Auton kuljettajan henkilöllisyys on poliisin tiedossa." kerrotaan Ilkan sivulla.
Pohjalaisen nettiversiosta tuota ei ilmaispuolelta löydy.
Quote from: Tinden on 14.08.2009, 19:28:33
Uutista on taidettu päivittää, sillä "Auton kuljettajan henkilöllisyys on poliisin tiedossa." kerrotaan Ilkan sivulla.
tekijä oli yhden koulua käyvän mamun äiti.
Quote from: PetethePerkele on 14.08.2009, 14:12:10
Joo asiat pitää priorisoida. Vääräuskoiset vammautukoot sillä aikaa kun oma jälkikasvu molkottaa koulun pihassa.
Oliko varma, että nainen oli muslimi?
Pistää vihaks, voiko tässä muuta sanoa... >:(
Quote from: Embo on 17.08.2009, 14:28:05
Quote from: PetethePerkele on 14.08.2009, 14:12:10
Joo asiat pitää priorisoida. Vääräuskoiset vammautukoot sillä aikaa kun oma jälkikasvu molkottaa koulun pihassa.
Oliko varma, että nainen oli muslimi?
No aika varmasti ei ainakaan ollut luterilainen.
Kaikki liikennekulttuurit ovat yhtä hyviä. Olisi rasistista väittää muuta.
Quote from: Ammadeus on 14.08.2009, 16:55:35
Tuo mamujen mielenkiintoinen "paskanväliä"asenne kantaväestöä kohtaan säväyttää aina.
Näitä on ilo elättää.
Ei saa yleistää yksittäistapauksia.
http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg172496.html#msg172496
Opettakaa ne lapset ottamaan se rekisterinumero muistiin ja kirjoittamaan se vaikka kännykkään niin on toivoa, että liikennekarkurit jäävät kiinni.
Minusta olisi mielenkiintoista nähdä minkä tuomion tämä nainen saa. Sain itse tuossa viimekesänä melkomoisen (1.200 euroa) laskun ylinopeudesta sekä 3kk ajokiellon. Tämän lisäksi jos homma toistuu viiden vuoden aikana, on ajokielto vähintään vuoden. Tuossa omassa ei sattunut henkilövahinkoja ja ainut vaarakin oli teoreettinen vaara omalle hengelle...
Lapsen päälle hurjastelusta, liikennepaosta sun muusta odottaisin vähintään useamman vuoden ajokieltoa ja moninkertaiset sakot. Mutta katsotaan kuinka käy...
Kyllä muuten raivostuttaa :S Kun lasketaan kaikki mamutapaukset yhteen Vaasassa, niin niitähän tulee neljä yhteensä kun kerkesin hetken olla lomalla ja poissa Vaasasta >:(
Vielä enemmän raivostuttaa se, että sain Helsingissä lukea EDELLEEN junacaustista eilen (maanantaina, 18. elokuuta) jostain lehdestä. Siis, hei, oikeasti? Jotain tyttöä tönäistiin, big deal, who cares?
Sitten kun mamu rysäyttää 8-vuotiaaseen AUTOLLA, niin ketään ei tunnu kiinnostavan. Kaikista vähiten Hesaria, joka ei varmasti ole edes maininnut asiasta kahta sanaa.
Saatanan saatana... EI PISTÄ VIHAKS EI...
Quote from: Tasogare on 18.08.2009, 10:38:46
Kyllä muuten raivostuttaa :S Kun lasketaan kaikki mamutapaukset yhteen Vaasassa, niin niitähän tulee neljä yhteensä kun kerkesin hetken olla lomalla ja poissa Vaasasta >:(
Yhteisin hyvän vuoksi, vietä lomasi tulevaisuudessa Vaasassa, niin ei kerry noita mamutapauksia niin paljon ;D
Mutta tosiaan, olisi kiva jos viitsit tänne täytellä mitä kylillä asiasta puhutaan...
Quote from: ekto on 18.08.2009, 09:00:14
Minusta olisi mielenkiintoista nähdä minkä tuomion tämä nainen saa. Sain itse tuossa viimekesänä melkomoisen (1.200 euroa) laskun ylinopeudesta sekä 3kk ajokiellon. Tämän lisäksi jos homma toistuu viiden vuoden aikana, on ajokielto vähintään vuoden. Tuossa omassa ei sattunut henkilövahinkoja ja ainut vaarakin oli teoreettinen vaara omalle hengelle...
Lapsen päälle hurjastelusta, liikennepaosta sun muusta odottaisin vähintään useamman vuoden ajokieltoa ja moninkertaiset sakot. Mutta katsotaan kuinka käy...
Eksää tajua? Jos olisit ajanut tuolloin polkupyöräilevän lapsen päälle, olisi käynyt pahasti! Tämä mamunainen taas ajoi ei-ylinopeutta ja aiheutti näin vain vähäiset vammat uhrille => ei kannata syyttää mistään.
Ylinopeus jo pelkästään on liian pitkän/lyhyen/lähesliianpitkän/-lyhyen... katseen kanssa Suomen vakavin rikos heti mokukritiikin jälkeen!
Niin ei välttämättä ollut ylinopeutta ja vaikka olisi ollutkin, niin vielä tärkeämpää on tilannenopeus. 160 Km/h motarilla ei ole välttämättä väärä tilannenopeus, mutta mamun nopeus koulun risteyksessä oli liian suuri, jos auto ajautui pyöräiliän päälle.
En nyt tähän ketjuun aloita tätä ylinopeuskeskustelua, mutta jos haluat asiasta keskustella, niin avaa vaikka peräkammariin aihe, niin liityn kyllä mukaan...
Asiaan, näinhän se oli. Jutussahan kerrotaan, että auto vähän lähti tädin lapasesta. Kiistatta liian suuri tilannenopeus.
Koska kyseessä on kuitenkin mamu-täti, niin ei tule paljon mitään penalttia, veikkaan ma.
Ja samaa mieltä olen kanssasi myös siitä, että hiljaisena kesäiltana 120 km/h:n rajoitetulla moottoritiellä 160 km/h ei ole mitään liikenteen vaarantamista.