Nuoret miehet, Breivik jne. osa 672
QuoteMikä ajaa nuoret miehet hirmutekoihin? Näin tutkijat arvioivat
Viime viikkoina massaväkivaltauutiset Euroopasta ovat olleet lähes päivittäisiä. Osaan hirmuteoista on liitetty ääri-islamilaisia motiiveja.
Münchenin ostoskeskusampuminen taas tapahtui Anders Breivikin iskujen vuosipäivänä, ja sitä on tulkittu äärioikeistolaiseksi. Samaan aikaan monien tekijöiden aiempia mielenterveysongelmia on raportoitu julkisuudessa. Tekijät ovat olleet nuoria tai nuorehkoja miehiä.
Lännen Median haastattelemat asiantuntijat sanovat, että perinteisen terrorismin ja muun massaväkivallan erot ovat lieventyneet. On vaikea tietää, mihin lahkoon tai ideologiaan mikäkin yksittäinen isku kuuluu.
Mikä voi ajaa yksittäisen nuoren miehen hirmutekoon?
Tutkijoiden mukaan taustalla on monimutkainen syiden vyyhti, jossa on mukana aina sekä ihmisen oma henkilöhistoria että yhteiskunnallinen tausta. Nuorten miesten väkivaltaa on usein selitetty keinona kostaa sitä, että ei löydetä paikkaa yhteiskunnassa.
Ekstremismiin perehtyneen nuorisotutkija Tomi Kiilakosken mukaan joukkosurmaajan täytyy epäinhimillistää kohteensa, pitää heitä itseään alempiarvoisina. Tämä näkyi esimerkiksi Breivikin ja Jokelan kouluampujan manifesteissa.
– Useimmat terroristit kokevat tekonsa moraalisesti arveluttaviksi, mutta uskovat, että meneillään on poikkeuksellinen aika. Esimerkiksi Breivik koki, että länsimainen maailmanjärjestys on murtumassa, jos ei ryhdytä vastustamaan islamisaatiota. Sen hän näki oikeutuksena tappaa muita länsimaalaisia.
Nuorten kanssa pitkään työskennellyt terapeutti Jukka Tervo sanoo, että laajennettu itsemurha voi olla vaikeasti masentuneelle ihmiselle "näkyväksi tulemisen musta muoto".
Nuoruusiän aikana siirrytään aikuisuuteen ja tarvitaan toivoa – mahdollisuus koulutukseen ja ammatin hankintaan – sekä ikätovereita, joiden kanssa kasvaa yhdessä.
– Jos molemmat puuttuvat, niin kaikkein masentuneimmat ja syrjäytyneimmät voivat olla suurissa vaikeuksissa.
Tervon mukaan massamurhaajilta varhaisissa ihmissuhteissa kehittyvän myötätunnon ja empatian on täytynyt kuihtua tai sitten sitä ei ole koskaan ollutkaan.
– Kun ihminen joutuu liian lujille liian yksin, hänen on selviytyäkseen torjuttava tunteensa, koska ne voivat olla liian kauheita kohdattavaksi. Silloin myös myötätunnon, rakkauden ja ystävyyden kokemisen sisäiset sillat tuhoutuvat ja ihminen pystyy toimimaan konemaisesti.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-ajaa-nuoret-miehet-hirmutekoihin-nain-tutkijat-arvioivat/734278/
Mikä voi ajaa yksittäisen nuoren miehen hirmutekoon, kysyy toimittelija.
Yksinkertainen vastaus, joka pätee aika hemmetin moneen hirmutekoihin syyllistyneeseen mieheen nykyään on ISLAM.
Monesko kerta saman puhki kuluneen levyn soittoa? Islamistit ovat usein oman porukkansa hyväosaisimpia eli ihan täyttä tuubaa. Jos vähäosaisuus ja syrjäytyminen riittäisi syyksi niin miksi ne kymmenet tai sadattuhannet syrjäytetyt suomalaiset nuoret eivät räjäyttele? Jollain Gerdillä ei voida selittää loputtomiin.
Yksinkertaisesti islamistit katsovat euroopan olevan sodan aluetta. Ja me olemme hyökkäyksen kohteena mutta meitä kielletään kaikin keinoin puolustamasta itseämme.
Useimmiten islam ja sen aivopesu, sekä halu alistaa maailma sairaan kulttinsa ikeeseen. Kyse on siis yksinkertaisesti poliittisen islamin vallan kiimasta, jossa nämä nuoret miehet toimivat välineinä tavoitteeseen pääsemiseksi.
Puhutaan Breivikistä ja kouluampujista vaikka viimeinen vuosi on ollut täynnä jihadistien terrorismia. Nice try.
Quote from: Marius on 30.07.2016, 19:52:48
Kaleva ?
Nimenomaan se. Mitä vuotta se vielä elää? Kirjoittaa vain Breivikistä ja Jokelasta, joista on kulunut jo vuosia. Olisihan tässä ollut vähän tuoreempiakin sattumuksia, jopa ihan kuluvalta vuodelta. Eikö muslimeista uskalleta kirjoittaa?
Quote
– Kun ihminen joutuu liian lujille liian yksin, hänen on selviytyäkseen torjuttava tunteensa, koska ne voivat olla liian kauheita kohdattavaksi. Silloin myös myötätunnon, rakkauden ja ystävyyden kokemisen sisäiset sillat tuhoutuvat ja ihminen pystyy toimimaan konemaisesti.
Tämänkö takia ne kehitysmaissa puuhailee hirmutekoja, jopa siinä määrin että osa joutuu sieltä pakenemaan henkensa kaupalla vainoa?
Vastaus otsikon kysymykseen: Islam.
Quote from: Marius on 30.07.2016, 19:52:48
Kaleva ?
Sepä se. Kaleva on nyt vuosia jäljessä ajastaan. Olisihan tässä nyt tuoreempiakin sattumuksia ihmeteltävänä. Ihan kuluneeltakin vuodelta. Vai eikö se uskalla mainita muslimia?
Turha tuota on jossitella. Emme elä siinä kulttuurissa ja uskonnollisen fanatismin vaikutuksen alla, mikä tätä käyttäytymistä aiheuttaa. Joten emme voi mihinkään "Pekka ei saanut kesätöitä ja suuttui" -kokemukseen perustaa näkemyksiämme. Vaikka olisihan se mukava kammeta Islamin ja kulttuurin osallisuus pois ja syyttää yhteiskuntaa ja kesätyöpaikkojen sekä jalkapallokurssien puutetta.
Quote
Nuorten miesten väkivaltaa on usein selitetty keinona kostaa sitä, että ei löydetä paikkaa yhteiskunnassa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-ajaa-nuoret-miehet-hirmutekoihin-nain-tutkijat-arvioivat/734278/
Yhtenäiskulttuurin hävitessä yhä harvemmat löytävät paikkansa yhteiskunnassa. Mitä heterogeenisemmaksi yhteiskunta muuttuu, sitä harvempi tuntee yhteiskunnan omakseen. Islam on vain yksi osa tätä ongelmaa, moniarvoinen yhteiskunta ei loppujen lopuksi ole hyvä koti kenellekkään. Kasvavassa määrin länsimaisillakin nuorilla on vaikeuksia löytää paikkaa yhteiskunnassa joka on pyritty rakentamaan kaikille, mutta loppujen lopuksi ei ole oma kenellekkään. Vaikka länsimaisten nuorten iskut ovat olleet suhteellisen harvinaisia, luulisin että tulevaisuudessa kaikenlaisia yhteiskunnasta vieraantuneita auvisia ja saaria tullaan näkemään lisää. Eikä tätä ongelmaa korjata millään lisäresursseilla mielenterveyshoitoon, se on pelkkää oireiden paikkailua.
Quote from: Marius on 30.07.2016, 19:52:48
Kaleva ?
Oikein vastaus minunkin mielestäni tällä hetkellä on 'Kaleva' ja sen jälkeen tulee tietysti heti Islam..
Rehellisen kaiken totuudenmukaisesti.. ilman toimittajien omia mielipiteitä.. vain puhtaasti uutisia/tapahtumia uutisoiva media olisi jo kauan aikaa sitten herättänyt suomalaisetkin vaatimaan muutosta ja valtaan olisi äänestetty terveellä itsesuojeluvaistolla olevia aitoja ihmisiä..
Olemmepa me nuoret miehet kamalia. :'( Hei minulla on ajatus, otetaan tästä eteenpäin Eurooppaan vain nuoria naisia. :)
Vakavasti puhuen, kysymykseen "mikä ajaa nuoret miehet hirmutekoihin?" on olemassa varsin yksinkertainen vastaus: nuorten miesten elämä menee mynkään lukuisista, osittain toinen toisiinsa liittyvistä syistä.
-he kärsivät mielenterveysongelmista koska heidän kulttuurinsa suosii sisäsiittoisuutta
-heille ei irtoa seksiä koska tyttöjä ja naisia vahditaan pakkomielteisesti
-heidän taloudelliset mahdollisuutensa ovat huonot koska väestö kasvaa taloutta nopeammin jolloin vaurauden määrä per henki laskee
-kulttuuri arvostaa lasten määrää seurauksista välittämättä, jolloin lapsia hankitaan silloinkin kun se on huono ajatus
-heidän kulttuurinsa ei suosi pitkän aikavälin sijoituksia kuten infraa ja opiskelua jolloin heidän yhteiskuntansa jää muista jälkeen tai peräti taantuu
-köyhä tai köyhtyvä kansakunta ei kykene takaamaan lapsilleen riittävää ravintoa jolloin aivojen kehitys voi vahingoittua ja köyhyyden kierre on valmis
-kulttuureissa suositaan naaman peittävää huivia minkä seurauksena kasvojen ilmeisiin perustuva sanaton viestintä jää oppimatta, mikä taas aiheuttaa kommunikaatiovaikuksia ja mahdollisesti muitakin kognitiivisia ongelmia, ja kierre on valmis
-heille ei irtoa seksiä koska mikään perhe ei halua tyttärelleen puolisoa jolla menee taloudellisesti huonosti
-kulttuurit arvostavat joidenkin huumausaineiden käyttöä
-kunniakulttuuri aiheuttaa ja ylläpitää väkivaltaisia konflikteja kulttuurin sisällä
-uskonto ja/tai kulttuuri ovat kykenemättömiä itsekritiikkiin, ja sen sijaan etsivät syitä ja syyllisiä aina ulkopuolisista
-uskonto tarjoaa marttyyrikuolemaa ratkaisuksi maallisiin ongelmiin, sen sijaan että ongelmia analysoitaisiin ja niitä yritettäisiin ratkoa eri tavoin
-joissakin tapauksissa uskonto suosittaa tappamaan ihmisiä jotka yrittävät ratkoa yhteiskunnan ongelmia
Nämä nyt tulivat näin ensinnä mieleen, muitakin syitä varmasti on.
Muokkaus: sanamuotoa korjattu.
Olihan sinnekin pakko kommentoida. Kovasti joutuu peittelemään ja pehmentämään ajatuksia siinä toivossa, että se voisi mennä läpi. Tosin luulen, että epäonnistuin taas, koska mainitsin sanan islam. ;D
Edit: Oho menihän se läpi. :o
Periaatteessa kai ihan mikä tahansa, paitsi islam.
Hain omaa nuorisoani huvipuistosta. Istuskelin mersussani portin edessä olevalla kääntöpaikalla ja odottelin. Neljä matua, arviolta 20-30-v käveli autoni edessä, ja he tuijottelivat minua ja autoani ja supattivat naureskellen jotain, yksi näytti siltä kuin tulisi kohta kohti, mutta kaverinsa jatkoivat naureskellen matkaa, ja kohta tämäkin perässä. Ovien lukituspainikkeet olivat ylhäällä. En tietenkään voi olla varma, suunnittelivatko tekevänsä minusta taksikuskin itselleen, mutta ikävä tunne jäi.
Britanniassa kiinniotettu Suomen somali on kuvissa erittäin fiksun näköinen, ei ollenkaan sellainen kylpytakissa kulkeva partasuu. http://news.met.police.uk/news/teenager-caught-with-step-by-step-guide-to-terrorism-jailed-176621 Kuvan perusteella tuon näköinen matu olisi sopeutunut paremmin kuin hyvin. Sen olen oppinut, ettei pidä antaa ulkonäön hämätä suuntaan eikä toiseen.
"Muista aina, liikenteessä,
monta vaaraa ompi eessä.
Siksi aina, valpas mieli,
se on turva verraton".
Terrorismin torjunta on helppoa. Tarvitsee osoittaa tarpeeksi myötätuntoa, eli niin paljon diskorahaa ja helppoa blondipiparia, ettei jatkuvassa syrjäytymisvaarassa olevilla nuorukaisilla ole yksinkertaisesti aikaa syrjäytymiselle. Koska kun heillä on perjantai-ilta vapaana ahdasmielisessä Euroopassa, jossa on kaikki hyvin niin se on otollisinta aikaa Isisin värväystoiminnalle.
Koska ihmiset eivät räjäyttele itseään tai ajele rekalla ihmisten päälle siksi, että niiden pää on lapsuudesta lähtien pilattu uskonnollisella roskalla vaan siksi, kun joku houkuttelee tekemään niin. Kuten sanoin, paljon kela-rahaa ja diskoaikaa pitää terrorismin loitolla.
Quote from: Marius on 30.07.2016, 20:56:18
"Muista aina, liikenteessä,
monta vaaraa ompi eessä.
Siksi aina, valpas mieli,
se on turva verraton".
Muista aina, muslimien kanssa
Monta pommia onpi eessä
Siksi aina, rajat kiinni
Se on turva verraton
Kai niitä on tasan kaksi syytä, jotka tosin ovat erillisiä, eli Islam ja poikuus.
Kaikki kouluampujat sekä Myyrmannin pommittajat tappoivat koska eivät päässeet poikuudestaan eroon, sen sijaan muslimistit tappoivat koska Islam.
Quote from: Micke90 on 30.07.2016, 21:18:52
Quote from: Marius on 30.07.2016, 20:56:18
"Muista aina, liikenteessä,
monta vaaraa ompi eessä.
Siksi aina, valpas mieli,
se on turva verraton".
Muista aina, muslimien kanssa
Monta pommia onpi eessä
Siksi aina, rajat kiinni
Se on turva verraton
Muslimilla, pommireessä
TNT:tä ompi eessä
Siksi Aslak, poisti puslat
Tyssäs matka muslimin
On aina hämmentävää lukea ns valtamedian pääkirjoituksia tai oikeammin mielipidekirjoituksia tms aiheesta, kyseinen kirjoitus nyt mahtaa ollakkaan, mutta vastataanpa tähän lyhyesti (tiedän että Kalevakin on langoilla):
-ylikansoitus joka jatkaa nousuaan johtaen tulevaisuudessa maapallon hirvittäviin ongelmiin, tämän hillitsemiseen eivät kivikautiset uskomukset näytä auttavan vaikka kuinka ihanaa monikulttuuria edustavatkaan
-kivikautinen uskontomuoto, jonka sinänsä äärimuodot ovat luoneet nykyisenlaisen islamistisen terrorismiin, ja koska se ns "maltillinen" osuus ei oikeasti halua lopettaa terrorismia ei sitä tulla lopettamaan ennen kuin islam muuttuu
-täydellisen kieroutunut vanha kulttuuri mm suhteessa naisin, lapsiin ja eläimiin
-oletettavasti erittäin matala ÄO ko alueilla (jos näin ei ole se toisin todistettakoon)
-hirvittävä korruptio
-täydellinen kyvyttömyys luoda toimiva yhteiskuntajärjestelmä, vaikka rahaa on pumpattu alueille käsittämättömiä määriä, tämä tosin liittynee mm kaikkiin aiemmin mainittuihin kohtiin
Pääosan nuorten miesten hirmuteoista nykyään tekevät islaminuskoiset nuoret miehet, oletan että Kalevalla on edes pieni ymmärrys tästä (kuten muulla maailmalla), oletan mutta en pahemmin usko että kyseinen tieto siellä mitään mihinkään vaikuttaa.
Kalevaan on pesiytynyt oikein paatunutta hillittömän maahanmuuton kannatusta, valhemediaa ja vihapuhetta. Mistä johtuu, että juuri Kaleva on näin pahassa jamassa?
Tässä koko kipale hommalaisten yhteistyönä syntyneenä:
"Muista aina, liikenteessä,
monta vaaraa ompi eessä.
Siksi aina, valpas mieli,
se on turva verraton".
Muista aina, muslimien kanssa
Monta pommia onpi eessä
Siksi aina, rajat kiinni
Se on turva verraton
Muslimilla, pommireessä
TNT:tä ompi eessä
Siksi Aslak, poisti puslat
Tyssäs matka muslimin
Kamelilla, serkkupoika
Päätti hoidella hän homman
Kemikaalit, Ali osti
Mahmud keitti keitoksen
Lannoitetta, piti ostaa
Jusef kertoi:"Minä ossaan!"
Omaan taskuun, raha turvaan
Kait kamelistain lantaa saa
No eihän siitä, jytky tullut
Hajupommi kuitenkin!
Tsa tsa tsaa!
Nyt ymmärrän mikä ajaa hirrmuisiin tekoihin:
Homman Ruunebergit. :).
( Alkuperäinenhän oli siis "Liikennelaulu", Georg Malmsten, vuodelta vorschmack, tjsp ).
Edit: Saahan Kosmoksesta vorschmackia edelleen..jep.
Tämä sama kirjoitus oli aamun turun sanomissa, eka ajatus oli lopettaa tilaus, toinen että mistä näitä pölöjä sikiää?
QuoteTutkijoiden mukaan taustalla on monimutkainen syiden vyyhti, jossa on mukana aina sekä ihmisen oma henkilöhistoria että yhteiskunnallinen tausta. Nuorten miesten väkivaltaa on usein selitetty keinona kostaa sitä, että ei löydetä paikkaa yhteiskunnassa.
Kumman usein näillä on aika hyvä paikka yhteiskunnassa. Ne, joilta se on hukassa, ovat yleensä niitä, jotka eivät ole tajunneet, että se löytyisi mielisairaalasta, mutta näitä on aika vähän.
Jihad-kärpänen varsinkin puree usein sellaista, jota voitaisiin muuten käyttää esimerkkinä onnistuneesta kotoutumisesta.
Mä näkisin jihadin Lähi-idän demokratiakehitykseen liittyvänä ongelmana, koska Euroopassakin villiinnyttiin sitä mukaa kun saatiin lisää oikeuksia. Ranskassa ei saatu tasavaltaa toimimaan ensimmäisellä yrittämällä, mutta sodittiin sentään ihan vitusti, ja koko Eurooppa alkoi asettua vasta toisen maailmansodan jälkeen, jolloin ihmisillä oli suunnilleen samat oikeudet kuin nykyäänkin.
Lähi-idässä kehitys tulee kaukana perässä, joten siellä sotiminen on vielä kesken, ja se tulee pakolaisien mukana tännekin.
Quote from: Micke90 on 30.07.2016, 20:03:57
Vastaus otsikon kysymykseen: Islam.
Vanhemmat miehet usuttaa ja opettaa. Nuoret on sitten tekijöitä.
"Syiden vyyhti".
Se on äkkiä avattu:
-ÄO n. 68.
-Negroidi tausta.
-Välimerellinen tausta.
-Sukulainen käyttänyt seksuaalisesti hyväksi, (kuuluu kulttuuriin).
-Hyvä lapsuus, ei pulaa, ei köyhyyttä.
-Hyvä nuoruus, ei pulaa, ei vastuuta.
-Tahtoo!
-Sipsejä, rokkia, blondeja, pillua, kännykän, jne.
-Hei, tuolta saa, sinne siis.
-Ei impulssikontrollia.
-Suomi. Jippii, saa tehdä mitä tahtoo.
-Kaikki vain kumartelee, ja tuo mannaa pöytään.
-Tänne mä jään.
-Pöntöt.
-RASISTI !!!
-häh häh...
Suunnaton typeryys ja tyhmyys.
Islamin radikalisoituminen, ts. sharian toteutuminen lisääntyvässä Eurooppaan muuttaneessa matu-aallossa. Mihin nämä räjäyttelijät, kuormutikuskit luulevat olevansa matkalla? "Oikeaoppinen" imaami kertoo heille vastauksen.
EU:n johtajat eivät edes halua ymmärtää poliittisen islamin luonnetta. Islamilainen aivopesu vs eurooppalaiset poliitikot: 6 - 0. Ei osata/haluta eurooppalaisen korrektiuskäyttäytymisen johdosta vastustaa tätä kehitystä todellisesti tehokkailla keinoilla, joka puolestaan antaa entistä useammalle radikaalinuorelle halun ja mahdollisuuden 'paratiisiin' pääsyyn Euroopan johtajien silmien alla. Osaa-otetaan ja siihen se on jäänyt.
Täällä "Paratiisissa" voi vielä odottaa yllätys.
Anoppi.
Ihmettelen, kuinka vaikeaa on löytää näppikseltä viittä kirjainta:
QuoteMikä voi ajaa yksittäisen nuoren miehen hirmutekoon?
Tutkijoiden mukaan taustalla on monimutkainen syiden vyyhti, jossa on mukana aina sekä ihmisen oma henkilöhistoria että yhteiskunnallinen tausta. Nuorten miesten väkivaltaa on usein selitetty keinona kostaa sitä, että ei löydetä paikkaa yhteiskunnassa.
Arvottomat tutkistelijat ja toimittelijat, kerron sen viiden kirjaimen vastauksen: I-S-L-A-M
Eikä se ole ollenkaan mikään "monimutkainen syiden vyyhti"... (onko tuo edes suomen kieltä?)
Rasismi.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 31.07.2016, 08:53:42
Rasismi.
Rakenteilla ja ilman, sekä vhmn kaikkivoittava pahuus. Mitään muita syitä ei olekaan.
Quote from: Ajattelija2008 on 30.07.2016, 21:48:32
Kalevaan on pesiytynyt oikein paatunutta hillittömän maahanmuuton kannatusta, valhemediaa ja vihapuhetta. Mistä johtuu, että juuri Kaleva on näin pahassa jamassa?
Päätoimittajaksi valittiin Neuvostoliitossa koulunsa käynyt umpidemari, Kyösti Karvonen.
Tilaukseni loppui sen jälkeen.
Quote from: kummastelija on 31.07.2016, 09:06:22
Quote from: Ajattelija2008 on 30.07.2016, 21:48:32
Kalevaan on pesiytynyt oikein paatunutta hillittömän maahanmuuton kannatusta, valhemediaa ja vihapuhetta. Mistä johtuu, että juuri Kaleva on näin pahassa jamassa?
Päätoimittajaksi valittiin Neuvostoliitossa koulunsa käynyt umpidemari, Kyösti Karvonen.
Tilaukseni loppui sen jälkeen.
Mikä ajaa Kyösti Karvosen hirmutekoihin kuten terrorin ja sotarikollisuuden suojeluun? Minä tiedän monia Neuvostoliitossa opiskelleita ihmisiä jotka eivät ajatuneet hirmutekoihin. He hankkivat koulutuksen ja näkemyksen Neuvostoliitosta ja sen jälkeen etsivät ja toteuttivat itseään varsin menestyksekkäästi työelämässä. Saivat jopa varsin hyvän rokotuksen kommunismin vaaroja ja vihaa vastaan.
Mutta Miksi Kyösti Karvonen on vihapuhuja, terrorismin suojelija ja väkivallan maahantuoja? Mikä ajaa Kyösti Karvosen hirmutekoihin?
Viime aikoina on ajanut hirmutekoihin islam. Kouluampumiset ovat oma alalajinsa, joita tehdään useimmiten julkisuuden takia. Toiset osallistuvat tositv-kilpailuihin ja jotkut haluavat nimensä jäävän ampumisilla muistiin.
Breivik eroaa kummastakin, koska Breivik oli mielenterveydeltään sekaisin. Breivikillä sanotaan olleen teoissaan poliittinen motiivi, mutta yhtä hyvin Breivik olisi voinut uskoa kuunatsien salaliittoon ja sen takia tehdä tappotyönsä niitä kohtaan, joiden katsoi olevan natsien pauloissa. Breivikille on vaikeaa löytää ainoana tekijänä minkäänlaista viiteryhmää, jos ei sitten "hullut tappajat" ole yksi sellainen.
QuoteOn vaikea tietää, mihin lahkoon tai ideologiaan mikäkin yksittäinen isku kuuluu
Anteeksi mitä?! Suvakkien aivot ovat umpisolmussa.
Quote from: Blanc73 on 01.08.2016, 10:23:58
QuoteOn vaikea tietää, mihin lahkoon tai ideologiaan mikäkin yksittäinen isku kuuluu
Anteeksi mitä?! Suvakkien aivot ovat umpisolmussa.
Mutta äärioikeiston iskut tiedetään jo ennen kuin poliisillakaan on niistä tietoa. Ihan tyylipuhdasta omien valkopesua.
Quote from: Ajattelija2008 on 30.07.2016, 21:48:32
Kalevaan on pesiytynyt oikein paatunutta hillittömän maahanmuuton kannatusta, valhemediaa ja vihapuhetta. Mistä johtuu, että juuri Kaleva on näin pahassa jamassa?
Kalevan kohdalla tilannetta potentoi nepotismi eli toimittajien valinta ei tapahdu pätevyyskriteereillä. Ainoa seuraamisen arvoinen Kalevassa on pilapiirtäjä Jari, joka valitettavan usein antaa "suvaitsevaisuudelle" periksi. WanhaP
QuoteMikä voi ajaa yksittäisen nuoren miehen hirmutekoon?
Kysymys on väärin asetettu, mikä paljastaa, että kysyjä ei ole ymmärtänyt asiaa, josta kirjoittaa, lainkaan.
Islamissa ei ole
yksittäisiä nuoria miehiä.
Islam on kollektiivi. Se on poliittinen järjestelmä, joka on ulottanut lonkeronsa kaikille inhimillisen elämän osa-alueille eikä muslimi voi paeta sitä.
Islamissa ei ole yksilöllisyyden käsitettä samalla tavalla kuin länsimainen ihminen sen ymmärtää. Siinä ei myöskään ole samalla tavalla yksilöllistä ajattelua, koska systeemi ajattelee systeemiin kuuluvan puolesta.
Kun kysytään syytä hirmutekoon, syynä on systeemi, jossa hirmuteon tekijä on jäsenenä ja aivopestynä objektina.
Ongelma eivät ole yksittäiset ihmiset, vaan sairas systeemi. Mutta tätä ei uskalleta sanoa, koska tasa-arvo, ihmisoikeudet, suvaitsevaisuus ja suomalaisten rasismi..
Katossa on reikä.
Lattialle tipahtelee silloin tällöin yksittäisiä vesipisaroita.
Talon omistaja ihmettelee, mistä yksittäiset vesipisarat mahtavat tulla. Joku ehdottaa, että 'sullahan on katossa reikä', mutta omistaja tuohtuu: 'tuollainen on asioiden yksinkertaistamista, katon leimaamista ja halpahintaista populismia, oikea syy on paljon moninaisempi ja se selviää, kun tutkitaan pisaroita ja meidän suhdettamme niihin'.
Omistaja kuljettaa lattialle tulleita pisaroita kemialliseen testiin. Syy lattialle tipahtamiseen ei selviä. Paikalle haetaan myös kaivonkatsoja maasäteilyä mittaamaan. Samalla omistaja lukee netistä, että maailmalla on myös muita taloja, joiden lattialle putoaa vesipisaroita. Ehkä tämä on vain pisaroiden vapaata liikkuvuutta, ajan kuva? Eikä sille voi mitään. Ehkä tälle on vain avattava sydämensä.
Lopulta omistaja alkaa ymmärtää. Hän tutkiskelee itseään: onko hän ihmisenä tehnyt jotain väärin, kun pisarat yhä vain putoavat lattialle? Ehkä hän on torjunut luonnonvoimia ja asettanut itsensä niiden yläpuolelle, yrittänyt kontrolloida niitä ja siksi luonto on nyt pakotettu hätähuutoon!
Omistaja päättää, että hän on samanarvoinen pisaroiden kanssa! Hänellä ei ole mitään oikeutta estää niitä, kaikki ovat tasa-arvoisia. Omistaja tilaa tontille kaivinkoneen, joka repii katon pois talosta.
Nyt pisaroiden on hyvä olla. Täällä on tilaa meille kaikille!
Ja se toimii: talonomistajan elämä on nyt paljon jännittävämpää!
QuoteNuoruusiän aikana siirrytään aikuisuuteen ja tarvitaan toivoa – mahdollisuus koulutukseen ja ammatin hankintaan – sekä ikätovereita, joiden kanssa kasvaa yhdessä.
Eivätkös nämä kaikki olleet korkeasti koulutettuja jo valmiiksi?
Islamistisen maailman osalta toimittelija ja tutkijat voisivat perehtyä Tuonen Joutsenen blokeihin ja videoihin. Siellä nämä asiat on selitetty pilkuntarkasti ja selkokielellä.
Lyhyesti selitettynä viime aikojen islam-terrorismi johtuu siitä, että muslimit ovat sodassa Eurooppaa vastaan ja haluavat valloittaa sen samalla, kun alistavat meidät orjikseen.
QuoteMikä voi ajaa yksittäisen nuoren miehen hirmutekoon?
Jatkokysymys voisi olla "mikä ajaa joukon nuoria miehiä hirmutekoon".
Entä mikä estää toimittajaa näkemästä yhdistävää tekijää viimeaikaisiin hirmutekoihin syyllistyneissä?
Armeijakin koostuu yksittäisistä, nuorista ja vähän vanhemmista, miehistä, naisista ja ketään syrjimättä muista.
Mikä ajaa kaikki puolueet kannattamaan pakkomonikulttuuristamista?
Quote from: Hornsmith on 01.08.2016, 13:46:55
Islamistisen maailman osalta toimittelija ja tutkijat voisivat perehtyä Tuonen Joutsenen blokeihin ja videoihin. Siellä nämä asiat on selitetty pilkuntarkasti ja selkokielellä.
Juuri näin, Tuonen Joutsen on paitsi selväsanainen, myös kiva katsella ja kuunnella.
Minusta Islam on liian yksiselitteinen vastaus.
Arvotyhjiö kuvastaa sitä tilaa paremmin, jossa monet nuoret miehet elävät. Kuin myös sana merkityksettömyys. Toiset kestävät merkityksettömyyttä paremmin kuin toiset; ne, jotka eivät sitä kestä, saattavat turvautua 'suuremman päämäärän' edessä epätoivoisiin tekoihin.
Radikaali islam tarjoaa sekä arvot tyhjiön tilalle että merkityksen jälleen elämään, joka ennen tuntui niin merkityksettömältä.
Meillä on länsimaisissa yhteiskunnissa paljon sen kaltaista pahoinvointia ja (kiitos maahanmuuton) juurettomuutta, johon ei voida nykykeinoin vastata. Yhteiskunnan valtakoneiston tahollaan kaavailemat kotouttamissuunnitelmat ja -ohjelmat eivät voi koskaan täyttää tätä tyhjiötä. Vastauksia antaa vain arvo- ja uskomusjärjestelmä, joka tarjoaa riittävän vahvan vastineen, perheyhteys, ympäröivä omaa arvomaailmaa tukeva laaja ihmisyhteisö tms. vastaava aidosti merkityksellinen asia.
Tämän tosiasian syvällinen ymmärtäminen toisi muitakin rauhanomaisia vastauksia. Niin kauan, kun tätä ei tahdota hyväksyä ja ajatella, ei mitään ole tehtävissä. Pyhä Sota jatkunee vaatien uhrinsa, me voimme taivastella sitä sosiaalisessa mediassa, mutta mitä se auttaa.
Quote from: Brandis on 01.08.2016, 21:00:53
Minusta Islam on liian yksiselitteinen vastaus.
Arvotyhjiö kuvastaa sitä tilaa paremmin, jossa monet nuoret miehet elävät. Kuin myös sana merkityksettömyys. Toiset kestävät merkityksettömyyttä paremmin kuin toiset; ne, jotka eivät sitä kestä, saattavat turvautua 'suuremman päämäärän' edessä epätoivoisiin tekoihin.
Radikaali islam tarjoaa sekä arvot tyhjiön tilalle että merkityksen jälleen elämään, joka ennen tuntui niin merkityksettömältä.
Yleistasolla tuo pitää täysin paikkaansa.
Islamistinen maailma tosin eroaa länsimaalaisesta siinä, että uskonnon merkitys on edelleen tärkeässä roolissa vallan välineenä. Länsimaissa uskonnon merkitys vallan ylläpitäjänä on kadonnut.
Quote from: nollatoleranssi
Quote from: Brandis
Minusta Islam on liian yksiselitteinen vastaus.
Arvotyhjiö kuvastaa sitä tilaa paremmin, jossa monet nuoret miehet elävät. Kuin myös sana merkityksettömyys. Toiset kestävät merkityksettömyyttä paremmin kuin toiset; ne, jotka eivät sitä kestä, saattavat turvautua 'suuremman päämäärän' edessä epätoivoisiin tekoihin.
Radikaali islam tarjoaa sekä arvot tyhjiön tilalle että merkityksen jälleen elämään, joka ennen tuntui niin merkityksettömältä.
Yleistasolla tuo pitää täysin paikkaansa.
Islamistinen maailma tosin eroaa länsimaalaisesta siinä, että uskonnon merkitys on edelleen tärkeässä roolissa vallan välineenä. Länsimaissa uskonnon merkitys vallan ylläpitäjänä on kadonnut.
Lisäksi totean, että tyypillisesti 'suvaitsevaiseen' käsitykseen liitettynä ajatukset arvotyhjiöstä ja merkityksettömyydestä istuvat huonosti, sillä nykyinen voimakas integraatiopolitiikka ja -näkemys vain kiihdyttää tätä kehitystä. Ei meillä ole täällä länsimaisissa yhteiskunnissa heille mitään sellaista tarjottavaa, joka tyydyttäisi tätä arvotyhjiötä, jota ympäröivä todellisuus synnyttää. Tämä itsessään on jo paradoksi.
"Nuoret miehet" on suorastaan naurettavan kiertelevä termi. Samalla logiikalla voisi todeta "uskovaisten" syyllistyvän suurimpaan osaan terrori-iskuista.
Kalevassa puhuttiin helmikuussa ääriajattelun kitkemisestä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulu-pyrkii-estamaan-nuorten-vakivaltaista-aariajattelua-uudella-toimintamallilla/718936/
Helmikuisessa paperiversiossa, mm. puhetta alle 30-vuotiaista nuorista, lasten vanhempien lisääntyneestä suunsoitosta somessa sekä syntymekanismi nuorten miesten ekstremismiin explained.
Sanomalehti Kaleva pohdiskelee sitä mikä ajaa nuoret miehet hirmutekoihin. Selvän vastauksen antaminen siihen on vaikeaa mutta Kaleva voisi vastata siihen mikä ajaa "luotettavan median" Kaleva mukaan lukien kaunistelemaan ja salailemaan näiden nuorten miesten hirmutekoja. Sen Kaleva kyllä tietää kun itsekin kuuluu mokumediaan.
Quote from: Lahti-SalorantaSanomalehti Kaleva pohdiskelee sitä mikä ajaa nuoret miehet hirmutekoihin. Selvän vastauksen antaminen siihen on vaikeaa mutta Kaleva voisi vastata siihen mikä ajaa "luotettavan median" Kaleva mukaan lukien kaunistelemaan ja salailemaan näiden nuorten miesten hirmutekoja. Sen Kaleva kyllä tietää kun itsekin kuuluu mokumediaan.
Yllä boldattuna aika oleellinen kysymys, mitä varmasti moni näinä aikoina ajattelee.
Ympärillämme, Euroopassa, vallitsee totaalinen hulluus; viattomia ihmisiä, mukaan lukien lapsia, teurastetaan ilotulituskarkeloissa, konserteissa ja kaduilla, ja 'vastuullinen' valtamedia keskittyy lähinnä puhumaan ilmiöstä äärimmäisen kauniisti vailla minkäänlaista tunnepitoista suhtautumista tosiasioiden edessä. Se ei käy ihmisten oikeustajuun oikein millään tavalla - tervehenkistä, normaalia ja oikein olisi nyt jo korkea-aikaisesti
pöyristyä, heittää mikki lattialle ja murtua kyyneliin, suuttua, osoittaa raakaa tunnetta ja sanoa, ettei tällainen peli kerta kaikkiaan vetele ja näin ei tätä pahoinvointia voi hoitaa. Mutta kun ei. Keskitytään keskustelemaan korrektisti ja täysin väärästä päästä ilmiötä. Olisi ihme, jos ei näin hampaattomaan touhuun luotto täysin katoaisi.