Maailmasta on tullut mielettömän uskonnollinen
(...)
Samaan aikaan kun länsimaissa jokainen sukupolvi on edellistä vähemmän uskonnollinen, koko maailmassa on enemmän uskonnollisia ihmisiä kuin koskaan. Suuntausten kannattajamäärien muutokset ovat kuitenkin hitaita ja perustaltaan ensisijaisesti etnisiä ja kansallisia.
Nopeimmin kasvaa islam. Uudet muslimisukupolvet ovat kuulemma yhtä uskonnollisia kuin aiemmat, mutta kasvu perustuukin pääasiassa syntyvyyteen. Se on varsinkin Lähi-idän maissa suurempaa kuin vaikkapa lännessä. Sama pätee ylipäänsä köyhien ja kehittymättömien maiden väestönkasvuun. Afrikassa islamin sanotaan leviävän etelämmäksi.
Samalla on lisääntynyt erilainen fundamentalismi. Kaikista uskonnoista on löytynyt viime vuosikymmeninä ääriliikkeitä.
Otsikoihin päässeet terroristit olivat 80-luvulle asti pääasiassa sekulaareja tyyppejä, mutta 80-luvun lopulta alkaen on tultu yhä paremmin tutuiksi syvästi uskovien pommittajien kanssa.
Tänään ääri-islamistien ja lännen konflikti on muuttunut Afganistanissa vakiintuneeksi sodankäynniksi, jonka kumu kuuluu Perämeren rannalle saakka. Onkin vähän hämmentävää, että joidenkin tutkijoiden mukaan fundamentalismin kasvu olisi kenties globaalisti taittumassa.
Islamin puolella selitys kuuluu, että yhä useampi tavallinen ihminen ei voi hyväksyä terroritekoja. Läntisten arvojen kritiikistä riippumatta veriset iskut olisivat syöneet fundamentalismin kannatusta myös niissä marginaaliryhmissä, joissa on ollut alttiutta sanan tulkinnan venyttämiseen.
Tulevaisuus näyttänee dogmaatikostakin suurelta hämärältä. Miten ilmastonmuutoksen kaltaiset turvallisuusuhat vaikuttavat asenteisiin? Vielä ei ole aineistoa arvioitavaksi, mutta arvata voi.
Edessäpäin on myös suuria demografisia liikahduksia. Joka viides EU-kansalainenkin saattaa olla 40 vuoden kuluttua muslimi. Ei haittaa yhtään.[email protected]http://www.kaleva.fi/plus/osasto175_page0.htm
Quote
Maailmasta on tullut mielettömän uskonnollinen
Nopeimmin kasvaa islam.
Samalla on lisääntynyt erilainen fundamentalismi.
80-luvun lopulta alkaen on tultu yhä paremmin tutuiksi syvästi uskovien pommittajien kanssa.
Tänään ääri-islamistien ja lännen konflikti on muuttunut Afganistanissa vakiintuneeksi sodankäynniksi
Ei haittaa yhtään.
[email protected]
Hyvä Jarmo. Pidä tosta kii.
Aika laimea arvio 1/5, miten olisi 1/2? Se on ilmeisesti EUROOPPA nyt se kotimaa...
"Joka viides eurooppalainen on fasisti. Eikä haittaa yhtään!"
Eihän länsimaistunut muslimi ketään haittaa. Englannissa tosin oliko kolmannes jotka kannattavat Sharia-lakia, ja kymmenes jotka hyväksyy terroriteot.
Minua se haittaa ja en näe mitään syytä miksi näin ei olisi Suomessakin.
Kirjoituksen tarkoitus, tahallisen ärsyttävää lopetusta lukuunottamatta, on kryptinen. Lääkkeet ottamatta?
Quote from: JT on 14.08.2009, 09:29:03
Edessäpäin on myös suuria demografisia liikahduksia. Joka viides EU-kansalainenkin saattaa olla 40 vuoden kuluttua muslimi. Ei haittaa yhtään.
[email protected]
http://www.kaleva.fi/plus/osasto175_page0.htm
En väitä, että Jarmo Rantalainen on umpitollo vaikka hän kirjoittaa niin kuin olisi.
Kieltämättä syntyy mielikuva trollaajasta, joka kukkapyjamat kintuissa nylpyttää kotona läppärinsä ääressä odottaen kliimaksiin johtavaa kommenttia Homma-forumilta. Mitään muuta en keksi tämän onnettoman sähellyksen innoittajaksi.
QuoteNopeimmin kasvaa islam. Uudet muslimisukupolvet ovat kuulemma yhtä uskonnollisia kuin aiemmat
QuoteSamalla on lisääntynyt erilainen fundamentalismi.
Ovatko siis yhtä uskonnollisia vai onko fundamentalismi lisääntynyt?
Minuakaan ei haittaa oikeastaan yhtään, jos kristinusko vaihtuisi islamiin niin kauan kuin se ei vaikuta yhteiskuntaan, lakiin tai arvoihin. Totuus kuitenkin on, että se vaikuttaa ja voimakkaasti ja huonompaan suuntaan. Siksi se haittaa minua.
Eniten islamisoituminen haittaa niitä jotka sen kokevat joka päivä arkielämässään, kun oma asuinalue muuttuu oikeastaan kaikilla kuviteltavissa olevilla tavoilla. Toimittajan kaltaiset ihmiset voivat ihan hyvin sanoa ettei asia häiritse heitä koska he eivät koe kielteisiä vaikutuksia suoraan itse. Koska toimittajalla ei ole itsellään ikäviä kokemuksia kehityksestä hän voi väittää ettei muiden ikävillä kokemuksilla ole lainkaan todellisuuspohjaa.
Sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton ja islamisoitumisen edetessä myös joukkoraiskaukset, jengitappelut, etninen/uskonnollinen väkivalta ja ihan oikea rasismi tulevat lisääntymään räjähdysmäisesti. Ei haittaa yhtään.
Quote from: reino on 14.08.2009, 10:08:12
Sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton ja islamisoitumisen edetessä myös joukkoraiskaukset, jengitappelut, etninen/uskonnollinen väkivalta ja ihan oikea rasismi tulevat lisääntymään räjähdysmäisesti. Ei haittaa yhtään.
Mitäs näistä, pääasia että saatiin taas rasistien kuppi nurin *SPRUITS* Äiti tuu pyyhkimään...
Quote from: escobar on 14.08.2009, 09:37:14
Aika laimea arvio 1/5, miten olisi 1/2? Se on ilmeisesti EUROOPPA nyt se kotimaa...
"Joka viides eurooppalainen on fasisti. Eikä haittaa yhtään!"
Viittaa tähän: (http://hommaforum.org/index.php/topic,11212.0.html)
QuoteMuslimeiden osuus EU-maiden väestöstä on kasvamassa huomattavasti nopeammin kuin vielä muutama vuosi sitten arvioitiin. Nykyvauhdilla viidesosa unionin väestöstä on muslimeita vuoteen 2050 mennessä, ennustaa brittilehti Daily Telegraph.
QuoteLäntisten arvojen kritiikistä riippumatta veriset iskut olisivat syöneet fundamentalismin kannatusta myös niissä marginaaliryhmissä, joissa on ollut alttiutta sanan tulkinnan venyttämiseen.
Käsittääkseni sanan tulkintaa venyttävät itse asiassa maltilliset muslimit, jotka pyrkivät sovittamaan islamin uskonsa ja länsimaiset arvot keskenään. Fundamentalisteilla on pyhä kirja suoraan puolellaan. Heidän ei tarvitse venyttää tai edes tulkita mitään, vaan koraani antaa heille suorat ohjeet miten toimia. Suuri osa maltillisista muslimeista ei varmaan edes tiedä, mitä kaikkea koraani pitää sisällään (ja parempi niin).
Tässä yksi näkökulma islamisoitumiseen Sultan Knish -nimiseltä kirjoittajalta:
Frontpage: Outbreeding to victory in Europe (http://www.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=35935)
Teemat ovat tuttuja vanhoista asiaan liittyvistä kirjoituksista. Lopputulos on islamilainen Eurooppa ja puolivillaiset toimet vain hidastavat eivätkä estä kehitystä.
Quote from: etnis on 14.08.2009, 10:02:24
Kieltämättä syntyy mielikuva trollaajasta, joka kukkapyjamat kintuissa nylpyttää kotona läppärinsä ääressä odottaen kliimaksiin johtavaa kommenttia Homma-forumilta. Mitään muuta en keksi tämän onnettoman sähellyksen innoittajaksi.
Antaa pojan odotella niitä kommentteja. Nykyään tuntuu, että perusmokutusta ei kukaan viitsi edes julkaista, äärimokutus on se päivän sana.
Jotenkin tuntuu, että näillä on uhkaavan oloinen kirjoituskilpailu meneillään, kirjoituksiin halutaan mahdollisimman paljon kommentointia voittajan selvittämiseksi.
Quote from: escobar on 14.08.2009, 09:37:14
Aika laimea arvio 1/5, miten olisi 1/2? Se on ilmeisesti EUROOPPA nyt se kotimaa...
"Joka viides eurooppalainen on fasisti. Eikä haittaa yhtään!"
Jos 40 vuoden kuluttua joka viides Euroopassa asuva on muslimi, niin saattaa hyvin olla, että joka toinen eurooppalainen onkin muuttunut fasistiksi. Ja siitä on enää lyhyt matka siihen, että Globenit ja Hartwall Areenat muutetaan jättimäisiksi kaasukammioiksi.
Quote from: etnis on 14.08.2009, 09:51:45
Kirjoituksen tarkoitus, tahallisen ärsyttävää lopetusta lukuunottamatta, on kryptinen. Lääkkeet ottamatta?
Minusta tuon voisi tulkita myös aika kriittiseksi kirjoitukseksi. Siinä esitellään islamin kasvu ja kerrotaan, miten terrorismi yhä enemmän selittyy uskonnolla. Seuraavaksi todetaan, että muslimien määrä Euroopassa kasvaa kohisten ja loppuun kommentti
ei haittaa yhtään. Tuohan on juuri sellainen koukku, jolla ihmisiä voi herätellä ajattelemaan.
Miten niin muka ei haittaa, juurihan edellä kerrottiin ongelmista? En väitä, että tulkintani olisi oikea.
Joko tuo on mokutustuuban helmiä tai sitten taidokas kriittinen kirjoitelma. Kun on Hesarista kyse, on aikamoisen vaikea veikata kummasta on kyse. Siksi varaudun pahimpaan :)
Quote from: turha jätkä on 14.08.2009, 11:41:03
Quote from: etnis on 14.08.2009, 09:51:45
Kirjoituksen tarkoitus, tahallisen ärsyttävää lopetusta lukuunottamatta, on kryptinen. Lääkkeet ottamatta?
Minusta tuon voisi tulkita myös aika kriittiseksi kirjoitukseksi. Siinä esitellään islamin kasvu ja kerrotaan, miten terrorismi yhä enemmän selittyy uskonnolla. Seuraavaksi todetaan, että muslimien määrä Euroopassa kasvaa kohisten ja loppuun kommentti ei haittaa yhtään. Tuohan on juuri sellainen koukku, jolla ihmisiä voi herätellä ajattelemaan. Miten niin muka ei haittaa, juurihan edellä kerrottiin ongelmista?
En väitä, että tulkintani olisi oikea.
Kalevan poliittinen toimitus on viidennen kolonnan naisia, joilla osalla on munat.
Kyllä se siitä vielä eskaloituu täysimittaiseksi sodaksi kun Euroopan väkiluvusta viidesosa on muslimeja ja Islam yrittää saada yhä enemmän valtaa meidän maanosastamme. Siinä skenariossa nämä Jarmo Rantalaiset kokevat julman lopun, eikä haittaa yhtään...
Kuvittelisi alkavan haittaamaan siinä vaiheessa kun suomessa aletaan säätää samanlaisia lakeja
QuoteAfganistan hyväksyi parjatun avioliittolain
Lain mukaan aviomiehellä on oikeus kieltäytää vaimoltaan perusylläpito kuten ruoka, jos vaimo ei suostu täyttämään miehen seksuaalisia toiveita.
Lisäksi laki kieltää naisilta lasten huoltajuuden: ainoastaan isät ja isoisät kelpaavat huoltajiksi.
Laki vaatii, että naiset pyytävät aviomiehiltään luvan tehdä töitä.
Lisäksi laki suojaa raiskaajia: maksamalla korvauksen raiskatulle tytölle, raiskaajat voivat välttää virallisen syytteen.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/afganistan_hyvaksyi_parjatun_avioliittolain_928941.html
Tai sitten hän odottaa jo vesi kielellä sitä päivää kun vaimoa saa "rikastaa" milloin haluaa ja myös vieraita naisia vapaasti rahaa vastaan
Jarmolla on varmaan jo rukousmatto katsottuna ja parta kasvaa.
Pari villiä arvausta:
- Jamppa ei aio olla keskuudessamme 40 vuoden kuluttua
_ Jampalla ei ole lapsia (ainakaan tyttöjä), joten ei haittaa yhtään minkälaisen Suomen hän jättää jälkeensä
Mistä näitä Jamppoja oikein tulee?
Jos tykkää raiskata naisia, voi islamisoituminen olla hyödyksi. Islamisoitumisen käyrä on korkean syntyvyyden ja yksisuuntaisen maahanmuuton takia eksponentiaalinen, joten prosenttiosuuksien arvioiminen on hankalaa tai mahdotonta. Sota on paljon todennäköisempi.
Ei ole välttämättä kovin eksponentiaalista. Muslimien syntyvyys on laskenut kautta Euroopan. KEtjuja asiasta on muutamia.
Olisiko mahdollista että kyseessä onkin sarkastinen kirjoitus? Luetellaan ensin lista negatiivisia seuraamuksia Euroopan Islamisoitumisesta j perään läntätään "ei haittaa yhtään"?
Quote from: UralinViikinki on 14.08.2009, 22:41:12
Olisiko mahdollista että kyseessä onkin sarkastinen kirjoitus? Luetellaan ensin lista negatiivisia seuraamuksia Euroopan Islamisoitumisesta j perään läntätään "ei haittaa yhtään"?
Ehdottelin samaa yllä. Itse kirjoittaisin juuri noin.
Quote from: Miniluv on 14.08.2009, 22:34:24
Ei ole välttämättä kovin eksponentiaalista. Muslimien syntyvyys on laskenut kautta Euroopan. KEtjuja asiasta on muutamia.
Niin kauan kuin muslimien maahanmuutto ja syntyvyys on korkeampaa kuin ei-muslimien, on islamisoitumisen käyrä kuitenkin eksponentiaalisesti nouseva. Maallistuvatko muslimit? Toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajamuslimit ovat tutkimusten mukaan vanhempiaan radikaalimpia. "Nuoriso" eli se lisääntyvä kansanosa on aina vain muslimimpaa...