http://www.hs.fi/kotimaa/a1469765020564?ref=a-luet-#1
Eero Lehti: "Li Andersson puhuu yhtä paljon peetä kuin Donald Trump" – Andersson: "Menen sanattomaksi"
Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti vertaa vasemmistoliiton puheenjohtajaa Li Anderssonia Donald Trumpiin.
"Li Andersson puhuu yhtä paljon peetä kuin Trump", Lehti sanoi perjantaina Helsingin Uutisten haastattelussa.
Donald Trump nimitettiin viime viikolla Yhdysvaltain republikaanisen puolueen presidenttiehdokkaaksi.
Li Andersson on mykistynyt Lehden vertauksesta.
"Yleensä en kyllä joudu sanattomaksi, mutta nyt kyllä", Andersson sanoo.
"Kaikista maailman ihmisistä olisin kuvitellut, että Donald Trump on viimeinen johon minua verrataan", Andersson sanoo.
EERO LEHTI kertoi Helsingin Uutisten haastattelussa asettuvansa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa demokraattien Hillary Clintonin taakse.
"Presidenttinä pitää olla ammatti-ihminen. Tuen vaaleissa Hillary Clintonia, mutta toivon menestystä Trumpille muissa bisneksissä", Lehti sanoo haastattelussa.
Donald Trump on esittänyt muun muassa muurin rakentamista Yhdysvaltain ja Meksikon rajalle. Eero Lehden mukaan Trumpin puheita ei pidä ottaa kirjaimellisesti. "Trumpin puheita, kuten muurin rakennuttamista Meksikon-rajalle, ei ole tehtykään toteutettaviksi. Tällaiset ovat vaalikoukkuja, joilla yritetään saada kannatusta", Lehti sanoo.
Lehden mukaan Suomessa liike-elämän menestyjät hakeutuvat politiikkaan harvoin, joten Trumpeja ei ole syntynyt. Populisteja Suomesta kuitenkin löytyy. Näistä populisteista Lehden mukaan hyvä esimerkki on vasemmistoliiton Li Andersson.
ANDERSSONIA populistisyytös ihmetyttää. "Lehti ei millään tavalla perustele syytöstään. Ilmeisesti hänen mielestään kaikki, jotka ovat eri mieltä kokoomuksen kanssa, ovat populisteja", Andersson sanoo.
Anderssonin mukaan Lehden kommenteissa voi nähdä "myös tiettyä ironiaa". "Eero Lehteä on joskus kutsuttu Suomen Trumpiksi. Ja nyt juuri hän vertaa minua Trumpiin."
Li 'Trump' Andersson? Li Andersson-Trump? Li Trump?
Kyllähän nuo nimiksi kelpaisivat, sano.
Quote from: M on 29.07.2016, 20:19:50
Li 'Trump' Andersson? Li Andersson-Trump? Li Trump?
Kyllähän nuo nimiksi kelpaisivat, sano.
TrumpoLiini ehkä. (lausutaan trampoliini) :roll:
Eero Lehdelle voisi todeta, että kaikki poliitikot ovat jossain määrin populisteja. Paitsi Petteri Orpo, hän on ainoastaan pönttö.
Ja Hilary Clintonko ammatti-ihminen. Riippuu tietenkin ammatista.( sähköpostiviestinnän ammattilainen )
Quote from: Kim Evil-666 on 29.07.2016, 20:25:53
Eero Lehdelle voisi todeta, että kaikki poliitikot ovat jossain määrin populisteja. Paitsi Petteri Orpo, hän on ainoastaan pönttö.
Ja Hilary Clintonko ammatti-ihminen. Riippuu tietenkin ammatista.
Hillary on ollut koko peto keräämään rahaa ja omaisuuksia.
Lehti:
"Donald Trump on esittänyt muun muassa muurin rakentamista Yhdysvaltain ja Meksikon rajalle. Eero Lehden mukaan Trumpin puheita ei pidä ottaa kirjaimellisesti. "Trumpin puheita, kuten muurin rakennuttamista Meksikon-rajalle, ei ole tehtykään toteutettaviksi. Tällaiset ovat vaalikoukkuja, joilla yritetään saada kannatusta", Lehti sanoo."
Ahaa. Tätäkö se demokratia on Lehdenkin mielestä? Länsimainen Demokratia näyttää olevan sodan esiaste.
Barak Obamasta jotain oppineena otan suolan kanssa nämäkin. Mustille ja liberaaleille räätälöidyistä lupauksista näen nämä jatkumona kettuuntuneille valkoisille. Mikäli tämä pitää edes laimentuneena puolet puheistaan, otan kaiken takaisin.
Quote from: Axel Cardan on 29.07.2016, 20:54:18
Ja sitten tämä Eero Lehden kommetti:
Quote"Presidenttinä pitää olla ammatti-ihminen.
Mitä ihmettä tuokin tarkoittaa? Missä on presidenttien ammattikoulu?
Parlamentissako? Sielläkö sitä pätevöidytään? Miten on Suomen laita? Mitä nämä eduskunnan "ammatti-ihmiset" ovat saaneet aikaiseksi?
Olen vaihteeksi kaukana pohjoisessa, kaukana kotoa ja mitä näen: vieraita ihmisiä puhumassa vierasta kieltä, ja viihtymässä ilman huolen häivää, toisin kuin minä, joka maksan heidän elantonsa.
Kyllä meillä on ammatti-ihmiset päättämässä. Nimittäin ammattimaiset tunarit.
Kai siellä on jossain aikuiskoulutuskeskuksessa tai community gollegessa joku kurssi, jossa voi pätevöityä presidentiksi. Edellisten presidenttien osaamisen perusteella ei korkeammasta koulutusasteesta voi olla kysymys.
Lissussa tiivistyy moni sosialistinen hulluus muttei sitä uskalla haukkua kuin kovimmat eduskunnan kapitalistit.
Vielä Kokoomuksen puheenjohtajavaihdosta ennen pidin Eero Lehteä kokoomuslaisittain suhteellisen suurilla älynlahjoilla varustettuna henkilönä. Sen jälkeen on uskottavuus laskenut rajusti. Nyt tämä. Li Anderssonilla, joka on kommunisti ja paskanpuhuja, ei ole mitään tekemistä Donald Trumpin kanssa, joka on miljardööri ja puhuu asiaa. Jos Li Anderssonia haluaa välttämättä verrata johonkin, niin vertaisi vaikka Eero Lehteen; molemmat näyttävät olevan todellisuudesta pihalla kuin lumiukot eli katsovat maailmaa punavihreiden lasien läpi ja molemmat huutelevat tietämättömyyttään julki sosialistien lehtien sivuilla.
Presidenttinä pitää olla ammatti-ihminen; siinä on täysin järjetön vaade. Äänestäminen ja demokratia pitäisi sitten lakkauttaa. Kansanedustajienkin pitäisi varmasti olla ammatti-ihmisiä. Eero Lehti on yksi harvoista kansanedustajista, joka on elämänsä aikana tehnyt jotain muutakin kuin poliittista puoluetyötä; hän ei ole poliittinen broileri eli politiikan ammatti-ihminen. Eero Lehden pitäisi erota. Toiseksi hän väittää, ettei Trump kykene rakentamaan muuria, jonka hän on luvannut, vaikka on nimenomaan rakentamisen -- tai rakennuttamisen -- ammatti-ihminen.
Olisiko presidentin ammatti-ihmisyys oltava sosialistinen yhteiskuntateoria eli Marxilais-leniniläinen filosofia? Kelpaisiko silloin Li Andersson amerikan presidentiksi? Tarkan yksityiskohtaisesti tulkittuna amerikan perustuslaissa, jonka mukaan amerikan presidentinvaali järjestetään, vaaditaan valitun olevan mies -- "man" --. Mitään vaatimusta pillusta, kommunismista tai ammatti-ihmisestä ei siellä esitetä. Eero Lehden mielestä amerikan perustuslaki on varmasti ihan huono ja huonojen ihmisten laatima. Eero Lehti tykkää enemmän lukea Kommunistista manifestia; se on korporaatiokommunistien mielestä asiaa.
Näyttää Suomessakin äärioikeisto kannattavan Clintonia.
Olen samaa mieltä Li Anderssonin kanssa, että Trumpia ei pidä verrata Li Anderssoniin. Se on loukkaus Trumpia kohtaan verrata Anderssonin kaltaiseen populistiin ja valehtelijaan.
Trump sentään tekee lovea omaan kassavirtaan kampanjoinnissaan, Liana yhteiskunnan.
Miettikääs jos Trump voittaa. Stubb haukkui tänään Trumpin Twitterissä ja nyt tämä.
Toivottavasti Hillary Clinton tietää Eero Lehden tuesta. Se varmasti luo vahvaa uskoa voittoon.
Trump muuten voittaa tämän vaalin. Voi olla kiitos sen Valkoisen Talon harjoittelijan, joka yritti imeä sikarin Bill Clintonin läpi.
Quote from: MW on 30.07.2016, 00:35:28
Trump muuten voittaa tämän vaalin. Voi olla kiitos sen Valkoisen Talon harjoittelijan, joka yritti imeä sikarin Bill Clintonin läpi.
Monica esiin!
https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=imgres&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjHneOFtprOAhUBiiwKHZNXDb0QjRwIBw&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmonicalewinsky&psig=AFQjCNGVI6wblrY2OKJ2LRKUr9AD9CDYqA&ust=1469941795244849
Noin niinkuin kevyesti absurdia että edes kuvitellaan suomessa esitetyillä mielipiteillä olevan mitään vaikutusta amerikkalaisten äänestäjien massaan. Mutta Trump/Hillary-vääntö on kyllä lehdistölle kelpo tapa tuhnutella savuverhoa paksummaksi niiden asioiden osalta joihin voitaisiin vaikuttaa. Kuten esimerkiksi sisäänvaluviin turhiksiin. Mutta poliitikot puhuvat näköjään mielummin paskaa aiheista joihin ei voida millään tavoin vaikuttaa kuin puhuisivat oikeista asioista mille voisi jotain tehdäkin.
Onneksi ei eerolehdet eikä muutkaan kommunistit äänestä jenkkien vaaleissa.
Mitä Trumppiin tulee, niin paljon riippuu siitä, millaisia avustajia hän valitsee itselleen. Presidentti ei yksin päätä kaikesta. Vaikken Donaldia kaikessa ymmärräkään, niin kaiken sen suitsutuksen jälkeen mitä korruptio-Hillarystä on saatu aikaiseksi, niin hän on oikea vaihtoehto meidän kommunistiemme kiusaksi. Kyllä Suomen kansa on tyhmää, kun sieltä löytyy Liin äänestäjiä.
Li hyväksyy hyvän, vasemmistolaisen väkivallan. Muutoin se on kauhistus.
Quote from: MW on 30.07.2016, 10:18:50
Li hyväksyy hyvän, vasemmistolaisen väkivallan. Muutoin se on kauhistus.
Eikös se meinaa sitä että kunhan tunnustaudut vasemmistolaiseksi, saat pieksää Litä niin paljon kuin sielu sietää tämän kertoessa kuinka erilaista, oikeaa rauhanväkivaltaa se on.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 29.07.2016, 23:35:55
Olipas poliittisesti korrekti mielipide. Trump ei saa päästä presidentiksi, koska hän on, mitä, liian oikeistolainen? Vai uskooko Lehti sellaisenaan jenkkimedian vuodatukset Trumpia vastaan, samalla kun tutkimusten mukaan yhdysvaltalaiset pitävät journalistejaan poliitikkojakin epärehellisimpinä? Että Trump on ihan tyhmä, Hitler ja muutenkin ihan paha mies, kuin jokin sarjakuvapahis.
Ei pitäisi puhua asioista joista ei tiedä, nyt Lehti paljasti ettei harkintakyky pelitä ja medialukutaito on jäänyt 80-luvulle. Ehkä olisi aika eläköityä ja jättää politiikka ammatti-ihmisille? Niitähän kokoomuksessa riittää.
Ehkä Lehdenkin pitää lausua uskontunnustus aika-ajoin pysyäkseen piireissä. Ehkäpä myös Lehden ulostulon varsinainen piikki oli suunnatu Li Anderssonille ja muille vassareille, eli ihan kotimaiseen käyttöön.. Suomen talouden yleinen tila lienee jo aika monelle tiedossa, vaikkeivat sitä tunnustakaan ääneen, ja uus-thatcherismia ja uus-reaganismia pelolla odotellaan Suomeenkin. Parempi kauhistella valtameren takaisia kuin puhua oikeista asioista.
Quote from: MW on 30.07.2016, 10:18:50
Li hyväksyy hyvän, vasemmistolaisen väkivallan. Muutoin se on kauhistus.
Ja vasemmistolaisen paremman populismin, jossa kaikille luvataan kaikkea, niin että paha kapitalisti eli palkansaaja maksaa.
Muutoinhan populismi on liille kauhistus, ei sitä sentään kansaa sovi kuunnella.
Li Anderssonin mielestä "sisäisen paon käsite on kansainvälisessä pakolaisoikeudessa kiistanalainen termi."
Ilmeisesti Karjalan evakot olisi pitänyt suoraan lähettää Ruotsiin elämään paikallisella sosiaalituella?
http://yle.fi/uutiset/vainotun_irakilaismiehen_palautus_keraa_kritiikkia_ja_ihmetysta__mista_paatoksessa_on_kyse/9062060
Missä muuten toimii Kansainvälinen Pakolaisoikeus? Taisi olla tämäkin hatusta vedettyä?
Quote from: Faidros. on 30.07.2016, 11:11:03
Li Anderssonin mielestä "sisäisen paon käsite on kansainvälisessä pakolaisoikeudessa kiistanalainen termi."
Ilmeisesti Karjalan evakot olisi pitänyt suoraan lähettää Ruotsiin elämään paikallisella sosiaalituella?
http://yle.fi/uutiset/vainotun_irakilaismiehen_palautus_keraa_kritiikkia_ja_ihmetysta__mista_paatoksessa_on_kyse/9062060
Missä muuten toimii Kansainvälinen Pakolaisoikeus? Taisi olla tämäkin hatusta vedettyä?
Kun tunnet niljakkaan käden lompakossasi, on hyvinkin mahdollista että "kansainvälinen pakolaisoikeus" tai muu vastaava kusetus on asialla.
Quote from: MW on 30.07.2016, 11:21:20
Quote from: Faidros. on 30.07.2016, 11:11:03
Li Anderssonin mielestä "sisäisen paon käsite on kansainvälisessä pakolaisoikeudessa kiistanalainen termi."
Ilmeisesti Karjalan evakot olisi pitänyt suoraan lähettää Ruotsiin elämään paikallisella sosiaalituella?
http://yle.fi/uutiset/vainotun_irakilaismiehen_palautus_keraa_kritiikkia_ja_ihmetysta__mista_paatoksessa_on_kyse/9062060
Missä muuten toimii Kansainvälinen Pakolaisoikeus? Taisi olla tämäkin hatusta vedettyä?
Kun tunnet niljakkaan käden lompakossasi, on hyvinkin mahdollista että "kansainvälinen pakolaisoikeus" tai muu vastaava kusetus on asialla.
;D Ai helevetti, en ole vähään aikaan revennyt näin totaalisesti!
"Niljakas käsi" voi siis olla joko tumman tai suvakin käsi! Kiitos MW. :)
Juupa. Eerolta tulee kuin Eki-sedältä ja Lasse-sedältä juttua. Äijä siis kannattaa demaria, joka on ikänsä vain säätänyt ja sählännyt virastoissa ja muualla veronmaksajien piikkiin.