En ymmärrä miten tuollainen henkilö voi olla virassa kun kaiken järjen mukaan hänen pitäisi olla laitoksessa.
https://www.linkedin.com/pulse/sunnileaks-t%C3%A4llaisia-ne-ovat-sunniva-drake
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=sunniva+drake&tbm=vid
Itse olen enemmän huolissaan pojastaan Markus Drakesta, joka on nyt Vihreän langan mukaan tulossa takaisin Suomeen ja pyrkii takaisin vihreisiin. Hänhän oli tätä originaalia preka-eetu sukupolvea, joka oli ajamassa vapaaliikkuvuus - ideologiaa.
Hänellä oli Vihreän langan mukaan suunnitelma ajaa ruotsin kielen asemaa, koska humanisti.
Twitterissä on menossa pöyristymistalkoot erityisesti toimittajataustaisten voimin:
https://twitter.com/MariaPetterss0n/status/758213576091922432
Kommentoijat näyttävät pitävän hakijan kertomusta todenperäisenä. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka monta vastaavansisältöistä tarinaa Migrille on kerrottu.
Kantasuomalaisten saamista päätöksistä huolissaan olo on niin passé.
QuoteMaahanmuuttovirasto on hyväksynyt ammattisi arkkitehtuuri-insinöörinä. Tällainen ammatti ei kuitenkaan ole ominaispiirre, joka olisi synnynnäistä, muuttumatonta tai muuten keskeisellä tavalla olennaista henkilön identiteetille tai omatunnolle. Myöskään arkkitehtuuri-insinöörinä toimiminen ei tee henkilöä millään erityisellä tavalla muusta yhteiskunnasta erottuvaksi.
:D
QuoteMaahanmuuttovirasto katsoo edellä esitetyn maatiedon perusteella, että sinun on turvallisesti ja laillisesti mahdollista siirtyä oleskelemaan Bagdadin kaupunkiin. Bagdadin kaupungissa sinuun ei kohdistu uhkaa alueen turvallisuustilanteen vuoksi ja ISISin taholta sinuun kohdistuvan uhan katsotaan rajoittuvan Mosuliin ja lähialueille. Bagdadissa asuu paljon sunniarabeja ja kaupungissa on alueita, joilla sunniarabit voivat elää pääosin ilman oikeudenloukkauksien vaaraa. Olet nuori, työkykyinen ja perheetön mies, ja sunnalaisena arabina kuulut edellä mainituissa kaupunginosissa valtaväestöön. Ottaen huomioon henkilökohtaiset olosuhteesi Maahanmuuttovirasto katsoo, että sinun voidaan kohtuudella edellyttää oleskelevan Bagdadin kaupungissa. Maahanmuuttovirasto katsoo, että sinulla on mahdollisuus sisäiseen pakoon, etkä ole tästä syystä turvapaikan tarpeessa. (UlkL 88 e S)
QuotePERUSTELUT KÄÄNNYTTÄMISEN OSALTA
Maassa oleskelusi jatkuminen edellyttäisi oleskelulupaa, jota sinulle ei ole myönnetty, joten sinut voidaan käännyttää kotimaahasi.
Maahanmuuttovirasto on käännyttämisestäsi päättäessään ottanut huomioon päätöksen perusteena olevat seikat sekä asiaan muutoin vaikuttavat seikat ja olot kokonaisuudessaan.
Maahanmuuttovirasto katsoo, että sinut voidaan käännyttää Irakiin ilman, että voit joutua siellä vainon, vakavan haitan tai epäinhimillisen taikka ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi tai että sinut voitaisiin lähettää sieltä sellaiselle.
Olen liikuttunut. Migri vaikuttaa ryhdistäytyneen?! :) :'( ;)
Quote from: Heppu Dille on 27.07.2016, 13:16:31
Twitterissä on menossa pöyristymistalkoot erityisesti toimittajataustaisten voimin:
https://twitter.com/MariaPetterss0n/status/758213576091922432
Kommentoijat näyttävät pitävän hakijan kertomusta todenperäisenä. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka monta vastaavansisältöistä tarinaa Migrille on kerrottu.
jaa, olen blokattu, vaikka en ole ikinä kyseisen hövelin kanssa mitään edes jutellut. lol
Quote from: Heppu Dille on 27.07.2016, 13:16:31
Twitterissä on menossa pöyristymistalkoot erityisesti toimittajataustaisten voimin:
https://twitter.com/MariaPetterss0n/status/758213576091922432
Kommentoijat näyttävät pitävän hakijan kertomusta todenperäisenä. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka monta vastaavansisältöistä tarinaa Migrille on kerrottu.
Median ja viestinnän parissa työskentelevät ihmiset osoittautuvat kerta toisensa jälkeen kaikkein huonoiten informoiduiksi ja suoraan sanoen yksinkertaisiksi tyypeiksi. En oikein tiedä, mitä asialle voisi tehdä. Ehkä helpottaisi, jos Suomen journalismi ei olisi tätä nykyistä "musta tuntuu" -tasoa.
On myös häkellyttävää huomata, että nämä samat suvakit eivät hyväksy mitään, joka tulee mielestään poliittisesti väärää mieltä olevilta. Mutta aivan kaikki uskotaan, mitä uhriutumisen ruumiillistumat, kusettavat turvapaikanhakijat kertovat.
Päätöksen perusteet ovat ryhdikkäät ja johdonmukaiset.
Migri hyväksyy, että Mosulissa tämän ko. kaverin ei ole hyvä olla. Maan sisäinen muutto pitäisi kuitenkin olla mahdollista, ja tämän pitäisi aina olla ensisijainen toimenpide.
Ainoa harmitus on tuo "voidaan käännyttää" -> valitusrumba, eikä läpsy lähde kulumallakaan. Pitäisi olla 'käännytetään välittömästi, siirretään maastapoistamiskeskukseen, valittaa voi kotimaasta käsin'.
Quote from: Heppu Dille on 27.07.2016, 13:16:31
Twitterissä on menossa pöyristymistalkoot erityisesti toimittajataustaisten voimin:
https://twitter.com/MariaPetterss0n/status/758213576091922432
Kommentoijat näyttävät pitävän hakijan kertomusta todenperäisenä. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka monta vastaavansisältöistä tarinaa Migrille on kerrottu.
Ällötys Maria Pettersson on Miapetra Vimpula-Nutrin avustaja Brysselissä.
http://miapetra.fi/yhteystiedot/
Mielenkiintoinen paperi. Mikä vielä mielenkiintoisempaa on että tuo palautti vähän uskoa järjestelmään. Tuohan oli varsin perusteellinen ja asiallinen. Päätöskin oli täysin oikea ja oikein perustein.
Tämän tapauksen kaveri todennäköisesti on jopa sieltä parhaasta päästä ja valehtelikin vähemmän kuin keskimäärin kun jopa passikin oli tallella. Jos tarina pitää paikkansa niin vittumainen tilannehan tuo on, mutta ei siltikään mikään peruste turvapaikalle. Maailmassa on miljoonia ihmisiä, jopa satoja miljoonia vielä vittumaisemmassa tilanteessa eikä näilläkään ole perusteita turvapaikkaan.
Jos on hyvä "arkkitehtuuriinsinööri" niin eikun Irakista vain työhakemusta Suomeen tai jonnekin muualle. Eiköhän hyvä arkkitehtuuriinsinööri aina töitä saa.
Aikamoinen novelli. Jos oikeasti on arkkitehti ja pätevä, luulisi että sotaa käymättömissä arabimaissa olisi miehelle kysyntää? Jos kertaa rahaa oli ronskisti, olisi varmaan muutto paremmille alueille onnistunut helposti. Kun itse en ainakaan turvattomalle alueelle taloa rakentaisi, jos olisi pelko että se pistettäisiin matalaksi. Et on tossa jonkinlaista omituisuutta.
Luulisi kenen tahansa järkeä käyttävän päässä lamppu syttyvän, kun tulee tuhansia ja tuhansia salskeiden nuorten miesten turvapaikkahakemuksia, joissa kaikissa ammatit ovat arkkitehtejä ja koneinsinöörejä. Samat narratiivit paperista toiseen, koska pätevän hakemuksen kriteerit on vuodettu toisilta Suomeen keplotelleilta irakilaisilta ja afgaaneilta.
Quote from: Alapo on 27.07.2016, 15:03:11
Aikamoinen novelli. Jos oikeasti on arkkitehti ja pätevä, luulisi että sotaa käymättömissä arabimaissa olisi miehelle kysyntää? Jos kertaa rahaa oli ronskisti, olisi varmaan muutto paremmille alueille onnistunut helposti. Kun itse en ainakaan turvattomalle alueelle taloa rakentaisi, jos olisi pelko että se pistettäisiin matalaksi. Et on tossa jonkinlaista omituisuutta.
Minusta siinä ihan se standarditarina pohjana, tuollaista samanlaista proosaa ne julkisuuteen tulleet kertomukset ovat ennenkin olleet.
Quote from: jka on 27.07.2016, 15:00:37
Mielenkiintoinen paperi. Mikä vielä mielenkiintoisempaa on että tuo palautti vähän uskoa järjestelmään.
Juurikin näin.
Quote from: jka on 27.07.2016, 15:00:37
Mielenkiintoinen paperi. Mikä vielä mielenkiintoisempaa on että tuo palautti vähän uskoa järjestelmään. Tuohan oli varsin perusteellinen ja asiallinen. Päätöskin oli täysin oikea ja oikein perustein.
Tämän tapauksen kaveri todennäköisesti on jopa sieltä parhaasta päästä ja valehtelikin vähemmän kuin keskimäärin kun jopa passikin oli tallella. Jos tarina pitää paikkansa niin vittumainen tilannehan tuo on, mutta ei siltikään mikään peruste turvapaikalle. Maailmassa on miljoonia ihmisiä, jopa satoja miljoonia vielä vittumaisemmassa tilanteessa eikä näilläkään ole perusteita turvapaikkaan.
Jos on hyvä "arkkitehtuuriinsinööri" niin eikun Irakista vain työhakemusta Suomeen tai jonnekin muualle. Eiköhän hyvä arkkitehtuuriinsinööri aina töitä saa.
Oululainen rakennusfirma rakentaa jo kokonaisia kaupunginosia kymmeniätuhansia maahantulijoita varten. Kyllä sieltä varmaan irakilaiselle "arkkitehtuuri-insinöörillekin" töitä löytyy.
Olen aina ihmetellyt, että näille moniosaajille ei tehdä aivan yksinkertaisia testejä, vaikka tyyliin:
"Arkkitehdeille": Piirrä kahden pakopisteen perspektiivikuva.
"Koneinsinööreille": Laske taivutusvastus annetulle poikkipinnalle.
Toisaalta, turvapaikan edellytys ei ole mikään insinööriys, vaan vaino etc.
Quote from: Golimar on 27.07.2016, 13:04:50
En ymmärrä miten tuollainen henkilö voi olla virassa kun kaiken järjen mukaan hänen pitäisi olla laitoksessa.
https://www.linkedin.com/pulse/sunnileaks-t%C3%A4llaisia-ne-ovat-sunniva-drake
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=sunniva+drake&tbm=vid
Tuon ekan linkin alussa lukee:
SALASSA PIDETTÄVÄ
JulkL (621/1999) 24 S 1 mom. 24 k. L 1270/1997 11 S
Onkohan toi julkaisu ihan kosher.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.07.2016, 17:37:22
Quote from: Golimar on 27.07.2016, 13:04:50
En ymmärrä miten tuollainen henkilö voi olla virassa kun kaiken järjen mukaan hänen pitäisi olla laitoksessa.
https://www.linkedin.com/pulse/sunnileaks-t%C3%A4llaisia-ne-ovat-sunniva-drake
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=sunniva+drake&tbm=vid
Tuon ekan linkin alussa lukee:
SALASSA PIDETTÄVÄ
JulkL (621/1999) 24 S 1 mom. 24 k. L 1270/1997 11 S
Onkohan toi julkaisu ihan kosher.
Ei ainakaan halal!!
Toi päätös on ihan käsittämätön. " ISIS on uhannut tappaa sinut sekä räjäyttänyt talosi ja työpaikkasi"
"Maahanmuuttovirasto on hyväksynyt tosiseikaksi myös sen, että järjestö on räjäyttänyt sekä työpaikkasi että talosi, mutta Maahanmuuttovirasto on katsonut, että niin on tapahtunut Mosulin yleisestä turvattomasta tilanteesta johtuen. Talon räjäytys on luonteeltaan omaisuuteen kohdistuva teko eikä Maahanmuuttovirasto pidä sitä vainona."
"Maahanmuuttovirasto ei hyväksy tosiseikkana, että olisit tulevaisuudessa vaarassa joutua ISISin tappamaksi henkilökohtaisten syiden vuoksi, vaan ISISin toiminnan rahoittamiseen liittyvän mielivaltaisen väkivallan vuoksi turvattomalla kotialueellasi."
Jaa, se on mielivaltaista? 2/3 uhkauksista vaan toteutunut... Voihan sitä niinkin sanoa että isiksen toiminta on aika mielivaltaista, mutta on se kumma jos ei tuo "vainolta" kuulosta? Kuolemanvaarassahan toi on ja isiksen kohde
Bagdadin turvallisuus on vitsi. Siellä räjähtelee pommeja yleisillä alueilla jatkuvasti ja sunneja vainotaan täyttä häkää.
Quote from: Bagana on 28.07.2016, 18:33:38
Toi päätös on ihan käsittämätön. " ISIS on uhannut tappaa sinut sekä räjäyttänyt talosi ja työpaikkasi"
"Maahanmuuttovirasto on hyväksynyt tosiseikaksi myös sen, että järjestö on räjäyttänyt sekä työpaikkasi että talosi, mutta Maahanmuuttovirasto on katsonut, että niin on tapahtunut Mosulin yleisestä turvattomasta tilanteesta johtuen. Talon räjäytys on luonteeltaan omaisuuteen kohdistuva teko eikä Maahanmuuttovirasto pidä sitä vainona."
"Maahanmuuttovirasto ei hyväksy tosiseikkana, että olisit tulevaisuudessa vaarassa joutua ISISin tappamaksi henkilökohtaisten syiden vuoksi, vaan ISISin toiminnan rahoittamiseen liittyvän mielivaltaisen väkivallan vuoksi turvattomalla kotialueellasi."
Jaa, se on mielivaltaista? 2/3 uhkauksista vaan toteutunut... Voihan sitä niinkin sanoa että isiksen toiminta on aika mielivaltaista, mutta on se kumma jos ei tuo "vainolta" kuulosta? Kuolemanvaarassahan toi on ja isiksen kohde
Bagdadin turvallisuus on vitsi. Siellä räjähtelee pommeja yleisillä alueilla jatkuvasti ja sunneja vainotaan täyttä häkää.
Saksa-Ranska akselilla kuollut viikon sisällä enemmän terroriin kuin Bagdadissa, otetaanko sakut ja frakitkin tänne, vai missä menee mielestäsi raja?
Quote from: Java on 28.07.2016, 20:36:53
Quote from: Bagana on 28.07.2016, 18:33:38
Toi päätös on ihan käsittämätön. " ISIS on uhannut tappaa sinut sekä räjäyttänyt talosi ja työpaikkasi"
"Maahanmuuttovirasto on hyväksynyt tosiseikaksi myös sen, että järjestö on räjäyttänyt sekä työpaikkasi että talosi, mutta Maahanmuuttovirasto on katsonut, että niin on tapahtunut Mosulin yleisestä turvattomasta tilanteesta johtuen. Talon räjäytys on luonteeltaan omaisuuteen kohdistuva teko eikä Maahanmuuttovirasto pidä sitä vainona."
"Maahanmuuttovirasto ei hyväksy tosiseikkana, että olisit tulevaisuudessa vaarassa joutua ISISin tappamaksi henkilökohtaisten syiden vuoksi, vaan ISISin toiminnan rahoittamiseen liittyvän mielivaltaisen väkivallan vuoksi turvattomalla kotialueellasi."
Jaa, se on mielivaltaista? 2/3 uhkauksista vaan toteutunut... Voihan sitä niinkin sanoa että isiksen toiminta on aika mielivaltaista, mutta on se kumma jos ei tuo "vainolta" kuulosta? Kuolemanvaarassahan toi on ja isiksen kohde
Bagdadin turvallisuus on vitsi. Siellä räjähtelee pommeja yleisillä alueilla jatkuvasti ja sunneja vainotaan täyttä häkää.
Saksa-Ranska akselilla kuollut viikon sisällä enemmän terroriin kuin Bagdadissa, otetaanko sakut ja frakitkin tänne, vai missä menee mielestäsi raja?
Plus nieletkö kaikki tarinat kokonaisina, vai ehditkö pureskella edes vähän!
Quote from: Bagana on 28.07.2016, 18:33:38
Toi päätös on ihan käsittämätön. " ISIS on uhannut tappaa sinut sekä räjäyttänyt talosi ja työpaikkasi"
"Maahanmuuttovirasto on hyväksynyt tosiseikaksi myös sen, että järjestö on räjäyttänyt sekä työpaikkasi että talosi, mutta Maahanmuuttovirasto on katsonut, että niin on tapahtunut Mosulin yleisestä turvattomasta tilanteesta johtuen. Talon räjäytys on luonteeltaan omaisuuteen kohdistuva teko eikä Maahanmuuttovirasto pidä sitä vainona."
"Maahanmuuttovirasto ei hyväksy tosiseikkana, että olisit tulevaisuudessa vaarassa joutua ISISin tappamaksi henkilökohtaisten syiden vuoksi, vaan ISISin toiminnan rahoittamiseen liittyvän mielivaltaisen väkivallan vuoksi turvattomalla kotialueellasi."
Jaa, se on mielivaltaista? 2/3 uhkauksista vaan toteutunut... Voihan sitä niinkin sanoa että isiksen toiminta on aika mielivaltaista, mutta on se kumma jos ei tuo "vainolta" kuulosta? Kuolemanvaarassahan toi on ja isiksen kohde
Bagdadin turvallisuus on vitsi. Siellä räjähtelee pommeja yleisillä alueilla jatkuvasti ja sunneja vainotaan täyttä häkää.
Entäs sitten?
Täytyy myöntää, että henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta oikeastaan lainkaan näiden irakilaisten ja muiden maahantunkeutujien elinolosuhteet kotimaissaan eikä myöskään heidän kohtalonsa karkotuksen jälkeen. Haluan vain saada heidät ulos Suomesta.
Quote from: Alaric on 28.07.2016, 20:48:37
Täytyy myöntää, että henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta oikeastaan lainkaan näiden irakilaisten ja muiden maahantunkeutujien elinolosuhteet kotimaissaan eikä myöskään heidän kohtalonsa karkotuksen jälkeen. Haluan vain saada heidät ulos Suomesta.
Senkus haluat. IMO tuossa kyllä täyttyvät turvapaikan edellytykset.
Quote from: Bagana on 28.07.2016, 21:18:46
Quote from: Alaric on 28.07.2016, 20:48:37
Täytyy myöntää, että henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta oikeastaan lainkaan näiden irakilaisten ja muiden maahantunkeutujien elinolosuhteet kotimaissaan eikä myöskään heidän kohtalonsa karkotuksen jälkeen. Haluan vain saada heidät ulos Suomesta.
Senkus haluat. IMO tuossa kyllä täyttyvät turvapaikan edellytykset.
No ei kyllä täyty, vaikka kaverin tarina olisikin totta, mitä en kyllä usko..
Bagana saa pitää mielipiteensä, näiden läpysköiden käsittely on turhaa verovarojen haaskaamista, kun lähtökohtana on se, että yhtään karvaturpaa ei olisi tarvinut suomeen päästää viime vuonna, tänä vuonna eikä tulevina vuosina.
se mikä on tärkeämpää, että tuo linja pysyy yhtenäisenä ja ennenkaikkea kyseenalaistetaan kaikki kurpitsavankkurijutut ja unohdetaan "näen silmistäsi että puhut totta" -metodit.
toisaalta silläkään mitään väliä ole, koska jäävät tänne loisimaan laittomina muukalaisina, ei niitä kukaan täältä mihinkään toimita seuraavaan 5-10 vuoteen kuitenkaan
Quote from: Bagana on 28.07.2016, 18:33:38
Bagdadin turvallisuus on vitsi. Siellä räjähtelee pommeja yleisillä alueilla jatkuvasti ja sunneja vainotaan täyttä häkää.
Sama pätee Ruotsin mamulähiöihin, kuten Tenstaan tai Rinkebyhyn.
Daesh jahtaisi jotakin ihan random irakilaista? Ei mene läpi.
Joko turvapaikan hakija ei ole ihan random irakilainen, tai sitten nuo väitteet Daeshin vainosta on ihan soopaa.
Quote from: Bagana on 28.07.2016, 21:18:46
IMO tuossa kyllä täyttyvät turvapaikan edellytykset.
Turvaa pitäisi ensisijaisesti hakea lähtömaan sisältä, eikä tässä ole toteen näytetty yhtään asiaa, joka estäisi tämän. Perusteluissa jämäkästi ja johdonmukaisesti todetaan, että ko. arkkitehdilla ei ole juuri asiaa Mosulin alueelle, mutta sen sijaan esim. maan pääkaupungissa hän voisi asua turvallisesti.
Toissijaisestikin turvaa pitäisi etsiä ensimmäisestä turvallisesta maasta, pakolaisleiriltä tai vastaavasta. On tuskin perusteltua, että Irakista paetaan Suomeen asti hakemaan turvapaikkaa. Tämä selviää alle viidessä sekunnissa kun vilkaisee karttaa.
Quote from: Möhömaha on 27.07.2016, 15:43:07
Olen aina ihmetellyt, että näille moniosaajille ei tehdä aivan yksinkertaisia testejä, vaikka tyyliin:
"Arkkitehdeille": Piirrä kahden pakopisteen perspektiivikuva.
"Koneinsinööreille": Laske taivutusvastus annetulle poikkipinnalle.
Ei tarvitse antaa laskettavaksi kuin yksinkertainen neliöjuuri 64:sta tai vastaavasti 3
2, niin somppukoneinssit ovat ulkona.
Rajalla yksinkertainen testi kaikille tulijoille: pyydetään sanomaan kaikki piin desimaalit. Kaikki oikein vastanneet päästetään maahan, muita ei.
Quote from: Bagana on 28.07.2016, 18:33:38
Bagdadin turvallisuus on vitsi. Siellä räjähtelee pommeja yleisillä alueilla jatkuvasti ja sunneja vainotaan täyttä häkää.
Paljos siellä Bagdadissa olikaan ihmisiä?
Quote from: Punaniska on 28.07.2016, 23:01:23
Quote from: Bagana on 28.07.2016, 18:33:38
Bagdadin turvallisuus on vitsi. Siellä räjähtelee pommeja yleisillä alueilla jatkuvasti ja sunneja vainotaan täyttä häkää.
Paljos siellä Bagdadissa olikaan ihmisiä?
Yli 8 miljoonaa kappaletta.
ovat kaikki aivan juuri nyt kuolemassa ellei Suomi avaa ilmasiltaa ja ota kaikkia 8 miljoonaa kuukauden sisään suomeen asumaan.