Klo 20.30 uutisten, joka kai edelleen on "pääuutislähetys" pääuutinen, joka
koski syyrialaisten perheidenyhdistämistä, kesti yli 7 minuuttia; katsoin
kellosta. "Uutisen" sisältö oli vaatimus, että Suomen on helpotettava
perheiden yhdistämistä avaamalla uusia reittejä ja haastattelupisteitä,
jotenkin, jonnekin. Päähenkilö oli nimetön mies, joka kertoman mukaan oli
jättänyt perheensä naiset Syyriaan ja lähtenyt itse matkaan.
Jopa YLE:n uutiseksi se oli ala-arvoinen. Se oli puhdasta propagandaa,
vaatimusta lisätä rahaa maahanmuuttoapparaattiin ilman minkäänlaista
uutisarvoa.
Uutiset pitäisi saada kertomaan uutisia. YLE tuo mieleen TASS:in uutiset.
Jumankistus katselin samaa soopaa, kyllä on erikoista tämä puolueeton tiedonvälitys mutta omaan nilkkaansa kusee,
Ei ihmisiä voi enää johtaa niin harhaan niin pitkään kuin männä aikoina.
jälkimmäinen osa "uutisia" oli spotifyn mainos...
kuinka helvetissä tällainen on enää mahdollista ?
:o
Quote from: Titus on 26.07.2016, 23:32:24
jälkimmäinen osa "uutisia" oli spotifyn mainos...
kuinka helvetissä tällainen on enää mahdollista ?
:o
Hulluuden tahti uutistoimituksissa ja päättävissä pöydissä kiihtyy täysin samaa tahtia #Unelma-terrorismin kanssa. Emme ole nähneet vielä mitään.
Ihmeellisintä asiassa on se että uutistoimisto TASS:n aikaan ei kovin paljoa muuta uutista kuulijan/katsojan vastaanottimeen sinkoillut.
Tuohon aikaan se oli totta mitä telkkarissa tai radiossa sanottiin. Ei lehtien palstoillakaan vakavista asioista turhia höpisty. ;D
Nykyään on YLE ja sitten on muu media. Ihan kuin kaksi eri todellisuutta.
Toinen on hienosuodatettua polaarista pastöroitua ja homogenoitua uutisjauhoa.
Toinen on vettä, hiekkaa, ja murikoita sen puolikarkean perusjauhon lisäksi.
Siitä on jo useita vuosia kun olen viimeksi katsonut televisiouutisia.
Silkkaa roskaa, valhetta ja epäolennaisuuksia.
Hesarista luen sillloin tällöin Fingerporin ja iltapäivälehdistä katson satunnaisesti ne jutut, jotka liittyvät autoihin, kuntoiluun, seksiin tai hauskoihin videoihin - kaikki muu on niissäkin turhaa propagandaa.
Tietoni haen kirjoista. Painetuista kirjoista. Tai sitten YouTube-videoista.
Kaikki muu on epäolennaista.
YLEN uutisten seuraamisen lopetin jo kymmeniä vuosia sitten.
Nykyään en enää katso YLEn kanavilta juurikaan mitään, kaikki ajankohtaisohjelmat on alusta loppuun mädättämistä, dokkaritkin valittu niin että ainakin alkusanoissa päästään kertomaan miten merkittävässä roolissa neekerit on olleet dokumentin teossa tai sen sisällössä.
Vaikka jokainen hivenen asioita miettivä kyllä ymmärtää ettei ne ole olleet missään muussa merkittävässä roolissa kuin rikollisuudessa.
Quote from: sologdin on 26.07.2016, 23:16:28
Klo 20.30 uutisten, joka kai edelleen on "pääuutislähetys" pääuutinen, joka
koski syyrialaisten perheidenyhdistämistä, kesti yli 7 minuuttia; katsoin
kellosta. "Uutisen" sisältö oli vaatimus, että Suomen on helpotettava
perheiden yhdistämistä avaamalla uusia reittejä ja haastattelupisteitä,
jotenkin, jonnekin. Päähenkilö oli nimetön mies, joka kertoman mukaan oli
jättänyt perheensä naiset Syyriaan ja lähtenyt itse matkaan.
Jopa YLE:n uutiseksi se oli ala-arvoinen. Se oli puhdasta propagandaa,
vaatimusta lisätä rahaa maahanmuuttoapparaattiin ilman minkäänlaista
uutisarvoa.
Uutiset pitäisi saada kertomaan uutisia. YLE tuo mieleen TASS:in uutiset.
Eikä siinä vielä kaikki. Ruotsin Pajalasta ja rautakaivoksen sulkemisesta kertovaan uutiseen oli saatu siihenkin turvisulottuvuus.
Jos otetaan huomioon se, että Suomessa on todella paljon väkeä joka ei seuraa sosiaalista mediaa vaan ainoat "uutiset" ovat Ylen uutiset, niin sellainen väki ottaa tuollaisen perheenyhdistämisen "vaikeuden" jotenkin huippuvakavana asiana ja täytenä totena.
Kun tällaisia mielennyrjäytyksi tulee vaikka täällä on vasta vain raiskailtu ja murhailtu, niin mitäköhän uutisissa sanotaan kun pommit räjähtelee?
"Tänään Helsingissä nähtiin ja kuultiin Breivikin vastainen mielenilmaisu. Edistykselliset voimat ulkomailta tulivat Suomeen kertomaan oikeiston pahuudesta ja sanoma levisikin räjähdysmäisesti pitkin Aleksanterinkatua."
Quote from: ISO on 26.07.2016, 23:44:26
YLEN uutisten seuraamisen lopetin jo kymmeniä vuosia sitten.
...
On hyvä tietää mitä valheita kansalle syötetään. Siten helpompi ymmärtää joidenkin ajatuksia ja mm. puheenaiheita duunin kahvipöydässä, tietää mistä ovat saaneet alkunsa.
Vahava propaganda tykitys isketty päälle nyt, kun turvapaikanhakijat ovat aloittaneet terroristi-iskut.
Tänään minulle tarjottiin hesaria (jälleen kerran) kaupan edustan myyntikojusta. Sanoin juipille joka houkutteli tilaamaan lehden, että ehkä tuota pitää harkita, kun haluan kyllä tietää millaisilla valheilla hesari pyrkii aivopesemään lukijoita. Uutiset luen sitten muualta.
Jos haluaa mokutusuutisesta totuuden, kääntää YLE:n uutisen nurinniskoin, niin on jotakuinkin totuuden äärellä.
YLE:n uutiset ovat niin läpinäkyvää propagandaa, että ensimmäinen mieleen tuleva ajatus on Soinin kulunutta slogania lainatakseni;- Kuinka ne kehtaavat ja kyllähän ne kehtaavat!
Suomen valtamedia on umpimätä. Se on ensimmäinen asia, joka suomalaiset laajalla rintamalla tulisi saada tajuamaan.
edit. Tunne vihollisesi mentaliteetilla näitä hapokkaita "uutisia" on jonkun kuitenkin hyvä seurata.
Paljonkos Suomeen tulikaan syyrialaisia viime vuonna? Moniko tulijoista oli nainen, lapsi (ei partalapsi) tai vanhus?
Erosin kirkosta koska en halua maksa Irja Askolan ja muiden sekopääpiispojen palkkaa. Miten eroan Ylestä ?
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.07.2016, 23:41:10
Siitä on jo useita vuosia kun olen viimeksi katsonut televisiouutisia.
Silkkaa roskaa, valhetta ja epäolennaisuuksia.
Hesarista luen sillloin tällöin Fingerporin ja iltapäivälehdistä katson satunnaisesti ne jutut, jotka liittyvät autoihin, kuntoiluun, seksiin tai hauskoihin videoihin - kaikki muu on niissäkin turhaa propagandaa.
Tietoni haen kirjoista. Painetuista kirjoista. Tai sitten YouTube-videoista.
Kaikki muu on epäolennaista.
Olen liittynyt samaan joukkoon. En enää lue kuin Iltalehteä satunnaisesti ja sieltäkin lähinnä etusivun uutiset kursiivisesti. Seuraan uutisia Britannian ja Yhdysvaltojen mediasta. Lisäksi luen Tajukankaan uusimmat uutiset sekä Rähmispossun joka aamuisen sähköpostin.
Twitteristä haen #svpol ja #migpol hakusanoilla uusimmat Ruotsin tilanteesta kertovat viestit ja käännän Google Translatella mielenkiintoisimmat Ruotsin median uutiset.
Youtubessa iso määrä kanavia, joita seuraan, minkä ansiosta saan automaattisen ilmoituksen aina kun uusi video on katsottavissa.
ZopTV oli hyvä löytö täältä Hommasta. En muista kuka sen linkitti (kiitos vaan sinne), mutta sen kautta on helppo seurata livenä maailman tapahtumia.
Homma on yksi parhaista. Täällä on joku aina hereillä ja paikalla, kun maailmalla tapahtuu ja pääsee suoraan kiinni missä mennään.
Suomen mediaa en enää pysty lukemaan, kuuntelemaan saatikka katsomaan. Hommasta saa hyvät tiivistelmät ja yhteenvedot erinomaisilla kommenteilla höystettyinä. Helpottavat merkittävästi.
Kiitos vaan kaikille hommalaisille. Teette tärkeää työtä, vaikka välillä ahdistaakin.
Tämähän on kuin AA-kerho, jossa anonyymit osallistujat kertovat, kuinka lopettivat Ylen uutislähetyksen katsomisen, osa jo vuosia sitten, osa vasta opettelee.
Quote from: sologdin on 26.07.2016, 23:16:28
Klo 20.30 uutisten, joka kai edelleen on "pääuutislähetys" pääuutinen, joka
koski syyrialaisten perheidenyhdistämistä, kesti yli 7 minuuttia; katsoin
kellosta. "Uutisen" sisältö oli vaatimus, että Suomen on helpotettava
perheiden yhdistämistä avaamalla uusia reittejä ja haastattelupisteitä,
jotenkin, jonnekin. Päähenkilö oli nimetön mies, joka kertoman mukaan oli
jättänyt perheensä naiset Syyriaan ja lähtenyt itse matkaan.
Jopa YLE:n uutiseksi se oli ala-arvoinen. Se oli puhdasta propagandaa,
vaatimusta lisätä rahaa maahanmuuttoapparaattiin ilman minkäänlaista
uutisarvoa.
Uutiset pitäisi saada kertomaan uutisia. YLE tuo mieleen TASS:in uutiset.
Juu, taatua TASS laatua, huippu oli se, että ukon perhe on jo Libanonissa, jossa ei tällä hetkellä sodita, mutta lopuksi mies nillitti, että arvatkaa, miltä tuntuu, kun perhe on sodan keskellä.
TASS korjaan YLEn toimittaja ei tietenkään tähän ristiriitaan puuttunut, muutenhan koko itkuilusta ja uhriutumisesta olisi kadonnut terä. Ja sitten se Pajala juttu, olivatkohan keksineet sen, kun nämä melkein päivittäiset ISIS-iskut alkoivat ja heittivät sen vastapainoksi tälle viimeiselle kirkkoiskulle. Kyllä ne pakolaiset työllistää, kun paikallisia palkataan paapomaan niitä, näinhän se talous korjataan, taitaa olla joku uus-keynesläinen teoria.
Joo, oli TV auki olohuoneessa ja kuulin vähän välistä jotain, että pitäisi helpottaa ja ei pääse Turkkiin jne jne. Ei vittu mitä paskaa :facepalm:
Oikeastaan jokaisten Ylen uutisten alussa pitäisi tulla tiedote että "Nyt seuraa vihervasemmiston hyväksymiä uutisia", koska kerran neutraaleja uutisia ei osata tai pystytä lähettämään.
Quote from: Artisti on 26.07.2016, 23:57:03
Tämähän on kuin AA-kerho, jossa anonyymit osallistujat kertovat, kuinka lopettivat Ylen uutislähetyksen katsomisen, osa jo vuosia sitten, osa vasta opettelee.
Minä seuraan ylenantia säännöllisesti eri medioista. Maakuntaradio ja maakuntauutiset maistuvat yhä, samoin hyvät ajankohtaisohjelmat. Eikä tämä juopottelukaan ole loppunut.
Olihan se aika kovaa kamaa Ylen uutisiin tänään. Avasin television juuri uutisten alkamisen aikana, ja kuvittelin sologdinin mainitseman "uutisen" olleen se mainospätkä, joka nykyään aina ennen puoliyhdeksän uutisia esitetään. Niissä on jatkuvasti samanlaista naisten itkettämistä maailman pahuudelta -- ja tietenkin lopussa vaatimus Suomen valtiolta käyttää lisää rahaa onnettomien ihmisten hyysäämiseen --. Tällä kertaa mainospätkä osoittautui sitten uutislähetyksen osaksi. Se oli uutta. Yle on ottamassa jälleen uuden askeleen kohti vähemmän totuudenmukaista tiedonvälitystä.
Usein tällaisen poskettoman propagandajutun nähtyä en tee mitään. Usein tällaisen poskettoman propagandajutun nähtyä, ja siitä keskustelua luettuani käytän muutaman hetken jutun lähempään tarkasteluun. Tällä kertaa katsoin Ylen verkkosivuilta löytyykö juttu myös sieltä. Laimennettuna versiona se löytyikin; yhä useammin olen huomannut, ettei television ja erityisesti lehtien tunteikkaimpia propagandajuttuja laiteta enää lainkaan nettiin -- nähtävästi helpon kritisoinnin estämiseksi --. Tässä on Ylen juttu.
Quote
Mahmoud ja Abed lähettävät perheensä Isisin terrorisoimaan Pohjois-Syyriaan – "se on ainoa keino saada heidät Suomeen"
Syyrialaisten perheenyhdistämisen esteeksi on muodostunut pääsy Suomen suurlähetystöön Ankaraan, jonne on pakolaisten mukaan mahdotonta saada Turkilta viisumia. Ylen haastattelemat pakolaiset kertovat perheidensä yrittävän matkaa ilman viisumeita, Isisin terrorisoiman Pohjois-Syyrian kautta.
[...]
– Olemme kuulleet että kaikki eivät saa Turkkiin viisumia. Mutta tietojemme mukaan antamiamme ohjeita (hakemuksen tekoon) ei ole aina noudatettu, tai viisumeita ole haettu ajoissa.
Mahmoud ja Abed kertovat noudattaneensa ohjeita (http://www.finland.org.tr/public/default.aspx?contentid=346368&nodeid=37332&contentlan=2&culture=en-US) prikulleen.
[...]
"Mahmoudin" ja "Abedin" nimet on muutettu. Miehet eivät uskalla puhua kasvoillaan ja oikeilla nimillään, sillä he pelkäävät julkisuuden saattavan Syyriassa olevat perheenjäsenet vaaraan. Lue Mahmoudista kertova aiempi juttu täältä (http://yle.fi/uutiset/syyrialaismies_sai_turvapaikan_suomesta__perhe_jumissa_damaskoksessa/8894839).
http://yle.fi/uutiset/mahmoud_ja_abed_lahettavat_perheensa_isisin_terrorisoimaan_pohjois-syyriaan__se_on_ainoa_keino_saada_heidat_suomeen/9050217
Nostin jutusta esiin erään kohdan. En siksi, että se olisi asialtaan kiinnosta, vaan siksi, että siinä Yle esittää viittauksen muualle; se on hieno teko Yleltä. Ylen jutun mukaan uutisessa mainittu kaksikko on noudattanut ohjeita prikulleen; se on ihan hieno asia. Ainoa huono puoli jutussa on, että siinä puhuttiin viisumista Turkkiin ja Ylen antamassa viittauksessa esitetty Suomen suurlähetystön ohje koskee niitä, jotka ovat jo Turkissa ja haluavat hakea oleskelulupaa Suomeen. Lähde "uutiselle" on olemassa, mutta se ei koske "uutisessa" mainittua asiaa. Se kertoo minusta enemmän Ylestä kuin uutinen sinänsä; Yle ei tee pelkästään propagandaa, vaan tekee poikkeuksellisen huonoa propagandaa. Suomen sosialistinen diktatuuri ei murru siihen, että sosialismi olisi sinänsä elinkelvoton tai, että diktatuuri olisi sinänsä elinkelvoton, vaan siihen, että suomalainen sosialistisen diktatuurin toteutus on niin huono; sen propagandakin on niin huonoa, ettei se uppoa kuin kaikkein vähäjärkisimpiin.
Aargh.. samaa tuubaa joka kanavasta. En tiedä ainoatakaan suomalaista, joka säälii näitä iPakoloisia, mutta jossain kummassa tuntuu unelma elävän. Tänään yritin ko. porukkaa ohittaa fillarilla, mutta euroopankansalaiset eivät piitanneet pyöräilijä/kävelijä-merkinnöistä vaan kansoittivat koko tien parvellaan. Kilautin kerran, siis yhden ainoa kerran, säälittävää fillarin kilikelloa ja ensimmäinen kommentti oli:"rasisti". Siis mitä vittua!?! Joku näitä opettaa tai oppivat aivan itse, mutta edes yläasteikäiset murkut eivät saa yhtä paljon halveksuntaa mahtumaan yhteen lyhyeen sanaan. Joku ketjussa mainitsikin kirkosta eroamisen, jonka jouduin tekemään myös viime vuonna, vaikka arvostan erittäin paljon kirkon nuorisotyötä, mutta kesäleirin kaikki, siis aivan kaikki asiat, oli kieputettu hätää kärsivien maahanmuuttajien ympärille ja lapsiakin alkoi jo tympiä. Lapsille moni asia aiheutti ahdistusta ja aikuisille vitutusta. Erosin kirkosta leirin aikana. Voin kääntää toisen posken, mutta persettä en ala myymään. Joku raja se on hyväuskoisuudellakin. Fool me once, shame on me, fool me twice, shame on you.
Katsoin uutislähetyksen ja pistin aivan saman merkille. Ensin aikuiset raavaat miehet valittavat kun vaimo ja lapset jääneet kotimaahan. Sen jälkeen haastateltiin pakolaisneuvonnan toiminnanjohtajaa. Itkettiin kun kaikki on niin vaikeaa - ei päästä oikeaan paikkaan haastatteluun jossain lähi-idän paskavaltiossa, ja Suomessa taas rahaa pitäisi tienata ihan itse jne.
Mutta näin hyvää propagandapläjäystä on turha jättää yhden korren varaa, seuraavassa jutussa kerroittiin kuin Pajalan kunta Ruotsissa on kärsinyt kaivostoiminnan tyrehdyttyä. Nyt 6000 asukkaan joukkoon on saapunut 700 matua, jotka työllistävät 70 henkilöä. Tätä pelastavaa työllistävää vaikutusta sitten alleviivattiin. Nauratti kun yksi Pajalan asukki kertoi kuinka hänkin on saanut uuden työpaikan päästyään touhuamaan "...näiden nuorten pakolaismiesten kanssa."
Miten voidaan pääuutislähetys valjastaa näin totaalisesti oman agaendan ajamiseen vuonna 2016?
Quote from: keski-ikäinen link=topic=114719.msg2353369#msg2353369
Miten voidaan pääuutislähetys valjastaa näin totaalisesti oman agaendan ajamiseen vuonna 2016?
Siten, että Ylessä toimittajat (joka ammattikunta koostuu lähinnä vihreistä ja vasemmistoliiton punavihersiivestä) päättävät käytännössä yksinään sisällöistä. Mitään varsinaista tasapainottavaa "omistajan ääntä" ei ole olemassa niin kuin medioissa yleensä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 26.07.2016, 23:54:03
Erosin kirkosta koska en halua maksa Irja Askolan ja muiden sekopääpiispojen palkkaa. Miten eroan Ylestä ?
Muuttamalla Suomesta pois tahi lakkaamalla maksamasta veroja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanvalistus-_ja_propagandaministeri%C3%B6
QuoteKansanvalistus- ja propagandaministeriö (saks. Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda) oli Kansallissosialistisen Saksan ministeriö, joka perustettiin 13. maaliskuuta 1933. Sen tehtäviin kuului muun muassa lehdistön valvominen. Ministeriön johdossa toimi Joseph Goebbels.
Kannattaa huomata että roskalehdistön poliittinen puolueellisuus EI OLE PELKÄSTÄÄN SUOMEA koskeva ongelma. Muissakin maissa on vastaavia ongelmia. Tähän on johtanut hyvin pitkälle globalisaation ja monikulttuuri-ideologian käyttäminen tiedotusta opettavissa yliopistoissa totuuden sijaan.
Kun katsomme mm ämpäri- ja kommariyliopistoissa annettavaa tiedotusopetusta tai ylipäänsä opiskelijoita jotka hyväksytään opiskelemaan tiedotusta, jo valintaprosesseista lähtien konservatiiviset ja oikeistolaiset arvot pyritään estämään ja lopettamaan. Tiedotusopetuksesta yliopistoissa on tullut ideologisen manipulaation hautomoita keskustelun ja tiedonetsinnän sijaan. Tieto on siis lakannut olemasta arvo ja tilalle ovat tulleen ideologiat.
YLEn uutis- ja ajamkohtaisohjelmat ovat punavihreiden toimittajien propagandatuutti. Toiminta on jo häpeämätöntä.
Quote from: kapina on 27.07.2016, 00:18:37
5-vuotissuunnitelma on täyttää Suomi 110 miljoonalla pakkoloisella. EUkomitsaarit valvoo, ja petturit tuomitaan laitoshoitoon hulluina. Radio Jerevan = YLE. Olo on kuin Neuvostoliitossa.
Jep. Ylen laadusta olen samaa mieltä.
Oikeastaan hymyillytti aamuteeveen puistojumppa. Siinä toimittaja harjoittelee nurmikolla kumartelua.
Asiantuntija esittelee havainnollisesti kuinka pyllistely täytyy tehdä oikeaoppisesti
Kumarrusten yhteydessä on tärkeää välillä ojennella jäseniään ja kehoaan eri suuntiin ja tunnustella miltä kehossa tuntuu.
Ei käynyt selväksi mihin ilmansuuntaan kumartelivat, mutta pieni epäillys jäi.
Juu, en ole ylen "uutisia" katsonut vuoteen pariin, ei vaan pysty, verenpaine jo muutenkin korkealla!
Quote from: orientexpressen on 27.07.2016, 01:04:45
Quote from: keski-ikäinen link=topic=114719.msg2353369#msg2353369
Miten voidaan pääuutislähetys valjastaa näin totaalisesti oman agaendan ajamiseen vuonna 2016?
Siten, että Ylessä toimittajat (joka ammattikunta koostuu lähinnä vihreistä ja vasemmistoliiton punavihersiivestä) päättävät käytännössä yksinään sisällöistä. Mitään varsinaista tasapainottavaa "omistajan ääntä" ei ole olemassa niin kuin medioissa yleensä.
Omistajan ääni vissiin sitten kuului MTV3:n uutisissa, kun joku ilmastoaasintuntija maalaili kuvia ilmaston lämpenemisestä. Veikkaili mm. Suomeen mahdollisesti saapuvan vuoteen 2050 mennessä 110-120 miljoonaa ilmastopakolaista... Toimittaja ei kysellyt turhia.
Quote from: orientexpressen on 27.07.2016, 01:04:45
Siten, että Ylessä toimittajat (joka ammattikunta koostuu lähinnä vihreistä ja vasemmistoliiton punavihersiivestä) päättävät käytännössä yksinään sisällöistä. Mitään varsinaista tasapainottavaa "omistajan ääntä" ei ole olemassa niin kuin medioissa yleensä.
Kyllähän Euroopan Omistajan ääni raikaa YLE:n nyyhkysaagoissa/sankaritarinoissa päivittäin.
Sisällön varsinainen (halal) pihvi:
"Give us our money!"
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.07.2016, 11:39:15Omistajan ääni vissiin sitten kuului MTV3:n uutisissa, kun joku ilmastoaasintuntija maalaili kuvia ilmaston lämpenemisestä. Veikkaili mm. Suomeen mahdollisesti saapuvan vuoteen 2050 mennessä 110-120 miljoonaa ilmastopakolaista... Toimittaja ei kysellyt turhia.
110-120 miljoonaa? :facepalm:
Me varmaan tienataan tällä aivan huimasti. Helsingistä tulee Tokion ja Bangkokin kaltainen sykkivä Metropoli.
Jos tuo on tosiaan ääneenlausuttu "totuutena", niin minäkin ennustan ettei tule tapahtumaan.
Quote from: onni4me on 27.07.2016, 12:17:12
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.07.2016, 11:39:15Omistajan ääni vissiin sitten kuului MTV3:n uutisissa, kun joku ilmastoaasintuntija maalaili kuvia ilmaston lämpenemisestä. Veikkaili mm. Suomeen mahdollisesti saapuvan vuoteen 2050 mennessä 110-120 miljoonaa ilmastopakolaista... Toimittaja ei kysellyt turhia.
110-120 miljoonaa? :facepalm:
Eihän tuo tee kuin reilut 3 miljoonaa migranttia vuosittain Suomeen, olettaen että muuttoliike alkaa tuolla volyymillä heti.
Quote from: onni4me on 27.07.2016, 12:17:12
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.07.2016, 11:39:15Omistajan ääni vissiin sitten kuului MTV3:n uutisissa, kun joku ilmastoaasintuntija maalaili kuvia ilmaston lämpenemisestä. Veikkaili mm. Suomeen mahdollisesti saapuvan vuoteen 2050 mennessä 110-120 miljoonaa ilmastopakolaista... Toimittaja ei kysellyt turhia.
110-120 miljoonaa? :facepalm:
Me varmaan tienataan tällä aivan huimasti. Helsingistä tulee Tokion ja Bangkokin kaltainen sykkivä Metropoli.
Jos tuo on tosiaan ääneenlausuttu "totuutena", niin minäkin ennustan ettei tule tapahtumaan.
Kyllä se niin muistini mukaan houraili, juttu oli eilen sekä seiskan että kympin uutisissa. Näkee varmaan jostain, jos jaksaa katsoa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.07.2016, 12:22:16
Quote from: onni4me on 27.07.2016, 12:17:12
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.07.2016, 11:39:15Omistajan ääni vissiin sitten kuului MTV3:n uutisissa, kun joku ilmastoaasintuntija maalaili kuvia ilmaston lämpenemisestä. Veikkaili mm. Suomeen mahdollisesti saapuvan vuoteen 2050 mennessä 110-120 miljoonaa ilmastopakolaista... Toimittaja ei kysellyt turhia.
110-120 miljoonaa? :facepalm:
Me varmaan tienataan tällä aivan huimasti. Helsingistä tulee Tokion ja Bangkokin kaltainen sykkivä Metropoli.
Jos tuo on tosiaan ääneenlausuttu "totuutena", niin minäkin ennustan ettei tule tapahtumaan.
Kyllä se niin muistini mukaan houraili, juttu oli eilen sekä seiskan että kympin uutisissa. Näkee varmaan jostain, jos jaksaa katsoa.
Oli pakko googlata:
Vuonna 2050 jo viisi miljardia ihmistä kärsii ruuan ja puhtaan veden puutteesta. Edessä voi olla valtava pakolaisongelma.
– Jos heistä kaksi miljardia lähtee liikkeelle ja tulee Eurooppaan, silloin Suomessa voisi olla noin 110-120 miljoonaa pakolaista. Oikeasti emme tietenkään tiedä, paljonko pakolaisia päätyy Suomeen, mutta paine on valtava, Lumiaro arvioi.
Lähde: MTV uutiset (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomessa-50-vuoden-paasta-unkarin-kaltainen-ilmasto-tulossa-maailman-historian-suurin-muutos/5998708)
Mikä velvollisuus meillä on elättää kehitysmaiden heinäsirkkalaumojen lailla lisääntyviä populaatioita? Ei mikään.
Quote from: Vredesbyrd on 27.07.2016, 12:32:29
Mikä velvollisuus meillä on elättää kehitysmaiden heinäsirkkalaumojen lailla lisääntyviä populaatioita? Ei mikään.
Ja vaikka olisikin velvollisuus, niin rahat loppuu jo ensimmäisen sadantuhannen jälkeen, tai siis rahat on jo loppu, eli loppuu lainan saaminen.
Quote from: Skeptikko on 27.07.2016, 12:20:30
Quote from: onni4me on 27.07.2016, 12:17:12
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.07.2016, 11:39:15Omistajan ääni vissiin sitten kuului MTV3:n uutisissa, kun joku ilmastoaasintuntija maalaili kuvia ilmaston lämpenemisestä. Veikkaili mm. Suomeen mahdollisesti saapuvan vuoteen 2050 mennessä 110-120 miljoonaa ilmastopakolaista... Toimittaja ei kysellyt turhia.
110-120 miljoonaa? :facepalm:
Eihän tuo tee kuin reilut 3 miljoonaa migranttia vuosittain Suomeen, olettaen että muuttoliike alkaa tuolla volyymillä heti.
Ajatella, miten suurenmoinen piristysruiske tuo on meidän talouteemme!
Me kaikki pääsemme töihin, työvoimapula on oleva totta!
Meidän täytyy rakentaa miljoona asuntoa vuodessa ja se on kova urakka. Raha ei ole este, koska saamme toki lainaa loputtomiin tällaisiin tarkoituksiin.
Tästä alkaa loputon nousukausi! Ja kirsikkana kakun päälle Suomi
viimeinkin kansainvälistyy. Tai en tiedä, onko kolme miljoonaa vuosittaista tulijaa vielä tarpeeksi suvaitsevaisille.
Saara Jantunen informaatiosota - kirjassaan, joka mm. Matias Turkkilan mukaan paljastaa vaikka mitä ja Turkkila ihmettelee kun MV-lehti on häntä vastaan.... Venäjän narrativii on homofobinen, EU-vastainen, ja maahanmuuttovastainen.
Eli siis tämänkin foorumin väestä suurin osa on Venäjän trolleja, Jantusen mukaan.
Foorumilla oli jossain ketju - jonka toivoisin jonkun nyt löytävän ja linkittävän tänne- miten Harvardista on rekrytty paljon väkeä mm. Ylen palvelukseen informaatiosodankäyntiin tätä Venäjän trolliarmeijaa vastaan josta kuitenkaan kukaan ei varsinaisesti tiedä missä se lymyää. Mutta koska homofobinen, EU-vastainen ja muukalaisvihamielinen narratiivi alan 'tohtorin' mielestä, niin kaiketi Harvard opastaa sitten mediaa tekemään päinvastaista tarinaa. https://vastavalkea.fi/2015/10/20/onko-sotatieteiden-tohtori-oikea-tohtori-vai-taruolento/
Uskoisin, että hyvin merkittävä osa siitä miksi mainstream-median uutisointi on mennyt niin oudoksi, joka tuli ilmi mm. Brexitin aattona kytkeytyy tähän.
Samoin miksi mm. PS:n edustaja on eduskunnassa puhunut 'valemedioiden' vaarasta jotka kuulemma hajoittavat kansallista yhteinäisyyttä. Eli sitä yhtenäisyyttä, että yksi kansa, yksi YLEn totuus. Jopa mestari on puhunut ruplista ja KGB:n taktiikasta liittyen tunnetuinpaan 'valemediaan' jonka agenda selvästi päinvastainen kuin YLEllä.
Eli, hyvät ihmiset, luottakaa YLEn vaan.
Quote from: Kyklooppi on 26.07.2016, 23:18:59
Jumankistus katselin samaa soopaa, kyllä on erikoista tämä puolueeton tiedonvälitys mutta omaan nilkkaansa kusee,
Ei ihmisiä voi enää johtaa niin harhaan niin pitkään kuin männä aikoina.
Niinpä niin. Sitä ei voi lakata hämmästelemättä, mihin YLE pyrkii tämän kaltaisilla uutisilla. Ei kai siellä kukaan voi ihan oikeasti olla niin tyhmä, että kuvittelisi tällaisen saavan katsojat suhtautuvan myötämielisemmin kehitysmaamaahanmuuttoon ja sieltä tulleisiin.
Kirjoitinkin tästä samasta aiheesta eilen Ranskan kurkunleikkaajia käsittelevään ketjuun.
Yle ottaa selvästi ihan tosissaan heille lailla säädetyn tehtävän monikulttuurisuuden edistämisestä. Välillä saamme sitten lukea Ylen toimittelijoiden purkauksia siitä, kuinka ihmiset ovat niin tyhmiä, että turvautuvat kaikenlaisiin vastuuttomiin medioihin saadakseen asioista tietoa.
Mistähän se voisi johtua? Kannattaisiko toimittelijoiden katsoa peiliin?
Quote from: Mika on 27.07.2016, 13:09:49
Quote from: Kyklooppi on 26.07.2016, 23:18:59
Jumankistus katselin samaa soopaa, kyllä on erikoista tämä puolueeton tiedonvälitys mutta omaan nilkkaansa kusee,
Ei ihmisiä voi enää johtaa niin harhaan niin pitkään kuin männä aikoina.
Niinpä niin. Sitä ei voi lakata hämmästelemättä, mihin YLE pyrkii tämän kaltaisilla uutisilla. Ei kai siellä kukaan voi ihan oikeasti olla niin tyhmä, että kuvittelisi tällaisen saavan katsojat suhtautuvan myötämielisemmin kehitysmaamaahanmuuttoon ja sieltä tulleisiin.
Kyllä herroilla jokin salattu viisaus täytyy tämän takana olla. Ei ne muuten tällaista politiikkaa ajaisi. Turha murehtia asioista joihin ei kuitenkaan voi vaikuttaa. Kannattaa vaaleissa äänestää sellaista ehdokasta joka lupaa lisätä itselle tulevia sosiaali/maatalouden/yritys/yms. tukia.
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.07.2016, 14:55:12
Yle ottaa selvästi ihan tosissaan heille lailla säädetyn tehtävän monikulttuurisuuden edistämisestä.
Tuo on pian historiaa, sillä kun/jos persujen suursaavutus astuu voimaan, sanamuoto muuttuu.. äh...no.. joksikin, mikäsenyolikaan.
Quote from: kieku link=topic=114719.msg2353584#msg2353584 date=1469605593
Ei käynyt selväksi mihin ilmansuuntaan kumartelivat, mutta pieni epäillys jäi.
/quote]
Ketään paikallista homma-agenttia kompassin kanssa sihtailemaan suuntimaa?
Saatais meinaan pirusti pälinää..onhan ne Mekkalan tuhannen v a r m a s t i huomioineet, mutta kumarsi tai pyllisti Venäjälle, Ruotsille, saamelaisille..Aina sitä vois alentua pikkuittuiluun, koska maksan.
Tuo puurokenraali ja Pajala tuli muuten Radio Suolessa (jonka autolaite oli onnistuneesti valinnut ilmeisesti voimakkaan lähetyksen vuoksi. Revin antennin varmaan pois, muutenkaan kestä aaltotarjontaa, äänikirja tai jotain laatumusiikki harvakseltaan(nyt Juicen tuotanto. Vanhoja Puna-armeijan kuoron englanninkielisiä esityksiä hakusessa. Missisippi Riverkin ihan huippu..ja muutenkin.)
...just.
Siis tuo koko sontasetti tuli radiosta levynvaihdon väliin, kun jäin pervona kuuntelemaan, että mikähän asennetoimittelija on taas aukaisut ropakantaurkunsa ihan levälleen.
Pajalan hehkutusta kuuntelin siihen, kun cityn pormestari toivoi lääkärien jäävän, kun mistä he muuten saa lääkäreitä ja muuten korkeakoulutet..ZÄP ja Heinolassa jyrää täysille..
Siis ne oli u u t i s e t!??!? Klo oli muuten 14, tai 15, niin että kyllä toistoa on sitten ehtoon riittänyt, milloin ovat oikein aloittaneetkaan..
ITAR- TASSin yhtiömuoto on FGUP, mikähän Ylen "yhtiömuoto" on, HVS ?
Saksan Hildesheimin ratsiasta ei löydy juttua Yle:n nettisivuilta. Laitoin juttuvinkin sinne ja linkkasin siihen Iltasanomien uutisen aiheesta. Absurdia. Onkohan maailmankuvani jotenkin vääristynyt, koska mielestäni ratsian pitäisi nousta ykkösuutiseksi.
Lähetetty minun D5803 laitteesta Tapatalkilla
Vuoteen 2050 mennessä eliitti on aloittanut kolmannen maailmansodan jonka aikana suurin osa maailman populaatiosta pyyhkiytyy pois, tavoite saada väkiluku putoamaan 500 000 000 ihmiseen.