http://www.youtube.com/watch?v=NRaut_t-yIY
Ps. Voisiko J.Reunamo suomentaa myös tämän videon Youtubeen?
Edit: Kyseessä on siis kristillisen CBN-kanavan reportaasi Britannian tilanteesta. Toivon, että tässä ketjussa keskustellaan itse videosta, EI CBN:stä. Ne, jotka pitävät videota valheellisena propagandana, voivat antaa oikeata tietoa Brittien saaren tilanteesta.
Tämäkö on taas näitä CBN:än puolueettomia uutisfilmejä?
Quote from: metsämies on 13.08.2009, 21:37:58
Tämäkö on taas näitä CBN:än puolueettomia uutisfilmejä?
Jep. Jos tuossa videossa annetaan virheellistä/väärää tietoa, niin ollos hyvä ja anna oikeaa tietoa. :P
Quote from: tommi on 13.08.2009, 21:38:49
Quote from: metsämies on 13.08.2009, 21:37:58
Tämäkö on taas näitä CBN:än puolueettomia uutisfilmejä?
Jep. Jos tuossa videossa annetaan virheellistä/väärää tietoa, niin ollos hyvä ja anna oikeaa tietoa. :P
Pääsääntöisesti kannattaa olla uskomatta mihinkään mitä nämä erinlaiset uskonlahkot näissä propagandafilmeissään kertovat.
Quote from: metsämies on 13.08.2009, 21:40:57
Quote from: tommi on 13.08.2009, 21:38:49
Quote from: metsämies on 13.08.2009, 21:37:58
Tämäkö on taas näitä CBN:än puolueettomia uutisfilmejä?
Jep. Jos tuossa videossa annetaan virheellistä/väärää tietoa, niin ollos hyvä ja anna oikeaa tietoa. :P
Pääsääntöisesti kannattaa olla uskomatta mihinkään mitä nämä erinlaiset uskonlahkot näissä propagandafilmeissään kertovat.
Mitä propagandaa tuossa muka oli? Jos videossa annetaan väärää tietoa, niin anna sitten oikeata tietoa. :)
Vedettiin tossa mutkia suoriksi tai ei, siinä viitattiin tapahtumiin jotka ovat tulleet vastaan ennenkin. Joka tapauksessa kiihottavuus tasoa Jessica Alba.
Quote from: tommi on 13.08.2009, 21:51:54
Mitä propagandaa tuossa muka oli? Jos videossa annetaan väärää tietoa, niin anna sitten oikeata tietoa. :)
No ota järki käteen ja mieti? Saatko sinä puolueetonta tietoa ruotsin islamisoitumisesta jostain kristittyjen uutistoimistosta? Jos sinä nyt haluat edes puolueetonta asiaa, vai parhaiten kiihoittavaa. Saattaahan peräkammarin netsi tietenkin saada orgasmin kun tv-saarnaajan näköinen ukko latelee pahoja muslimeista.
Meikämode kiihottuu trollauksesta, joten olehan kunnolla.
Tuollaisen uutisen lähettäminen Suomessa poikisi läjän syytteitä ja vankilatuomioita.
CBN news - Englanti. Jossain sentään vielä uskalletaan sanoa jotain. Pöntisenkin puheet tuntuivat aika kevyiltä tuon uutisen materiaaliin verrattuna. Taidamme olla todella pahasti Suomettuneita tai sitten CBN NEWS on täys uusnatsiporukkaa.
Muslim Demographics
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
En tiedä kenen tekemä tuo on mutta ihan asiallisen olonen filmi. Ja sivuaa vähän tätä aihettakin.
Quotetv-saarnaajan näköinen ukko
...on televankelista Pat Robertson.
Quote from: metsämies on 13.08.2009, 22:15:17
Muslim Demographics
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
En tiedä kenen tekemä tuo on mutta ihan asiallisen olonen filmi. Ja sivuaa vähän tätä aihettakin.
Tälle vakavasti virheelliselle videolle on ketju täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,6214.0.html
CBN on yksi Yhdysvaltojen jeesus-kanavista. Tarjolla taattua WASP-kamaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_700_Club
Quote from: kohmelo on 13.08.2009, 22:32:05
CBN on yksi Yhdysvaltojen jeesus-kanavista. Tarjolla taattua WASP-kamaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_700_Club
En minä sitä kiistäkään,
mutta haluaisin keskustelua itse videosta, en CBN-kanavasta. Se, että video on hihhulikanavan tuottama, ei automaattisesti tee siitä valheellista propagandaa.
Quote from: kohmelo on 13.08.2009, 22:32:05
CBN on yksi Yhdysvaltojen jeesus-kanavista. Tarjolla taattua WASP-kamaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_700_Club
Jos CBN toteaa, että 2 + 2 = 4 niin onko sille vasta-argumentti se, että se on "hihhulikanava"?
Quotekun tv-saarnaajan näköinen ukko latelee pahoja muslimeista.
Täytyy tähän todeta, että kelasin sen kohdan yli, jossa se ukkeli oli. ;D
Se tv-saarnaajan näköinen ukko (ohjelman juontaja) on paha uskonnollinen fundamentalisti Pat Robertson eli ihan oikea tv-saarnaaja.
Quote from: Vasarahammer on 13.08.2009, 23:41:42
Se tv-saarnaajan näköinen ukko (ohjelman juontaja) on paha uskonnollinen fundamentalisti Pat Robertson eli ihan oikea tv-saarnaaja.
;D
(http://www.bongonews.com/StoryImages/patroberston_2005-08-24.JPG)
Jos Pat Robertson toteaa että "on hullua, että britanniaan islamia ja sharia lakia paenneet ihmiset, joutuvat nyt toteamaan, että heidän pakenemansa sharia on nyt myös britanniassa käytössä".
Tekeekö se sharian olemattomaksi britanniassa, että Pat Robertson on näin sanonut.
Vrt. Rovaniemen tapaukset http://hommaforum.org/index.php/topic,5664.msg85685.html#msg85685
Jos mielenosoituksessa on kyltti "tappakaa kaikki jotka loukkaavat islamia". Muuttuuko kyltin sanoma jotenkin erilaiseksi vain sen vuoksi, että cbn-kanava on tuottanut ohjelman.
>:(
Quote from: sydäri on 14.08.2009, 10:40:29
Tekeekö se sharian olemattomaksi britanniassa, että Pat Robertson on näin sanonut.
Ei tietystikään tee. Oma kommenttini oli sarkasmia, jota tosin en alleviivannut.
Pat Robertson vain kuuluu niihin vuosikymmeniä suomalaismediassa demonisoituihin fundamentalistisaarnaajiin, jotka kannattivat Reagania ja olivat muutenkin ilkeitä.
Quote from: Vasarahammer on 14.08.2009, 10:56:15
Pat Robertson vain kuuluu niihin vuosikymmeniä suomalaismediassa demonisoituihin fundamentalistisaarnaajiin, jotka kannattivat Reagania ja olivat muutenkin ilkeitä.
Zoomailin pikaisesti vessakirjastoani, ja löytyihän sieltä Robertsoniakin. Kuvan ja Sanan 1992 julkaiseman Uusi maailmanjärjestys. On aika hevii stuffii, etten paremmin sano. Illuminaattia tunkee silmille vähän joka sivulta.
Ehdottomasti viihdyttävää luettavaa, suosittelen!
No jos kahdesta pitää valita, niin toivoisin euroopan maiden pysyvän valta osin kristittyinä. On aika utopiaa ettei joku uskonto saa isompaa jalansijaa mailmassa ja siltä osin vaikuttaa kaikkien elämään. Tuskin on mahdollista uskonnosta vapaata maata tulevaisuudessa kun näkee mitä rajoilta pursuaa..
Mieluummin kristittynä vielä jatkossakin(ainakin se länsinen arvomailma)!
Höh. Uskooko joku oikeasti täällä että Yle tai STT on näissä asioissa yhtään luotettavampi kuin CBN? En ainakaan minä. Minulle joku Tampereen kommarijournalismikoulusta valmistunut kommaritoimittaja ei ole yhtään vähemmän hihhuli kuin joku amerikkalainen Tv-evankelista. Esimerkiksi Fox News on mainettaan moninkertaisesti parempi kanava. Sehän on ihan peruspuuroa, että jos jonkun kiusallisia argumentteja ei voi kumota asia-argumenteilla, niin kannattaa leimata argumenttien esittäjä hihhuliksi/natsiksi/rasistiksi. Ja miksei myös kommariksi ;-)
Tuli katsotuksi tuo filmi ja muutama muu, missä islamilaiset rähinöivät Lontoossa. Panin merkille poliisin omituisen voimattomuuden. Poliiseilla ei joissakin filmeissä ollut mitään mellakkavarusteita, vain normaalit kypärät ja keltaiset liivit. Parhaimmillaan varusteina oli pienet muovikilvet. Jäin ihmettelemään, miksi mellakkaa ei hajotettu normaalilla reseptillä: kyynelkaasua, kumiluoteja ja pamppua. Mikä brittipoliisin tavoite on, hoitaa järjestys vai luovuttaa kadut islamille?
Kiinaa arvostellaan jatkuvasti länsimaissa, mutta Kiinassa hihulit eivät riehu kaduilla ja jos riehuvat, niin poliisi ja armeija kykenevät palauttamaan järjestyksen. Tarvittaessa ajamalla yli panssarivaunuilla. Anarkian ja järjestyksen välissä on poliisi. Mitä tavallisen ihmisen, tässä tapauksessa britin, pitäisi tehdä silloin, kun poliisi ei hoida hommaansa. Aikooko massa vain todeta käsiään levitellen, että "niin no, hihulit ottivat vallan, parasta vaan sopeutua".
1) Minulle kannattaa lähettää yksityisviestiä, koska en ehdi lukea Hommaa kovin paljoa.
2) Video (ankkuria lukuunottamatta) on mielestäni hyvää materiaalia, jossa kerrotaan asiat varsin selkeästi ja suoraan. Ikävää, jos tuottajan taustat saattavat sisällön epäilyn alaiseksi.
3) Minulla ei ole juurikaan ylimääräistä aikaa muilta projekteilta. Voin kuitenkin auttaa tekstitysten tekemisessä. Jos joku tekee transkriptin (kirjoittaa englanin), kääntää ja toimittaa molemmat tekstit tämän videon varsinaisesta uutisosuudesta, voin hoitaa tekstityksen kuntoon.
4) Sama tarjous pätee muissakin asiallisissa materiaaleissa.
Tuo lähteiden taustaan vetoaminen on vanha amerikkalainen jekku jolla muka tehdään sanottu asia epätodeksi.
Asun itse Lontoossa ja taalla on vallan pahalla mallilla asiat. Itse nain faktaa kyseisessa videossa paljon. Omakohtaisia kokemuksia on naista myos. Taalla on todella helppo tulla ryostetyksi tai pahoinpidellyksi. Paivittain saa lehdista lukea uhkauksia ja toteutuneita iskuja hottentottien tahoilta. En todellakaan halua etta tammoinen kulttuuri leviaa Suomeen.
Poliisit jotka partioivat kaduilla eivat kanna aseita joten he ovat aika voimattomia tekemaan yhtaan mitaan. Erikseen on partiot joilla on aseet ja mellakka varusteet. He kulkevat yleensa minibussi tyyppisissa ajoneuvoissa.
Viime viikolla tuli Lontoon suurimmalta radiokeskustelu kanavalta ohjelma, jossa kerrottiin Britannian vakiluvun kasvavan 10-vuodessa 10 miljoonaa henkea ja tama on vain muslimien ja islmaminuskoisten osalta laskettu perustuen Lontoon kasvukayraan. Lehdesta luin pari viikkoa aiemmin etta vain 10% naista tyoskentelee. Loput on valtion elatteja. Eli voin sanoa suoraan etta ei hyvalta nayta. Jos joku epailee tata, niin voi paikanpaalle tulla ihmettelemaan.