Daily Expressissä on seuraavanlainen otsikko ja juttu Suomesta.
Finland showdown with Brussels after Finns rule 77% of Iraqi migrants could be sent home (http://www.express.co.uk/news/world/692182/Migrant-crisis-Finland-rejects-three-quarters-Iraqi-asylum-applications-EU-Brussels)
EU Komissio ei selvästi ole tyytyväinen panokseemme.
Eikai näitä prosenttipohjalta katsota? Eikö päätökset aina perustu johonkin, vai onko eu:ssa määrätty joku prosentti suomelle minkä saa palauttaa?
Quote from: aivotiehye on 22.07.2016, 19:26:57
Eikai näitä prosenttipohjalta katsota? Eikö päätökset aina perustu johonkin, vai onko eu:ssa määrätty joku prosentti suomelle minkä saa palauttaa?
EU Komissio haluaa määrätä ihan kaikesta.
Tämä poru johtuu siitä, että EU Komissio ei tykkää siitä, että 13 osavaltiota on laatinut omat listat turvallisista maista. Suomi viimeisenä.
EU Komissio haluaa määritellä meidän(kin) puolesta turvalliset maat.
Jälleen yksi syy lähteä EU:sta.
Quote from: Aksiooma on 22.07.2016, 19:23:59
Daily Expressissä on seuraavanlainen otsikko ja juttu Suomesta.
Finland showdown with Brussels after Finns rule 77% of Iraqi migrants could be sent home (http://www.express.co.uk/news/world/692182/Migrant-crisis-Finland-rejects-three-quarters-Iraqi-asylum-applications-EU-Brussels)
EU Komissio ei selvästi ole tyytyväinen panokseemme.
Juttu on roskaa. Siinä sekoitetaan iloisesti kaikki mahdollinen.
Suomi on muka luonut ns. turvallisten maiden listan, jonne se on lisännyt (ensimmäisinä!) Irakin, Somalian ja Afganistanin, kun taas komissio aikoo uuden suunnitelmansa myötä kieltää kansalliset listat. Oikeasti Suomi ei ylläpidä vastaavaa turvallisten maiden listaa kuin jotkut muut Euroopan maat, eikä ko. maita ole muutenkaan määritelty Suomessa turvallisiksi maiksi, joista tulevien hakemukset voidaan käsitellä (hylätä) nopeutetusti.
Se on totta, että komissio haluaa kieltää kansalliset listat ja pakottaa kaikki EU-maat käyttämään EU:n listaa.
Juncker saisi kyllä siirtää turvapaikanhakijoita turvallisille planeetoille, koska näemmä tietää osoitteetkin.
Missä Eu, siellä ongelma.
Ei voi muuta sanoa, aina sama juttu.
Jos totta puhutaan niin se EU lista saattaa hyvinkin olla nuivien mielestä se parempi kun hetki vierähtää. On meinaan sen verran antinuivaa persekeon politiikka ja ajatelkaa hallitukseen seuraavksi jytkyttäviä äärivasemmistolaisia..
Se on tietenkin selvää ettei mitään olennaista käännettä parempaan tule niin kauan kuin nykypuolueet ja virkaloiset täällä valtaa pitävät, sama muualla länsi-Euroopassa.
Millä komissio uhkaa Suomea, eikö Stubido saakaan luvattua korkeapalkkaista virkaa sieltä?
Quote from: Java on 22.07.2016, 20:49:10
Millä komissio uhkaa Suomea, eikö Stubido saakaan luvattua korkeapalkkaista virkaa sieltä?
Ei. Sen saakin Soini.
eli itkupotkuraivari kun suomi ei olekkaan ihan täysin luopunut ulkopolitiikastaan...
Otsikko on tosiaan ihan oikeassa:
EU-komissio uhkaa Suomea.
Quote from: ikki on 22.07.2016, 20:53:57
eli itkupotkuraivari kun suomi ei olekkaan ihan täysin luopunut ulkopolitiikastaan...
Kyllä se siitäkin vielä luopuu, koska EU-äänestystä ei tule.
Minä oikeastaan toivon, että Brysselin politrukit rupeaisivatkin mahdollisimman ankarasti simputtamaan Suomea kaikissa asioissa.
Mikä lisäisikään sen paremmin EU-vastaisuutta maassamme? Samalla myös saataisiin selkoa siitä, ketkä päättäjistämme ovat vielä valmiita puolustamaan itsenäistä Suomea ja ketkä puolestaan ovat jo hypänneet Brysselin bobrikoffareiden kelkkaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 23.07.2016, 21:07:43
Minä oikeastaan toivon, että Brysselin politrukit rupeaisivatkin mahdollisimman ankarasti simputtamaan Suomea kaikissa asioissa.
Mikä lisäisikään sen paremmin EU-vastaisuutta maassamme? Samalla myös saataisiin selkoa siitä, ketkä päättäjistämme ovat vielä valmiita puolustamaan itsenäistä Suomea ja ketkä puolestaan ovat jo hypänneet Brysselin bobrikoffareiden kelkkaan.
Totta, mutta pelkään vain että noita vastuullisia päättäjiä ei löydy yhden yhtäkään...
Koskakohan suomalaiset poliitikot ymmärtävät, että Suomi on EU:lle itäisen vyöhykkeen periferia, jolla ei ole muuta arvoa kuin toimia puskurivyöhykkeenä idän suuntaan. Lähes kaikki, mikä on EU:n etu, on vastoin Suomen kansallista etua.
Meidän poliitikkomme ovat hännystelijöitä, jotka kumartavat ison maailman herroja, eivät omaa maataan ja sen kansalaisia. Tällaisilla poliitikoilla ei tee mitään, tilalle olisi saatava ihmisiä, jotka ovat aidosti Suomen ja sen kansalaisten etujen puolustajia, Suomen omista lähtökohdista. Viime aikoina on ollut vain maatamme ja sen itsemääräämisoikeutta myyviä tunareita, jotka suoranaisilla valheilla myyvät kansalaisille petoksensa.
EU:n juoksupoikana valtion nimeltä Suomi tarina lakkaa olemasta. Se kuolee pois, hitaasti ja kivuliaasti.
Jospa se komissaarien mahtikäskyllä Suomelle määrittelemä 39% velvoite koskee paitsi "ilmastopäästöjä", myöskin ählämien tp-hakemusten hyväksymisprossaa? Olisi ihan mainiosti linjassa muunkin bryssäjärjenkäytön ja "solidaarisuuden" kanssa!
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/turva%20express-53214
Siis EU haluaa yhtenäisen linjan ja päätäntä vallan Suomelta pois turvapaikkapäätöksissä!
Linja olisi varmaan löysä...tuntien EU:n.
Euroopan Neuvostoliitto on ylittänyt valtuutensa, näperrelköön kurkkudirektiivien kanssa. Kansallisvaltioiden tuhoamiseen keskittynyt Euroopan Neuvostoliitto on ylittänyt valtuutensa.
Mitä hallintoalamaiset kansallisvaltioissa aikovat tehdä?
Lankataanko marssisaappaat ja annetaan näkyä ja kuulua mitä mieltä Euroopan Neuvostoliiton fasismista täällä ollaan?
Ei taida toteutua sellainen marssi. Kansallisvaltiot ovat siis ansainneet hallintoalamaisen kohtalonsa.