Quote
Perussuomalaiset nuoret: Laista poistettava pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Kotimaa Julkaistu 21.07.2016 06:55
Perussuomalaisen nuorten mielestä kyseiset pykälät ovat "tunnusmerkistöltään monitulkintaisia, vaikka lainsäädäntöä sitoo tarkkarajaisuusvaatimus." Kuvassa Sebastian Tynkkynen.
Perussuomalaiset Nuoret esittää, että pykälät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä uskonrauhan rikkomisesta poistettaisiin rikoslaista.
Perussuomalaisen nuorten mielestä kyseiset pykälät ovat "tunnusmerkistöltään monitulkintaisia, vaikka lainsäädäntöä sitoo tarkkarajaisuusvaatimus."
Tämä mahdollistaa järjestön mukaan sen, että vakavista ongelmista ei voi puhua niiden oikeilla nimillä oikeudellisten seuraamusten pelossa. Perussuomalaiset Nuoret pitääkin tilannetta "kohtuuttomana" ja peräänkuuluttaa lain korjaamista.
– Hitler vainosi ja murhasi vähemmistöjä. Samaa tapahtuu profeetta Muhammadin seuraajien parissa, mutta toisin kuin Hitler, Muhammad ei ole Suomessa vapaasti arvostelun kohteena uskonrauhapykälän vuoksi, Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen toteaa tiedoteessa.
– Barbarismi on päässyt valloilleen historiassa eri muodoissaan. Ristiretkien ja keskitysleirien jälkeen on Euroopassa jälleen helvetti irti – nyt vuorossa ovat islamistit, jotka teurastavat paikasta ja ihmisten taustoista riippumatta. Lain korjaamisella haluamme tehdä länsimaisten arvojen puolustamisesta mahdollista ilman, että heti uhataan sakoilla ja vankilalla.
"Mikään uskonto tai aate ei voi olla lailla suojattu kritiikiltä"
Perussuomalaiset Nuoret kertovat haluavansa puolustaa jokaiselle kuuluvia perusoikeuksia ja pitää siksi tärkeänä, että myös uskonnon oikeutuksella tehdyistä hirmutöistä puhutaan ääneen.
He tähdentävät, että "mikään uskonto tai aate ei voi olla lailla suojattu kritiikiltä ja vaikenemalla suljetaan samalla silmät ihmisoikeusloukkauksilta."
– Ei ole missään suhteessa perusteltua, että uskonnollinen ryhmä voi määritellä asiat, joista ei saa puhua, rangaistuksen uhalla. On ihmisten perustuslaillisen yhdenvertaisuuden kannalta ristiriitaista, että toisten uskomukset nauttivat suurempaa suojaa kuin toisten, Perussuomalaisten Nuorten varapuheenjohtaja Aleksi Hernesniemi toteaa.
– Valtio ei voi kohdella eri uskontoja tai ideologioita eri kriteerein. Jos yhteiskunnallisista ongelmista puhuminen on rikollista, sananvapaus menettää merkityksensä.
Perussuomalaiset Nuoret haluaa säilyttää rikoslaissa pykälän törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, joka puuttuu esimerkiksi kansanryhmän uhkaamiseen väkivallalla tai joukkotuhonnalla.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sebastian-tynkkysen-islam-kirjoitus-keraa-syytoksia-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/5996122
Jokaista hitlerin sekopäisyyttä ja pahuutta kuvaavaa dokumenttia kohti YLE voisi lähettää yhden dokumentin joka kertoisi kuinka sekopäinen ja paha Muhammad oli.
Soini käskenyt persunuorten riehua, jotta PS saisi jatkossakin matukriittisten ääniä. Ei mene läpi, en luota enää mihinkään mikä esiintyy PS-etuliitteellä.
Sinänsähän tuo olisi asiaa, PS vaan ei ole asiaa.
Quote from: Emo on 21.07.2016, 11:09:03
Soini käskenyt persunuorten riehua, jotta PS saisi jatkossakin matukriittisten ääniä. Ei mene läpi, en luota enää mihinkään mikä esiintyy PS-etuliitteellä.
Sinänsähän tuo olisi asiaa, PS vaan ei ole asiaa.
Ketä muuta ajattelit äänestää? Ääni pois persuilta sataa vihervasemmiston laariin. No itse olen yhtä vihainen persuille kuin sinäkin. Yritän kuitenkin ajatella tältäkin kannalta.
Quote from: Artisti on 21.07.2016, 11:17:16
Ketä muuta ajattelit äänestää? Ääni pois persuilta sataa vihervasemmiston laariin. No itse olen yhtä vihainen persuille kuin sinäkin. Yritän kuitenkin ajatella tältäkin kannalta.
En missään tapauksessa tule äänestämään persuja siksi, ettei ole ketään parempaa ketä äänestää. Persua en äänestä enää koskaan. En tosin muitakaan tämän hetken eduskuntapuolueita.
Johan Tynkkyseltä tulee asiaa.
Quote from: Micke90 on 21.07.2016, 11:19:22
Johan Tynkkyseltä tulee asiaa.
Aina väliinhän siltä on tullut asiaa, ja sitten taas asiattomuuksia. Ajelee vähintään kaksilla rattailla. Niin on tehnyt aiemminkin.
Quote from: Emo on 21.07.2016, 11:18:57
Quote from: Artisti on 21.07.2016, 11:17:16
Ketä muuta ajattelit äänestää? Ääni pois persuilta sataa vihervasemmiston laariin. No itse olen yhtä vihainen persuille kuin sinäkin. Yritän kuitenkin ajatella tältäkin kannalta.
En missään tapauksessa tule äänestämään persuja siksi, ettei ole ketään parempaa ketä äänestää. Persua en äänestä enää koskaan. En tosin muitakaan tämän hetken eduskuntapuolueita.
Persutkin voi uudistua. Jotain pitäisi nyt jonkun tehdä ja pian! Maahanmuuttokriittisyydellä on kansan laaja tuki, mutta se ei juurikaan näy puoluekentässä. Lähitulevaisuuden ainoa toivo on persuissa, pidimmepä siitä tai emme. Jos Vihreät ja Vasemmistoliitto pääsee SDP:n kanssa seuraavaan hallitukseen, peli on menetetty. Tosin eipä tuolla rajalla mitään henkilövalvontaa nytkään ole. :facepalm:
Persut voivat uskottavasti uudistua korkeintaan siten, että sinne saadaan uusia uskottavia kasvoja. Halla-ahon listalta voi tarkistaa, keillä persuilla ei uskottavuutta mamukriittisinä enää ole eikä tule, ja muilla persuilla ei juuri koskaan ole ollutkaan.
Laista olisi poistettava myös jumalanpilkka muttei sellaiseen ole haluja. Kaikki tietävät näiden lakien toimivan vain yhteen, eliittiä ja niiden muslimimaskotteja vastustavien kantasuomalaisten, suuntaan.
Ylen toimittaja ei ymmärrä
[tweet]756027761576308736[/tweet]
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 21.07.2016, 11:53:24
...
Ihan aiheesta naistoimittaja kysyy, mitä PS-nuoret kannanotollaan tarkoittavat, vaikka toimittaja itse on huolissaan täysin päinvastaisesta kuin mistä minä olen huolissani kysyessäni, että mitä PS-nuoret tällä tarkoittavat.
Kaksilla rattailla köröttävistä ei koskaan voi olla varma, mitä he milloinkin tarkoittavat.
Tätähän tavoittelevat myös Kokoomusnuoret ja monet kansanedustajat. Aloitteita taitaa olla kuuden viimeisen vuoden aikana tehty useampiakin.
Quote from: Artisti on 21.07.2016, 11:17:16
Quote from: Emo on 21.07.2016, 11:09:03
Soini käskenyt persunuorten riehua, jotta PS saisi jatkossakin matukriittisten ääniä. Ei mene läpi, en luota enää mihinkään mikä esiintyy PS-etuliitteellä.
Sinänsähän tuo olisi asiaa, PS vaan ei ole asiaa.
Ketä muuta ajattelit äänestää? Ääni pois persuilta sataa vihervasemmiston laariin. No itse olen yhtä vihainen persuille kuin sinäkin. Yritän kuitenkin ajatella tältäkin kannalta.
Pettäjä-persut pitää saada ulos eduskunnasta ja puolueen johdosta jollei tyhjänkehumisen, peukaloiden pyörittelyn, toistensa selkääntaputtelun ja pienten kiristysten kreisibailaamisen sijaan linja muutu niin että töitä tehdään ja
JATKUVIA LISÄKIRISTYKSIÄ saadaan aikaiseksi kunnes Suomella on ensin pohjoismaiden TIUKIN turvapaikkapolitiikka ja maahanmuuttopolitiikka ja Suomen maahanmuuttoviraston tosiasiallinen linja on pohjoismaiden tiukin ja sitten pitää pyrkiä kohti euroopan tiukinta linjaa niin turvapaikka/maahanmuutto-politiikassa kuin Maahanmuuttoviraston linjassakin ja kaikki vallan luovutukset EU:lle PITÄÄ ESTÄÄ ja entiset sekoilut kuten tilannetta pahentaneet EU-taakanjaot Italiasta ja Kreikasta ympäriinsä perutaan.
Persut voi vieläkin korjata aivan itse omalla aikaansaamattomuudellaan, passiivisuudellaan ja typeryydellään aikaansaamansa kannatusromahduksen kun eivät syksyllä 2015 tehneet muuta kuin ehdotelleet pähkähulluuksia kuten Soinin/Halla-ahon ehdottama turvapaikkahakemusten vastaanottaminen jo Euroopan ulkopuolella joka olisi ollut euroopan itsetuho.
Rajatarkastukset, rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan kun suomeen pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi jo voinut hakea turvapaikkaa kuten Ruotsi ja Venäjä, Italian vastaisten rajojen sulkeminen Kreikan vastaisten rajojen tapaan jotta tulijoiden virta loppuu kun tie ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa loppuelämäksi jakaviin maihin on poikki, eu-direktiivien peruminen kuten käsittelyaika-direktiivi joka lisäsi euroopan vetovoimaa, perheenyhdistämis-direktiivin muuttaminen niin että turvapaikan saavillekaan ei tarvitsisi tarjota oikotietä koko perheen sossu-asiakkaaksi edes 3 kuukauden ajan, EASO-sekoilun LOPETTAMINEN niin että EASO:n pilipali-puhuttelutyylillä hetetään vesilintua ja tilalle useat valheiden paljastamiseen keskittyvät pitkät puhuttelut, Suomeen Tanskan malli kansalaisuuksissa eli kansalaisuuksien jakelu sossu-pummeille lopetetaan ja vaaditaan 4,5 vuoden työssäolo edellisen 5 vuoden aikana ennenkuin kansalaisuutta voi edes hakea jne. jne.
tilalle siis uusia persuja jotka puhuvat oikeista asioista faktapohjaisesti, sen sijaan että jätetään äänestämättä, jollei nykyisten persujen toiminta parane paljon.
Ehdottomasti toki täysin väärä ehdotus teki sen sitten kuka tahansa :D Tarpeellinen lakipykälä jonka tulkintaa voisi sosialidemokraattien toivomusten mukaisesti kiristää.
Quote from: writer on 21.07.2016, 12:06:45
tilalle siis uusia persuja jotka puhuvat oikeista asioista faktapohjaisesti, sen sijaan että jätetään äänestämättä, jollei nykyisten persujen toiminta parane paljon.
Ymmärrän huolen, joka syntyy, kun kaltaiseni henkilö aikoo jättää äänestämättä. Silloin on jo tosi kyseessä valtakunnassa, kun ihmiset ketkä aina ovat äänestäneet kaikissa vaaleissa, lakkaavat äänestämästä.
Toisaalta, miksi äänestäisin kun demokratiaa ei enää ole, ja johtavat poliitikotkin ilkkuvat, ettei äänestämällä voi vaikuttaa. Äänestämisen aika on ohi, mutta ei se minun vika ole.
Sebulta jäi viimeksi se tärkein asia eli kuninkaantappo kesken. Katsotaan tätä persuasiaa uudestaan sitten kun hän on ensin hoitanut sen homman päätökseen.
Se on moneen kertaan nähty, että laki "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" on demokratian vastainen ja lakia käytetään Orwellin 1984:n mukaisen mielipideterrorin pystyttämiseen Suomeen.
Moinen laki on heti kumottava, ja jos eduskunnassa olisi demokratiaa kannattava enemmistö, niin se kumottaisiin välittömästi. Mutta kun Euroopassa poliitikot rakastavat sosialismin ja natsismin kaltaisia diktatuureja, niin lakia ei kumota ainakaan vielä.
Oikeasti näitä ehdotuksia on turha tehdä, koska niillä ei ole kansan tai edes maahanmuuttokriittisen kansanosan tukea. Eduskunnan enemmistön tukea ei taas ole juuri tuosta syystä.
Ehdotusten tekijät saavat palkakseen lähinnä ivaa siitä, että mitä ehdottelette, miksi ette ajaneet niitä läpi.
Olen aika varma, että kohta alkaa tulla enemmänkin tuomioita tuon lainkohdan perusteella. Vaikka monikulttuurisuus ei käytännössä missään kunnolla toimikaan, niin vähin mitä tärähtäneistö voi asian puolesta tehdä on kaikenlaisen kritiikin tukahduttaminen ja pelkästään monikulttuurisuusmyönteisen "keskustelun" salliminen.
Islam hyvä, persu paha.
Quote from: qwerty on 21.07.2016, 11:42:07
Ylen toimittaja ei ymmärrä
[tweet]756027761576308736[/tweet]
Ymmärsikö YLEn toimittaja kokoomusnuorten tavoiteohjelma 2014 vaatimuksen:
"Kansanryhmää vastaan kiihottamisen kriminalisoiva lakipykälä poistettava. Uhrittomia ajatusrikoksia ei tule olla." (linkki (http://www.jukkarannila.fi/docs/TAVO_2014.pdf), s.8).
Samassa tavoiteohjelmassa myös esitettiin, että
"Yleisradio pilkotaan osiin ja yksityistetään ja tärkeät julkisen palvelut toiminnot kuten hätätiedotteet ostetaan budjettivaroin." Mitähän ihmettä kokoomusnuoret sillä ajoivat takaa, ymmärtääköhän Ylen toimittaja?
Quote from: writer on 21.07.2016, 11:07:02
Jokaista hitlerin sekopäisyyttä ja pahuutta kuvaavaa dokumenttia kohti YLE voisi lähettää yhden dokumentin joka kertoisi kuinka sekopäinen ja paha Muhammad oli.
Itse toivoisin lisäksi vielä dokkaria jossa Hitleriä käsiteltäisiin edes objektiivisesti tai vielä parempi käsiteltäisiin niitä asioita jotka eivät olleet niinkään huonoja ja selitettäisiin miksi muutamat ikävähköt asiat tapahtuivat. Muhamatti original oli aikansa kuva enkä oikein ymmärrä miksi mähömättejä pitäisi sen vuoksi syyllistää mitä jossain kuraani-satukirjassa lukee. Itse syyllistän muhamatteja lähinnä sen vuoksi mihinkä ne ovat nykyisin syyllisiä ja mun puolesta voivat palvoa kuraania pyhänä kirjana vaikka kuinka paljon. Onhan vanhatestamenttikin täynnä samaa seemiläispaskaa kuin kuraani.
Muuten hyvä, mutta muslimit eivät päätä oikeasti mistään, eivätkä suvakit ole kansanryhmä.
Quote from: writer on 21.07.2016, 12:06:45
tilalle siis uusia persuja jotka puhuvat oikeista asioista faktapohjaisesti, sen sijaan että jätetään äänestämättä, jollei nykyisten persujen toiminta parane paljon.
Tuo on ainoa realistinen vaihtoehto punaviherhulluuden pysäyttämiseksi. Mutta miten taataan se, ettei avaruusolennot ota näitä uusiakin edustajia tahtonsa valtaan korvaamalla heidän selkärankansa limaisella ektoplasmalla, kuten istuville persuedustajille kävi?
Tiina Wiik lienee tämän hetken mamukriitikko nro 1. Tässä aivan loistava kurinpalautus S. Niinistölle ja POrpolle: https://www.youtube.com/watch?v=9AV1dSVFEA0
Mutta joo, PS vaatii uudistumista.
On maailma sekaisin, kun PS-nuoret ovat ainoita tässä maassa, jotka ajavat liberalismia.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 21.07.2016, 11:53:24
^ Naistoimittaja huolissaan ryhmäedustaan, eli ulkoryhmän miesten maahanmuuton jatkumisesta. Suomeksi siis toimittajanaisia vituttaa alitajuisesti, jos joku yrittää kritisoida muslimi(miesten) maahanmuuttoa, joten sitten tulee näitä passiivisaggressiivisia twiittejä.
Kuinka paljon sitä mokkakikkeliä pitää saada, kai nyt jossain raja kulkee femakollakin?
Onhan nämä hyviä kannanottoja sinänsä, mutta ainoa mikä ratkaisee on se, johtavatko nämä mihinkään, vai jäävätkö pelkäksi sanahelinäksi, kuten niin moni asia nykyään avoimien rajojen Suomessa.
Jotenkin hieman tuntuu siltä, että nämäkin ulostulot ovat saaneet siunauksensa Persu-ylimystöltä ja ovat vain yritys nostaa alas vajonnutta kannatusta ylöspäin ilman sen suurempaa tarkoitusta. En usko, että kerran täydellisesti nöyrtynyt Tynkkynen uskaltaa tosissaan uhmata keisari Soinia enään toistamiseen.
Asia sinänsä on erittäinkin kannatettava ja hyvä, mutta puheet eivät enään riitä, tarvitaan tekoja. Mitä Persut ovat valmiita tekemään? Ovatko esim. valmiita uhraamaan hallituspaikkansa ajamiensa asioiden edistämiseksi, epäilen. Se kun olisi sitä todellista Isänmaallisuutta ja kansalaisten mielipiteisiin vastaamista yli oman ja puolueen edun.
Kyllähän Tynkkynen oikeassa on. Olisi saatava täysi keskusteluvapaus siitä mitä on meneillään Euroopan ja Suomenkin terrorisaatiossa. Ei saa olla minkäänlaisia erikoissuojeltuja ryhmiä keskustelun ulkopuolella. Islamisaatio levittää terrorisaatiota. Sitä ei saa kuitata niin typerillä lausekkeilla kuin "tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa", kun kerran on.
Quote from: Vredesbyrd on 21.07.2016, 11:41:49
Laista olisi poistettava myös jumalanpilkka muttei sellaiseen ole haluja. Kaikki tietävät näiden lakien toimivan vain yhteen, eliittiä ja niiden muslimimaskotteja vastustavien kantasuomalaisten, suuntaan.
Tällaista pykäläähän ei enää ole.
Quote from: Artisti on 21.07.2016, 11:17:16
Quote from: Emo on 21.07.2016, 11:09:03
Soini käskenyt persunuorten riehua, jotta PS saisi jatkossakin matukriittisten ääniä. Ei mene läpi, en luota enää mihinkään mikä esiintyy PS-etuliitteellä.
Sinänsähän tuo olisi asiaa, PS vaan ei ole asiaa.
Ketä muuta ajattelit äänestää? Ääni pois persuilta sataa vihervasemmiston laariin. No itse olen yhtä vihainen persuille kuin sinäkin. Yritän kuitenkin ajatella tältäkin kannalta.
Ääni pois persuilta voisi saada persut viimeuin tajuamaan että Jabba olisi heivattava pellolle.
Quote from: no future on 21.07.2016, 14:46:26
Quote from: Vredesbyrd on 21.07.2016, 11:41:49
Laista olisi poistettava myös jumalanpilkka muttei sellaiseen ole haluja. Kaikki tietävät näiden lakien toimivan vain yhteen, eliittiä ja niiden muslimimaskotteja vastustavien kantasuomalaisten, suuntaan.
Tällaista pykäläähän ei enää ole.
Kulkee nimellä uskonrauhan rikkominen.
Quote from: Artisti on 21.07.2016, 11:17:16
Quote from: Emo on 21.07.2016, 11:09:03
Soini käskenyt persunuorten riehua, jotta PS saisi jatkossakin matukriittisten ääniä. Ei mene läpi, en luota enää mihinkään mikä esiintyy PS-etuliitteellä.
Sinänsähän tuo olisi asiaa, PS vaan ei ole asiaa.
Ketä muuta ajattelit äänestää? Ääni pois persuilta sataa vihervasemmiston laariin. No itse olen yhtä vihainen persuille kuin sinäkin. Yritän kuitenkin ajatella tältäkin kannalta.
Mitä arvelet ihmisestä joka Ensinnä valehtelee ja sitten on mustamaalaamassa oman valehtelusta perusteella.
Quote from: no future on 21.07.2016, 14:46:26
Quote from: Vredesbyrd on 21.07.2016, 11:41:49
Laista olisi poistettava myös jumalanpilkka muttei sellaiseen ole haluja. Kaikki tietävät näiden lakien toimivan vain yhteen, eliittiä ja niiden muslimimaskotteja vastustavien kantasuomalaisten, suuntaan.
Tällaista pykäläähän ei enää ole.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Rikoslaki
10 § (24.7.1998/563)
Uskonrauhan rikkominen
Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi
Quote from: Vredesbyrd on 21.07.2016, 14:53:01
Kulkee nimellä uskonrauhan rikkominen.
Uskonrauhan rikkominen -pykälässäkään ei varmaan olisi mitään ongelmaa, jos sitä sovellettaisiin tasapuolisesti kaikkiin uskontoihin. Mutta nykyään toiset uskonnot ovat tasa-arvoisempia kuin toiset, joten...