QuoteIrakilainen Sabah Anzi odotti onnensa kääntymistä neljä vuotta: "Tämä päätös tuhosi minut"
Niin Irakista, Syyriasta kun Ruotsistakin(*) paennut Anzin on saanut hylsyn turvapaikkahakemukseensa. Vaikka todellisesta palautuksesta ei liene pelko, YLE nyyhkii.
(*) juttu ei ole aivan selvä, mutta todennäköisemmin tuomio ihmissalakuljetuksesta Torniojoen yli hidastutti Dublin-käännytystä sen verran, että sai turvapaikkahakemuksen käsittelyyn Suomessa, vaikka hän oli jo saanut hylsyn fasistisessa ja islamofobisessa Ruotsissa.
http://yle.fi/uutiset/irakilainen_sabah_anzi_odotti_onnensa_kaantymista_nelja_vuotta_tama_paatos_tuhosi_minut/9018181
Satusedän hylsy tietysti ilahduttaa, mutta:
QuoteMutta voit valittaa päätöksestä?
– Voin valittaa jo odottaa jälleen vuoden.
Hullu systeemi. >:(
Odotinkin jo päivän nyyhkytarinaa.
Mutta huom! Kuvassa Punavuoren vastaanottokeskuksessa on ankeahkot harmaat verhot, joita edes hento punainen kuviointi ei kykene piristämään.
Quote from: Sydämistynyt on 18.07.2016, 10:41:01
Mutta huom! Kuvassa Punavuoren vastaanottokeskuksessa on ankeahkot harmaat verhot, joita edes hento punainen kuviointi ei kykene piristämään.
Kamalaa! :'(
Hyvä Yle ja toimittelijat siellä. Miksi minun on pakko joutua lukemaan tällaista roskaa päivästä toiseen? Tämä juttu löytyy verkkosivuilta uutisten alta. Millä kriteereillä tämä itkuvirsi on uutinen? Tätä samaa soopaa on tuputettu viimeiset 20 vuotta n+1 kertaa. Ketä jumalauta nämä sadut voi enää kiinnostaa pätkän vertaa? Voivatko toimittelijat olla niin tyhmiä, että ne luulevat raapustustensa saamien "tykkäysten" ja klikkausten olevan merkki siitä, että he ovat tehneet hyvän ja koskettavan jutun, mikä innostaa yrittämään entistä enemmän? Siksihän näitä levitetään, että voidaan kimpassa nauraa toimittelijoiden tyhmyydelle.
Käsi vääntynyt, yksi jalka toista lyhyempi, polion surkastamat lihakset... tupakkia ja suklaata pummivat amerikkalaissotilaat... kotiovella 7 vuotta odottaneet kostonhimoiset asemiehet... palautus Ruotsiin ei jostain syystä onnistunut. Tehkää helvetti tv-sarja tästä. Ehdotan nimeksi "Asyylisirkusta". Sitä voisi näyttää uusintana aina itsenäisyyspäivänä Tuntemattoman sotilaan paikalla tai jouluisin Aku Ankan joulutervehdyksen asemesta. Haistan tässä lisäksi hyvän kansainvälisen formaatin. Vokit on pullollaan Valentinoja ja Richard Gerejä. Koekuvaukset pystyyn vaan, saisivat rukat jotain tekemistä ja vaihtoehdon ankealle odotukselle.
QuoteHän haluaisi passittaa Bagdadiin ne suomalaiset päätöksentekijät, jotka ajattelevat, että Irakiin on turvallista käännyttää takaisin ihmisiä. Vai onko normaalia, että ostosreissu päättyy autopommi-iskuun ja satoja ihmisiä kuolee?
Minä voisin sanoa, että haluaisin passittaa Nizzan rantakadulle ne suomalaiset päätöksentekijät, jotka ajattelevat, että kehitysmaalaisten roudaaminen on rikkaus ja voimavara. Onko normaalia, että kansallispäivän ilotulituksen katselu päättyy islamliiskaukseen ja kymmeniä ihmisiä kuolee?
Mutta en sano, koska en halua alentua islamliiskaajien ja Migrin virkaterroristien tasolle.
Mitä hittoa Ylen toimittaja oikein tuolla yrittää taas sanoa? Tietääkö hän siis maahanmuuttovirastoa paremmin, että päätös on väärä? Pitäisikö maahanmuuttoviraston antaa vain myönteisiä päätöksiä? Jotain muuta, mitä?
Siis, mikä on tuon Ylen motkotuksen tavoite? Selvästikin meni taas väärin, eli miten menisi oikein? Jokainen saisi jäädä, niinkö?
Nyt edes toimittaja on jättänyt omat itkuvirtensä väliin ja antaa vain puheenvuoron palautettavalle rikolliselle. Tuon ihmiskauppiaan tarina tuskin herättää kenessäkään vähänkään täysipäisessä kummemmin myötätuntoa.
Ihmetyttää edelleenkin kuinka "turvallisen maan" luullaan tarkoittavan yhtä turvallista kuin Suomi. Eiväthän Ranska, Italia, Espanja, Belgia, Ruotsi ja Venäjäkään ole läheskään yhtä turvallisia. Esim. 20-100% kuolemismahdollisuus on syy olla palauttamatta, mutta satunnaiset pommit tai rosvojoukot eivät prosentuaalista riskiä nosta edes promilleen.
Oletko nähnyt jutun, jossa Yle olisi kirjoittanut irakilaisesta, joka matkasi vuoden hotellien saleilla bodaten Suomeen, kertoi kurpitsavankkuritarinan ja sitten kuinka oikeasti eleli ihan mukavasti Irakissa mutta halusi vaan vaihtelua ja matkustamista? Eikö edes yksi tällainen, kun nyyhkyjuttuja on jo sadoittain?
Tällainen ote olisi paikallaan toimittelijoille.
Heti videon alussa:
https://www.youtube.com/watch?v=XZB8cgPsao4
Itkuvirttä lukiessa ei tule mieleen mitään muuta kuin se, että suvakkius on pahanlaatuinen mielen sairaus. Se on harhoista pahimpia, ainakin kun sille lasketaan hinta yhteiskunnalle aiheutetuista kustannuksista.
Matu saa harjoittaa ihmiskauppaa, raiskata, kähinöidä, kahakoida, lontia sinun rahoilla, tehdä lähes mitä vain. Silti suvakin mielessä tämän tulee olla oikeutettu pullantuoksuisiin halauksiin ja oikeuteen elää elämäänsä suomalaisen veronmaksajan kustannuksella.
Suvakit ovat yhteiskunnallisesti monin verroin haitallisempi ilmiö kuin rasistit.
Quote from: elven archer on 18.07.2016, 11:04:03
Siis, mikä on tuon Ylen motkotuksen tavoite?
Osoittaa kuinka rasistisia suomalaiset viranomaiset ovat, tosin tässä tapauksessa myös ruotsalaiset ovat olleet yhtä rasistisia. Elämme rasistisessa maailmassa. Jos ihmiset vain avaisivat sydämmensä muiden hädälle...
Joko migri pitää Ruotsia turvattomana maana, vai miksi käännytys sinne ei onnistunut? Toki taitaa olla niin, että joku Upsala on turvattomampi kuin Bagdad, enemmän Upsalassa autoja ainakin palaa..
Quote from: elven archer on 18.07.2016, 11:04:03
Siis, mikä on tuon Ylen motkotuksen tavoite? Selvästikin meni taas väärin, eli miten menisi oikein? Jokainen saisi jäädä, niinkö?
Tuo lihavoimani kohta lienee tosiaan se tavoite. Vain silloin voitaisiin sanoa, että Suomessa ollaan aidosti inhimillisiä ja Hyviä Ihmisiä.
Suomi kuuluu kaikille (paitsi suomalaisille).
aina kun nään näitä surffareita kylillä, tulee mieleen se kimitysbiisi, missä ukko laulaa "kotimatkaaaaaalllaaaaa"
samalla toivon, että suksisivat täältä vittuun