Tukholmassa vuodesta 2014 suurlähettiläänä toiminutta Jarmo Viinasta epäillään sekä omien alaistensa että lähetystön vieraiden seksuaalisesta häirinnästä. Viinanen on puoluetaustaltaan demari ja kuuluu Tarja Halosen lähipiiriin. Hän on työskennellyt aiemmin mm. Suomen YK-suurlähettiläänä ja tasavallan presidentin kanslian kansliapäällikkönä.
Mikäli Viinasen todetaan syyllistyneen ahdisteluihin, niin olisi mielenkiintoista tietää keitä nämä mainitut lähetystön vieraat ovat olleet. Jo pelkkä epäily tällaisesta antaa melko mielenkiintoisen kuvan Suomen virallisesta edustajasta naapurimaassa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071221898408_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071221898408_uu.shtml)
QuoteEpäily: Suomen Tukholman-suurlähettiläs ahdistellut alaisia ja lähetystön vieraita
Suomalaista suurlähettilästä epäillään seksuaalisesta häirinnästä. Ulkoministeriö on tehnyt sisäisen tarkastuksen Tukholman- suurlähetystöön.
Ulkoministeriö on käynnistänyt sisäisen tarkastuksen Suomen Ruotsin suurlähettilään Jarmo Viinasen toimista. Iltalehden tietojen mukaan Viinasta epäillään seksuaalisesta häirinnästä.
Ainakin yksi Viinasen naispuolisista alaisista on eronnut alkuvuodesta tehtävästään. Viinasen epäillään ahdistelleen edustustehtäviensä aikana myös lähetystön vieraita.
Eräs ulkoministeriön virkamies kuvailee ulkoministeriön selvitystä ja sen sisältöä "vakavaksi tapaukseksi".
Ulkoministeriö on virallisesti varsin vaitonainen tapauksesta.
- Ministeriön sisäinen tarkastus on tehnyt tarkastuksen Tukholman-suurlähetystöömme, sanoo ulkoministeriön hallintojohtaja Ari Rouhe.
- Tarkastajat ovat käyneet paikan päällä Tukholmassa.
Useita kuultu
Iltalehden tietojen mukaan ministeriön tarkastusyksikkö on kuullut asiasta useita henkilöitä.
Rouheen mukaan itse tarkastusraportti on jo valmistunut, mutta sen käsittely ja johtopäätösten tekeminen ovat vielä kesken.
- Siinä mielessä asiasta ei ole tällä hetkellä enempää kommentoitavaa.
Hän kuitenkin myöntää, että tarkastus liittyy Tukholman-suurlähetystön työyhteisön sisäisiin asioihin.
- Mutta erinäisiä väitteitä en voi kommentoida jo ihan senkin takia, että tässä tulee yksityisyyden suoja vastaan.
Rouhe kuvaileekin yleisemmällä tasolla ministeriön suhtautumista työpaikoilla esiintyviin ongelmiin.
- Ulkoministeriö panostaa työhyvinvointiin ja ongelmatilanteisiin puututaan. Tämä (tarkastus) on siitä esimerkki.
Soini päättää
Hallintojohtaja Rouhe muistuttaa, että lopulliset johtopäätökset tarkastusraportista tehdään vasta elokuussa. Jos suurlähettilään todetaan virallisesti syyllistyneen seksuaaliseen häirintään, voivat seuraamukset olla esimerkiksi huomautus, kirjallinen varoitus, siirto toisiin tehtäviin tai äärimmäisessä tapauksessa irtisanominen.
Ulkoministeriön tarkastusraportti odottaa tällä hetkellä suurlähettiläs Viinasen vastinetta.
Lopullisen päätöksen Viinasen kohtalosta raportin valmistumisen jälkeen tekee ulkoministeri Timo Soini (ps).
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071321898409_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071321898409_uu.shtml)
QuoteNaisten ahdistelusta epäilty suurlähettiläs on Tarja Halosen luottomies
Jarmo Viinanen ei ole mikään niin sanottu rivisuurlähettiläs, vaan pitkän linjan poliittinen vaikuttaja.
Vuodesta 1988 ulkoministeriön palveluksessa työskennellyt Viinanen on toiminut ministeriössä kauppapoliittisella, poliittisella ja hallinnollisella osastolla. Viinanen siirtyi ministeriön leipiin pian valmistumisensa jälkeen, sillä hän opiskeli Turun yliopistossa ja valmistui valtiotieteen maisteriksi vuonna 1987.
Hän työskenteli tasavallan presidentin ulkopoliittisena neuvonantajana ja kabinetin jäsenenä 2000-2005, tasavallan presidentin kanslian kansliapäällikkönä 2005-2009 sekä Suomen YK-suurlähettiläänä 2009-2014.
Toiminut useissa edustustoissa
Puoluetaustaltaan Viinanen on demari. Hän oli presidentti Tarja Halosen luottohenkilö tasavallan presidentin kansliassa, ja Viinanen kuuluu edelleen Halosen lähipiiriin. Ennen ulkopoliittisen neuvonantajan tehtäviä hän toimi ulkoministerin virkamiessihteerinä 1998-2000.
YK-suurlähettiläänä New Yorkissa Viinanen oli muun muassa YK:n Unicef-lastenrahaston hallintoneuvoston puheenjohtaja vuonna 2013. Hän on työskennellyt Suomen ulkomaanedustustoissa New Yorkin ja Tukholman lisäksi Washingtonissa, Wienissä ja Tel Avivissa.
Presidentti Sauli Niinistö nimitti Viinasen suurlähettilääksi Ruotsiin 2014.
Pojat on poikia.
Kyllä nämä Ruotsistanin lähetystön kutsut on pahoja paikkoja. Viimeksi ympäristöministeri Stafan Wallinin valtiosihteeri Stefan Johansson käpälöi naisia, myös Ruotsin lähetystön kutsuilla.
Media taas sovittelee askelmerkkejä ja tekee juttuja valmiiksi. Jos Soini antoo Vodkaselle vain huomautuksen tai varoituksen, niin kirjoitetaan kuinka Soini hyväksyy käpälöimisen eikä anna asiassa lainkaan rangaistusta. Jos taas Soini antaa potkut, niin se on vaan naisvihan peittelyä ja kannatuskikkailua.
Paras olisi se, että jos Soini siirtäisi tämän punikin Tavja Halosen sihteeriksi. Käsittääkseni entisille presidenteille kustannetaan valtion varoista sihteeri ja työtilat. Se olisi tälle Vodkaselle hyvä paikka. Saisi olla punikkien seurassa.
Minua nauratti eniten se, kun joku penaali sanoi Soinille, että "ruotsalaiset on hyvin tarkkoja tällaisissa asioissa". Pistää kyllä naurattamaan. Ruotsi kun laittaa 30 v. läpsyttäjät samaan kouluun 13 v. tyttöjen kanssa jotka ahdistelevat niitä minkä kerkiävät. Festarit, uimahallit ja kylpylät on joka päivä otsikoissa kun kehitysmaalaiset tuhertaa. Ruotsi on Euroopan raiskauksien suurvalta ja maailman mittakaavassa koittaa ottaa kiinni Etelä-Afrikkaa. Ei tällainen yhden suomijävelin käpälöinti tunnu missään, kun puskat heiluu tuherruksesta jatkuvasti.
Mutta kohu siksi, koska Vodkanen on valkoinen.
Tässä taas nähtiin, miten viaton maahanmuuttaja oppii uudessa maassa huonoille tavoille.
Quote from: Takinravistaja on 14.07.2016, 14:27:17
Pojat on poikia.
Sovitteko saunakavereiden kanssa siten, että sinä kirjoitat noin tänne Hommalle, että he voivat sitten levitellä juttua siitä, miten Hommalla kirjoitellaan tuollaisia?
joo... on siis ehkä ehdotellut seksiä tuolle naistyöntekijälle, että sopisko päiväpano toimiston pöydällä ja ehkä kännipäissään puristellut tissejä ja perseitä. sitä se valta teettää. jos olis hyvännäköinen mies ja karismaattinen niin olis ehkä voinut irrotakin. ei sikailua kyllä kauan katsota. jospa vodkaselle ei vodka sovi ja lähtee mopo keulimaan
Suhde naisiin: Demari ahdistelee, kokkari pahoinpitelee ja öykkäröi kännissä, vassari raiskaa (+ehkä myös eräs ex-demari ja nykyinen persu).
Joko Tarja Halonen on irtisanonut tästä naisvihamielisestä toiminnasta? Tai edes SDP? Nazima?
Jännää nähdä, onko punikeilla järkeä pitää turpansa kiinni, kun Vodkanen on myös pitkän linjan punikki.
Media ei tule kyselemään irtisanoutumisia pääpunikilta, se on varma.
Viinanen on varmasti ymmärtänyt, että maassa pitää olla maan tavalla.
QuoteJos suurlähettilään todetaan virallisesti syyllistyneen seksuaaliseen häirintään, voivat seuraamukset olla esimerkiksi huomautus, kirjallinen varoitus, siirto toisiin tehtäviin tai äärimmäisessä tapauksessa irtisanominen.
Suurlähettilään tehtävä on näkyvä valtiollinen luottamustoimi. Jos tällaisessa virassa pettää saamansa luottamuksen, ainoa oikea seuraamus olisi irtisanominen.
Quote from: Mika on 14.07.2016, 18:53:57
QuoteJos suurlähettilään todetaan virallisesti syyllistyneen seksuaaliseen häirintään, voivat seuraamukset olla esimerkiksi huomautus, kirjallinen varoitus, siirto toisiin tehtäviin tai äärimmäisessä tapauksessa irtisanominen.
Suurlähettilään tehtävä on näkyvä valtiollinen luottamustoimi. Jos tällaisessa virassa pettää saamansa luottamuksen, ainoa oikea seuraamus olisi irtisanominen.
No sepäs se. Mutta eihän virkakyösti toisen silmää noki vai mites se sanonta menikään. Ja eräällä ulkoministerilläkin voi olla asian tiimoilta jo sovittuna joitain lehmänkauppoja, joten veikkaanpa Viinasen jatkavan tehtävässään, vaikka ahdistelusyytteet pitäisivätkin paikkaansa. Pieni huomautus ja asia on sillä selvä.
Jotenkin tästä Jarmo Viinasesta tuli mieleen Matti Ahde, toinen öykkäröivä demarin nuljaska.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jarmo_Viinanen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Ahde
Quote from: Alaric on 14.07.2016, 18:56:57
Quote from: Mika on 14.07.2016, 18:53:57
QuoteJos suurlähettilään todetaan virallisesti syyllistyneen seksuaaliseen häirintään, voivat seuraamukset olla esimerkiksi huomautus, kirjallinen varoitus, siirto toisiin tehtäviin tai äärimmäisessä tapauksessa irtisanominen.
Suurlähettilään tehtävä on näkyvä valtiollinen luottamustoimi. Jos tällaisessa virassa pettää saamansa luottamuksen, ainoa oikea seuraamus olisi irtisanominen.
No sepäs se. Mutta eihän virkakyösti toisen silmää noki vai mites se sanonta menikään. Ja eräällä ulkoministerilläkin voi olla asian tiimoilta jo sovittuna joitain lehmänkauppoja, joten veikkaanpa Viinasen jatkavan tehtävässään, vaikka ahdistelusyytteet pitäisivätkin paikkaansa. Pieni huomautus ja asia on sillä selvä.
Kun Suomessa ollaan, niin tuokaan ei juuri ihmetyttäisi. Se on hämmästyttävää, miten innokkaasti HV-verkostoon kuuluvat suojelevat niitäkin tuttujaan, jotka ovat todistetusti osoittautuneet mädiksi omeniksi. Muualla (länsimaissa) tällainen ei välttämättä onnistuisi.
Tapaus ratkesi siten, että suurlähettiläs Viinanen siirretään pois Tukholmasta muihin tehtäviin. Soini sanoi, että tämän "toimintaedellytykset ovat huonontuneet", mutta varsinaisesti ei kerrota mihin johtopäätökseen tutkinnassa tultiin. Veikkaanpa, että siellä on kähmitty ja ahdisteltu, mutta koko keissi halutaan vain lakaista maton alle.
http://yle.fi/uutiset/suomen_tukholman-suurlahettilas_vedetaan_pois_ruotsista__soini_toimintaedellytykset_heikentyneet/9098945 (http://yle.fi/uutiset/suomen_tukholman-suurlahettilas_vedetaan_pois_ruotsista__soini_toimintaedellytykset_heikentyneet/9098945)
QuoteSuomen Tukholman-suurlähettiläs vedetään pois Ruotsista – Soini: Toimintaedellytykset heikentyneet
Ulkoministeriö siirtää Suomen Tukholman-suurlähettilään Jarmo Viinasen muihin tehtäviin.
Ulkoministeri Timo Soinin (ps.) mukaan Viinasen toimintaedellytyksen ovat huonontuneet, joten hän esittää suurlähettilään siirrettäväksi ministeriöön nopeutetussa aikataulussa. Seuraavaksi asia siirtyy käsiteltäväksi valtioneuvostoon ja tasavallan presidentin esittelyyn.
Tämän jälkeen ulkoministeriö kertoo tiedottavansa jatkotoimista.
Viinanen on tällä hetkellä vuosilomalla.
Ulkoministeriöstä kerrottiin viime viikolla, että sisäinen tutkinta Tukholman-suurlähetystöstä on valmistunut. Selvitys pantiin alulle, kun henkilöstöhallintoon oli tullut Tukholman-suurlähetystöstä yhteydenottoja.
Iltalehti kertoi heinäkuussa, että Viinasta epäillään seksuaalisesta häirinnästä. Ulkoministeriö on puhunut johtamiseen ja hyvinvointiin liittyvästä tarkastuksesta.
Suurlähettiläs on itse toki toista mieltä.
http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss)
QuoteSuurlähettiläs Viinanen Ylelle: "Ei osoiteta, että minä olisin tehnyt jotain väärää"
Iltalehti kertoi heinäkuussa, että Viinasta epäillään seksuaalisesta häirinnästä. Ulkoministeriö on puhunut johtamiseen ja hyvinvointiin liittyvästä tarkastuksesta. Viinanen on kiistänyt aiemmin epäilyt seksuaalisesta häirinnästä Ilta-Sanomien haastattelussa.
Yleisradion puhelimitse tavoittama Viinanen kertoo, ettei hänen käsityksensä mukaan ministeriön selvityksestä käy ilmi mitään sellaista, jonka vuoksi hänen toimintaedellytyksensä suurlähettiläänä olisivat siinä määrin huonontuneet, että hänet tulisi siirtää uusiin tehtäviin ministeriöön nopeutetussa aikataulussa.
– Tässä lausunnossahan vaan todetaan, että minun toimintaedellytykseni ovat huonontuneet niin paljon, että minut pitäisi kutsua aikaistetussa vaiheessa kotiin Tukholmasta. Siinähän ei yksilöidä ollenkaan, minkä takia minun toimintaedellytykseni olisivat huonontuneet, eikä missään tapauksessa sanota mitään, mitä minä olisin tehnyt sellaista väärää, mikä olisi heikentänyt minun toimintakykyäni, Viinanen sanoo.
Ministeriö vaitonainen
Ulkoministeriön julkistamasta lausunnosta ei käy ilmi muuta kuin se, että sisäisessä tarkastuksessa olisi ilmennyt epäasiallista kohtelua.
– Tarkastus on sisäinen, eikä siinä esille tulleita asioita ole mahdollista kertoa julkisuuteen yksityisyyden suojan vuoksi. Kysymys on henkilöstöasioista, ja sitä kautta myös yksityisyyden suojasta. Siksi emme voi ottaa enempää kantaa asiaan, alivaltiosihteeri Pirkko Hämäläinen kommentoi.
Viinanen kertoo käyneensä prosessin aikana asiaa läpi ulkoministeriön virkamiesten kanssa. Missään vaiheessa kukaan ei ole asiatasolla yksilöinyt mitään sellaista, mitä minä olisin tehnyt, mikä olisi huonontanut toimintaedellytyksiäni niin, että minut pitäisi kutsua kotiin.
Toistaiseksi Viinasen mukaan ministeriön edustajat ovat viitanneet vain tarkastusraporttiin.
– Eikä siinä tarkastusraportissakaan yksilöidä mitään sellaista, missä osoitettaisiin, tai edes yritettäisiin osoittaa, että minä olen tehnyt jotain väärää, Viinanen korostaa.
Aika härskiä demareiden touhut, ensin isä Mitro ja nyt tälläinen. En kyllä äänestä enää demareita, luulisi että valtiollisissa asioissa voisi edes käyttäytyä, ruotsalaisetkaan tuskin ihan pienistä on valittanut
Quote from: aivotiehye on 16.08.2016, 19:00:48
Aika härskiä demareiden touhut, ensin isä Mitro ja nyt tälläinen. En kyllä äänestä enää demareita, luulisi että valtiollisissa asioissa voisi edes käyttäytyä, ruotsalaisetkaan tuskin ihan pienistä on valittanut
En kyllä demareita olisi äänestänyt ilman näitäkään keissejä.
Ei hätää, laitetaan sinne yksi miedän uusista moniosaajista, niin kukaan ei uskalla valittaa ahdistelusta. Problem solved! 8)
99% todennäköisyydellä kännitörttöilyä suomieliitin tyyliin: jo män go, vi go room.
Olikohan kepulainen Vaikuttaja, muistaakseni?
Niin kyllähän sen nyt vielä ymmärtää jos rämekosken lavatansseissa viimeisillä humpilla käsi vahingossa osuu mairen pakaranpieleen heleän naurun siivittämänä mutta jos demari suomen suurlähetystössä puristelee kuningasta pakarasta tai valtiovieraiden kanssa ruokapöydässä syö banaania huulet tötteröllä ja piirakkaa nuolemalla ja lopuksi suttaa munavoit naamalle örähtöen niin hyvän maun raja on ylitetty. Mutta voihan se olla että on vain sammunut "se" esillä omalla työpisteellä työaikanakin, harmi kun emme saa tietää
Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.08.2016, 06:40:23
99% todennäköisyydellä kännitörttöilyä suomieliitin tyyliin: jo män go, vi go room.
Olikohan kepulainen Vaikuttaja, muistaakseni?
Demarihan tuo on ja vieläpä Tarja Halosen luottomiehiä. Lukee ketjun aloitusviestissä ;)
Eli nyt voidaan sanoa, että taharrustaavathan suomalaisetkin
Quote from: Spesialisti on 17.08.2016, 08:00:37
Eli nyt voidaan sanoa, että taharrustaavathan suomalaisetkin
Kyllähän jo Väinämöinenkin taharrastusta harrasteli. Lukekaa sitä Kalevalaa! ....eiku!
;D
Quote from: Alaric on 17.08.2016, 07:20:33
Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.08.2016, 06:40:23
99% todennäköisyydellä kännitörttöilyä suomieliitin tyyliin: jo män go, vi go room.
Olikohan kepulainen Vaikuttaja, muistaakseni?
Demarihan tuo on ja vieläpä Tarja Halosen luottomiehiä. Lukee ketjun aloitusviestissä ;)
Raskauttava asia.
Quote from: aivotiehye on 16.08.2016, 19:00:48
Aika härskiä demareiden touhut, ensin isä Mitro ja nyt tälläinen. En kyllä äänestä enää demareita, luulisi että valtiollisissa asioissa voisi edes käyttäytyä, ruotsalaisetkaan tuskin ihan pienistä on valittanut
Kaikki demarit ahdistelevat naisia, muista Matti Ahdekin.
RKP osaa sentään pyytää anteeksi, muistattehan tämän Wallinin avustajan tissien puristelun, tämäkin tapahtui ruotsin suurlähetystössä,
mitähän ruotsityttöjä sielä ruotsin suurlähetystössä on kun panee sosialistien kädet niin väpättämään
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811060110826_uu.shtml
Quote from: aivotiehye on 17.08.2016, 10:30:45
RKP osaa sentään pyytää anteeksi, muistattehan tämän Wallinin avustajan tissien puristelun, tämäkin tapahtui ruotsin suurlähetystössä,
mitähän ruotsityttöjä sielä ruotsin suurlähetystössä on kun panee sosialistien kädet niin väpättämään
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811060110826_uu.shtml
Olihan RKP:llä se kansanedustajakin, joka ahdisteli nuoria tyttöjä, vaikka taisi olla perheellinen mies.
En muista että RKP olisi pyytänyt anteeksi.
Suomalaiset diplomaatit ovat kautta aikojen olleet hilpeitä veikkoja. Eräät Kekkoseen läheisesti liittyvät loivat mainetta paitsi alkoholismillaan myös toilailuillaan sotatilaan julistetussa Varsovassa ja alaston-moottoripyöräilyllään Wienissä.
Quote from: Takinravistaja on 17.08.2016, 10:41:05
Quote from: aivotiehye on 17.08.2016, 10:30:45
RKP osaa sentään pyytää anteeksi, muistattehan tämän Wallinin avustajan tissien puristelun, tämäkin tapahtui ruotsin suurlähetystössä,
mitähän ruotsityttöjä sielä ruotsin suurlähetystössä on kun panee sosialistien kädet niin väpättämään
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811060110826_uu.shtml
Olihan RKP:llä se kansanedustajakin, joka ahdisteli nuoria tyttöjä, vaikka taisi olla perheellinen mies.
En muista että RKP olisi pyytänyt anteeksi.
Totta, ei RKP tietenkään ole anteeksi pyytänyt vaan tuo yksittäinen henkilö itse. Demarit ei anteeksi pyytele se on nähty, kukaan demari ei oo koskaan pyytänyt mitään anteeksi joten tuskin tämäkään heppu tunnustaa yhtään mitään, tiedä vaikka menisi stt:lle ja ylelle itkemään että vääristelkää asia jotenkin
Nyt ei näköjään tarvitse olla huolissaan siitä, mitä meistä ajatellaan ulkomailla.
Tää tyyppi ehti jo julistaa, ettei sitä epäillä mistään, joten seuraava siirto voisi olla huitsin uskottava henkilökohtainen ajojahti.
Lemmekäs aate tuo sosialidemokratia, ilmankos ne niin hyvin ymmärtävät matujen tapoja näissä asioissa.
Quote from: Alaric on 16.08.2016, 18:50:51
http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss)
Suurlähettiläs viinasen kannattas nyt olla ihan hiljaa, kun on kerran annettu mahdollisuus vetäytyä tilanteesta ja syytteistä ilman täydellistä nolaamista ja tuomiota.
Mutta, eipä taida sossu ymmärtää omaa parastaan kun vielä kaivaa julkisuudessa verta nenästään.
Seuraavaksi tulevat viinasen uhrit kertomaan mitä oikein on tapahtunut, ei ne hiljaa ole jos viinanen ei osoita merkkiäkään katumuksesta.
Quote from: ISO on 17.08.2016, 10:56:01
Quote from: Alaric on 16.08.2016, 18:50:51
http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss)
Suurlähettiläs viinasen kannattas nyt olla ihan hiljaa, kun on kerran annettu mahdollisuus vetäytyä tilanteesta ja syytteistä ilman täydellistä nolaamista ja tuomiota.
Mutta, eipä taida sossu ymmärtää omaa parastaan kun vielä kaivaa julkisuudessa verta nenästään.
Seuraavaksi tulevat viinasen uhrit kertomaan mitä oikein on tapahtunut, ei ne hiljaa ole jos viinanen ei osoita merkkiäkään katumuksesta.
Luottaa hyväveliverkostoon. Satakunnan kansassa oli tälläinen, sinänsä järkevä vaihtoehto olisi venäjän suurlähettiläs
kun muistaa miten mamu-asia hoidettiin venäjän kanssa vs ruotsi, toisekseen venäjältä ei ole koskaan haukuttu yhtään
suomalaista puoluetta siten kun ruotsalaiset poliitikot, kannatan tätä vaihtoa. Ruotsissa ja demareissa on ilmeisesti ollut tapana
keikaroida illallisilla ja haastaa riitaa kun aidot suurlähettiläät kehittää hyviä suhteita ja rauhaisaa yhteiseloa.
http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/mtv-nykyinen-moskovan-suurlahettilas-vahvoilla-viinasen-seuraajaksi/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.40567202.1009754293.1471417398
^ Oikeastaan juuri tällainen tyyppi on omiaan pitämään yllä hyviä suhteita Ruotsiin, joka loistaa yllätysseksitilastoissa eikä asialle haluta tehdä mitään.
Pitäisi vain pitää huoli, että lähetystön henkilökunta koostuisi pelkästään demareista, koska niille selvästi ei ole ongelma, että joku pervo on tisseissä kiinni.
Quote from: törö on 17.08.2016, 11:42:09
^ Oikeastaan juuri tällainen tyyppi on omiaan pitämään yllä hyviä suhteita Ruotsiin, joka loistaa yllätysseksitilastoissa eikä asialle haluta tehdä mitään.
Pitäisi vain pitää huoli, että lähetystön henkilökunta koostuisi pelkästään demareista, koska niille selvästi ei ole ongelma, että joku pervo on tisseissä kiinni.
Jaha...uutisten mukaan STT olikin näköjään jo kysellyt uhrien tietoja tms. ulkoministeriöstä, kumma kun eivät kysele raiskausten uhrien tietoja ja salaisten oikeudenkäyntien aineistoja kotimaassa että voisi julkistaa ja yrittää syyllistää uhreja paremmin.
Quote from: ISO on 17.08.2016, 10:56:01
Quote from: Alaric on 16.08.2016, 18:50:51
http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_viinanen_ylelle_ei_osoiteta_etta_mina_olisin_tehnyt_jotain_vaaraa/9099392?origin=rss)
Suurlähettiläs viinasen kannattas nyt olla ihan hiljaa, kun on kerran annettu mahdollisuus vetäytyä tilanteesta ja syytteistä ilman täydellistä nolaamista ja tuomiota.
Mutta, eipä taida sossu ymmärtää omaa parastaan kun vielä kaivaa julkisuudessa verta nenästään.
Tyypilliseen sossutapaan länkyttää vastaan, loukkaantuu, uhriutuu eikä tietenkään näe mitään vikaa itsessään. Joskus olisi vaan ihan hyvä osata pitää turpa kiinni!
Jatkan tähän ketjuun koska suurlähettiläs Viinanen liittyy tapaukseen.
Osa Tukholman-suurlähetystön virkamiehistä on aiemmin hankkinut diplomaattistatustaan hyväksikäyttäen verovapaata alkoholia ja tupakkaa edustuston työntekijöille, joilla ei tätä osto-oikeutta ole. Uutisen mukaan Viinanen lopetti tämän käytännön vuodenvaihteessa 2014-2015.
Jotenkin tässä vain tulee mieleen, että miksi asiasta kerrotaan juuri nyt, kun Viinanen sai lähtöpassit Tukholmasta? Jonkun hyvän veljen palvelus ja pientä PR:ää entiselle suurlähettiläälle, jonka uudesta työnkuvasta ei ole vielä tietoa? "Ei se hei huono jätkä ole, sehän puuttui väärinkäytöksiinkin."
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-tukholman-suurlahetyston-diplomaatit-ovat-valittaneet-verovapaita-tuotteita-tyontekijoille/ (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-tukholman-suurlahetyston-diplomaatit-ovat-valittaneet-verovapaita-tuotteita-tyontekijoille/)
QuoteDiplomaatit välittivät verovapaata viinaa ja tupakkaa Suomen Tukholman suurlähetystön työntekijöille
STT:n tietojen mukaan Suomen Tukholman-suurlähetystössä on kierretty veroja diplomaattistatusta hyväksi käyttäen. Ainakin osa virkamiehistä on hankkinut alkoholia ja tupakkaa verovapaasti myös niille edustuston työntekijöille, joilla ei ole tähän etuun oikeutta. Diplomaattistatuksella toimivat virkamiehet saavat hankkia verovapaita tuotteita vain omaan ja edustuskäyttöön.
Verovapaiden tuotteiden edelleenvälitys on jatkunut vuosikausia aina viime vuoteen saakka.
– Se on ollut niin kautta aikain, ei vain Suomen lähetystössä, vaan muidenkin maiden lähetystöissä Ruotsissa. Ei sitä kukaan koskaan kyseenalaistanut, ettei niin saisi tehdä, sanoo yksi STT:n lähteistä.
Hän arvelee, että sama tapa olisi ollut käytössä myös Suomen muissa edustustoissa ainakin Pohjoismaissa.
STT:n tietojen mukaan virkamiesten tekemien tilausten yhteydessä osa verovapaista tuotteista on toimitettu ihmisille, joille ne eivät olisi kuuluneet. Tällaisia ihmisiä ovat työntekijät, joita ministeriö ei ole lähettänyt edustustoon, vaan jotka ovat lähetystön paikan päältä palkkaamia.
Tilauksia ei merkitty
STT:n tietojen mukaan paikalta palkattujen osuutta ei ole eritelty tilauksista tehtäviin verovapaushakemuksiin. Hakemukset hyväksyy edustuston päällikkö.
– Ei sitä ole missään näkynyt. Virkamies teki tilauksen, ja joskus siinä oli mukana myös paikalta palkattujen omia tilauksia. Nämä maksoivat virkamiehelle oman osuutensa tilauksista ja virkamies maksoi laskun, lähde kertoo.
STT:n tietojen mukaan esimerkiksi savukkeita ovat tilanneet virkamiehet, jotka eivät tupakoi. Verovapaiden tuotteiden välitystoiminnan laajuudesta ja kestosta ei ole varmaa tietoa. Erään lähteen mukaan jokainen verovapaiden tuotteiden hankintaan oikeutettu työntekijä on toiminut "kummina" muutamalle ihmiselle, joilla ei ole ollut oikeutta näihin tuotteisiin.
Toinen lähde taas sanoo, ettei toiminta ole ollut suurta.
– Ei se ollut kuin muutama pullo viiniä tai kartonki savukkeita joskus.
Ministeriö on tiennyt käytännöstä
Ulkoministeriö tuli tietoiseksi Tukholman käytännöstä, kun suurlähettiläs Jarmo Viinanen ilmoitti väärinkäytöstä ministeriöön, kertovat valtiosihteeri Peter Stenlund ja alivaltiosihteeri Pirkko Hämäläinen. Hämäläisen mukaan Viinanen ilmoitti asiasta lopetettuaan toimintatavan.
Viinanen sanoo STT:lle lopettaneensa ennen häntä alkaneen käytännön vuodenvaihteen 2014–2015 tienoilla, sillä hän ei halunnut olla osallisena väärinkäytöksiin.
– En halunnut osallistua enää siihen, sillä se on asemamaan lainsäädännön vastaista.
Viinasen mukaan asia tuskin olisi tullut muutoin ilmi, sillä lähetystöjen toiminnasta vastaa suurlähettiläs, jonka toimintaa ei käytännössä valvota.
– Tähän olisi saatettu tarttua, jos joku olisi siitä puhunut. Yleensä järjestelmässä, jossa melkein kaikki ovat osallisena, kukaan ei kuitenkaan puhu.
Valtiosihteeri Stenlundin mukaan ulkoministeriö ei ole itse puuttunut Tukholman tilanteeseen, sillä kyse on edustuston sisäisestä asiasta. Ministeriössä ei ole selvitetty myöskään sitä, onko vastaavia käytäntöjä muissa Suomen edustustoissa.
Stenlund on itse ollut Tukholman suurlähetystössä ministerinä eli kakkosmiehenä vuosina 2003–2005. Hän ei kommentoi, onko käytäntö ollut olemassa mahdollisesti jo silloin.
– Siitä on aikaa, Stenlund vastaa kysyttäessä, miksi hän ei kommentoi.
Vai onko tässä syy, miksi naisten kopelointi nostettiin pöydälle? Kun vei hyväveliverkostolta oikeuden heittää taxfreelestiä, niin sitten kostettiin alkamalla puhumaan kopeloinneista, jotka sitten johti monotukseen.
Quote from: internetsi on 18.08.2016, 18:47:55
Vai onko tässä syy, miksi naisten kopelointi nostettiin pöydälle? Kun vei hyväveliverkostolta oikeuden heittää taxfreelestiä, niin sitten kostettiin alkamalla puhumaan kopeloinneista, jotka sitten johti monotukseen.
Eiköhän oikea syy paljastunut tässä.
Vanha pieru Tuomioja tuntuu jopa pyytäneen Ruotsilta noottia tästä. Tässä täytyy alkaa nyt pelkäämään Ruotsin sotilaallista kostoa.
Kyllä demareilla keinoja riittää sysätä syyt muiden niskaan, kumpi valehtelee tuomioja vai stt/viinanen? Ja viinatrokauksen loppumisen jälkeenkö ei voi kopeloida? Ei ymmärrä pieni ihminen maailman menoa..
Jos ahdistelu-/häirintäväitteet ovat ihan tuulesta temmattuja, niin luulisi, että Viinanen haluaisi haastaa niistä uutisoineen Iltalehden kunnianloukkauksesta käräjillle. Suurlähettiläs kuitenkin, nyt maine tahriintunut. Ei ole Viinanen kuitenkaan missään maininnut edes harkitsevansa mitään sellaista, ainakaan minä en ole huomannut. Viinanenhan voi uhriutua ihan rauhassa nyt tiedotusvälineissä, kun tietää, että tarkastusraporttia ei julkisteta.
Quote from: Alaric on 18.08.2016, 18:32:11
Osa Tukholman-suurlähetystön virkamiehistä on aiemmin hankkinut diplomaattistatustaan hyväksikäyttäen verovapaata alkoholia ja tupakkaa edustuston työntekijöille, joilla ei tätä osto-oikeutta ole. Uutisen mukaan Viinanen lopetti tämän käytännön vuodenvaihteessa 2014-2015.
Sitä voi vain arvailla, kuinka paljon arvon diplomaattimme maailmalla sikailevat veronmaksajien piikkiin.
Ehkäpä olen liian kyyninen. Mutta jostain kumman syystä en enää nykyään luota yhtään poliitikkoihimme enkä virkamieskoneistoomme.
Quote from: sine qua non on 18.08.2016, 19:49:32
Jos ahdistelu-/häirintäväitteet ovat ihan tuulesta temmattuja, niin luulisi, että Viinanen haluaisi haastaa niistä uutisoineen Iltalehden kunnianloukkauksesta käräjillle. Suurlähettiläs kuitenkin, nyt maine tahriintunut. Ei ole Viinanen kuitenkaan missään maininnut edes harkitsevansa mitään sellaista, ainakaan minä en ole huomannut. Viinanenhan voi uhriutua ihan rauhassa nyt tiedotusvälineissä, kun tietää, että tarkastusraporttia ei julkisteta.
Mutta miksi stt on kuin hyeena viinasen tukena, ainakin siltä tuntuu kun "stt:n tietojen mukaan" eli viinanen kertonu stt:lle. Voisko suomen tietotoimisto yrittää loata tuomiojaa ja tukea "kopelointia"...olisi aika hurjaa
Edit: tuomioja
Quote from: Alaric on 18.08.2016, 18:32:11
Osa Tukholman-suurlähetystön virkamiehistä on aiemmin hankkinut diplomaattistatustaan hyväksikäyttäen verovapaata alkoholia ja tupakkaa edustuston työntekijöille, joilla ei tätä osto-oikeutta ole. Uutisen mukaan Viinanen lopetti tämän käytännön vuodenvaihteessa 2014-2015.
Lakkasikohan Viinanen tuon tehtyään saamasta.
Viinaa menee ja röökiä palaa, ei se hassumpaa elämää ole jos tuollaisesta tykkää ja moni varmaan tykkää.
Jurrissa kohkataan, spaddu huulessa boobseissa kiinni, kyllä tuossa menossa kai todellisuudentaju katoaa
kun siinä riittävän pitkään elelee.
Joku joka ei ole inessä saattaa hätkähtää ja kyseenalaistaa käytöstä julkisesti.
QuoteUlkoministeriön korkein virkamies, valtiosihteeri Peter Stenlund käsitteli poikkeuksellisen avoimesti ministeriössä esiin noussutta sisäistä kritiikkiä puuttumattomuudesta seksuaalista häirintää kohtaan. Stenlund otti asian esiin suurlähettiläskokouksen avauspuheenvuorossaan Helsingissä aamupäivällä.
– Eri ongelmatilanteiden käsittelyissä on valitettavasti käynyt ilmi, että hierarkiassa heikommat eivät välttämättä luota työnantajan johdonmukaisuuteen.
– Olemme saaneet kuulla, ettei kannata ilmoittaa Helsingin hyvinvointitiimille epäasiallisesta kohtelusta tai edes seksuaalisesta häirinnästä, koska viime kädessä hallinto aina tukee esimiehiä.
Quote– Koen, että tämä on rangaistus joistakin tekemisistäni, joita minulle ei ole yksilöity. Tämä tuntuu todella pahalta ja eniten harmittavat väitteet kesällä, että olisin syyllistynyt seksuaaliseen häirintään henkilökuntaa ja vieraita kohtaan, Viinanen sanoi IS:lle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001245205.html?ref=rss (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001245205.html?ref=rss)
Tulihan se ajojahtikortti sieltä.
Viinanen on Ruotsissa ollessaan oppinut huonoja tapoja uusruotsalaisilta, vai demareilta?
Jatkaako demarilähettiläs oman kuoppansa kaivamista vai onko hän oikeasti ajojahdin ja mustamaalauksen kohteena? Jännittävää draamaa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1472014282724 (http://www.hs.fi/politiikka/a1472014282724)
QuoteMyrskyn silmään joutuneen Tukholman-suurlähettiläs Viinasen vastine julki: "Ulkoministeriön muistio on järkyttävää luettavaa"
Viinanen vaatii ulkoministeriöltä yksilöityjä tietoja siitä, mitä syytöksillä epäasiallisesta käytöksestä tarkoitetaan. "Yksi ihminen on väittänyt, että olen lähennellyt jotain kolmatta ihmistä. Tämä on loukkaava valhe."
Suomen Tukholman-suurlähettiläs Jarmo Viinanen pitää ulkoministeriön tarkastuskertomusta lähetystön sisäisestä toiminnasta "mustamaalauksena".
"Mustamaalaus tehdään yhdistelemällä joitain tosiasioita kuulopuheisiin, pahantahtoisiin mielipiteisiin ja valheisiin", Viinanen kirjoittaa vastineessa.
Ulkoministeri Timo Soini (ps) esitti viime viikolla Viinasen kotiuttamista Tukholmasta etuajassa. Soini perusteli päätöstä sillä, että Viinasen toimintaedellytykset ovat heikentyneet.
Ulkoministeriö teetti Tukholman suurlähetystössä keväällä erityistarkastuksen työhyvinvoinnista ja johtajuudesta. Tarkastuksessa kävi ulkoministeriön mukaan ilmi, että lähetystössä on esiintynyt epäasiallista kohtelua.
HS sai karsitun version Viinasen vastineesta ulkoministeriöltä. HS kertoi tarkastuskertomuksen sisällöstä jo maanantaina. Viinanen kirjoittaa vastineessaan, että tarkastuskertomus on "järkyttävää luettavaa". Hän ei kuitenkaan täysin torju selvityksen tuloksia.
"Muistiossa esitetään erittäin vakavia väitteitä ja syytöksiä. Muistio antaa minulle aiheen itsetutkiskeluun ja pohdintaan."
Viinanen kritisoi ulkoministeriön tarkastuskertomusta liiallisesta keskittymisestä mielipiteisiin ja tuntemuksiin. Monessa kohtaa vastinetta hän moittii UM:n kertomusta yksityiskohtien puutteesta.
"Jos joku on esimerkiksi sanonut, että 'Jarmo on pröystäilevä', se on kirjattu sellaisenaan, eikä ole yksilöity, millä tavoin ja missä tilanteissa tämä käytös on ilmennyt", hän kertoo HS:lle puhelinhaastattelussa.
Ulkoministeriön lähetystössä teettämä sisäinen tarkastus koski Viinasen epäiltyä epäasiallista käytöstä, lähetystön johtamista, työtyytyväisyyttä ja rahankäyttöä. Etenkin epäasiallisen käytöksen osalta tarkastuskertomuksen julkinen versio jää yksityiskohdiltaan hämäräksi.
Suurlähettilään vastine ei myöskään valota tapahtumien kulkua. Joitain yksilöityjä väitteitä tarkastuskertomuksessa silti on, Viinanen myöntää.
"Yksi ihminen on identifioinut joitain asioita. Hän on esimerkiksi väittänyt, että olen lähennellyt jotain kolmatta ihmistä. Tämä on loukkaava valhe."
Iltalehti kertoi heinäkuussa, että Viinanen olisi ahdistellut alaisiaan ja lähetystön vieraita. Hän kiistaa syytökset.
Viinanen kertoo HS:lle, että hänellä on ollut tapana aloittaa lähetystön viikkokysymykset jollain ajankohtaisella kysymyksellä.
"Jotkut ovat ajatelleet, että jotkut alussa esittämistäni kysymyksistä ovat olleet asiattomia. Tunnistan esimerkiksi sellaisen kysymyksen, että kuka oli parhaiten pukeutunut nainen Ruotsin kuninkaan 70-vuotisjuhlapäivällisillä."
Hän korostaa ymmärtävänsä, että ihmiset kokevat asiat eri tavoin.
"En halua mitenkään vähätellä näitä tuntemuksia. Keskeistä on kuitenkin se, että kukaan ei ole koskaan missään tilanteessa sanonut, että 'Jarmo, tuo mitä sinä teet on epäasiallista'.
Suurlähettiläs kertoi vastineessaan myös lähetystön diplomaattien tavasta välittää laittomasti verovapaita tuotteita. Käytäntö nousi julkisuuteen jo viime viikolla. Viinasen vastineen mukaan diplomaatit vetosivat suurlähettilääseen, jotta käytäntö saisi jatkua.
"Toimikauteni alkupuolella työtoverini tekivät minulle selväksi, että minun oletetaan jatkavan vuosia jatkunutta käytäntöä. Tämän salakaupan laajuus ja sen ulottuminen myös suurlähetystön ulkopuolelle valkeni minulle muutaman kuukauden kuluessa", hän kirjoittaa.
Viinanen lopetti käytännön joulukuussa 2015.
"Muistan sen kokouksen. Kaikki ihmiset eivät olleet tästä päätöksestä iloisia. Siitä tuli aika kovaakin keskustelua, ja ihmiset kokivat, että päätös on väärin ja että joka paikassa tehdään näin", Viinanen kertoo HS:lle.
Hän arvioi, että päätös heikensi ilmapiiriä lähetystössä.
"Onko sillä ollut jotain vaikutusta tähän prosessiin? En tiedä. Ilman muuta sillä oli vaikutusta työtyytyväisyysbarometrin tuloksiin, jotka tulivat aika pian päätöksen jälkeen."
HS pyysi kommenttia Viinasen vastineeseen myös ulkoministeriöstä. Suurlähettiläspäivien vuoksi haastattelupyyntöön ei alkuiltaan mennessä ollut vastattu.
Pedataankohan tässä paikkaa jollekin ex-korkean tason poliitikollemme.
QuoteIltalehti uutisoi heinäkuussa 2016, että Suomen Tukholman suurlähettilästä Jarmo Viinasta epäillään seksuaalisesta häirinnästä.
Viinanen toimi Suomen Tukholman suurlähettiläänä vuosien 2014-2016 välisenä aikana.
Nyt ulkoministeriö on antanut kirjallisen varoituksen Viinaselle. Varoituksen mukaan ulkoasiainneuvos Viinanen ei ollut käyttäytynyt suurlähettilään arvon, ulkoasiainneuvoksen ja edustuston päällikön virka-aseman ja tehtävien edellyttämällä tavalla, vaan hän oli toiminut vastoin virkavelvollisuuksiaan toimiessaan Suomen Tukholman suurlähetystön päällikkönä.
Hallinto-oikeus hylkäsi ulkoministeriön vaatimuksen määrätä asiakirjoja salassa pidettäväksi. Myös suullisen käsittelyn toimittamista koskeva ulkoministeriön pyyntö ja oikeudenkäyntikuluvaatimus hylättiin.
Kirjallisen varoituksen perusteluissa todettiin, että Viinanen on käyttäytynyt kahta naispuolista alaistaan kohtaan tavalla, joka on sopimatonta ja seksuaalisesti häiritsevää. Perusteluissa on kuvattu kyseisten naisten kertomana tapahtumien kuvauksia. Kyse on ollut muun muassa halailusta, lähentelystä, vartaloon kohdistuneista epäsopivista katseista sekä toistuvista kutsuista tavata työajan ulkopuolella. Lisäksi Viinasen kielenkäyttö oli monesti epäasiallista ja sisälsi muun muassa ulkonäköön perustuvia määritelmiä sekä vahvaa kiroilua.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803072200794511_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803072200794511_u0.shtml)