Sehän tiedetään, että ulkomaiset siirtotyöläiset lähettävät rahaa kotimaihinsa. Se on kuitenkin pöyristyttävää, että somalit, joista pääosa elää sosiaalitukien varassa, lähettävät osan avustuksistaan Somaliaan. Suomen sosiaalitoimi ei siis elätä ainoastaan Suomessa asuvia somaleita vaan myös heidän sukulaisiaan Somaliassa! Monellako sosiaalitukien varassa elävällä kantasuomalaiselle on varaa lähettää rahaa yhtään minnekään? - kaikki menee omaan elämiseen.
HS: Rahansiirron uusi aika:
http://www.hs.fi/paivanlehti/06072016/a1467691430251 (http://www.hs.fi/paivanlehti/06072016/a1467691430251)
Nämä rahat eivät jää kiertämään Suomen kansantalouteen, joten harkinaisvaraissomalien elättäminen on kaksinkertainen taloudellinen itsemurha.
Tukien maksaminen pitäisi arvioida paremmin, jos niiden saajat lähettävät rahaa Somaliaan. Silloin lähettäjä ei voi olla oikeutettu tukiin, jos jää ylimääräistä.
Kela ja kuntien sosiaalitoimi! Herätys! Tilintarkastajat / toiminnantarkastajat / valvontalautakunnat! Herätys!
Valtuutetut, kansanedustajat! Herätys!
Tämä tilanne on karkeaa pilkkaa!
Ja kuinka vaikeaa kantiksella on saada rahaa, tarpeeksi, edes tavalliseen elämään? Somput saavat rahaa yli omien tarpeidensa, "harkinnanvarisesti", ja niinpä siitä voiki lähettää rahaa kotiin. Hyvänä esimerkkinä tämä, http://www.jlokka.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html
Tämähän on jo kauan ollut tätä. Mutta kun sosiaalitätien kusipäisyys.
Quote from: Punaniska on 06.07.2016, 08:31:43
Tämähän on jo kauan ollut tätä. Mutta kun sosiaalitätien kusipäisyys.
En syytä ensisijaisesti tätejä. Syytän valvonnan ja läpinäkyvyyden puutteita. Tilintarkastajaksi Pauli Vahtera, laajat valtuudet ja autoetu.
Suomi tekisi valtavan palveluksen sekä Somalialle että omille kansalaisilleen lähettämällä somalit Somaliaan. Mitään syytähän somaleilla ei enää Suomessa oleskeluun ole, joten kaikkien kannalta olisi parasta, että he palaisivat rakentamaan kotimaataan.
YLE ja muu media on hehkuttanut tätä vääristymää vuosikaudet, l. toiminta on ihan jees ja ihanaa. Samalla tavalla hehkutettavaa on myös filippiiniläisten kotiin lähettämät rahat.
Kukaan ei noteeraa tätä yhdenlaiseksi kehitysavuksi, jonka seuraus on vain, että kehitysmaissa tehdään lisää kivoja ja ihania kehitysmaalaisia lapsia, jotka maahanmuuttavat teineinä teollisuusmaihin (muttei Kiinaan).
Kun maailmassa on liikaa väkeä, väkeä on tehtävä lisää. Saadaan monimuotoisuutta ja monikulttuuria. Kunnes kaikki luhistuu.
Quote from: xor_rox on 06.07.2016, 09:04:19
Suomi tekisi valtavan palveluksen sekä Somalialle että omille kansalaisilleen lähettämällä somalit Somaliaan. Mitään syytähän somaleilla ei enää Suomessa oleskeluun ole, joten kaikkien kannalta olisi parasta, että he palaisivat rakentamaan kotimaataan.
Eivät ne viitsi. Täällä on jatkuva sadekausi. Itäafrikkalaiseen kulttuuriin (?) kuuluu olla tekemättä mitään niin kauan kuin sataa (vettä tai rahaa taikaseinästä). Kun tulee kuivuus, somalikin tekee vaikka mitä.
Mitä voimme päätellä tästä? Mielestäni meidän pitäisi ihan somalien itsensäkin takia ymmärtää monikulttuuria ja somalikulttuuria erikseen ja järjestää 5 vuoden kuiva kausi. Se tekisi hyvää kaikille osapuolille. Win-Win :-)
Quote from: M on 06.07.2016, 08:54:29
Quote from: Punaniska on 06.07.2016, 08:31:43
Tämähän on jo kauan ollut tätä. Mutta kun sosiaalitätien kusipäisyys.
En syytä ensisijaisesti tätejä. Syytän valvonnan ja läpinäkyvyyden puutteita. Tilintarkastajaksi Pauli Vahtera, laajat valtuudet ja autoetu.
Jossain on ykkössosialitäti, joka on ohjeistanut , että somppujen ollessa kyseessä, ei mikään maksa mitään, ja pikkusossutädit vailla mitään oikeudentajua sopuleina perässä. Haiskahtaa demarille tämä touhu.
Toivottavasti tämä tunkio pöyhitään kunnolla. Samalla tosin torpattaisiin demareiden nousu, mutta sitä saa mitä tilaa.
Quote from: Punaniska on 06.07.2016, 09:10:26
Quote from: M on 06.07.2016, 08:54:29
Quote from: Punaniska on 06.07.2016, 08:31:43
Tämähän on jo kauan ollut tätä. Mutta kun sosiaalitätien kusipäisyys.
En syytä ensisijaisesti tätejä. Syytän valvonnan ja läpinäkyvyyden puutteita. Tilintarkastajaksi Pauli Vahtera, laajat valtuudet ja autoetu.
Jossain on ykkössosialitäti, joka on ohjeistanut , että somppujen ollessa kyseessä, ei mikään maksa mitään, ja pikkusossutädit vailla mitään oikeudentajua sopuleina perässä. Haiskahtaa demarille tämä touhu.
Toivottavasti tämä tunkio pöyhitään kunnolla. Samalla tosin torpattaisiin demareiden nousu, mutta sitä saa mitä tilaa.
Tässä olisi juuri se motivoitunut tarkastaja paikallaan! Ongelmahan on tietysti se, että khat-kaupoista ja muusta rikollisesta tulonmuodostuksesta ei ole tietoa sosiaalitoimessa. Kukaan ei kai ole niin naivi, että uskoisi pelkän normien mukaisen sosiaalituen riittävän kotimaahan lähetettäväksi.
Jäljelle jää kaksi kysymystä:
1: Saavatko somalit normien ja lain mukaista sosiaalitukea? Poiketaanko heidän kohdallaan normeista?
2: Onko somaleilla laajamittaisia pimeitä tuloja tai varallisuuksia, joita ei voida huomioida virkamiesten tekemissä sosiaaliturvaratkaisuissa?
Tunnen henkilökohtaisesti perustoimeentulon varassa eläviä. He eivät kykene lähettämään rahoja edes laskuihinsa. Ovat kantiksia.
^Somput ja musut yleisestikin vuokraa pimeästi kämppiään. Kun jalkavaimoista on jokainen yksinhuoltaja ja jokaisella oma kämppä, niin niitä riittää pimeille markkinoille vuokrattavaksi.
Quote from: Faidros. on 06.07.2016, 10:03:59
^Somput ja musut yleisestikin vuokraa pimeästi kämppiään. Kun jalkavaimoista on jokainen yksinhuoltaja ja jokaisella oma kämppä, niin niitä riittää pimeille markkinoille vuokrattavaksi.
Tarkastaja asialle! Myös asuntojen omistajayhtiöiden tarkastajat.
Minusta on perin juurin kummallista, kun tämä afrikkalaiskäytäntö on ollut ainakin omassa tiedossani jo kymmenen vuotta, niin se vain jatkuu ja kaikki leikkivät sokeaa, kuuroa ja ymmärtämätöntä.
Quote from: Hohtava Mamma on 06.07.2016, 10:30:01
Quote from: M on 06.07.2016, 08:54:29
Quote from: Punaniska on 06.07.2016, 08:31:43
Tämähän on jo kauan ollut tätä. Mutta kun sosiaalitätien kusipäisyys.
En syytä ensisijaisesti tätejä. Syytän valvonnan ja läpinäkyvyyden puutteita. Tilintarkastajaksi Pauli Vahtera, laajat valtuudet ja autoetu.
Kylla. Aston Martin ja pari muutakin lupaa.
PV taitaa olla enempi (katu)maasturimiehiä, mutta se on sivuseikka. Pidättäytyisin kuitenkin luvasta tappaa tarkastustoimien yhteydessä. Itsesuojelu on luonnollisesti eri asia.
Mutta lähettivät-hän Ruotsiin muuttaneet suomalaisetkin rahaa kotiväelle 1970-luvulla.
Somaliassa ollaan varmaan polleana, kun Suomessa valtion leivässä oleva poika pärjää ja lähettää rahaa.
Quote from: Echidna on 06.07.2016, 10:46:21
Mutta lähettivät-hän Ruotsiin muuttaneet suomalaisetkin rahaa kotiväelle 1970-luvulla.
No vittusaatana eivät lähettäneet! Ostivat Saabin!
Quote from: xor_rox on 06.07.2016, 09:04:19
Suomi tekisi valtavan palveluksen sekä Somalialle että omille kansalaisilleen lähettämällä somalit Somaliaan. Mitään syytähän somaleilla ei enää Suomessa oleskeluun ole, joten kaikkien kannalta olisi parasta, että he palaisivat rakentamaan kotimaataan.
En asettaisi paluun ehdoksi kykyihin nähden ylivoimaista työvelvollisuutta.
Kunhan nyt vaan palaisivat/palautettaisiin.
Ja kuvitella ettei edes Hommassa saa kutsua somaleita loisiksi, syöpäläisiksi tai puutiaisiksi. Sosiaalipummikorttia on turha heilutella kun todisteet on haudattu viiden kiven ja kuuden lukon alle. Yhtä epäselvää kuittia netissä pyörittämällä saa poliisin peräänsä. Yksikin työssäkäyvä somali riittää, kuin yksi vanhurskas enkeleille Sodomassa.
Sosiaaliturvasta ei pidä kulujen jälkeen jäädä senttiäkään yli. Muuten ihmettelen miksei sossu voi maksaa minun asuntolainaani. Mutta somali elää herroiksi - kuinka moni toimeentulotuen asiakas kerää ramadanina kärryt kukkuroilleen? Ilmainen asunto, kaikki uutta ja parasta, lisää mukulaa vain maailmaan imemään suomineidon patakintaaksi kuivunutta tissiä.
Saatanan somalit.
Vai että lapset jää koulusta, jos rahaa ei lähetetä?
Miten se raha vaikuttaa siihen sotaan ja vainoon, jota karkuun perheenpää on lähtenyt ja jättänyt muun perheen sodan ja vainon keskelle?
Vittusaatanajumalauta!!! Somalit takaisin Somaliaan töitä tekemään ja pois loisimasta meidän rahoilla.
We want our money!
Somalian tilanne rauhoittui kun USA kielsi hawala-rahalähetykset Somaliaan. Al-shabaabin talous joutui ahdinkoon eikä kyennyt ostamaan luoteja.
Euroopassa tilanne nähtiin päinvastaisena ja kitistiin somalien näkevän nälkää kun rahalähetykset nähtiin kehitysapuna.
Euroopassa ei haluttu Somalian tilanteen rauhoittuvan ja syykin on selvä koska niin moni tienaa rahaa somaleilla.
Konfliktit olivat lyhyempiä ennenkuin avustusteollisuus kaupallisti konfliktit. Nyt suuremman mittaluokan konflikteilla on taipumus jatkua pidempään kun Punaisen Ristin kaltaiset järjestöt lypsävät rahaa.
Vihervasemmisto saa taas äänestäjiä, joiden ääniä saa sosiaalitukia vastaan.
Somalien saamat sosiaaliavustukset on tarkoitettu heidän elämiseensä Suomessa. Jos he lähettävät avustusrahoja Somaliaan, se heikentää heidän kotoutumistaan Suomeen. He ilmeisesti eivät ole kotoutuneet, kun ovat niin usein työttömiä.
Jos somali haluaa tukea kotimaahansa jättämiään läheisiään, niin hänen tulisi tehdä se palkkatuloistaan. Toinen mahdollisuus olisi laajentaa Suomen sosiaaliturva koskemaan Suomessa oleskelevien somalien Somaliassa asuvia omaisia. Pidän mahdollisena, että joku somali ehdottaa viimemainittua ja saa myös kannatusta "rajat auki"-suomalaisilta.
Tässä maassa ei kohta kellään muulla olekaan rahaa, kuin somaleilla.
Ei se silti niitten omaa rahaa ole, veronmaksajien varoilla ne leveilee, porsaat.
Quote from: M on 06.07.2016, 08:27:18
Tukien maksaminen pitäisi arvioida paremmin, jos niiden saajat lähettävät rahaa Somaliaan. Silloin lähettäjä ei voi olla oikeutettu tukiin, jos jää ylimääräistä.
Kela ja kuntien sosiaalitoimi! Herätys! Tilintarkastajat / toiminnantarkastajat / valvontalautakunnat! Herätys!
Valtuutetut, kansanedustajat! Herätys!
Tämä tilanne on karkeaa pilkkaa!
Helsingissä Hämeentie on "täynnä" näitä rahanlähetysfirmoja. Ehkäpä niihin pitäisi tehdä tilitarkastuksia? Tässä kai ei kuitenkaan ole kyse pankkisalaisuudesta?
Jostain muistin syvistä lokeroista tuli sellainen mielikuva, että kyse on somaleiden harjoittamasta laajamittaisesta rahanpesusta. Kun rahanpesu loppuu, katoavat myös somaleiden yritykset.
Hesarissakin mainitusta hawala-toiminnasta kerrotaan wikipediassa seuraavaa:
QuoteSome government officials assert that hawala can be used to facilitate money laundering, avoid taxation, and move wealth anonymously.[citation needed] As a result, it is illegal in some U.S. states, India, Pakistan,[10] and some other countries.[citation needed]
After the September 11 terrorist attacks, the American government suspected that some hawala brokers may have helped terrorist organizations to transfer money to fund their activities, but the 9/11 Commission Report since showed that the bulk of the funds were instead sent by an official inter-bank wire transfer.[citation needed] As a result of intense pressure from the U.S. authorities to introduce systematic anti-money laundering initiatives on a global scale, a number of hawala networks have been closed down and a number of hawaladars have been successfully prosecuted for money laundering. However, there is little evidence that these actions have brought the authorities any closer to identifying and arresting a significant number of terrorists or drug smugglers.[11] Experts emphasize that the overwhelming majority of those who use these informal networks are doing so for legitimate purposes, and simply choose to use a transaction medium other than state-supported banking systems.[4] Today, the hawala system in Afghanistan is instrumental in providing financial services for the delivery of emergency relief and humanitarian and developmental aid for the majority of international and domestic NGOs, donor organizations, and development aid agencies.[12]
In November 2001, the Bush administration froze the assets of Al-Barakat, a Somali remittance hawala company used primarily by a large number of Somalian immigrants. Many of its agents in several countries were initially arrested, though later freed after no concrete evidence against them was found. In August 2006 the last Al-Barakat representatives were taken off the U.S. terror list, though some assets remain frozen.[13] The mass media has speculated that pirates from Somalia use the hawala system to move funds internationally, for example into neighboring Kenya, where these transactions are neither taxed nor recorded.[14]
In January 2010, the Kabul office of New Ansari Exchange, Afghanistan's largest hawala money transfer business, was closed following a raid by the Sensitive Investigative Unit, the country's national anti-political corruption unit, allegedly because this company was involved in laundering profits from the illicit opium trade and the moving of cash earned by government allied warlords through extortion and drug trafficking. Thousands of records were seized, from which links were found between money transfers by this company and political and business figures and NGOs in the country, including relatives of President Hamid Karzai.[15] In August 2010, Karzai took control of the task force that staged the raid, and the US-advised anti-corruption group, the Major Crimes Task Force. He ordered a commission to review scores of past and current anti-corruption inquests.[16]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hawala
Kai veronmaksajien somalien rahoja edes vähän laitettiin sisäiseen kiertoon Itiksen muslimikarkeloissa?
Voiko vitutukseen kuolla, kohta ei taas veri kierrä päähän asti, muutunko somaliksi...
kyse ei varmaankaan ole pelkistä sosiaalirahoista vaan myös hämäräbisneksestä saaduista tuloista. somalien hommia ei saa tarkkailla koskapa eduskunnassa on semmoisia niljakkeita kuin vihreät, kommunistit ja demarit. muslimithan saavat länsimaissa huijata rahaa vääräuskoisilta ja näytellä maltillisia ja rauhaa rakastavia heppuja. varmaankin tuo pimeästi vuokraaminen on hyvä bisnes
Quote from: M on 06.07.2016, 09:51:03
Tunnen henkilökohtaisesti perustoimeentulon varassa eläviä. He eivät kykene lähettämään rahoja edes laskuihinsa. Ovat kantiksia.
No, mitään ylimääräisiä laskuja ei pitäisikään olla eikä tulla jos näin joutuu elämään. Mutta, sitten tuleekin
poliklinikkakäynti ja siitä lasku, mikä on 8% kuukauden päivärahoista eli 41,70€. Ja jos ei ole sosiaalitoimen asiakas niin budjettisuunnitelmat menevät uusiksi likviditeettirajojen käydessä ahtaanpuoleiseksi. Poliklinikkamaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia, mikä tarkoittaa luottokelpoisuuden menetystä. Onhan tästäkin jo uutisoitu, että useilta kantiksilta jäävät lääkkeet apteekin hyllyille Sipilän säästötalkoiden vuoksi. Siis sen 50€/v. omavastuun. Summat ovat naurettavan pieniä, mutta se ei enää naurata jos nuo summat puuttuvat kokonaan.
Filippiinit on ainakin aiemmin ollut kuuluisa tuosta, että koko maa elää näiden avustuksien kautta.
Quote from: Faidros. on 06.07.2016, 10:03:59
^Somput ja musut yleisestikin vuokraa pimeästi kämppiään. Kun jalkavaimoista on jokainen yksinhuoltaja ja jokaisella oma kämppä, niin niitä riittää pimeille markkinoille vuokrattavaksi.
Juuri tämä ja lisäksi kaikki vosut kuittaavat yksinhuoltajan statuksella ylimääräiset tuet. Parhaassa tapauksessa useasta eri pohjoismaasta.
Quote from: Ari-Lee on 06.07.2016, 18:01:08
Onhan tästäkin jo uutisoitu, että useilta kantiksilta jäävät lääkkeet apteekin hyllyille Sipilän säästötalkoiden vuoksi. Siis sen 50€/v. omavastuun. Summat ovat naurettavan pieniä, mutta se ei enää naurata jos nuo summat puuttuvat kokonaan.
Se on totta, että rahallisesti puhutaan pienistä summista, mutta jos se raha puuttuu kokonaan niin vaikeaksi menee.
Quote from: nollatoleranssi on 06.07.2016, 18:06:32
Filippiinit on ainakin aiemmin ollut kuuluisa tuosta, että koko maa elää näiden avustuksien kautta.
Filpparit mitään avustuksia pummaa missään.
Maan pääasiallinen vientituote on ammattitaitoinen työvoima.
Nuo sitten lähettävät pätäkkää saarille.
Ovat omanlaistaan porukkaa, mutta loisiksi ei voi todellakaan syyttää.
Todella kovia tekemään duunia jos vaan joku on kertomassa mitä pitää tehdä.
Päivittäin noiden kanssa tekemisissä.
Quote from: AngleHedd on 06.07.2016, 18:21:15
Quote from: nollatoleranssi on 06.07.2016, 18:06:32
Filippiinit on ainakin aiemmin ollut kuuluisa tuosta, että koko maa elää näiden avustuksien kautta.
Filpparit mitään avustuksia pummaa missään.
Maan pääasiallinen vientituote on ammattitaitoinen työvoima.
Nuo sitten lähettävät pätäkkää saarille.
Ovat omanlaistaan porukkaa, mutta loisiksi ei voi todellakaan syyttää.
Todella kovia tekemään duunia jos vaan joku on kertomassa mitä pitää tehdä.
Päivittäin noiden kanssa tekemisissä.
Siirtotyöläisinä ökyrikkaiden arabien kotiapulaisina ja rakennusten työläisinä, kitsaiden arabiriistäjien hyväksikäyttäminä, tienaavat kovalla työllä rahansa. Aivan eri tilanne kuin Suomessa, missä muotivaatteissa älykännykkään molottava somali käppäilee joutilaana ja huolettomana kauppakeskuksissa ja asemilla, odotellen taas seuraavaa kelatilipäivää.
Quote from: M on 06.07.2016, 10:08:52
Quote from: Faidros. on 06.07.2016, 10:03:59
^Somput ja musut yleisestikin vuokraa pimeästi kämppiään. Kun jalkavaimoista on jokainen yksinhuoltaja ja jokaisella oma kämppä, niin niitä riittää pimeille markkinoille vuokrattavaksi.
Tarkastaja asialle! Myös asuntojen omistajayhtiöiden tarkastajat.
Minusta on perin juurin kummallista, kun tämä afrikkalaiskäytäntö on ollut ainakin omassa tiedossani jo kymmenen vuotta, niin se vain jatkuu ja kaikki leikkivät sokeaa, kuuroa ja ymmärtämätöntä.
Jokainen vois itte puuttua asiaan jos huomaa, että asunto on vuokrattu eri nimiselle kuin joka asuu oikeasti siinä. Siitä voi tehdä ilmotuksen esim verottajalle, että epäilee pimeää vuokraa. Vuokratulot kun ovat verotettavia.
Samoin jos asunnossa asuu liian monta vesimaksuun verrattuna, ilmotus isännöitsijälle, en usko että naapurit haluaa maksaa muitten vesiä(onnistunee ainakin yksityisen omistamissa taloissa). Kerrostalokyttäys kunniaan!
Asumis-, nimi- ja muut ongelmat poistuvat kuviosta sanalla kulttuuri. Ei mitään tilivelvollisuutta, ei vastuuta, ei kysymyksiä.
Joku nyt vain on päättänyt että näille neekerikuppaajille kuuluu kaikki ja suomalaiset turpa kiinni. En vain keksi että minkä lakipykälän perusteella, mutta näin se vain on. Jos maassa olisi laki ja oikeus, koko kopla olisi passitettu takaisin Moskovaan eikä somaliongelmaa olisi. Mutta kun ei niin ei.
Quote from: AngleHedd on 06.07.2016, 18:21:15
Quote from: nollatoleranssi on 06.07.2016, 18:06:32
Filippiinit on ainakin aiemmin ollut kuuluisa tuosta, että koko maa elää näiden avustuksien kautta.
Filpparit mitään avustuksia pummaa missään.
Maan pääasiallinen vientituote on ammattitaitoinen työvoima.
Nuo sitten lähettävät pätäkkää saarille.
Ovat omanlaistaan porukkaa, mutta loisiksi ei voi todellakaan syyttää.
Todella kovia tekemään duunia jos vaan joku on kertomassa mitä pitää tehdä.
Päivittäin noiden kanssa tekemisissä.
En epäile puheitasi siitä, etteikö olisi ahkeraa ja ammattitaitoista porukkaa. Mutta vientituotteeksi työvoiman kouluttaminen ulkomaiden palvelukseen tuntuu silti järjettömältä ajatukselta. Mistä syystä ei kehitetä oman maan taloutta, vaan koko ajan toimitaan samalla mallilla eli "onnekkaimmat pääsevät ulkomaille töihin"?
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.07.2016, 14:04:32
Quote from: M on 06.07.2016, 08:27:18
Tukien maksaminen pitäisi arvioida paremmin, jos niiden saajat lähettävät rahaa Somaliaan. Silloin lähettäjä ei voi olla oikeutettu tukiin, jos jää ylimääräistä.
Kela ja kuntien sosiaalitoimi! Herätys! Tilintarkastajat / toiminnantarkastajat / valvontalautakunnat! Herätys!
Valtuutetut, kansanedustajat! Herätys!
Tämä tilanne on karkeaa pilkkaa!
Helsingissä Hämeentie on "täynnä" näitä rahanlähetysfirmoja. Ehkäpä niihin pitäisi tehdä tilitarkastuksia? Tässä kai ei kuitenkaan ole kyse pankkisalaisuudesta?
Mamut lähettävät päivittäin satoja ja satoja euroja ulos maasta, oletettavasti suurin osa menee heidän kotikonnuilleen. Tiedän myös, että somalit lähettävät rahaa lisäksi Syyriaan, Afganistaniin ym. Epäilen ettei heillä siellä päin sukulaisia ole.... Työntekijöitä on ohjeistettu tekemään ilmoituksia epäilyttäviltä tuntuvista rahansiirroista, mutta en tiedä tehdäänkö niitä oikeasti tai seuraako ilmoituksista mitään.
Hawala-firmoja eivät pankkien säännöt asiakkaiden tuntemisesta tai rahanpesuepäilyistä koske. Juuri siihen perustuu erilaisten rahansiirtofirmojen toiminta.
Jos toimittelija oli ottanut selvää asiasta eikä toista papukaijan lailla haastateltavan kertomusta. Toimittelija antaa kuvan, että lainsäädännön ulkopuolella oleva toiminta on hyväksyttävää. Useissa maissa rahansiirtopalvlelut ovat epäiltynä rahanpesusta ja joidenkin toiminta on lopetettu.
Somalit siirtotyöläisiä? ???
Quote from: Micke90 on 06.07.2016, 22:28:04
Somalit siirtotyöläisiä? ???
Paperittomatkin on nykyisin jo paperittomia
kansalaisia. Suomi kuuluu kaikille. Ja kaikki voivat olla suomalaisia, koska suomalaisuuskin on vain sosiaalinen konstruktio. Muu on rasismia.
Nämä
siirtotyöläiset tosiaankin rikastuttaa... Kuppaa ja loisii verovaroja selittää olevansa jotenkin hyödyllisiä tälle maalle. Ei nitrot riitä...
Iltalehti tänään: https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201803212200826359_u0.shtml
QuoteRahanpesuilmoitusten määrä jyrkässä kasvussa - terrorismin rahoittamisen torjunta työllisti KRP:tä
Saahan sitä "torjua", mutta kuis paljon saitte talteen? Ette mitään??
Lyhyesti: Kysymys on siitä, että Suomessa olevan esm. somalin lähettämä raha jää Suomeen, ja hänen rahalähetyksensä vastaanottaja Somaliassa saa summan aivan muusta kassasta. On kaksi eri rahansiirtoa:
- Suomensomali, esm. stadilainen kaupunginvaltuutettu, lähettää epävirallisen välittäjän tai "islamilaisen pankin" kautta rahaa kotimaahansa. Vastaanottaja, esm. al Sahaab, saa saman summan.
- Saudi-peräistä terroristirahaa siirtyy näkymättömisti, ilman fyysistä tai virtuaalista rahansiiroa EU:n sisälle sama summa. Siirtoa on mahdoton jäljittää.
Suomensomalin rahat pysyvät Suomessa, vastaanottaja saa summan Somaliassa olevasta terojen kassasta, jonka siirtäminen EU:n sisälle jättäisi jonkin jäljen, jota sitten vaikkapa predator-lennokki seuraisi. Hawala on ratkaisu, ja pommitehdas saa fyrkat.
Tämän selvitti jo vuosikymmen sitten CIA:n kaveri nimeltään Melkessetian.
Vanhat jutut:
Quote...Melkessetian puhui menneisyydestään nyt ensimmäistä kertaa. Kahtena iskuja edeltävänä vuonna hän oli osallistunut Lähi-idässä tutkimuksiin, jotka olisivat jopa voineet pysäyttää terroristit. Hän oli paljastanut salaisen hawala-menettelyn, jolla Al-Qaida siirsi rahaa ulkomaisille terroristisoluille ja samalla toimiston, jota kaksi 9/11-terroristia käytti. Hän myös välitti esimiehilleen keinot, joilla taliban olisi voitu nujertaa ja jotka olisivat voineet johtaa Osama bin Ladenin kiinniottoon.
Melkessetiania ei kuitenkaan kuunneltu. Hänen työnsä sivuutettiin, ja lopulta hän joutui itse kuulusteluihin terrorismista epäiltynä. Melkessetian oli päässyt hawala-järjestelmän jäljille. Al-Qaida käytti salaista menetelmää lähettääkseen rahaa terroristisoluille ulkomaille niin, ettei siirroista jää jälkeen minkäänlaisia kirjallisia todisteita. Melkessetianin kontakti kehotti kiinnittämään erityistä huomiota erääseen rahanvaihtoyritykseen Arabiemiraattien Sharjahissa. Tämä pieni emiirikunta Dubain kupeessa oli tuohon aikaan myös asekauppiaiden ja hämärän rahtiliikenteen solmukohta.
Koko juttu:
https://www.nykysuomi.com/2016/08/25/terroristien-rahansiirtojarjestelma-loydettiin-ja-hukattiin/
Ei liity mihinkään:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hawala-pankkiiri-torjumme-tiukasti-rahanpesua-ja-terrorismin-rahoittamista/1946344#gs.sKn0zRM
Fiva antoi hawala-yritys Halgan Servicesille 10 000 euron seuraamusmaksun laiminlyönneistä rahanpesun ja terrorismin estämisessä
https://www.hs.fi/talous/art-2000008750974.html
QuoteFINANSSIVALVONTA (Fiva) on määrännyt 10 000 euron seuraamusmaksun ja antanut julkisen varoituksen vantaalaiselle hawala-rahanvälitysyritys Halgan Servicesille.
Fivan mukaan yhtiö on laiminlyönyt useita rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisen sääntelyn velvoitteita.
Kyse on ollut puutteista asiakkaan tuntemisessa ja tuntemistietojen säilyttämisessä sekä asiakkaiden tehostetussa tuntemisvelvollisuudessa. Yhtiö ei ollut myöskään laatinut riittävää riskiarviota ja tehnyt riittävää riskiperusteista arviointia asiakkaistaan.
...
FIvan päätös ei ole lainvoimainen. Yhtiöllä on oikeus valittaa siitä Helsingin hallinto-oikeuteen.
Kun somalialaiset lähettävät avustuksensa Somaliaan, voitaneen vastaava summa vähentää kehitysavusta?.
"Suomessa viranomaiset ovat arvioineet Hawala-välittäjät korkeimpaan riskiluokkaan terrorismin rahoituksessa".
Eikä asialle tehdä kuitenkaan mitään, ei edes tutkita laittomana pankkitoimintana. Valkonaama kun vie käteistä rahaa pankkiin niin kyllä syynätään tarkkaan mistä pätäkkä on saatu tai tienattu.
Ja muistakaa, sosiaaliavustukset ja toimeentulotuki pitäisi olla se viimeinen almu hengen pitimiksi. Hyvin riittää rahat terrorismin rahoittamiseen, saadaan kaikki osallistua!
Toimittelija maalailee kansainvälisen rikollisuuden ja rahanpesukoneen perinteeksi.
Quote from: Kauppalehden toimittelijaToimintaa kutsutaan hawalaksi. Se on satoja vuosia käytössä ollut tapa, joka perustuu luottamukseen. Rahansiirto tapahtuu ilman pankkitilejä niin, että eri maissa olevat toimijat maksavat sekä ottavat rahaa vastaan.
Parhaimmillaankin kyse on
jäänteestä ajalta jolloin ei ollut pankkeja ja tilisiirtoja, hieman lievempänä ajatellen kyse on auttajan kädelle kuseskelusta, mutta vakavammin ajatellen kyse on avoimesta rahanpesusta jossa ei liikoja kysellä.
Omat vaihdetut ja varastetut sekä huijatut menevät tämän pesukoneen läpi jonnekkin ja jollekkin.
Perunanenää valvotaan ja vahditaan, lemmikit saavat huseerata kuin siat pellossa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.07.2016, 08:03:51
"Somalit lähettävät avustuksensa Somaliaan"
Nämä rahat eivät jää kiertämään Suomen kansantalouteen, joten harkinaisvaraissomalien elättäminen on kaksinkertainen taloudellinen itsemurha.
Toistin itseäni 7 vuoden takaa.
Jatkan saagaa: Viimeksi kun vein satasen - kyllä, satasen - Nordeaan*, kassaneiti kuulusteli minua kuin poliisi, notta mistä olen olen rahan saanut.
Vastaus: - myin kameran.
Kassaneiti: - onko kuittia?
Vastaus: - ei.
Kassaneiti: - ensi kerralla pitää olla kuitti mukana.
* Minulla on ollut 50+ vuioden asiakassuhde KOP-Merita-Nordeaan yksityis- ja/tai yritysasiakkaana. Silti se nykyinen pahamaineinen kansainvälinen niljakas rahanpesufirma kohteli minua kuin rikollista luukuttajaa!
Olen availlut yksityistilejä muihin pankkeihin.
Toimeentulotukihan käsittääkseni koostuu monesta osasta.
Pohjalla on peruspäiväraha tai mikä se näille lienee, jotka eivät paljon kiky-hakemuksia tee.
Sitten tulee asumistuki, johon vaikuttaa vuokrataso
Sitten on lapsilisiä
Sitten on joku takuueläke tms., joka korjaa tulotason johonkin minimiselviämisvyöhykkeelle, jos edelliset eivät riitä
Sitten tulee päälle näitä harkinnanvaraisia, joilla ostellaan kännyköitä, telkkareita ja bensaa, joita tarvitaan mm. työnhakuun....
Tuon kasan kun laskee yhteen, niin jos siitä jää esi-isille lähetettäväksi, niin jotain on liikaa. Ihan samaa voi sanoa niille kantasuomalaisillekin, jotka istuvat kammiossa 5000 euron pelitietokoneen ääressä ja käyvät pari kertaa vuodessa ulkomailla (joskus ollut tällaisista artikkeleita lehdessä).
Ja noita tukia kun laskee ja vääntää kela, sossu, kessu ja tassu, niin kuka tarkistaa, että aina on kaikki paperit mukana, jossa kaikki perheenjäsenten ja omaisten ja samassa osoitteessa asuvien tuet ja tulot ja omaisuus, jos helpommalla pääsee, kun antaa bensakuitteja vastaan tonnin ja käskee hakijan kotiin?
Onkohan jossain olemassa tilasto, että jos otetaan joku kämppä jossa asuu herra x, hänen yksi tai kaksi vaimoaan, kuusi lasta, serkku, isovanhemmat, pari kaveria, niin voidaanko asumistukitietokannasta tehdä hakuja osoitteen perusteella? Jos nyt kaikki kulkee henkilön mukaan, niin onkohan kukaan tehnyt hakua osoitteen mukaan, montako tuhatta euroa esim. tietyn kerrostalon tiettyyn rappuun tai asuntoon on osoitettu asumistukea henkilöille, jotka yksilönä hakevat tukea itselleen?
Tiedä onko tuommoinen mahdollista, mutta luulisi olevan selvitettävissä. Ei tarvitsisi mainita henkilöitä. Jos osoitteessa ei ole asuntoa viimeisen numeron tarkkuudella, niin edes katu ja talonnumero. Jos jossain talossa on vaikka kymmenen asuntoa ja siihen osoitteeseen on osoitettu 20 000 euroa kuussa pelkkiä asumistukia, niin jossain pitäisi kello soida.
-i-
Disclaimer: Jos joku :flowerhat: näkee tässäkin ajattelussa jotain rasistista, niin enhän etsi vikoja tuen hakijoista, vaan tuen antajista. Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka antaa. Jos järjestelmä ei osaa blokata tukia osoitteen perusteella "tähän osoitteeseen tehtyjen vuokrasopimusten perusteella maksetaan jo x000 euroa tukia,", niin systeemissä on vikaa, ei hakijoissa jotka osaavat käyttää porsaanreikiä.
Thaimaassa, vaikka viisumisi on kunnossa, asuinosoite ja valokuvia asunnostasi ovat viranomaisilla, niin immigrationista saattavat piipahtaa tarkistamassa, että viranomaistiedot ja todellinen tilanne täsmäävät.