http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467511723466?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#10
Arabiemiraatit kehottaa välttämään kansallisasua ulkomailla – poliisi laittoi liikemiehen käsirautoihin Yhdysvalloissa
YHDISTYNEET arabiemiirikunnat on kehottanut miehiä välttämään kansallisasuun pukeutumista ulkomaille matkustettaessa. Asuun kuuluvat muun muassa valkoinen kaapu ja päähuivi.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
Kehotus tulee pian sen jälkeen, kun Yhdysvaltoihin matkustanut arabimies joutui sairaalaan välikohtauksen jälkeen, jossa poliisi laittoi hänet käsirautoihin. Mies päätyi sairaalaan säikähdettyään poliisin toimintaa.
Brittilehti The Independentin mukaan välikohtaus sattui Avonin kaupungissa Ohion osavaltiossa.
POLIISIN raudoittama 41-vuotias arabimies omistaa Abu Dhabissa toimivan markkinointialan yrityksen.
Yhdysvaltain-matkallaan hän oli seisonut kansallisasuun pukeutuneena hotellin edustalla ja puhunut puhelimeen arabiaa, kun paikalle saapui ainakin viisi aseistautunutta poliisia, jotka käskivät häntä menemään maahan, lehti kirjoittaa.
Poliisit laittoivat miehen käsirautoihin ja tekivät hänelle ruumiintarkastuksen. Häneltä ei löytynyt aseita.
LEHDEN mukaan hotellin vastaanotossa työskennelleen naisen sisko oli ilmoittanut arabimiehestä hätäkeskukseen.
Hätäpuhelussaan hän oli kuvaillut miehen asua, kertonut tämän käyttämistä puhelimista ja lisäksi väittänyt miehen "osoittavan uskollisuuttaan äärijärjestö Isisille".
Myös hotellin vastaanotossa työskennelleen naisen isä oli ilmoittanut miehestä hätäkeskukseen.
YHDYSVALLOISSA toimivan islamilaisen ihmis- ja kansalaisoikeusjärjestön Cairin edustaja on käynyt tapaamassa miestä sairaalassa.
"Se on erittäin huolestuttavaa, että poliisi on pitänyt hänen vaatetustaan perusteluna rikosepäilyyn", edustaja sanoo lehdelle antamassaan haastattelussa.
Tapaus on noussut uutisotsikoihin Yhdistyneissä arabiemiraateissa. Asiasta ovat kirjoittaneet useat alueen sanomalehdet.
http://www.kansallispuvut.fi/puvut/kuopio_mp.htm
Pitääkin pistää tilaukseen jos tulee asiaa jenkkeihin. Vähän epäilen ettei savolaisten mainetta ole savolaiset itse samalla tapaa pilanneet kuin eräs räjähtelevä rauhanuskonto.
Kokemus muslimeista on osoittanut, että on parempi katsoa kuin katua.
Typeräähän se asun perusteella on epäillä kun kaiketi kukaan länsimaissa iskenyt muslimiterroristi ei ole käyttänyt tuollaista. Saldo on kai pari burkhaa ja iso kasa läntisiä vaatekappaleita.
Onkohan tuossa vain kyseisen perinneasuun pukeutuneen miehen arvio tilanteesta? Yleensä terroristit matkustaessaan ilmoittavat matkasyyksi muun kuin terrorismin.
Quote from: RP on 03.07.2016, 18:04:56
Typeräähän se asun perusteella on epäillä kun kaiketi kukaan länsimaissa iskenyt muslimiterroristi ei ole käyttänyt. Saldo on kai pari burkhaa ja iso kasa läntisiä vaatekappaleita.
Pukeutuminen ei ollut ongelma, vaan hätäpuhelussa esitetty tieto, jonka mukaan mies vannoi uskollisuutta ISISlle.
Valkoiseen lakanaan pukeutumisesta joutuu ongelmiin poliisin kanssa lähinnä Suomessa vtr. Hennalan lakanamies.
CAIR on luokiteltu terrorijärjestöksi, joka levittää disinformaatiota ja Helsingin Sanomat käyttää tälläisiä lähteenään.
QuoteLEHDEN mukaan hotellin vastaanotossa työskennelleen naisen sisko oli ilmoittanut arabimiehestä hätäkeskukseen.
Hätäpuhelussaan hän oli kuvaillut miehen asua, kertonut tämän käyttämistä puhelimista ja lisäksi väittänyt miehen "osoittavan uskollisuuttaan äärijärjestö Isisille".
Tarpeettomasta palohälytyksestä joutuu maksamaan sakot, mitenhän lie tarpeettomasta terrorihälytyksestä? Ja miehen sairaalakulut siihen päälle? Ei kannata keksiä faktoja omasta päästään.
Quote from: Micke90 on 03.07.2016, 17:53:08
Kokemus muslimeista on osoittanut, että on parempi katsoa kuin katua.
Kokemus kansallisasuisista on osoittanut, että on parempi katsoa kuin katua...katsokaa vaikka kepulipuolueen kansantanhuilijoita. Onko epärehellisempää joukkoa näkynyt?
Quote from: niemi2 on 03.07.2016, 18:49:27
CAIR on luokiteltu terrorijärjestöksi, joka levittää disinformaatiota ja Helsingin Sanomat käyttää tälläisiä lähteenään.
Kuka luokittelee?
Quote from: Tabula Rasa on 03.07.2016, 19:38:45
Quote from: niemi2 on 03.07.2016, 18:49:27
CAIR on luokiteltu terrorijärjestöksi, joka levittää disinformaatiota ja Helsingin Sanomat käyttää tälläisiä lähteenään.
Kuka luokittelee?
QuoteCAIR was never charged with any crime, and it complained that the designation had tarnished its reputation.[41] It has also been criticized for allegedly publishing propaganda[42] and has been listed as a terrorist group by the United Arab Emirates.[43]
https://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_American%E2%80%93Islamic_Relations#Allegations_of_ties_to_Hamas
Quote from: Fidel Von Infidel on 03.07.2016, 19:46:23
Quote from: Tabula Rasa on 03.07.2016, 19:38:45
Quote from: niemi2 on 03.07.2016, 18:49:27
CAIR on luokiteltu terrorijärjestöksi, joka levittää disinformaatiota ja Helsingin Sanomat käyttää tälläisiä lähteenään.
Kuka luokittelee?
listed as a terrorist group by the United Arab Emirates.[43]
https://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_American%E2%80%93Islamic_Relations#Allegations_of_ties_to_Hamas
[/quote]
Juu, eli Capitol Hillillä pitää päämajaa "terroristijärjestö".
CAIRin päätyminen Arabiemiraattien terrorismilistalle johtuu emiraattien näkemyksestä jonka mukaan se on kaveerannut liiaksi Hamasin ja Muslimiveljeskunnan kanssa. Tämä taas liittyy enemmän arabimaiden väliseen poliittiseen nokitteluun ja sisäpoliittiseen agendaan kuin globaaleihin terrorismiuhkiin.
Quote from: niemi2 on 03.07.2016, 18:49:27
Quote from: RP on 03.07.2016, 18:04:56
Typeräähän se asun perusteella on epäillä kun kaiketi kukaan länsimaissa iskenyt muslimiterroristi ei ole käyttänyt. Saldo on kai pari burkhaa ja iso kasa läntisiä vaatekappaleita.
Pukeutuminen ei ollut ongelma, vaan hätäpuhelussa esitetty tieto, jonka mukaan mies vannoi uskollisuutta ISISlle.
.
Tarkoitin tietysti puhelun soittajaa. Poliisi luonnollisesti ei voinut jättää puhelua huomioimatta.