QuoteTurvapaikanhakija yritti puukottaa kahta Porissa – syytteet tapon yrityksestä
Vuonna 1997 syntynyt afgaanimies yritti puukottaa kahta kantasuomalaista miestä Porin 5. osassa aiemmin kesäkuussa. Poliisi ei ole aiemmin kertonut tapauksesta. Nuori mies on turvapaikanhakija.
Isouusikadulla 6. kesäkuuta sattunut välikohtaus tuli julki perjantaiaamuna, kun syyttäjä luki 19-vuotiaalle miehelle syytteet kahdesta tapon yrityksestä. Vaihtoehtoiset syytteet koskevat molemmissa tapauksissa törkeän pahoinpitelyn yritystä.
Syyttäjä vaatii 19-vuotiaalle lähes kahden vuoden ehdollista vankeusrangaistusta. Ulkomaalainen otettiin kiinni päivä välikohtauksen jälkeen, ja hän on ollut siitä lähtien vangittuna.
Väkivallanteot syntyivät samassa tilanteessa, kun afgaanimiehen ja kantasuomalaisten välille tuli riitaa. Syytetty otti esille noin 20 senttimetriä pitkän veitsen ja sillä yritti iskeä toista miestä kolme ja toista kaksi kertaa kohti ylävartaloa ja päätä. Hän myös lateli miehille tappouhkauksia. Miesten onnistui kuitenkin väistää iskut, eikä kukaan loukkaantunut.
Tilanteessa oli mukana myös muita henkilöitä, joita käräjäoikeus kuulee todistajina. Käräjäsalissa selvitetään muun muassa sitä, oliko kyseessä hätävarjelutilanne.
http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/turvapaikanhakija-yritti-puukottaa-kahta-porissa-syytteet-tapon-yrityksesta/
R 16/1146 Tapon yritys
Bostani Ebrahim
20cm pitkä veitsi ja yritetään selvittää oliko kyseessä hätävarjelutilanne...siis mitvit. Suomessa teräaseen julkinen heiluttelu kun sattuu olemaan rikos ja sillä uhkaaminen ja toisten edessä heiluminen tekee rikoksesta luokkaa pahemman.
Jos pottunokka olisi heilunut veitsen kanssa matujen edessä, ei hätävarjelusta edes keskusteltaisi. VMP!
Nyt ne bileet siis alkaa. Aina kun matun nään, mietin itsepuolustus ja poistumisväylät. Uutinen myös todistaa poliisin salailun -> matuperseilyistä ei saada tietoa.
Quote from: Mr.Reese on 01.07.2016, 12:32:03
Uutinen myös todistaa poliisin salailun -> matuperseilyistä ei saada tietoa.
Mietinkin jo miksi on ollut viime aikoina niin hiljaista matujen suhteen.
QuotePoliisi ei ole aiemmin kertonut tapauksesta.
Hiljaisuus maturintamalla tarkoittaa pimittämistä. Ilmeisesti alkaa olla paljon tapauksia selvitettävänä kun vakavimmasta päästä pitää alkaa tiedottaa.
QuoteSyyttäjä vaatii 19-vuotiaalle lähes kahden vuoden ehdollista vankeusrangaistusta.
Hyvä tietää millaista porukkaa kylillä hilluu...
QuoteIsouusikadulla 6. kesäkuuta sattunut välikohtaus
Puukko heiluu siis ramadanin kunniaksi myös tässä maassa.
Kaikki alle 50 senttiset veitset tunkeutujien kädessä on hedelmäveitsiä.
Kaikki yli millimetrin mittaiset esineet kanta-Suomalaisen kädessä on sen sijaan rasistisia uhkauksia, tai ainakin esineen kantajalla on tarkoituksena jättää valtteri pysäkille, koska se on musta.
Eiköhän tämän tapauksen perusteella voisi vaan julistaa moiset aseet turvallisiksi kimppapuolustusvälineiksi, sillä eihän kukaan edes loukkaantunut...
Quote from: Hän on 01.07.2016, 12:51:23
QuotePoliisi ei ole aiemmin kertonut tapauksesta.
Hiljaisuus maturintamalla tarkoittaa pimittämistä. Ilmeisesti alkaa olla paljon tapauksia selvitettävänä kun vakavimmasta päästä pitää alkaa tiedottaa.
Poliisi ei ole tiedottanut tästä tapauksesta, eikä tule enää tiedottamaan mistään turvapaikanhakijoiden tekemiksi epäillyistä rikoksista. Poliisijohtohan linjasi näin viime vuoden lopulla.
Myös valtamedian viime syksyn pimittämislinjaus pitää edelleen varsin hyvin. Porin tapauksesta kirjoitti seutukuntalehtenä vain Satakunnan Kansa, ja tämä taitaakin olla ensimmäinen poliisin ja valtamedian uutissulun läpäissyt uutinen tänä vuonna.
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 13:26:29
Eiköhän tämän tapauksen perusteella voisi vaan julistaa moiset aseet turvallisiksi kimppapuolustusvälineiksi, sillä eihän kukaan edes loukkaantunut...
Paitsi jos suomalaisella on kahden sentin mittainen terävä kulma. Silloin uutisoidaan isolla joukkotuhovälineestä.
Kylläpäs Porin turvikset ovat nyt tulleet hulluiksi.
Quote from: Tuulenhenki on 03.07.2016, 10:45:42
Kylläpäs Porin turvikset ovat nyt tulleet hulluiksi.
Siltä saattaa näyttää, mutta luultavasti kyse on vain siitä, että Satakunnan Kansa tai ainakin sen toimittaja Harri Aalto täyttää journalistisen tehtävänsä. Raportoimattomia tapauksia on todennäköisesti kymmenittäin.
^ En epäile sitä yhtään.
Miten toi veitsen pituus tulee ymmärtää? Puhutaanko yleensä terän pituudesta vai koko kalun mitasta?
Hakivatko nämä 2 uhria turvapaikkaa tappajalta? Vai kuka on tarinan turvapaikanhakija?
Quote from: Roope on 03.07.2016, 10:51:51
Quote from: Tuulenhenki on 03.07.2016, 10:45:42
Kylläpäs Porin turvikset ovat nyt tulleet hulluiksi.
Siltä saattaa näyttää, mutta luultavasti kyse on vain siitä, että Satakunnan Kansa tai ainakin sen toimittaja Harri Aalto täyttää journalistisen tehtävänsä. Raportoimattomia tapauksia on todennäköisesti kymmenittäin.
Tämä on asiallinen näkökohta. Tunnen asiaa jonkin verran: Satak. Kansa on paaviakin paavillisempi himosalaaja, himosensuroija ja äärimmäisen suvaitseva lehti. Vastenmielisyyden ruumiillistuma.
Kuulin juuri jälkikasvulta, että tämä kyseinen afgaani oli viime syksyn ja kevään Espoon Kalajärven koulussa. Asuivat Rinnekodissa. Meille vanhemmille vannottiin viime syksynä, että kaikki ovat ala-ikäisiä.
Oli kuulemma kova kaveri pelaamaan jalkapalloa ja hiukset oli blondattu. Näin nämä kiltit jalkapalloa pelaavat alaikäiset afgaanipojat sopeutuvat tänne tuhansien murheellisten laulujen maahan. Kyllä taas sapettaa niin perkeleesti.
Murha.infossa oli tapauksessta lisää. Primäärilähde ei ole selvä, mutta pidän selostusta luotettavana.
QuoteSatakunnan käräjäoikeus antoi päätöksen 28.3.2017.
Sen mukaan vastaaja, persiaa äidinkielenään puhuva ja kesäkuussa 1997 syntynyt Ebrahim Bostani sai 2 vuotta ehdollista vankeutta törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Vaihtoehtoinen syyte tapon yrityksestä kaatui.
Sekä Bostani että syyttäjä valittivat tuomiosta.
Vaasan hovioikeus käsitteli asian ja julkisti päätöksen 28.7.2017. Bostanin syyte kaatui kokonaan. Hänet myös vapautettiin 850 euron korvauksista.
Quotejupakka sai alkunsa siitä kaksi mopojonnea lähti seuraamaan Kokemäenjoen rannalla eväsretkellä ollutta "Epi" Bostania. Seuraaminen alkoi ahdistaa kansainvälisen suojelun tarpeessa olevaa henkilöä ja viimein hän pakeni Nortamonkadulla asuvan kaverinsa kerrostalon ulko-ovelle, jossa tilanne eskaloitui.
Kyse oli itsepuolustuksesta sekä hätävarjelusta. Asianomistajat Elonen ja Pietilä olivat omalla toiminnallaan aiheuttaneet välikohtaukseen johtavat syyt. Pietilä oli hän, jota kohden Bostani teki pari hutilyöntiä varoitukseksi ja se kolmaskin meni kait sitten lopulta ohi.
- Ensin nämä mopojonnet ahdisteltivat Bostania syyttä suotta, niin lopputulos on, että itketään kun se käy päälle ja takissakin on nyt reikä.
Takissa ollut reikä ei sopinut takin omistajan kuvauksiin iskun suunnasta ja lisäksi rei´än olisi pitänyt olla erilainen ja vahingoittaa myös takin omistajan paitaa sekä ihoa. Näin ei kuitenkaan käynyt.
Myöskään tuomiota (VOKista "lainatusta") hedelmäveitsestä ei tullut kun (tämän pitäisi olla suora lainaus oikeuden päätöksestä):
QuoteBostani on ollut eväsretkellä ja veitsi on ollut hänellä mukanaan vesimelonin leikkaamista varten. Bostani on antanut hyväksyttävän syyn veitsen kantamiselle eikä veitsen hallussapito viittaa väkivaltatilanteeseen varautumiseen
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=11&t=21177