Mitä voi tehdä seitsemän lapsen lapsilisillä, kotihoidontuella, työttömyyspäivärahalla ja toimeentulotuella?
- Ostella kiinteistöjä Irakista.
Tavoitin Suomeen kotoutuvan irkilaistaustaisen perheen. Työtön perheenpää omaa nerokkaan bisnesälyn. Mies kertoo sijoittaneensa perheensä viime vuosina haravoimat sosiaalietuudet menestyksellisesti kiinteistöbisnekseen Irakissa. Potti on karttunut tulonsiirroilla ennen ja jälkeen turvapaikan myöntämisen.
Ei – hän ei häpeile toimintaansa. Hän on ylpeä siitä. Ylpeä kyvyistään. Ylpeä onnistumisestaan.
Suomalaisella sosiaaliturvalla pyöritettävää liiketoimintaa vauhdittavat tällä hetkellä myös Irakin valtion maksamat kärsimyskorvaukset. Irak on ryhtynyt jakamaan kodeistaan ajetuille shiiamuslimeille vahingonkorvauksia 20.000 – 50.000 euroa per henkilö. Lapsillekin maksetaan.
Hämeeseen juurtuvan suurperheen kapteenilla on kaksi julkisivua. Köyhän ja kipeästi apua tarvitsevan suuperheellisen maahanmuuttajan rooli Suomessa. Varakkaan kiinteistösijoittajan rooli Irakissa.
Suomalaisten sosiaalietuuksien suurkuluttaja lentää säännöllisin väliajoin synnyinsijoilleen hallinnoimaan kiinteistöbisneksiään. Sivutuotteena hän tulee jakaneeksi ympärilleen loistavia näköaloja vauraasta Euroopasta.
Mies on elävä esimerkki turvapaikan tuottamasta taloudellisesta menestyksestä. Lihallinen lupaus sosiaalisesta noususta, jonka tasa-arvoinen hyvinvointivaltiomalli mahdollistaa, jopa takaa kaikille yhteisönsä jäsenille.
Eurooppalaistuneen kiinteistösijoittajan tarina kuulostaa kotikulmilla sadunhohtoiselta ja houkuttelevalta. – Ehkä minäkin, kun kerran sinäkin.
Kertomatta jäänee se tosiasia, että kiinteistöjä Irakissa omistava monilapsinen perhe on tosiasiallisesti rikkaampi kuin monet heidän bisneksiään rahoittavista hyvinvointivaltion ylläpitäjistä, suomalaisista veronmaksajista.
Hyvinvointivaltion ihanne, sosiaalinen ja taloudellinen tasa-arvo, jää tällä kohtaa kurjalla tavalla toteutumatta.
Hämmentävää, että turvaan Suomeen hakeutuneet henkilöt voivat matkailla lähtömaahansa liikematkoille kenenkään siihen puuttumatta. Sekin on hämmentävää, ettei Irakin maksamia kärsimyskorvauksia huomioida Suomessa toimeentulotuen maksatusten yhteydessä
Voisivatko kuntien sosiaaliviranomaiset, Irakin valtionhallinto sekä finanssiala tiivistää yhteistyötään siten, etteivät suomalaiset sosiaalietuudet enää jatkossa valuisi Lähi-idän kiinteistömarkkinoille?
Tämän tyyppinen toiminta tuskin on kuitenkaan turvapaikkajärjestelmän perimmäinen tarkoitus. Toisekseen tulonsiirtoeuroille olisi kysyntää myös kotimarkkinoilla. Suomalaiset sosiaalietuudet pitäisi laittaa kiertoon täällä, ei Irakissa.
Säästävä Suomi tilkitköön tämänkin vuodon. Siitäkin huolimatta, että kyseessä olisi ilmiön sijaan yksittäistapaus.
http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2016/06/23/kiinteistobisnesta-sosiaaliturvalla/ (http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2016/06/23/kiinteistobisnesta-sosiaaliturvalla/)
^ Liian pitkiä lauseita Emma Karin luettavaksi.
Kyseessä ei ole yksittäistapaus. Entinen kurdinaapurini ei käynyt töissä, myöskään hänen vaimonsa ei käynyt töissä. Sosiaalituilla pyörittivät perheen taloutta. Perheen äiti kertoi, että hän käy kotimaassaan joka toinen vuosi, ja siellä ollessaan hän on kuin filmitähti. Hän ajaa oman autonkuljettajan kuljettamana, heittelee auton vierellä juokseville lapsille karkkia, jakaa tutuille ja sukulaisille lahjoja.
Sinänsä ihan kiva, mutta selvästikään ei ole suojelun tarpeessa. Ja arvatkaas kuka maksaa?
Mielenkiintoista tarinaa tuolla aloittajan linkkaaman artikkelin kommenttiosiossa. Tuon mukaan Nasiman kielitaidoton isä tuli Suomeen turvaan, mutta on kaikkina näinä vuosina käynyt Afganistanissa. Ilmeisesti siellä ei voi asua, mutta lomailla voi? Suomenkieltä ei Nasiman isä ole vaivautunut opiskelemaan 23 vuodessa.
Kieltämättä innovatiivinen tyyppi. Moni muu vain rakentaa Suomesta saaduilla sosiaalituilla itselleen taloa vanhassa kotikylässään, mutta tämä pyörittää bisnestä ja panee rahan poikimaan.
Kiinteistösijoituksesta on myös olemassa se yleisempi Suomen kamaralla tapahtuva variaatio, missä jokainen neljästä jalkavaimosta on virallisesti yksinhuoltaja, ja näiden saamat sossuasunnot vuokrataan eteenpäin sänkypaikkoina laittomille mamuille, joista jokainen maksaa sänkypaikastaan esim. 300 e/kk. Yhteen kolmioon saa helposti ahdettua 15 sänkypaikkaa ja 15 kertaa 4 kertaa 300 tietää mukavia 18.000 euron verottomia tuloja sossutukien päälle.
Quote from: orientexpressen on 24.06.2016, 21:31:12
Kieltämättä innovatiivinen tyyppi. Moni muu vain rakentaa Suomesta saaduilla sosiaalituilla itselleen taloa vanhassa kotikylässään, mutta tämä pyörittää bisnestä ja panee rahan poikimaan.
Kiinteistösijoituksesta on myös olemassa se yleisempi Suomen kamaralla tapahtuva variaatio, missä jokainen neljästä jalkavaimosta on virallisesti yksinhuoltaja, ja näiden saamat sossuasunnot vuokrataan eteenpäin sänkypaikkoina laittomille mamuille, joista jokainen maksaa sänkypaikastaan esim. 300 e/kk. Yhteen kolmioon saa helposti ahdettua 15 sänkypaikkaa ja 15 kertaa 4 kertaa 300 tietää mukavia 18.000 euron verottomia tuloja sossutukien päälle.
Pitserian kassakoneen luukku unohtuu myös auki, jos maksat käteisellä. Jos maksat kortilla, saat juhlallisin elkein lain edellyttämän kuitin.
QuoteEi – hän ei häpeile toimintaansa. Hän on ylpeä siitä. Ylpeä kyvyistään. Ylpeä onnistumisestaan.
Äijällä olisi ihan hyvät perusteet olla ylpeä saavutuksistaan, JOS hän lopettaisi taikaseinän varassa elämisen, nyt kun ei sitä enää tarvitse. Otti vastaan ilmaista rahaa, sijoitti sen tuottavasti, ja vieläpä kehitysmaan kehittämiseen, ja nyt elää korkotuloilla.
Muttakun avustusrahaa on ilmeisesti tarkoitus ottaa vastaan mahdollisimman paljon ja mahdollisimman pitkään, ja sitten vielä rahan arvo "moninkertaistetaan" siirtämällä se maahan jossa hintataso on paljon alhaisempi, ja siellä rakennellaan perheyritys-dynastiaa ja samalla mainostetaan Suomea rikkaana paratiisina. Ei kiitos. Tällä miehellä on tulonlähteitä Irakissa, joten hänen ja koko perheen karkottamiselle ei ole mitään estettä. Maahan on turvallista mennä monta kertaa vuodessa liikematkalle, joten maa on riittävän turvallinen pysyvään elämiseen. Rikkaalla on varaa turvatoimiin.
Idiooteilta rahat pois, ei sitä hävetä tuolla päin. Eikä pitäisikään.
Mutta mitä kerron lapsille ?
Onhan meillä varaa!!ja tilaa!! Ja Andersson!!
Miksi kiinteistösijoittaja saa toimeentulotukea? Nyt kun Suomen valtio säästää vähän kaikesta niin tässä olisi itsestäänselvä säästökohde. Sitäpaisti kai nyt Kokoomuksen ja RKP:n sijoittaja-alfauroksetkin kihisevät kateudesta kun heillä ei ole samanlaista saumaa, rahat taikaseinästä ja sijoitetaan öljyrikkaaseen kehitysmaahan. Kateus on ihan riittävä syy tukkia tämä porsaanreikä, ei tarvitse edes perustella isänmaan edulla tms. paskapuheella.
Sosiaaliturva on selkeästi liian antelias. Jos tällaisen bisnesmiehen sallitaan kasvattaa kiinteistöimperiumiaan rahalla jonka tarkoitus on vain elättää perhe, voidaan oikein hyvin vaatia että sosiaaliturvan pitää kattaa kantasuomalaisen asuntolaina.
Tästä olisi hyvä saada laskelmia ja lukuja.
Olisiko Pahkasian tekijälläkään riittänyt mielikuvitus tällaiseen meininkiin?
Ajatelkaa, jos mikä tahansa maa maailmassa maksaisi suomalaisille niin anteliasta sosiaaliturvaa, että sillä voisi rahoittaa kiinteistöbisneksiä Suomessa. Melkoisen absurdi ajatus, eikö? Mutta Eurooppahan onkin tietyiltä osin nykyään yhtä Absurdistania.
Meitä kupataan käsittämättömän monin eri tavoin. Suomesta tullaan hakemaan ilmaiseksi erikoissairaanhoitoa, hammashoitoa, koulutusta ja riihikuivaa rahaa. Rahan kuppaus tapahtuu monella sektorilla yhtä aikaa. Sosiaaliturva on perustulo, siihen päälle työskentely pimeästi, kiinteistöbisnekset ja muut bisnekset ulkomailla. Tulkkipalveluiden maksimaalinen käyttö (vaikka ei olisi tarvettakaan), takaa jatkuvan rahavirran omille maanmiehille.
Pelottaa jo etukäteen tuleva vaalikausi, kun persut putoavat omaa tyhmyyttään Eduskunnasta, ja tilalle nousee SDP ja Vihreät. Natsima sisäministerinä olisikin Suomen loppu.
Quote from: Artisti on 25.06.2016, 13:32:23
Pelottaa jo etukäteen tuleva vaalikausi, kun persut putoavat omaa tyhmyyttään Eduskunnasta, ja tilalle nousee SDP ja Vihreät. Natsima sisäministerinä olisikin Suomen loppu.
Tämä onkin suurimpia huolenaiheitani; Suomessa ei ole
YHTÄÄN varteenotettavaa EU- ja mamu/matu/moku-kriittistä voimaa. Yksittäisiä henkilöitä toki, ei yhtään merkittävää puoluetta.
Miten tässä näin kävi? Miksi Timo Soinin pitää olla tyhjä takki, joka halusi vain täyttää ministeriystoiveensa ja siinä kaikki? Miksi järkevät mielipiteet pitää harjata teräsharjalla pois? Miksi JH-a ei vaadi enää äänekkäästi muutosta? Kuka on tämän kaiken takana? Kuka päätti, että Suomesta tulee lopettaa EU- ja mokukriittisyys ja jättää se yksittäisten ihmisten harteille, saaden nämä näyttämään yksittäisiltä kylähulluilta vaatimuksineen? Minulla (ja takuulla monella muulla) olisi sille tyypille vähän asiaa.
Kaikki varat ja tulot tulee ilmoittaa sossutukia haettaessa, myös ulkoimalta tulevat. Näillä pitää ensisijaisesti kattaa toimeentulonsa...
Jos näitä ei ilmoita syyllistyy petokseen tässä tapauksessa jopa törkeään jatkettuun petokseen ja veropetokseen myös.
Noh näytön kerääminen ja ulkomaisten tulojen ja varallisuuden osoittaminen onkin sitten toinen juttu, siksi tuo on niin helppoa... arvatkaapas kuinka moni sossulla loisiva virolainen ilmoittaa työ/yritystulonsa Eestistä...
Quote from: valtakunnanpärkhele on 25.06.2016, 14:24:48
Kaikki varat ja tulot tulee ilmoittaa sossutukia haettaessa, myös ulkoimalta tulevat. Näillä pitää ensisijaisesti kattaa toimeentulonsa...
Jos näitä ei ilmoita syyllistyy petokseen tässä tapauksessa jopa törkeään jatkettuun petokseen ja veropetokseen myös.
Noh näytön kerääminen ja ulkomaisten tulojen ja varallisuuden osoittaminen onkin sitten toinen juttu, siksi tuo on niin helppoa... arvatkaapas kuinka moni sossulla loisiva virolainen ilmoittaa työ/yritystulonsa Eestistä...
Tämähän oli lehdessä blogissa? Julkista kamaa, verottajalla on se ilmiannon mahdollisuus. Ei kun kirjoittamaan ja lähde mukaan. Lisäksi poliisille rikosilmoitus petoksesta.
Pitserian kassakoneen luukku unohtuu myös auki, jos maksat käteisellä. Jos maksat kortilla, saat juhlallisin elkein lain edellyttämän kuitin.
[/quote]
Ainakin minä olen saanut vain pankkikorttimaksutositteen, en kuittia. Jos nyt sattuu, että käyn "pizza"paikassa, maksan aina käteisellä. Huonoja kokemuksia pankkikortilla ostamisesta. Varastettu kortti kelpasi hyvin 7 ostokseen alle varmennusrajan.
Periaatteessa tukien pitäisi olla aktivoivia - ei passivoivia. Sosiaaliturvan kaltainen tuki kuuluu tuohon jälkimmäiseen, vaikka tässä tapauksessa sitä on kierrätetty ulkomaita myöten.
Quote from: nollatoleranssi on 25.06.2016, 17:28:03
Periaatteessa tukien pitäisi olla aktivoivia - ei passivoivia.
Tässä tapauksessa tuet olivat vähän liiankin aktivoivia.
Quote from: Outo olio on 25.06.2016, 18:34:41
Quote from: nollatoleranssi on 25.06.2016, 17:28:03
Periaatteessa tukien pitäisi olla aktivoivia - ei passivoivia.
Tässä tapauksessa tuet olivat vähän liiankin aktivoivia.
Miten vitussa tämä voi olla mahdollista, eikö viranomaisista kukaan osaa työtään?????
Quote from: Java on 25.06.2016, 20:32:24
Miten vitussa tämä voi olla mahdollista, eikö viranomaisista kukaan osaa työtään?????
Sossulla, kelalla ja työkkärillä ei käytännössä ole mahdollisuutta valvoa bisneksiä ja tilejä Irakissa. Mitä Irakissa oleskeluun taas tulee, niin toissijaista suojelua nauttivia ei laissa suoraan kielletä vierailemasta kotimaassaan ja turvapaikan saaneiden matkailun valvonta taas taitaa olla huonoissa kantimissa (sitä voi myös kiertää matkustamalla naapurimaahan ja ylittämällä rajan ilman papereita ja/tai käyttämällä alkuperäistä passiaan Suomesta saadun sijaan) ja muutenkin pakolaisaseman lakkauttamiset lienevät aika alhainen prioriteetti maahanmuuttovirastossa.
Eihän se ole hullu, joka pyytää.
Se on hullu, joka maksaa.
^Kiinteistösijoittaja varmasti on samaa mieltä kanssasi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.06.2016, 21:16:07
Eihän se ole hullu, joka pyytää.
Se on hullu, joka maksaa.
Mutta se vihervassari on hulluudessaankin sikäli viisas, ettei itse maksa, vaan pistää artistin maksamaan oman unelmansa.
Miksi Helvetissä sisäministeriö ei pyydä irakista listaa henkilöistä jotka saavat irakilta korvausta ja ota tämän huomioon tuloina suomen sosiaalitukia jakaessaan ja laita irakilaisen myös maksamaan veroa tästä tulostaan suomeen?
Minkä helvetin takia Maahanmuuttovirasto ei peru koko tämän perheen oleskelulupia niinkuin ulkomaalaislaki mahdollistaa sen perusteella että suojeluntarvetta EI enää ole?
Laitan uhallakin tänne... en kerennyt, sillä blogi poistettiin Usarista juuri ennenkuin olisin kerennyt kopsata sitä tänne! :facepalm:
Ok. Täältä lähtee...
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuula-malin/kiinteistobisnesta-sosiaaliturvalla/
Mitä voi tehdä seitsemän lapsen lapsilisillä, kotihoidontuella, työttömyyspäivärahalla ja toimeentulotuella?
Ostella kiinteistöjä Irakista.
Tavoitin Suomeen kotoutuvan irkilaistaustaisen perheen. Työtön perheenpää omaa nerokkaan bisnesälyn. Mies kertoo sijoittaneensa perheensä viime vuosina haravoimat sosiaalietuudet menestyksellisesti kiinteistöbisnekseen Irakissa. Potti on karttunut tulonsiirroilla ennen ja jälkeen turvapaikan myöntämisen.
Ei – hän ei häpeile toimintaansa. Hän on ylpeä siitä. Ylpeä kyvyistään. Ylpeä onnistumisestaan.
Suomalaisella sosiaaliturvalla pyöritettävää liiketoimintaa vauhdittavat tällä hetkellä myös Irakin valtion maksamat kärsimyskorvaukset. Irak on ryhtynyt jakamaan kodeistaan ajetuille shiiamuslimeille vahingonkorvauksia 20.000 – 50.000 euroa per henkilö. Lapsillekin maksetaan.
Hämeeseen juurtuvan suurperheen kapteenilla on kaksi julkisivua. Köyhän ja kipeästi apua tarvitsevan suuperheellisen maahanmuuttajan rooli Suomessa. Varakkaan kiinteistösijoittajan rooli Irakissa.
Suomalaisten sosiaalietuuksien suurkuluttaja lentää säännöllisin väliajoin synnyinsijoilleen hallinnoimaan kiinteistöbisneksiään. Sivutuotteena hän tulee jakaneeksi ympärilleen loistavia näköaloja vauraasta Euroopasta.
Mies on elävä esimerkki turvapaikan tuottamasta taloudellisesta menestyksestä. Lihallinen lupaus sosiaalisesta noususta, jonka tasa-arvoinen hyvinvointivaltiomalli mahdollistaa, jopa takaa kaikille yhteisönsä jäsenille.
Eurooppalaistuneen kiinteistösijoittajan tarina kuulostaa kotikulmilla sadunhohtoiselta ja houkuttelevalta. – Ehkä minäkin, kun kerran sinäkin.
Kertomatta jäänee se tosiasia, että kiinteistöjä Irakissa omistava monilapsinen perhe on tosiasiallisesti rikkaampi kuin monet heidän bisneksiään rahoittavista hyvinvointivaltion ylläpitäjistä, suomalaisista veronmaksajista.
Hyvinvointivaltion ihanne, sosiaalinen ja taloudellinen tasa-arvo, jää tällä kohtaa kurjalla tavalla toteutumatta.
Hämmentävää, että turvaan Suomeen hakeutuneet henkilöt voivat matkailla lähtömaahansa liikematkoille kenenkään siihen puuttumatta. Sekin on hämmentävää, ettei Irakin maksamia kärsimyskorvauksia huomioida Suomessa toimeentulotuen maksatusten yhteydessä
Voisivatko kuntien sosiaaliviranomaiset, Irakin valtionhallinto sekä finanssiala tiivistää yhteistyötään siten, etteivät suomalaiset sosiaalietuudet enää jatkossa valuisi Lähi-idän kiinteistömarkkinoille?
Tämän tyyppinen toiminta tuskin on kuitenkaan turvapaikkajärjestelmän perimmäinen tarkoitus. Toisekseen tulonsiirtoeuroille olisi kysyntää myös kotimarkkinoilla. Suomalaiset sosiaalietuudet pitäisi laittaa kiertoon täällä, ei Irakissa.
Säästävä Suomi tilkitköön tämänkin vuodon. Siitäkin huolimatta, että kyseessä olisi ilmiön sijaan yksittäistapaus.
Ja tämä blogi poistettiin välittömästi Usarista! :facepalm:
Vuodelta 2016 ?
Tähän juttuun olisi mukavaa saada päivitystä esim blogin kirjoittajan taholta.
Ai mitkä ennakkoluulot matuista jotka eivät ehkä ihan oikeasti tarvitse pakolaisstatusta...
btw mikä tämän jampan nimi on ? yv:llä voi laittaa jos liian hapokasta julkisesti...
edit: mulla näkyy ihan hyvin
Eipä ihmetytä että blogi poistui usarista alta aikayksikön.
Mitä jos tavalliset ihmiset alkaisi ymmärtää, että Suomen sosiaaliturvaa käytetään härskisti hyväksi? Että sitä lähetetään ulkomaille ja sillä rahalla tehdään jopa bisnestä niissä vaarallisissa, sotaa käyvissä maissa? Ehkä jopa rahoitetaan myös aseiden ostoa ja ehkäpä vielä joidenkin etnisten ryhmien tappamista.
Oikeastaan, eipä siitä mitään tapahtuisi. Äänestetään kuin ennenkin, jos äänestetään. Eikä kukaan punavihervasemmistosta ainakaan kyseenalaistaisi, että toimitaanko oikein.
On se kirjoitus siellä nähtävillä, ainakin tämän viestin aikaleimalla.
Usari joskus julkaisee vanhoja blogeja yllärinä, kuin esimerkiksi Eija-Riitta Korholan blogin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eija-riitta-korhola/273574-holmolaisten-paiva/
...
Nythän se oli taas ajankohtainen. ;)
QuoteVoisivatko kuntien sosiaaliviranomaiset, Irakin valtionhallinto sekä finanssiala tiivistää yhteistyötään siten, etteivät suomalaiset sosiaalietuudet enää jatkossa valuisi Lähi-idän kiinteistömarkkinoille?
Irakin valtionhallintoa ei varmasti haittaa pätkääkään, että rahaa virtaa ulkomailta. Sosiaaliviranomaisilla ja Kelalla taas tuskin rahkeet riittävät kaikkien petosten setvimiseen, koska määrät ovat taatusti kovia. Tarvitaan koko systeemin uudistamista. Lisäksi suurimman osan irakilaisista turvapaikan saaneista voisi jo lähettää takaisin kotimaahansa. Päätöksistä ei pitäisi saada valittaa loputtomiin.
Menisiköhän Usarin sensuurista läpi, jos linkkaisi tämän brittisarjan jakson ja kommentoisi sitä? 8)
https://www.youtube.com/watch?v=ri7mLCxDV9c&t=1099s&ab_channel=OnlyHuman
QuoteThe show follows immigrants claiming UK welfare payments for their children, even though they live in their home countries. The show follows some of the 20,000 immigrants thought to be claiming these incorrect benefits. First we meet Ion, a shameless father-of-three who is determined to claim thousands of pounds.
He heads to his home country Romania, to check how the renovation of his home is going. Evita gets benefits for her son living back in Poland, because the father of her child lives and works in Bristol. She owns her own restaurant so the benefits are used just for her son.
Mitään yllättäväähän tässä ei ole. Rahojamme pumpataan - sanoisin - tietoisesti kaikenmaailman EU nettomaksajan roolin lisäksi sinne tänne ja hiukka tonnekin.
Vituttaa maksaa veroja! >:(
^tämänKIN takia olisi hyvä maksaa mahdollisimman vähän veroja. Keinolla millä hyvänsä.
Koska äänestämällä tahi sananvapaudella ei voi vaikuttaa asioihin, niin verojen maksamattomuudella ehkä voi. :D
^Ei ole helppoa kiertää veroja tavallisen palkansaajan.
Mutta yksi tuttava, koko ajan reissutöitä tekevä inssi, sanoi mulle, että perusta pöytälaatikkofirma Guernsey'iin (Kanaalin saarivaltio, veroparatiisi) ja laskuta kaikki työt sen kautta, niin vältyt veroilta.
En tiedä, toimiko kaveri noin, mutta viimeksi kun kuulin, niin hän on USAssa hyvässä asemassa isossa konsernissa, ollut jo toista kymmentä vuotta.
Niin, siis minä pönttöpelle EN toiminut, kuten tuo ohjeisti >:(