Tulijat ovat moniosaaja, sen todistavat koulutukokset. Malmössä Rosengårdin yläasteilta päässeistä VAIN 38.4 % oppilasta sai yläasteelta päästötodistuksen. Mitä luulette jatkavatko he ammattikouluihin?
Mutta jääväthän suomalaisetkin luokalle.. vai miten se meni?
Tilasto osoittaa, että mitä isompi on tulijoiden osuus, sitä huonompi on koulutulos. Niissä kouluissa, joissa oli vain vähän kehiksiä, kaikki oppilaat saivat todistuksen mutta sitten taas Rosengårdissa vain murto- osa osaa lukea ja laskea kuten ruotsalainen.
Linkkaan itseäni, sillä sieltä löytyy tarkempaa faktaa.
https://paavotajukangas.com/2016/06/21/malmon-ylaasteiden-koulutulokset-aivan-surkeita/
http://linkk.se/artikel/sydsvenskan/sa-klarade-sig-din-skola
Voi olla että on tulevaisuudessa markkinat kovat erilaisille yksityispalveluille kuten päiväkodeille ja kouluille, kun monikulttuurisuus on edennyt tarpeeksi pitkälle. Monessa maassahan on normaalia, että vanhemmat esim pistävät lapsille hakemuksen parempiin päiväkoteihin. Voi olla kohta täälläkin tosin eri syistä kun tietyissä muissa maissa.
Vaikea tuosta on enää rasismia syyttää, kun koulussa ei perinteiseen kantaväestöön kuuluvia edes ole.
Keharilauma on kotiutunut lähiöön, mammat vaappuu kaavuissaan halal-kauppaan ja miehet istuskelevat kahviloissaan. Kouluun lähtöä tehneelle lapselle on sanottu, ettei siellä sitten saa oppia mitään länsimaista hapatusta, varsinkaan naisopettajilta.
Lähi-Itä ja Afrikka ovat tulleet kylään ja jääneet. Koska taikaseinä, mitään muuta ajatusta sopeutumisesta johonkin Ruotsiin on turha kuvitellakaan.
veikkaanpa, että noistakin 38.4 prosentista suurin osa on saanut päästötödistuksensa vain sen ansiosta että niitä on hyvitetty ja arvosteltu yläkanttiin huolella.
Neekeri on kehitysmaalainen, jolla on kehitysmaalaisen älykkyysosamäärä.
Sen vuoksi niitten maat on kehitysmaita, ei niitten älykkyys riitä parempaan.
Ei vaikka ne tuotais tänne pohjolaan ja niitä halittais ja ymmärrettäis niin että pullat palaa pohjaan.
Mitenköhän meillä toisen polven somalit ovat pärjänneet% Rosengårdin tuloksen luulisi olevan sen verta iso katastrofi että siihen puututtaisiin tosissaan.
^ Jenkeillä oli tällaiseen ratkaisuna se no child left behind -ohjelma, millä laskettiin vaatimukset oppilaiden tasolle ja saavutettiin tilanne, missä oli pakko alkaa jatkokouluttaa laittomien meksikaanojen lapsia valden piikkiin, että kaikki tärkeät työt saadaan tehtyä.
"Rosengårdin yläasteelaisista vain 38.4 % sai päästötodistuksen!!"
Miten niin vain?
Kuinka piripäissään opettajien täytyy tuollaisissa rikastuneissa kouluissa olla töissä päivästä toiseen?
Riehumista, rähjäämistä, täyttä kaaosta. Olen lukenut, että ruotsia vaivaa todella paha opettajapula, ja jo opiskeluvaiheessa melkoisen moni pontentiaalisesti tuleva opettaja heittää hanskat tiskiin, kun koittaa työharjoittelujakso monikulttuurisessa oppimisympäristössä.
Oi onnea, ruotsin nouseva nuoriso.
Hyvä prosentti, olen positiivisesti yllättänyt. Siellä pitää olla aika rautaista ammattitaitoa ja kärsivällisyyttä opettajilla, että pääsevät näinkin kovaan onnistumisprosenttiin.
Tai sitten siellä vaan annetaan päättötodistus kaikille, jotka oppivat aakkoset ja kolmen kertotaulun.
Ehkä myös he ovat kovassa kurssissa päästötodistuksen saaneita, jotka sanovat opettajalle jos ei tule päästötodistusta, tapamme sinut.
Pyllyjähän ne kuulemma tulivat pyyhkimään, joten pyyhkivät ne siinä ohella myös todistuksillaan.
Pieniä ovat silakat joulukaloiksi.
Ainakin Helsingin Diakoniaopistolta valmistuu - luonnollisesti etuoikeutetut – esimerkiksi lähihoitajiksi ilman, että pakolliset kurssit olisivat (edes) hyväksytysti suoritettu.
- Siinä vaiheessa, kun muu luokka selaa läpi oppimateriaalia lopputyön valmistumista silmällä pitäen, tietyt ulkomaalaistaustaiset oppilaat yrittävät sanakirjan avulla saada materiaalista selvää, yhtään mitään aiheesta, aihepiiristä tai muutenkaan alan kursitatiivisestä sekvenssistä ymmärtämättä (editointi TR, tiedot 3-4 kuukauden takaa).
Ei tätä voi verrata kantaruotsalaisiin vaan lähtömaan tilanteeseen. Jos lähtömaassa 1/10 oppii ja Ruotsissa 1/3 oppii niin se on jo 200% parannus lähtötilanteeseen.
Niin no eipä siinä kai kovimmoista kyvykkyyttä tarvita, jotta osaa täyttää paikallisen fatan hakemuksen.
Quote from: Outo olio on 22.06.2016, 23:31:41
Ei tätä voi verrata kantaruotsalaisiin vaan lähtömaan tilanteeseen. Jos lähtömaassa 1/10 oppii ja Ruotsissa 1/3 oppii niin se on jo 200% parannus lähtötilanteeseen.
Wohoo...! Enää 1500 vuotta, niin
kaikki Ruotsin muslimit läpäisevät peruskoulun ja saavat päättötodistuksen... :flowerhat:
Tämä taisi olla se huippukoulu, johon lämpimästi muistamamme Astrid Thors aikoinaan viittasi esimerkillisenä onnistumisen merkkipaaluna?
Quote from: MW on 22.06.2016, 23:41:38
Malmön Rosengård puolestaan on varmaan monelle käsitteenä tuttu paikasta, josta sanotaan että on levotonta ja asumisolosuhteet kehnot. Miksi tänne on syntynyt ongelmalähiö, on kysytty monta kertaa. Kuten Ranskassa ja muualla Ruotsissa asumispolitiikalla on suuri osuus. Rakennettiin nopeasti lähiö ns. miljonprogrammetin kautta 1970-luvulla, eikä lähiössä ollut juuri muuta toimintaa. Oli paljon vuokra-asuntotaloja, joita sijoittajat omistivat, eivätkä ne satsanneet taloihin, joten ränsistymistä on siksi tapahtunut. Mutta mikään ghetto kaupunginosa ei ollut. Oli myös hyvin paljon vihreyttä.Uudistamisen lähtökohtana oli mielenkiintoinen oivallus, että lähtökohtana pitää olla urbaani akupunktio:elävöitetään nukkumalähiö sellaisissa paikoissa, että uusi toiminta säteilee koko yhteisöön. Juuri sen mukaisesti oli rakennettu ns. "bokaler" - bostäder ja affärs – lokaler. Kaupanpitäjä asui uuden kauppansa takana, ja perheet olivat saaneet uusia yrittämismahdollisuuksia. Ja asukkaille tuotiin palveluja. Tärkeä opetus oli, että kaupunginosa ei uudistu pelkillä sosiaalisilla ohjelmilla. Fyysinen ympäristö on tärkeä, jotta itsetunto nousisi ja välittäminen lisääntyisi.
Rosengårdissa pelastustoimella oli käynnissä kampanja, jossa he kävivät jokaisessa kodissa. Nämä käynnit ja esimerkiksi "stadsdelsvärdar" olivat myötävaikuttaneet siihen, että palot olivat vähentyneet 60 prosenttia. Ja murto-osa nuorista ovat niitä, jotka rettelöivät. Mutta rehellisyyden nimissä kehityssuunta on oikea ja toivottavasti suunta jatkuu. Keskiössä sielläkin on kuitenkin oikea työllistyminen.
http://www.astridthors.fi/2010/06/helsinki-tukholma-ja-malmo/
Sinänsä mielenkiintoista, että miksi pelastustoimella on v. 2010 ihan Astrid Thorsin kolumnissakin ollut aihetta tehdä kotikäyntejä Rosengårdissa...?
Kyllä tämä nyt kovasti kuulostaa siltä, että oppilaat ovat joutuneet järjestelmään sisäänrakennetun rasismin uhreiksi.
Kaikille vain todistukset kouraan, niin ei tule paha mieli. Varmasti siellä on monta tulevaa astronauttia ja lääkäriä joukossa.
Meneeköhän nuo päästötodistuksen saaneet suoraan euroopan avaruusohjelmaan duuniin, vai piileeköhän tässä vielä lisämiina? Meinaan että onko läpäisseiden paperit sellaisia, ettei niillä pääse ilman temppukaistaa mihinkään jatko-opiskelemaan..
Quote from: Hornsmith on 23.06.2016, 00:00:22
Meinaan että onko läpäisseiden paperit sellaisia, ettei niillä pääse ilman temppukaistaa mihinkään jatko-opiskelemaan..
Jos todistuspaperissa lukee "Rosengård" niin aika varmaan ei sellaista valita yhtään minnekään, vaikka olisi sattumalta ihan oikeasti hyvä ja osaisi kaiken.
Quote from: Sydämistynyt on 22.06.2016, 23:55:00
***
http://www.astridthors.fi/2010/06/helsinki-tukholma-ja-malmo/
Sinänsä mielenkiintoista, että miksi pelastustoimella on v. 2010 ihan Astrid Thorsin kolumnissakin ollut aihetta tehdä kotikäyntejä Rosengårdissa...?
Olin joskus nuorna miesnä tytön perässä Tukholmassa, muistin varaisesti "Husaröstigen" tjsp.oli se lähiö, johon suunnistin. Kaupungin vuokrakämppiä, ulospäin lentokentän hangaarien näköisiä kuplahalleja nämä asumukset, mutta niinpä oli "washer-dryer" -yhdistelmät ja kaikki on the house.
Siinä 80-lukulainen suomipoika hiukka ihmetteli.
Quote from: Outo olio on 23.06.2016, 00:08:09
Jos todistuspaperissa lukee "Rosengård" niin aika varmaan ei sellaista valita yhtään minnekään, vaikka olisi sattumalta ihan oikeasti hyvä ja osaisi kaiken.
Ja vielä lukea ja kirjoittaa?
Quote from: MW on 23.06.2016, 00:10:58
Siinä 80-lukulainen suomipoika hiukka ihmetteli.
Oliko suunekastikin?
Quote from: Kela_Platinum on 22.06.2016, 21:46:06
Voi olla että on tulevaisuudessa markkinat kovat erilaisille yksityispalveluille kuten päiväkodeille ja kouluille, kun monikulttuurisuus on edennyt tarpeeksi pitkälle. Monessa maassahan on normaalia, että vanhemmat esim pistävät lapsille hakemuksen parempiin päiväkoteihin. Voi olla kohta täälläkin tosin eri syistä kun tietyissä muissa maissa.
Tiedän päiväkodin jossa ongelmakulttuureissa elävien lasten määrä pidetään mahdollisimman alhaisena. Kymmenestä lapsesta kaksi on mamuperheestä, mikä sekin on korkea luku jos kyseessä on krhm.... somalilapsi. Läheisessä kunnallisessa päiväkodissa on kuusi mamulasta kymmenestä. Ero on huikea.
Varmasti on yleistymään päin.
38,4 %:sta osalle ehkä mahdollisesti tiedossa paskaduuneja. Loput ovat ovat varmasti luokkaa yhteiskunnan elätit hamaan tappiin, tai niin pitkään, kun yhteiskunnan rahat riittävät.
Onnea vaan Ruotsi. Itse aikaan saatu ongelma, joka on mittaluokaltaan kaikkinensa karmaiseva. Fakta on se, että jos kehitysmaa tuodaan kotiin, koti muuttuu kehitysmaaksi. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää.
Ruotsi tulee uppoamaan hitaasti, mutta varmasti. Suomi uppoaa paljon nopeammin, jos Ruotsin virheet toistetaan täällä, miltä pahasti alkaa näyttämään. Kaaosta odotettavissa lähitulevaisuudessa, kannattaa valmistautua hyvissä ajoin.
Mokuttajat ovat ihmiskunnan suurin onnettomuus, jopa suurempi kuin käydyt sodat. Sodista on pystytty nousemaan ja rakentamaan uutta kukoistusta. Mokuhelvetti ei rakenna, se riuduttaa ja tuhoaa kaiken aikaansaadun alleen luoden pysyvän kurjuuden tilan.
Quote from: Kim Evil-666 on 23.06.2016, 00:30:19
38,4 %:sta osalle ehkä mahdollisesti tiedossa paskaduuneja. Loput ovat ovat varmasti luokkaa yhteiskunnan elätit hamaan tappiin, tai niin pitkään, kun yhteiskunnan rahat riittävät.
Onnea vaan Ruotsi. Itse aikaan saatu ongelma, joka on mittaluokaltaan kaikkinensa karmaiseva. Fakta on se, että jos kehitysmaa tuodaan kotiin, koti muuttuu kehitysmaaksi. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää.
Ruotsi tulee uppoamaan hitaasti, mutta varmasti. Suomi uppoaa paljon nopeammin, jos Ruotsin virheet toistetaan täällä, miltä pahasti alkaa näyttämään. Kaaosta odotettavissa lähitulevaisuudessa, kannattaa valmistautua hyvissä ajoin.
Mokuttajat ovat ihmiskunnan suurin onnettomuus, jopa suurempi kuin käydyt sodat. Sodista on pystytty nousemaan ja rakentamaan uutta kukoistusta. Mokuhelvetti ei rakenna, se riuduttaa ja tuhoaa kaiken aikaansaadun alleen luoden pysyvän kurjuuden tilan.
Amattitaitoiseksi torpedoksi ei tulla peruskoulussa. Tilanne ei ole noin synkkä.
Lisää helmitauluja!
Tuostahan voisi laskea suuntaa antavasti kuinka monta prosenttia ruotsalaiset ovat rikastuneet vuosittain kun tekisi todistuksen saanneista käppyrän vaikkapa 50 vuoden ajalta.
Käppyrää voisi sitten kalvosulkeisissa verrata erillaisiin tilastoihin.
Tässä olisi tosin se vaara että todellisuus iskisi Åken ja Svenin tajuntaan liian lujaa.
Itse en muista ala enkä yläasteelta ketään, joka ei olisi saanut lukuvuoden päätteeksi todistusta ja päässyt luokaltaan. En yhtään tapausta. Niin se maailma muuttuu, kun maahan muutetaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.06.2016, 22:51:09
Tai sitten siellä vaan annetaan päättötodistus kaikille, jotka oppivat aakkoset ja kolmen kertotaulun.
Päästään ehkä viiteenkymmeneen prosenttiin, eli rasista on vieläkin.
Jotta päästään edes yhdeksäänkymmeneen prosenttiin, pitää poistaa kaikki vaatimukset, ja siltikin vielä kymmenen prosenttia tunkeutujista onnistuu ryssimään homman.
61,6% reputti jo tässä vaiheessa, eikä kynnys ainakaan tule madaltumaan jatkossa.
Viimeistään työelämään osallistuttaessa selviää millainen "rikkaus voimavara ja mahdollisuus" näissä piilee, sillä siellä ei enää saa säälipisteitä vaan tulosta on tultava.
Veikkaan siinä vaiheessa onnistumisprosentin olevan dramaattisesti pienempi kuin peruskoulun selviytyjät.
Tällaiset hylkäysprosentit tulevat takuuvarmasti sekoittamaan normaalin yhteiskunnan toiminnan, vaaditaan valtavasti lisäresursseja jotta edes kaikkein alkeellisimmat opinnot saadaan suoritettua ja tähän asti Ruotsilta tällainen on onnistunut kun rahaa on ollut mutta mittakaavoista johtuen sielläkin on ollut pakko havahtua realismiin josta tiukkeneva maahanmuuttopolitiikka lienee vasta ensimmäinen esimerkki. Väittäisin että juurikin tällainen tulee hieman pitemmässä juoksussa (ja suuremmassa mittakaavassa kuten juuri Ruotsista nähdään) se ensimmäinen oikea esimerkki josta konkreettisesti havaitaan että unelma täydellisesti meni päin v****a (em ei siis tarkoita nuivia vaan suvaitsevia).
Huippuosaajat vauhdissa. Me tienataan tällä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.06.2016, 00:32:24
Amattitaitoiseksi torpedoksi ei tulla peruskoulussa. Tilanne ei ole noin synkkä.
Etunimikaima nuoruusvuosilta oli ollut nuorisovankilassa. Torpedojuttuja se toisteli, niihin hommiin haaveili. Liekö enää elossakaan, kun viimeksi siitä jotain kuulin, niin rätki(suom. piikitti) itseensä masennuslääkkeitä ja kaikkea muutakin mikä vaan veteen jotenkin sekottui.
Joten tuolle tielle lähtevät kehitysmaalaiset saa hyväksyvät selkääntaputukset. Etunimikaima pääsi yläasteen läpi ilman mitään keharitasoituksiakin, joten lukutaidoton kehari noissa merkeissä ei välttis hengittele kauaa.
Ruotsilla suuri kunnia olla Pohjolassa uuden järjestyksen allahu akbar-airueena. Ovat saaneet sen, mitä pyysivät.
Quote from: Mr.Reese on 23.06.2016, 16:37:39
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.06.2016, 00:32:24
Amattitaitoiseksi torpedoksi ei tulla peruskoulussa. Tilanne ei ole noin synkkä.
Etunimikaima nuoruusvuosilta oli ollut nuorisovankilassa. Torpedojuttuja se toisteli, niihin hommiin haaveili. Liekö enää elossakaan, kun viimeksi siitä jotain kuulin, niin rätki(suom. piikitti) itseensä masennuslääkkeitä ja kaikkea muutakin mikä vaan veteen jotenkin sekottui.
Joten tuolle tielle lähtevät kehitysmaalaiset saa hyväksyvät selkääntaputukset. Etunimikaima pääsi yläasteen läpi ilman mitään keharitasoituksiakin, joten lukutaidoton kehari noissa merkeissä ei välttis hengittele kauaa.
Torpedon ammatissa on omat haittapuolensa. Todennäköisesti romahtaneessa yhteiskunnassa torpedo pärjää paremmin, kuin Suomessa.
Ura lienee monella loistokas, mutta lyhyt.
Quote from: ämpee on 23.06.2016, 14:43:50
61,6% reputti jo tässä vaiheessa, eikä kynnys ainakaan tule madaltumaan jatkossa.
Viimeistään työelämään osallistuttaessa selviää millainen "rikkaus voimavara ja mahdollisuus" näissä piilee, sillä siellä ei enää saa säälipisteitä vaan tulosta on tultava.
Veikkaan siinä vaiheessa onnistumisprosentin olevan dramaattisesti pienempi kuin peruskoulun selviytyjät.
Järkyttävä tulos kun ottaa vielä huomioon sen kuinka paljon vaatimustaso hyväksyttävään on laskenut.
Villi veikkaus on että hyväksymistaso on samaa luokkaa kuin vanhanaikaisen kansakoulun alaluokan oppimäärä. Tarkoittaa että osasi lukea ja kirjoittaa sekä hallitsi yhteen-, vähennys- ja kertolaskun sekä jakolaskun jossain määrin. Taso noissa eliittikouluissa on luullakseni apukoulun luokkaa.
Jos ajattelee noiden peruskoulun päättäneiden valmiutta hankkia jokin ammatti niin huonolta näyttää. Kuinka moni noista huippuosaajista pystyy koskaan käyttämään esim nykyaikaista työstökonetta tai lukemaan koneenpiirustuksia. Puolisokin varmaan löytyy suvun piiristä joten geeniaines senkun paranee sukupolvesta toiseen.
Quote from: Eisernes Kreuz on 23.06.2016, 00:00:12
Kyllä tämä nyt kovasti kuulostaa siltä, että oppilaat ovat joutuneet järjestelmään sisäänrakennetun rasismin uhreiksi.
Kaikille vain todistukset kouraan, niin ei tule paha mieli. Varmasti siellä on monta tulevaa astronauttia ja lääkäriä joukossa.
Eihän siinä muuta kuin kysytään, ketkä ovat astronautteja, ketkä lääkäreitä. Näin porukka saadaan jaettua kahteen. Sitten lääkärit lähetetään sotatoimialueelle humanitääriseen työhön ja astronautit lähetetään Kuuhun.
Quote from: ISO on 22.06.2016, 22:07:42
veikkaanpa, että noistakin 38.4 prosentista suurin osa on saanut päästötödistuksensa vain sen ansiosta että niitä on hyvitetty ja arvosteltu yläkanttiin huolella.
Neekeri on kehitysmaalainen, jolla on kehitysmaalaisen älykkyysosamäärä.
Sen vuoksi niitten maat on kehitysmaita, ei niitten älykkyys riitä parempaan.
Ei vaikka ne tuotais tänne pohjolaan ja niitä halittais ja ymmärrettäis niin että pullat palaa pohjaan.
Kysyisin tämän postauksen kirjoittajalta ja peukuttajilta, että oletteko mielestänne rasisteja? Jos ette ole, minkälaiset toteamukset mielestänne noin yleisesti ottaen ovat rasistisia? Ylläpidolta kysyisin (moderaatiosta valittamatta) että onko laillisuuden rajoissa pysyvä rasismi Hommaforumilla hyväksyttyä vai pyritäänkö rasistisia viestejä poistamaan?
Quote from: Histon on 23.06.2016, 18:34:15
Quote from: ISO on 22.06.2016, 22:07:42
veikkaanpa, että noistakin 38.4 prosentista suurin osa on saanut päästötödistuksensa vain sen ansiosta että niitä on hyvitetty ja arvosteltu yläkanttiin huolella.
Neekeri on kehitysmaalainen, jolla on kehitysmaalaisen älykkyysosamäärä.
Sen vuoksi niitten maat on kehitysmaita, ei niitten älykkyys riitä parempaan.
Ei vaikka ne tuotais tänne pohjolaan ja niitä halittais ja ymmärrettäis niin että pullat palaa pohjaan.
Kysyisin tämän postauksen kirjoittajalta ja peukuttajilta, että oletteko mielestänne rasisteja? Jos ette ole, minkälaiset toteamukset mielestänne noin yleisesti ottaen ovat rasistisia? Ylläpidolta kysyisin (moderaatiosta valittamatta) että onko laillisuuden rajoissa pysyvä rasismi Hommaforumilla hyväksyttyä vai pyritäänkö rasistisia viestejä poistamaan?
Mitä tuossa lainauksessasi on rassisstista ??
Kysyn, kun monesti
kauneus on katsojan silmässä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.06.2016, 18:20:16
Eihän siinä muuta kuin kysytään, ketkä ovat astronautteja, ketkä lääkäreitä. Näin porukka saadaan jaettua kahteen. Sitten lääkärit lähetetään sotatoimialueelle humanitääriseen työhön ja astronautit lähetetään Kuuhun.
Jos on niin taitava, että on molempia, niin pääseekö silloin Kuuhun tekemään humanitääristä työtä?
Miten niin VAIN 38%,minusta aika suuri %kun ajattelee millaista väkeä siellä asuu, onnittelut opettajille jaksamisesta.
Onnea ruotsi. Kyllä te vielä tienaatte sillä.
Noihin kouluihin on varmasti helppo saada opettajia?
Quote from: Histon on 23.06.2016, 18:34:15
Quote from: ISO on 22.06.2016, 22:07:42
veikkaanpa, että noistakin 38.4 prosentista suurin osa on saanut päästötödistuksensa vain sen ansiosta että niitä on hyvitetty ja arvosteltu yläkanttiin huolella.
Neekeri on kehitysmaalainen, jolla on kehitysmaalaisen älykkyysosamäärä.
Sen vuoksi niitten maat on kehitysmaita, ei niitten älykkyys riitä parempaan.
Ei vaikka ne tuotais tänne pohjolaan ja niitä halittais ja ymmärrettäis niin että pullat palaa pohjaan.
Kysyisin tämän postauksen kirjoittajalta ja peukuttajilta, että oletteko mielestänne rasisteja? Jos ette ole, minkälaiset toteamukset mielestänne noin yleisesti ottaen ovat rasistisia? Ylläpidolta kysyisin (moderaatiosta valittamatta) että onko laillisuuden rajoissa pysyvä rasismi Hommaforumilla hyväksyttyä vai pyritäänkö rasistisia viestejä poistamaan?
En tiedä, onko tämä kysymys muiden ohella esitetty minulle, kun en muista, liketinkö kyseistä kirjoitusta. Olen kyllä sitä mieltä, että kehitysmaiden ongelmat pääosin johtuvat kehitysmaalaisten keskimäärin heikosta mentaalisesta suoriutumisesta ja muista heidän psykologisista, keskimääräisistä ominaisuuksistaan.
Kun kysyt "minkälaiset toteamukset mielestänne noin yleisesti ottaen ovat rasistisia?", vastaus on, että tuskin minkäänlaiset.
Miksi? Siksi, että rasismi on rotusortoa ja sorto on fyysinen akti, toteamus taas on käsitteellinen ilmaus ja mentaalinen konstruktio eikä fyysinen akti: puhutaan täysin eri asioista.
Mutta lähinnä rasismia tulevat sellaiset lausunnot, joissa kehoitetaan rotusortoon eli suorittamaan fyysinen, sortava akti rodun perusteella. Sellaisen lausunnon antamista pidän hyvän tavan vastaisena.
Quote from: Histon on 23.06.2016, 18:34:15
Kysyisin tämän postauksen kirjoittajalta ja peukuttajilta, että oletteko mielestänne rasisteja? Jos ette ole, minkälaiset toteamukset mielestänne noin yleisesti ottaen ovat rasistisia?
Kirjoituksessani, ei tälläkään kerralla, ollut mitään rasistista.
Se sisälsi havaintoja kehitysmaalaisista, niitten yhteiskunnista, ja siitä minkä vuoksi niissä maissa asiat on niin kuin ovat.
Sen lisäksi se sisälsi hyvin vahvan olettamuksen siitä, minkä vuoksi kehitysmaalaiset ei tule ikinä kotoutumaan eikä integroitumaan eikä olemaan hyödyllisiä länsimaiselle yhteiskunnalle.
Itse en toimi rasistisesti missään tilanteessa, koska se on mautonta.
Sen sijaan pidän kiinni siitä mielipiteestä mikä minulla on tänne tunkeutuneista, koska rationaalisesti mietittynä se on oikea.
Sitä ei voi muuttaa propagandan keinoin, eikä pakolla. Suvaitsevaisetkin tulevat vielä päätymään samaan, kunhan ensin kykenevät kohtaamaan sen ajatuksen että ovat olleet täysin väärässä. Faktat on aina faktoja, niitä ei voi kovallakaan tahdolla muuttaa toisenlaisiksi.
Sen lisäksi, minulle on aivan yhdentekevää sanotaanko minua rasistiksi vai ei, tai sanotaanko Hommafoorumia rasistiseksi vai ei.
Rasismi-leimalla pelottelu on mielestäni kyvyttömyyttä keskustella asioista faktoilla, ja kyvyttömyyttä suoda muille sitä mitä itselleen vaatii, eli sanan- ja mielipiteenvapautta.
Quote from: ämpee on 23.06.2016, 14:43:50
61,6% reputti jo tässä vaiheessa, eikä kynnys ainakaan tule madaltumaan jatkossa.
Tarkoititko: kynnys ei tule ainakaan korottumaan jatkossa?
Kynnys on melko matala jo nyt esimerkiksi eräiden ruotsalaisten korkeakoulujen kielitesteissä ulkomaalaisille (mm. suomalaisille). Lapseni suomenruotsalainen kaverikin joutui suorittamaan sellaisen ja oli hieman huolestunut, koska testissä kysyttiin asioita (katt, hund osv), joita jokainen suomensuomalainenkin lapsi osaa. Hän pääsi opiskkelemaan, ja huoli syveni: suuri osa luennoista kului käsitteiden taivuttamiseen rautalangasta, koska osa opiskelijoista ei osannut ruotsia (eikä englantia, joka oli toinen iopetuskieli). Hän palasi Suomeen.
Quote from: Malla on 25.06.2016, 11:06:32
Quote from: ämpee on 23.06.2016, 14:43:50
61,6% reputti jo tässä vaiheessa, eikä kynnys ainakaan tule madaltumaan jatkossa.
Tarkoititko: kynnys ei tule ainakaan korottumaan jatkossa?
Kynnys on melko matala jo nyt esimerkiksi eräiden ruotsalaisten korkeakoulujen kielitesteissä ulkomaalaisille (mm. suomalaisille). Lapseni suomenruotsalainen kaverikin joutui suorittamaan sellaisen ja oli hieman huolestunut, koska testissä kysyttiin asioita (katt, hund osv), joita jokainen suomensuomalainenkin lapsi osaa. Hän pääsi opiskkelemaan, ja huoli syveni: suuri osa luennoista kului käsitteiden taivuttamiseen rautalangasta, koska osa opiskelijoista ei osannut ruotsia (eikä englantia, joka oli toinen iopetuskieli). Hän palasi Suomeen.
Högskoleprovetissa sentään kysellään hiukan vaikeampia sanoja. Mutta yhtä kaikki, kuinka on edes mahdollista reputtaa ruotsalainen peruskoulu? Ruotsissa annetaan ihan kaikki tuki, jotta oppilas onnistuisi. Jos on esimerkiksi matematiikassa ongelmia, niin voi mennä iltaisin matematiikan tukiopetukseen niin usein kuin haluaa. Ei tarvitse olla edes koulussa kirjoilla, ja olipa tarpeesi sitten mikä tahansa matematiikan suhteen, olitpa minkä ikäinen tahansa, niin tukiopetus on aina avoin, ilman ennakkoilmoittautumisia: http://www.mattecentrum.se/raknestugor
http://www.mattecentrum.se/raknestugor/malmo/schema
http://www.mattecentrum.se/raknestugor/malmo/hojaskolan
Lisäksi alimman arvosanan saamiseen riittää, että osaa yksinkertaisia yhteen- ja vähennyslaskuja, sekä välttävän ruotsinkielen taidon. Pelkkä läsnäolo tunneilla riittää. Luulen, etteivät nämä reputtajat ole olleet läsnä tunneilla.
Laitetaas kysymys Tajukankaalle:
Montako yläastetta Rosengårdissa on ja mitkä ne ovat? Otsikon prosentti näyttäisi koskevan yhtä koulua.
Otsikoit toisen jutun näin "Yli puolet Göteborgin peruskoululaisista ei saanut päästötodistusta", ja samat kysymykset pätevät sielläkin.
https://paavotajukangas.com/2015/06/19/yli-puolet-goteborgin-peruskoululaisista-ei-saanut-paastotodistusta/
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.06.2016, 10:27:32
Mutta lähinnä rasismia tulevat sellaiset lausunnot, joissa kehoitetaan rotusortoon eli suorittamaan fyysinen, sortava akti rodun perusteella. Sellaisen lausunnon antamista pidän hyvän tavan vastaisena.
Esimerkkinä tällaisesta voisin esittää vaikkapa vasemmistoanarkistien väkivaltauhkailut, joilla pelotellaan tavallisia suomalaisia väkivallalla, jos eivät ala ajatella niin kuin vasemmistoanarkistit haluaa.
Tämän kaltainen toiminta on aina ollut vasemmistoanarkistien tapana. Eikä pelkästään uhkailu, vaan tapana niillä on myös ollut toteuttaa uhkauksensa.
Quote from: Artisti on 25.06.2016, 11:20:58
Högskoleprovetissa sentään kysellään hiukan vaikeampia sanoja.
Hän saattoi hiukan liioitella, mutta vain hiukan. Kyseessä oli yksi maan isoista ja perinteikkäistä yliopistoista. Opiskelu ei sujunut kielivaikeuksien vuoksi :)
Quote from: Malla on 25.06.2016, 11:37:26
Quote from: Artisti on 25.06.2016, 11:20:58
Högskoleprovetissa sentään kysellään hiukan vaikeampia sanoja.
Hän saattoi hiukan liioitella, mutta vain hiukan. Kyseessä oli yksi maan isoista ja perinteikkäistä yliopistoista. Opiskelu ei sujunut kielivaikeuksien vuoksi :)
En usko, että liioitteli. Puhuimme näet todennäköisesti eri kokeista. Högskoleprovet on yliopistojen yhteinen pääsykoe, sen lisäksi on muita väyliä yliopistoihin ja korkeakouluihin, kielitaitoa mittaavia testejä on erikseen.
Tosin, saattaahan tuo Högskoleprovetin sanakoe ruotsia äidinkielenään puhuvalle olla helppo juttu: http://ordprov.se/
http://ordprov.se/cgi-bin/frames.cgi
Mielestäni tuo sanakoe on erittäin hyvä juttu. Suomeenkin pitäisi saada vastaavanlainen osio pääsykokeisiin. Siinä kokelas joutuu vastaamaan esimerkiksi, mitä tarkoittaa sanat: käly, värssy, hirssi, märssy, rotvalli, lanko, heila, virsu, kiehinen, made, kude, lejeerinki... ymmärrät varmaan yskän, halutaan varmistaa, ettei uliopistoon pääse ilman syvällistä kielen osaamista. Suomessahan on jopa toimittajia, jotka eivät osaa suomea!
Quote from: Malla on 25.06.2016, 11:06:32
Quote from: ämpee on 23.06.2016, 14:43:50
61,6% reputti jo tässä vaiheessa, eikä kynnys ainakaan tule madaltumaan jatkossa.
Tarkoititko: kynnys ei tule ainakaan korottumaan jatkossa?
Kynnys on melko matala jo nyt esimerkiksi eräiden ruotsalaisten korkeakoulujen kielitesteissä ulkomaalaisille (mm. suomalaisille). Lapseni suomenruotsalainen kaverikin joutui suorittamaan sellaisen ja oli hieman huolestunut, koska testissä kysyttiin asioita (katt, hund osv), joita jokainen suomensuomalainenkin lapsi osaa. Hän pääsi opiskkelemaan, ja huoli syveni: suuri osa luennoista kului käsitteiden taivuttamiseen rautalangasta, koska osa opiskelijoista ei osannut ruotsia (eikä englantia, joka oli toinen iopetuskieli). Hän palasi Suomeen.
Siellä on kehittymässä/kehittynyt huolella laadittu perikato. :facepalm:
Quote from: ämpee on 25.06.2016, 11:54:09
Quote from: Malla on 25.06.2016, 11:06:32
Quote from: ämpee on 23.06.2016, 14:43:50
61,6% reputti jo tässä vaiheessa, eikä kynnys ainakaan tule madaltumaan jatkossa.
Tarkoititko: kynnys ei tule ainakaan korottumaan jatkossa?
Kynnys on melko matala jo nyt esimerkiksi eräiden ruotsalaisten korkeakoulujen kielitesteissä ulkomaalaisille (mm. suomalaisille). Lapseni suomenruotsalainen kaverikin joutui suorittamaan sellaisen ja oli hieman huolestunut, koska testissä kysyttiin asioita (katt, hund osv), joita jokainen suomensuomalainenkin lapsi osaa. Hän pääsi opiskkelemaan, ja huoli syveni: suuri osa luennoista kului käsitteiden taivuttamiseen rautalangasta, koska osa opiskelijoista ei osannut ruotsia (eikä englantia, joka oli toinen iopetuskieli). Hän palasi Suomeen.
Siellä on kehittymässä/kehittynyt huolella laadittu perikato. :facepalm:
Ruotsissa kuitenkin arvostetaan tutkimusta, ja myös julkaistaan enemmän kuin Suomessa.
Quote from: Artisti on 25.06.2016, 11:51:15
Mielestäni tuo sanakoe on erittäin hyvä juttu. Suomeenkin pitäisi saada vastaavanlainen osio pääsykokeisiin. Siinä kokelas joutuu vastaamaan esimerkiksi, mitä tarkoittaa sanat: käly, värssy, hirssi, märssy, rotvalli, lanko, heila, virsu, kiehinen, made, kude, lejeerinki... ymmärrät varmaan yskän, halutaan varmistaa, ettei uliopistoon pääse ilman syvällistä kielen osaamista. Suomessahan on jopa toimittajia, jotka eivät osaa suomea!
Ymmärsin yskän. Kiitos juhannusvärssystä!
Quote from: Artisti on 25.06.2016, 11:57:55
Ruotsissa kuitenkin arvostetaan tutkimusta, ja myös julkaistaan enemmän kuin Suomessa.
Aitoon monikulttuuriin kuuluu myös ja ennenkaikkea yhteiskunnan polarisaatio: toisessa päässä on korkean teknologian ja osaamisen yhteiskunta joka tuottaa vaurautta myös sille toiselle ääripäälle, joka edustaa kehitysmaiden pimeimpiä ominaisuuksia, kehitysmaissa sentään aina välillä tapahtuu pientä edistystä.
Quote from: Histon on 23.06.2016, 18:34:15
Quote from: ISO on 22.06.2016, 22:07:42
veikkaanpa, että noistakin 38.4 prosentista suurin osa on saanut päästötödistuksensa vain sen ansiosta että niitä on hyvitetty ja arvosteltu yläkanttiin huolella.
...
Kysyisin tämän postauksen kirjoittajalta ja peukuttajilta, että oletteko mielestänne rasisteja? Jos ette ole, minkälaiset toteamukset mielestänne noin yleisesti ottaen ovat rasistisia? Ylläpidolta kysyisin (moderaatiosta valittamatta) että onko laillisuuden rajoissa pysyvä rasismi Hommaforumilla hyväksyttyä vai pyritäänkö rasistisia viestejä poistamaan?
Tuo on virallinen käytäntö ainakin Suomessa. Ulkomaalaisten peruskoulun yhdeksäsluokkalaisten keskimääräinen arvostelu on noin yhden numeron parempi kuin osoitettu näyttö. Kun toisaalta osa ulkomaalaisista pärjää koulussa jopa paremmin kuin kantasuomalaiset, joidenkin numeroita nostetaan todella reippaasti ylöspäin.
En tiedä, mutta on syytä olettaa, että tämäkin mielestäni järjenvastainen käytäntö on kopioitu Ruotsista.
Quote from: internetsi on 23.06.2016, 13:41:16
Itse en muista ala enkä yläasteelta ketään, joka ei olisi saanut lukuvuoden päätteeksi todistusta ja päässyt luokaltaan. En yhtään tapausta. Niin se maailma muuttuu, kun maahan muutetaan.
On lähes mahdotonta jättää/jäädä luokalle Suomessa, ja uskoisin samanlaisen systeemin olevan Ruotsissa. Yleensä onnistuu ainoastaan poissolojen kautta. Annetaan vähintään se alin hyväksytty numero, koska uudestaan saman luokan käyminen olisi pidemmän päälle järjetöntä.
Pientä koulutusinflaatiota pukkaa kun kissan tunteminen on valintakriteerinä
Quote from: yks vaan on 25.06.2016, 17:16:28
Pientä koulutusinflaatiota pukkaa kun kissan tunteminen on valintakriteerinä
Sika tunnetaan varmasti myös erittäin hyvin.
Quote from: yks vaan on 25.06.2016, 17:16:28
Pientä koulutusinflaatiota pukkaa kun kissan tunteminen on valintakriteerinä
Jaah. Ymmärtääkseni tulijat ovat erityisen asiantuntevia kissojen suhteen..
Quote from: yks vaan on 25.06.2016, 17:16:28
Pientä koulutusinflaatiota pukkaa kun kissan tunteminen on valintakriteerinä
Eikä sitäkään tarvitse tietää onko kissa kissa vai koira vai marsu!
Quote from: Miniluv on 25.06.2016, 11:22:25
Laitetaas kysymys Tajukankaalle:
Montako yläastetta Rosengårdissa on ja mitkä ne ovat? Otsikon prosentti näyttäisi koskevan yhtä koulua.
Otsikoit toisen jutun näin "Yli puolet Göteborgin peruskoululaisista ei saanut päästötodistusta", ja samat kysymykset pätevät sielläkin.
https://paavotajukangas.com/2015/06/19/yli-puolet-goteborgin-peruskoululaisista-ei-saanut-paastotodistusta/
Rosengårdissa on kaksi yläastetta: Värner Rydénskolan ja Apelgårdskolan. Sofielund ja Munkhätteskolanit ovat sitten siinä ihan Rosengårdin kupeessa naapurimaahanmuuttajagjetoissa. Otsikointi liittyy tuohon Värner Rydensin yläasteeseen, jonka prossia otsikossakin mainitut 38,4 ovat. Apelgårdin tulokset olivat pikkuisen paremmat, 51,2% pääsi läpi. Tuo Värner Rydensin koulu on Rodengårdin suurin koulu ja Apelgård sitten pienempi. Eli tietenkin nyt olisi pitänyt laskea keskiarvo (38,4+ 51,2)/ 2= niin oikeaksi tulokseksi saadaan: 44,8% Rosengårdin vesseleistä pääsi koulun läpi, jos halutaan keskiarvoa.
Jatkossa noita tuloksia ei voi sitten enää verratakkaan toisiinsa, ja nytkin se on vähän hiinä ja hiinä. Nimittäin ruotsalaiset kuskaavat kehiksiä kaupunkien parempiin kouluihin ja Värner Rydensin koulustakin menee toisiin kouluihin joka aamu pari luokkaa. Nyt tulevana syksynä tällainen ripottelu ympäri kyliä kuuluu hallitusohjelmaan ja tietojen mukaan Värner Rydens lopetetaan kokonaan ja kaikki kehikset bussikuljetetaan ympäri Malmöa
Tuossa Göteborgin jutussa otin prosentit pahimpien maahanmuuttajaghettojen kouluista, jolloin keskiarvio jää reippaasti alle 50%. Tietenkin siinä olisi pitänyt mainita, että KAIKKIEN koulujen keskiarvo läpipäässestä huiteli joku 60% pinnassa, tai että keskiarvo "yli puolet" tulee maahanmuuttajalähiöistä.
Quote from: valla_valla on 26.06.2016, 05:00:36
Quote from: Miniluv on 25.06.2016, 11:22:25
Laitetaas kysymys Tajukankaalle:
Montako yläastetta Rosengårdissa on ja mitkä ne ovat? Otsikon prosentti näyttäisi koskevan yhtä koulua.
Otsikoit toisen jutun näin "Yli puolet Göteborgin peruskoululaisista ei saanut päästötodistusta", ja samat kysymykset pätevät sielläkin.
https://paavotajukangas.com/2015/06/19/yli-puolet-goteborgin-peruskoululaisista-ei-saanut-paastotodistusta/
Rosengårdissa on kaksi yläastetta: Värner Rydénskolan ja Apelgårdskolan. Sofielund ja Munkhätteskolanit ovat sitten siinä ihan Rosengårdin kupeessa naapurimaahanmuuttajagjetoissa. Otsikointi liittyy tuohon Värner Rydensin yläasteeseen, jonka prossia otsikossakin mainitut 38,4 ovat. Apelgårdin tulokset olivat pikkuisen paremmat, 51,2% pääsi läpi. Tuo Värner Rydensin koulu on Rodengårdin suurin koulu ja Apelgård sitten pienempi. Eli tietenkin nyt olisi pitänyt laskea keskiarvo (38,4+ 51,2)/ 2= niin oikeaksi tulokseksi saadaan: 44,8% Rosengårdin vesseleistä pääsi koulun läpi, jos halutaan keskiarvoa.
Jatkossa noita tuloksia ei voi sitten enää verratakkaan toisiinsa, ja nytkin se on vähän hiinä ja hiinä. Nimittäin ruotsalaiset kuskaavat kehiksiä kaupunkien parempiin kouluihin ja Värner Rydensin koulustakin menee toisiin kouluihin joka aamu pari luokkaa. Nyt tulevana syksynä tällainen ripottelu ympäri kyliä kuuluu hallitusohjelmaan ja tietojen mukaan Värner Rydens lopetetaan kokonaan ja kaikki kehikset bussikuljetetaan ympäri Malmöa
Tuossa Göteborgin jutussa otin prosentit pahimpien maahanmuuttajaghettojen kouluista, jolloin keskiarvio jää reippaasti alle 50%. Tietenkin siinä olisi pitänyt mainita, että KAIKKIEN koulujen keskiarvo läpipäässestä huiteli joku 60% pinnassa, tai että keskiarvo "yli puolet" tulee maahanmuuttajalähiöistä.
En malta olla huomauttamatta, että tuo "44,8% Rosengårdin vesseleistä pääsi koulun läpi, jos halutaan keskiarvoa. " on oikein vain jos molemmissa kouluissa on yhä paljon oppilaita. Muussa tapauksessa oikea keskiarvo saadaan laskemalla läpipäässeet yhteen molemmista kouluista ja jakamalla se koulujen yhteisellä oppilasmäärällä. Sori, mutta tämä "keskiarvo keskiarvosta" on yleinen virhe, myös esim. toimittajilla.
Quote from: valla_valla on 26.06.2016, 05:00:36
Nyt tulevana syksynä tällainen ripottelu ympäri kyliä kuuluu hallitusohjelmaan ja tietojen mukaan Värner Rydens lopetetaan kokonaan ja kaikki kehikset bussikuljetetaan ympäri Malmöa
Tosi järkevä ratkaisu jos halutaan lakaista ongelma maton alle. Todellisuudessa taitaa käydä niin ettei oppimisvaikeuksista kärsivien tulokset parane yhtään vaikka heidät vietäisiin parempiin kouluihin. Pikemminkin käy niin että sen paremman koulun oppimistulokset huononeva suhteellisesti enemmän mitä huonommin nenestvvien tulo edellyttäisi. Jos ihan oikeasti haluttaisiin parantaa mamujen oppimistuloksia niin heidät pitäisi panna erityiskouluihin ja "valmistumisaikaa" pidentää.
Ruotsin koululaitoksessa taitaa olla rakenteellista rasismia, kun luvut näyttävät tänäkin vuonna kovin lohduttomilta.
https://pt-media.org/2017/06/24/rosengardin-ysiluokkalaisista-nuorista-yli-puolet-jai-luokalle/ (24.6.2017)
QuoteRosengårdin ysiluokkalaisista nuorista yli puolet jäi luokalle
Malmön Rosengårdin ympäristön yläasteiden oppilaiden koulumenestys oli taas viime lukuvuonna huikeaa menestystä, joka vetää vertojaan mille tahansa suomalaiselle koululle. Rosengårdin kolmen suuren yläasteen yhdeksäsluokkalaisista oppilaista hyvin moni ei osaa lukea, kirjoittaa eikä laskea. Pahimmassa Värner Rydenskolanissa vain 34 % oppilaista sai hyväksytyn päästötodistuksen.
Tässä tulokset:
- Värner Rydenskolan: 66 % oppilaista jäi luokalle.
- Sofielundskolan: 53 % oppilaista jäi luokalle.
- Munkhätteskolan: 46 % oppilaista jäi luokalle.
Alkuperäinen lähde: https://www.sydsvenskan.se/2017-06-23/har-ar-skolresultaten-i-malmo-i-fyra-bilder (23.6.2017)
Ilmeisesti kehistaustaiset oppivat Ruotsissa heikommin lukemaan ja laskemaan kuin alkuperämaissaan, mikä on eräänlainen kotouttamisennätys sekin. ???
Minusta on asiallista kysyä ovatko psykologit oikeasti tai edes leikisti tutkineet syitä miksi lapsi ei pärjää koulussa eikä sitten myöhemmin missään muuallakaan? Rohkenen epäillä kyseessä olevan käytöshäiriöiset, mutta en lähde tässä sen enempiä spekuloimaan mistä ne häiriöt johtuvat. Sen voi jokainen miettiä keskenään jos kyse on kehimaahisten vuosisatojen perinteisistä serkusliittojen hedelmistä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 04.07.2017, 14:52:20
Ilmeisesti kehistaustaiset oppivat Ruotsissa heikommin lukemaan ja laskemaan kuin alkuperämaissaan, mikä on eräänlainen kotouttamisennätys sekin. ???
Onhan tunnetu fakta että
kehitysmaissa nyt vaan kehitytään nopeammin. 17 vuotiaana jampat näyttää 30 v ukoilta ja niillä on avaruuslentäjän ja kirurgin paperit taskussa (Paperit nyt vaan tippui Englannin kanaaliin tai naapurin rasistinen lemmikkipossu söi ne.) :'(
Odotan innolla tulevia "kulttuurisensitiiviä arvosanoja", jotka lienevät sitten selitetty mitä monikulttuurisimmin sanankääntein, samalla toki syyllistäen kantaväestön negatiivisuutta toiseuden osaamista ja ties mitä "kulttuurisidonnaisia erityisalueita" kohtaan. Kohta Ruotsissa kehitysmaalaistaustaisen kymppi on valkoihoisen vitonen. Sitten sama Suomessa, ellei opetusministeriömme herää tähänkin etuajassa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 04.07.2017, 14:52:20
Ilmeisesti kehistaustaiset oppivat Ruotsissa heikommin lukemaan ja laskemaan kuin alkuperämaissaan, mikä on eräänlainen kotouttamisennätys sekin. ???
Kotimaassa perseilevä oppilas saa keppiä, sosiaalistanioissa pullahalia.
Quote from: Mr.Reese on 04.07.2017, 15:28:43
Quote from: Uuno Nuivanen on 04.07.2017, 14:52:20
Ilmeisesti kehistaustaiset oppivat Ruotsissa heikommin lukemaan ja laskemaan kuin alkuperämaissaan, mikä on eräänlainen kotouttamisennätys sekin. ???
Kotimaassa perseilevä oppilas saa keppiä, sosiaalistanioissa pullahalia.
Kotimaassa, jos nyt puhutaan erään rauhanuskonnon kyllästämistä maista, on vain yksi kirja. Ei oppilaalla vaan koululla. Ja heppiä tulee jokatapauksessa.
Quote from: valla_valla on 22.06.2016, 21:33:52
Tulijat ovat moniosaaja, sen todistavat koulutukokset. Malmössä Rosengårdin yläasteilta päässeistä VAIN 38.4 % oppilasta sai yläasteelta päästötodistuksen. Mitä luulette jatkavatko he ammattikouluihin?
Mutta jääväthän suomalaisetkin luokalle.. vai miten se meni?
Tilasto osoittaa, että mitä isompi on tulijoiden osuus, sitä huonompi on koulutulos. Niissä kouluissa, joissa oli vain vähän kehiksiä, kaikki oppilaat saivat todistuksen mutta sitten taas Rosengårdissa vain murto- osa osaa lukea ja laskea kuten ruotsalainen.
Linkkaan itseäni, sillä sieltä löytyy tarkempaa faktaa.
https://paavotajukangas.com/2016/06/21/malmon-ylaasteiden-koulutulokset-aivan-surkeita/
http://linkk.se/artikel/sydsvenskan/sa-klarade-sig-din-skola
Täysin nollatason sakkia kun ottaa vielä huomioon kuinka lepsua koulunkäynti Ruotsissa normaalistikin on. Tähän sitä meilläkin pyritään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 04.07.2017, 14:52:20
Ilmeisesti kehistaustaiset oppivat Ruotsissa heikommin lukemaan ja laskemaan kuin alkuperämaissaan, mikä on eräänlainen kotouttamisennätys sekin. ???
Sikäläisissä kouluissa on kovempi kuri. Ruotsissa sitä ei voida pitää yllä ainakaan mamujen kakaroille, koska rasismi.