Riku Rantalalla on vahva missio opettaa rahvas ajattelemaan oikein. Ajattelin, että näille saarnoille olisi tarkoituksenmukaista olla foorumilla oma palsta. Jos modet katsovat sen tarpeettomaksi, niin poistakoon tämän.
Tänään:
QuoteSuomikin oli kehitysmaa, eikä siitä ole pitkä aika
http://www.hs.fi/matka/a1465962339339
Rantalan kootut tuhkanripottelut Hesarissa (osa käsittelee muutakin kuin matutusta):
http://www.hs.fi/matka/aihe/rikurantalankolumnit/
QuoteKun suhtaudumme ylimielisesti maailman vähäosaisempiin, olisi hyvä muistaa, että Suomi oli ihan samanlainen vain pari sukupolvea sitten, kirjoittaa Riku Rantala.
No mikäs hätä tässä sitten on: ei kehitysmaita tarvitse auttaa - odotellaan vain pari sukupolvea, niin ne ovat muuttuneet menestyviksi teollisuusmaiksi, joissa on runsas sosiaaliturva.
Jos ei anna romanikerjäläiselle rahaa, joku voi kokea sen ylimieliseksi käytökseksi. Ylimielisyyden sijasta syynä voikin olla rationaalinen ajattelu; kerjäläiselle annettu raha ruokkii ihmiskauppaa ja järjestäytynyttä rikollisuutta, eikä auta mitenkään kyseistä kerjäläistä. Rahan antaminen jopa pitkällä juoksulla heikentää tuon kerjäläisen, ja ennen kaikkea tulevien kerjäläisten, asemaa. Rahan antaminen mahdollistaa "kerjäläiskierteen".
Eli se, että ei anna rahaa romanikerjäläiselle, ei ole ylimielisyyttä, vaan pitkäkantoista ajattelua.
Rantala räkyttää, ei puheissans' järjen häivää.
Onhan Rikun puheissa sellainen järki, että Hesari maksaa sille, että se kirjoittaa juuri tuollaista absurdia hevonsontaa. Jos Riku alkaisi yhtäkkiä kirjoittaa järkevästi, Hesari ei maksaisi sille mitään, mikä tietysti harmittaisi Rikua.
Nämä Rikun harrastamat vertailut saavat vain nykyiset keharimaat näyttämään säälittäviltä parasiiteilta ja Suomen ylväältä leijonalta.
Suomi nousi kehitysmaasta jälkiteollisessa yhteiskunnaksi, vaikka olimme ensin viettäneet 9 vuosisataa siirtomaana, vaikka kävimme katkeran sisällissodan, vaikka täällä ei kasva juuri mikään, luonnonvarat ovat nirkoiset, talvi armoton ja vaikka ryssä hyökkäsi tänne kerta toisensa jälkeen orjuuttaen, tappaen, polttaen ja raiskaten.
Monen kehitysmaan luonnonvarat ovat aivan suunnattomat Suomeen verrattuna.
Lisäksi etuna on suotuisampi ilmastokin. Kehitysmailla on myös erittäin paljon nuorta, innokasta ja edullista työvoimaa ja monessa tapauksessa myös monikulttuurisia aineksia, jotka kuulemma luovat innovaatioita ja menestystarinoita.
Odotellaan nyt hetki vielä, eiköhän joku Ruanda ole pian uusi 'Etelä-Korea'.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 12:09:51
Monen kehitysmaan luonnonvarat ovat aivan suunnattomat Suomeen verrattuna.
Lisäksi etuna on suotuisampi ilmastokin. Kehitysmailla on myös erittäin paljon nuorta, innokasta ja edullista työvoimaa ja monessa tapauksessa myös monikulttuurisia aineksia, jotka kuulemma luovat innovaatioita ja menestystarinoita.
Odotellaan nyt hetki vielä, eiköhän joku Ruanda ole pian uusi 'Etelä-Korea'.
Nuo suuret luonnonvarat tuntuu usein olevan kirous, ainakin mitä etelämmäksi palloa mennään.
Norjalaisista öljyineen tahi Ruotsalaisista metsineen ja kaivoksineen kannata puhua mitään, mokomista valkoisista, Suomi onkin ihan ala-arvoinen vaikka oppi sadassa vuodessa hyödyntämään metsiään niin tehokkaasti että nousi kehittyneiden teollisuusmaiden rinnalle.
Mutta nyt on hyvä dissata kaikki iso ja isoiso vanhempien teot maanrakoon! Sillä se Suomi lähtee uuteen nousuun!
Menköön Riku pippurimaahan syömään rottia ja istukoita.
Onkohan Riku reissuillaan tajunnut että eivät he ole siellä päässeet sisään kyseisen maan todellisuuteen. Paikalliset ovat varmaankin lellineet ja pyöritellen päätään tyyliin "hulluja nuo Roomalaiset, mutta vaarattomia ja hölmöjä, napataan niiltä rahat kun kerran maksavat".
En tietenkään tiedä enkä voi tietää, kunhan arvelen.
Matkailijalle taitaa kuitenkin harvemmin aueta matkakohteen raadollinen todellisuus. Ja mieleen jää vain että kaikki olivat niin ihania ja auttavaisia, upea maa ja upea kansa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 11:32:18
QuoteKun suhtaudumme ylimielisesti maailman vähäosaisempiin, olisi hyvä muistaa, että Suomi oli ihan samanlainen vain pari sukupolvea sitten, kirjoittaa Riku Rantala.
No mikäs hätä tässä sitten on: ei kehitysmaita tarvitse auttaa - odotellaan vain pari sukupolvea, niin ne ovat muuttuneet menestyviksi teollisuusmaiksi, joissa on runsas sosiaaliturva.
Ongelma on vaan siinä, että noissa maissa sukupolvi on lisääntymisasteikolla mitattuna 10-12 vuotta, mutta henkisen tason mittarilla pari sataa vuotta.
Quote from: Siili on 18.06.2016, 11:25:30
Riku Rantalalla on vahva missio opettaa rahvas ajattelemaan oikein. Ajattelin, että näille saarnoille olisi tarkoituksenmukaista olla foorumilla oma palsta. Jos modet katsovat sen tarpeettomaksi, niin poistakoon tämän.
Tänään:QuoteSuomikin oli kehitysmaa, eikä siitä ole pitkä aika
http://www.hs.fi/matka/a1465962339339
Rantalan kootut tuhkanripottelut Hesarissa (osa käsittelee muutakin kuin matutusta):
http://www.hs.fi/matka/aihe/rikurantalankolumnit/
Suomi oli kehitysmaa, ja miksi ei ole enää, siitä se saa kiittää eniten itseään. Samanlainen tapaus on Etelä-Korea.
niin, oltiin kehitysmaa pari sukupolvea sitten, silloin ei otettu musulmaaneja kymmentuhatpäin tänne riekkumaan Suomalaisten rahoilla.
nyt kun sitä tehdään järjestelmällisesti mm. Riku Rantalan toimesta, niin ei mene kuin pari sukupolvea, ja ollaan taas kehitysmaa
wippajei
Kirjailijat (lähes poikkeuksetta), muusikot (lähes poikkeuksetta), taiteilijat yleensä, ja nämä median viihdeturhakit ovat aina ensimmäisinä vaatimassa apua kaikille, koska kaikkia pitää auttaa. Eihän se väärin ajateltu ole. Avun antaminen nyt vain on resurssikysymys. On hurskasta antaa toinen ihokkaansa alastomaksi ryöstetylle, mutta pitääkö myös antaa pakkasella toinen huopatossunsa kengättömälle? Sitten on kaksi jolla on jalat kuoliossa. Sitten se jalaton kuitenkin nussii kylällisen jälkeläisiä.
Daideilijan maailmassa ei ole resurssien rajallisuutta, koska aina voi ottaa toiselta ja antaa toiselle. Muttei koskaan omia rahojaan, ehei. Ihmekö että taiteilija on usein synonyymi kommunistille. Ilman apurahoja, suojatyöpaikkoja ja kavereita mediassa taiteilija joutuisi ajattelemaan kuin oikean työn tekijä.
Ennen taiteilija ymmärsi kuolla kuppaan, nälkään tai keuhkotautiin jos tuote ei myynyt. Oi niitä aikoja.
^ Veli todistaa väkevästi ja hauskasti. Päivän pelastus, kiitos. ;D
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 11:55:38
Onhan Rikun puheissa sellainen järki, että Hesari maksaa sille, että se kirjoittaa juuri tuollaista absurdia hevonsontaa. Jos Riku alkaisi yhtäkkiä kirjoittaa järkevästi, Hesari ei maksaisi sille mitään, mikä tietysti harmittaisi Rikua.
Jos Riku alkaisi yhtäkkiä kirjoittaa järkevästi, Hesari ei sitä julkaisisi. Rikun mielenmuutos tietysti harmittaisi Hesaria.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 11:32:18
No mikäs hätä tässä sitten on: ei kehitysmaita tarvitse auttaa - odotellaan vain pari sukupolvea, niin ne ovat muuttuneet menestyviksi teollisuusmaiksi, joissa on runsas sosiaaliturva.
Kyllä auttaa pitää ja mieluiten rahalla. Suomi nousi hyvinvointivaltioksi, koska Afrikasta lähetettiin Suomeen apua, oliks se nyt 60 vuotta sitten. Lähde: Husu
Kuka ihme on Riku Rantala?
Quote from: Java on 18.06.2016, 18:44:49
Kuka ihme on Riku Rantala?
Se on sellainen ruokkoamattoman näköinen, apinan aivoja syövä suomalaisten vihaaja, joka saa rahaa siitä, että kirjoittelee rasistisia, suomalaisia vähätteleviä juttuja roskalehtiin.
Quote from: käpykaarti on 18.06.2016, 11:42:22
Jos ei anna romanikerjäläiselle rahaa, joku voi kokea sen ylimieliseksi käytökseksi.
Riku Rantalan aiemman kolumnin luettuanni arvelen että sinulla on myös autoritäärinen persoonallisuus. Jos luet Rikun kolumneja lisää, huomaat ehkä lisäksi kärsivästi hitaasti etenevästä skitsofreniasta ja poliittisista vainoharhoista.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 18:47:21
Quote from: Java on 18.06.2016, 18:44:49
Kuka ihme on Riku Rantala?
Se on sellainen ruokkoamattoman näköinen, apinan aivoja syövä suomalaisten vihaaja, joka saa rahaa siitä, että kirjoittelee rasistisia, suomalaisia vähätteleviä juttuja roskalehtiin.
Äkkiseltään vaikuttaa yliampuvalta, mutta eipäs olekaan. Totta ja todellista kaikki.
Quote from: Hän on 18.06.2016, 16:39:37Daideilijan maailmassa ei ole resurssien rajallisuutta, koska aina voi ottaa toiselta ja antaa toiselle. Muttei koskaan omia rahojaan, ehei. Ihmekö että taiteilija on usein synonyymi kommunistille. Ilman apurahoja, suojatyöpaikkoja ja kavereita mediassa taiteilija joutuisi ajattelemaan kuin oikean työn tekijä.
Ennen taiteilija ymmärsi kuolla kuppaan, nälkään tai keuhkotautiin jos tuote ei myynyt. Oi niitä aikoja.
Joopa joo...leveällä pensselillä maalataan kaikki taiteilijat ja luovan työn tekijät kommunisteiksi. Ikävä kyllä olet siinä oikeassa, että suurin osa ajattelee vasemmistolaisesti, mutta aika iso osa heistä on sellaisia jotka haluavat hyvää kaikille ja ryhmävahvistautuminen on osastoa "ne kauheat persut".
Aika iso osa kuitenkin elää vaatimattomilla rahoilla ja koska suurin osa köyhässä maassamme tulee apurahoina ja vastaavina johtuen ostavan yleisön puutteesta (taidetta ostavia ihmisiä on todella vähän), niin he ovat sangen riippuvaisia jakopolitiikasta. Nykyhallituksen suosio ei ainakaan heidän keskuudessaan ole mikään suuri.
Luovan työn parissa tienaa todella huonosti tavalliseen duunariin verrattuna, joten en todella olisi heille kateellinen. Ja toisekseen, taiteilijat ja muut heihin verrattavat ovat todella pieni ryhmä. Enemmän olisin huolissani "äärivasemmiston" toimista ja anarkokommunistien terrorista.
Riku Rantalan kolumnia en edes viitsi klikata.
Sillähän oli se joku mato persiissä, paha olikin. Toivottavasti on parantunut.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2016, 18:47:21
Quote from: Java on 18.06.2016, 18:44:49
Kuka ihme on Riku Rantala?
Se on sellainen ruokkoamattoman näköinen, apinan aivoja syövä suomalaisten vihaaja, joka saa rahaa siitä, että kirjoittelee rasistisia, suomalaisia vähätteleviä juttuja roskalehtiin.
Tälläinen mielikuva minulla jo olikin ;D
Sehän väitti ihan toisissaan sen yhdenkin sademetsäreissun jälkeen että se sen perseessä loisiva lihansyöjäbakteeri on ihan kotimaista laatua
QuoteSuomikin oli kehitysmaa, eikä siitä ole pitkä aika
http://www.hs.fi/matka/a1465962339339
Eikä siihen tarvita pitkää aikaa kun olemme jälleen kehitysmaa.
Quote from: dothefake on 18.06.2016, 19:21:35
Sillähän oli se joku mato persiissä, paha olikin. Toivottavasti on parantunut.
Ja Riku myös.
Quote from: DuPont on 18.06.2016, 20:46:52
Quote from: dothefake on 18.06.2016, 19:21:35
Sillähän oli se joku mato persiissä, paha olikin. Toivottavasti on parantunut.
Ja Riku myös.
Ai pannahinen, korrelaattivirheestä jäin kiinni. Häpiän!
Minusta Suomi ei ollut kehitysmaa. Minulla on paljon valokuvia suvustani 1900-luvun alusta alkaen, ja ihan siisteissä, kalustetuissa huoneissa seistä pönötettiin. Siisteissä vaatteissa ja hyvinvoivan näköisinä vaikkei oltu mitään ökymystöä, vaan ihan tavallisia maanviljelijöitä ja työläisiä.
Työtä piti kyllä tehdä ahkerasti, lapsienkin kykynsä mukaan, koska ei ollut vastikkeetonta rahanjakoa. Ehkä kehitysmaan määritelmä onkin se, ettei ole taikaseinää?
Koulutus oli jo silloin laadukasta. Vanhoja koulukirjoja on säilynyt niiltä ajoilta paljonkin. Jos lukupäätä riitti, niin työläislapsetkin voivat opiskella ihan ylioppilaiksi asti, ja siitä yliopistoon. Urho Kekkonenkin oli jostain torpasta lähtöisin.
Leveä sutini leimaa vain ne taiteilijat jotka uskovat olevansa maahanmuuttoasioissa oikeassa, faktoista piittaamatta, koska moraalinen high horse.
Rantalan mielestä ilmeisesti Saksakin on entinen kehitysmaa koska 70 vuotta sitten Lucky Strike -kartsalla sai äidin, tyttären ja anopinkin, puhumattakaan mitä nälkäiset pikkupojat olisivat tehneet yhdestä Hershey Barista. Myös infra oli Kongon tasolla. Onneksi neekerien tulo pelasti maan ja loi tyhjästä teollisuusihmeen.
Mikä oli koko tarinan pointti? Rantala ihailee lapsityövoimaa? Ei oikein mikään muu tuosta auennut.
Maksumuuri esti lukemasta että mitä sielä oikein oli mutta en minä usko että mitään menetin. Jotain hesarin maksamaa ksenofiililarppausta taas kerran.
Quote from: Siili on 18.06.2016, 11:25:30
QuoteSuomikin oli kehitysmaa, eikä siitä ole pitkä aika
http://www.hs.fi/matka/a1465962339339
Loppukaneetti:
Quote from: Riku Rantala, HSKun me suhtaudumme ylimielisesti maailman vähäosaisempiin, kun pilkkaamme heidän tietämättömyyttään tai vanhoillisia asenteitaan tai heikkouttaan, olisi hyvä muistaa tämä: Suomi oli ihan samanlainen vain pari sukupolvea sitten.
Sillä asenteella, joka tämän päivän kehitysmaiden Väinö-papoilla ja Skiftesvikeillä on, pääsi pitkälle. Kuka tietää, missä he ovat 50 vuoden päästä – ja missä meikäläiset ruikuttajat ja sydämettömät väheksyjät?
Helppo. Rantalan ja kaltaistensa myötävaikutuksella he ovat täällä.
Olisi mukava haastaa Rantala selittämään, mitä hän oikeastaan tarkoittaa, että "Suomi oli ihan samanlainen" ja vain pari sukupolvea sitten "kehitysmaa". Itse asiassa monet oikeat kehitysmaat edistyivät hyvin vain sukupolvi, pari sitten ja olivat vähemmän vanhoillisia kuin nyt. Sen jälkeen on tapahtunut jotain, mikä ei sovi Rantalan hellimään kehitystarinaan.
Mutta Rantalan ajatuksenahan ei ole keskustelu vaan yksipuolinen kaksinaismoralistinen syyllistäminen. Suomalaisten asenteiden ja väitetyn tietämättömyyden pilkkaaminen sopii hänelle oikein hyvin.
Madventures -konseptin alasajon voi huomata kahdesta viimeisimmästä kirjasta, jotka keskittyvät Rantalan ja Milonoffin "maksamme velkaa" -aatteeseen. Mitähän on luvassa syksyn kirjamessuille?
Kokonaisuutena maailman muutos on ollut rajuinta viime vuosisadan aikana. Ainoastaan suuri energiakriisi voisi sysätä vireille samanlaisen muutoksen. Nykyisin tilanne kehitysmaiden kohdalla on melko karu ja tuskin se tilanne tulee nykyisen kehitysapumallin aikakaudella nousemaan. Pitäisi löytyä osaamista tuottaa "kiinalainen halpatyövoimailmiö", mutta osaamistaito ei riitä siihen.
Sen takia onkin ennustettavissa, että länsimaiden tilanne paranee entisestään, kehitysmaiden tilanne huononee. Koulutus- ja osaamiskuilu on ajanut tähän ja tulee syventymään jatkossa entisestään.
Suomikin oli joskus kehitysapua saava valtio ja Euroopassa sodittiin sitäkin enemmän. Vastaavien sotien todennäköisyys on melko pieni tulevaisuuden kannalta. Suomea ei myöskään rasita korruptio, joka on tuhonnut useammankin valtion. Suomi on maana myös osannut satsata oikeisiin asioihin eli koulutukseen ja osaamistason nostamiseen. Eivätkä turhat hallinnon tai yhteiskuntarauhan ongelmat ole koskaan olleet kovin isoja Suomessa, vaan valtio on ollut hyvinkin järjestäytynyt.
Suomella ei ole myöskään paljon osaa ja arpaa niihin kehitysmaan tukijuttuihin, joihin monilla muilla mailla on joitakin oikeitakin syitä. Siitä huolimatta "samanlaista ajattelua" on Suomeenkin yritetty ujuttaa.
Suomalaisten syyllistäminen onkin ollut täysin naurettavaa ja se aiheuttaa korkeintaan yhtä kovaa huutonaurua kuin nykyisten turvapaikanhakijoiden vertaaminen Suomen puolesta Suomessa taistelleisiin evakoihin, jotka joutuivat siirtymään valloitetulta maalta takaisin Suomen puolelle.
Quote from: dothefake on 18.06.2016, 20:51:17
Quote from: DuPont on 18.06.2016, 20:46:52
Quote from: dothefake on 18.06.2016, 19:21:35
Sillähän oli se joku mato persiissä, paha olikin. Toivottavasti on parantunut.
Ja Riku myös.
Ai pannahinen, korrelaattivirheestä jäin kiinni. Häpiän!
Tarkoitin vain, että eläimelle olisi fiksumpiakin paikkoja elää, kuin Riku Rantalan perse...
Quote from: Riku RantalaTuleva kirjailija tienasi kymmenvuotiaana taskurahaa yömyöhään, soutamalla humalaisia merimiehiä ankkurissa odottaviin laivoihin.
Kuinka monta kertaa olenkaan törmännyt samanlaisiin poikajoukkoihin kehitysmaissa matkatessani! Hymyilevä sällilauma ihmettelee ulkomaanelävää, ja joku rohkenee pummimaan englanniksi purkkaa, rahaa tai tupakkaa.
Kaikkialla Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa on armeijoittain pikkupoikia toimittelemassa erilaisia pikku hommia joen yli soutamisesta auton vartiointiin tai kioskilla kipaisuun – siitäkin huolimatta, että ylivoimainen valtaosa kehitysmaiden lapsista pääsee nykyään kouluun ja osaa lukea.
Aivan kuin Suomessakin, vielä 50 vuotta sitten.
...
Sillä asenteella, joka tämän päivän kehitysmaiden Väinö-papoilla ja Skiftesvikeillä on, pääsi pitkälle. Kuka tietää, missä he ovat 50 vuoden päästä – ja missä meikäläiset ruikuttajat ja sydämettömät väheksyjät?
Kehitysmaissa on ollut armeijoittain pikkupoikia ihmettelemässä, pummimassa ja toimittelemassa erilaisia pikku hommia ulkomaaneläville jo 50 vuotta sitten. Ja mihin sillä asenteella on päästy?
Kehitysmaita ei ole tuomittu kehittymättömyyteen, mutta mikään ei myöskään pakota niitä samaan kehityskulkuun, joka Suomessa on tapahtunut. Eikä tulevalla kehityksellä ole juuri tekemistä pikkupoikien tienestien kanssa.
Quote from: DuPont on 20.06.2016, 19:32:14
Quote from: dothefake on 18.06.2016, 20:51:17
Quote from: DuPont on 18.06.2016, 20:46:52
Quote from: dothefake on 18.06.2016, 19:21:35
Sillähän oli se joku mato persiissä, paha olikin. Toivottavasti on parantunut.
Ja Riku myös.
Ai pannahinen, korrelaattivirheestä jäin kiinni. Häpiän!
Tarkoitin vain, että eläimelle olisi fiksumpiakin paikkoja elää, kuin Riku Rantalan perse...
Mutta Rikulle se on oikea paikka, siis se Rikun perse :D
Jätkät ryyppäs, kuljeksi siellä täällä, leikki kivisaksetpaperii, söi huonosti ja oksensi.
Olihan sitä kiva katella jos ei oteta lukuun vikaa fyrkat veks settiä.
Sittemmin omistautunut paasaamaan totuuttaan jos joku siitä maksaa.
Pitäähän rikunkin hoitaa laskut sun muuta ja näin se käy helpoiten.